Все комментарии пользователя bqbr0


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 97 | 98 | 99 | 100

bqbr0
отправлено 07.09.12 19:58 источник


Кому: Щербина307, #150

> Кстати да! Как там смотреть Плейбой например???

Даже безопаснее. В случае чего — вытри специальной тряпочкой!!!


bqbr0
отправлено 07.09.12 19:57 источник


Кому: Собакевич, #149

> И еще вопрос - как обстоят дела с картинками, таблицами в электронных книжках?

Ты сперва определись, имеешь ли ты ввиду именно электронные книжки, либо планшеты с программами для чтения.


bqbr0
отправлено 07.09.12 18:10 источник


Кому: ЧерепАха, #104

> потому шта этот древний формат был создан для кросплатформенной верстки и, вполне вероятно, переживет нас

ПДФ — страшное зомби электронного документооборота. Чем раньше его закопают, тем будет лучше для всех.


bqbr0
отправлено 07.09.12 18:03 источник


Кому: Mic29, #97

> но в ипаде тогда надо отключить все остальные функции, иначе дитё от чтения перейдет к играм. Да и не всем он по карману

Кроме айпада есть сотни устройств для чтения книг по цене от сотни евро.
А в целом, бум относительно дешевых планшетных компьютеров вызвал форменный переворот в производстве печатной продукции.
Сейчас еще только начальная стадия, ибо существующие форматы электронных книг рассчитаны не на мощные средства чтения, типа современных планшетов, а на довольно убогие электронные читалки с e-ink.
Еще два-три года на создание толкового формата, на написание софта, позволяющего издавать защищенные электронные книги в промышленных масштабах, на переподготовку специалистов из полиграфии в электронное издательство — вот тогда ситуация изменится коренным образом.
Какие из издательств не успеют переориентироватся, закончат свое существование, либо займут маленькие побочные ниши. Примерно как некогда плпулярные пейджинговые компании.


bqbr0
отправлено 07.09.12 16:30 источник


Кому: cephalochordata, #43

> Т.е., ты в соновном читаешь литературу на аглицком?

Это смотря про что. Про разные компьютерные штучки — это на английском. А вот в прошлом году понадобилось углубить знания в металловедении и теории сварочных работ — нашел нужное в pdf формате. На десятидюймовом планшете читать pdf уже относительно терпимо, некоторые читалки позволяют даже аннотации вставлять. Хотя в целом этот древний формат крайне неудобен для электронных книг и по идее должен вымереть буквально на днях, очень много технической литературы есть только в нем. Оцифровать настоящим образом — тяжелый и дорогой процесс.


bqbr0
отправлено 07.09.12 15:30 источник


После приобретения первого айфона перестал покупать художественную литературу. После приобретения десятидюймового планшета на на андроиде перестал покупать техническую литературу. Хуже того, перестал читать уже приобретенные бумажные книги — в толковых читалках удобнее на порядок, особенно если поддерживается синхронизация библиотеки, закладок, примечаний. Книжный шкап не открывается месяцами.
Толкового рынка электронных книг у нас нет по ряду причин, среди которых далеко не первая, но и не последняя: отсутствие сравнимого с полиграфическим инструментария для создания полнофункциональных электронных книг и специалистов по работе с ними. Ну и продавать электрокниги тоже еще никто толком не умеет, как, впрочем, любой другой электронный продукт.


bqbr0
отправлено 04.09.12 17:03 источник


Кому: Abrikosov, #14

> Сидя в «Жан-Жаке», сложно поверить в существование России как таковой.

Что характерно, сидя где-нибудь в деревне Николаевке или поселке Таежном поверить в существование «Жан-Жака» тоже не так просто.


bqbr0
отправлено 04.09.12 00:32 источник


Кому: vovan3312, #113

> А руль крутится одним пальчиком. Маневренность тоже на уровне- сочленённая конструкция.

Гидроусилитель руля — страшное дело. Стоит на пару-тройку месяцев от трактора оторваться — потом дня два ездишь в стиле «бык нассал». Амплитуда, правда, поменьше, чем у представленного, но тоже смотреть забавно.


bqbr0
отправлено 03.09.12 18:16 источник


Нормально так съездил за добавкой. На все деньги покатался.


bqbr0
отправлено 03.09.12 16:19 источник


Кстати, поражает контраст внешнего вида извиняющейся гражданки в пьяной и трезвой версии. Трезвая — нормальная среднестатистическая женщина, пьяная — кошмарное стремное существо с откровенно пропитой рожей. Да и в целом история — о страшном вреде употребления алкоголя.


bqbr0
отправлено 03.09.12 14:12 источник


Вот чего я никогда не мог понять. Папа-сенатор наверняка занимается серьезными делами, имеет массу недоброжелателей и откровенных врагов. А сына приструнить, чтобы потом в СМИ не полоскали — не в состоянии, или как? Это ж такой козырь в чужие руки.


bqbr0
отправлено 03.09.12 14:00 источник


Кому: heavyrain, #22

> Дорогие люди, все ваши эмоции напрасны.

Как хорошо, что ты пришел и всё всем объяснил.


bqbr0
отправлено 02.09.12 21:48 источник


Еврей всегда еврею рад,
В евреях зная толк.
Еврей еврею — друг и брат,
А также чек и долг.


bqbr0
отправлено 02.09.12 18:35 источник


«Снейк? Снейк?! Снееееейк!» ©


bqbr0
отправлено 02.09.12 01:37 источник


Кому: Цзен ГУргуров, #451

> На что был отшит - есть указание от самого Медведева только в ОПК писать

Медведев ездил по школам и собственноручно указывал.

> А через год и мне придется бодаться с этим "доброыольным аринятием ОПК".

Всего бодания — потребовать письменное объснение и уже с ним обратиться в гороно.
Как правило, это инициатива на школьном уровне.


bqbr0
отправлено 02.09.12 01:27 источник


Кому: Цзен ГУргуров, #449

> Но власть и РПЦ юмора не поняли.

А по-моему еще как поняли. В стиле «вы пошутили — мы тоже посмеемся».


bqbr0
отправлено 02.09.12 01:24 источник


Кому: Merlin, #9

> На моцареллу похоже.

А вино шампаньское или просто белое?


bqbr0
отправлено 01.09.12 22:27 источник


Кому: analgin, #22

> Наша культура такое осуждает, однако, судя по ништякам, который имеет американский народ, они, таки, правы. И пора нам перенимать такой подход.

Судя по ништяками, которые имеют наркоторговцы, они тоже правы, ага. Надо перенимать, пора уже.


bqbr0
отправлено 01.09.12 22:12 источник


Кому: analgin, #426

> Правильно ли я понимаю, что их закрыли бы не за сам факт плясок, а за политический текст о сращивании государства и церкви ?

Правильно ли я понимаю, выражение «поп сосет у прокурора» — есть политический текст о сращивании государства и церкви? У тебя как с пониманием хорошего, плохого, а также разницы между хорошим и плохим? Нормально?


bqbr0
отправлено 01.09.12 20:38 источник


Ради великой цели запытать парочку-другую унтерменшей — не преступление, нет.


bqbr0
отправлено 01.09.12 20:35 источник


Кому: analgin, #396

> Так вот, собственно вопрос, если бы в его правления какие-нибудь комсомольцы сплясали в храме, что им за это было бы ? Мне кажется, что максимум в кулуарах пожурили бы.

Давай усилим аналогию: сплясали комсомолки, натянув на б0шки так называемые балаклавы, а на жаркие комсомольские тела платья кислотной расцветки и лосины. И сопровождали бы задорные пляски песнями со словами: «Поп сосет у наркома Ежова». Пожурили бы, несомненно, ага.


bqbr0
отправлено 01.09.12 19:25 источник


Кому: analgin, #374

> Если что - я сам верующий, мне вот их поступок собственно совершенно параллелен. Но вот волна мракобесия в светском государстве совсем не нравится.

Как у вас, у верующих эти два совершенно несовместимых явления в голове становятся обратно пропорциональными? Что, от кривляний прошмандовок волна мракобесия испугается и пропадет?


bqbr0
отправлено 01.09.12 19:22 источник


Кому: WSerg, #373

> хотя при оптимальных раскладах можно было бы доказать бессмыслицу мотива ненависти членов социальной группы к самой социальной группе

Я вот член социальной группы жильцов многоквартирного дома. Периодически испытываю ненависть к жильцам многоквартирного дома — прямо-таки как социальной группе. Где тут бессмысленность?


bqbr0
отправлено 01.09.12 17:55 источник


Когда смотрел на вторую фотку на экране телефона, подумал, что девч0нки режут сало и делят картошку, густо посыпаную укропом. Чуть было не возопил от восторга!


bqbr0
отправлено 01.09.12 16:22 источник


Кому: Собакевич, #338

> То есть ты просто дал волю своей фантазии.

Это называется сознательно врать.


bqbr0
отправлено 01.09.12 16:21 источник


Кому: Просто Изя, #333

> Дорогой друг, ты заебал со своими провокациями.

Дорогой Изя, ты чего так возбудился? У тебя нет новой родины?

> Ну пиздить то не мешки ворочать, правда.

Пиздить — это тоже тяжелая работа, пожалуй, тяжелей, чем ворочать мешки. Вот пиздеть — другое дело.
Только я же тебе всю сущу правду сказал: http://www.vz.ru/news/2012/8/23/594855.html


bqbr0
отправлено 01.09.12 15:37 источник


Кому: Просто Изя, #266

> А чо? Думаешь стоило?

На твоей новой родине, Изя, некие сторонники PR попробовали сэпигонстовать в соборе города Кёльн. Ровно через минуту католические попы и охранники жестко выпиздили их из собора, а теперь собираются судить. До трех лет грозит гражданам Европы за чисто политическую акцию. Куда катится Германия? А? А?!


bqbr0
отправлено 01.09.12 00:01 источник


Кому: bqbr0, #177

> Осталось только про сатану выяснить.

Выяснил: «Сегодня политарестанты из Спецприемника №1 провели акцию "СУДЬЮ НА МЫЛО! СУДЬЯ МОСКАЛЕНКО СЛУЖИТ САТАНЕ". В акции приняли участие активист Войны Петр Верзилов, Алексей Навальный и прочие ответственные граждане, сидящие в этим дни за решеткой».
Так что верят, верят сторонники ПР в заговор сатаны.


bqbr0
отправлено 31.08.12 23:40 источник


Кому: Просто Изя, #168

> Да чё то даже для меня с моим ироничным отношением ко всему, уже перебор.

Кстати, а ты интересовался мнением участников группы Пусси Райот, а также мнением их группы поддержки о трудах Ленина? А то вдруг они тоже считают их экстремистскими? Про ритуальные убийства уже есть некий намек: некий Верзилов Петя заявил, что убийство в Казани — дело рук кровавых спецслужб тоталитарной России. По уровню доказуемости примерно одинаково. Осталось только про сатану выяснить.


bqbr0
отправлено 31.08.12 23:34 источник


Кому: Просто Изя, #164

> Говорят что спят после этого очень-очень плохо. Мне интересно, а кушать могут?

Тебе настолько интересно, что кушать не можешь?
Тут, кстати, в городе Лондоне случился удивительный казус: некто Березовский проиграл в суде пять миллиардов некоему Абрамовичу. Как же так всего за год получилось Изя?


bqbr0
отправлено 31.08.12 23:29 источник


Кому: Просто Изя, #155

> Как же так Дмитрий получилось так, за этот год?

«Русь, куда несешься ты, дай ответ! Не дает ответа…»


bqbr0
отправлено 31.08.12 12:27 источник


Какой неполживый интеллигент. Профессор! Это тебе не бедный студент Раскольников, этот твердо уверен, что не тварь дрожащая.


bqbr0
отправлено 30.08.12 18:42 источник


Кому: mirolub, #95

> А так - девки за счет налогов посидят на нарах, вылезут и будут корчить из себя всякое по MTV.

Через два года они будут не нужны никому совершенно. И никому не интересны, в первую очередь нынешним, простиосподи, соратникам. Такова судьба всех гандонов — использовали, выкинули и забыли, даже не здороваются.


bqbr0
отправлено 30.08.12 17:51 источник


Кому: Васька, #75

> Теперь они героини! Жанны Д,Арк ебать-колотить.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=893079
Более половины опрошенных (58%) сообщили о том, что суд над участницами акции не привлек их внимания. В основном это респонденты со средним или средним специальным образованием (60-61%), а также жители малых городов и сёл (60-62%). А 12% россиян признались, что вообще впервые слышат о суде над группой Pussy Riot.


bqbr0
отправлено 30.08.12 06:45 источник


Кому: AidarM, #56

> Для тебя может и значит.

А если для тебя не значит, то чего принципиально нового ты узнал во время процсса над пиздобешенством? Такого, что вызвало у тебя ну прямо протест?

> Сам сделал, на основе наблюдений за православными.

На основе наблюдения за тобой сообщу тебе страшное: никаких выводов ты не делал, поскольку за православными не наблюдал.

> Свое вранье ты, как я понимаю, уже признал.

Ты плохо понимаешь. Никакого вранья не было.

> Я не называл тебя православным, не фантазируй.

А я и не говорил, что ты назвал меня православным. Ты сказал, что я «вру, как заправский православный».

> Я защищаю не прошмандовок, так что здесь ты снова переврал суть и оболгал меня, как заправский православный.

Нет, ты защищаешь прошмандовок, несправедливо — на твой взгляд — осужденных. Причем осужденных не церковным судом, вполне себе светским. Защищаешь, в очередной раз используя стереотип «врешь, как заправский православный» — то есть, точно так, как типичный защитник прошмандовок.

> Мои - позволяют. Только логика говорит, что для анализа приговора неважно, был он разрекламирован, или нет.

И твои не позволяют понять, что разрекламированность — это главная суть всего явления прошмандовок? От начала до конца — включая и выступления вас, защитников прошмандовок, — целью и средством была реклама в либеральных (либеральных) СМИ. А так, конечно, не важно. Ну, а что там, подумаешь, в либеральных СМИ судью называли по-всякому, например, фашисткой — для анализа приговора (защитники прошмандовок все как один высококвалифицированные практикующие юристы) неважно.
Интересная параллель, кстати, напрашивается с прыганием белоленточных. Тогда многих отвратило от скакания на площадях нежелание оказаться в одной толпе с явными пидарасами. А в деле защиты несчастных обиженных прошмандовок спеть хором с отъявленными пидарасами из белоленточной кодлы — пожалуйста, с превеликим удовольствием. Главное, чтобы против православных мракобесов.

> Сегодня ПР, завтра любого за сам факт оппозиционости, послезавтра тебя за недостаточно восторженный образ мысли. Кстати, bqbr0 уже сознался, что неправославный. То бишь, неблагонадежен.

Репрессии!!! Репрессии!!! Снова ч0рные фары у соседних ворот!!!
Это, как нетрудно догадаться, очередная адски смешная шутка.


bqbr0
отправлено 29.08.12 20:20 источник


Кому: AidarM, #50

> Не знаю. Но техника показана.

Мы двадцать лет живем при капитализме. А техника посадки образовалась, значит, только на двадцать первом году!

> Про "только прошмандовкам" ты врешь как заправский православный.

Вот прекрасный пример ловко вставленных в голову стереотипов. Во-первых, «врешь, как православный» — это откуда такое обобщение? Во-вторых, я не православный. Я сейчас тоже обобщу: у вас, защитников прошмандовок, все, кто не согласен с вашим мнением про прошмандовок — априори православные мракобесы. Что много говорит про устройство головы, в которую так легко вбивается так называемая либеральная пропаганда.

> Просто PR разрекламированы в СМИ, про них знает больше людей, их труднее игнорировать.

А задать себе вопрос: «почему приговор прошмандовкам разрекламирован в СМИ?» — не позволяют стереотипы.

> Это ты меня так уесть попытался, да?

Это адски смешная шутка.


bqbr0
отправлено 29.08.12 19:54 источник


Кому: AidarM, #47

> И того, кто не будет, тоже.

И многих уже привлекли?

> Протест вызывает не сам факт их привлечения к ответственности, а неправосудность приговора.

В стране ежегодно выносится десятки тысяч приговоров по уголовным делам. Чисто статистически некоторой процент — неправосудные. Почему протест вызывает только приговор прошмандовкам?

> Не хотят повтора: "Когда они приши за [Ходорковским], я молчал. Я не был евреем. Когда они пришли за [Лимоновым], я молчал. Я не был нацболом." И т.д.


bqbr0
отправлено 29.08.12 19:21 источник


Кому: AidarM, #40

> Таким способом можно посадить любого.

Любого, кто будет кривляться в церкви?


bqbr0
отправлено 28.08.12 20:18 источник


Кому: naxxodka, #61

> У нас, конечно, на Украине.
>
> Тебе пиздец!!!

Вот так правильно: «Тобi пиздець!!!»


bqbr0
отправлено 27.08.12 14:28 источник


Кому: ksai, #35

> То есть сей девайс сначала надо через ноут настроить, а потом пользовать?

Только через айпад, через ноутбук нельзя!


bqbr0
отправлено 27.08.12 11:35 источник


Кому: SANTEHNIK, #24

> Радиус уверенного приема ви-фи у данного девайса какой? из обзора понимаю, что "подключил и весь этаж - дом колхозника" а в комментах говорят, что 4-5 метров.

Радиус качественного приема зависит от конкретных условий и настроек. У меня в городской квартире дает покрытие в любом месте, даже через три железобетонные стены — в сортире. Скорость, конечно, при этом не 150 мегабит, а всего 5-7, но тем не менее. Одако в деревенской квартире через стену с печкой не пробивает совсем никак, поэтому вынужден был искать нужное местоположение.


bqbr0
отправлено 26.08.12 10:51 источник


Чего в б0шках творится — совершенно непонятно. Электричеством надо лечить, не иначе.


bqbr0
отправлено 24.08.12 13:45 источник


Кому: Abrikosov, #248

> Представители РПЦ вон активно рассказывают, каким говном была страна, построенная твоими предками, и каким говнищем были эти самые предки, и как жаль, что верующие их не убили.

Представитель коммунистов вообще привел СССР к краху.

> Так что проявляй побольше любви и уважения к этим славным людям.

И как теперь к коммунистам относиться?


bqbr0
отправлено 24.08.12 11:33 источник


Кому: Tano, #39

> Сомое обидное - ничего с этими уродами не случается при таких массовых скоплениях. Ни мора, ни массовой диареи. Уроды.

«А где-то рыдает богатый урод — он отравился икрой и сейчас блюет» ©


bqbr0
отправлено 24.08.12 10:41 источник


Кому: СалоЕддин, #1

> ух ты, Божена на главной!

Я все думал, откуда Божена псевдоним позаимствовала. Сейчас считаю, что отсюда, ибо стиль совпадает невероятно:

«Ты подлый хам, душегуб и подлец! Господин капрал Кржиш приехал в Прагу в отпуск, я с ним танцевала «У Коцанов», и он мне рассказал, что ты танцуешь в Будейовицах «У зелёной лягушки» с какой-то идиоткой-шлюхой и что ты меня совершенно бросил. Знай, я пишу это письмо в сортире на доске возле дыры, между нами всё кончено. Твоя бывшая Божена.
Чтобы не забыть, этот капрал будет тебя тиранить, он на это мастак, и я его об этом просила. И ещё, чтобы не забыть, когда приедешь в отпуск, то меня уже не найдёшь среди живых».


bqbr0
отправлено 24.08.12 10:35 источник


Кому: Цитата, #2

> Среди старожилов бала были замечены политик Ирина Хакамада

Политик?!


bqbr0
отправлено 23.08.12 22:58 источник


А с виду — интеллигент!


bqbr0
отправлено 23.08.12 22:45 источник


Кому: Mosq, #195

> У отца в шкафу офицерская портупея висела, в ладонь шириной. - Оружие возмездия, внушающее уважение.

В шкафу — как в музее. Фактически, везунчик.
Вот когда на сельском подворье трехметровый бич из сыромятины в шаговой доступности — это посильнее «Фауста» Гете. Приучает быстро и очень хаотично перемещаться, держа дистанцию, а также высоко подпрыгивать.


bqbr0
отправлено 23.08.12 21:11 источник


Кому: zb485c, #171

> Извини, что влезаю, но покуда на территории храмов РПЦ стоят памятники СС-овцам, пока патриарх не встанет на колени и не попросит прощения у всех за поддержку нацистов, секуляризация - меньшее, что можно сделать с церковью.

А президент известно какой страны возложил цветы к памятнику известно какому Маннергейму. Пока этот президент не встанет на колени и не попросит прощения у всех, конфискация имущества страны — самое меньшее, что можно сделать с известно какой страной.


bqbr0
отправлено 23.08.12 21:08 источник


Вот еще история из жизни для тех оптимистов, кто думает, что завтрашние формы организации будут лучше, чем вчерашние.
Мое школьное детство, прошедшее в 80-е годы прошлого века в тоталитарной сельской советской школе, было омрачнено так называемым принудительным трудом во время каникул. Начиная с третьего класса ученик должен был отработать на школьном садово-огородном участке определенное количество дней. Самые младшие трудились пять дней, самые здоровые балбесы — три недели. И это не считая пары недель выкапывания из земли картофеля во время первой четверти. Копание какртофеля как правило в старших классах перемежалось громким распеванием песен сомнительного содержания под плохо настроенную гитару, употреблением слабоалкогольных напитков и флиртом различной степени тяжести.
В результате тоталитарная советская школа получала продукцию в виде ягод, фруктов, овощей и корнеплодов, из которых готовился тоталитарный советский обед, скармливаемый запуганным советским детям вместо демократический чипсов и колы, а откормленные на таких обедах советское детское сельское поголовье готовилось к рабскому труду в колхозах и совхозах — вместо карьеры хипстера или демократического журналиста.
Такая практика продолжалась в крайне демократические девяностые годы и даже в нулевые. Сельские школы при достаточно скудном бюджетном обепечении умудрялись обепечивать приличное питание детей минимальными средствами, почти беззатратно для родителей, что в пресловутые 90-е было крайне немаловажно.
Однако в один прекрасные момент в середине конца нулевых поборники приоритета прав, свобод и защиты законных интересов несовершеннолетних постановили, что:
а) подневольный детский труд должен быть запрещен;
б) питание детей несертифицированными продуктами, выращенными на школьном огородном участке недопустимо, а следовательно:
в) закупку следует осуществлять путем проведения открытого тендера у сертифицированных поставщиков за деньги.
Соответственно, после реформы наступила благодать: овобожденные от подневольного тоталитарного труда сельские дети начали вовсю использовать право не трудиться и свободно потреблять колу и чипсы вместо полноценного обеда, устроители тендеров стали каждый год устраивать чрезвычайно открытые тендеры, а поставщики — поставлять свою очень сертифицированную продукцию.
Родителям теперь тоже нет забот: приплачивай за обед ребенка в четыре раза больше, но зато и думать не моги оплатить этот продналог натуральным продуктом, например, несертифицированным мясом для тоталитарного советского школьного борща.
Вот такой результат заботы о приоритете прав, свобод и защиты законных интересов несовершеннолетних. Хотя, если честно, защиты самих несовершеннолетних никто и не обещал, правда?


bqbr0
отправлено 23.08.12 19:41 источник


Кому: Abrikosov, #154

> Я говорю о духовенстве, среди которого концентрация граждан с завихрениями несколько выше среднего по стране, а пользы нет ни на грош.

А кто у нас представляет средний уровень по стране? Деятели киноискусства, певцы поп ртом, либеральные реформаторы, бывшие советские интеллигенты?

> Потому что нынешняя система работает хуёво.

А будущая система будет работать лучше. Бывшая милиция работала тоже хуево — сделали нынешнюю полицию. И сразу же улучшилась обстановка, да!

> Ты понимаешь, что опрос трёхлетнего малыша и двадцатитрёхлетнего гражданина - несколько отличается? Что для первого нужны особые люди с особыми навыками?

Помнится, моя мелкая, посмотрев мультипликационный фильм «Кунфуйский панда» долгое время радостно повторяла, обращаясь к нам, родителям: «Мне было больно, когда вы попадали мне в голову камнем». Хорошо, что ее не слышали особые люди с особыми навыками.


bqbr0
отправлено 23.08.12 18:57 источник


Кому: vasmann, #145

> Копируют поведение только родителей.

Категорически нет. Как только появляется коллектив, начинается взаимное копирование.

> Матерится начинают кстати, если матерятся родители. Не детки в садике, а именно родители. С поведением ровно так же.

Твои из детского сада ни разу не приносили интересных выражений?


bqbr0
отправлено 23.08.12 18:54 источник


Кому: Гад, #142

> Может я что упустил, разверни, как НКО смогут выносить определения, имеющие юридическую силу?

Зачем им вносить такие определения?
НКО хотят работать как экспертные организации:

Статья 8. Неправительственные некоммерческие организации, работающие с детьми (несовершеннолетними)
К системе ювенальной юстиции относятся:
а) общественные объединения и иные неправительственные некоммерческие организации, действующие в интересах детей (несовершеннолетних) и занимающиеся обеспечением и защитой их прав, свобод и законных интересов;
б) негосударственные социальные, исследовательские, диагностические, кризисные, реабилитационные центры службы и учреждения, в том числе учреждения для круглосуточного пребывания беспризорных и безнадзорных детей (приюты);
в) коллегии адвокатов.

Статья 10. Организационные формы взаимодействия
Взаимодействие органов и организаций, составляющих систему ювенальной юстиции, основано на деятельности следующих организационных форм:
а) межведомственные, вневедомственные и межинституциональные советы, наделенные экспертными, консультационными, координирующими и (или) совещательными функциями;
б) исследовательские и научно-исследовательские центры, службы и учреждения, создаваемые на основе межведомственного участия и привлечения неправительственных некоммерческих организаций;
в) фонды местного сообщества, включающие в качестве приоритетов своей деятельности направления, соответствующие целям и задачам настоящего Федерального закона;
г) ярмарки социальных проектов, посвященные развитию системы ювенальной юстиции и (или) включающие направления и темы, соответствующие целям и задачам настоящего Федерального закона;
д) социальный заказ, формируемый органами власти на основе целевых социальных программ, направленных на реализацию настоящего Федерального закона.

Статья 11. Основные процедуры взаимодействия
Для обеспечения взаимодействия органов и организаций, составляющих систему ювенальной юстиции, используются следующие процедуры:
а) открытые публичные конкурсы на выполнение социального заказа, целевых социальных программ, поддерживаемых в форме грантов, а также при проведении соответствующих ярмарок социальных проектов и в процессе осуществления деятельности фондов местного сообщества, – включающих в число приоритетов поддержку программ, направленных на реализацию настоящего Федерального закона;
б) съезды, конференции, круглые столы, другие мероприятия;
в) деятельность экспертных, консультационных, координационных и других советов, сформированных на основе участия представителей органов государственной власти и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных научно-исследовательских и образовательных учреждений и неправительственных некоммерческих организаций.

Заметь, что речи о воспитании несовершеннолетних не идет вообще ни в каком виде.


bqbr0
отправлено 23.08.12 18:48 источник


Кому: vasmann, #140

> Она со слов знает, не более. При этом не может копировать припезденное поведение, которые этими мультиками навязывается, в силу того что она этого не видит.

Дети в детском саду крайне быстро начинают воспринимать и копировать поведение окружающих.

> А поведение девочки исповедающей истинность пакемонов может воспринимать как поведение дурочки, это если ты, как родитель, ей это обьясняешь и вообще интересуешся чем дышит твой ребенок. Запирать его не надо, нет.

Не нужно недооценивать влияние коллектива. Если все окружающие дети будут играть покемонами, обсуждать покемонов, смотреть покемонов — никакого родительского влияния не хватит, чтобы оградить. Либо смена коллектива, либо смена коллективных интересов.


bqbr0
отправлено 23.08.12 18:41 источник


Что поразительно: Советского Союза нет более двадцати лет, а двадцатипятилетняя Зафира Велиева — настоящий советский человек.
Этак у нам никакая десталинизация не поможет.


bqbr0
отправлено 23.08.12 18:27 источник


Кому: Гад, #129

> Не доверяешь ювенальщикам, так расспроси знакомых ментов, которые ходят с ними по квартирам синяков и наркош и проверяют качество содержания (сказать "жизни" - язык не поворачивается) их детей.

У меня сестра работает как раз по этой линии. Только не от ментов, а от педагогики. Именно ходит с рейдами по квартирам многодетных неработающих — причем без всякого сопровождения. И рассказов я от нее слышу много.
Если кто не в курсе, то сообщаю, что выплата детских пособий многодетным семьям — а есть такие, которые только с этого живут — контролируется уже. Неблагополучные семьи — они уже на учете. Органов для контроля уже есть, зачем вводить дополнительные? Повторяю еще раз: ювенальная юстиция — это не рейды по квартирам бухариков и наркоманов, это контроль и учет всех семей без исключения негосударственными организациями по произвольным критериям.


bqbr0
отправлено 23.08.12 18:19 источник


Кому: П.Д.О., #121

> И когда ювенальные кикиморы будут ломиться к тебе в дверь, то неожиданно окажется, что и твои атеистические догмы против воли ребенка внушить не получится.

Атеистические, коммунистические, социалистические — любые.
Есть бюджет, есть бесконтрольная неправительственная организация, которой этот бюджет нужно освоить. И он будет освоен под любым предлогом. Например, если родитель ребенка номер один выступил против сексуального культпросвета своего ребенка — не пустил на лекцию по искоренению гомофобии для учеников младших классов.


bqbr0
отправлено 23.08.12 18:14 источник


Кому: a_mephy, #119

> Увы, в отношении молодых учителей-тетенек могу сказать тоже самое. В школу идут те, кто не смог никуда больше пристроиться.

Про членов будущих неправительственных ювенальных организаций есть сомнения?


bqbr0
отправлено 23.08.12 18:12 источник


Кому: vasmann, #115

> Телевизор покинул наш дом в на той же неделе, как ребенок посмотрел покемонов и еще какой-то бред.

У меня дочка никогда не смотрела дома современной, исусеборони, мультипликации. Тем не меннее после посещения детского сада вполне уверенно опознает Лунтика, знает Смешариков по именам.
Перекрыть влияние телевизора можно только заперев ребенку в погребе за триста километров от любого общества. Ну или как раньше — загнать принцессу в высокую башню.
Был несказанно удивлен, когда обнаружил, что трехлетние детишки имеют вполне себе общественное мнение насчет воспитателей в детском саду. Обнаружилось во время сдачи дочки в группу — трехлетки живо интересовались друг у друга, кто сегодня воспитатель, и без команды меняли поведение в зависимости от.


bqbr0
отправлено 23.08.12 17:27 источник


Кому: Abrikosov, #103

> Мы сошлись на том, что священники в школе - это говно.

Более того, мы сошлись во мнении, что нынешняя школа — уже говно.

> Я читаю её попыткой начать (хотя бы начать!) уборку говн.

А она не является таковой. Про педофилию в законе вообще нет ни слова. Основной темой этого произведения является «приоритет прав, свобод и законных интересов ребёнка», а лейтмотивом — введение так называемых негосударственных организаций в процесс взаимодействия государства и семьи.

> Ты серьёзно не понимаешь, что можно не иметь телевизора, или контролировать содержимое просматриваемых ребёнком программ?

У тебя есть такой опыт?


bqbr0
отправлено 23.08.12 17:15 источник


Кому: Abrikosov, #96

> Элементарно перекрывается внушением что в школе рассказывают хуйню плюс контроль "образа мыслей" с наказанием за неблагоговейность оных.

Научи, как элементарно перекрыть телевизор. Ну и подростковый круг общения. Да что там подростковый — как детсадошный элементарно перекрыть.


bqbr0
отправлено 23.08.12 17:13 источник


Кому: Abrikosov, #80

> А ещё если построить коммунизм и мир во всём мире, то все перестанут ссать в подъездах!
> Но поскольку ни коммунизма, ни мира во всём мире нет, то ссать в подъездах приходится, иного выхода нет.

А ссанье в подъездах надо лечить подведением электричества к металлическим частям перил и батарей. Только подъездный ссун принамерился загадить подъезд — херакс ему двести двадцать вольт в ссущий отросток. А что бабку к перилам приварило — так пусть не шляется, потными ручонками железки не хватает.


bqbr0
отправлено 23.08.12 17:07 источник


Кому: Abrikosov, #79

> Это не значит, что следует сидеть на жопе ровно и нихера не делать.

А следует, по твоему меткому утверждению, присесь рядом с и так обосранным современным институтом семьи и нагадить громадную вонючую кучу. Несомненно, что именно так победим.

> А потом выясняется, что супермэн не прилетает, а приезжает товарищ оперуполномоченный, и не сразу, а чуть погодя.

А вот, например, при прочтении проекта закона о ювенальной юстиции становится ясно, что она — не про защиту от педофилов. И защитой от педофилов будут заниматься все те же прокуратура и милиция, а не ювенальные кикиморы.

> Потому что ЮЮ подрывает основу их веры - детишек, взращенных на безальтернативном вбивании в бошку религиозных догм.

Твои воображаемые православные могут поделиться методом воспитания детей в безальтернативной манере? Чтобы не было альтернативы в виде телевизора с круглосуточным вещанием в стиле «крутятся жопы» и сериалами про жизнь замечательных блядей?

> Есть и неправославные граждане, которые любят гасить о детишек сигареты и потому ощущают со стороны ЮЮ опасность.

Я тебе сейчас расскажу страшную правду. Моя малышка дочка в прошлом году, поворачиваясь во сне в кроватке, сильно ударилась ручкой о деревянную спинку. Настолько сильно, что взревела, расплакалась и не смогла заснуть. Для осмотра вызвал в три часа ночи скорую — а ну как повредила маленькие косточки. Доктора осмотрели, полечили и уехали. На следующее же утро меня посетил участковый педиатр совокупно с просто участковым на предмет разъяснения, не избиваю ли я своего ребенка. И это без всякой ювенальной юстиции.
А одни из знакомых молодых родителей заебались отбиваться от совершенно серьезных попыток изъять из семьи пятилетнего сорванца, который, носясь по дому в приподнятом настроении, раскроил себе бровь об угол стола.

> А есть граждане, которые бложиков начитались, про то как ЮЮ вламывается по ночам в квартиры и увозит детишек в чёрных воронках в никуда.

Да, популярные сказки про черную ювенальную юстицию. А она на самом деле белая.

> Тут пытаются подпереть одну из стенок хилой подпоркой, и сразу начинается сарказм: "Вот, теперь дом простоит вечно" и стенания "подпорка разрушает традиционную планировку квартиры".

Там не подпорку ставят, там динамитных шашек понавтыкали в заранее насверленные отверстия.


bqbr0
отправлено 23.08.12 16:27 источник


Кому: Abrikosov, #71

> Это ты верно заметил - нету, по большому счёту.

Тебя это беспокоит?

> Потому, раз уж на школу насрали, то можно сбоку пристоиться и свою кучку на неё серонуть, она же всё равно вся в говне, правильно?

А то, что в незасранной школе попам делать нечего — это понятно? Что если школу отмыть, подремонтировать, а школьников загнать в тоталитарную пионерскую организацию, попы в школу сами не пойдут — это понятно?


bqbr0
отправлено 23.08.12 16:23 источник


Кому: vasmann, #65

> Ну раз пользы нет, то можно и священников добавить. Хуле там. Пускай будет.
> Правильно понимаю?
> Если нет к чему этот вопрос?

Понимаешь неправильно.
При целенаправленном развале образования священники в школе — это капля в море. Однако все акценты почему-то именно на попов. Убрали из школьного курса астрономию — кто виноват? Конечно, попы — чтобы ввести заместо астрономии закон божий. Министерство образования же совершенно ни при чем, главное, обличить попов-педофилов.
Я как посмотрю, последние полгода минимум для нашего светского государства нет врага страшнее, чем православные граждане. А уж православне попы — просто порождения хаоса. От них все беды.


bqbr0
отправлено 23.08.12 16:15 источник


Кому: Abrikosov, #51

> Хуёвая возможность.

Да. А вот будут школьники знать номерок ювенальных кикимор — с педофилией тут же станет все разъяснено. Только позвонит школьник по нужному телефону, сразу прилетит ювенальный Супермен и анально покарает любого педофила. И не надо ни следствия ни суда — Супермен знает, что делает.

> Потому таких случаев слишком уж много, на мой взгляд.

И это, несомненно, рстлевающее влияние православных попов в школе?

> Некоторые - просто по глупости.

Им такое благодеяние несут, а они, дурачки, сопротивляются, да.


bqbr0
отправлено 23.08.12 16:11 источник


Кому: Abrikosov, #49

> Т.е. ты не веруешь, что православные педофилы-священники существуют, потому и употребляешь словечко "якобы"?

Я не «не верую», я знаю, что они существуют. В равной степени я знаю, что существуют педофилы-учителя, педофилы-соцработники, педофилы-диджеи, педофилы-скотники и педофилы-писатели.
Например, Чикатило — был учителем и воспитателем в ГПТУ.

> Священники в школе нахуй не нужны.

У меня список того, что не нужно в школе — длиной с ногу.

> Поскольку пользы от них нет, а вред есть.

А от ЕГЭ, болонской системы, коммерциализации школы — польза есть?


bqbr0
отправлено 23.08.12 15:00 источник


Кому: Abrikosov, #39

> Речь о том, что должна быть возможность сообщать о таких случаях.

Сейчас, очевидно, возможности нет никакой? Ни полиция, ни прокуратура такими случаями не занимаются?

> Против чего активно протестуют православнутые граждане, видимо, имея ввиду (введу, да!) далеко идущие планы.

А не православнутые протестуют, имея ввиду то же самое?


bqbr0
отправлено 23.08.12 14:57 источник


Кому: Abrikosov, #36

> А сколько надо?

Для чего надо? Для утверждения, что у православных священников в обычае баловать учеников в попу — надо много больше.

> Гугл по запросу "священник педофил" находит 50 800 ссылок.
> По запросу "учитель педофил" - 28 500.

А по запросу «детдом педофил» — 134 000 ссылок. Будем опираться на Гугл как на статистический справочник?

> Кто здесь говорил про "запретить"? Откуда такой вывод?

Значит, никаких претензий по поводу якобы развратных православных священников в школе нет?


bqbr0
отправлено 23.08.12 14:47 источник


Кому: Пан Головатый, #29

> Вне пределов Украины на данный момент около 6 миллионов человек. Большинство из них "на стройках и кухнях" ЕС. В 90-е большинство из "заробитчан" ехало в РФ, да.

А это тоже показатель. Не живется в отдельных квартирках.


bqbr0
отправлено 23.08.12 14:38 источник


Кому: Abrikosov, #29

> У нас таких тоже дохера:

Три примера. Примеров педофилов из числа педагогов или, допустим, работников детских домов — десятки. Следовательно, нужно запретить педагогов и детские дома? Или хотя бы переименовать?


bqbr0
отправлено 23.08.12 14:26 источник


Кому: SBER, #10

> «Братские» народы отнюдь не рвутся в СССР

Судя по количеству гастарбайтеров из большинства бывших советских республик — очень рвутся.


bqbr0
отправлено 23.08.12 14:19 источник


Кому: vasmann, #14

> С чего ты взял что это привычка? Привычки нет, был один единственный раз.

Странно, что она на папе решила экспериментировать. Моя подобные выкрутасы теоретически может устроить только с женской частью семьи — с бабушками, тетками, мамой. С мужской частью даже не пытается, ибо ясно понимает последствия.


bqbr0
отправлено 23.08.12 14:16 источник


Кому: Abrikosov, #13

> И потому надо молиться и поститься, а звонить никуда не следует, особенно если добрый дядя-священник что-то пихает ребятёнку в попу, потому что это грех.

Это такое заурядное явление — когда православный священник что-то пихает ребятенку в попу?


bqbr0
отправлено 23.08.12 14:10 источник


Кому: vasmann, #7

> А меня сволошью бездушной называли, когда прямо в магазине надрал жопу своей доце, за то, что упала на пол требуя от меня киндер сюрприза.

А откуда у дитя привычка для вытребывания чего-либо падать на пол? Женское воспитание или еще какие причины?


bqbr0
отправлено 23.08.12 14:00 источник


Кому: Локи~Локхорн, #6

> Самое действенное средство - как можно скорее ввестив школах Основы религиозной культуры и размножить воскресные школы. Только так воспитуется достойный (и покорный) сын отечества, и дщерь.

Очень скоро в школах появятся специальные тети, которые с младших классов будут объяснять детишкам, куда нужно звонить в случае нарушения родителями детишкиных прав. Ну там, не купили новый ойфон или заставили в комнате прибраться. Вот тогда мы точно получим отличное свободное и юридически грамотное поколение. Главное, чтобы в школах не было никакой идеологии, хотя бы и православной.


bqbr0
отправлено 10.08.12 00:23 источник


Кому: sibleft, #236

> Для тебя открытие, что вооруженные силы страны подчиняются Президенту РФ? Или тех частей, которые ввели в Москву в октябре 1993 года не было в подчинении у Ельцина в 1992 году?

Для тебя открытие, что некто Е. Гайдар выпросил у некоего Шойгу одну тысячу автоматов и раздал их «защитникам демократии»? На кой хрен раздавать оружие непойми кому при наличии достаточного количества военых частей?

> Что у Навального есть основания полагать, что на сторону Навального внезапно перейдет Таманская бригада? Или дивизия Дзержинского?

А у тебя есть основания полагать, что Навальный является наиглавнейшей фигурой?

> Разве есть признаки того, что режим покидают самые верные сторонники, а генералы колеблются?

У тебя есть сомнения, что так называемый режим не однороден?

> Или ты у себя в деревне просто сочиняешь?

Это я у себя в деревне сочиняю. Откуда взялись так называемые повстанцы в Ливии? Откуда взялись повстанцы в Сирии? Я в деревне сочинил, вестимо.

> Суть в том, что большевиков под рукой было не меньше целой идейно мотивированной дивизии, а у Навального только твиттер. Сравни полезность инструментов.

А у Собчак в сейфе случайно оказалось полтора миллиона евро.
И это при том, непонятный криминальный хер может организовать нападение на Сагру полусотни народу, обладая явно меньшим капиталом.


bqbr0
отправлено 09.08.12 23:17 источник


Кому: Башлам, #9

> Спасибо, смотреть не пойду.
> Лучше помидоров банок 30 закатаю на зиму.

А если бы пошел, то не закатал бы?


bqbr0
отправлено 09.08.12 23:09 источник


Как-то совсем грустно. Не задаются римейки фильмов про Арнольда без самого Арнольда. Ни Терминатор, ни Конан, ни Вспомнить все.


bqbr0
отправлено 09.08.12 22:32 источник


Кому: sibleft, #220

> Ну и что. В октябре 1917 года они были вместе с большевиками. Кроме того, многие левые эсеры стали большевиками. Но тебе это, наверное, безразлично. Раз в 1918 году устроили мятеж, то нельзя было с ними никогда до этого союзничать.

А на Болотной скакали бок о бок националисты, левый фронт и хипстеры. Мне это тоже, наверное, безразлично.

> Плюс википедия ссылается на советскую монографию по вопросу, в которой говорится о 40 тысяч красногвардейцев в Петрограде.

Я пока предпочту доверять БСЭ.

> Ну а по стране счет шел на сотни тысяч. "Победоносное шествие советской власти по стране", слышал?

И долго продолжалось такое шествие?

> Не понимаю. Раскрой мне те бездны информации, что тебе доступны. Откуда возьмется эта боевая сила? Где те легионы ниндзя-либералов, которые Навальный прячет в болотах Рязанской области?

А откуда взялась боевая сила в ноябре 1993 года — ты когда-нибудь интересовался? Окуджава с маленьким оркестриком под управлением любви зажигал в Москве?


bqbr0
отправлено 09.08.12 19:58 источник


Кому: stepnick, #205

> Круто загнула! По-моему - проще там, чем встраивание протагониста в загробный мир. Но - каждый видит своё. как мы выяснили.

Владимир Пропп. «Исторические корни волшебной сказки», «Морфология волшебной сказки».
Крайне познавательное чтиво, настоятельно рекомендую. Для далеких от филологии граждан, — таких, как я, — отверзаются бездны.


bqbr0
отправлено 09.08.12 16:34 источник


Кому: profik, #112

> Четвёртый вопрос мне и самому интересен - сможет ли Россия начать развитие без резкого перехода к социализму через революцию - её успех маловероятен из-за внешней угрозы.

Парадокс ситуации в том, развитие России и построение социализма — единый процесс. Независимо от исходной идеологической установки тот, кто займется развитием, вольно или невольно перейдет на социалитические позиции.


bqbr0
отправлено 09.08.12 16:25 источник


Кому: BlackAdder, #88

> Как думаешь, в ролике просто мелкое хулиганство?? Богохульств то не было!

А я этот ролик не посмотрел. Назло!


bqbr0
отправлено 09.08.12 15:39 источник


Кому: BlackAdder, #732

> А это ничего, что российские законы не запрещают скакать в резиновых масках в общественном месте? Произносить "срань господня" тоже.

Для разнообразия можно прийти в резиновой маске на кладбище и орать там «срань господня». Желательно во время похорон, конечно. Есть мнение, что найдется некоторое количество граждан, которые живо объяснят, что орать «срань господня» в некоторых общественных местах очень не рекомендуется, сопровождая объяснения легкими побоями, а в случае упорства в намерениях — побоями средней тяжести.


bqbr0
отправлено 09.08.12 15:35 источник


Кому: BlackAdder, #763

> Какие факты ты тут увидал? Ничего конкретного.

Там много интересного насчет поведения адвокатов защиты, насчет поведения журналистов либеральных СМИ, насчет поведения группы поддержки пиздобесия.

> А это вообще великолепно!

Тебя удивляют такие убеждения?


bqbr0
отправлено 09.08.12 15:32 источник


Кому: Bigkola, #192

> Разве камрад, который говорил о численности КГ в 250 тыс. человек, указал, что это численность КГ в Петрограде?

А разве основные действия проходили не в Петрограде? Разве этих 20 тысяч человек не хватило?


bqbr0
отправлено 09.08.12 15:22 источник


Кому: Zorch, #11

> Судя по тому, что я каждый день вижу на дороге - у нас минима половина под чем-то ездит.

Бак не герметичный, бензина надышался!


bqbr0
отправлено 09.08.12 12:43 источник


Кому: sibleft, #165

> 350 тысяч человек. Больше чем на любом белолентоном митинге вообще людей.

А как же «марш миллионов», а?

> А были еще левые эсеры. А еще сочувствующие. И беспартийные рабочие организаторы.

Это не те ли левые эсеры, которые потом убили немецкого посла Мирбаха и устроили мятеж?

> А вот численность Красной гвардии, т.е. вооруженных рабочих отрядов к Октябрю составляла 250 тысяч человек.

«К началу Октябрьского вооруженного восстания в К. Г. Петрограда числилось около 20 тыс. человек». Источник: БСЭ.

> Сравни стартовые позиции с белоленточниками.

Ты хорошо понимаешь, что те, кто скачет на митингах — это исключительно пена, задача которой кипеть, бурлить и вонять? Что в нужный момент настоящие руководители могут организовать наличие боевой силы в товарных масштабах?

> Впрочем, как я понял, у тебя историю творят идеи, а не люди.

Люди, с идеями в головах.


bqbr0
отправлено 09.08.12 12:29 источник


Кому: CompCon, #153

> А папа у меня есть, отлично себя чувствует, недавно справил 90-летие.

Вот ты ему советы давай.

> Может. Но тов. Маркс говорит именно о ней. Я тоже. Именно ее разрушением занимаются шведские и прочие социалисты и иже с ними прочие леваки.

Особенно это заметно по разрушению шведской королевской семьи. Согласно Манифесту, да.

> Так, с "Манифестом" ты не знаком, о чем там говорится - не знаешь.

Я его специально перечитал сегодняшним утром. Как знал, что ты опять здесь будешь дешевую пропаганду вести.

> Так что моледецкий слив тебе засчитан, с чем и поздравляю. Жги дальше.

Тебе пятнадцать лет? Откуда этот подростковый жаргон?


bqbr0
отправлено 09.08.12 09:07 источник


Кому: CompCon, #141

> Сколько, епыть, эксперссии! Охолони, вьюнош.

Ты экспрессию видишь в буквах, вьюнош?

> Даже отличись - разоблачи снова. Заодно скажи спасибо за предоставленную возможность.

С какой целью ты мне даешь советы, что делать? У тебя папы нет?

> Да, к слову, разве МКП не обозначил одной из целей разрушение традиционной "буржуазной" семьи?

Да, к слову, традиционной может быть не только буржуазная семья. Если ты не в курсе, конечно: традиционная семья существовала несравнимо дольше, чем буржуазные отношения.


bqbr0
отправлено 09.08.12 08:20 источник


Кому: CompCon, #131

> Плюшки без труда - основной элемент русских, да и не только русских, народных сказок. А в народном творчестве отражаются отсновные чаяния этого народа.

Основной элемент русских народных сказок — это борьба со злом.

> Иными словами, реальными делами воплощает в жизни идеи, изложенные в "Манифесте Коммунистической партии". Здесь на тупичке уже цитировали соотв. фрагмент.

Здесь на Тупичке при обсуждении соответствующего фрагмента ты писал дешевую и легко разоблачаемую ложь. С какой целью повторяешься?


bqbr0
отправлено 09.08.12 06:27 источник


Кому: sibleft, #106

> А ты можешь в цифрах угрозу описать-то? Ну там сколько людей у лидеров протеста, сколько из них полезут под пули, сколько денег, какие организации, сколько в этих организациях проверенных активистов, какие программы, наконец, есть ли в милиции и армии шатающиеся в плане политической позиции командиры.

А сколько людей было у большевиков в октябре 1917?


bqbr0
отправлено 09.08.12 06:18 источник


Кому: BlackAdder, #761

> Надо уточнять: «По сообщениям либеральных СМИ, мы наблюдаем…»
>
> Тебе тоже тяжелую моральную травму нанесли?

Кто именно мне нанес тяжелую моральную травму? Либеральные СМИ?
Вот тут, например, сообщают некие факты, отличные от того, что сообщают либеральные СМИ: http://www.odnako.org/blogs/show_20154/


bqbr0
отправлено 08.08.12 22:03 источник


Кому: Ragnar Petrovich, #70

> Куда в нынешней системе без кучи дармоедов?

А не в нынешней системе? При СССР не было бухгалтера и отдела сбыта?


bqbr0
отправлено 08.08.12 22:01 источник


Кому: viva4ever, #58

> А почему в Китае они не заканчиваются?

Считаешь, что в Китае точно так же на тротуарах пишут телефоны продавцов наркотиков?


bqbr0
отправлено 08.08.12 21:47 источник


Кому: Ragnar Petrovich, #58

> Разработка и производство изделий медицинского назначения.

Контора без бухгалтера и без отдела сбыта обходится?


bqbr0
отправлено 08.08.12 21:37 источник


Кому: Ragnar Petrovich, #50

> Отовсюду мы слышим стоны - это страдают от невыносимых мук работники торговли, бухгалтеры, аудиторы и прочие операторы с сисадминами.

Сам кем работаешь?


bqbr0
отправлено 08.08.12 21:23 источник


Кому: Ragnar Petrovich, #37

> Заодно можно оценить удельный вес народа из бедных глухоманей.

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ МАЛОИМУЩИХ ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВ ПО ОСНОВНЫМ КАТЕГОРИЯМ
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/urov/urov_52.htm


bqbr0
отправлено 08.08.12 21:10 источник


Кому: Пенсионер, #28

> Я в армии вырос и всю жизнь прожил, у нас это естественным образом получается

И никак не контролируется?

> Найди советский учебник по политэкономии и почитай.

Сам читал? Можешь сформулировать вкратце?

> Меня беседы с тобой не привлекают. Ни одной не помню, которая получилась бы интересной и продуктивной.

А какой продуктивности ты ждал от бесед?


bqbr0
отправлено 08.08.12 20:47 источник


Кому: tean-q, #17

> неотвратимость наказния должна быть, а не расстрелы

А в случае неотвратимости расстрела наркоторговцы закончатся очень быстро.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 97 | 98 | 99 | 100



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк