Все комментарии пользователя Старик у моря


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 ... 20 | 21 | 22 | 23

Старик у моря
отправлено 06.12.16 17:26 источник


Кому: Dedal, #34

> Интересно чем занимался МККК во время войны в Афганистане

Тем же, чем и сейчас - служили прикрытием для спецслужб, финансовых операций и информационной разведки. Вот свеженькое с сайта МККК и их "важной работе" в Афганистане:

"Хирурги МККК провели беседы с персоналом больницы о мерах по обеспечению уважения медицинских работников и учреждений. Афганские медработники признались, что находятся в постоянном напряжении. На них оказывают давление с разных сторон, в том числе родственники пациентов и вооруженные люди, которые приходят в больницу и требуют обслужить их вне очереди. Хирурги МККК предложили развесить плакаты с призывами обеспечивать защиту медперсоналу и медицинским учреждениям, чтобы об этом прочитали те, кто носит оружие."

Плакаты несомненно помогут обеспечить защиту врачам от людей с оружием. Похоже, сотрудники выездной бригады МККК считают, что все вооруженные граждане в Афганистане умеют читать и сразу же по прочтению станут законопослушными. Сколько можно будет бабла на такую командировочку списать, а если еще и героинчику обратно провезти?


Старик у моря
отправлено 06.12.16 08:14 источник


Кому: Burunduki, #197

> Я же сказал где искать - в отчетностях старообрядческой буржуазии, если она сохранилась конечно.
>
> Мне это как специалисту в очень специфических вопросах - очевидно.

Ты забыл добавить аргумент [ВЕРЬТЕ МНЕ!].


Старик у моря
отправлено 05.12.16 19:57 источник


Кому: Гражданин79, #86

> Просто надо понимать что "спецподразделение КОРД" набрано из бандитов и майдаунов. А они привыкли вот так. Не удивлюсь что они и занимались ограблениями.

Эти идиоты еще и САМИ в тырнетиках повыкладывали СВОИ фотографии с командирами, да с вооружением и транспортом.


Старик у моря
отправлено 05.12.16 19:50 источник


Кому: ARN114, #315

> Пайковый. Молоко сухое тоже жрали.

Видишь ли, далеко не все жители Центральной Азии даже в городах побывали, не то что бы видеть некие пайки или другие блага цивилизации. А те граждане СССР, кого направляли в длительные командировки, тащили с собой вовсе не вагоны со жратвой и прокладками.


Старик у моря
отправлено 05.12.16 16:45 источник


Кому: ARN114, #304

> Сахар даёт хозяин. Или соль.

Там, где побывал я, с сахаром была напряженка, а в качестве лакомства верблюдов подкармливали сушеными цветами акации.

Кому: Цзен ГУргуров, #305

> Пришлось мне брать его за узду. А Миша начал меня за пальцы кусать. Ну как кусать... прихватывать губами. Губы у него, падлы, жесткие да колючие. В итоге я его просто отпустил, пошел и переставил камеру :-)

На моих глазах кез-нар так сильно укусил мелкую собаченку, что сломал ей лапу. Хозяин ее зарезал, а верблюда наказал несколькими ударами веревки по губам.


Старик у моря
отправлено 05.12.16 14:32 источник


Кому: Lemuz, #4

> Ну ладно розыск был в штатском. Но как "тяжелые" могли могли не понять, что перед ними ОВО-шники - в форме, с автоматами, и в машине с оклейкой? Ошибка, ага! Врут, как дышат...

Там вся ситуация мутная, да и настолько мутные украинские граждане стали сразу же рассказывать про "несчастный случай"...

Кому: urban, #17

> Чёт молчат про "российский след".

Уже. В одном из видеосюжетов на укроТВ, если присмотреться, под разбитым стеклом виден то ли календарь, то ли книга со страшным словом "МОСКВА"!


Старик у моря
отправлено 05.12.16 14:21 источник


Кому: Цзен ГУргуров, #291

> Для павианов справедливо, для травоядных в значительно меньшей степени. Собственно с этого начинается процесс одомашнивания диких зверей. А домашнего зверя кормит хозяин и скотинка понимает эту зависимость.

Камрад, немногим больше 20 лет назад мне командировочка вышла на юга, длительная такая, ага. К тому времени я уже неплохо справлялся с лошадьми, но пришлось близко познакомиться и с верблюдами. Объясняли мне правила ухода и обучения местные граждане, семья которых много поколений подряд выращивала колючколюбов на продажу. Так вот, верблюды оказались совсем не такими кроткими и меланхоличными животными, какими их себе представляют люди из телепередач. Одним из правил, как мне рассказали, оказалось следующее - поит и кормит верблюда не хозяин, а работник и животное это очень хорошо чувствует. Хозяин же дарит ласку и наказывает, дает работу и отдых. Соответственно и отношение к работнику и хозяину разное - в одного можно плюнуть/толкнуть/наступить, а второму можно только подчиняться. Не знаю, конечно, всей специфики, но вот про отношения мне объясняли именно так.


Старик у моря
отправлено 05.12.16 09:19 источник


Дефолиантами бы г-на Сокурова посыпать.


Старик у моря
отправлено 29.11.16 07:03 источник


Оказывается в британском футболе сплошь пидарасы и педофилы. То то наши парни проигрывают в международных матчах - просто боятся запомоиться! )))


Старик у моря
отправлено 23.11.16 15:05 источник


Кому: ARN114, #30

> Кому: Старик у моря, #26
>
> > А с чего ты взял, что всем стрелковка досталась из ящиков со складов длительного хранения, а не взята в качестве трофея или не куплена у тех же ВСУшников в состоянии "как есть"?

> К сыну в гости приезжал. Видел.

Если в одном подразделении оружие со склада, то во всех других всё обстоит ровно таким же образом? )))

Всего доброго.


Старик у моря
отправлено 22.11.16 23:57 источник


Кому: ARN114, #25

> Ух ты, как много вопросов! Зачем тебе столько?

Чтобы понимать с кем беседую, что имеет смысл писать, а что нет.

> Про твой пидроздел речь в заметке?

Нет, задачи другие и многое совсем не так, но, тем не менее, некоторые проблемы хорошо знакомы и понятны.

> Полковник запаса. Моторизованный стрелок. Два раза ДРА, Грозный почти до конца февраля. Ну и до этого, так, по мелочи. И после тоже.

> Теперь представься ты.

Когда заканчивал службу, то сроки военной службы в моем воинском звании не устанавливались и этого достаточно, я полагаю. Акробат. Азия.


Старик у моря
отправлено 22.11.16 23:39 источник


Кому: ARN114, #23

> Срок службы 28 лет.

У меня 30, из них почти половина "в полях", как простой "крестьянин". А потом учил всякому и командовал военно-учебным заведением.

> А куда комплектные штык-ножи девали?

А с чего ты взял, что всем стрелковка досталась из ящиков со складов длительного хранения, а не взята в качестве трофея или не куплена у тех же ВСУшников в состоянии "как есть"?

> Вы стрелков с СВД прятаться сначала научите, потом по тарелочкам стрелять. Тактику пехоты им давайте, место снайпера в наступлении/обороне. "Адресно", бля.

Из текста понятно, мне, по крайней мере, что военнослужащих с ВУС 868 в обсуждаемом подразделении нет, далее цитата:

"У меня в подразделении в полном смысле этого слова «снайперов» нет, а вот один очень хороший и перспективный стрелок есть."

Дело, насколько я понял, в том, что не только доступа нет к инструкторам по снайперской подготовке, но и особая надобность в снайперах в конкретном подразделении отсутствует.

> Надо понимать, что это группы в 3-5 человек, переходящие линию фронта в условиях сильной размазаннасти подразделений НР по фронту.

Есть мнение, что противник уже с полгода как начал использовать знания, полученные от иностранных инструкторов и работа ДРГ ВСУ теперь частенько обеспечивается гораздо большим числом живой силы, техники и сопутствующих маневров. Соответственно, методы борьбы с ними переходят на другой тактический и технический уровень, а, если я правильно понял, в интервью речь идет о роте (не факт, поскольку не обсуждалось в интервью всякое разное и возможны еще варианты). Что не так сказал ротный, я лично не понял.

> КР работы как не было так и нет.

КР занимаются другие и это в последнее время не совсем царский огород. Какое отношение имеет человек давший интервью к контрразведывательной деятельности?


Старик у моря
отправлено 22.11.16 16:33 источник


Кому: ARN114, #15

> Вы стрелков с СВД прятаться сначала научите, потом по тарелочкам стрелять. Тактику пехоты им давайте, место снайпера в наступлении/обороне. "Адресно", бля.
> Все такие спецназисты страшные, а разницы между боевым и топографическим гребнем не понимают.

Прежде чем отвечать кому-либо, разреши поинтересоваться разным. Представься, пожалуйста. Ну, не имя/фамилия/адрес, конечно, а хотя бы звание/род войск/срок службы/участие.


Старик у моря
отправлено 21.11.16 11:23 источник


Татьяна Алексеевна Голикова - Председатель Счётной палаты Российской Федерации с 20 сентября 2013 года.

http://www.gks.ru/free_doc/new_site/technol/osn-fond.htm
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/economydevelopment/#

Доброе утро, Танечка!


Старик у моря
отправлено 18.11.16 14:45 источник


Кому: Гонzа, #31

> Вновь поступившие и меньше получают. Я после 8 лет (старшина) 35400.

Это Крайний Север, тут всё еще платят полярки.


Старик у моря
отправлено 18.11.16 12:21 источник


Кому: Сергей Батькович, #18

> Есть мнение, что исходя из принципа о том, что дороже человеческой жизни может быть две человеческих жизни, пытки, как средство извлечения ценной оперативной информации, вполне себе приемлемы. Но тогда надо честно это декларировать, а не блеять о святости и неприкосновенности человеческой жизни и демократии.

Видишь ли, камрад, государственные специальные, контр- и разведывательные службы любой страны обязательно нарушают так называемые международные законы самим своим существованием и так же обязательно нарушают права человека в процессе своей работы. И при этом во внешней политике все хотят выглядеть белыми и пушистыми. Ничего нового в этом нет. Мне лично непонятно почему кого-то удивляет то, что написано в новости.

Другое дело, что контингент сотрудников, занятый обеспечением охраны захваченных в плен противников, частенько позволяет себе то, чего нормальный человек в гражданской жизни и представить себе не мог бы. Специальных тюрем много, сотрудников этих учреждений очень много, а обучить этих сотрудников, мониторить их состояние и заниматься профилактикой чрезвычайно дорого. Поэтому эксцессы различного характера случаются, да.

Специально посмотрел, сколько предлагают денег младшему инспектору отдела конвоирования Федеральной службы исполнения наказаний РФ - от 26 400 до 39 200 рублей. Из требований среднее общее образование, то есть 11 классов, гражданство РФ и служба в армии, то есть 1 год по нынешним временам. Какие возможны перверсии морали и, соответственно, поступков в результате таких "высоких" требований у 19-20 летних граждан, думаю, ни для кого не секрет.


Старик у моря
отправлено 16.11.16 09:56 источник


Кому: Вратарь-дырка, #149

> А по мне сидеть должен и ругающийся матом - и что?

И это прекрасно.


Старик у моря
отправлено 15.11.16 19:10 источник


Кому: MAMBA!, #145

> Ждем педофилов, рассуждающих о безопасном пространстве и серийных маньяков, требующих понимания и сочуствия

Если он хочет её съесть, а она хочет быть съеденной - не вставайте между ними! @ не помню откуда


Старик у моря
отправлено 15.11.16 09:23 источник


Мда. Что-то с кадрами работа поставлена из рук вон плохо. Министр-взяточник, что само по себе прекрасно, не имеет доверенных лиц для получения взятки и берет бабло наличкой. Дебилы, бля @


Старик у моря
отправлено 15.11.16 08:41 источник


Кому: NyashaAMPF, #71

> Стыдно - у кого видно. Сколько ни есть мне лет - все мои, старпер.

Мушку спили.

> Как видишь, не только ты умеешь на языке подворотни общаться и сюрприз-сюрприз - в современном мире это не делает тебя настолько круче, насколько делало раньше. Да и раньше особо не делало. Твои дурацкие докопы до сломанной челюсти не меняют абсолютно ничего.

Замыслие лепо, обаче тяжко чтить буквицы сии, паче витий сей, вежеством не одаренный, слова нечаянные лепит, мыси оных случаями не разумея.

Готовь афедрон к черенкованию, понаписал ты уже достаточно.


Старик у моря
отправлено 14.11.16 15:26 источник


Кому: Kidakashy, #283

> То же самое можно было бы предложить вам.

Я уже старенький и по этой причине всё чаще вместо длительных бесед и объяснений могу сорваться и настучать по голове.

> Один человек этого не сделает и вы это прекрасно понимаете, но это вовсе не значит, что подобное надо поручать сомнительным организациям. Такими вещами должно заниматься государство, само, отмечу, а не делегировать свои обязанности кому-то ещё.

Парнокопытные в вакууме? Я повторюсь, раз ты не заметил мой пост # 241. Расскажи, пожалуйста, как обстоят дела с благотворительностью у сайентологов.


Старик у моря
отправлено 14.11.16 14:32 источник


Кому: Ivan_Kurt, #41

> В США в универы поступают ради домашней атмосферы? Не ради учёбы? Там что студентам заняться нечем?

Тонкая душевная организация в любой момент может пострадать от прорыва реальности.

Кому: NyashaAMPF, #43

> Смысл вот нам судачить о студентке Йеля?

Говорят, людям свойственно обсуждать новости. Этот пост о новости.

> Да, у них, видимо, это не то чтобы нормально - кричать на профессора, но в разгар дискуссии это, видимо, возможно.

И стрелять по сокурсникам и преподавателям там тоже "не то чтобы нормально", но бывает.

> Да, там более демократичное общество в каких-то аспектах.

Портлендские вечера в последние пару дней особенно сильно благоухают демократией.

> И вот кто-то услышав этот звон, не зная, где он, начинает делать выводы - да мы их обгоним, догоним, уже обогнали, перемудрили, подковали всех ихних западных блох здесь.

Голоса в голове? Попробуй перечитать текст еще раз.

> Тогда как вообще - то проблем в отечественной науке и технике не меньше. Разве лучше, когда следователь ломает челюсть Сергею Павловичу Королеву на допросе? Или студентка никто, и поэтому возмутительно, что она повышает голос на профессора, а следователь - это представитель божественного святого тотли православного, то ли советского, то ли коммунистического (?) государства, и поэтому волен всем подряд крушить челюсти?

Зачем ты выдаешь версию за факт? Следи за руками. Автором этой версии является журналист Ярослав Кириллович Голованов. В своей книге (Ярослав Кириллович Голованов. Королёв. Факты и мифы. — М.: Наука, 1994. — 800 с.: ил. — ISBN 5-02-000822-2) он подчеркивает, что это только версия:

"В феврале 1988 года я беседовал с членом-корреспондентом Академии наук СССР С. Н. Ефуни. Сергей Наумович рассказывал мне об операции 1966 года, во время которой Сергей Павлович умер. Сам Ефуни принимал участие в ней лишь на определённом этапе, но, будучи в то время ведущим анестезиологом 4-го Главного управления Минздрава СССР, он знал все подробности этого трагического события.

— Анестезиолог Юрий Ильич Савинов столкнулся с непредвиденным обстоятельством, — рассказывал Сергей Наумович. — Для того чтобы дать наркоз, надо было ввести трубку, а Королёв не мог широко открыть рот. У него были переломы двух челюстей…

— У Сергея Павловича были сломаны челюсти? — спросил я жену Королёва, Нину Ивановну.

— Он никогда не упоминал об этом, — ответила она задумчиво. — Он действительно не мог широко открыть рот, и я припоминаю: когда ему предстояло идти к зубному врачу, он всегда нервничал…

Королёв пишет ясно: "следователи Шестаков и Быков подвергли меня физическим репрессиям и издевательствам". Но доказать, что Николай Михайлович Шестаков сломал челюсти Сергею Павловичу Королёву, я не могу. К сожалению, никто этого уже не сможет доказать. Даже доказать, что ударил, — нельзя. Что просто толкнул. [Вновь повторю: я ничего не могу доказать, нет в природе этих доказательств. Я могу лишь попытаться увидеть. Никаких других свидетельств, подтверждающих то, что на допросах Королёву сломали челюсть, нет]."

> А вот Сергей Павлович Королев раньше времени помер от последствий.

От последствий перелома челюсти? То есть от сломанной в лагере челюсти у него появились саркома прямой кишки, атеросклеротический кардиосклероз, склероз мозговых артерий и эмфизема лёгких? Ты в себе?

> Вопрос - надо ли нам акцентироваться на перегибах в Йеле, если у самих не радужно с образовательной системой?

Почитай про Сакоку.

> Многие акцентируются на США из-за того, что якобы США очень опасны для нас, устроят майдан тут и так далее. Насколько я понимаю, если не майдан, так перестройку у нас в стране устроили уже, причем вряд ли нормальный человек спихнет всю ответственность за перестройку на США. Раз теперь с этим покончено, раз у нас есть ядерное оружие, наши непобедимые спецслужбы, которые не допустят сюда иностранных агентов и прочее

Как-то неловко тебя читать. И даже местами стыдно. Странно, да? Глупости пишешь ты, а стыдно за тебя мне. Сколько тебе лет, деакцентированный?


Старик у моря
отправлено 14.11.16 14:07 источник


Кому: darya, #19

> Мне показалось, что автор наоборот, критикует. А про Сталина - это сарказм. Специально для "прогрессивных". Чтобы раскрыть суть не всем понятной проблемы.

А я прочитал другие статьи автора. Там про Сталина есть "ирония" и про всякое другое. Но так-то да, только намеки, кивки и оттенки, никаких прямых оскорблений ни в чей адрес не увидел.

Кому: Mishanya, #24

> Заметь автор такой же "обиженный", априори считает что памятник Джугашвили (не Сталину, как можно)
> оскорбляет российских граждан.

"Прогрессивных" граждан. Что-то я перестал понимать русский язык. Сперва слово "интеллигент" стало ругательством, а теперь еще и "прогрессивный" становится синонимом гомосека. Старость не радость...

> Причем будущее безальтернативное, хоть слово против скажешь-сразу оскорбляешь, промолчишь, так вообще ужас это ж сколько плохого ты мог про них сказать.

Есть же выход!

www.youtube.com/watch?v=w_-UA57ePwc


Старик у моря
отправлено 14.11.16 12:54 источник


Мне тут на фоне событий двухдневной давности пришла на ум идея увлекательнейшего эксперимента. Подарить нескольким чрезмерно оскорбляющимся студентам по паре оборонительных гранат и проверить как оно там с мозгами в учебных заведениях мирового уровня. Сдается мне, шоу было бы феерическое.


Старик у моря
отправлено 14.11.16 12:47 источник


Кому: Цитата, #1

> Хотя такое сравнение будет не вполне корректно, российскому гражданину прогрессивных взглядов довольно просто устроить себе подобный тест: как бы он себя чувствовал, если бы на территории его университета, школы или рабочей организации стоял памятник Иосифу Джугашвили в натуральный рост, какие бы эмоции гражданин прогрессивных взглядов испытывал, ежедневно глядя на это? смог бы он к этому привыкнуть? о чём бы он думал?

Мне бы наличие памятника Иосифу Виссарионовичу Сталину очень даже понравилось. Видать я не являюсь человеком "прогрессивных взглядов", что бы это ни значило. Но автор статьи, видимо, либераст. От того и проблемы его волнуют специфические.


Старик у моря
отправлено 13.11.16 21:00 источник


Кому: Kidakashy, #253

> Всё это должно быть, но не под эгидой церкви.

Сделай ты, в чем проблема?


Старик у моря
отправлено 13.11.16 13:47 источник


Кому: Kidakashy, #240

> Саентологи налогов не платят - ха! Главная церковь страны - РПЦ, не только не платит налогов, но и финансируется из бюджета.

Вот социальное служение РПЦ:

- более 2800 церковных социальных учреждений, проектов и инициатив в Русской Православной Церкви на территории России;
- около 200 сестричеств милосердия, которые входят в российскую Ассоциацию сестричеств милосердия;
- около 1,5 тысяч сестер милосердия в России, Белоруссии и на Украине;
- более 200 групп милосердия в России;
- 90 детских приютов в России, где проживают около 1,5 тыс. детей;
- более 40 богаделен;
- более 80 социальных гостиниц и временных приютов;
- 62 реабилитационных центра для наркозависимых;
- 14 приютов для женщин в трудной жизненной ситуации в России;
- более чем в 50 епархиях работают центры защиты материнства;
- более 30 приходских детских садов.

И еще много всякого.

Дорогой друг, расскажи, пожалуйста, как обстоят дела с благотворительностью у сайентологов.


Старик у моря
отправлено 13.11.16 11:54 источник


Кому: bfk2015, #235

> Но бабло со Снеженик стригут исправно.

Пока у гражданина с мозгами хреново так с ним будут поступать многие окружающие.


Старик у моря
отправлено 13.11.16 11:52 источник


Кому: Anthrax, #233

> Более того, адепта с промытыми мозгами можно еще зарядить годами пахать на церковь за еду.

Мне летом один знакомый рассказывал. В некоем столичном городе М. есть строительная компания. Она нанимает гастарбайтеров, те работают, а когда наступает пора выдачи денежных знаков - посылает работников нахер. В результате получается, что даже не за еду поработали, а за так.

Кому: Belomor1978, #234

> Саентология — международное движение, основанное на системе верований и практик, состоящих из скомпилированных разного рода околонаучных и религиозных идей и ориентированное на людей, стремящихся к карьере и успеху

А про деньги ни единого слова?


Старик у моря
отправлено 13.11.16 11:47 источник


Кому: sasa, #229

> То есть те же сайентологи, если бы мошенничеством на доверии не занимались (и за что их еще в экстремизме обвиняли) -- были бы добропорядочной религиозной организацией.

http://www.k-istine.ru/images/sects/scientology/narconon_valter_review-2.1.jpg

Этого достаточно или мне надо искать и копипастить заключение специалистов института имени Сербского?


Старик у моря
отправлено 13.11.16 07:54 источник


Кому: Утконосиха, #226

> Когда же человек отдаст в секту всё, что имел до последнего гроша, он этой секте становится неинтересен, потому что всё что было можно, из него выдоили досуха.

Почему же сразу неинтересен. Жертва может взять кредит или привести в секту еще кого-нибудь.


Старик у моря
отправлено 13.11.16 05:16 источник


Кому: Shoorpin, #208

> Вот мне интересно, раз они так не любят полицию и силовиков - станут ли к ним обращаться, если их огрбить?

А не безопаснее освобождать от гнёта денег наркоторговцев? )))


Старик у моря
отправлено 13.11.16 05:11 источник


Кому: Снеженика, #185

> Так живут все духовные сообщества.

Что такое "духовные сообщества"? Так живут обманутые сектантами.

> Пример с христианами, с мусульманской уммой.

Какой пример?

> Люди ограничивают свои мирские наслаждения и радости в пользу высших, как им кажется, идеалов и истиных смыслов.

Да-да, главное вручить деньги Мудрейшему. Или за курсы/тесты заплатить.


Старик у моря
отправлено 13.11.16 05:06 источник


Кому: Илья Гнатюк, #181

> Не, тут действие - убивать. "Отдать в дар свою жизнь кому угодно", ИМХО так аналогия точнее.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D1%82%D0...

> Но "почему-то" секты заинтересованны исключительно в имуществе...

Чего ж они во власть рвутся?

> И даже Снежинка делает на этом акцент, хотя тут вроде как про духовность и т.д. нужно бы говорить. Но нет, речь про "а по закону бабло заносить можно, всё норм!"

Человек человеку волк, а зомби зомби зомби.


Старик у моря
отправлено 13.11.16 04:49 источник


Кому: sasa, #180

> Насколько знаю, Church of Scientology International, Inc. зарегистрирована в Калифорнии как non-profit corporation. Не уверен, что им нужна какая-то дополнительная регистрация, как юр. лицу, в России.

А если они в Астрале зарегистрированы? Действуя на территории РФ, регистрацию пройти необходимо в органах РФ.

> Другой вопрос, что в России для религиозной организации (что, в частности, позволяет пользоваться различными налоговыми льготами) требуется специальная регистрация (ст. 11 Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях" от 26.09.1997 N 125-ФЗ), которой у сайентологов нет. Они пробовали получить, но получили отказ на основании того, что часть распространяемых ими материалов была признана экстремистскими.

И поэтому сайентологи не регистрируются вообще никак. Ждут, пока само рассосётся. )))


Старик у моря
отправлено 13.11.16 04:45 источник


Кому: sasa, #177

> Я как раз об этом. Вопрос не в том, что они -- секта, а в совершении противоправных деяний.

Секта они ровно потому, что мошенничество прячут под якобы религиозные обряды.

> Я как раз любопытствую: если люди используют этот термин, то что они под ним понимают? Не говоря уж о Верховном суде.

Обратись за разъяснениями в Верховный суд. Я не суд, мне не нужна официальщина, чтобы признать сайентологов сектантами и мошенниками.

> Насколько знаю, ислам и возник лет на 500-600 позже христианства. Однако что это меняет?

Вот это

> Нехорошо уже то, что "как правило" -- это означает, что возможны исключения. Опять же, с этой точки зрения, то же христианство является сектой, например, в Сирии, а православие -- в Великобритании, США или Китае. Вообще практически вся РПЦЗ -- сборище сектантов.

не ты написал?

> Как уже отмечалось выше, любая религия "использует совокупность специфических вероучительных представлений и культовой практики в качестве инструмента воздействия на людей". Вот в этом и составляла. А зарин и пр. -- это вторично, это уже результаты воздействия.

> На мой взгляд, особенно ничем. Также, как действия Свидетелей Иеговы, например. Или РПЦ МП.

Расскажи, пожалуйста, на кого собиралась воздействовать Аум Сенрикё после использования зарина - на зомби? Расскажи, пожалуйста, сколько человек убиты сотрудниками РПЦ в террористических актах за последний год. Расскажи, пожалуйста, сколько стоят курсы в РПЦ, которые "непременно необходимо пройти, дабы достигнуть". Расскажи, пожалуйста, как часто сотрудники РПЦ заставляют привлекать на встречи родственников и знакомых.

Приравнивая РПЦ к секте, ты повторяешь ошибку либерастов, которые якобы сравнивают Гитлера и Сталина.


Старик у моря
отправлено 12.11.16 15:47 источник


Кому: Снеженика, #163

> Кажется в христианстве для спасения требовалось отказаться от всего мирского, в том числе и от личного имущества, передать в дар церкви, общине все деньги и прочие ценности. И далее жить только духовным.

Да-да, и питаются христиане исключительно солнечным светом. Где ты наслушалась этих глупостей? У тебя голова совсем не функционирует?

> Такое же практиковалось и практикуется в разных религиозных сообществах.

В сектах и других местах, где мошенники обманывают людей.

> Люди об этом знают и соглашаются. Это вопрос отношений внутри религиозного сообщества. Вы тоже можете отдать в дар свое имущество кому угодно. Если при этом что-то нарушается, государство по закону может вмешаться. Но если не вмешивается, значит все протекает в рамках светского государства. У нас свобода совести.

Подставь вместо "отдать в дар свое имущество кому угодно" что-то другое, например, "убивают кого угодно" - очень здорово получится.

Расскажи, пожалуйста, является организация сайентологов в России юридическим лицом или религиозной организацией.


Старик у моря
отправлено 12.11.16 15:36 источник


Кому: Maror, #162

> Интересная идея. Но кто тогда должен проверять - не является ли деструктивной сектой сама РПЦ?

Органы государственной власти субъектов РФ функциони­руют в соответствии с Законом "Об общих принципах организа­ции законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федера­ции" (от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ).


Старик у моря
отправлено 12.11.16 15:33 источник


Кому: sasa, #156

> Но, насколько я понимаю, их разогнали именно за отравляющие вещества, а не за сектантство.

За различные противоправные деяния в Японии часть сотрудников этой организации судили и приговорили к различным срокам лишения свободы. Но не "разогнали". В настоящий момент Аум Сенрикё находится под гласным контролем японской полиции и признана банкротом, что не мешает организации в прежнем виде существовать под другим названием в тех же самых офисах.

> ИМХО, в качестве определения не покатит.

Нет проблем. Дай своё определение и добейся, чтобы его признал этот орган - www.vsrf.ru

> Опять же, с этой точки зрения, то же христианство является сектой, например, в Сирии,

В пятом году нашей эры в известном своей академией киликийском городе Тарсе (ныне турецкий город Тарсус) жил да был простой еврейский паренек по имени Саул. Паренек вырос и стал апостолом Павлом, которого потом убили в Риме при императоре Нероне. Так вот, Дамаск был одним из первых городов, где апостол Павел начал проповедовать христианство в синагогах. А ислам пришел в те места гораздо позже, лет эдак через 600 после смерти апостола Павла. Так что христианство в Сирии очень даже традиционное.

> Тут оно понятно, борьба с конкурентами. Конкурента как не обзови -- все на пользу.

Расскажи, пожалуйста, как конкурировала РПЦ с Аум Сенрикё - при покупке зарина, культуры клеток сибирской язвы или вируса Эболы? Расскажи, пожалуйста, конкуренцию в чем РПЦ составляла секта "Церковь объединения".

> Я, собственно, к тому, что, получается, пока деятельность подобных организаций происходит в рамках ГК и УК, термин "секта" -- это просто ярлык, ничего не значащий.

Расскажи, пожалуйста, чем действия сайентологов отличаются от действий телефонных мошенников.


Старик у моря
отправлено 12.11.16 13:53 источник


Кому: Снеженика, #148

> Одна из религиозных организаций, которых в Росси много.

Будь любезна, подскажи, пожалуйста, наилучшее, на твой взгляд, лексическое значение слова "религия".

> Пока не нарушают законы имеют право вести свою просветительскую деятельность.

Согласна ли ты, что просветительская деятельность это один из множества видов необязательного образования, совокупность информационно-образовательных мероприятий по пропаганде и целенаправленному распространению научных знаний и иных социально значимых сведений, формирующих общую культуру человека, основы его мировоззрения и комплекс интеллектуальных способностей к компетентному действию?

Если нет, то приведи, пожалуйста, другое, более точное или верное определение выражения "просветительская деятельность".

Если да, приведи, пожалуйста, ссылки на научные труды, в которых описан метод "одитинга", а также исследования этого метода воздействия на сознание.

Вот в заключении комплексной медицинской экспертизы ГНЦ социальной и судебной психиатрии имени В. П. Сербского от 30 июня 1999 г. по Гуманитарному Центру Хаббарда, так же как и в экспертизе Андерсона выявлена гипнотическая природа "одитинга":

«.. По мнению Ф. В. Кондратьева, В. Г. Василевского, Т. А. Смирновой и И. Г. Виноградова, психическое состояние лица, подвергающегося процедуре „одитинга“, следует определить как „временное состояние сознания, характеризующееся суженным его объемом и резкой фокусировкой на содержание внушения, что связано с изменением функции индивидуального контроля и самосознания“, то есть дословно совпадает с определением понятия „гипноз“, данного в словаре „Психология“ (М., 1990, стр.79, „Гипноз“) и в других источниках. В подтверждение мнения о возможности считать „одитинг“ вариантом гипнотического воздействия, помимо упомянутого состояния измененного сознания, в котором находится клиент во время сеанса „одитинга“, следует указать на характерное для методики гипнотерапии состояние раппорта — контакта, устанавливающегося во время гипнотического сеанса между гипнотизируемым и гипнотизирующим. Этот контакт у персонажей видеозаписи отличается высокой степенью ограниченности восприятия вследствие суженного в гипнотическом состоянии сознания, которое объясняется наличием гипноидно-фазовых состояний коры головного мозга — относительно слабый вербальный раздражитель (то есть формула словесного внушения, гипиема) оказывается значимее, сильнее воздействий, поступающих из других источников.»

Не находишь ли ты странным, что сотрудники некой "религиозной организации" используют суггестивные техники без специального образования, без лицензии и, что немаловажно, без предупреждения объекта таких действий о возможности причинения его психическому состоянию и здоровью существенного вреда?


Старик у моря
отправлено 12.11.16 12:45 источник


Кому: sasa, #135

> Уже не первый раз любопытствую: а где лежит разница между сектой и любой религиозной организацией? Чисто юридически?

Мне, лично мне, кажется наиболее подходящим следующее определение:

Секта — это объединение лиц, отделившееся от какого-либо вероучения, либо возникшее на основе принятия самостоятельной доктрины или религиозно-мистического опыта отдельной личности; использующее совокупность специфических вероучительных представлений и культовой практики в качестве инструмента воздействия на людей; как правило, осуществляющее свою деятельность в противостоянии основным религиозным традициям страны. (Воробьева И. Б. Термин «секта» и его использование в юриспруденции // Вестник Саратовской государственной академии права: научный журнал. - 2010. - № 3 (73). – C. 160-164.).

Если тебя такое определение не устраивает, то можно, к примеру, зайти на сайт ФСБ РФ и посмотреть решениями какого суда и на каких основаниях запрещается действие различных организаций.

> Тут вот повыше предлагают "карающим мечом" пройтись -- по какому принципу решать будем, по кому проходиться, а кого пропустить?

Можно вспомнить (или прочитать, если не знаешь) про одну из самых известных подобных организаций под названием "Аум Синрикё". Эта секта использовала боевое отравляющее вещество зарин в токийском метро в 1995 году, а также приобрела культуры клеток сибирской язвы и вируса Эболы. Как думаешь, для собственного употребления, по незнанию или "напочтеошиблись"?

И есть, конечно, вариант попроще - громко прокричать "а судьи кто?!", потом пространно порассуждать о чугунных слезинках онижедетей и благополучно забыть об этих сектах нахер. Ну или забыть до тех пор, пока эта хуета не доберется до твоих самых близких людей.

> Насколько помню, по России только разнообразных христианских церквей прилично за сотню -- кто из них секты, а кто -- добропорядочные верующие?

Для этого в РПЦ есть специальные люди, а в Ватикане даже специальные отделы. Обратись туда, если в интернете ничего найти не можешь.


Старик у моря
отправлено 12.11.16 02:40 источник


Кому: res_t, #107

> С интересом слушаю рассказ, а вот комментировать его как-то проблемно. Сам непосредственно в саентологических организациях не бывал, но при этом есть лично знакомые саентологи. С одними из них более десяти лет: общение вполне нормальное, мое личное впечатление от общение значительно расходится со сказанным в передаче.

Наговаривают на сайентологов, они хорошие! Не зря сайентологи не доверяют журналистам.

> Только вот как-то за все время моего общения с представителями организаций, относимых широким общественным мнением к сектам, обычно наблюдалась некая "странная" закономерность: подавляющее большинство того, в чем обвиняют этих самых сектантов, почему-то оказывается в лучшем случае преувеличением.

Святых сектантов демонизируют власти, силовые структуры, журналисты и психологи!

> Число явно "отмороженных" людей там вряд ли выше, чем в среде спортивных фанатов, а "сдвинутость" пропаганды в своей массе не "переплевывает" современную пропаганду политическую.

Поделись, как умудриться сделать такой мощный вывод, если ты, по твоим же словам, "специального исследования саентологических организаций" - не проводил?

Расскажи, пожалуйста, какая секта самая лучшая, добрая и замечательная.

Кому: Gregory, #111

> Не понятно, на каком всё-таки уровне в этой организации начинают оседать деньги? Ну там дорогие тачки, недвижимость, счета в швейцарских банках и т.п. Начинается этот уровень иерархии хотя бы в России или всё уходит в Штаты? С какого уровня поношенные свитера заменяются дорогими костюмами?

Получить ответы на эти вопросы легко - достаточно внести в кассу несколько десятков миллионов.

> Ну и не понятны результаты расследования. Вот журналистка больше года провела в секте изучая её изнутри. Что стало результатом изучения?

Лично мне хотелось бы в качестве результата увидеть не книгу или статью, а карающий меч правосудия. Надеюсь, что компетентные сотрудники из организации горячих сердец и холодных голов уже занимаются изучением материалов Дарьи.


Старик у моря
отправлено 24.10.16 23:12 источник


Цитирую один из докладов Международного комитета по контролю над наркотиками за 2015 год:

"По некоторым оценкам, к концу 2015 года на Филиппинах насчитывается не менее 3 миллионов наркозависимых, а в бедных районах от наркотиков зависит до 35 % населения. Стоимость метамфетамина на черном рынке при этом упала до 22 долларов за грамм."

А вот из того же доклада одна из "рекомендаций":

"Государствам следует помнить о принятых ими обязательствах по осуществлению эффективных программ профилактики злоупотребления наркотиками, лечения и реабилитации.

Рекомендация 3. Профилактика злоупотребления наркотиками в обществе в целом, особенно среди молодежи, должна оставаться главной целью государственных усилий, которые не ограничиваются принятием специальных мер в отношении наркотиков, так как распространенность злоупотребления наркотиками может снизить любые меры, способствующие укреплению социальной сплоченности и способности человека самостоятельно принимать решения и
выдерживать испытания. Уменьшение негативного воздействия на здоровье и социальных последствий злоупотребления наркотиками является одним из важнейших элементов комплексной стратегии сокращения спроса на наркотики. Государства должны оказывать людям, злоупотребляющим наркотиками, эффективную и гуманную помощь, в том числе адекватную и основанную на фактических данных медицинскую помощь. Государствам следует обеспечить соразмерность применяемых мер наказания за уголовные преступления, связанные с наркотиками, а для тех случаев, [когда такие преступления совершаются наркопотребителями, следует предусмотреть альтернативы осуждению и наказанию, которые предлагаются в международных договорах, такие как лечение,
воспитание, последующий уход, реабилитация и социальная реинтеграция]."

Вот такие "толковые" рекомендации дает Международный комитет по контролю над наркотиками. На мой взгляд, совсем неудивительно, что президент Филиппин решил бороться с наркоторговлей радикальными методами, если в некоторых районах страны больше трети населения зависит от наркоторговли.


Старик у моря
отправлено 24.10.16 22:35 источник


Кому: Альтаир-1988, #96

> у нас в области 21 698 рублей средняя з/п, по курсу 62,23 - 348,7 доллара. По стране 36,2 т.р. Что то у нас головы не режут. Хотя может речь про годовой доход.

В тырнетиках говорят, что еще пару лет назад доход 42% граждан Филиппин составлял 2 доллара США в день. И это в стране с населением больше 100 миллионов человек. А с объявлением войны торговцам наркотиками сдалось властям не менее 300 000 человек, замазанных в этот демократический бизнес. И минимальный ежедневный доход работающих граждан вырос до 8 долларов США.

Кому: Теплообменник, #99

> У меня, честно говоря, в голове не укладывается. Полиция раздает заказы населению на отстрел. Как заказы на пиццу - пицца Гавайская, адрес такой-то, отвезешь-деньги возьмешь-и назад. Охренеть.

Может ты не помнишь (или не знаешь), но были уже такие парни в истории разных стран и не единожды - Los escuadrones de la muerte, Sombra Negra, "ночные никто". А еще один солидный дядька по фамилии Ван Нур Мухаммад Нур Мата в ответ на причитания правозащитников заявил: "только полный идиот и слюнявый европеец не в состоянии понять, что когда нация ведет войну за свое выживание, государство не имеет права ставить ей палки в колеса".


Старик у моря
отправлено 24.10.16 22:08 источник


Кому: Тумбус, #69

> 22-летняя шмара никак не могла не понимать, что именно в такую ситуацию она загоняет сотрудников, если бы у неё в действительности имелись такие материалы.

Она и/или её друзья вели видеозапись своих противоправных действий. Какие еще нужны доказательства их инфантилизма? Что заставляет тебя думать о 22-летней Маре Багдасарян, как о разумном человеке? Она не красавица, не умница, спортивных достижений, а также научных званий и государственных наград не имеет. Всё, что есть толкового у Мары Багдасарян, это бабло и связи её отца - в остальном она ни на что не годная малолетняя идиотка, которая даже вести себя как взрослый человек не умеет.


Старик у моря
отправлено 24.10.16 15:51 источник


Кому: Цитата, #1

> Журналистам телекомпании SBS удалось узнать удивительную историю одного из самых яростных, но небольших "эскадронов смерти".

Журналисты телекомпании SBS - обычные врунишки.


Старик у моря
отправлено 20.10.16 18:04 источник


Кому: Башенный Кран, #154

> Где ты тут видишь сравнение?

У тебя русский язык не родной?

Проводить параллель между двумя лицами или вещами, значит сравнивать их. (Зинаида Александрова. Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. ISBN 5-200-00333-4. Издательство Русский язык. 1989 год.)

> Это пример того, что нерусский (кавказец) с неоднозначной автобиографией успешно управлял Россией и союзными с ней гос-вами.

Автобиография - это описание человеком в произвольной форме основных этапов его собственной жизни. "Неоднозначная биография" - это какая и что в ней неоднозначного, поясни, пожалуйста.

> Что касается образования и уч степеней. Главное что в голове, а не то что в дипломах.

Расскажи, пожалуйста, как официально устроиться на работу, например, электриком в ЖЭУ, не имея группы допуска по электробезопасности и стажа работы по специальности, но имея нечто "в голове".

> Пять, дипломов, один или ни одного (как у Сталина) не имеет значения. Имеют значения дела и достижения.

У Сталина-то, как внезапно выяснилось, было свидетельство о 4-летнем обучении и праве служить учителем начальных народных училищ (С.Ю. Рыбас Сталин. — 2-е изд. — М.: Молодая гвардия, 2010. — с. 11).

> Повторюсь, я ничего не знаю о интеллекте, знаниях и кругозоре Кадырова. Поэтому я не могу утверждать, умен он или нет и в какой степени.

Я не спрашивал у тебя о чьем-либо интеллекте, знаниях и кругозоре. Повторяю вопрос. Не пробовал ли ты просчитать насколько реально получить всё вышеуказанное образование и ученые звания в указанные сроки, если делать всё честно и законно? Как просчитаешь, расскажи, пожалуйста, что ты об этом думаешь.


Старик у моря
отправлено 20.10.16 15:12 источник


Кому: Башенный Кран, #142

> Камрад, на мой взгляд надо сравнивать равнозначные понятия. Сравнивать объем знаний, опыт и кругозор ИВС, полученный за всю его нелегкую жизнь, и те же параметры у относительно молодого еще Кадырова некорректно. Тем более некорректно, не обладая информацией о его (Кадырова) реальных знаниях и опыте. Я с ним лично незнаком и для меня он может стоять в любой точке на оси 'дурак-мудрец'. Но сам факт его авторитета и достижений говорит мне о том, что середину этой оси он уверенно преодолел. И равновероятно он может быть в итоге жизни как далеко впереди так и далеко позади ИВС на этой оси.

Как можно сравнивать "равнозначные понятия", если ты в #73 как раз привел пример из серии некорректных сравнений? Ну и это, ты не пробовал просчитать насколько реально получить всё вышеуказанное образование и ученые звания, если делать всё честно и законно? Как просчитаешь, расскажи, пожалуйста, что ты об этом думаешь.


Старик у моря
отправлено 20.10.16 13:13 источник


Кому: Башенный Кран, #117

> Поправь меня, если я ошибаюсь, но основное образование тов. Сталина- это самообразование, его научная деятельность развилась в очень зрелом, не сказать пожилом возрасте.

Что называть основным? Горийское православное духовное училище закончил, поступив не в первый подготовительный класс при училище, а сразу во второй подготовительный. Зачислен в православную Тифлисскую духовную семинарию, на пятом году обучения исключен из семинарии «за неявку на экзамены по неизвестной причине». В выданном ему свидетельстве значилось, что он окончил четыре класса и может служить учителем начальных народных училищ.

А вот потом самообразование, да.

> Что мы знаем об образовании и самообразовании Кадырова? Я лично - ничего, но это не значит, что их нет.

Образование:

В 2004 году с отличием окончил Махачкалинский институт бизнеса и права по специальности «юриспруденция»

С 2004 года — слушатель Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации.

24 июня 2006 года стал кандидатом экономических наук, защитив в ДГТУ под руководством д.т.н., профессора В.Б. Мелехина (завкафедрой вычтехники факультета информатики и управления ДГТУ), и к.э.н., доцента Ш.Т. Исмаилововой (завкафедрой экономической теории ДГТУ) диссертацию «Оптимальное управление договорными отношениями между основными участниками строительного производства».

И еще одна кандидатская...

В 2011 году подготовил к защите докторскую диссертацию по экономическим наукам «Управление восстановлением и развитием строительной отрасли Чеченской Республики: теория, методология, практика» (ведущая научная организация ДГТУ). Защита должна была состояться 24 сентября 2011 года. Согласно официальному сайту главы Чечни — кандидат экономических наук.

По научным званиям:

18 января 2006 года «по ходатайству авторитетных учёных», за то, что при нём в Чечне «преодолеваются негативные явления, которые имели место в связи с деятельностью незаконных вооружённых формирований», Кадырову было присвоено звание почётного члена общественной организации «Российская академия естественных наук» (РАЕН).

27 июля 2006 года избран почётным академиком Академии наук Чеченской Республики.

В 2006 году Кадырову было также присвоено звание почётного профессора Современной гуманитарной академии.

19 июня 2007 года удостоен звания почётного профессора Чеченского государственного университета.

27 августа 2014 года стал почетным профессором Исламского университета имени Кунта-Хаджи Кишиева.

> Достиг ли он возраста Сталина, когда тот начал свою научную деятельность? По моему, нет.

По научным званиям он много круче не только Сталина. Я вот посчитал. И ты по годам-месяцам посчитать попробуй, а потом, если имеешь представление, сравни с тем, как на деле происходит обучение в аспирантуре, защита кандидатской диссертации. У меня так получается: Рамзан Ахматович Кадыров - блестящий ученый. Учитывая, что он не только учился все эти годы...

Со второй половины октября 2004 года - советник полномочного представителя президента РФ в Южном федеральном округе Д. Козака по вопросам взаимодействия с силовыми структурами федерального округа. С ноября 2004 года — руководитель комитета по компенсационным выплатам. Премьер-министр Чечни с 2005 по 2007 год. С 2007 по настоящее время глава Чеченской Республики.

> Про опыт революционной борьбы вообще тебя не понял. Опыт революционной борьбы- это опыт разрушения текущего политико-экономического строя и свержения текущей власти. Для построения нового строя и укрепления власти требуется другой опыт. На этом погорели многие видные революционеры.

Видишь ли, революционная борьба - это не только эксы, беготня по подворотням и стрельба по агентам охранки. Это еще очень много всякого. В том числе, умения находить общий язык с разными людьми, идти на компромиссы, убеждать в своей правоте, а это не только глубокие знания различных теорий, но и логики, риторики, философии, религии.

Кстати, я, когда прочитал биографию Сталина в первый раз, а это было в тоталитарной советской школе в конце 60-ых/начале 70-ых, был поражен сколько он всего пережил, сколько знал и умел уже на момент Октябрьской революции. Позже, в армии, листая старые учебники истории, удивлялся широте его кругозора и знаниям в разных областях. Уже после перестройки прочитал несколько книжонок, где авторы разбирали какой Сталин плохой и приводили в пример его пометки в книгах. А список литературы был таким большим и разнообразным, что ли, что у меня глаза на лоб вылезали. Может у него просто инстаграмма не было?


Старик у моря
отправлено 20.10.16 11:41 источник


Кому: Башенный Кран, #73

> А почему нет? Был же у нас вождь грузин с криминальным прошлым. Страну сделал великой державой.

Образование и научную деятельность сравнивать имеет смысл? А еще опыт революционной борьбы, партийная школа... Самому не смешно сравнивать?

> Почему бы не быть чеченцу с боевым прошлым?

Если Кадырова [назначить] главой РФ, то это будет довольно сомнительное по результативности назначение. По той простой причине, что очень много народу будет против, причем по разным причинам. Да и неразумные земляки испортят любое впечатление лихими поступками. Во что это всё выльется, возьмешься предсказать? А вот использовать в президентских выборах, как вероятную альтернативу "правильному" кандидату вполне возможно, на мой взгляд. Хотя я в политике, как свинья в апельсинах, конечно.


Старик у моря
отправлено 20.10.16 08:59 источник


Кому: odopr, #30

> Пару месяцев назад тема была. Забыл?

Может и забыл, не помню.

А разве такое в реальности возможно?


Старик у моря
отправлено 20.10.16 08:30 источник


Кому: odopr, #25

> Что будет когда Кадыров Путина сменит.

На заборе написано или личное желание?


Старик у моря
отправлено 12.10.16 12:06 источник


Кому: Очень_Злой, #7

> коррупцию легализовать

А вот передовые укропы у себя уже такой законопроект нарисовали. Смысл в том, чтобы коррупционеры во власти вносили свои доходы от коррупционной деятельности в декларации о доходах и платили бы с этих доходов налоги. Ну и до кучи формулируют новые понятия - "порядочный коррупционер" и "труженик преступного мира". Я не шучу, ниже ссылка на сайт ВР Украины.

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=60223

Цитата:

"Зокрема:
- сформульовано поняття йо-декларації;
- врегульовується порядок подання йо-декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування;
- визначено інформацію, яка зазначається в йо-декларації;
- передбачається порядок обліку та оприлюднення йо-декларацій, їх контроль, перевірка і встановлення своєчасності подання;
- встановлено необхідність моніторингу способу життя суб’єктів йо-декларування;
[- сформульовано поняття порядного корупціонера;
- визначено обов’язок порядного корупціонера своєчасно вносити відомості про корупційні доходи до йо-декларації;
- сформульовано поняття трудівників злочинного світу;
- визначено обов’язки трудівників злочинного світу своєчасно вносити відомості про злочинні доходи до йо-декларації."]

Перевод выделенного фрагмента:

"[- сформулировано понятие порядочного коррупционера;
- определена обязанность порядочного коррупционера своевременно вносить сведения о коррупционных доходы в йо-декларации;
- сформулировано понятие тружеников преступного мира;
- определены обязанности тружеников преступного мира своевременно вносить сведения о преступных доходах в йо-декларации]".

Каждый раз думаешь, что всё, ниже пасть просто некуда, но укропы находят в себе силы и придумывают что-то еще более идиотское.


Старик у моря
отправлено 11.10.16 01:41 источник


Кому: nikolkas_spb, #54

> Я видел "беженцев"

А я видел тех, кто остался. И что? Люди - они разные.

> их стремление остаться здесь и недовольство предоставленными квартирами и последующим отказом предоставлять жилье в Питере.

Это что же, беженцы - не самые высокоморальные?

> Я видел репортажи о бойцах, я видел разрушения и беды, но я не вижу руководство ЛНР и ДНР.

Значит его (руководства) не существует!

> Возможно от них мало, что зависит и Минские соглашения пишут не они, но что происходит во власти -
> неясно.

Да то же, что и везде - подковерные игры, непотизм, коррупция, интриги спецслужб и прочее.

> Идет бесконечная война, в которой при данных условиях победа невозможна, идут разговоры, результаты которых игнорируются исполнителями, нет четкой программы действий и пути выхода. Так длится годами.

Ты не поверишь, но дебилов в армии не держат, поскольку это чревато как минимум травматизмом. Больше скажу, есть люди, для которых это не первая гражданская война. И все прекрасно понимают, что решают в высоких кабинетах, а воюют в грязи и холоде. И что с того - всем развернуться и бежать туда, где тепло и мухи не кусают?

> Ни то, и ни другое. Я простой обыватель.

У тебя как тестостерон, случаем, не понижен? Или может заболевания какие серьезные есть, кроме глухой совести?


Старик у моря
отправлено 11.10.16 01:23 источник


Кому: корень1978, #53

> ты не передергивай

Дружище, вы уж вяжите по-своему, а я буду вязать так, как привык @ Роберт Хайнлайн "Двойная звезда"

> я совсем про другое писал, не фиг нашим там было делать так как в Крыму.

На Донбассе-то люди другие, не такие, как в Крыму, да? Или, о ужас, вся беда не из-за людей?!


Старик у моря
отправлено 10.10.16 21:01 источник


Кому: AlexAsus84, #56

> Пока так же на гражданке, восстанавливаем садики, школы.

Дело хорошее.

> Но вещи собраны, если нужен буду, сразу вернусь.

Даже не знаю что сказать, камрад.

> Сегодня у дочки день рождение.

Сердечно поздравляю!

> Как сам, как здоровье?

Домой приехал чтобы подлечиться, да заодно денег надо бы изыскать для всяких надобностей. Ну и обновил доверенности на всякий пожарный. Упаковали было в госпиталь, но договорился на дневное. Надеюсь, через пару-тройку недель уже вернусь. Пока без меня другой пенсионер с севера командует.


Старик у моря
отправлено 10.10.16 07:30 источник


Кому: nikolkas_spb, #30

> Почему столько беженцев? Женщины и дети понятно, а вот куча мужиков? (Был причастен к оформлению, видел эту толпу в Питере).

Вот живёт семья на Украине - муж, жена, детишки, родители престарелые. Мужчина большую часть года на заработках в России. Пришли к власти бандиты, на улицах родного городка беспредел, по телевизору только выкрики про "гідність" и другие "найвищі соціальні цінності", а работы как не было, так и нет. Да еще военкомат обещал отправить воевать с какими-то сепаратистами. Мужик бы и рад свинтить, да семья кандалами на ногах. Вот и ютятся теперь все они вместе в двухкомнатной съемной квартире под Питером, пока он на Севере денежку заробляет.

Сколько украинцев до войны на заработки приезжали? Встречал цифры от 3 до 5 миллионов человек. А еще у них семьи есть. Непонятно мне твоё удивление.

> Сколько из России вернулось в Донбасс воевать?

Вот откуда такую информацию можно взять? Зачем задавать вопросы, на которые нет и не будет ответов?

> Чем рискует Россия присоединив Донбасс (имея пример Крыма)?

Уже давно ничем. Некоторые облеченные властью и погонами, да, рискуют.

> Где визиты лидеров Донбасса в Россию? Переговоры и заявление о намерениях?

А тебе разве не доложили?

> Я не вижу стремление Донбасса, любой ценой и единение народа к этой цели.

А ты у кого спрашивал? В Донецке или Луганске? А в каких еще населенных пунктах Донбасса побывал? Как ты можешь "видеть стремление Донбасса, любой ценой и единение народа к этой цели", что бы это ни значило.

Сколько тебе лет? Я почему спрашиваю - мне непонятно ты мифический всезнающий старец или просто долбоёб?


Старик у моря
отправлено 10.10.16 06:59 источник


Кому: Wildrover, #45

> Гениально!
> Спрашивается, нафига они нам такие нужны?

Кому это - "нам"?

> Это люди воевавшие на другой стороне, а после изменения военной обстановки не моргнув глазом нарушившие присягу.
> Оставлять им оружие и брать под свой флаг - невозможно представить такую недопустимую халатность.

А ты, суровый.


Старик у моря
отправлено 10.10.16 06:53 источник


Кому: AlexAsus84, #46

Приветствую, камрад.

Как жизнь молодая? Как сам, как семья?


Старик у моря
отправлено 10.10.16 06:51 источник


Кому: корень1978, #13

> только одного и ждали - наши танки и самолеты

Кто ждал? И как - не дождались?

> а то что во время операции принуждения киева к миру все трупы с обеих сторон понавесили бы на нас, на РФ, это куда деть и как с этим считаться?

А сейчас как дела обстоят?

Кому: Samoyloff, #26

> Все молодцы кто пишет такие статьи, но кто умирать то будет?

Может быть те, для кого такой вопрос и вовсе не стоит?

> За все победы и поражения платить кровью надо. Вот главный отдал бы сына своего в боевые части? Думаю нет.

А за кого ты еще "думаешь"?

> А кто бы послал из присутствующих на смерть своих детей? Думаю никто. Я про добровольно, а не по приказу.

Мой сын воюет. Скажи, пожалуйста, это ты так плохо про людей думаешь или просто по себе судишь?

> Я конечно хочу русского мира, возраждения и так далее, но платить собственной жизнью став колекой без рук и ножек, или совсем умереть не желаю.

Семь ошибок в одном предложении... Сколько тебе лет, "к[о]лека"?

Пресмыкаться, елозить на брюхе пред врагом, носить ему еду и водить дочерей - всё что угодно, лишь бы жить! @ батриец Оксиарт


Старик у моря
отправлено 03.10.16 16:27 источник


Кому: Snusmymrik, #26

> А сам ВВП может ли считаться своим собственным агентом?
>
> Если нет, то ответ на твой вопрос - да!!!
> А если да, то нет!!!

Не надо приравнивать Темнейшего к жалким смертным, ибо Он воистину есть Всеобъемлющий и Непознаваемый!


Старик у моря
отправлено 03.10.16 15:07 источник


Кому: wickedweasel, #22

> Мне кажется, КГБ просто травит Фейгина, унижая его по-максимуму как адвоката.

Не КГБ, а НКВД!


Старик у моря
отправлено 03.10.16 14:23 источник


То есть Гитлер жертва и ни в чем невиновен, ибо это всё наркотики от доктора Теодора Морелля? Толково.


Старик у моря
отправлено 03.10.16 14:12 источник


Кому: HighlanderM, #18

> На самом деле он тайный агент Путина, работает под глубочайшим прикрытием, берется за самые сложные, подчас невыполнимые дела.

Существуют ли вообще разумные, не являющиеся агентами ВВП?


Старик у моря
отправлено 03.10.16 13:49 источник


Кому: Босой, #95

> Комрад серьезный все верно тебе сказал.

Ты шутишь? Знаком хотя бы со всеми сотрудниками МУРа лично? И что - они все гниды?

> И это, если тебя, как москвича, оскорбляет

А я не москвич. "Оскорбляет" меня количество идиотов слюнявых, которые могут больше 50 000 человек разом объявить пидарасами.

> что вся страна считает вас мразями

А вся страна - это кто? Ты и еще один умело подпущенный?

> начни с себя

Палец из носа вынь.

> подумай, что с тобой не так

Со мной всё в порядке, а тебе надо задуматься.

> а не обидки строй

Я больше полувека прожил, как могу "строить обидки" на идиотов в интернете?


Старик у моря
отправлено 02.10.16 22:15 источник


Кому: серьезный, #81

> И если тебе что не нравится - ну...мне очень жаль, скажем так:-)

Мне не нравится, что вне лечебных учреждений находятся люди, в силу своей ограниченности или серьезных заболеваний пишущие подобное:

> Вот поэтому сотрудники из Москвы всегда вызывали отвращение и ненависть. Даже сотрудники с Кавказа, весьма специфические ребята, надо сказать, не вызывают такого раздражения, как Московские...козлы, другого слова не подберу. И всю жизнь так было.

Я считаю, что взрослый дееспособный человек такого написать не может. Поэтому и задал вопрос о возрасте. Почему тебе не хочется на него и другие мои вопросы отвечать - я не знаю, слишком много вариантов.

> Раздаете характеристики здесь присутствующим?

Как можно охарактеризовать человека, который к "сотрудникам из Москвы", которых только в МУРе больше 4 тысяч человек, испытывает "отвращение и ненависть"? Может быть у тебя русский язык не родной и ты неверно выразил свою мысль?

> Зря, судя по всему это занятие не по вашему плечу.

Я сам решу что мне по плечу.

> Хотите с помощью разнообразных силлогизмов, софистических приемов, убедить меня, что мой жизненный опыт (6тилетнего ребенка, конечно же) никуда не годится?

Скамейка.

> Опять зря, не пытайтесь никого переубедить, да это и не ваше, друг мой.

Среди моих друзей нет душевнобольных, сумасшедших же не переубеждать надо, а лечить в специальных ЛПУ.

> последнее слово оставлю за тобой, судя по всему тебе это важно

Ты мог бы еще грязно выругаться или выложить видеозапись, как ты катаешься по полу в истерике. Это такие же детские попытки воздействовать на взрослых )))

Не сочти за труд, перечитай еще раз свои посты и подумай как ты выглядишь со стороны со своими перлами. Я могу вести диалог со взрослыми дееспособными людьми и с горячими в силу возраста подростками, но при условии, что у них всё в порядке со здоровьем и логикой. Если ты не понимаешь о чем я, то мне жаль и дальнейшее общение действительно теряет смысл. Если же понимаешь, то как мужчина, надеюсь, ты в состоянии признавать собственные ошибки.


Старик у моря
отправлено 02.10.16 20:10 источник


Кому: серьезный, #75

> Набор риторических вопросов?

В общем и целом, вполне обычные вопросы к человеку, у которого "сотрудники из Москвы всегда вызывали отвращение и ненависть". Насрал и съебался это вообще отличный принцип, прекрасно характеризует.

> Пожалуй, свое мнение про социальные группы, национальности, вероисповедания и население различных точек мира, включая геев - евреев-схизматиков из Уганды, я оставлю при себе.

Искренняя благодарность.

> Вам придется довольствоваться тем, что уже написано выше.

Это да, ты достаточно написал.

> Уж извините.

Бог простит.


Старик у моря
отправлено 02.10.16 18:58 источник


Кому: серьезный, #69

> И да, мне 6 лет, я учусь в 3-й группе детсада:-)Старик, вы это хотели услышать?

Нет, мне интересно как давно "сотрудники из Москвы" вызывают в тебе "отвращение и ненависть", то есть какой временной период означает фраза "и всю жизнь так было".

Расскажи, пожалуйста, какие чувства в тебе вызывают другие жители столицы. Расскажи, пожалуйста, представители каких еще профессий и каких еще населенных пунктов вызывают в тебе те же чувства, что и "сотрудники из Москвы".

И еще, тут принято общение на "ты".


Старик у моря
отправлено 02.10.16 18:40 источник


Кому: серьезный, #65

> Хуже были только украинские во времена до революции.

А теперь там все честные и профессиональные? )))

> Вот поэтому сотрудники из Москвы всегда вызывали отвращение и ненависть. Даже сотрудники с Кавказа, весьма специфические ребята, надо сказать, не вызывают такого раздражения, как Московские...козлы, другого слова не подберу. [И всю жизнь так было.]

Сколько тебе лет?


Старик у моря
отправлено 30.09.16 13:14 источник


Кому: Sweet Death, #59

> Тебя не пускают в прокуратуру?
> Запрещены проведения пикетов?

Вот граждане Украины устроили майдан, устраивали провокации в Крыму, убивают людей на Донбассе. Чем прокуратура и пикеты лучше того, чем я занимаюсь?

> Странный у тебя какие-то тезис - особенный, альтернативный, выделяющийся, оригинальный. Жаль, к вопросу за уши притянут.

Ты не виляй, скажи прямо, а то "контент странный". Вот это что такое?

http://photosmasters.com/thumbnails.php?album=49

> Наоборот - строгое доказательство вины во всех смертных грехах.

Смертные грехи это к христианству. Жаль, за уши притянуто.


Старик у моря
отправлено 30.09.16 09:10 источник


Кому: Sweet Death, #54

> Чтобы решить баталии, где заканчивается искусство и начинается хардкор - в правовом поле - должно быть принято - на территории РФ публикация фото обнаженных моделей младше ХХХ лет запрещена. ВСЕ.
> Ну, дальше, понятно - начнется другая боротьба - что считать обнаженным - по пояс снизу, по пояс сверху, стоит ли прикрыть в этом разрезе пляжи. Но это уже другая история

Никогда не слышал про педофильское лобби?

> Некоторый другой контент - да, странный.

Ага, странный - не такой как все, особенный, альтернативный, выделяющийся, оригинальный. Это всё про ресторан для каннибалов, если что )))

> Если тебя вот это возбуждает
> http://www.mk.ru/upload/entities/2016/09/25/photoreportsImages/detailPicture/5b/d8/28/71/7440051_528...
> тебе, извини, лечиться надо.

А если не возбуждает, то надо бегом бежать на эту выставку и смотреть, пока не встанет чтоль? Где логика, камрад?


Старик у моря
отправлено 30.09.16 09:04 источник


Кому: Sweet Death, #53

> Ну ты ж в курсе - как удачно граждане там, где ты был додействовались.

А я как же? Я ведь гражданин своей страны.

> Почему ты решил, что твое мнение по конкретной фотографии - единственно верное?

Да по одной простой причине - я не боюсь принимать решения и брать на себя ответственность. Мне похер на чугунные слезинки вражеских детей и я не задаюсь вопросами вроде "а судьи кто". Педофил должен лежать обколотый, либо находиться на пути к исправлению в местах ограничения свободы, либо в состоянии благостного созерцания крышки собственного гроба изнутри - он опасен не меньше, чем людоед.

> В штатах не так давно случай обсуждался - мамаша щелкнула своих дочерей в полотенцах после купания, оператор проявки возбудился, мамашу стали таскать за детскую порнографию. Вот тебе два мнения на одно и то же фото. В тех же США автор фотовыставки (самые лютые, как говорят, на выставке отсутствовали) по этим обвинениям был оправдан.

Обсуждаемый педофил-фотограф по какой-то причине постоянно меняет в Пиндостане место жительства, потому как далеко не всем местным гражданам нравятся педофилы.

И да, уже много раз говорил и готов повторять - мне похер как там у них, но я лично категорически против засилья пидарасов, педофилов и других либералов в моей стране.

> У нас, конечно, могут быть свои критерии оценки и можем посчитать контент неприемлемым для публичной демонстрации. Но блин не в такой же форме - еще драку надо устроить, а лучше перестрелку - между теми, кто считает, что выставку надо закрыт и теми, кто считают, что они в праве посещать легально открытую выставку.

Да насрать на мнение и тех, и других - и педофилов, и дебилов.

> Ну и повторюсь - нездорово как-то приучают людей к решению вопросов частным порядком, на улицах.

Мне тут недавно поясняли, что, мол, капитализмус виноват и потому, дескать, надо принять комфортную позу и расслабиться. Непонятливым оказался, не согласился.

> Открывалась у нас в городе как-то еротическая выставка. Что там еротического было - убей не помню.

Что не помнишь, так это сразу абсолютное доказательство "неуиноусти", да?

> Но, немедленно приперлись казаки с требованием немедленно же закрыть пропаганду эротических сношений, т.к. вирусы спида меньше молекул воздуха и поэтому проникают сквозь презервативы.

Казаки же такие глупые и смешные, да?

> Чет этого союза офицеров на сахаровской выставке видно не было. Не заметно их и около точек, где торгуют наркотой.

Больше тебе скажу, я их вообще ни разу не видел, а несправедливости вокруг море разливанное. А вообще хорошо. Да что там хорошо - просто здорово, что не все сопли жуют по углам.

[Ты сам попробуй представить, как твоя малолетняя дочь идет за молочком, а за ней целеустремленно шагает любитель таких выставок, теребя в кармане мешочек с песком. Сколько таких выставок стоят жизни твоей дочери?]


Старик у моря
отправлено 29.09.16 22:10 источник


Кому: Sergunya, #48

> Вот именно те, что на выставке

Там не все

http://poliksal.ru/novosti-rosii/79413-dzhok-sterdzhes-bez-smuscheniya-chinovnik-iz-obschestvennoy-p...

На www.photosmasters.com его альбомы выложены, реклама же прошла по всем либеральным СМИ - как можно упустить момент и не нагрести просмотров.


Старик у моря
отправлено 29.09.16 21:26 источник


Кому: Джафдед, #46

> И вообще с каждым годом мнение белорусского народа об этих товарищах меняется (мы называем их "сьвядомыми").

У ганарлівай сінявокай Беларусі мясцовых грамадзян, якія з'яўляюцца стоадсоткавымі свядомымі, называюць змагары.


Старик у моря
отправлено 29.09.16 20:35 источник


Кому: Max_S, #39

> Честно говоря, мне вот такое даже в голову не приходило, в отличие от тех, у кого на этом фиксация. На ту выставку не ходил, не интересно, но вот когда в Эрмитаже бываю почему-то порнографии нигде там не вижу, хотя там тоже кругом голые дети.

Я уже не молод и в Эрмитаже был довольно давно, потому на память пришли только скульптура Гермея, которого спасает дельфин (Лоренцо Флорентийского), да амур (Луиджи Бьенеме). Как только гражданин, фоткающий голых детей, уедет в 1541 и там станет учеником Рафаэля Санти или хотя бы уедет в 1878 и там сделает с десяток скульптур для разных монархов - я тут же назову его художником.

> Как раз задаюсь вопросом о тех, у кого мозги повёрнуты на сексе с детьми настолько, что им нагота в художественных произведениях кажется порнографией. [Это крайне подозрительно.]

Анекдот.

Пятилетняя Маша в зелененьком платьице качается на качелях во дворе дома. Напротив качелей на скамейке сидят два педофила.

- Эх, какая красавица! - мечтательно причмокивает один.
- Это еще что, не видел ты её три года назад... - вздыхает другой.

> Ну а тут речь идёт в выставке, которая по сути возвеличивает тех, кто согласился исполнить преступный приказ незаконных властей на подавление/убийство тех, кто не принял неонацистский переворот.

Хотелось бы надеяться, что те, кто организовывал выставку и те, кто сдавали в аренду помещения, получат по башке.

> Причина для возмущения этой выставкой безусловна, и вот тут как раз напор Мизулиной бы пригодился -- но пока что-то о ней не слышно.

Хотелось бы надеяться, что гражданами, устроившими эту провокацию, сейчас плотно занимаются. Мне лично непонятно, почему именно Мизулина должна этой выставкой заниматься. Ведь она председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, а не какой-нибудь, [например], генерал-полковник 1-ой, 2-ой или 5-ой службы ФСБ. Ведь от пожарников, к примеру, не требуют ракеты запускать, не так ли?


Старик у моря
отправлено 29.09.16 15:20 источник


Кому: Sweet Death, #31

> А ты? Именно те, что на выставке?

Интернет велик, да вдобавок я не только русским языком владею. Но ссылки на фотографии выкладывать не буду - тоталитарное советское воспитание не позволяет.

> Но, вопрос в другом - должны ли какие-то граждане блокировать работу выставки или это должны делать госорганы?

Если госорганы пролюбили что-то или даже вовсе чем-то не озабочены, то не может ли гражданин свободной страны действовать сам по своему собственному разумению?

> Если прокуратура считает, что там нет порнографии, то должна ли продолжать работать выставка?

А как на самом деле считает прокуратура? Я, например, совершенно не в курсе.

Ну и вдогоночку - суд про доску с Маннергеймом в СПб что решил? Так вот, лично я с такими "решениями" не согласен. Если буду мимо проезжать и оно там всё ещё висеть будет - непременно порадую эту гадость чем-то тяжелым и острым, ибо не художник и не химик. Так и тут, дальше те же органы будут решать законные действия то были или нет.

> Если прокуратура не в курсе происходящнго, то может быть поставить ее своевременно в известность?

По уму надо бы, конечно, позвонить в полицию, приняв необходимые меры до приезда наряда. Потом, оформив свои претензии в полиции, обратиться в прокуратуру. А еще можно в "Спортлото" написать.

Камрад, все люди очень разные. Кто-то при виде драки бежит разнимать, кто-то наоборот пинать, кто-то снимает на телефон, кто-то с интересом наблюдает, кто-то в полицию звонит, кому-то зрелище кажется скучным или лишенным, например, эстетики, и потому равнодушный зритель молча удаляется. Вот в данном случае реакция последовала такая. Что за этим стоит - нечто личное, непримиримость с чем-то, желание стать известным - я лично не знаю. Но считаю, что лучше такая, чем отсутствие оной.


Старик у моря
отправлено 29.09.16 12:54 источник


Кому: Max_S, #17

> Интересно, [а где Мизулина]?
>
> Путать художественные работы с порнографией она может (ждите: скоро на Эрмитаж прокуратуру натравит: там ведь скульптура и изображения сотен голых детей, не говоря уже о пропаганде гомосексуализма во множестве работ по греческим мифам), а вот действительно мерзкой выставкой, о которой было известно заранее, она не почему-то пока заинтересовалась.

Тебя в интернете не пускают фото смотреть? Ты видел эти фотографии? Ты действительно считаешь это "художественной работой"? Расскажи, пожалуйста, кому на самом деле интересны фотографии голых детей, желательно пофамильно. Расскажи, пожалуйста, ты сам дрочишь на детские фотки дома, в Эрмитаж ходишь для этого или по кустам втихаря детей поебываешь?


Старик у моря
отправлено 27.09.16 19:23 источник


Кому: Иван Кольцо, #114

> Может быть у полковника Захарченко тоже были богатые поклонники и друзья?

Он ещё и поёт?! Надо же, так много талантов и всего лишь полковник. Ну, теперь-то его явно заметили и может хоть сейчас карьера пойдет в гору!


Старик у моря
отправлено 27.09.16 13:12 источник


Кому: Башенный Кран, #106

> Обоснуй, как твой вопрос про мой возраст связан с моим постом?

Всего доброго.


Старик у моря
отправлено 27.09.16 12:28 источник


Кому: Velserig, #102

> Тогда тем более интересно: откуда у Артиста и Певца (с больших букв) столько денег? Тем более - не наших...

Кому: Иван Кольцо, #103

> У депутата Госдумы зарплата 350 тысяч рублей в месяц. Бизнесом депутат заниматься не может.
> Откуда у Кобзона 25 миллионов долларов?

Поклонники его таланта люди обеспеченные

https://img.gazeta.ru/files3/731/7983731/upload-08-pic905-895x505-74187.jpg

> Прокатится ли каток репрессий по депутатам госдумы?

Шутишь или пытаешься раскачивать лодку?! )))

Ради хохмы, можно сделать выборку на сайте ГД РФ по автомобилям Майбах и вертолётам. Потом почитать что за депутаты ими владеют. Там же на сайте посмотреть статистику по законопроектам, выступлениям и голосованиям этих успешных людей. Уверен, местами очень смешно получится.


Старик у моря
отправлено 27.09.16 12:09 источник


Кому: Башенный Кран, #104

> И что это меняет? Он один из депутатов, а не единственный. И бюджет они там все вместе принимают.

И поэтому каждый депутат в отдельности ни за что не отвечает, да? )))

> Что ты предлагаешь Кобзону сделать, вложить свои личные средства в бюджет РФ?

А только в бюджет можно? Я вообще-то ещё места знаю.

> Ключевое слово "минимальный". Нельзя платить ниже, чем МРОТ. Выше никто работодателю платить не запрещает. Так что конкретный размер оплаты труда зависит от работодателя и согласия пролетария работать за эти деньги. Кобзон здесь не при чем.

Тебе сколько лет?

> Буржуазная революция в Советском союзе конца 80-х, начала 90-х. Она привела к установлению в РФ капиталистического строя. правящим классом стали капиталисты, установившие "капиталистическую демократию"- диктатуру капиталистов.

Еще раз вопрос задать? Перечитай свои посты.


Старик у моря
отправлено 27.09.16 11:18 источник


Кому: Башенный Кран, #97

> В-третьих, зарплаты бюджетникам определяет не Кобзон, а правительство РФ. Вот им и надо задавать вопросы, а не к артисту.

Он, кроме всего прочего, депутат Государственной Думы Российской Федерации -

http://www.duma.gov.ru/structure/deputies/131097/

> В- четвертых, не бюджетникам (рабочим, инженерам, врачам в частном секторе и т.п.) зарплату определяет их работодатель. При чем здесь Кобзон?

Расскажи, пожалуйста, кем принимается федеральный закон о минимальном размере оплаты труда?

> Тобой и твоими эмоциями грамотно манипулируют, отвлекая тебя от истинных причин ситуации и направляя твой гнев в сторону.

Расскажи, пожалуйста, каковы эти самые "истинные причины ситуации"?


Старик у моря
отправлено 27.09.16 11:01 источник


Кому: Velserig, #89

> вроде депутатам, как и госслужащим нельзя заниматься бизнесом?

Может быть на бумаге принадлежит не ему?


Старик у моря
отправлено 27.09.16 08:15 источник


Кому: Собакевич, #80

> Кобзон не только поет, у него еще бизнесы какие-то есть.

Он за прилавком стоял или всё же деньги какие-то вкладывал? )))

Камрад, я не молод и всё прекрасно понимаю, но восторженность некоторых сограждан поступками очень богатых людей неизменно поражает.


Старик у моря
отправлено 27.09.16 05:37 источник


Кому: ташкенталь, #75

> Просто надо хорошо петь!!!

Воооот, ты понимаешь!

Правда, еще и места нужно знать особо рыбные.


Старик у моря
отправлено 27.09.16 05:34 источник


Кому: Башенный Кран, #52

> 1. Изначально было одолжено меньше, но под большие проценты Потом набежал долг с процентами в 25 лямов, и сумму зафиксировали распиской.

Да-да, дал в долг три тысячи, а остальное проценты )))

> 2. Кобзон сам занял деньги у "друзей" и перезанял их "хорошему человеку", а тот доверчивого артиста кинул.

Ну да, занял у таких же малоимущих )))

Камрад, вариантов может быть больше и гораздо более смешных.

Кому: nikolkas_spb, #56

> Собирал на гонорары.

Это там же, где Иосиф Давидович песни пел?

> Нет, как выбить деньги из должника. Достойный - пойти в суд.

Если денег нет и выбивать нечего, то да - только в суд.


Старик у моря
отправлено 26.09.16 17:57 источник


Кому: dead_Mazay, #41

> Еще хотелось бы знать, сколько лет получил кредитор Кобзона!!!

Кредитор получил призовую игру "еще 10 лет на службе государству". )))


Старик у моря
отправлено 26.09.16 17:55 источник


Кому: nikolkas_spb, #47

> Коллекцию одного виолончелиста сходу оценили в $120 млн., теперь она в Константиновском дворце.

А коллекцию виолончелист нашел в подъезде, отобрал у хулиганов или приобрел за копейки на блошином рынке?

> В любом случае, Иосиф Давыдович мог выбрать много путей решения проблемы, но выбрал достойный.

В смысле, проблема была как потратить кучу денег?


Старик у моря
отправлено 26.09.16 16:47 источник


Кому: Shurik, #28

> Кобзон, наверное, пачки наличных баксов так же отсчитывал из сумки, за железной дверью на конспиративной квартире? :) Может там еще много? :)

Просто другой знакомый человек отдал долг в миллионах )))


Старик у моря
отправлено 26.09.16 16:44 источник


Кому: nikolkas_spb, #14

> Иосифу Давыдовичу - уважение, честный путь выбрал.

Бегло просмотрел на сайте ГД РФ сведения о доходах. Заявитель Кобзон Иосиф Давыдович указал сумму в 99 129 586,15 рублей, как доход за 2015 год и еще 19 675 149,87 рублей, как доход супруги. Завидую.

То есть, это сколько надо зарабатывать было, чтобы одолжить Пейсахову 25 миллионов и на жизнь мелочишку оставлять? Там ведь еще и недвижимость кое-какая есть. Интересно, что такое надо спеть и для кого, чтобы так заработать. Интересно, что за люди платят такие деньги за исполнение песен. Интересно, где эти самые люди эти самые деньги берут.

Ну это всё, конечно, риторические вопросы.


Старик у моря
отправлено 25.09.16 00:06 источник


Кому: Джон Мэтрикс, #55

> Четвёртые бу в Москве за 3000 в нормальном качестве можно взять свободно.

Хорошо в Москве, дешево @. За 3000 не видывал, а по 4000-4500 находил. Только вот десяток штук это уже под 45 000 рублей. А нам и так много чего не хватает. Так что в общество счастливых обладателей айфонов мы еще долго не запишемся )))


Старик у моря
отправлено 24.09.16 23:29 источник


Некоторое время назад присматривался к б/у айфонам 4-5 для 10 человек в подразделении. Прикинули хер к носу и поняли, что сумма неподъемная. А тут уже 7-ой продается. За 57 тысяч рублей! Живут же люди...


Старик у моря
отправлено 23.09.16 23:54 источник


Кому: Arkan, #74

> При наличии отсутствия широкой поддержки местного населения это приведет только к провалу таких групп и нагнетанию пропаганды в нужном для Киева свете. А поддержки не будет даже не по идеологическим причинам, а хотя бы из соображений собственной безопасности, памятуя как с весны 2014 г. "черные человечки" бессудно "зачищали" идеологических противников свидомости. И как им за это ничего не было, напротив, во власти пошли.
>
> Да и СБУ не надо за полных лохов считать. В том же 2014 году они вполне себе успешно ликвидировали ячейки подполья и пресекали каналы поставок оружия. Если в последнее время они все больше "схроны" добробатов и ВСУ вскрывают, то с прошлого года вполне себе результативно подчистили "закладки" ВСН в прифронтовой зоне и местах прежних боев.

Не стоит путать работу диверсов и партизанщину. Это не одно и то же.

Кому: Jack Jumper, #87

> Мудацкая политика в стиле кота Леопольда уже начинает вызывать конкретное раздражение.

Ладно первые лица, но остальных-то не охраняют круглосуточно профи. Но почему-то всё-таки нельзя [утрирую] травить химией живую силу противника в мпд, уничтожать комсостав известных подразделений противника на отдыхе вместе с семьями, проводить диверсии на предприятиях оборонки, если уж нельзя по полной схеме отрабатывать.

С другой стороны, когда военной стратегией занимаются не армейцы, выходит ровно то, что все и наблюдают не первый год. Хорошо хоть северный ветер не ослабевает.


Старик у моря
отправлено 19.09.16 08:10 источник


Отличная статья: успешные люди, чудесные отношения, прекрасные карьеры.


Старик у моря
отправлено 17.09.16 08:38 источник


Кому: Утконосиха, #255

> Можно и лечить. Ударными дозами галоперидола, а то гражданин, похоже, в неадеквате.

Есть еще вариант )))

https://www.youtube.com/watch?v=_V-m2ej1_yM


Старик у моря
отправлено 17.09.16 04:20 источник


Кому: Утконосиха, #252

> И да, ты бы поостерёгся в таком тоне общаться с незнакомыми людьми. Встретились бы вы со Стариком в реале и ты, я думаю, тут же прикусил бы свой длинный язык. А не прикусил - схолопотал бы за такие слова по ебальнику.

Бить зачем? Лечить надо.


Старик у моря
отправлено 17.09.16 01:12 источник


Кому: Region36, #251

> 12 тышш автоматов!!!

Тсс! Не пали!


Старик у моря
отправлено 16.09.16 20:22 источник


Кому: mk1030, #181

> Подходит. Тут много какие версии подходят. Но все это без доказательств - не более, чем треп.

Как предлагаешь оценивать достоверность информации?

> Спорный тезис, но спорить об этом - неблагодарное занятие.

Если участниками заявлены двое, то они-то точно знают про себя что они делали и чего не делали. Ну и ТНБ однозначно в курсе, как всеведущий.

> Давай оставим выяснение этого следствию?

А давай без "давай"?

> Определять по итогам расследования будет суд. Он же назначит наказание виновным.

Суд ведь не может ошибиться, не так ли?

> Где здесь обсуждение стиля, грамматики, пунктуации и прочих атрибутов статьи? Обсуждается ситуация, изложенная в статье.

Ошибаешься.

> Притом другими участниками треда выдвигаются версии, предлагаются кары, обсуждается "облико морале" и т.д.

Так ведь это люди, они эмоциональны. Версию, кстати, и ты выдвигал. Чем же ты лучше?

> Для всего этого время еще не пришло.

И тут мне вспомнилась история про 10 000 автоматов и фотографии.


Старик у моря
отправлено 16.09.16 19:52 источник


Кому: Джафдед, #227

> Тебя по ходу!

Позволь поинтересоваться, за какое ужасное преступление ты готов меня убить?

> Отец меня учил есть черное и белое!

А зря, огурцы и томаты очень вкусные. Я уж не говорю об арбузах и дынях.

> И не нужно искать серого! Потом также меня учил старшина!

Рассказывал ли тебе старшина по какой причине не нужно искать серого - он сам найдется или Серега никому не нужен?

> И эта тварь не может иметь оправдания!

Уточни, пожалуйста, кто конкретно не может иметь оправдания.

> ударить женщину это последнее в жизни!!!!

А это не ты написал:

> После чего она так получила по своему маленькому и дурному ебальнику

Диссоциация, не так ли?

> сначала спроси чем я жил и живу

А мне оно надо? Общаться с незнакомыми людьми ты не умеешь совсем и, более того, ведешь себя, как психбольной.

> Тварь

> ты сука

"Из-за заборов, из калиток вылетали обрадованные ребятишки. Они махали руками, бросали красноармейцам еще недозрелые яблоки, кричали вдогонку «ура» и тут же затевали бои, сражения, врубаясь в полынь и крапиву стремительными кавалерийскими атаками." @ Аркадий Гайдар "Тимур и его команда".


Старик у моря
отправлено 16.09.16 04:56 источник


Кому: Джафдед, #158

> Резать таких сук на лоскуты!

Расскажи, пожалуйста, кого именно нужно резать в данном случае - журналиста, священника, девочку или её маму с учителями? Будь любезен, объясни подробно как ты пришел к такому выводу.

> Сам лично зарежу!

Ты еще кинжал точишь или уже выехал на чемпионат Томской области по художественной резьбе на людях? По слухам, резьба по человеку наказуема. Расскажи, пожалуйста, чем ты займешься после того, как кого-то зарежешь? Как думаешь, есть ли другие, возможно, менее кровавые способы реагировать на статьи в СМИ?

> Со мной дружила одна 16-летняя девочка, и как то ее дружба перешла в поцелуй!После чего она так получила по своему маленькому и дурному ебальнику, что даже обЪяснять ничего не пришлось!

Расскажи, пожалуйста, тебя не учили в детстве, что девочек бить нельзя?

> И первый раз у нас с ней было на ее 18 летие. Теперь ей 18,5 и мы собираемся подать заявление в ЗАГС!

Расскажи, пожалуйста, ты так и лупишь девочку все эти 2,5 года?



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 ... 20 | 21 | 22 | 23



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк