> Плюс с возрастом охота к различным безобразиям как-то отпускает, а вместо неё приходит суровая боязнь высоты.
Не далее как месяца полтора назад с дитем посетил колесо обозрения после пятилетнего перерыва. Удовольствия совершенно никакого. Вниз смотреть не хотелось, стал смотреть на колесо. Когда разглядел, как колесо из запчастей сварено, стало еще хуже. Едва дождался приземления.
У Джона Шемякина про Абрама Ганнибала было интересное. А именно про абрамов развод с первой его женой:
> Первый брак Абрама Петровича был неудачным и кончился разводом. Вспоминая фильм Митты, в это трудно поверить. А между тем, развод с первой женой, Евдокией Андреевной Диопер, скрашивал жизнь предка Пушкина на протяжении двух десятков лет. Евдокия Андреевна Диопер не очень любила Ганнибала, а любила она, хронологически последовательно, "морского поручика" Кайсарова, кондуктора Шишкова и даже в консисторском заключении, в тюрьме, полюбила подмастерья Академии наук Абумова, от которого родила девочку Агриппину. Женщины очень изобретательны в этом смысле. Абрам Петрович с ней намаялся. Сначала писал докладные начальству, что его хотят уморить с помощью аптекаря жена и её любовники с дружками. Потом арестовал жену. Посадил её под караул. "Там, в стене, повыше человеческого роста, ввёрнуты были кольца. Туда вкладывались руки несчастной и её тело повисало в воздухе. В комнате заранее были приготовлены розги, батоги, плети и муж "бил и мучал несчастную смертельными побоями необычно", - меланхолично замечает источник. Вот это развод! Вот это переживания... Жена-то ведь не сдавалась, рожала по тюрьмам от подмастерьев. Резистанс во французском духе. И так, примерно, 23 годика разводились. После подмастерья уже и не знаю, кого бы себе выбрала Евдокия Андреевна, какого слесаря она пригрела бы на груди, но её сослали в монастырь. За три рубля отставной солдат солдат Щеколдин отвёз Елизавету Андреевну Ганнибал в Новгород, на вечное покаяние. Своих счастливых соперников Абрам Петрович на суде простил, глядя на их слёзы.
> Первый раз когда увидел силитёрную рыбу, приехав в Красноярск с Алдана (лет 13 мне было) был в шоке (цивилизация ёп).
Это ты еще не видел, как немалого размера лещ килограмма на два херачит по поверхности, нырнуть не может из-за глистов в пузе. Прет, что характерно, по прямой.
Красноярское водохранилище, ничего не сделаешь.
>Тем, кто по-настоящему ценит деревенскую жизнь надо просто выехать в деревню. После чего они по-настоящему оценят электричество, водопровод и медицинское обслуживание
>
> это я слегка перефразировал Хаксли
В фильме не совсем чтобы деревня. Это таежный поселок, немного по-другому.
Да и в деревне сейчас можно сделать себе персональный водопровод, электричество и доктора — при наличии средств.
> Хорошо бы там сразу родиться среди таких людей,с детства овладевать всеми искусствами выживания.
Я тебе страшную тайну открою. Достаточно рядом с этими людьми прожить года три — станешь таким же. Если не сбежишь или в тайге не пропадешь «случайно».
> Многие предпочитают не связываться со службой занятости. Пособие 700 рублей и нужно пройти интересный квест, что бы тебя внесли в списки. Минималку назначают избранным.
Я знаю десятки людей, которые сидат на пособии годами. Отдельные граждане — десятилетиями.
Ну уж ты, как сибиряк, должен знать, как мясо вялится, без всяких там билтонгов!
Кому: Мопсовод, #118
> Помню как в детстве соседка - старая киргизка, сушила мясо под навесом прикрыв марлей от мух. А потом с ним шорпо, лагман и плов готовили.
Открою страшный секрет, как можно обойтись без марли в условиях средней полосы. Вялить масо начинают в марте-апреле, когда солнце уже активное, а мухи еще не живут. К моменту появления мух мясо уже в той консистенции, что никакая муха не пролезет.
> Я изначально сказал, что выражать личное мнение не буду, т.к. хотел избежать превращение обсуждения интересующего меня вопроса в обсуждение моей личности.
И тем не менее, то, что ЮЮ якобы усложняет общество — краеугольный камень твоих претензий к СВ.
> Читал агитки СВ. Это имеет значение к обсуждаемому вопросу усложнения-упрощения общества в результате введения ЮЮ?
Знакомство с концепцией ЮЮ имеет значение для вопроса об усложнении или упрощении общества в результате введения ЮЮ?
> Ни одного аргумента в пользу упрощения я так и не услышал.
Ровно по одной причине: не хочешь слушать. Или воспринимать, что одно и то же.
> на себя для начала не пробовал посмотреть со стороны?
Это я всех, кто не согласен с моим мнением, записываю в «секту», причем в конкретную? Отрицая тем самым возможность несектантских мнений, с моим не совпадающих?
> Мы говорим о деятельности СВ, ее базовых принципах, программе, целях - или об отдельном субъекте и его мотивациях? Сразу скажу - второй вопрос меня не интересует.
Ты сперва определись, СВ интересен тебе как объект или как субъект. Срузу скажу, меня не интересует ни первый вопрос, ни второй.
> Т.е. вышеупомянутые факторы являются прямым следствием ЮЮ и больше ни отчего не зависят?
Для тебя есть только те явления, у которых только один действующий фактор? Ни степени, ни вторичные последствия тебя не интересуют, да?
> Чем тогда объясняется тот же тренд в СССР?
Какой именно тренд? Изъятие детей из семьи по решению общественного органа?
> Доказательство будет?
Читай Макаренко. Доказательств там — вагон.
> Пока очевидно только ваше (части адептов СВ) нежелание поиска новых решений, соответственно - консерватизм, поддержка традиций и "неразвитие".
Меня очень удивляют люди, которые любую точку зрения, отличную от своей, объявляют сектантской/религиозной. При наличии отсутсвия своей мотивированной точки зрения.
У таких людей способность к критическому мышлению снижается. Например, я никакого отношения к СВ не имею.
> Пока очевидно только ваше (части адептов СВ) нежелание поиска новых решений, соответственно - консерватизм, поддержка традиций и "неразвитие".
Поиск новых решений в ЮЮ — это лечение младенческих опрелостей при помощи терки.
> И где находится сей инкубатор в странах, поддерживающих ЮЮ? Конкретно: организация, адрес, число детей.
И ключ от двери.
> Какими документами оговаривается деятельность подобного "инкубатора" в России при принятии ЮЮ?
Ты вообще знаком с концепцией ЮЮ, предлагаемой к исполнению? Или так, слышал краем уха?
> нет, не секта. Там себе высказываний, наподобие процитированного выше до 18го никто не позволял
А после 1918 — понеслось!
> победа коммунизма обосновывалась Марксом и Лениным. Деятельность СВ не обоснована ничем, кроме выражения ответственности Кургиняна перед будущим.
Победа коммунизма — это не деятельность. Ты в очередной раз пытаешься приравнять разнородные понятия.
Вот деятельность ради победы коммунизма — революции, например, — это деятельность. Чем обоснована революция 1917 года, как не ответсвенностью перед будущим?
> Критерий - это именно рулевой. Объективный признак, определяющий деятельность организации.
Замечательно. Признак — это рулевой.
Даже не так: критерий, как определяемый признак объекта это рулевой субъекта. Мотивация — она же у субъекта не существует.
> На основании чего сделано такое заявление?
На основании статистики рождаемости, времени вступления в брак, исследований связи поколений.
> Страны имеющие ЮЮ вроде как имеют семьи, и те никуда ассимптотически не приближаются.
Даже более: отдельные страны с ЮЮ разрешают «семьи» педерастов и лесбиянок.
> Я бы даже сказал - наоборот, поиск приемлемого решения в конкретной ситуации, где необходимо воспитание, будет более сложным.
Поиск приемлимого решения будет невозможным.
> Кстати, детей изымают куда-то в инкубатор или все же в другую семью?
В инкубатор.
> я определил 3 взаимоисключающих варианта
С большими погрешностями в логике и с гумкой на глобусе в виде аргумента.
> Т.о, мы имеем дело именно с сектой авторитарного типа. Возможно даже хорошей и правильной - но сектой. Вы или верите в Кургиняна и приходите туда или не верите и вам там делать нечего. Печально.
А вот партия большевиков — она тоже ведь секта авторитарного типа? Или вы верите в победу коммунизма и приходите туда, либо не верите и вам там белать нечего. Да еще и запрет фракционности — просто ужас.
Что значит: «качество критерия»? Тебе нужны ГОСТы на критерии или что?
> Есть ли понимание того, что при произвольно взятом критерии и неопределенных исходных данных конечный результат работы автомата (т.е., слепого следования критерию) непредсказуем?
Есть ли понимание, что критерий — это не рулевой? Что целеполагание — оно определяет критерии, а не наоборот?
> Может, тогда и не стоит их употреблять?
При отсутствии критериев — употреблять не нужно. Ты уверен, что у единомышленников Кургиняна нет критериев?
Большинство положений ЮЮ — об ограничении роли семьи в воспитании детей. Вплоть до искоренения.
> Запрещается институт брака, детей забирают при рождении или выращивают в пробирках?
Ты не разделяешь институт семьи и институт брака? Это совсем разные институты.
По положениям ЮЮ детей можно и нужно изымать из семьи по определенным критериям, например, финансовым.
> Какие вообще институты исчезают при введении ЮЮ? На примере обществ, уже имеющих ЮЮ?
Ты ждешь от кого-либо текста диссертации по этому вопросу или общих выводов хватит?
> Для демагогии, например. Неявного привнесения субъективного оценочного суждения в описание объективного процесса.
Без внесения оценочного суждения никак не получится определить такие понятия как развитие и деградация.
> Предположим. Если так, опубликуйте свой критерий отличия "развития" от "деградации" и "неразвития".
В общем виде это выглядит так: определяется некий критерий (он же оценочное суждения) и контрольное значение. Затем определяется значение критерия при изменении. Увеличение значения — развитие, уменьшение — деградация.
> Я извиняюсь, но если упомянуто исключительно "развитие" и "неразвитие" то первое понимается как смена состояний, второе - их сохранение.
С какой целью нужно вводить термин развитие в линейный необратимый процесс? Зачем понятный термин «смена состояния» заменять неоднозначным «развитие»?
> Деградация - это форма развития, если вы вводите понятие "деградации", вам следует пояснить, по каким критериям вы ее отличаете от развития.
Деградация — форма смены состояния.
> Что такое неразвитие - оно понятно из определения, это отрицание изменений. А вот что такое "развитие" - стоит уточнить у адептов красно-черного дуализма. Чем я собственно и занимаюсь.
> Она была сформирована в ходе развития общественных отношений, и является производной от них, следовательно, при развитии общественных отношений "традиционная" семья рано или поздно распадется или видоизменится.
Видоизменение — это не всегда развитие. Деградация — это тоже видоизменение. И уж тем более распад — совсем не признак развития.
> На данный момент мне неясно, каким образом совмещается постулат "развитие - хорошо, неразвитие - плохо" и всяческая поддержка именно неразвития.
Развитие (и как противоположность — неразвитие) традиционной семьи заключается в чем?
Для ответа на этот вопрос нужно сперва разобраться в том, что есть традиционная семья и для чего она нужна. А то трудно понять, семья двух и более педерастов — это развитие или деградация? Или так называемый брак педерастов вообще не является семьей?
> Спрошу иначе: отмена ельцинской политикой означала бы возврат к социализму и Советской власти?
Продолжение ельцинской политики по факту означало: 1) окончательную ликвидацию советской власти, 2) ликвидацию колхозной системы в сельском хозяйстве, 3) преступную приватизацию, 4) и далее по списку. И как результат — миллионы смертей. В 1993 году возможность восстановления советской власти все еще была.
Моя юность пришлась на начало 90-х годов, поэтому мне непонятны люди, рассуждающие в стиле «чума на оба ваших дома». Несмотря на то, что был в 90-е юн и сущеглуп.
Я (лично я) 90-е очень хорошо помню, ничего не забыл и ничего не прощу.
> Интересно, где в те дни были Навальный, Чирикова и прочая гоп-компания?
>
> Им лет то сколько?
> Кашку видать жрали манную!!! И молоко из сосок посасывали!!!
Чирикова и Навальный — оба 1976 года рождения. То есть, в 1993 им было по 16 лет, поэтому должны помнить хорошо. Я, например, хорошо помню.
Кому: Хмурый_Сибиряк, #19
> Интересно, где в те дни были Навальный, Чирикова и прочая гоп-компания?
Тогда были несколько другие сволочи, вроде упомянутой Ахеджаковой и прочих так называемых деятелей культуры. Вот известное обращение «группы литераторов» к согражданам, известное под названием «Раздавите гадину»: http://n-shipilov.narod.ru/davite_gadinu.htm Подписантов нужно знать поименно, хотя большинство из них либо уже померли, либо в безвестности в результате действий тех, к кому с призывом обращались.
> И потом эти люди, говорят что страна не та, и народ не тот, что они недовольны житухой своей, хочется им слаще и больше.
Этим летом посетил последовательно некоторое количество заведений общепита различного уровня в Тайланде в городе Паттае и на родине — в городе Красноярске. Когда посещаешь последовательно — контраст особо разителен. Наши (конкретно: красноярские) заведения общепита не выдерживают никакого сравнения ни по качеству обслуживания и продукции, ни по цене.
> Скандал вспыхнул после того, как один из сотрудников, получивший крупную сумму, внес в общую для официантов кассу значительно меньше, чем предполагали правила заведения
> Я так понял можно своих наставить где хочешь, для себя. Как и своих QR кодов нарисовать где надо.
Взять те же QR-коды. Вроде бы полезное изобретение, кодируй текст в относительно компактные рисунки, благо распозаватели есть сейчас во многих телефонах. А вот не прижились они пока. Раза четыре видел QR в городской рекламе, не более.
> Но главный урон отечественной журналистике Леонид Парфёнов нанёс своими стендапами.
В цикле передач «Намедни» Парфенов использовал очень примитивный и подлый прием, нанесший громадное количество говн головы зрителей. Картинка показывала привычный и расслабляющий зрителя вид Советского союза, а вкрадчивый голос вещал антисоветские комментарии.
> А так то в целом, Apple с треском проиграл рынок Google и Андроид
Тим Кук спрятался под стол и плачет. За день
> Аргументирую это примерно так: Андроид - пластиковая фигня за 5000, а Эппл - это мегакрутой девайс.
95% телефонов с андроидом — это пластиковая херня.
> Собственно, именно правильная политика и привела Гуггл к тотальной победе.
У Гугла есть 2 (две) серьезных дыры, которые не дают ему перехватить лидерство:
1. Отсутсвие серьезной модерации в Play Market;
2. Ужасающая фрагментация устройств на андроиде.
И если первуюпроблему можно победить, вторая висит на нога андроида стопудовой гирей.
> Молодёжь не поймёт, а ветераны - им особо некогда играться - семья, дети, работа.
Молодежь поймет еще как. Только Фаллаут должен быть каким надо: с кровищей, грязищей и ч0рным юмором.
Кстати, в порыве ностальгии попытался найти, где можно купить электронную версию Фаллаутов. Никак не купишь. Прямо толкают на использование пираток!
> Ну, я знаю, что у андроида доля рынка процентов 60 минимум. Значит ли это, что iOS хуже?
А что ты так перескочил от продаж к доле рынка?
Хорошо понимаешь, что телефлнов и планшетов с андроидом — тысячи, а на ios — 6 телефонов и три планшета?
Сравнивать надо продажи конкретных моделей.
> Вопрос: так чем же айфон лучше моего старенького htc sensation, к примеру?
Ответ: всем. В первую очередь тем, что айфона у тебя нет.
> Ты мне предлагаешь посчитать сколько смартфонов всех моделей продали HTC, Samsung, Sony и другие с октября 2011 года? Я тебе предлагаю сделать это самому.
А тебя это вовсе не интересует?
> И вдогонку: является ли количество продаж показателем производительности и функционала товара? Сразу скажу: я, мягко скажем, в этом не уверен.
А что является показателем производительности и функционала? Гегагерцы и гигабайты? Синтетические тесты на операции с плавающей точкой?
> То что лежит в соседнем магазине, для тебя абстракция, то что напечатано где то в интернете, для тебя реальность.
Ты, извини, какую-то чушь несешь.
Для здравомыслящего человека почему-то понятно, что сравнивать цены у спекулянтов и у официальных поставщиков — некорректно. А тебе лишь бы поупираться. Зачем?
Новости
VIP
