08:49: "Почему-то этому в школе не учат" (т.е. пониманию, что немцы шли не подчинять, а уничтожать славян и пр. коренное население завоеванных областей СССР) - а что тут странного, вы посмотрите на этнический состав младших классов средней российской школы и подумайте, кто и для чего это сделал.
> По вышезаявленному, про его мозг любит жена, можно сказать, что у вас проблемы с русским.
"мозг любит жена" - это цензурный вариант выражения которое я не буду здесь употреблять. Так понятно?
> Жену ввели, как нужного человека от создателей. Кино по знакомству делается, во многом, и ради денег, в 1ю очередь
я правильно понял что это делает сериал хорошим? К чему вы товарищ это написали?
> С чего Вдовиченков должен повторять Басилашвили
Вдовиченков мог повторять или не повторять, мог даже отказаться от роли. Но есть такая штука как сравнение. И при сравнении видно что он играет не советского милиционера, а российского полицейского.
> Ментов играли Безруков, Дюжев, да и Майков, наверно, играл. Все из "Бригады". Чем Вдовиченков хуже?
А есть еще Дарья Юргенс, которая играла мать Зои Космодемьянской. Она наверно играла много ролей, но помнят ее по роли проститутки из фильма "Брат 2". Дюжев и Безруков переросли Бригаду. А вот Вдовиченкова помню еще по Бумеру. Больше - вроде нигде
> Актёры играют разные роли. Как пример - Брэд Питт
Бред Питт разноплановый. А Вдовиченков?
Странные у вас ответы товарищ на вопросы которые я даже не задавал. По крайней мере не вам
> Его мозг любит жена - чтобы он с ней развелся. Зачем, кстати ввели жену в сюжет сериала я догадываюсь
Я, канешна, не ДЮ, но попытаюсь ответить на ваши вопросы. По вышезаявленному, про его мозг любит жена, можно сказать, что у вас проблемы с русским. Жену ввели, как нужного человека от создателей. Кино по знакомству делается, во многом, и ради денег, в 1ю очередь. Есть мнение, что жену можно было вообще не включать. Потеряли бы только исполнительница роли и за ней стоящие.
> Вдовиченков - это совсем не Костенко от Басилашвили
Прошло почти 40 лет с 1ого фильма. Вдовиченков - актер. Да, известный, но, у фильма есть сценарий, и режиссер. С чего Вдовиченков должен повторять Басилашвили.
> Кстати, почему на роль советского милиционера взяли Вдовиченкова - не потому ли что он Фила из "Бригады" играл?
Ментов играли Безруков, Дюжев, да и Майков, наверно, играл. Все из "Бригады". Чем Вдовиченков хуже?
Актёры играют разные роли. Как пример - Брэд Питт. Роли самые разные в фильмографии. Хотя медиаимидж - симпатяга с хорошей фигурой. Странные у вас вопросы, товарищ.
Конечно аукнулось. Вонью до сих пор разит так, что хоть... да блин новости из Думы (ДУМЫ!) поглядеть - невероятный праздник монархического средневекового абсурда.
Да и, начиная с 1991 года, явная белогвардейско-фашистская какашечка струится по действиям ветвей власти. Не столько исполнительной (не решаются пока - пока! хотя понемногу - видно же - поджимают), сколь законодательной (вот этих - ничем не удержать).
И нет на всё это никакого укороту. Извините за пессимизм.
> Ну и конечно же водка и обязательно два граненных стакана(даже в лесу
Это, наверно, самый страшный косяк. А что в массе пили в СССР из крепкого? Её, родимую, если речь про казённое. Гранёная стопка 5коп, гранчак классический 10коп(ток в Брянской области аж 3 завода это делали.) Употребляли и из другого, но гранчак - наше всё. Хоть в лесу, хоть много ещё где.
Ну так 2024 год на дворе, даже квадрокоптер у граждан на съемках был(ох уж эти пролеты над лесом и дорогой) Я бы сказал что картинка у нового сериала какая-то стерильная. Солнышко светит, травка зеленеет, красивые актрисы все с безупречной укладкой(даже у рецидивиста Загибалова) Ну и конечно же водка и обязательно два граненных стакана(даже в лесу в сцене с Дерябиным). Посмотрел 3 серии это какой-то кошмар.
Basketball Pool - это не баскетбол в бассейне. Это соревнования по баскетболу. А резмечал Энтони таблицу участников, кто с кем играет, сколько очков и т.д.
Например в фильме Deadpool. Deadpool - это название соревнования, которое проводилось у них там в компании, а турнирная таблица висела в баре.
> Дмитрий Юрьевич, ну Вы бы уж выдали звездюлей Вашему монтажёру, который 6 минут и 25 секунд показывает статическую картинку м не может её вырезать...
> Со всем уважением, абсолютный малограмотный непрофессионал.
вам действительно не видно, что это вообще не моё видео и не мой монтаж?
Лучше подожди. Ося планирует через участие в СВО с пожизненного освободиться.
Если удастся, то наверняка будет новая книга(или книги). И про настоящее и про прошлое. Тогда стоит брать.
Камрады, офф-топ: на просторах Инета увидел книгу "Славные парни по-русски", за соавторством Сергея Буторина (лидер Ореховской ОПГ, отбывает пожизненное). Читал кто, есть ли смысл взять?
Решил я как‑то подумать про «недостающее звено». И таки подумал. Кому и для чего его недостаёт? И получается, что его недостаёт тем, кто не верит в происхождения человека от обезьяны, а недостаёт его для того, чтобы поверить, что он от неё таки произошёл.
То есть, это — такая гипотетическая находка, по обретении которой те, кто не верят, узрят и уверуют. Учитывая, что для тех, кто просто хочет разобраться в вопросе, достаточно посмотреть на человека, на обезьяну, и всё становится ясно, то, чтобы те, кому всего найденного до сих пор недостаёт, ещё с одной находки уверовали, нужно поистине чудо Господне.
Вот про то и разговор. Хотя, конечно, попытки в этом направлении двигаться есть, у меня среди знакомых многие получили жилищные сертификаты после защиты или что-то в этом роде, да и гранты получают нормальные те, кто в науке активно работает. Но для самых лучших сейчас, по-видимому, дорога именно за границу...
А какие перспективы есть у молодых ученых в РФ? Может, я что-то пропустил и в институтах РАН начали проводить ротацию кадров и увольнять пенсионеров на пенсию, чтобы молоды ученые работали учеными, а не лаборантами с корочками кандидатов наук? А может на грант РНФ сейчас уже можно взять ипотеку или накопить на первоначальный ипотечный взнос? Может жилье стали молодым кандидата выдавать в массовом порядке хотя бы служебное?
Болезни - это испытания, которые господь посылает, чтобы проверить, насколько ты крепок в вере. Нельзя идти против божьей воли, надо стойко переносить тяготы и лишения земной жизни, и да воздастся тебе!
Стоматологов и врачей с аптекарями отменить никак нельзя. Потому как даже у упорно верующих есть проблемы со здоровьем. А равно и у их родных с близкими. На этот случАй поправку можно сделать. А так... Всех согласных с эволюцией для начала - на кол. А уж потом.... Разберемся. Не впервой.
> > -Хорошего дня, хороших выходных
> С этим то что не так?
Это калька с английского "Have a nice day" и её варианты. По-русски так не говорили.
У Егора Иванова был хороший ролик про эти фразы - "Хорошего дня! Плохой сигнал".
Особенно меня бесило, когда моду на эти обороты взяло руководство (лет с 10 назад) и присылало под конец дня письма типа "До завтра надо сделать это и вот это. Хорошего вечера!"
> Стоматологов не запрещайте, пожалуйста.)))
Нет! Даже не проси! Все стоматологические проблемы завязаны на теорию эволюции непосредственно!
Стоматологов отменим в первую очередь. :)
Стоматологов и костоправов не запретят. Но богомерзкой анестезии точно не будет. Это от лукавого. А к больному месту прикладывайте подорожник - его нам сам Господь послал!
Систему распределения не кровавые большевики придумали. Она ещё в царской России была.
Студенты делились на своекоштных и казеннокоштных. Т.е. тех, кто платил за обучение сам, и тех за кого платила казна. И вот последних отправляли куда надо.
> Лично я считаю лучшей в этом плане сцену из фильма "Попутчик", который я посмотрел уже после того, как немного порулил подобным грузовиком. Вот там прямо жутко было от понимания того, что спасти девушку, привязанную между тягачом и прицепом, у главного героя, сидящего в кабине нет никаких шансов (типа застрелить Райдера и быстро выключить зажигание/дёрнуть кран ручника). И в реальности точно так и было бы.
Талант - важная, но лишь одна из составляющих. Его нужно где-то выявить. Нужно где-то применить. Сейчас, полагаю, уехал бы он в какую-то из развитых стран. При условии, что смог бы сформироваться в учёного.
У нас в России тоже начинают разделять коридоры. Вот в августе была масса статей в прессе о том, как поступающим в X-XI классы школы начинали отказывать, если их средний балл не дотягивал до определённой планки: "Ваше место в колледже!" Причём эта практика, как сообщают СМИ, существует уже несколько лет, но впервые стала массовой.
Да тут подсказывать-то, как я понимаю, особо не нужно. Во-первых, идея о том, что свалить в Америку и работать там - наилучший вариант, настолько часто звучит из самых разных источников, что кажется, будто она в воздухе растворена. Это, так сказать, идейная сторона вопроса. А есть ещё и вполне материальная сторона: в нашей стране действительно меньше денег, меньше различных проектов по части большой науки, есть и институциональные проблемы, которых на Западе нет или они гораздо проще решаются. И, по-видимому, в рамках капиталистической системы тут едва ли что-то получится сделать... Так что парня сложно обвинить. Потому что это не лично он какой-то негодяй и сволочь, выделяющаяся в плохом смысле из общего ряда, а наоборот, обычный человек, вполне подчиняющийся действию экономических законов, характерных для господствующей общественно-экономической формации.
Надо таким любителям заграничной жизни закрывать выезд из страны, пока не отработают всё, что на них родина потратила. Их учат-учат, а они на запад смотрят. Ещё неизвестно, кто ему эту идею подсказал...
Ещё, по крайней мере в Лондоне, большая часть (но не все) до сих пор либо только для мальчиков либо для девочек.
Ещё был неприятно удивлен склонностью некоторых школ к lgbt чухне.
Да, если хочется дать ребенку хорошее образование, родителям надо напрягаться заранее.
Впрочем, как и в России. В хорошие московские бесплатные школы тоже будет конкурс и экзамены.
Я слышал целый стих на эту тему, только персонажи другие:
Случилось как-то, что вдвоем
Сидели за одним столом
Прямой и строгий лорд английский
И наш простой мужик российский.
.
Лорд скромно пищу потребляет,
Мужик халяву отжирает.
Короче, между ними лед
И разговорчик не идет.
.
Но в смысле выпивки за так
Лорд этот тоже не дурак.
Пьют ровно. Есть нужда сходить
Излишек жидкости отлить.
.
Поднялся лорд, стал извиняться —
Мол, надо малость прогуляться.
Покинуть, мол, сей славный пир…
Мужик за ним пошел в сортир.
.
Лорд оправлялся с постным рылом,
Закончив — руки вымыл с мылом,
Употребил одеколон.
Мужик поссал и вышел вон.
.
Вернулись. Лед растаял вроде,
Разговорились о погоде,
Тут лорд сортир припоминает
И тонко эдак наезжает:
.
«У нас, у англичан, привычка —
Мыть руки, знаете, водичкой
По окончаньи процедуры».
Короче, стал давить культурой.
.
Мужик же был не очень трезвый
Ответил лорду — как отрезал:
«У нас, в России, вашу мать,
На руки принято не ссать».
> Видеоролики Владимира смотреть всегда интересно (жаль, что формат диалога/разговора с Юлией Амброк не получил продолжения), но в силу известных "событий" вокруг YouTube (и Google) весьма не лишне было бы наличие "опции" аудиоверсия.
Именно для роликов Владимира аудиоверсии бессмысленны, имею мнение. Как без видеоряда-то? Это ж не Изолента, например, которая прекрасна в аудиоформате.
По поводу сжигания «секретки». Служил мой дружбан связистом срочную на Чукотке в начале 90-х (на стыке распада СССР). Там три части в посёлке стояло, одна кадровая (чуть ли всего не полвзвода служащих, включая офицеров, на весть полк), вторая побольше (оттуда потом чуть ли не поголовно все офицеры на Украину свалили, когда Союз распался), а у связистов, где дружбан служил, меньше всего народу было. Народу мало, поэтому помимо дежурств на аппаратуре и охраны периметра (там отдельные приколы, особенно, когда приказали охранять с собаками), дружбан (рядовой) был в комиссии, которая периодически сжигала в специальном месте «секретку». Под роспись. Как-то его послали сжигать одного, а потом все из комиссии расписались. А кто-то -- стукнул. Приехал особист и давай выяснять всякое. Начальству оставалось только спрятать моего дружбана. Хорошо, что это только начало 90-х было, поэтому спрятали не под землю, под видом самоубийства, а в госпиталь :)). Пока с особистом не договорились. Стукнул, скорее всего, замкомандира части, что хотел поднять своё служебное положение. А может, прапорщик, которого командир наказал незадолго. Осталось покрыто мраком. Но одно нарушение инструкции (а дружбан говорил, что подобного раньше не было) -- и уже люди стучат в компетентные органы, преследуя свои меркантильные цели.
> Кому: Товарищ Шурик, #7
>
> > в «Свой среди чужих...» Иван увидел откровенное любование белыми
>
> Оно там есть, как и во многих позднесоветских фильмах. В период перехода от социализма к капитализму борьба эта отражалась, в том числе, и в кинематографе.
а в чем там любование? в том, что они бандиты, убийцы своих товарищей и даже педерасты?
> Может кто из знающих пояснить, что означает этот речевой оборот в религиозных текстах?
Выражение «кровь на них» обозначает ответственность за тяжкое преступление, караемое смертью (Исх. 22:1–2; Лев. 20:9, 11, 16 и другие). В том же смысле или как угрозу смерти ослушнику, не внявшему предупреждению, следует понимать и выражения «кровь на голове его», «кровь на голове твоей» (ИбН. 2:19; II Сам. 1:16; I Ц. 2:37; Иех. 33:4).
"Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы они смерти и кровь их на них" - Ветхий Завет, книга Левит, глава 20, стих 13.
А за что же в СИЗО-то святого отца? Разве у них там в Антверпене, в бездуховной Гейропе, не разрешены запрещённые в нашем богоспасаемом Отечестве дурь и содомия? Насильства-то, вроде, судя по описанию, никакого не было, так что всё происходило добровольно. А то, что иностранный гость помер, предварительно крепко закинувшись веществами, это, конечно, повод для проверки, но вроде ещё не повод кого-то под стражу сажать. Или вещества всё же были запрещённые?
Рекомендуется читать комментарии, перед тем, как писать на них ответы.
Про браки крепостных уже написали тут и не раз, и даже объяснили почему они были настолько ранними. И даже объяснили почему в дворянских семьях этого не делали. Но самое главное - а где в цитируемом вами с таким пафосом отрывке указан возраст Татьяны?
"Туй" в данном случае подразумевал даже не свадьбу скорее, а какой-то шабаш, нечистую гульбу и невидимый чад кутежа, призрачно проявляющийся в нашем мире только в виде столба пыли - это как шевелятся шторы на заднике сцены, когда за кулисами взад-назад бегают люди.
> в «Свой среди чужих...» Иван увидел откровенное любование белыми
Оно там есть, как и во многих позднесоветских фильмах. В период перехода от социализма к капитализму борьба эта отражалась, в том числе, и в кинематографе.
Какие бурные страсти кипят в комментариях.
Отрадно видеть!
Спешу заметить, что не только писатель пишет про себя, но и читатель видит в произведении свое, такой вот дуализм в отношениях.
Вспоминая как я воспринимал Онегина и Татьяну(кстати прекрасное имя) это история об упущенных возможностях и несколько сильно позже - история о любви и как постепенно у одного человека, кто ее ни во что не ставил и пытался усмирить, она разрастается до максимума, а у другой все наоборот. Мнение Ивана интересно.
п.с. С мнением о Маргарите я категорически не согласен. Да она не работала , да жила за счет мужчин, но разве ее кто либо из мужчин в этом упрекал? А то что она героически вела себя как на балу у Сатаны, так и позже в беседе с ним, разве ее мотивы там появится ничего не стоят? одним этим она завевала себе право уйти в вечность с Мастером.
Некий А.С.Пушкин писал это за 8 лет до окончания романа.
Просто читать надо внимательно и не судить о морали с современных позиций.
Няня:
— И, полно, Таня! В эти лета
Мы не слыхали про любовь;
А то бы согнала со света
Меня покойница свекровь. —
«Да как же ты венчалась, няня?»
— Так, видно, бог велел. Мой Ваня
Моложе был меня, мой свет,
А было мне тринадцать лет.
Онегин:
Та девочка... иль это сон?..
Та девочка, которой он
Пренебрегал в смиренной доле
Про то, как Онегин отверг Татьяну в первый раз некий А.С.Пушкин прямо в романе пишет:
Вы согласитесь, мой читатель,
Что очень мило поступил
С печальной Таней наш приятель;
Не в первый раз он тут явил
Души прямое благородство
Проще говоря, призываю Вас не вешать ярлыков, а лишь внимательно перечитать роман. Версия Ивана Диденко вполне логична и лишь показывает многогранность такого великого произведения.
> их нацепляли на обрезки алюминиевых или пластиковых трубок
Обрезки ещё найти надо. А вот патрон от лампочки где-нибудь скрутить - совсем другое дело. Главное на глаза с ним никому не попадаться, а то можно было понести ответственность вообще за весь вандализм в районе.
> В советские времена в аптеках продавали напальчники.
Да! Но мы в них воду не наливали. Мы их нацепляли на обрезки алюминиевых или пластиковых трубок соостветствующего диаметра, плотно прикручивали и пулялись друг в друга рябиной. При попадании было очень больно! Но нам было весело. Такой вот уличный страйкбол, до того, как нынешний стал мейнстримом!
> и счёлкать задорно об чей нибудь лоб!! Или спину
Точно! Было такое. А сейчас у меня на работе шарик на гелиевом дьюаре сверху натянут (для контроля хорошо ли там всё затянуто, не убегает ли дорогой гелий). Когда лопается по какой-то причине -- сразу выкидываю. Купил как-то упаковку на 100 штук рублей за 100-120 -- считай бесплатные. А в детстве покупали мне шарики штучно, когда лопался -- сразу голова начинала работать куда же его приспособить.
Новости
VIP
