> На досуге (напр., в субботу) сделай такой коктейль:
...
> Закусываешь форелькой или селедкой.
> Я тебе говорю- вещь!
Лады. Но, как то, то ли к старости, то ли к алкоголизму, вкус меняется - водку нынче, не запиваю, а чем-то горячим закусываю и не сразу, а чуть погодив. Очень получается утонченно и по-аристократически. :))
За рецепт, спасибо, в пятницу испытаю.
> В стакан (200 гр.) вливаешь водки на 1/5 или 1/4. Дальше- молоком, но оставляя 1/5 свободной. Дальше- кетчупом или как я- 3 нарезаных кружка помидоров. Солью и перцем по вкусу.
>
> Закусываешь форелькой или селедкой.
> В стакан (200 гр.) вливаешь водки на 1/5 или 1/4. Дальше- молоком, но оставляя 1/5 свободной. Дальше- кетчупом или как я- 3 нарезаных кружка помидоров. Солью и перцем по вкусу.
>
пиздец, простите, хорошо, хоть пообедал довольно давно!
> Камрад, без шуток. Реально идет, отлично ложится.
Это же как надо водку ненавидеть, чтобы так изуверски и без уважения её употреблять!? А ну как бутылку усосать одно хлебало захочется? На 10 рюмок - 10 стаканов молока (2,5л.). До работы уже будет дойти сложно, хоть с чистой совестью, хоть без.
> Мне кажется, тут, на Тупичке, с тупизной надо быть поосторожнее, а не с Карром.
Мерзкие у этого Алана Карра, Алана Карра, Алана Карра книжонки. У меня сосед по рабочему месту пытался бросить курить, и читал книженцию этого самого автора, периодически зачитывая в слух как ему казалось самые интересные отрывки. Ну так вот, он все так же по прежнему курит, а я уже третью неделю не курю, хотя бросать не собирался. :(
А я вот с люльки всегда был уверен, что запивать вообще не стоит. Тут ведь как: с друзьями пьёшь - можно рукавом друга занюхать, с коллегой пьёшь - черемшою закусить. Вообще на удивление демократичный напиток - водка - хош так пей, хош сяк, хош закусывай, хошь запивай, и всяко хорошо идёт!
Кому: doutorcv, #187
> в Ленинграде они, похоже, пересели еще и в метро!
Меня питерское метро всегда удивляло тремя вещами - длиной эскалаторов, дверьми на перронах и тем, что в том месте, где в Москве с трудом усаживаются шесть человек, в Ленинбурге умещаются все восемь. Теперь, видать, ещё четвёртая прибавилась ;)
> Сева и камрады.
>
> Как относитесь к тому, чтобы пулять в данный раздел (Опергеймер) ссылки на прикольные флэш-игры (или другие мелковесящие) с небольшой рецензией?
Дык, а почему писать по заказу властей- грех? "Социальный заказ" существовал, наверное, с самого начала существования литературы.( Навскидку- Пушкин, Мольер). И что? Это не меняет того, что один писатель талантливый и пишет хорошо, а другой не столько, и пишет плохо.
> Учитель - молодая прогрессивная, второе место на учителе года по области.
Зря что ли?
Кому: BrainGrabber, #352
> Наверное, даже самая слабая.
Да ты что! И побег там правдоподобно описан, на мой взгляд (это ж не похождения мушкетеров), и книгу слабой назвать никак не могу.
> Понятно, что Шолохов в теме не сильно рубил. (см., например, С.Злобин "Пропавшие без вести"). Не самая впечатляющая его книга. Наверное, даже самая слабая.
Ну, после "Тихого Дона" трудно написать что-то сильнее (мега-экспертов, знающих, что "Тихий Дон" Шолохов украл из сундучка Крюкова, просят не беспокоиться).
> Заметь, выдаваемой, а не получаемой.
>
> Это устоявшийся термин. В учебниках, инструкциях, наставлениях и приказах.
Сугубо мое личное мнение. Что касается фразы Сталина, разговор начался с неё,
то понять зачем она написана практически невозможно. Для этого надо знать полносьтью
ситуацию, каким массивом информации обладал Сталин, какие сообщения посылал Старшина.
Скажем читая свои решения и разпоряжения лет пяти назад не всегда могу сходу понять
зачем так поступил. Только вспомнив предисторию и ситуацию в которой они принимались
с трудом вспоминаю. А тут прочитать одну записку и все понять - смешно.
Поэтому все рассуждения на тему что имел ввиду, зачем, бессмысленны и вредны.
Фоменковщина и резуновщина.
Что касается даты нападения то наверняка в конце мая Сталин её вычислил.
Он достаточно грамотно играл на опережение в политической борьбе. Вычислить Гитлера
для него не составляло труда. Наиболее удобное время - июнь. Из воскресений
июня, поскольку воскресенье удобное для нападения время, идеально 22.
И день длинный и дата своеобразная. Звезды благоприятствуют. Особенно учитывая как
Гитлер принимал капитуляцию Франции. Он был мистиком.
Для уточнения необходимо проанализировать что делал и где был в предидущие выходные
Сталин и военные и сравнить. К сожалению у нас одни историографы, историков почти нет.
> Понятно, что Шолохов в теме не сильно рубил. (см., например, С.Злобин "Пропавшие без вести"). Не самая впечатляющая его книга. Наверное, даже самая слабая.
Это "Судьба человека" самая слабая книга? Один этот рассказ ставит Шолохова на один уровень с Пушкиным и ТОлстым (Львом). Это концентат, если так можно об этом сказать, всего Шолоховского таланта, имхо самая СИЛЬНАЯ его вещь.
> Ну ты ведь не поддалась! Другие, надеюсь, не сильно дурнее и родительское воспитание не сильно плоше.
Ннну. На момент рассказов - поддалась. Т.е. ты сказал - Шолохов, а у меня подсознательно - верить нельзя. Задумалась, с чего это - и вспомнила.
Насчет других тоже сильно надеюсь - на троих-четверых.
> Кому: BrainGrabber, #343
>
> > Хорошо, что я учился еще в тоталитарной школе, где белое называли белым, а черное- черным.
>
> Нет камрад - как выясняется мы в неправильных школах учились :(
А вот Валерия Ильинична и Александр Исаевич в правильных школах учились. И вам бы руки не подали.
Как так получилось-то - вроде все в одной стране родились и расли, в одни школы ходили и одни и те же книжки читали, а в результате получились совсем разные люди?
На уроках литературы в средней школе мне (и еще 25) говорили: сильный писатель, НО... и дальше шло разоблачение: его ["Судьба человека"] - написана для властей, написал он, сам осознавая, неправду. Потому что человека, бежавшего из плена, сталинские упыри считали за предателя и автоматически направляли в лагеря, где человек и сгнивал. А значит, писатель слепил Великую Ложь и уже не так честен и чист перед своим читателем.
[вспоминает] Учитель - молодая прогрессивная, второе место на учителе года по области.
Поскольку политика есть исскоство управления полисом ( государством ) и делится на
внутреннею и внешнею политику потому она, как исскуство управления, главная по
определению.
> Вступить в анти-гитлеровскую коалицию раньше.
А она существовала. Когда и с каких пор?
Кому: BrainGrabber, #345
> Т.е. дело в ограниченности возможности получить точную и достоверную информацию. Получалось, доносили, а потом о чем доносили, не подтверждалось.
Камрад вот пример из жизни. Приходишь на работу а там все не ладится. Обычная у нас
ситуация. Начинаешь выяснять что случилось. У людей давно работающих и знающих.
Как думаешь легко можно получить достоверную информацию?
Так вот очень не просто. Пока сам семь раз не проверишь. Люди уж очень своеобразны.
Фраза "достоверная информация" вызывает нервный тик.
> Слабости в смысле малочисленности агентуры и отсутствия особо ценных источников (имеющих доступ первичной информации)
Леман, Кегель, Штёбе, фон Шелиа, Шульце-Бойзен, Харнак являлись особо ценными агентами. Другое дело. что в Вермахте такого уровня агентов небыло. Зато внешнеполитическая и хозяйственная сферы освещались более чем плотно.
Я читал календарь сообщений. Ничего компрометируещего Старшину или Корсиканца там нет, если информация непроверенна, то они прямо указывают "со слов того-то" или из разговора с тем-то. Их критика мне представляется странной, ведь при обработке учитывается степень возможной информированности
источника. т.е. если Старшина сообщает 16 июня о готовности ВВС к нанесению авиоударов со дня на день(т.е. о информацию к которой он имеет доступ по службе), его посылают к ебаной матери, это мягко говоря удивляет.
Что касается слабости агентурного аппарата опять таки странно, слабый в сравнении с кем? Напомню у немецкой САР вообще небыло серьезной агентуры в СССР. У Великобритании тоже. Тем более США. И это несмотря на отличную работу немецкой контрразведки.
> Согласен, я тоже не вижу. Нас просто переиграли + все-таки слабость агентурного аппарата (что не удивительно, учитывая к/р режим в Германии и уничтожение либо отстранение от влияния и доступа к информации базы советской агентуры- "левых" + слабость технической разведки + отсутствие союзных с/с.
В чем переиграли, и в чем состоял выигрыш в данной ситуации? Перенесение сроков войны?
Машина была запушена и остановить её было нельзя.
Неожиданностью? Почитайте Анчарова, Шефнера война ожидалась. Неготовностью страны?
Страна и руководство были готовы. После начала войны Сталин действует быстро и решительно
приказы выполняются. Кто работал знает как иногда долго готовятся технические и прочие
решения. А тут в маштабах огромной страны быстро принимаются весьма разумные постановления.
В немалых количествах. Для незараженного Эльфовой болезнью это говорит о готовности
руководства. Очереди в военкомат говорят о готовности граждан к защите Родины.
Ошибки? А кто их не совершал.
Армия была готова, правда плохо. Но кто сумел за короткие сроки в столь тяжелых
условиях подготовить лучше и быстрее? Скажем аппаратчику в нашем цеху можно что-то
доверять году на третьем работы. Инженеру срок ( везде) лет пять. Хирургу ещё больше.
Вопрос - сколько лет нужно для создания армии?
Гитлер нас не переиграл, а неудачи первых годов войны происходят из-за общей отсталости
страны и ничего более.
Кому: El Che, #331
> Камрады, я дико извиняюсь за злостный офф-топ, но вопрос не дает покоя: нападал ли СССР на Польшу или нет?
В момент перехода советской армией границы Польши, её как государство де-факто
не существовало. Армия проиграла, руководство сбежало.
Нет там слухов, они всегда конкретно ссылаются на источник информации(со слов такого-то), либою дают конкретику(штаб работает над тем-то). Большая редкость когда кто-то, хоп, и выкрал конкретный план, это же не кино. Информация оценивается в совокупноти, это и называется обобщение. К моменту резолюции тов. Сталина на сообщение "К" и "С", сообщения о том что война нчнется в ближайшие дни шли одним сплошным потоком, и подтверждались разведпризнаками фиксируемыми оперативной и пограничной разведками.
Это не к тому, что Иосифу Виссарионовичу нужно было поступить так-то и так-то(рассуждать нынче нетрудно), а к тому, что на основании имеющейся информации выводы можно сделать и совершенно другие. И особых проколов именно разведки я не вижу.
> Лапшу на уши вешать не надо. Сообщи, какая разведка доложила Сталину о грядущей войне, и всё сразу станет ясно.
> Например сообщение Альты что поступило в конце марта, где называются три группы армий, их командующие, направления ударов.
Ну и что? Ты руководитель страны, твои действия? Как николашка обьявишь мобилизацию?
Кому: BrainGrabber, #294
> Тогда же, с 10 июня соответствующая информация стала распространяться в армейских структурах, поэтому сообщения "С" и "К" от 11 и 16 июня достоверны.
> В СССР было все намного более жестоко. Тоталитарных детей заставляли играть вживую в RPG серии "Voinuska", где использовалась "ruzbayka" с металлическими пульками и часто самопальные взрывные устройства!!!
> По первому графику видно,что в росте числа грабежей виновата приставка PS2. Чтобы ее купить, подростки массово стали выходить на улицы, сбиваться в стаи и промышлять гоп-стопом!!!
Выхватывали даские сумочки, а потом прикидывались катронными коробками аля Солид Снейк!!!
> Товарищ, написавший ее, ушел в армию с филфака, да еще и в 89-м, т.е. образованным перестроечным пареньком, поэтому соответствующий "налет" чувствуется. Да и лирика в конце, как по мне, не к месту.
>
> Хотя в целом вещь неплохая, местами сильная.
Ну чернуха такая, да. Если совсем уже делать нечего, можно так полистать.
Такие книжки они в основном интересны допризывникам, а кто отслужил, многих от этого просто воротит. Что он пишет - замучили этого, запинали того, кого то убили. После работы я должен это читать? Зомбоящик включи - тоже самое, в одном месте зарезали семерых, там гранату взорвали, одного на куски, 2 кантуженых,16 в шоке, катастрофы- наводнения, драмотургия одним словом. Мне это надо? И своих проблем миллион. Своей жизнью надо жить. Лучше синхроное плавание посмотрю, пользы больше будет, честное слово.
- ага, вот когда начнут из предложений хуи вырывать, будет веселее.
> До конца дочитать религия не позволяет?
> Фраза была:
> >Озадачило. В принципе, {ДЭД} и {ДэД} с непривычки в произношении фиг различишь, однако есть некий налет буквы "а" во втором слове (более протяжное). Плюс контекст ессно.
- А фигли не прочитать о чём вобще в самом начале сказано было?
> Оказалось, русские одинаково выговаривают dad и dead. У всех взаместо папы покойник.
- Где тут, о не различении без привычки? Когда изначально о произношении без привычки?
Или ты американцам рассказываешь, как им правильно русских понимать?
В новости сказано:
"Оказалось, русские одинаково выговаривают dad и dead.
У всех взаместо папы покойник."
Заметь,[ русские одинаково выговаривают].Это смешной фактик.
Слова разные, пишутся и звучат по разному.
Кому: BrainGrabber, #282
> Озадачило. В принципе, {ДЭД} и {ДэД} с непривычки в произношении фиг различишь, однако есть некий
> налет буквы "а" во втором слове (более протяжное). Плюс контекст ессно.
Ага, про фильмы я и сама понимаю, потому и прошу совета. Про книги я в курсе, потому как здесь камрады часто дают полезные ссылки именно на книги. Но младшее поколение желает смотреть на Сталина - как он ходил, как и что говорил, - чтобы понять его как человека. Про то, какой он был государственник у них сомнений-то нет.
Нашла какой-то фильм, "Сталин и Пятая колонна", комментарий слегка сомнительный, но кадры со Сталиным хороши. Младшее поколение, оба-два, одновременно сказали "Ты посмотри, он не говорящая голова (в смысле, не пингвин надутый перед камерами), а нормальный человек с простыми и понятными манерами".
> Ты ещё какую-нибудь херню в пример приведи, из помойного ТВ.
По ТВЦ прошлый месяц обсуждали намерение приватизировать Парк Победы в Ленинграде (никак не переучусь называть город), где в свое время захоронили прах тысяч блокадников. 3/4 передачи было посвящено крематорию и 1/4 приватизации. Дмитрий Юрьевич, а к этому опусу (о приватизации) как относиться? Или опять интриги лужковского ТВ против каких-то питерских?
Сам предпочитаю помойное ТВ типа Discovery, да ещё в переводе (перевод тот ещё)
[жутко занудным голосом] Помнится тут недавно, в соседней ветке, кто-то на две страницы обсуждал преимущества и недостатки кирзачей и ботинок, а также портянок и носков.
> Хотя контору того же Valentino Garavanni со всеми потрохами некоторые тупи4ковцы могут не напрягаясь покупать ежедневно между утренним кофе и утренним же походом в туалет.
> Мы ж быдло. )) Хотя контору того же Valentino Garavanni со всеми потрохами некоторые тупи4ковцы могут не напрягаясь покупать ежедневно между утренним кофе и утренним же походом в туалет.
Извини, но, по-моему, вы неплохо спелись бы с авторшей заметки.
> Мы ж быдло. )) Хотя контору того же Valentino Garavanni со всеми потрохами некоторые тупи4ковцы могут не напрягаясь покупать ежедневно между утренним кофе и утренним же походом в туалет.
>
>
Да, собственно - это, по большому счету, клуб по интересам. Кто-то на байках рассекает (будут между собой тереть про моцыки, новый шлемак, преимуществах комбеза, прямотоки, чайников, уродов четырехколесов пр.), кого-то втыкают порнолыжи и снегодоски (трут о склонах, кантах, ботах, карвинге и тп), кого-то самурайские ковыряльники (могут часами тереть по углв и техники заточки, преимуществах школ и тп), кого-то ваще марки и тд. Пусть развлекаются, только вот хреново, что они из своего увлечения\фетиша делают некое мерило людей в т.ч. и социальное.
> Потом, когда нам стол загрузили заказанным (вкл. всякий элитный алкоголь), лица за соседними столиками начали вытягиваться. А когда товарищ в потертых трениках и раздолбаных кроссовках передал официанту карту Visa Platinum, чтобы оплатить счет в 120 тыс. руб., их челюсти реально стали отваливаться.
Чисто академический интерес: какой смысл вот этого, не знаю как прилично назвать, перед посторонними?
> Прикол еще и в том, что на Вискасы и проч. Китикяты он клал свой прибор конкретно. Пробовал давать, игнорирует.
Молодцом Мышкин, упаси от этих кормов ТНБ. Некастрированные ещё туда-сюда, а вот кастраты быстро убираются: мочекаменная. Вроде у моего рацион такой же, кроме рыбы. Не ест её, охламон, такую физономию скрючит, как будто я ему чего-то несъедобного даю. А так мясо (говядина), курица, индюшатина, потроха куриные, но 6 кг стабильно. Видать, такое у него телосложение. И то утром придет будить, на грудь взгромоздится, урчалку врубит, начнет когти выпускать - чувствуешь этого пушистого. А тут 13,5. Как два моих!!!
Камрад, вопрос оффтопный. Как закончилась история с восстановлением инфы с компа, к которому был подпущен сосед Вася? Помнится, ты интересовался как можно восстановить инфу с винта. Успешно закончилось?
> Кому: BrainGrabber, #563
>
> > Дм.Юр., а есть инфа кому конкретно?
>
> И паспортные данные.
Да я не к тому, не личностно. Чьи структуры?
Просто не понятно. Вот (с разной степенью фанатизма и успеха) борют наркомафию, террористов, воров-олигархов и т.д., не говоря про мелочевку. А по этим- тишина. Такое ощущение, что неприкосновенные.
Например, из моей местной инфы- ФСБ берет за жопу коррупционеров-ОБЭПовцев как раз по контрафакту, а по производителям и продавцам- ноль. Странно как-то.
> Кому: BrainGrabber, #380
>
> > С другой стороны. Нашел, отпи.дил и за шкирку притащил в милицию местного наркобарыгу. Жаль, как в Екб, у нас своего Ройзмана или Маленкина нет.
>
> Хорошо камрад, поймал ты барыгу, притащил ты его в милицию, и что же с ним делать, или он сам тут же напишет чистосердечное признание, начнёт рассказывать, что он торгует наркотой, явки, пароли и хаты сдавать??! Выше уже описывалось, что "приземлить" барыгу на нары за распространение,очень трудно, я не говорю что это невозможно в принципе, но действительно реально напряжно.
Насчет "приземлить". Иногда их там и крышуют. "Признание напишет" потом отмажется на "под давлением" и с улыбкой выйдет на 5.2.
Кому: sigizmund2, #368
> я не очень разбираюсь в наркоманах, а как же - чел под бутиратом "нихуясебетарампампам"? Да и наслышан про всякое. Якобы чел под дозой малочуствителен к боли, зато сам ножами тыкает - только в путь. Брешут?
Всё действительно зависит от вида наркотиков, на разных людей и от от разных видов - "плющит" по разному (оцени хотя бы воздействие алкоголя на людей, всё индивидуально). В данном случае имелся в виду наркоман, употребляющий "тяжёлые" наркотики (героин, триметил, винт и т.д.). Во время "ломки" это по-настоящему абсолютно "неадекватные" люди.
Кому: ненаркот, #370
> Сразил наповал знанием названий говнопредметов по фени! Внушает.
> Кто там, как, куда и зачем себе колет, втирает или вмазывает мне по х...
Камрад,а тебе в голову не приходило, что некоторые из присутствующих могут быть медиками, химиками, милиционерами например и т.д., и по причине общения с данным "контингентом" людей (см. наркоман) вынуждены знать и понимать о чём этот "контингент" говорит, какие слова использует. Без обид.
Кому: Denis_111, #371
> Стерилизация и спецпоселения. И никому мешать не будут. Может даже сельским хозяйством пользу принисут.
Камрад, а эти спецпоселения кто охранять будет или должен? Это будет по типу колонии-поселения или резервации? Чисто академический интерес. Тема не раскрыта. Спасибо.
Кому: BrainGrabber, #380
> С другой стороны. Нашел, отпи.дил и за шкирку притащил в милицию местного наркобарыгу. Жаль, как в Екб, у нас своего Ройзмана или Маленкина нет.
Хорошо камрад, поймал ты барыгу, притащил ты его в милицию, и что же с ним делать, или он сам тут же напишет чистосердечное признание, начнёт рассказывать, что он торгует наркотой, явки, пароли и хаты сдавать??! Выше уже описывалось, что "приземлить" барыгу на нары за распространение,очень трудно, я не говорю что это невозможно в принципе, но действительно реально напряжно.
Кому: BrainGrabber, #918
какую сволочь рубать будешь, "шашкою на скаку"? (с)
p.s. меня тоже все достало...
С заводов в городе увольняют народ, и тут же открываются всякие кафе с названиями "урюк" да "чайхана"...
Есть такой ресурс «Дело Сталина», там могут подсказать.
Но увлекаться ихним концептом нежелательно — там и Мухин, и Мартиросян, и ещё какие-то неистовые конспирологи помельче. Настораживает участие Пыхалова. Похоже, скатится таки Пыхалов к мухинизму или мартиросянщине. Жаль.
> > С другой стороны. Нашел, отпи.дил и за шкирку притащил в милицию местного наркобарыгу. Жаль, как в Екб, у нас своего Ройзмана или Маленкина нет.
>
> И т.д. и т.п. Долго перечислять что делал.
>
> Фишка в том, что народ привык ныть- власть хреновая, то-сё. А сами-то на что? Своя ответственность на что?
Петроград - октябрь 1917-й года (по старому стилю) - здание бывшего института благородных девиц - т.н. "Смольный" - прибытие на один или два месяца ранее категорически не рекомендуется :)
Перечатайте еще раз что я написал. Вы явно не поняли. Попробую в кратце. Я где-то отрицаю проблему ? Я говорю что не надо сидеть сложа руки, сваливать проблему на какие-то там темные, заморские силы, и ждать пока добрый чиновники слезут со своей задницы и все исправят.
> > Камрады, у меня в субботу упала Винда, притом похерилась таблица размещения файлов и загрузочный модуль. Вобщем полный ППЦ.
>
> Подскажите способы восстановления инфы (очень важной инфы) с диска (диск физически здоров).
>
> ДискРековери ничего не дает!
>
> Заранее спасибо. Извините за Офф.
R-Studio - Пакет надежных и эффективных утилит для восстановления данных с жестких дисков.
Погугли - найдешь где скачать.
У меня клиент, тем летом, МБРку убил на винте - данной прогой практически все файлы удалось восстановить.
Кому: Radiator, #502
>> Спасибо большое, парни, за советы. Вечер-ночь буду юзать. ХЗ как получится, всё равно спасибо большое.
>
> Камрад. Не мучайся, а найди толкового спеца. Я бы так поступил, если бы чтонить действительно важное сдохло на винте. Хотя сам знаком не понаслышке с компами и работаю в ИТ, автоматизирую бухучет.
Не боись! Все получится, только тщательно отнесись.
> Спасибо большое, парни, за советы. Вечер-ночь буду юзать. ХЗ как получится, всё равно спасибо большое.
Камрад. Не мучайся, а найди толкового спеца. Я бы так поступил, если бы чтонить действительно важное сдохло на винте. Хотя сам знаком не понаслышке с компами и работаю в ИТ, автоматизирую бухучет.
Бери TestDisk 6.10 здесь: http://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk_Download Термоядерная весчь! Поднимал убитый диск с несколькими разделами - последствия внезапного отключения UPS вместе с системным блоком во время трудов Partition Manager"а по перемещению разделов. Проверено на себе!
> Подскажите способы восстановления инфы (очень важной инфы) с диска (диск физически здоров).
Прежде, чем экспериментировать с диском, сделай образ на другой диск.
Загрузочный сектор восстанавливается (из консоли восстановления) fixboot.
Можно попробовать (оттуда же) fixmbr - восстановление "оглавления" - РАБОТАЕТ НЕ ВСЕГДА ПРАВИЛЬНО, поэтому - см. пункт 1.
Утилитами восстановления, опять же, лучше сперва попробовать на образе (многие это умеют). Я пользуюсь R-Studio [краснеет]
Я б от отчаяния попробовал скопировать с точно такой же версии винды (диск с виндой у меня был тот же) загрузчик (с нулевого трека там - самая первая группа цыферок) и туда закопировать каким-нить отладчиком - редактором.. Там ЕМНИП строк 10 всякого, загрузчик, партиции, файловая система, далее должны идти сплошные нолики. Проварачивал такой вариант с програмкой VBDisk. Завалялась на дискете, наверняка есть поудобнее и поновее. Если все отвалится чур я невиноватый, то что 1 раз у меня прокатило ничего не гарантирует 600
> Камрад, в курсе, что японцы аниме на русские деньги про Пионеров-героев забацывают!?
>
> Довольно забавная статья (в т.ч. про разницу менталитетов):
> Довольно забавная статья (в т.ч. про разницу менталитетов):
Спасибо за ссылку:) Признаться, три страницы описания, как трудно было заставить японцев сделать всё по-русски, озадачили:) это ж как надо аниме любить:)
> Опера элитней!!! > > Зубры вообще в консольном режиме заходят и Ctrl+C Ctrl+V пользуют!!!
Кому: Dizzy, #308
> Камрад, а что твой ник означает? Просто интересно. Это ничего, что комментарии я не читаю?
Кому: leonid786, #325
> название города, назови хотя бы область
ПисАл. Г.Кировск, Мурманской обл.
Кому: Юлия Сундук, #338
> [думает всякое] Да лана. Я зарегился в октябре, но видимо некорректно. Мои сообщения не появляоись. Думал - банят, молодой, типа. Дотерпел до конца января. Перерегился-все сразу заработало. Зато полфорума перечитал! Мож и камрада за неполиткорректность выгнали, теперь восстановился. А где, интересно, тынц-тынц? Он же даг-дарг?
Кому: kimura, #341
> [мифы развеяны, покровы сорваны] Да, мне надо было набрать избранное из Хибинского Вестника (жена у меня там работает). Землякам - привет!
Кому: Marshag, #371
> вежливые! Знакомый сказал - Вот где настоящие интеллигенты!!!
Подписываюсь! Есть история, но слишком длинная. Не буду.