> Построили за четверть века кучу заводов по производству промышленных роботов? Кстати, сколько таких заводов построили в РФ?
Ещё интересно узнать сколько выпустили специалистов которые будут работать на этих станках\линиях и которые их будут проектировать\производить и обслуживать.
А так конечно интересно слушать регулярные послания в клубе шахматистов, но на результаты таких посланий смотреть намного интересней.
> Я также подумала, что я вот попыталась бы как капитан каким-то образом сообщить людям на берегу свой приказ, мол, все в порядке, отставить панику.
Ты не меряй всё на себя.
1. Паники там нет.
2. Капитан катера не мог знать какая обстановка на берегу.
3. Не выступают военные в роли нянек да ещё в боевой обстановке. Не будет разговоров как детском садике, кто и что сегодня понял и как надо или не надо было поступать.
Додумывать смысла нет, кому и что показалось и что там могло привидеться или подуматься. Обсуждать можно только показанное в ролике.
> Какие вообще могут быть действия в таких случаях?
Зависит от обстановки. Причалили, взяли кого смогли и ушли.
> И да, сжигаемые дела доставили.
А они что, неприкосновенные?? Для подачи сигнала чтобы спасти людей очень даже оправдано.
Думаю Клим Жуков работает над исправлением в нужную сторону и обойдётся без чернухи.
Ещё совсем на давно на сайте фильма были следующие слова.
"«Севастополь 1942» — фильм о любви и ненависти, о предательстве и преданности, о трусости и отчаянной, самоотверженной храбрости, о силе народного духа, об источниках героизма, превосходящих воображение, о несгибаемой воле тех, кто стоял за родную землю насмерть...
Почему охваченный паникой советский народ топил катера, предназначенные для эвакуации?...
Как при отсутствии командования армия смогла успешно самостоятельно организоваться для борьбы с врагом?...
Почему мужчины стрелялись и бросались с обрывов, а женщины и дети продолжали воевать?...
Собирая информацию по крупицам из архивных документов и официальных телеграмм, мы не ставим себе задачу «обелить» ли «очернить» те или иные действия командования. Принимая во внимание сложную стратегическую картину боевых действий целиком, мы не считаем возможным выносить суждения тем, кто победил фашизм.
Мы хотим почтить память советского народа и напомнить, какой высокой ценой оплачена каждая пядь севастопольской земли и свободы!..."
Не ты один, пока больше недопонимания о чём фильм. Особенно помня текст на сайте фильма про брошенных своих командованием солдат.
Кому: Punk_UnDeaD, #12
> всех забрать не сможем
Никак такое не выходит из ролика. Оставаться на рейде это значит вообще никого не берут. Так-то додумывать можно разное, посмотрим, что получится по итогу.
> Современные данные показывают полную несостоятельность концепции первобытного коммунизма.
Где с ними можно ознакомиться?
> Проще всего показать это на примере такой группы людей, как ЖЕНЩИНЫ. В неолитических сообществах они существенно поражены в правах по сравнению с мужчинами, зачастую воспринимаются как собственность.
Ага, и в выборах не могли участвовать!!!
-------------------
Блин, ну что мешает гражданам прежде чем что-то писать, хоть на уровне словарей ознакомиться с предметом??
> Только вот ребенок растет в окружении родителей. Впитывает "кухонные разговоры", ориентируется на маму и папу. Это ближайшее окружение оказывающее максимальное влияние на жизненные и политические взгляды.
Родители только один из факторов воспитания и формирования человека. И причём не самый продолжительный.
> По какому параметру?
По натягиванию одного аспекта на общее и ставя его во главу угла.
> Не стыдно. Воспитать такую тварь могли только ей подобные. От осины не родятся апельсины.
Этак далеко зайти можно.
Можно вспомнить родителей и дедов Гайдара\Власова\Чикатило. При желании можно притянуть политический строй\национальность\сексуальную ориентацию\вкусовые пристрастия.
Многие так и делают, только в чём тогда различие от либералов и прочих фашиствующих?
> Я вот иногда жалею, что про наши края никто не снимает свой Саус Парк. Мне кажется, был бы огонь не хуже, чем в американском.
Оно интернациональное, поменять имена и названия на наши, и прямо как про нашу действительность.
Кому: Lenger, #159
> Эта дама - готовый полицейский староста.
Оглянись вокруг, этих старост толпы и большинство записные патриоты, стоящие за любую власть. Поменяется власть и будут так же охранять порядок ибо "будет только хуже если рыпаться".
Для меня хороший нож он как можно более прямой, что ручка, что лезвие.
> К слову брали уже года два если не три назад, на удивление народ еще пользуется,
Все пользуются по разному.
Кому: htit, #112
> Купи пластиковый канцелярский нож с полотном в любом магазине канцтоваров.
> Если нужен красивый купи складной нож-карточка - он складывается в пластиковую карту и носится в кошельке.
Мне для понимания.
Ты сам, не на спор и не ради свершения подвига, пробовал данными изделиями сделать себе бутер например? Стал бы делать такое на постоянной основе?
Кому: Alexair, #118
> А не погнулся, потому что мало земли выкопал)
Нормальные люди для копки земли покупают лопату. Как и для резки канатов специальный нож, для рубки гвоздей зубило а для колки дров топор.
Игры в выживальшика когда из одного ножа корчат убер инструмент на случай апокалипсиса, мне непонятны.
Кому: вождь пахучий чеснок, #120
> Жизненный опыт подсказывает что нож должен строгать прутик толщиной в палец
Он и строгает. К чему нервы, что на нём некие следы остались и боязнь его заточки? Взял инструмент, бери и пользуй в хвост и гриву. Иначе действительно на коллекционирование похоже.
> не знаю как у вас в Москвах с этим обстоит, у нас так.
У нас как и положено, все изнеженные, не то что суровые сталкеры замкадья.
> Я как-то точил колышки для палатки (без фанатизма) радуясь цене и удобству марсера.
А если использовать топор для этих целей или металлические колышки?
> Править на чём попало ножи с покрытием стонвош считаю нужно оставить людям со всяким отсутствием чувства прекрасного)
Мне для понимания.
А вот когда для такой работы использовал такой нож всё было хорошо с чувством прекрасного??? Вообще зачем использовать некий инструмент для некой работы и после горевать, что с ним что-то случилось\видны следы использования?
Я понимаю так - если инструмент для работы, он должен работать и на нём должны быть следы использования.
> Ради 500 рублей себе мозг и камрадам так ломать?
Ради своего удобства.
> Возьми любой ноунейм за 300 рэ, не жалко будет потерять ваще.
Я хочу за свои деньги получить удобство использования а не чтобы не жалко потерять или выкинуть было.
> А то столько времени потратил на поиски того, чего тебе не жалко будет потерять. В итоге только время и теряешь))
Время потраченное на поиски нужного с лихвой окупиться во время использования.
Кому: nk, #35
> Ты так и не сказал про длину клинка, это основное от чего смотреть.
8-10 см.
Кому: nk, #45
> Sanrenmu 710 вообще для тебя :)
Хорошо что мелкий, только не нравится? что лезвие изогнуто ну и клипсу отручу.
> По цене заказа только не проходишь, слишком мало
Да я уже почти смирился что нонейм надо искать по развалам, в магазинах или дорого или форм фактор не тот.
Кому: Stef, #49
Я с радостью куплю и белочку, если найду.
Как бы странно это не звучало, но разные ножи они для разного. Где-то только скальпель нужен и что-то другое будет дикий колхоз и вообще не подходит а где-то достаточно заточенного пятака.
В данном случае это для меня не важно. Это нож не основной, он для мелких "работ" в палатке или на ходу, типа яблоко разрезать\нитку отрезать и прочая мелочь.
Этот нож лежит в кармашке несессера или дорожной сумки. Типа щипчиков для ногтей, есть конечно и ножницы но и такая мелочь пригождается.
Для всего прочего есть кухонные ножи и мора 2000 оранж в количестве.
> Кстати про "маленький" - белка не совсем маленькая, клинок около 9 см.
Маленький я как синоним тоненький использовал. Да и длинна вполне приемлемая, особенно в том плане, что рукоять только немного длиннее лезвия. А то бывает что рукоять длиннющая и лезвие с ноготок.
> Бонус - чудовищный механизм открытия/закрытия :(
Открывался легко, мне "однорукость" не важна в данном случае.
За такой нож столько платить уже жалко. Этож чисто утилитарный нож, который не жалко потерять или сломать.
> Блин, тут только Китай совсем, брендовые ножи, даже простые, столько стоить не будут.
Не важен бренд, это может быть китай или соседний колхоз.
Вот натурально, после того как потерял нож, смотрю во все глаза во всех магазинах и ларьках что попадаются. Сплошной хтонический ужас продают, просто уродливые и страшно тактические для ассасинов убийственной смерти.
> Тебе простой складыш с фиксатором или именно белочка и мягкой говностали чтобы ржавела рукоятка? :))
Мне нужен простой маленький (тонкий\узкий) складень, без фиксаторов, серейторов, наборов ненужных инструментов и прочих тактических рукояток с антибликовыми покрытиями.
Плевать на космические материалы и фазу луны при которой делали этот нож.
> С ценой определись
Как можно меньше. Для себя решил, что в пределах 500 рублей такой нож должен стоить.
> выбор же просто огромен.
Это только кажется. Как начнёшь искать окажется, что говна и впрямь валом а того что нужно нету. То огромные, то рукоять большая и лезвие короткое и изогнутое, то просто толстый.
Похожая беда с телефонами. Вроде и куча всего а нужного нет.
> Пидоры проявляют себя в окружающем меня пространстве лишь тем, что ходят за ручку. Вопрос: это тоже надо запрещать?
>
> А детская книжка "папа, папа и я", которую могут дать в школе? А гомики в детских фильмах (см. Красавица и чудовище)? Уроки толерантности в школе?
Фрагмент разговора очень напоминает разговоры о религии в школе, только некоторые слова поменять.
По прочтению некоторых комментариев, всплыла в голове классика.
"Здраствуйте. Я, Кирилл. Хотел бы чтобы вы сделали игру, 3Д-экшон суть такова... Пользователь может играть лесными эльфами, охраной дворца и злодеем. И если пользователь играет эльфами то эльфы в лесу, домики деревяные набигают солдаты дворца и злодеи. Можно грабить корованы... И эльфу раз лесные то сделать так что там густой лес... А движок можно поставить так что вдали деревья картинкой, когда подходиш они преобразовываются в 3-хмерные деревья[1]. Можно покупать и т.п. возможности как в Daggerfall. И враги 3-хмерные тоже, и труп тоже 3д. Можно прыгать и т.п. Если играть за охрану дворца то надо слушаться командира, и защищать дворец от злого (имя я не придумал) и шпионов, партизанов эльфов, и ходит на набеги на когото из этих (эльфов, злого...). Ну а если за злого... то значит шпионы или партизаны эльфов иногда нападают, пользователь сам себе командир может делать что сам захочет прикажет своим войскам с ним самим напасть на дворец и пойдет в атаку. Всего в игре 4 зоны. Т.е. карта и на ней есть 4 зоны, 1 - зона людей (нейтрал), 2- зона императора (где дворец), 3-зона эльфов, 4 - зона злого... (в горах, там есть старый форт...)
Так же чтобы в игре могли не только убить но и отрубить руку и если пользователя не вылечат то он умрет, так же выколоть глаз но пользователь может не умереть а просто пол экрана не видеть, или достать или купить протез, если ногу тоже либо умреш либо будеш ползать либо на коляске котаться, или самое хорошее... поставить протез. Сохранятся можно...
> По мне здесь совершенно логично написание, аналогичное парам вселенная-Вселенная или галактика-Галактика - то самое, что, насколько я понимаю
"§ 18. Астрономические названия
С прописной буквы пишутся индивидуальные астрономические названия:
Сатурн, Галактика (в которую входит наша солнечная система, но:
отдаленные галактики). В составных наименованиях с прописной буквы
пишутся все слова, кроме родовых названий и порядковых обозначений
светил (обычно названий букв греческого алфавита). Например: Большая
Медведица, туманность Андромеды, созвездие Большого Пса, бета Весов,
звезда Эрцгерцога Карла.
> Дык и с маленькой стали писать по той же самой политической причине.
Это не так.
Если копнуть по глубже в глубину веков то писали с заглавной и название месяцев и дней недели, знающие говорят, что это как-то связано с правилами\привычками оформления текстов в старину и пришло к нам из-за границы.
> Зевеса, как я понимаю, никто тогда Богом не величал, а только богом
Именно, бог с большой буквы писали только про своего, чужих уже принижали.
> По мне здесь совершенно логично написание, аналогичное парам вселенная-Вселенная или галактика-Галактика
Некоторые особенно ушлые, дают ссылки на справочник Розенталя.
Только упускают одну деталь. В прижизненных изданиях этого справочника нет заглавной буквы в слове "бог". Есть уже в посмертных, когда по сути это стало нарицательным названием. Ну и справочники Лопатина тоже уже современные.
Не имеет значение что и как тебе показалось. Ты делаешь логическую ошибку, частное натягиваешь на общее, ну и всё это ещё крутится вокруг личного восприятия.
Похожим методом один камрад зажигает в теме с Еленой Прудниковой.
Кому: russo marinero, #68
> Про чисто соглашусь.
И про привычки тоже не забудь. Пообщайся как нибудь с азиатами или кавказцами, они тебе много интересного расскажут о нашим привычках которые для них дикость.
> РПЦ делает отъём денег но не выводит их за рубеж
Откуда знаешь? РПЦ например собирает деньги на ато и освящает церкви в честь погибших атошников.
> и делает "промывку мозгов" в пользу России
Смотря что понимать под названием Россия. Если для государства с существующей властью - возможно. Для государства в дальней переспективе и страны в целом, уже наоборот - строго против играет. Сеет раздор и откатывает страну в средневековье.
> А саентологи "отнимают" деньги у россиян и переправляют их в США.
У нас таким само государство занимается. Забыл уже что постоянно вкладываемся в их экономику и ценные бумаги?
> Плюс промывают мозги (эффективно) но не в пользу России, то есть не делают гражданами патриотами.
Патриотизм сам по себе он пустой звук. Патриотизм всегда идёт в связке с идеологией.
Вот например и красные и белые в гражданскую были патриотами, да и власовцы тоже себя патриотами считали.
Кому: К. Евгений, #61
> Видеть только плохое, это признак большого ума.
Хорошего не видно на общем фоне, даже если оно и есть. А вот закрывать глаза на плохое, это точно признак "большого" ума.
Кому: russo marinero, #64
> Я тебя уже третий раз прошу (камрады, запомните этот момент) ответить: почему амеры так любят открывать бутылочное пиво об мебель?
> И нечего сравнивать с православными, католиками или кем-нибудь еще. Сайентология - это вообще не религия а психокульт, направленный на отъем бабла.
Это не желание видеть очевидное.
Кому: russo marinero, #53
> В каждом втором американском movie?
>
> Ты смотрел War Machine с Бредкой Питтом? Как амер. вояки в шикарном отеле в Париже пиво по-привычке об мебель открывали?
Ты судишь о стране по фильмам, это уже больше о тебе говорит. Ты наши фильмы посмотри и скажи, что они транслируют и что может о нас понять иностранец по ним.
> Почему ноги на стол и в обуви на постель?
Привычка\традиция и у них чисто. Для каких нибудь иностранцев и наши привычки кажутся верхом неприличия.
> Ну, и посыл "логика (кою ты подменяешь эмпатией) ведет к монотеизму" - это сильно. С тем же успехом ты можешь сказать, что трезвость ведет к алкоголизму.
Мракобесы всегда говорят что атеизм это тоже вера и пытаются натянуть сову на глобус.
> Даже не знаю, как оценить "логические" посылки гражданина, утверждающего, что атеизм является последствием непонимания истоков мышления.
Это ты додумал за него. Ясно что пишется о классе который понимает свои интересы. Когда пишут о пролетариате ведь не всегда нужно разжёвывать что имеется ввиду только те кто имеет схожее мировоззрение.
> А есть еще обычай толкования различными священниками различных текстов, например Корана.
> А уж как в рамках одной веры они режут друг друга (сунниты и шииты, например) и взрывают, вообще страшно смотреть.
> Именно религия определяла что хорошо, а что плохо.
Враньё.
> Отрицать это может либо неуч, либо идиот.
Как ты о себе самокритично. Прочитай хоть что нибудь про развитие человека или ролики посмотри, можешь начать с Дробышевского и Соколова, там расскажут что даже древние люди жили вполне себе морально и без всякой религии.
Кому: Andry, #68
> Я, видимо, в курсе что такое военно-морские суеверия.
Я тебе страшное скажу, ты тут такой не один.
> Традиции сюда приплетать не надо. Это другое.
Однако это имено они, ну и писал я ещё о привычках. И даже если есть отголоски суеверий то они в современности никак не привязаны к религии. Я могу яйца покрасить и кулич испечь, однако это не будет иметь никакой религиозной подоплёки.
> Ну наверное в такой же логике и рассуждали те, кто в Великую Отечественную, скажем так не проявлял энтузиазма в едином порыве отвешивать европейцам людей.
Нет, в такой же логике рассуждают ополченцы Донбасса и те кто уклоняется от призыва в зону ато.
А вот воинам в ато рассказывают про патриотизм без оглядки на власть и куда она ведёт и защиту государства. Как рассказывали и нашим солдатам в первую мировую.
> Хотим развал страны и гражданскую войну - надо усилить накал борьбы с религией.
Всё ровно наоборот, насаждают религию ибо это прекрасный повод стравить граждан друг с другом. Религия служит раздором в такой стране как наша, где куча конфессий, атеистов ещё больше.
Кому: Рассагаль, #14
> Удар не по религии, а по моральным законам и табу. Саморазрушение как оно есть.
Чушь полнейшая. Религия для морали вообще не нужна.
Новости
VIP
