Я помню, там что-то говорилось про бомбы от большевиков!!! А сейчас ему просто времени не хватило для исправления ну и возможностей конечно, не дают развернуться!!!
Кому: Завал, #135
> А Путин, например, уже участвует в предвыборной компании в США как политическая фигура влияющая на кандидатов и их предвыборные дебаты.
Он там нужен как образ врага. У нас всё тоже самое.
> В сложных системах нужно смотреть на результат, а не на риторику.
Так на результат и смотрят, слова просто не расходятся с делом. Всё идёт как и шло.
Научилось, только сначала уменьшилось в размерах, как и промышленность с армией. Да и как выяснилось цена на углеводородицу была высокая, что и поспособствовало. Как цена рухнула так и успехи резко снизились и продолжают уменьшаться. Уже пишут что в 17 году резервный фонд закончится, посмотрим на что жить будем.
Десоветизация идёт своим чередом, как и урезание социалки.
И 90 не могли длится вечно, это время накоплений капиталов. Изменились частности, но курс остался прежним. О чём кроме дел, наши руководители постоянно и заявляют.
> Государства взаимодействуют с государствами
> Правительства взаимодействуют с правительствами
Как ты ловко съехал с темы ответственности граждан. Ведь начал ты с них.
> С чем?
А теперь решил включить непонимание??? Там же явно спрашивал про нацизм у нас.
> Знаю, что это звучит очень нехорошо, но честно отвечу - после развала СССР для меня все бывшие "братские" народы чужие. Умом понимаю, что это не правильно, что советский человек так думать не должен. Но после того, сколько всего хорошего о России и русских я от них услышал, мне они безразличны. Даже злобы и обиды нет - именно безразличие. Пусть, раз объявились суверенными, сами в себе разберутся чего они хотят.
Что и следовало ожидать. Для таких будет нормой и когда Россия скукожится до размеров московского княжества. И главное все вокруг виноваты кроме нас самих.
Ты сам-то много хорошего сказал про других чтобы ожидать хорошего в свой адрес?
> Результат рыночных реформ либеральной команды Грефа и Ко - госкапитализм с тотальным доминированием государства в банковской сфере. Очень либеральненько.
Для тебя видимо этой будет открытием, но одно следует из другого, как дальше будет следовать фашизм.
Либерализм\капитализм, со своим свободным рынком он остался в позапрошлом веке.
> Это ты Донбасс с Луганском имеешь ввиду? Там да. Но где ты там Украину видел?
Это и есть Украина, её часть.
> Украина это Киев.
Удобная отмазка, так можно и до Львова дойти.
> Я что-то не видел там угнетённых нацистами, голодных и босых, одетых в мешковину украинцев.
А когда ты глаза закрываешь, всем темно становится?
> Наоборот толпы лопающихся от жира, с вылезшими как у мопса глазищами, бабищи ломятся в американские секондхенды. С ними куча напомаженных хипстеров с пальчиками никогда не знавшими работы. Что-то не очень то видно борцов с укронацизмом.
Ты среди подобной публки, у нас, много видел борцов с нацизмом?
Сам поди пишешь стоя с кувалдой рядом с доской манергейму?
> Кому: Deus Ex, #12
>
> >Наш экономический курс – производная от ельцинизма, его продолжение.
>
> Вот это просто прекрасно. При этих словах где-то далеко в Швейцарии горько заплакал Узник Совести Федерального Значения Михал Борисыч Ходорковский.
> Они не за Россию, а за то чтобы сидеть на жопе ровно в своих хуторах и пить горилку со своими кумовьями-бандеровцами
Эка ты всех одним миров обмазал.
> а Россия бы за вас кровь лила своих солдат
Это ты про что, про ВОВ? Так там все кровь проливали. А сейчас там наши войска не воюют.
> российские налогоплательщики, как в предыдущие десятилетия, оплачивали ваши льготные тарифы и оплачивало восстановление вашей экономики.
Ага, прямо все хором собрались и оплатили!!! Это скажи спасибо нашим властям, это у них там партнёры.
> Нет, ребята. Нет вам никакой веры. Пока вы не возьмёте всё чем можно воевать и не начнёте сами мочить, своих кумовьёв нацистов, где бы их не встретили.
Для справки. Это местные там сейчас воюют в своей массе.
Ты сам много нацистов замочил? У нас вон, доски нацистам вешают и памятники устанавливают. Ты ездил на места их установки и ломал?
> что вы хотите быть с нами одним народом, ничего кроме предательства от вас ждать не приходится.
Ты вообще уже берега потерял. Это они а не мы захотели отделится от украины и войти в наш состав. Это мы а не они стопорнули этот процесс. Забыл уже как всё начиналось? Все же думали что будет как в Крыму.
Кому: Aleks78, #50
Массы надо организовывать и потом ими руководить. "Вопреки", глобального ничего не бывает.
"1 июля 1942 года командование Приморской армии
Черноморского Флота оставило в Севастополе десятки тысяч бойцов.
Несмотря на обстоятельства, они защищали свой дом до последней капли крови.
Героизмом и стойкостью защитников Севастополя восхищался весь мир,
но на Родине про их подвиг предпочли молчать.
"«Севастополь 1942» — фильм о любви и ненависти, о предательстве и преданности, о трусости и отчаянной, самоотверженной храбрости, о силе народного духа, об источниках героизма, превосходящих воображение, о несгибаемой воле тех, кто стоял за родную землю насмерть.
Собирая информацию по крупицам из архивных документов и официальных телеграмм, мы не ставим себе задачу «обелить» ли «очернить» те или иные действия командования. Принимая во внимание сложную стратегическую картину боевых действий целиком, мы не считаем возможным выносить суждения тем, кто победил фашизм. Мы хотим почтить память советского народа и напомнить, какой высокой ценой оплачена каждая пядь севастопольской земли и свободы! Этот фильм не только о Великой Отечественной войне. Это фильм о человеческой душе, которая несет на себе все тяготы и невзгоды военного времени.
> Вот врачи - которые у меня лично всегда от науки, а не от "колдунства".
Люди разные бывают. В моей полуклинике терапевта в отпуск отправили, может потом и уволят.
Она ещё с год назад, обвешала кабинет иконами. Потом стала советовать гражданам от хворей странное, то на закате остатки ужина через плечо кидать, то святой водой по утрам умываться.
Кому: 0lejka, #38
> Большую часть телепередач могу фоном пропускать, когда работаю, но пару раз в залах аэропорта попадал на дом два - это ад, невозможно сосредоточится ни на чем, находясь в том же помещении, все время кажется, что кто-то выскочит из телевизора и покусает тебя, или чего хуже - затянет тебя к себе.
Наши центральные каналы если и можно смотреть то только в терапевтических дозах и желательно не на ночь.
> Ты привел мнение что если действие произошло или происходит за границей РФ, то оно в принципе не может иметь отношения к России и российской истории. Обосновать этот идиотизм ты не в состоянии.
Идиотизм пока тут пишешь только ты.
Покажи где я писал "если действие произошло или происходит за границей РФ, то оно в принципе не может иметь отношения к России и российской истории", только не свои домыслы а мои слова. Или ты лжец?
Кому: xtap, #115
> Это решили граждане Украины, в том числе сами жители Донбасса, которые, под визги:" Хватит кормить Москву!", - дружно голосовали "За незалежність" 01.12.1991.
> 83,90% "ЗА" - это не кот нассал.
>
> Сейчас, понятно, многим неприятно вспоминать былое, и лицезреть иудино рыло в зеркале. Белые и пушистые, my ass.
Ты видимо упустил из виду, что референдумов было два и на первом жители голосовали по иному. Ну и видимо от стыда опустил такой момент - развал начался с нас, с РСФСР, это мы первые забегали с суверенитетом и как центр власти допустили развала страны.
Кому: boroda951, #119
Есть секретное комбо - додумать за оппонента и ловко его разоблачить!!
> Я бы предположил, что так же, как Техас к истории Мексики.
И промахнулся бы, ибо это никак не касается современности.
> Финны - иностранцы, имеющие общую с нами историю. С норвежцами тоже история общая есть, хоть и более древняя.
Да если покопаться то и с далёкими неграми можно найти что-то общее. Только так очень далеко можно зайти и неизвестно как из этого выходить.
Как пример.
Вот решили, что с норвегами у нас была общая история, они что стали частью русского мира? Там ещё есть критерий "значительность", кто и как его будет измерять?
> Об истории, как о науке, мне кажется, не стоит говорить в контексте текущего момента. "История непрерывна"
Она конечно непрерывна. Только обычно обсуждается не вся целиком а отдельные моменты.
> После обмена бомбами наземные войска первые несколько лет будут заняты восстановлением контроля над собственной территорией.
Можно подумать, что сейчас контроль держится только на военной силе а граждане только и ждут когда он ослабнет.
Ну и видимо военные ради смеха придумывали военную технику и прочие средства для личного состава, которая позволяет воевать в условиях применения ядерного оружия.
> ни одна сильная держава не диктовала условия пиндосам!
Да тут даже президент Филиппин всякое в их сторону говорит.
> Запомните сегодняшнее число. К каким бы последствия он не привел мир, кто бы не говорил устами ПУтина, но именно этот день - 4 сентября 20016 года открыл новую эру в нашем мире. Это исторический день!!!
Предлагаю подождать и глянуть во что это выльется.
Камрад, это всё прекрасно. Только как это относится к современной истории?
Кому: ach-zcb, #30
> С какого перепугу Донбасс стал заграницей?
Это ты лучше скажи когда он стал нашим? Может там наши войска стоят и действуют наши законы?
Кому: sad2, #32
> «Русский мир может и должен объединить всех, кому дорого русское слово и русская культура, где бы они ни жили, в России или за ее пределами. Почаще употребляйте это словосочетание – «Русский мир»».
Общие слова ни о чём. И как и почему за такое надо воевать, ещё более не понятно.
Допустим, что на Украине сделали русский язык государственным и провели месячник русской культуры. Ополчению можно сложить оружие ибо русский мир наступил?
> Те, которых объединяет русский язык. И значительность общей истории.
Расплывчато конечно и выпадают иностранные граждане. Но спасибо за мнение. Я их можно сказать собираю\коллекционирую.
Пока выяснил одно - все под этим понимают разное. И именно поэтому считаю, что это понятие никого не может объединить. Оно пустое.
Кому: Serg13, #15
> Для меня это патриотическая идиома.
Патриотизм без привязки к идеологии - пустой.
Можно быть патриотом и хотеть разного. Как пример это фашисты и коммунисты, оба патриоты только разного видения и развития страны. Пример из прошлого это красные и белые.
Кому: Chimkent, #17
> А как Донбасс увязать с российской историей?
>
> Вопрос непонятен. Как увязать Астрахань с российской историей? Как увязать Ангарск с российской историей? Как увязать Персидскую Советскую Республику с российской историей?
> Что имеется в виду?
Донбасс это по сути заграница. Как события последних лет увязать с современной российской историей, если действие происходит за границей?
И персидская республика никакого отношения к российской истории не имеет это заграница.
> Не украинская, так российская интеллигенция обязательно воспоёт подвиги батальонов "Торнадо" и "Азов".
Если помнить, что эта интеллигенция не сама по себе а обслуживает власть, то становится ещё грустнее.
Кому: diadiavalia, #6
> Хотелось бы видеть отличный игровой фильм по событиям на Донбассе. На "Панфиловцев" уже собрали, неужели на прославление современной российской истории не соберем?
Вы - любители этого мультфильма, даже не заметили как сами от этого отказались. Ибо вы отринули нацию русских и скатились до национальности. В мультике это есть, русские и русскоговорящие.
И русская культура не равно православию.
-------------------------
С прискорбием замечаю что государственная пропаганда даёт себя знать.
Всё больше появляется нацистов, не первый тред за последнее время таких на обозрение выносит.
Причём граждане даже этого не замечают. Ихние родственники на Украине тоже вещают, что там нет нацизма. Пока (пока) мы над этим ещё смеёмся, но думаю скоро сравняемся.
> Сейчас же, при попытке захватить почту-телеграф-телефон, уже через сутки максимум мы останемся без МБР.
Военные сбегут со своих постов?
> Потому что сразу будет введена оккупация НАТО, чтобы эти дикие варвары мир не взорвали.
Не будет никакой оккупации, это дорого, долго и непродуктивно, народ будет бунтовать. Даже если решатся на такой шаг, это долго и за это время наши военные никуда не сбегут, постов не побросают. Пример развала союза в помощь.
Даже никаких чопов не надо, всё провернут по закону. Просто примется закон или постановление правительства или иного государственного органа в интересах одного олигарха против другого.
> Как мне видится, что у Германии в свое время, что у Украины сейчас пути назад уже нет. И выбор только в том, сумеешь ли свалить (и выпустят ли тебя), или идти со своей Родиной до конца. Потому что идя против - ты работаешь на пипец своей стране.
Вот так просто и обыденно, можно дойти до оправдание нацизма\фашизма.
Для начала, страна и государство это суть разное.
Иногда просто необходимо бороться против своего государства. Например когда оно фашистское\нацистское.
> Или поддерживаешь фашистов и [возможно] вместе с ними сохраняешь страну. Или, как Донецк и Луганск, получаешь войну на своей территории и [гарантированно] страну теряешь.
А вот ты уже и дошёл до оправдания.
Камрад, у тебя серьёзно сбит прицел по жизни, раз не отличаешь базовые ценности, что такое хорошо и что такое плохо.
> Потому что второй раз нам проскочить мимо развала страны не дадут.
> Откуда мне (ну, как обывателю знать), что очередной политик- это "не развод".
Думать и сравнивать. Я писал про это выше, перечитай. Самый простой пример это как отличить майдан от революции.
> Прости, это кто в РФ, из тех, кто при власти, сейчас решает вопросы разделения страны со странами НАТО? Можно с цитатами?
Это я у тебя спрашивал. Ты совсем не умеешь понимать написанное? Это же ты писал про сговор элит и партнёров.
Вот развалили союз, кто из наших элит вёл разговоры с партнёрами о разделении страны?
> Возможно Маннергейм- это неуклюжая попытка примирения "белых" с "красными".
Ага, примирили на все деньги!!! ХПП он такой, да.
> Лично я (читай, родные, близкие, знакомые) не ущемлен,
Рад за тебя и твоих близких. Только в стране живут ещё и другие люди.
> зарабатывать мне никто не мешает
Снова рад за тебя. Ну и стоит понимать что разрешение зарабатывать не означает наличие такой возможности. Так то и миллионером всем разрешено стать, только могут очень и очень немногие.
> свободы в России хоть жопой жри, горлопань- что душе угодно.
Это исковерканное понимание свободы, кричать что угодно.
> Из отрицательного - образование, да, стремится неуклонно под горку. Капитализм- много умных не нужно, ты понимаешь.
Я понимаю. Ты это себе, своим родным и знакомым расскажи. Не забудь рассказать про медицину, что и здоровых граждан столько не нужно. И расскажи это своим детям, как это они будут жить во всё ухудшающихся условиях и что ты с этим согласен и всё тебя устраивает. Ведь главное это свобода орать что угодно!!!
> Но в то же время, каждый, на сегодняшний день может бесплатно получить настолько хорошее образование, насколько усердно он будет учиться.
С каждым годом эти возможности сокращаются. Ну и насчёт каждого желающего ты конечно погорячился.
> Так вот у меня к тебе вопрос, в чем конкретно, на сегодняший день ты видишь революционную ситуацию, или, ну хоть сколько то близкую к ней?
Усиление эксплуатации, практическое отсутствие социальных лифтов, ухудшение жизни граждан. В общем, капитал сам роет себе могилу, он закручивает гайки, усиливая противодействие.
Если бы этой ситуации не было и близко, то не вели бы такую борьбу с протестами во всех их проявлениях.
> Но что они, им замоченные, поставили его для собственного замочения - это абсурд какой-то.
Я это где-то писал?
К тому же олигархи никуда не делись а что грызутся между собой так это не новость, Борис прямо про такое говорит- поросёночек маленький, на всех не хватает.
Кому: stepnick, #49
> Общество так устроено, что есть управляющие и управляемые. И эти функции разделены. Это плохо конечно, если исходить из представлений о неком совершенном обществе. Где все равны и все братья.
>
> Но нет в мире совершенства. Есть только разные степени несовершенства. Такова се ля ви.
Ещё немного и будет оправдание фашизма. Там тоже все члены одного общества несмотря на классовое разделение.
Борис Витальевич об этом хорошо рассказал в ролике про фашизм.
Кому: stepnick, #51
Мастерский заход на тролление и режим божья роса!!!
Она играет в обе стороны. Пока все стороны в неё верят она работает всем на благо, отодвигает ядерной войны на далёкое будущее. Однако, кто первый перестроится на новый лад, будет иметь больший шанс на успех, ибо его население будет меньше подвержено панике и апокалиптическим настроениям. Не будет в гробы ложиться и ждать смерти в то время когда пахать надо.
Кому: Sonner, #241
> Тебе адреса баз НАТО назвать?
Жги.
> Назвать адреса посольств США в Литве Латвии Эстонии?
Посольство США было и в СССР. СССР был оккупирован США?
> Грузия и Украина по вдруг возникшим территориальным причинам еще не в НАТО, но, я надеюсь ты не сомневаешься в том, что и эти страны управляются не Яценюками, Порошенко и Саакашвили?
Вступление в некий союз, не означает оккупацию. Мы состоим в брикс, шос, таможенном союзе, кто там кого оккупирует?
> Это очень спорный момент.
Это факт. На равных с сильным может говорить только такой же сильный.
> Поведение представителей США больше похоже на истерику базарной бабы, чем на риторику дипломата, представляющего интересы сильной страны.
На истерику больше похоже употребление подобный выражений (истерика) и прочих уничижительных выражений.
> Ослабленные переворотами (и их последствиями) страны, как и замазанных в дележе награбленного "царьков" сажают на кукан, с которого, без помощи из вне, вырваться невозможно.
И сильно на кукане сидит Путин и вся Россия?
> Во вторых тот факт, что ты местных начальничков называешь царьками
Где и кого я называл царьками?
> Нам очень крупно повезло в своё время, что управление государством удалось отбить Ленину со Сталиным, а не ставленникам Антанты. Мне не кажется, что в теперешних реалиях повторение положительного сценария 17го года реально, исходные данные совсем другие.
Реальность зависит строго от нас самих. Будем вестись на буржуазные заманухи или нет, будем гнить свою линию.
И данные ты прав, немного другие. Тогда это был у нас первый опыт, неизведанный. Теперь уже можно опираться на прошлый опыт, сравнивать как и что делали и что предлагают делать сейчас. И стараться сделать ещё лучше.
Пользуясь сейчас этим опытом можно например различать революцию и майдан.
Кому: Sonner, #242
> Ок, если уж ты так любишь зацепиться за точность формулировок, у нас в 91м тоже была именно революция.
Как верно пишет камрад 3dixlik, в 91 была контрреволюция.
> Нет, не забыли.
Забыли, видно по тому, что пишут.
> Теперь у нас государство поменьше, давай уменьшим его еще?
А зачем меньше? Расти религия не позволяет?
> Или ты думаешь, что с результатами твоей революции согласятся все и везде в РФ?
С социалистической? Думаю что большинство согласится.
> Польются очередные реки крови
Возможно польются а возможно и нет, всё зависит от самих граждан. Ну и тут ещё вопрос, сколько прольётся, больше чем у нас сейчас (за счёт вымирания) или можно будет вырвать как больной зуб не дожидаясь перетонита?
А то можно ждать долго в очереди на бойню и боятся изменить своё будущее опасаясь что будет хуже.
> а наши т.н. "партнёры" в это время уже будут решать вопросы раздела РФ с "элитами" на местах.
С какими элитами, с существующими? Так что они сейчас не решают вопрос раздела?
Имею мнение, что разделение страны у нас практически государственная политика. Возможно, надеются балансировать на грани, внося раздор внутри страны но вроде как все под одной крышей, в надежде, что разобщённые не объединятся. Столько раздора сколько власти вносят своими действиями, враги столько не вносят. Тут тебе и драпировка мавзолея и очернение прошлого и доски Манергейму и прочие Солженицыны и Ельцин центры и казаки с религией.
> окажи мне хотя бы одного социалиста/коммуниста масштаба Ленина/Сталина, способных возглавить подобные движения, есть такие?
Ты думаешь их в 17 многие видели?
А выше уже писал и Путина и Медведева, их тоже никто не видел, однако вот как обернулось.
Можно вспомнить эпопею с президентством Медведева. Все открыто обсуждали, что его посадили чисто место посторожить, мол на самом деле рулит всем Путин.
Однако в отношении Путина этот момент (что его тоже назначили приемником) опускают. Я конечно понимаю, что пропаганда работает, но память никто не отменял.
С Медвдевым ещё один интресный момент есть. Это "видение" альтернативы обществом. Обычно же обсуждают, мол не видно альтернативы Путину или ещё кому либо. А тут раз и разглядели невиданный брильянт!!! Это просто совпало так, что его пиарили по телевизору а после считай назначили приемником.
Так же не видели альтернативы Ельцину, об этом даже Кургинян писал, мол нет замены такому титану мысли. А сто лет назад никто не видел замены Николаю второму.
> Причем, что характерно, если ЕБНе - все было хорошо видно со стороны даже непричастным, в виде той же "семибанкирщины", то тут такого пока не наблюдается.
Семибанкирщина это термин из газет. Непричастным и тогда было этого не видно.
Сейчас вон олигархи так просто числятся в госслужащих. Отдельного органа\кружка\общества не надо заводить.
> Поэтому, пока не доказано обратное - выразитель воли правящего класса, а не прямой ставленник.
Ага, выражает волю тех кто его не ставил!!! Даже не смешно.
Можно подумать он к власти через революцию пришёл а не как назначенный приемник, когда ещё упомянутая тобой семибанкирщина была в старом составе.
> После ядерной войны не останется ни жителей ни туристов.
Это страшилка. Если бы это было так, то военные бы не готовились к дальнейшим действиям после обмена ядерными ударами. Госрезерв он тоже на тот случай, прячут под землёй не просто так.
Обмен ударами это начало войны а не её конец.
Кому: Sonner, #226
> Оккупации какой страны не наступило? СССР? Наступило, безусловно.
Где у нас стоят войска нато и есть оккупационная администрация?
> Не всего союза, но значительной части+ оккупация части стран варшавского договора. Эстония, Латвия, Литва, Украина, Грузия, Молдавия, Югославия, Чехословакия, часть Германии, Польша. Ничего не упустил?
Это ты сову на глобус натянул.
> Если повторить переворот сейчас, оккупируют и РФ, раздербанят на части, и каждую часть оккупируют.
Я понимаю, что логика это не твой конек. Но то, что ты называл выше, оно не оккупация. И дербанили союз не злые враги из-за океана а вполне местные в угоду своим интересам. Причём они сейчас у власти и призывают не повторять их опыт.
Но повторять его и вправду не стоит, переворот не наш выбор, нам нужна революция, чтобы повести страну по иному пути, по пути развития.
Кому: amalygin, #233
> Нужно разговаривать таким же языком. Мол, если узнаем, что вы причастны к каким-то подобным действиям, сильно пожалеете.
Для этого нужно быть таким же сильными.
Кому: Sonner, #237
> Но спад сменился на подъем
В чём этот подъём выражается?
------------------
Смотрю многие уже забыли про шоковую терапию в экономике.
Она не просто так называлась, после такого удара по башке, любые пинки под зад будут восприниматься чуть ли не за поглаживание.
> думаешь по другому? Потому что у них это на морде написано, хотят они этого и не скрывают.
Кто и чего хочет?
Кому: Dimas54, #216
> по мне так, как народ сплотился в 41-м против врага
Сам по себе, вопреки власти сплотился и всех победил?
Кому: Dimas54, #217
> Камрад, ага и с Фукусимой рядом живут?
Ядерный взрыв и авария это разное и по течению и по последствиям.
> да и бомбы были несовершенные и маломощные.
Совершенство современных бомб уменьшает загрязнение несработавшими изотопами. А мощность влияет только на радиус поражения. В Японии даже в эпицентре взрыва ходят туристы и живут люди.
> Я думаю ты не особо горишь желанием прогуляться по местам боевой славы в Курчатове.
> Ты, это, почитай что ли про характеристики современных ядерных зарядов.
> А так же химических и бактеорологических.
> Останутся только папуасы на островах или в пустынях.
> И то немного и не на долго.
> Если бы они могли без вреда для себя применить ЯО, давно бы применили.
> Как в Японии.
Никакой безжизненной пустыни не будет. Пример Японии перед глазами, в эпицентре взрывов люди живут, туристы ходят.
Кому: Dimas54, #90
> Что предлагаешь ты, взорвать их нахер (ельцин центры), устроить в стране переворот, беспорядки, и тем самым выстелить им ковровую дорожку к нам?
А почему такая связка переворот-беспорядки-ковровая дорожка для врага?
Кому: nonamezero, #91
> Сейчас же большевиков нет, а вот третья мировая с февральской революцией очень даже возможна и вполне себе готовится.
Напомню.
Сейчас противостояние не больше чем в холодную войну, однако разрушение союза никакого конца истории не повлекло как и оккупации страны не наступило.
> Это вещание для определенной категории зрителей, у которых есть свой устоявшийся сленг, манера общения, эпитеты и выражения.
Это категория со своим сленгом и прочими заморочками, очень мала. Для привлечения больших масс, надо говорить правильно. Да и учить старый контингент языку не повредит.
> Вещание в стиле доклада политбюро коробит.
Больше коробит косноязычие дикторов и попытки спрятать это за неуместными эпитетами и прочим мусором.
Кому: Утконосиха, #55
> И ещё запретит нести всякую фигню в тот момент, когда на поле что-то интересное случается. Если одна команда идёт в атаку на чужие ворота, мне хочется услышать комментарий происходящих событий, а не рассуждения комментатора о личной жизни футболистов.
> По не сильно убитой пересеченке эта "штука" может вваливать под 80-90 км/ч
Прямо по полям или дорога необходима?
> лупить по ней артиллерией вряд-ли профит.
Изобрели стрельбу залпами и точного попадания не требуется, достаточно положить рядышком. Там ударная волна и осколки довершат дело.
> Если только АГС, то по настолько быстро цели такое себе удовольствие
И как только по самолётам из пулемётов и пушек стреляют???
> а такой же АГС может стоять на багги, с которого стрелять по тебе будет поприятее, т.к ты стоишь на месте.
Стрелять из подвижной машины намного сложнее, тут преимущество у тех кто стоит.
Кому: дядюшкаАслан, #64
> ПРП 3-4 на базе бмп, что кмк хуже в плане проходимости
офигеть. Гусеницы оказывается уже стали хуже по проходимости чем колёса!!!
> Опять же для БМП нужен механик-водитель, он и есть в штате взвода, тогда как багги может управлять человек не имеющий специальных знаний в вождении гусеничной техники.
А эти водители для баги они рождаются с умением им управлять или их тоже надо учить?
Кому: Dragonmaster, #65
> Лебедить, к примеру, в пустынной местности, та еще бесполезная трахотня.
Для этого изобрели якоря, их можно и импровизированные использовать. Технологии куча лет. Даже в наших широтах не везде есть деревья за которые можно зацепиться.
Кому: Dragonmaster, #67
> Ответственно заявляю - в песчаной, скальной, каменистой, болотистой местности заебешься, равно как и зимой. Проверено неоднократно.
Ответственно заявляю, ерунда.
Проверено неоднократно. Любой техникой просто надо уметь пользоваться, даже лебёдкой.
Вот дадут тебе грузовик и попробуй его вытащить хайджеком с сенд траками.
> Раньше был такой аппарат - луаз-967, вот его бы от нафталина отряхнуть да модернизировать.
Это на Украине, да и прототип там "транспортёр переднего края", что как бы намекает о предназначении. А тут больше для спецназов всяких и дозоров с разведками.
А так, по хорошему, много чего надо из транспорта. За что ни возьмись, в любой категории нужен новый авто и много.
> Багги похоже должен использоваться как тачанки в Сирии: мобильная платформа для пулёметов и миномётов.
Если стоит цель стрелять в "туда" то так и надо делать.
Кому: catalist, #21
> Слышал ранее версию, что одним из главных критериев создания УАЗика была дешевизна.
Сказки. Там стоит почитать как под него коробку и мосты конструировали и все вопросы отпадут. Дешевизна конечно рулит, но и надёжность для длительной эксплуатации без надлежащего ухода была не на последнем месте. Для одноразовой машины так бы не заморачивались. Не говоря уже о навесном железе по периметру и его дутости.
Кому: FatMob, #25
> К тому же, если он перевернется или завязнет, его можно вытащить с помощью встроенной лебедки и такой-то матери, в отличие от полуторотонного УАЗа.
С помощью выше озвученной матери, пять человек уазик из колеи вынимали. Правда вот перевёрнутый поднимать не пробовали, ну и лебедку можно воткнуть и на уазик.
Всегда есть с чем сравнить. Однако мы живём здесь.
> На счет выборов - проигрываешь в любом случае. Но при наличии выборов проигрываешь меньше. Власть в их предверье хоть что-то делает.
Это её работа - делать. Получается тебе раз в 4 года что-то сделали а ты послушно сходил на выборы, чтобы именно так дальше и продолжалось. В любой другой профессии, за такой подход (выполнение своей работы раз в 4 года) всех бы по увольняли.
Новости
VIP
