> Камрад, извини, если сыр производится в России, то он отечественный, не импортный. Хотя собственник в приведенном случае, да, иностранный.
С точки зрения закона, это так, согласен. У нас вон и пепси производится, его тоже будем считать отечественным продуктом?
А машины которые у нас собирают иностранные концерны? По документам они отечественные, спора нет, сам на такой езжу. Выдавать подобное за успехи нашего производства, натуральный самообман.
> Здесь же, в этом треде, я высказалась о некоторых закономерностях народного "мышления" в подобных ситуациях. Сформулировала три тезиса на примере позиции Стрелкова (вольно или невольно он выражает некие "народные чаяния"
Люди были привычные делать всё под руководством партии и правительства. Когда руководство дало сбой, некоторое время уходит на понимание что надо действовать самим.
Ну и для справки, сравнивать твои примеры с Украиной, не получится. Тут уровень родства и взаимного смешения очень велик.
И надо понимать что когда наши власти усложняют пропуск гуманитарки на границе это они так помогают\поддерживают устремления граждан на помощь?
Это да, только к памяти ещё внимание нужно. Вот, следи за руками.
> А тогда - рубились именно на тему "встаём с колен" VS "даёшь революцию".
Я про эту тему ничего не писал, я строго про производство. Ты обобщила меня с другими камрадами, если так дальше копать то можно притянуть и основную тему треда.
> Такие явления, как массовая гражданская помощь Новороссии - случаются не часто.
Это да, у нас и Новороссии массово не случаются. Пока только один раз случилась.
> локальный социально-политический эксцесс.
Это как раз норма а не эксцесс. Русские опять решили своих не бросать и не оглядываясь на власти что-то делают своими силами.
> Я не исторический экскурс совершаю.
Ага, Кургиняна 2011 года это видимо кто-то другой вспомнил.
> Или про то, как политические проекты канализируют стихийные "низовые" политические эксцессы.
Пример. У нас собирают машины форд, уж не думаешь ли ты что это отечественный автомобиль и его можно поднимать на щит как отечественного производителя?
У нас только сборочная площадка находится и руки наши, всё. Мозги, идеи и прибыли, находятся за границей.
Изменится конъюнктура, закроют тут заводик и всё.
> Придрался к собственнику...Зачем ?!
А то, что это не годится как пример отечественного производителя. Это кстати очень распространено, что брэнды вроде как наши, но собственник импортный.
> Кому: Цукерман, #530
>
> > Хотелось бы примеров напряженной работы по исправлению этой ситуации за последние 10 лет. Например, а сфере упомянутой продовольственной безопасности. А то, говорят, картофана посевного нет собственного. И с агрохимией все непросто. Да и с курами весьма интересно. И много с чем еще.
> >
>
> хотя бы это :
> http://www.sdelanounas.ru/blogs/62631/
Первая же ссылка идёт на производство компании пепси.
С этим "сделаноунас" такое выходит систематически.
> Врач говорит, что командир стремительно идет на поправку, но урон здоровью причинен немалый и потому о возвращении в строй речь пока не идет.
Здоровье надо беречь, оно не казённое. Иногда лучше и дома посидеть, чем на службе из-за старых ран не быть полезным.
> Молодые в свободное время перебирали новые варианты позывного для командира. Дуршлаг идет с небольшим отрывом, но есть проблемы с жертвой, которая рискнет озвучить это в лицо пациенту )))
Можно сделать хитро. Прописать новый позывной в грамоте какой почётной.
> Это я к тому, что если б в ДНР, ЛНР преобладали бы пророссийские настроения, то это проявилось бы в т.ч. и в возвращении названия города Сталино вместо Донецка, Ворошиловград вместо Луганска...
У нас надо думать уже вернули назад Сталинград и Ленинград?
> Красную звезду активно пользовали римляне как символ аж целого бога войны, а потом еще масоны. И ничо. Лично это не мешает считать ее символом РККА и одним из символов Победы.
> Я уже писал про большое количество мужиков призывного возраста в храме Михаила Архангела на 9 мая.
Это не подходит.
Ставят кресты на могилах давно погибших. Откуда уверенность что там есть верующие? А вдруг там буддисты или католики какие числятся в погибших?
Вера это личное дело гражданина. Тогда воевали под и благодаря объединяющей идеи. Советская идеология собрала всё и вся в единый организм. А кресты это частности.
Это как на братских могилах таблички вещать от общества библиотекарей, ведь найдутся среди погибших кто был или библиотекарем или посетителем оной.
Объединяй что хочешь и когда хочешь, только другим память на надо загаживать.
На пасху же никто с красными флагами не ходит.
Каждому моменту своя символика.
Упомянутые тобой кресты ставят сейчас куда только могут дотянутся. И цель для этого одна, сместить акцент с победы коммунистов\атеистов на победу веры.
Третьего дня показывали фильм "священая война", там прямо говорят что Победа была дарована богом на возврат к вере.
Там и про облёты с иконой как о факте говорили.
> Красная Заезда с Георгием - не такая уж плохая идея. Люди ищут формы для выражения преемственности, объединяют символы разных эпох.
> Георгиевская/гвардейская ленточка из той же серии.
Только к Отечественной войне эти символы отношения не имеют, а так, всё отлично.
> Кстати на октябрятской звездочке вместо серпа и молота портрет мальчика Володи Ульянова. Тоже можно предъявить искажение символики.
А её выдавали вместо символики военных? Этож чисто для октябрят и больше она никакого смысла не имела, на День Победы её вместо армейской не носили.
Здесь вот какая штука. Власть и сама должна будет всё отдать, подавая пример. А уж после и нагибать всех окружающих.
В это есть большие сомнения.
Война быстро не закончится, никаких малых кровей и на чужой территории не будет. Будет очень кровопролитно и и долго. Ядрён-батон даёт надежду на некое уравнивания шансов путём нанесения врагу значительного урона. Однако это играет в обе стороны, и после обмена ядерными ударами, придётся по старинке воевать и налаживать одновременно производство и жизнь в стране.
> Камрад, тоже самое говорили перед началом Великой Отечественной Войны.
Мы не СССР с его идеологией, руководством и промышленным производством. Мы даже объединиться не сможем для работы на войну.
Кому: OiVei, #37
Где живут дочки Путина?
Кому: OiVei, #63
> Речь о детях руководства страны, а не о собственности олигархов за рубежом,
Олигархи владеют производствами, которые по идее должны будут пахать на войну и оборону. А ещё нужно брать где-то деньги на всё это веселье. Думаешь олигархи да и просто чиновники миллионеры отдадут свои богатства ради фронта и победы?
Ну и ещё. У нас на дворе капитализм, власть в государстве выражает волю господствующего класса.
Если жизнь идиота, то да, ничего не понятно, сплошные метания.
> То есть - думать.
Выдумывать.
Считай что кино это своеобразный школьный урок. Учитель должен чему-то научить ученика. А не давать ему глазеть в окно и давать "думать" о бренной жизни.
Где-то будет выглядеть как минутная слабость, где-то как возвращение к истокам где черпают силы, где как комедия, а где и как часть ничего не значащей привычки.
Я больше про то, что снять можно по разному. (это вообще ко всему относится).
Момент в данном фильме ещё рано обсуждать, это считай рабочий фрагмент, а вот с Бондарчуком, можно.
Там показаны очень сильные психологические переживания героя. Сначала показана почти паника, герой крестится, матерится, собирается с мыслями и берёт себя в руки, попутно рассуждая вот мол до чего довели, аж минута слабости случилась. Мол чего со страху и не вспомнить, и бога и чёрта и кого угодно.
"По данным Федеральной миграционной службы (ФМС) РФ, в первом квартале 2014-го по программе поддержки соотечественников в Россию переехало в полтора раза больше людей, чем за аналогичный период прошлого года. Наибольшее число переселенцев (31,3% от общего их количества) приходится на Казахстан...
Например, только в 1994-м из Казахстана эмигрировало почти полмиллиона наших граждан, точнее, 477 тысяч человек. Есть официальная статистика: 90% перебрались в Россию...
Историю преподавали всегда. Сначала по учебникам ещё царским но по новой программе. В 23 году вышел первый советский учебник истории. Был период когда это называлось "обществоведением" основанном на классовой теории, но его быстро свернули в 34 году.
Ну и нужно просто помнить что почти всё начинали в стране с нуля. Искали свои пути развития.
Существуют школьная программа и учебники. Царский период (чтобы это не значило) и первая мировая там освещены достаточно. Не могут пропустить пол учебника и прыгать сразу на другой период.
Ты просто врёшь. Там чёрти сколько времени рассказывают только про дворцовые перевороты.
> О Брусилове в школе слышал ровно "пару строк".
Ты путаешься в показаниях. То тебе не преподавали, у тут уже пару строк.
Ты когда врал, тогда или сейчас?
Кому: Aleksashka, #543
У нас тут и педагоги имеются. Они могут и ответить тебе утром с цифрами. Как будешь тогда отмазываться?
Свои домыслы. Ты споришь со своими голосами в голове.
Кому: Aleksashka, #531
> Мне в Советской школе вообще практически ничего не приподавале о первой мировой... О Брусиловском прорыве... И об истории царской России в частности...
Ну вот врать-то зачем? Всё там преподавали, ты видимо просто мимо ушей пропустил.
И ты зачем так много точек ставишь? Типа загадочный что писец?
> Победа в ВОВ - не одна из побед русского оружия? Что заставляет человека, называющего себя историком, отрывать отдельное, хоть и очень знаменательное событие из истории?
День Победы это праздник конкретной победы, и мы её празднуем. Всеобщий праздник уже сделали 23 февраля, тут можно праздновать всю ретроспективу побед.