> Вроде как можно продавать/покупать оборудование по частям и гнать для собственного употребления. Нет?
Оборудование сейчас можно купить хоть какое — в целом виде, заводского производства. Расходники тоже.
Но я уже не в том возрасте, когда все произведенное можно выпить самому, а продавать самогон нельзя. Пью, давлюсь и плачу!!!
Вот так вот свои вредные привычки можно обратить себе же на пользу!
Жаль, что с продукцией самогоноварения все немного сложнее ввиду законодательства, а то я бы развернулся во всю ширь.
По результатам просмотра два вопроса возникли:
Облагаются ли никотиновые жидкости акцизами? Ибо акцизы на табачные изделия мягко говоря ужасают, даром что я не курю уже много лет.
Бывают ли испарители по типу кальяна? Так, чтобы элегантная коробочка с батарейкой на столе, а в зубах только наконечник? Или это технически сложно?
> Я уже стал запутываться с этими американцами. Понятно, что это пиар перед выборами, но!
> Черный или нормальный?
Так называемый пиар уже давно различается только по способу оплаты. Платят «в белую» — это белый пиар, платят черным налом — черный. Содержание в принципе не важно.
> Ты не способен отличить военное обмундирование от воинской символики? Это меня не удивляет.
Ты срочную служил? Воинская символика, как ты говоришь, «цепляется» к гражданской одежде?
> Да, демагог, это хорошее слово.
Да, демагог, употребление таких слов отлично тебя характиризует.
> Или у нас в стране 140 миллионов георгиевских кавалеров/гвардейцев? И по статуту наград, можно их лепить куда ни попадя?
Я даже не буду спрашивать, являются ли те, кто ленту называют гвардейской, гвардейцами. Я просто спрошу, какое отношение лента имеет к награде — по статуту?
> Я так понимаю, ты поддержал предложение обвешиваться воинской символикой, начиная с Киевской Руси (например) на День Победы?
Идиотских предложений не поддерживаю.
Гвардейская лента, которую часто называют георгиевской, не является воинской символикой.
А вот помнить своих предков — надо. Кто мне может запретить в День Победы вспоминать всех своих предков, которые воевали за свою Родину?
> Поэтому давай в День Победы Советской армии и советского народа над нацистской Германией в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов нацепим на себя всю воинскую символику, начиная века так c VIII.
Ты, выходя на празднование Дня Победы, цепляешь на себя воинскую символику? Почему-то большинство народу выходит в обычной гражданской одежде.
Слово еще хорошее выбрал для воинской символики: «цеплять», молодец.
Кому: Dragonmaster, #427
> А их дедов награждали медалью за Полтавскую баталию.
> А им, в свою очередь, показали их предки.
Вот это и называется в целом: народ. Именно так народ и существует.
> 9 мая — праздник конкретного народа-победителя, жившего в конкретном государстве.
Прекрасно все.
«Конкретный народ» — это как? С определенным верхним и нижним пределом года рождения?
С «конкретным государством» еще лучше. Это к тому, что в нынешней России нельзя праздновать День Победы, поскольку государство уже не то?
> Да-да, силы добра под предводительством всемогущего архангела Тираэля вот уже три части сериала не в состоянии забороть бессмертного Диабло из-за разного рода несуразностей.
Добро победит в перспективе. В отдаленном светлом будущем!
> Diablo 3 - игра хорошая, но сильно ушла от первоисточника в сторону доступности для массового игрока, отсюда множество упрощений: любой шмот одевается на любого перса, нет распределения характеристик и умений, легендарные предметы в последнем обновлении сыплются как из рога изобилия и т.д.
А в это время профессор педагогики, специалист по вопросам воспитания, пишет записку в ГПУ или НКВД:
«Мой мальчик несколько раз меня обкрадывал, дома не ночует, обращаюсь к вам с горячей просьбой...»
Спрашивается, почему чекисты должны быть более высокими педагогическими техниками, чем профессора педагогики?
Антон Семенович Макаренко. «Педагогическая поэма».
> Талонов на первоочередные товары типа сахара, риса и масла - нет, не было. Были на различные предметы роскоши: типа польской стенки
Ну ознакомьтесь уже с историей своей страны. Хрущевские так называемые реформы вызвали серьезный кризис в экономике СССР, что заставило снова вернуться к талонной системе на продовольственные товары.
> Предполагать тут ничего не надо — все стоит в уставе полка. Там же, пунктом 9 прописано, что цель акции — сделать ее традицией празднования Дня Победы. С журавлями и белыми звездами.
И чем тебе не понравился устав Полка?
Вот сейчас вышло, говорят, 12 миллионов народу по всей России. Да и не только по России. Это уже всенародная традиция. Плохо получилось? Нет, получилось отлично.
Что вы постоянно причитаете о том, что якобы замыливается советская символика — понять невозможно. Портретов, например, Сталина, на шествии Полка было бесконечно больше, чем я видел в позднем СССР. Красных знамен и вообще советской символики больше и больше.
Нет, каждый год прямо какие-то взывания боярыни Морозовой с проклятиями щепотникам и предсказаниями неминуемой кары небесной за то, что не так крестятся. И клюкой еще потрясти из-за саженной стены скита.
> Я ответил на твой вброс почему их не было.
То есть, портреты были, а я тут вбросил, наврал, что их не было?
> Сейчас же этих портретов недостаточно явно.
Выйди сам, вынеси портрет Сталина в правой руке, портрет Берии в левой. Кто мешает-то?
> И выносят их люди по своей инициативе,
Ты не поверишь, люди выносят портреты своих дедов и прадедов тоже по собственной инициативе!
> а не устроители Бессмертного полка и даже парада Победы, которые прикрыли стыдливо мавзолей.
Это устроители Бессмертного полка стыдливо прикрыли Мавзолей?
И при чем тут Бессмертный полк? Ну так, если предположить?
> Журавли, ни белые, ни красные, никогда не были символами Победы. Наши предки в ВОВ воевали под красными звездами и знаменами.
Я, наверно, в сотый раз объясняю, что символ Победы — ровно один. Это Знамя Победы. Идиотов, которые требовали что-то поменять в символе Победы довольно быстро поставили на соответствующее место.
Символы акций и движений типа Бессмертный полк — это символы соответствующих акций и движений.
> В те годы мне уверенно объясняли про культ личности Сталина и показывали фильму Гу-га. Поэтому недоумения у меня не возникало.
Эвона как. То есть, когда в СССР не было портретов Сталина — это нормально, а когда в современной России их недостаточно, но есть — это забвение и протчая?
А я вижу наоборот, улучшение в этой ситуации. И даже причины дальнейшего улучшения очевидны.
> К счастью, большинство народа на это пока толстый болт положило и выходят с портретами своих дедов с красными звездами и орденами времен ВОВ. И разворачивают Знамя Победы.
Про лендлиз интересное у Щаранского в фейсбуке.
Монголия с населением 800 тысяч поставила СССР почти столько же мяса, сколько пришло мясных консервов из многомиллионных США.
Где та война и где, казалось бы, Монголия. А вот так помогли. У них потом был голод и десятичасовой рабочий день.
> Вроде с вами тут многие общались и составили о вас специфическое мнение.
И с вами многие общались с тем же результатом.
> Об уровне ваших знаний, особенностях мышления и компетентности. И тут в очередной раз вместо предметного обсуждения, у вас разоблачения оппонентов.
Это иы говоришь сразу после того, как предметно обсудил что-то?
> Как с тем вопросом о пролетаризации деревни в конце 19 века. Вы не знали и настойчиво разоблачали мою некомпетентность и мою личность.
После этого вопроса была еще масса дивных высказываний, которые я тоже записал. Например, про коммунизм, где профессор будет иметь возможность нанять прислугу, а дворник - нет.
> А когда привели точные научные данные, вы даже не извинились. Странно.
То есть, ты наконец-то готов объяснить, где трудились пресловутые 30 миллионов сельских пролетариев в конце XIX века? А куда они делись потом - тоже готов рассказать?
Так я вас слушаю внимательно. На очереди вопрос о 80 миллионах сельского населения при Сталине. А там, глядишь, и до отличий колхозов от совхозов дойдем. Если вы по обыкновению не смолчите.
"Научные данные" - наугад выдранная цитата из Ленина. Хорошо, хоть не Священного Писания, хотя в подходе нет принципиальной разницы. Начетчики и схоласты в любое время одинаковы.
"Бессмертный полк" - вполне народная акция получилась.
Вчера в первый раз за многие годы 9 Мая в родной деревне провел. С портретами дедов и прадедов выходили как подростки, так и мои ровесники, люди под сорок. И прямо скажу, подростки куда серьезнее относятся к празднику Победы, чем мы в конце 80-х относились.
Критика таких акций неприятно удивляет.
> Белые офицеры в массе - дезориентированные люди, уже в ходе гражданской войны ставшие русофобами и антисоветчиками или перешли на правильную сторону.
Чтобы перейти на правильную сторону, нужно было перестать быть белым офицером. И опять стать хотя бы русским офицером, а не кормиться с рук иностранных интервентов.
У последовательного белого офицера только один путь: эмиграция, РОВС, фашизм.
> Скажи, а вот эти белые офицеры, которые «поле, русское поле» или на войне «переходи к нам, жив останешься» подите к дьяволу, господа, я — русский офицер" ну и так далее. Они — русофобы? Антисоветчиками-то они позже массово стали. Мне эта мысль никак покоя не дает.
Этих «белых офицеров» придумала и ввела в оборот советская пропаганда в рамках примирения и прекращения гражданской войны — чуть ли не в 70-е годы.
В реальности белые офицеры в массе ненавидели прежде всего русский народ — как «вышедшего из повиновения хама».
> Переселенных. «Депортированным» не дают мат. и фин. средств на обустройство на новом месте.
«Переселенных» — это когда по собственной воле переселяют и сами переселяются. Например, когда немцы по манифестам Екатерины II переселялись в Поволжье — они были переселенцами. Когда переселяются по указу и организованно — это несколько другое переселение.
С чего ты заявляешь, что депортированным не дают средств на обустройство на новом месте — понять сложно.
> У нас народы переселяли по условиям военной безопасности. В США «поселяли» в концлагеря.
> Более характерно, что граждане бывшего СССР недостаточно знают историю своей страны и тем самым обосабливают историю РСФСР от других республик.
Что сказать-то хотел?
> Казахстан и Средняя Азия-это Сибирь?
Я там не был никогда. Говорю исключительно про то, что знаю и видел сам. Примерно треть моих одноклассников — из семей депортированных немцев. В колхозе едва ли не в центре Сибири.
> На мой вопрос о том, не долбоёб ли он, он поправился, в том смысле что мы - это русские немцы. На что был задан вопрос - знает ли он сколько поколений русских немцев служили России и Советскому Союзу. Потом добавил - с такими разговорами не надо удивляться что немцев депортировали - вот из за таких вот уродов в том числе.
Депортировали, что характерно, к нам в Сибирь. У меня едва ли не треть одноклассников с немецкими фамилиями.
Так вот, в одной семье слышал семейную историю про то, что одного из трех братьев и двух сестер депортировать как раз не успели, и он, оказавшись на оккупированной территории наотрез отказался служить фашистам, за что немедленно был увезен, по словам выживших соседей, в концлагерь. И до сих пор родственники не могут найти вообще никаких следов: где, при каких обстоятельствах погиб, где похоронен и прочее.
Как-то не получилось с сосисками и пивом, говорю. Даже у русских немцев.
Как любит утверждать наша так называемая либеральная интеллигенция: «Не сопротивлялись бы Гитлеру — ели бы сейчас баварские сосиски и пили пиво». Правда-правда.
> Есть группа людей, контуженных стёбом Галковского. Мол СССР был криптоколонией Великобритании.
Прокуратор еще раз затянулся. Пауза помогла Грыму лучше разместить в голове все только что услышанное. Прокуратор говорил очень разумные и ясные вещи.
— И потом, — продолжал он, — чего хорошего нетерпилой быть? Ихние басурмангеры еще ладно, умные люди. А вот наши, которые из Желтой Зоны — самое говно и вонь. Один недавно открытие сделал. Уркаина, мол, крытоколония Биг Биза.
— Криптоколония, — неожиданно для себя поправил Грым.
— Во-во, я и говорю. Они, мол, через то нами управляют, что одному дают натыренное спрятать, а другому нет. Тыщи лет не прошло, как доперло до мужика. Где они только траву такую берут?
> Если не сложно, не могли бы Вы в нескольких словах передать общую концепцию?
Общая концепция: «Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».
В двух словах: детская колония прошла за 10 лет путь от примитивных крестьянских работ, позволявших едва прокормить себя, до постройки завода электрооборудования с современными станками.
> Нет тепличных условий — нет специалистов. Тем более миллионов. Сколько тогда безграмотных то было?! Сначала: массовая начальная школа, потом массовая средняя, потом массовое высшее образование. Только так. А это требует времени и через голову тут никак не перепрыгнуть, с «миллионами отлично подготовленных специалистов».
Антон Семенович Макаренко, «Педагогическая поэма», «Флаги на башнях». В доступной форме объясняется, как и в каких условиях в СССР подготовили миллионы специалистов в кратчайшие сроки.
> внезапно выяснится, что в СССР были рынки, на которых тоже самое, что и в магазинах можно было купить, но дороже
Внезапно выяснится, что сахар, например, на приусадебных участках не растет. Да и мыло не все могут и умеют. Не говоря уж про стиральный порошок, туалетную бумагу и сигареты с фильтром.
И если на рынке есть сахар, то это почти наверняка сворованный.
> советских людей приучили, что государство обязано снабжать из дешевыми и качественными товарами, а когда образовывался их дефицит вводили талоны
Чисто для понимания: ты какого года рождения?
> при Сталине СССР был бедной страной, с 82% крестьянского населения
Как говорится, тенденция "30 миллионов сельских пролетариев" не отпускает. Вопрос о том, кто вообще работал в советской индустрии, очевидно, вообще не ставится.
1950 год. Население: городское 69,4, сельское 109,1. Достаточно ли ты знаешь арифметику, чтобы сосчитать, что "крестьянское" население в 1950 году составляло куда меньше 82%?
> При Сталине были как раз относительно низкие цифры производства
Матушка-заступница, логика-троеручица! Где ты есть вообще?!
> Ты будешь смеяться, но да. США первая экономика.
Я не буду смеяться. Мне вовсе не хочется смеяться после чтения того, что ты пишешь.
Я не спрашивал, является ли США первой экономикой, тем более что США уже не является первой экономикой даже при всех шулерских методах подсчета.
> Кстати, талоны в США ввели в 1961, а ты разоблачаешь СССР времен Горбачева, когда страну уничтожали. Хе-х.
«Разоблачения» у тебя, как обычно, в голове. Я вопрос повторю: до Горбачева приходилось ли вводить талоны на товары народного потребления?
> антисоветчина в тебе сильна, все люди как люди и только советские люди из-за социализма живут по талонам, продолжаешь вести вражескую пропаганду, не ясно зачем, возможно уже подсознательно, приобретенный условный рефлекс
Зачем ты пишешь этот бред — понять невозможно.
Талоны в СССР «на пике развития» были? Или это я их придумал через рефлекс?
Я что-то не пойму, а в чем замес истории с предками Бени Аффлека? В том смысле, что были его предки по мамкиной линии рабовладельцами — и что? Там через одного в том или ином виде потомки рабовладельцев, особенно из южных штатов. Зачем скрывать-разоблачать-извиняться?
> Думаю, хорошую историю не грех приукрасить. Особенно если для пользы дела.
Тут даже не в приукрашательстве дело.
Вот простой бытовой пример. У всех есть дедушки-бабушки. Что родители рассказывают детям про их дедушек? Про то, как те куролесили в молодости? Как дедушка напивался пьян, а затем гонял бабушку? Как бабушка лупила похмельного дедушку сковородником? Зачем внукам это знать? Рассказывать надо хорошее и правильное, это основа воспитания.
На уровне народного самосознания происходит ровно то же самое. Биографии героев сглаживают и причесывают все и всегда, начиная минимум с древних греков. Это совершенно естественное и, главное, правильное явление. Героические события в памяти народной тоже идеализируются согласно все тому же принципу.
Граждане, которые «разоблачают мифы и легенды» вполне закономерно получают в рыло. Если народ в нормальном состоянии, конечно.
> И в конце рукопожатный журналист просто обязан вставить про панфиловцев. Не было никого!
Справедливости ради надо заметить, что вставить «историческую справку» мог любой из ряда редакторов, которые приложили к статье свои потные ручонки уже после журналиста.
> Накануне 9 Мая в город-герой Волгоград будет доставлен «Меч Победы», изготовленный вручную златоустовскими оружейниками.
> На Южном Урале для 9 российских городов, удостоенных звания «города-героя», готовится серия мечей, посвященная Победе в Великой Отечественной войне. Знаменитые на весь мир мастера из «Златоустовской оружейной компании вручную изготавливают эксклюзивные клинковые изделия, обладающие высокой художественной ценностью.
> Каждый клинок выполнен из высоколегированной златоустовской стали, отличающейся высокой твердостью и упругостью. Его украшает растительный орнамент и дарственная надпись для каждого города, а на другой стороне клинка высечена знаменитая цитата Александра Невского: «Кто с мечом к нам придет – от меча и погибнет!»
> На цельнометаллических ножнах меча искусно выгравированы портреты великих русских полководцев: Иосифа Сталина, Георгия Жукова, Михаила Кутузова, Федора Ушакова, Александра Суворова, Петра I, Юрия Долгорукого и Александра Невского.
> Представляя собой образец авторского художественно-украшенного, длинноклинкового оружия, каждый меч покрыт золотом 999,9 пробы. Особую парадность и значимость изделию придает инкрустация полудрагоценными уральскими камнями: гранатом, символизирующим пролитую кровь, и голубым топазом – символом мира.
Какое утонченное издевательство: на клинке выгравировано "Городу-герою Сталинграду", на ножнах гравировка с портретами Сталина и Жукова!
Вот ты, Дмитрий Юрьевич, с таким серьезным видом шутки шутишь, а потом какой-нибудь американский посол типа Макфола будет тебя цитировать, рассказывая про страшный totalitariz0m!!!
> Это всё ж-таки какой-то твой личный выверт сознания.
Это социальная психология.
> А для других войн можно отдельные праздники предусмотреть, если сильно хочется, они, собственно, уже есть такие.
Есть такие? И когда празднуется окончание советско-финской войны? Вот так, не заглядывая в интернеты можешь ответить? Я уже не говорю про войны России в XIX веке — воевали в общей сложности 69 лет из ста. Какую русских побед XIX века из них ты знаешь, помнишь и празднуешь?
У меня дед 1910 года рождения, на Финскую ушел добровольцем, а на Великую Отечественную по призыву — 23 июня. А когда дед был еще голопузым чумазым пацаном, его прадед рассказывал ему про то, как турку воевал. Не знаю, в какую из турецких войн, но факт такой. Вот это и есть живая связь времен и поколений. И я своим внукам, когда доведется, расскажу, что знаю. Потому, что народ есть до тех пор, пока он себя осознает: в предках помнит и потомков защищает.
Больше мне сказать не чего. Не поймешь — ничего поделать не могу.
> Кто-то обладает секретными данными о награждении С.Будённого в 1941 году Георгиевским крестом?
> Никтож не спорит, о значимости георгиевских наград. Никто.
> Но зачем называть яблоки картошкой?
Вы, граждане, хоть раз всерьез задумывались о последствиях того, что вы предлагаете?
Вот сейчас очевидно, что война у нас уже на пороге. Война, как всегда, на уничтожение. Избежать, скорее всего не получится.
Победит в этой войне Россия — будет праздник Победы под нынешним российским триколором. А если, исусеборони, какие-нибудь дегенераты во время войны выступят «против режима», приватизировав советскую символику? Идиотов таких у нас есть достаточно.
Так вот вы даете полный набор аргументов для того, чтобы после очередной победы «патриотически» запрещать советские символы Победы. Дескать, чего это вы тут с серпом-молотом носитесь, мы под двуглавым орлом победили, и только он может быть символом Победы.
Народное самосознание устроено так, что Великая Победа — одна. Не две, не три и не пять — одна. И надо, чтобы Победа была соборной — включала себя предыдущие Победы, как продолжение традиции, уходящее в историю. Иначе каждая последующая Победа будет отрицать предыдущие. А это в корне неправильно.
Молитва называется Молитва Животворящему Кресту: «Спаси, Господи, люди Твоя и благослови достояние твое; победы православным христианом на сопротивныя даруя, и Твое сохраняя Крестом Твоим жительство».
> Командир дал команду на уход, сам остался. Ландшафт не позволял отсечь противника от заслона. Командир получил ранение, огонь вести продолжал. Потом по радио приказал накрыть свое местоположение Подносом после того, как услышим взрыв гранаты. После одиночного взрыва эвакогруппа отработала по его лежке серией из десяти мин. Всё.
Вообще, вопросы подняты архиважные.
Гречка, консервы, соль, мыло, спички — это хорошо и полезно. Чтобы жена, дети и престарелые родители хотя бы какой-то запас имели на первое время в случае непредвиденных неприятных событий.
Опять же, достаточно давно собираю хорошую аптечку, благо жена неплохо разбирается в лекарствах.
А вот практических знаний, по типу тех, которые давали на тренировках по гражданской обороне в 30-е, сильно не хватает. Недавно прошел сильно краткий курс по оказанию первой медицинской помощи, хотя бы вспомнил руками, как накладываются повязки, жгуты, как переносят пострадавших и тому подобное. Ищу более подробный, пока без успеха.
> У меня остались. Что за связь ты видишь? Мы не полностью победили тогда или что?
Если под «мы» понимать наше поколение, то наша задача точно такая же, как у наших дедов и прадедов. И враг тот же самый, и цели врага те же. Да и методы такие же бесчеловечные, только изощреннее стали.
Так понятнее?
Просто отлично: "Тогда три поколения этих оппонентов будут понимать, что, садясь играть с русскими, играть нужно по правилам или не играть вовсе. ... Я не вижу никаких причин отступать от этой древней прекрасной русской традиции".
У кого-то еще остались вопросы про связь Победы 1945 года и нынешней ситуации в Донбассе?
> Такая хорошая задумка была, а актеры всё портят. Не то что бы они плохие актеры, может и хорошие, я не знаю. Но в ролике сразу видно что это именно актеры, а не солдаты.
> В 1941 году георгиевским крестом награждались бойцы фашистского Русского корпуса.
> Так что не ясно, чем некоторые гордятся и что помнят. Помнят своих дедушек фашистов?
Маршал Семен Михайлович Будённый, трижды Герой Советского Союза, кавалер Георгиевского креста всех степеней, чем гордился и что помнил, нося вышеупомянутые Георгиевские кресты на своем маршальском мундире?
Вот идет гражданин с лентой на груди. Как пламенному борцу с антисоветчиной узнать, патриот ли лентоноситель или он враг народа и враг государства? Надо выяснять, как гражданин называет свою ленту: гвардейской или георгиевской!
Общественный контроль и выявление скрытых врагов народа — вот задача для настоящего патриота своей страны!
> Все солдаты в ВОВ носили черные кирзовые сапоги. Давайте устроим акцию «Черный сапог», сделаем соответствующую эмблему и будем раздавать её в качестве символа на 9-мая — при этом, будем утверждать, что черный сапог никак не вытесняет советскую символику.
Устрой, кто тебе мешает? Сможешь сделать популярной — молодец. Хотя, по нынешним реалиям, лучше пойдет акция «Зеленый ватник».
> Никто твои трусы проверять не собирается. Одни проводят акции, другие имеют мнение насчет этих акций. Всё.
Неправда. Одни проводят акции, а другие объявляют устроителей акций врагами народы и страны. Так сказать, способствуют укреплению народного единства, да.
В моей семье, как в СССР в миниатюре, 108 наций и народностей. Двоюродная бабушка жены в молодости вышла замуж за казаха и уехала из Сибири в Казахстан. До 90-х тесть с тещей часто летали в Алма-Ату, в гости, потом лет двадцать только перезванивались. А тут в позапрошлом году выбрались съездить первый раз за двадцать с лишним лет. Туда увезли хорошей сибирской картошки, оттуда привезли казахские яблоки. Так эти яблоки, глядь, пахнут яблоками! Я как в детство провалился через запаховую память — когда в наш сельский магазин завозили яблоки в деревянных ящиках, они пахли точно так же. И выглядели тоже: где червоточинка, где придавленность, полное отсутствие глянца. Потом месяца три на магазинные восковые муляжи смотреть не мог, не то, что есть.
Мне вот что интересно.
Когда в 1935 году воинские категории заменили на офицерские звания, многие ли граждане возмущались тем, что это де ведет к забвению славных традиций Революции и к реставрации наследия эпохи самодержавия?
> Не подменяйте символику, и не придумывайте всякую ерунду в оправдание.
Есть организаторы общественных акций «Георгиевская лента» и «Бессмертный полк». Как утверждает Борис Юлин «враги нашей страны и нашего народа». На каком основании — мне понять сложно. Хотя чего там, Юлин и меня называет врагом нашей страны, хотя я не имею отношения к обоим акциям. Может, это хобби у него такое, искать врагов его страны.
Заявления о том, что «Бессмертный полк» сознательно вытесняют советскую символику не соответствует действительности. Внешний вид лент акции «Георгиевская лента» соответствует внешнему виду ленты, которой обтянута колодка медали «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.».
Из всех претензий — только название ленты. И вот на этом основании найдены враги страны! Год прошел не зря!
> Георгиевские ленточки можете носить на день независимости России (от остатков разума, видимо).
То есть, ветераны, которые вполне спокойно относятся к подаренным им лентам — они освободились от остатков разума? Или как понимать твои слова?
Как тут намедни заметил Джон Шемякин: «Завтра этих многих будут по эскалации спрашивать, а как они празднуют? не то ли поют или то? что ели? какие трусы на демонстрацию надели? а вдруг не надели? а почему не видно трусов? куда взгляд отвели?»
Как-то так получилось, что я живу в России, а не в СССР. Меня не спрашивали «а где ты, юноша, хочешь жить?», когда ломали СССР. Восстановить прямо сейчас СССР не получится по вполне объективным причинам. С этим фактом можно смирится и попытаться жить в своей стране, а можно скрежетать зубами в бессильной злобе.
Не нравится акции «Бессмертный полк» и «Георгиевская лента» — сделай свою, правильную акцию. Такую, чтобы народу понравилось. Ну или продолжай искать врагов в стиле «Повестка дня: 1. Торжественная часть. 2. Расстрел предателей. 3. Концерт».
> Я тебе привел фотографии с сайта «Бессмертный полк». Это их подборка, их визитная карточка.
Их визитная карточка — это их работа, а не фотографии на сайте. Судить о деятельности по подборке фото на организационном сайте — отличный, отличный метод!
Почему-то я легко могу найти кучу отличных цветных фото акций «Бессмертный полк» с приятным глазу количеством советской символики: http://goo.gl/XUrbbT
> Что тут жмуриться? Это — официальная позиция устроителей акции — никаких советских символов. Это их позиция, которую они и пихают в массы.
Для приличия посчитай количество советских символов в приведенном выше фоторепортаже.
> Конечно, где-то на местах люди будут еще долго выносить настоящие советские символы.
Москва, 2013 год. На местах, да.
> Но официальная позиция устроителей акции та, которую озвучил Борис Юлин.
> По итогам расследования полиции графства Кембриджшир мы пришли к выводу, что в общественных интересах необходимо привлечь Владимира Буковского к ответственности
— Живьем его взяли, демоны. Он все пытки вытерпел. Но они сделали ему операцию по смене пола и тогда он всех вломил, козлина тупая.
— ... Кембридшир! ...Буковский!!!
— Кембриджшир?! Буковский?! Так ведь он на меня их навел!!!
> Мне на вскидку не удалось обнаружить явных советских символов. Может кто их где-то и притащил, но их не видно. Ибо редки. Все как сказал Борис — это акция забвения.
Тут главное что? Главное следовать принципу «тут вижу, тут не вижу». Как-то трудно не обнаружить вот это фото, ибо оно первое в выдаче гугла в поиске по запросу «бессмертный полк»:
> Похоже, эти парни просто не обладают достаточным интеллектуальным уровнем для того, чтобы догадаться о возможности разнообразия моделей государственного устройства.
Плевать они хотели на государственное устройство и даже на идеологию. Главное, чтобы слушались и выполняли требования США. А там хоть б0шки режут, хоть наркотики производят, хоть рабство практикуют.
Посещаю тут в свободное от лихорадочного зарабатывания денег время спортивный зал с целью поднятия штанги вверх. Что характерно, спортзал называется «Русич», при этом по крайней мере половина посетителей не русские, но никто не устраивает истерик в стиле «почему вы назвали спортзал „Только для русских“?!».
Сильно заранее, едва ли не за месяц до Дня Победы в красном уголке спортзала повесили копию Знамени Победы. Все честь по чести: красное, с правильной надписью (а в метре объявление о том, что спортзал собирает средства для помощи Донбассу). А тут намедни вижу, что кто-то к Знамени прикрепил георгиевскую ленточку. По расцветке гвардейская, но форма типичная для раздаваемых ленточек. И рядом со знаменем стоит дядя, выше меня на голову и шире в полтора раза. С тоже с ленточкой на куртке. Потом дядя вышел, сел в большую черную немецкую автомашину (наверно, трофейная) все с той же ленточкой за лобовым стеклом и уехал.
Так вот, почему-то не возникло у меня желания выяснять у дяди, считает ли он ленту георгиевской или гвардейской.
> Что об этом думают английские и прочие королевы/короли?
Наконец-то, прочитал Акт о престолонаследии Великобритании 2013 года.
Волосы дыбом! Волосы! Ды-бом!
Признали в 2013 году равенство полов в наследовании. Пусть даже девочка первой родится, всё равно уже! Будет наследницей. Что это? Не рано ли? Готово ли общество к такому повороту? Никто не интересовался. Приняли Акт, как всегда, не посоветовавшись с умными людьми. Половое равноправие установили. Не рано ли, повторю вопрос, не слишком ли поспешно?
Из следующих шокирующих подробностей - разрешили монархам и наследникам жениться на католичках и католиках. И это в 2013 году! Что дальше? На ком ещё разрешат жениться? У народа спросили? Готов к этому народ?