> Вчера так мельком заценил альбом, мне кажется всё таки былого нету
Вот я как раз взял и послушал в один присест после Хны - Пиратов, Дачников и Мат - как "старый фанат группы Ленинград" ответственно заявляю, что лучше Хны только Хлеб.
> а эта песня - отличная! Девушка поет хорошо, клип на мой взгляд, для такое такой песни тоже достойный. Единственное что смущает - коротенький текст в один куплет. Видимо, "мы панки нам все можно, вы присутствуете при рождении нового вида искусства"
> Меня больше беспокоит, будут ли девочки подростки напевать эту песню, задумчиво шагая куда-то по делам!
Согласен.
Лично я еще в конце 90-х когда на концерты Шнура ходил поражался.
Насколько там все органично звучит, а вот когда идешь с концерта, уши отдыхают, а две девчушки сзади тянут - без тееееюя пиздец! - это как-то жутковато звучит.
И не так смешно как у Шнура.
Это называется постмодернизм.
Шнур часто берет за основу известные мелодии и извращается на них как может.
Судя по отсутствию исков это проходит или как пародия или тупо права покупают.
> Я так не понял из Википедии: Шнур играет с новой группой "Рубль" или всё так же в "Ленинграде"?
Рубль = это Шнур + 3 человека и чисто гитарные аранжировки.
Ленинград = Шнур + 10 человек и оркестровые аранжировки.
В обоих случаях это чисто Шнур, просто Рубль так не попер как танцевально-веселый Ленинград. Грубого и жесткого рока рынок не принял, были сделаны выводы и "ради наживы" возрожден Ленинград.
Снова вместе ради наживы - слоган московского концерта группировки Ленинград.
> нормальный альбом у Шнура.
> в машине уже недели три как "живет" в топе )
Согласен, но несколько песенок, я всеж выбросил бы: Maybe, Миша, К.Ф.П.Р., Триумф (мне вообще ни один такой эксперимент ни с одного альбома не понравился).
И вот насчет Автопилота меня гложат сомнения - с одной стороны попса и совсем не Шнур, с другой - не так глупа, как обычная попса, хорошо саранжирована и сделана.
Но не Шнур.
С одной стороны система эта крайне малочисленна - всего несколько человек и вся целиком состоит из систем противовесом и компромиссов, что тоже можно считать контролем.
Но я бы семью системой не назвал.
> Вообще-то вера не предусматривает логического обоснования, нет ;)
Не надо путать веру в Бога и доверие к конкретному человеку, пусть даже в рясе.
Священники это тоже люди, как ни странно, это не звучит.
Многие верующие это понимают, но многие нет.
Надо осмысливать верю тоже.
> А ну-ка, батенька, в профиль повернитесь! Православный-то люд цены знает...
Я ни разу такой фигни в церквах не видел, но надо заметить, что я паломник не сильно активный, хожу в 2 храма, да и второй крайне редко.
Никогда даже не думал, что такое возможно.
> Считаешь, что верующие верят в богов и носителей сутан не просто так ради веры, а благодаря солидным логическим умозаключениям?
Нет, я так не считаю.
Люди верят в Бога и у церкви очень высокий авторитет среди верующих, но этот авторитет надо заслужить - верующие четко знают к какому местному батюшке они хотят ходить и какой храм более для них правильный и близкий.
У идиота в рясе - нормального прихода не будет и его церковь "обанкротится".
Но служитель церкви для верующих как медик для атеистов - изначально запас доверия огромный и только постепенно можно выяснить, что доверие было излишним.
> И у нас продают - бутилированная вода, белая этикетка с крестом.
А есть вот еще бутилированная вода - Святой источник, думаю могут продавать бутилированную заводскую воду, прошедшую процесс освящения.
Только вот я не уверен, можно ли там какую-нить супер наценку делать.
> 60 рублей за 0,5 бутылку с этикеткой БонАквы, 100 за литровую.
Будь любезен, сообщи адрес церкви и время, когда ты это у них увидел.
Наведу на них порчу.
> требований сначала разобраться в себе, своих тараканов забороть, и только потом людям советы давать - их ведь к священникам церковь не предъявляет, правильно понимаю?
Нет, неправильно ты понимаешь.
Ты вот когда людей на работу нанимал?
Имеешь представление как долго можно успешно маскировать тараканов в голове?
> Глубоко верующий врач-гинеколог оказался реально профессиональным дядькой, и идею поста во время беременности зарубил в непечатных выражениях, сказав, что за такое он "вставит" не только неразумной будущей мамаше, но и батюшке.
Нельзя доверять бездумно мнению человека, даже в сутане.
Нельзя полностью исключить элементарной глупости или неадекватности.
Просто не надо экстраполировать сразу на все православие.
Где там написано, что отравились водой, которую за деньги продавали в церкви?
Где написано, что представители церкви всячески рекомендовали ПИТЬ эту воду?
Где написано, что именно представители церкви прорубили иордать в болоте?
Местные жители не знали, что там болото и что из болота пить воду не надо, можно козленочком стать?
В любом случае, даже если вина представителей церкви будет установлено - это частный случай преступной халатности, никак не система.
Более того, скажу страшное, церковь в таких вот фактах совсем не заинтересована, а наоборот заинтересована лучшую воду для освящать - чтобы прихожанам только лучше было, а не наоборот.
> далась вам церковь - к чему хоть тут она? официальная церковь к гомеопатии и прочей народной медицине относиться с неодобрением, а уж советовать опираться только на гомеопатии и молитву уж точно никто не будет.
> Погугли прошлогоднюю новость. В церкви продавали за деньги воду с канализационными примесями. И батюшки рассказывали, что обряд освящения микробов убивают.
Услышал звон?
Народ сам купался в проруби в нечистой речке, ибо верили, что любая вода в этот день "святая" и ее можно даже пить - причем здесь церковь и "продавали" воду. Я не знаком ни с одним мнением ни одного священника, который может сморозить такую херню.
Ты хоть раз в церкви был?
Воду там продают?
Может у тебя какая-то своя есть церковь, не православная?
Воду в церкви освящают.
Камрад, а ты не утрируешь?
В законе сказано про специальную помощь - типа операции делать без лицензии не стоит, в смерти такого пациента точно обвинят тебя, а оказание первой медицинской помощи, в твоем примере, жгут наложить - уголовной ответственности не повлечет, если конечно жгут не на шею наклдывался.
> Всегда на фразы типа: "Надо быть свободным" задаю встречный вопрос, мол, а зачем вам эта ваша свобода?
Вчера глянул начало передачи "Поединок", где Владимир Соловьев рефери работает.
Там на первый вопрос депутата "А зачем вам нужно проводить гей-парад, чтобы было что? или чтобы чего не было?", организатор гей-парадов не смог ответить даже с третьего раза, все нес про женевский суд и конституцию. А вот чего они именно этим хотят добиться внятно так и не ответил.
> Что в этом такого ужасного, не ясно. Это нормальный уклад жизни, понятный, в котором можно неплохо существовать, ну кроме детей конечно, у которых ОТНИМАЮТ СВОБОДУ.
А еще остро про Библию получилось.
Сразу стало понятно, что это все просто мистика.
> Затруднительно понять, что они вообще этим словом называют и что под ним подразумевают.
Слышал очень давно, в начале 90-х, что дескать:
- тоталитаризм - это когда можно делать только то, что законом разрешено, а демократия - когда можно делать все, что законом не запрещено.
Что характерно, никто из правдорубов тогда не изучал американское право и не знал, что их законами запрещено очень много, а некоторые законы вызывают законный смех своей бредовостью даже у самих американцев.
Я согласен нужно немедленно прекратить пляску на костях несчастной девочки и осудить ее мамашу и папашу за непредумышленное убийство. Раньше даже статься такая была - оставление в опасности и неоказание помощи. Может и сейчас есть.
Советчики и прочие "гуру" виноваты только косвенно, они не призывали убивать ребенка, просто не советовали его лечить у специалистов.
Дж.Кларксон про русских
Я только что вернулся из Дубая, где посетил гигантский аквапарк Wild Wad с такими трубами, в которых может поместиться трактор и в которых вы можете прокатиться 101 необычным способом, о котором вы даже и не подозревали.
К каждому из таких сооружений стояло по огромной очереди, и это абсолютно нормально. Мы можем и подождать. Мы терпеливый народ. Мы британцы, а это значит, что мы лучше всех в мире стоим в очереди.
Как оказалось, нет. Мы можем десять минут ждать автобуса, и нам поэтому кажется, что мы знаем о стоянии в очередях все. Но поверьте, мы и рядом не стояли с русскими, по сравнению с русскими мы дети. Они семьдесят лет стояли в очереди за куском хлеба и знают об очередях все, что можно о них знать. Только я моргну или наклонюсь, чтобы сказать что-то ребенку, как передо мной возникает горообразная фигура.
Мне всякий раз хотелось кашлянуть погромче, тронуть его за плечо, но плечо было расписано какими-то татуировками, похожими на тату спецслужб. Ребенок, разрываемый пополам парой бульдозеров. Кинжал в коленной чашечке. Приблизительно такое.
Давайте разберемся, а должны ли мы возмущаться? Эти ребята приехали в Дубай. Они тратят по тысяче фунтов за сутки в отеле. У них такие цифровые камеры, что японцы сворачивают себе шеи, заглядываясь как на чудо. У них такие сотовые телефоны, что они могут дозвониться прямо в космос. Они мафия, а это значит, что они бывшие гэбисты или спецназовцы.
В прошлом году я слышал об одном таком русском отдыхающем на юге Франции. Как и многие, кто проводит время на Лазурном берегу, он захотел купить виллу, которую присмотрел на побережье, и обратился по этому вопросу к риелтору. «Извините, месье, – сказал риелтор, – эта вилла не продается».
Русский очень расстроился, а на следующее утро полиция обнаружила риелтора – он был закопан головой вниз в песок на пляже, наружу торчали только пятки. И в этом все русские. Мы носим майки с надписью No Fear. У них это написано в глазах!
Я заметил у русских еще одну характерную вещь. Они никогда не улыбаются и не пробуют вступить с вами в контакт. Немцы, те так и норовят подойти и извиниться за поведение своей страны во время войны. А у русских такой вид, будто эта война идет до сих пор.
> шо-та Алехандра круче была
>
> Это да, причём основательно.
А я вот только "покер-фейс" могу слушать, и то если в текст не вслушиваться.
Музыка и исполнение покера - мое почтение.
Отличный боевик, остальное на мой вкус страдает из-за чересчур мудренных аранжировок с ломанным ритмом.
На мой вкус.
Одно не совсем понятно - картины гения не выходили в проклятом совке, но тогда не совсем понятно на что он жил?
Понятно только, что ему дали высшее режиссерское образование и выделяли деньги на съемки картин и зарплаты создателям и режиссеру ненужных картин.
Так Советская власть аццки издевалась над непонятым гением.
А когда наступил капитализм, выяснилось, что фильмы - это бизнес.
Пиздец какой - значит можно потратить сумашедшие деньги на тормошение тараканов в собственной голове, занять этим еще кучу людей, а зарабатывать деньги эти картины не должны и потраченные деньги, очевидно, государства, т.е. в виде налогов полученные от ненавистного творцу народа- отдавать не нужно.
У меня в голове не укладывается, что такие ебанутые эльфы до такого возраста доживают!
Почему нынешняя власть никак не спрашивает возврата потраченных на аццкое гавно денег мне понятно, непонятно только, почему в Советском Союзе - таких деятелей сразу не сажали в тюрьму за растрату?
> И кроме графики у GT5 есть ещё куча недостатков: машины плохо вписываются в поворот особенно на переднем приводе. А задний привод то и дело норовит в занос уйти. А если шины поставить не раллиийные, то вообще не понятно как ездить, т.к. машина словно корова на льду. А если одна сторона выехала на грунт, то при торможении на 200 км/ч машину бросает в сторону и разворачивает - как ездить?
Надеюсь, ты случайно забыл три вопросительных знака поставить?
Камрад, ничего себе - я же тоже на х4 езжу.
Брат, а ты на Сержике не бываешь?
Может в асю или в почту перейдем, что бы не отвлекать контингент мотоболтовней?
Камрад, если водитель такое чмо, что угрожает прострелить голову человека, который не уступает ему дорогу в пробке, когда он безо всякой необходимости едет по своим личным делам - это не просто несоответствие занимаемой должности, но и банальное использование должностного положения в личных целях. Он должен обладать определенными личностными качествами, чтобы занимать важную и ответственную должность, которыми судя по этому референсному моменту он вообще не обладает и защищать его как-то странно. Имхо, разумеется.
Камрад, это не периодически - он всегда гонит. Выше я высказал свое личное мнение, основанное на своих личных наблюдениях. Твое мнение о его высоких интеллектуальных возможностях изменить действительность и мое личное мнение о данном персонаже неспособно. Извини.
> Следовательно водитель - офицер ФСО с разрешением на ношение оружия, дальше фантазируем сами.
Водитель - не равно охранник.
Охранник был с министром в другом месте, но оператор, понятно, этого знать не мог и серьезно рисковал получить по жопе.
Мимо бэтмена на газели - мерин так просто не проехал бы, факт!
> Ты что не понял, он вообще не имел права включать мигалку, как милиционер не имеет права размахивать дубинкой расчищая себе очередь за колбасой.
Ладно, мы теперь поняли, что не имел права, а оператор, что его не пускал - откуда это знал?
Неуступание транспорту с мигалкой - нарушение ПДД.
Так себя вести не следовало по закону.
Да и по-человечески, как бы ты не заебался в пробке - тупо не уступать дорогу, потому как злой и недовольный - неправильно. НО так напоминать из мерина о необходимости немедленно съебаться с его пути - неприемлемо.
> Логично будет предположить, что каков слуга, таков и барин.
Кстати, не факт.
При барине холоп может стесняться так вести себя за рулем.
Потому как барин - личность состоявшаяся, ему вряд ли нужно кому-то чего-то доказывать.
А вот водятел с одной стороны при серьезных людях трётся и на машине с мигалками ездиет, а вот как личность может и закомплексованный, вот потому в одиночку свои комплексы и реализует.
Бедняга!!!
> «Шофёру некуда было спешить, он ехал из гаража на Варшавке. У него не было оснований для включения проблесковых маячков. Он разозлился, что его не пропускают, но это не повод, чтобы себя так вести. Водителя-беднягу наказали. Его лишили месячной премии и ему объявили выговор».
Вообще удивительно, что у нас в ПДД нет пункта, по которому следует жесткое наказание, вплоть до расстрела (разумеется только в Москве и Питере, в остальные регионах можно ограничиться повешением) за безосновательное пользование проблесковыми маячками.
Честно скажу, что вот Хайнлайн не везде сатиру давал. Луна, пятница и прочие десанты если и не исключение, то и не доминируют однозначно.
Но писатель, кстати, отличный. Только вот правильные переводы днем с огнем не найдешь, как и Желязного .
Камрады, оригинальность нового шедевра от Темочки так сильна и сногшибательна, что искать аналоги и поводы для дорогого вдохновения модно вплоть до событий, описанных в самом фильме.
> "Для примера… Двоё учёных, которые особенно зло на передаче с Гордоном нападали на нашу славянскую историю и народную этимологию русского языка, - уже ушли из жизни. Третий оппонент болеет, не переставая. У четвёртого жизнь не складывается. Ещё много подобных примеров могу привести: например, журналистка, которая написала обо мне врунливую статью, сама, оказалось, изменяет своему мужу и теперь он с ней разводится."
И советские зубные его не устраивают.
Так у меня все советские коронки еще стоят, а новые за смешные деньги (две коронки потянули на 17 тыщ (правда не простые!) потребовали коррекции уже через полтора года.
И то, власть хочет сама изо всех сил дружить с Михалковым, то спецом его пинает, что бы свои другие злодейства прикрывать.
И опять же то, нужна ему мигалка - то он ею не пользуется.
От мастера острой словесности я ожидал больших откровений.
> Узнав, что платить собираюсь наличкой, менеджер отдела продаж сообщил мне o скидке при таком способе оплаты - 3% от цены авто.
Какой ты везучий, но не факт, что тебе удастся эту скидку получить, ибо сами автосалоны никогда денег в кассу не принимают (особливо, официальные дилеры). У них там есть оперкассы банка, который эти автосалоны кредитует. Так вот в подавляющем большинстве случаев, они взимают комиссию за перевод суммы из нала на расчетный счет автосалона в безнал. Комиссия, как правило, 1-3 процента. Так что тебе могли предложить эту скидку как раз с таким расчетом.
В кредит тем и удобнее, что этой комиссии ты избегаешь, НО тут же наверняка заплатишь за открытие кредитного счета и прочие сборы. Впрочем, в настоящее время большинство крупных автопроизводителей вывели на наш рынок свои фирменные банки и предлагают разумные проценты (от 2% до 9%), не берут никаких сборов за выдачу кредита и не навязывают страшно дорогих страховых брокеров, а напротив самолично оплачивают часть твоих процентов по страховке и снижают таким образом твою эффективную ставку по страхованию до разумного уровня в 3-9% от стоимости авто.
Таким образом, если принять во внимание все факторы внезапно окажется, что купить машину у официального дилера в кредит выгоднее, чем налом принести заработанные кровью и потом денюжки.
Это не отменяет того, что нужно внимательно изучать все договора на предоставление кредитных и страховых услуг, а так же обратить внимание на ограничение по обслуживанию у определенных дилеров или даже дилера твоего автомобиля в дальнейшем. Варианты, изъятия завышенных сумм по-прежнему чрезвычайно распространены.
> Зря выходит грохнули бедного несчастного Паблушку, такой ведь лапочка был, больницы строил, школы...
Речь не об этом, речь о том, что создатели никак не озаботились оскотиниванием образа главного злодея.
Типа само собой разумеется, что он негодяй и все тут.
Я, кстати, в контексте фильма - совсем и не против, мне все равно кого там Дизель содруги мочить будет, снято-то прекрасно.
Просто отметил, что есть пробел в драматургии и если вдуматься (что на таких фильмах совсем делать не нужно!), то звучат их обвинения смешно и местами их ваще нету, этих обвинений.
> Там в фавеллах с наркотой всё прекрасно.
>
> Наглядно показано в кинофильмах "Элитный отряд 1 и 2"
Охотно верю, но местные форсажные сценаристы напрямую это не проговаривают.
Один раз из уст вумен-копа звучит, что за каждым преступлением в Рио стоит этот аццкий инвестор.
Зритель же имеет право знать чем аццкий злодей так непопулярен у народа.
Повторюсь, на уровень фильма, его качество как боевика это ни в малейшей степени не влияет.
ДЮ и все причастным - большое спасибо за спецпоказ.
Отличный вышел блокбастерный боевик: взрывы, погони, драки, грубые мужики, сочные девки, отличный саундтрек (брайену тайлеру - поклон!), звук, изображение и все остальное - от души!
Фильм - уже не дешевый гоночный боевик про малолеток на японских зажигалках, как первый и второй, а в особенности третий, но нормальный полноценный боевик с серьезными людями и увесистыми бюджетами.
Конечно, фанаты первоначальной концепции могут кривить лицом, но объективно говоря такая концепция изжила себя уже на втором фильме, в третьем она сработала только потому что появились новые герои и место действие выбрали крайне удачно - Токио - это красиво и необычно, плюс местная туса там конечно отличается от американских аналогов.
Я пятым форсажем очень доволен остался - рекомендую всем, даже в бубляже.
> Демократично разнесли половину Рио - и хоть бы хрен - ибо во имя Свободы и справедливости. Если кто и помер, то во всём продажные копы виноваты.
Особенно порадовало, что злодей рассказывал, что он дает фавеллам школы, больницы и прочее.
А Коп-женщина, симпатизирующая Дизелю - потом сказала, что злодей, конечно, дает им всякое, но оно им ни к чему - им свободы нужно!
Прекрасный пассаж - нафик нам школы, больницы и пр, когда свободы нету.
При том сценаристы так и не раскрыли, чем же таким злодей ущемлял оцивилизованных обитателей фавелл.
> Но не буду, как сука дворовая(это про собаку, если что), липнуть к соседям с предъявами.
Понимаешь ли ты, что в приведенном мною примере с запертой дверью нет аналогии с рассматриваемым явлением, так как ущемленные в правах граждане запертого подъезда не имеют претензий к соседям, а только к тем, кто эту дверь запер?
Тут так же, у меня как у водителя никаких претензий к вам, пешеходам нет, пока вы ко мне под колеса не лезете, НО вам пешеходам не терпится позлорадствовать на тему того, что нам автомобилистам опять где-то хвост прищемили.
Акромя злорадства я в твоих аргументах ничего конструктивного не отметил, а значит дальше с тобой разговаривать никакого смысла нет.
Удачи.
На дорогах.
> Тебе из погреба видней, а мне сейчас на маршрутке ехать и хочеться доехать целым и невредимым, прикинь.
Доехать до ближайшей аварии, которую мудрый водитель маршрутки организует аккуратно и спокойно, только бы ты не пострадал?
Ты глумишься или искренне не понимаешь, что пассажиру безопаснее в маршрутке, водитель который не попадает в ДТП, а не втой
Добавлю малька.
Так как все это было недавно, то страховая этой транспортной компании наверняка еще не успела произвести выплаты.
А теперь они на 100% откажут в выплате страхового вознаграждения, ибо во всех страховых договорах (и КАСКО и ОСАГО) есть пункт, в котором прямо указано на то, что нельзя совершать ДТП намеренно - на видео отлично видно, что все сделано намеренно.
Пострадавшие обратятся в суд за компенсацией ущерба со стороны владельца ТС, а ТК наверняка направит встречный иск на водятла-бетмена и таким образом, рыцарь в сияющих доспехах сможет на деле доказать, что готов стоять за ПРАВДУ до последней копейки и последней рубашки будет учить "дураков" поведению на дороге. Считаю, что финансовая кабала - отличный способ научить Дредда тому, что выполнять функции правоохранительной системы государства местами весьма накладно и просто небезопасно, некоторые быдловатые хозяева наученных ТС могут быть нервными и жаждать не только денег.
PS. Кстати, на видео видно что "реальный пацан" на двенашке прежде чем совершить маневр пристально и недобро смотрел на бетмена, очевидно, тот ранее спровоцировал его резкий маневр ради эффектного клипа.
> Про велосипед в городе вообще страшно рассказывать и ещё страшней ездить.
Потому я и выбрал мот!
А если серьезно на велике в городе можно ездить только по паркам в режиме отдыха, а на работу мотаться или по делам в траффике - экстрим такой, что не факт, что сможешь потом эффективно трудиться.
> О, это так называемые "учителя", в пол оттормаживаются, те еще пидорасы.
Пару раз попадались настолько тугие водятлы, что у самого руки чесались поучить торможением.
На приведенном видео я не заметил, что водитель 9-ки в чем-то провинился перед Крузаком.
> Дети в машине полностью под ответственностью того, кто за рулём.
Т.е. если ты видишь, что за рулем сидит дура, а на заднем сиденье ее (или нет) ребенок - убьешь обоих, что бы наказать?
Вопрос бы про особое отношение.
> Видео нет - но когда ездил на мотоцикле так не боялся что кто-то в меня въедет.
Я до сих пор езжу на мотоцикле, НО встаю на перекрестке так, что мне в жопу не въехали, а то случаи регулярно случаются.
Автоводятлы мотоциклистов за транспорт не держат и думают, что последствия столкновения не такие серьезные.
Зря.
Новости
VIP
