> Неужели правда? Про то, что в польских концлагерях их пытали, не лечили и не кормили знаю, про сабли не слышал. Если есть в загашнике ссылка, поделись, плз.
Такой сцылки, чтобы пальцем ткнуть - нет. Упоминание об издевательствах пилсудчиков нашёл когда-то у Пыхалова в связи с Катынью.
Судя по твоей ссылке, камрад (кстати спасибо за нее) на короне (не той, нарисованной на плакате "Имя россии", а на настоящей) как раз находится не "укороченный лапчатый" (это и есть Германский крест), а "уширенный" (смешное название:)) - т.е. вовсе даже Георгиевский крест - сравни
> Заслуг перед страной у него хватит на 10 таких собраний, как в студии говнопроекта.
Камрад при чем тут это? Там нужен умелый оратор с неплохим багажом знаний по истории, чтобы при случае ловить оппонентов на передергивании (см. Исаев vs. Сванидзе в "К барьеру"). Другой вопрос, что даже в этом случае толком высказаться ему не дадут. Ну или просто не пригласят такого человека, как собственно и произошло.
> Это мегачел, в армии относятся к нему как к военному суперпрофессионалу. Ни разу не встречал отрицательных отзывов о его профессиональных, деловых и человеческих качествах от людей, с ним работавших.
>
> Заслуг перед страной у него хватит на 10 таких собраний, как в студии говнопроекта.
Я про че - каждый второй московский (и каждый пятый питерский))) заявляет, что он с понтом "федеральный". А толку - ноль. Кстати, у нас в середине 90-х 5-й показывал.)) Давно это было.))
> т.е. каждое действие проверялось на "соблюдение социалистической законности", туда не плюнь, сюда не перни.
Действия спецслужб не могут попадать под законность ( вернее не всегда).
Кому: BrainGrabber, #328
> И это при шизоидах-либералах в его руководстве начиная года этак с 1988 (отхода от дел Громыко).
Бог его знает, чем Громыко руководствовался, когда привел к власти этого урода?
> И бессилие на Кавказе, в Прибалтике оттуда же.
Это уже после Андропова. И в 1937 году это называлось "вредительство" . К. Г. Мяло пишет о прибалтике, как о подвиге А. Яковлева.
> Мне до сих пор интересны причины укоренившегося в народе убеждения о тотальном контроле КГБ.
Как такового , его не было. Хороший пример тому- СГКМ. рассказывающий, о том как в поселке, где жили пилоты стратегов, жил вьетнамец. То же - агентство ОБС,
> Зато в нынешнее время каждый "творец" просто обязан упомянуть, как его давило КГБ.
> Охрана гос.офиц.лиц и мест их проживания/работы- девятка.
Прошу прощения что вмешиваюсь в разговор уважаемых камрадов, но вы не находите, что в полемическом запале вы раскрываете информацию ДСП?
Возможно, конечно, что это все опубликовано на сайте ФСБ в разделе "информация для прессы", а я параноик.
> Задача охраны диппредставительств- к/р (особист в посольстве ака Калниньш в "ТАСС.." он контрразведчик). За всю к/р работу отвечало (и координировало) в первую голову ВГУ.
Тебе уже несколько раз камрад Garul указал на то, что в структуре КГБ СССР ты не разбираешься:
> [7 Управление не входило в ВГУ,] также как и 3е, 5ое, 9ое итд. Оно действительно было оперативно-поисковым. Служба охраны диппредставительств входило в 7ое Управление.
Ты начинаешь про х/ф писать.
Кому: BrainGrabber, #240
> Т.е. не участвовала "Альфа" в штурме?
>
> "Альфа" не участвовала. Участвовал "Гром", набраный из сотрудников "Альфы". У "Альфы" как подразделения другое направление деятельности.
Да помню, ты написал:
> ...Только их не выделили, а отобрали наиболее подготовленных из кадров "А" за несколько месяцев до штурма и усиленно готовили. [И вписали группу в ПГУ.]
На что получил ответ:
>Группу в ПГУ, не вписывли, это попросту невозможно, их прикомандировали.
>Нет такого структурного подразделения "Гром". Сотрудники, "А" воевали и в Афганской войне, их придавали ММГ ПВ, но пограничниками они от этого не становились
> Точное название семерки- управление охраны дипломатического корпуса и наружного наблюдения.
И в КГБ/ФСБ и в МВД это называется Оперативно-поисковым управлением.
Кому: BrainGrabber, #240
> Поменьше агрессии. Задача охраны диппредставительств- к/р (особист в посольстве ака Калниньш в "ТАСС.." он контрразведчик). За всю к/р работу отвечало (и координировало) в первую голову ВГУ.
Иностранные диппредставительства охраняла Семерка, которая к ВГУ не относилась. Если ты о советских представительствах за рубежом, то их безопасностью, в том числе и контрразвведывательным обеспечением, занимались линии "КР" при резидентурах КГБ. Они же осуществляли проникновения в спецслужбы иностранных государств. Относились к управлению "К"(внешняя контрразведка)ПГУ, то есть и здесь ВГУ никаким боком.
Кому: BrainGrabber, #240
> Кстати освобождали. А так, основные- адресные, да. И Чечня- территория РФ )))
И чего? У Союза, небыло никаких правовых сложностей(как у немцев например), по использованию "А" за границей.
> Тут нет противоречия, если ты понимаешь разницу м/у главками и просто управлениями.
> Семерка- вообще-то наружка, т.н. "топтуны". Охрана диппредставительств с оперативной т.з.- задача к/р.
7 Управление не входило в ВГУ, также как и 3е, 5ое, 9ое итд. Оно действительно было оперативно-поисковым. Служба охраны диппредставительств входило в 7ое Управление.
Кому: BrainGrabber, #232
> О том, что "Гром" и "А" разные подразделения, с разными (вообще-то противоположными) задачами. А люди, да, те же самые.
Нет такого структурного подразделения "Гром". Сотрудники, "А" воевали и в Афганской войне, их придавали ММГ ПВ, но пограничниками они от этого не становились. А ОБГ Управления "А" воевали в Чечне, выполняя различные задачи, не овобождая заложников.
> Тут нет противоречия, если ты понимаешь разницу м/у главками и просто управлениями.
> Семерка- вообще-то наружка, т.н. "топтуны". Охрана диппредставительств с оперативной т.з.- задача к/р.
Нет, конечно не понимаю. Но, ты меня сейчас просветишь и расскажешь про "топтунов" из Службы ОДП 7-го
Управления КГБ СССР.
Кому: BrainGrabber, #232
> Просто "Альфа участвовала в штурме дворца Амина" звучит так же, как "Альфа захватила в заложники экипаж самолета и пассажиров". Антидиверсионный-диверсионный переход получился при создании "Грома", вот я о чем.
Так, вобщем, кто умеет с диверсиями бороться - умеет и их организовывать. Касательно факта - однозначно, без всяких токований - указано на сайте ветеранов "Альфы" - что участвовала группа "А" - да и книжка была с воспоминаниями непосредственных участников событий.
> Ну в принципе сошлись. Только их не выделили, а отобрали наиболее подготовленных из кадров "А" за несколько месяцев до штурма и усиленно готовили. И вписали группу в ПГУ. Из-за подчиненности я на формальную сторону и упирал.
Группу в ПГУ, не вписывли, это попросту невозможно, их прикомандировали.
Кому: BrainGrabber, #224
> "Зенит"- Балашихинская спецшкола.
Если ты о КУОСе,то люди ее закончившие их(также как и в первых Каскадах).
> Вот В.В.Путин, он кто? Директор ФСБ, премьер или президент? И как например, прозвучит фраза "Президент РФ В.В.Путин 15 окт. 2008г. провел совещание Правительства". Формально- неверно, а человек один и тот же.
Не надо про Путина, мы не о нём.
> Каждое подразделение имеет четко определенную компетенцию и задачи. В круг задач "А" захват резиденции главы иностранного говударства (т.е. диверсионная деятельность) и его ликвидация никогда не входили.
> Захват дворца, кстати, готовился не один месяц, под это специально создали "Гром", штат "А" был много больше 30 чел.
Знаниями об "Альфе" ты нас уже порадовал:
> А" же формально входила в [ВГУ КГБ- контрразведку] и имела прямо противоположные задачи- борьбу с террористами и диверсантами. В штурме дворца Амина не участвовала.
Камрад Garul, тебе уже об'яснил:
>"А" не относилась контразведке, она входила в 7 Управление, а конкретно в Службу охраны диппредставителств. В "Шторме-333" участие принимали.
Кому: BrainGrabber, #218
> Еще раз, в штурме участвовала группа "Гром", подчинявшаяся и руководимая ПГУ, группа "А" в ПГУ не входила и не подчинялась, как организационная единица, в штурме не участвовала.
>
> Захват дворца, кстати, готовился не один месяц, под это специально создали "Гром", штат "А" был много больше 30 чел.
> Я понял. Просто есть разница м/у "А" (антидиверсионной) и спецгруппой, набраной из сотрудников "А" под определенную задачу (захват дворца и ликвидация Амина), находящуюся в зоне ответственности другой конторы (разведки).
> Таких профи-боевиков разведке на тот момент взять было больше неоткуда.
"Гром" название выделенной для конкретной операции оперативно-боевой группы . Но это "А", или они должны были всем составом на штурм идти. "Зенит" такая же временная группа, только комплектовалась спецрезервистами.
> группа "А" в ПГУ не входила и не подчинялась, как организационная единица, в штурме не участвовала.
Блин, ну приведена же дважды уже цитата с сайта ветеранов "Альфы" - что, третий раз что-ли надо написать, чтобы мегаэксперты прочитали уже?
www.alphagroup.ru/dir/4
Ничего не изменено - только - копипаст:
"27 декабря 1979 года вместе с бойцами из группы "Зенит", при поддержке десантников и бойцов "мусульманского батальона" офицеры Группы "А" за сорок три минуты захватили хорошо укреплённый дворец Амина в Афганистане. Эта боевая операция, в ходе которой Группа "А" потеряла двух бойцов, не имеет аналогов".
На какие ЕЩЁ источники нужна ссылка суперспециалистам???
> рассказывал, что многие скины потом переходят в антифа и наоборот, т.е. убеждения для многих не главное, главное причастность к "крутой компании" и возможность помахать кулаками.
Дети в моем доме сначала все были за Спартак, потом все стали за Динамо, а потом скинхедами. Теперь перековываются в антифашистов. Потом, наверное, станут стрэйтэйджерами.
> В Афганистане действовала группа "Гром", прибывшая по линии первого главка- разведки. "А" входила во второй главк.
>
> Если "Гром"="А" по людям, где здесь с формальной т.з. противоречие?
Т.е. это не ты писал?
"А" же формально входила в ВГУ КГБ- контрразведку и имела прямо противоположные задачи- борьбу с террористами и диверсантами.[ В штурме дворца Амина не участвовала.]
> Строго говоря, в штурме дворца принимали участие две группы ПГУ КГБ- "Гром" и "Зенит", численностью по 30 чел. каждая. Относились они к внешней разведке и были предназначены для проведения террористических актов и деверсий за пределами СССР.
"Зенит" состояла из спецрезервистов. "Гром" из сотруднико "А"
Кому: BrainGrabber, #174
> Подходы к дворцу Тадж-Бек расчищал "мусульманский батальон" спецназ. Также он, плюс приданная парашютно-десантная рота В.А.Востротина должны были, заняв оборону не допустить выдвижение трех мотопехотных и одного танкового батальона афганцев к дворцу, одна рота спецназа помогала спецгруппам КГБ и в непосредственном штурме.
>
> Руководил операцией полковник ГРУ ГШ В.В.Колесник.
154 ооСпН не только расчищал проходы но учавствовал непосредственно в штурме. Будущий направления спецразведки ГРУ ГШ, действительно взял на себя всю ответственность и возлавил операцию.
Кому: BrainGrabber, #174
> А" же формально входила в ВГУ КГБ- контрразведку и имела прямо противоположные задачи- борьбу с террористами и диверсантами. В штурме дворца Амина не участвовала.
"А" не относилась к онтразведке, она входила в 7 Управление, а конкретно в Службу охраны диппредставителств. В "Шторме-333" участие принимали.
> Строго говоря, в штурме дворца принимали участие две группы ПГУ КГБ- "Гром" и "Зенит", численностью по 30 чел. каждая. Относились они к внешней разведке и были предназначены для проведения террористических >актов и деверсий за пределами СССР.
Не знаю на сколько это соответствует действительности, но:
>Переночевать хотели в посольстве, но, оказалось, расположиться негде.
>Опять погрузились в машины - и в расположение так называемого "мусуль-
манского батальона".
>Здесь впервые с [бойцами группы "А", теперь она носила кодовое >название "Гром"], ехали сотрудники подразделения "Зенит".
> "А" же формально входила в ВГУ КГБ- контрразведку и имела прямо противоположные задачи- борьбу с террористами и диверсантами. В штурме дворца Амина не участвовала.
На счету Группы «Альфа» большое количество успешно проведенных операций, в том числе штурм дворца Амина (Афганистан, 1979 г.),
http://www.alphaclub.ru/
> "А" же формально входила в ВГУ КГБ- контрразведку и имела прямо противоположные задачи- борьбу с террористами и диверсантами. В штурме дворца Амина не участвовала.
Альфовцам про это расскажешь?
Все блин - специалисты, прям страшно, как бы гостайну не услышать случайно...
"27 декабря 1979 года вместе с бойцами из группы "Зенит", при поддержке десантников и бойцов "мусульманского батальона" офицеры Группы "А" за сорок три минуты захватили хорошо укреплённый дворец Амина в Афганистане. Эта боевая операция, в ходе которой Группа "А" потеряла двух бойцов, не имеет аналогов".
> Питерский друг из одной компетентной конторы, из отдела, занимающегося экстремистскими организациями, рассказывал, что многие скины потом переходят в антифа и наоборот
Гы, тогда этот Бычин после отсидки в камере с кавказцами 100% пойдет в нацики.=)
> Будешь смеяться, но скиновские бригады воюют между собой часто гораздо жестче, чем с антифа.
А антифа едины, или у них тоже внутренняя конкуренция есть?
Спрашиваю, потому что вообще какая-то странная это организация...
Ощущение, что не совсем естественным путем она образовалась.
> Если плотно углубиться в биографию Леннона, выяснится, что плотно общавшиеся с ним люди считали Джона таки мудаком.
>
> Например, интервью первой жены:
> http://www.rg.ru/2005/10/07/lennon.html
По прочтении интервью как то не сложилось впечатления что первая жена считала Джона мудаком, скорее наоборот.
> Кому: bigsmile, #606
>
> > Мудак? Сомневаюсь.
>
> Если плотно углубиться в биографию Леннона, выяснится, что плотно общавшиеся с ним люди считали Джона таки мудаком.
>
> Например, интервью первой жены:
> http://www.rg.ru/2005/10/07/lennon.html
Брошенная жена -- несомненно верх объективности и беспристрастности :-).
И кстати, ничего особо ужасного в обращении Джона с женой и детьми я в интервью не нашёл -- рядовой обыватель ведёт себя на порядок хуже: пьёт, бьёт, денег не приносит т.п. Про Джона бывшая жена этого не сказала.
Это понятно, щас шумиха, скорой помощи сразу не было, долго ехала, в карете скорой помощи не было подходящего оборудования, время упущено... делом будут заниматься СОСУСАКИ доблестной прокуратуры.
Только вот возникнут ли у них вопросы, например, к Зурабову, или к Голиковой, или опять виноват будет один лишь земельный работник? А ещё интересно, сколько людей погибло по причинам демократического развала медицины за последнии 17 лет?
> Сейчас оч. хороший момент назанимать бабла, пока еще не разогналась инфляция, через месяц-другой банки тему прочухают, проценты поднимутся в разы.
у банков в кредитных договорах всегда есть пункт мелким шрифтом о том, что они могут в случае форс мажора (кризиса) поднять процент по уже выданным кредитам, а также попросить долг или крупную его долю взад. щас выгодно назанимать денег, чтоб скупить какой-нить заводик по дешовке тот же НорНикель:) ибо кризис кризисом, а цветмет всегда в цене...
А еще меня терзают смутные сомнения, что впереди нас ждут веселые 90-е с переделом собственности.
> Да и Дюма в утиль из-за его вольного обращения с историческими фактами и персонажами не списывает.
Не совсем так. Дюма мог приписать участие в каком-то событии, например, 4-м мушкетерам, но в реальной истории такое событие действитеьно было, только с другими действующими лицами.
> Сравните два фильма про Перл-Харбор: "Тора, Тора, Тора" семидесятого года, и новый "Перл-Харбор". Разница колоссальная, второй фильм напичкан любовями по самое не балуйся и просто сосет по сравнению с первым.
А про любовь на войне тоже надо уметь снимать - "Касабланку" и "Летят журавли" тем более не всякий режиссер снимет.
Кому: BrainGrabber, #212
> Да и Дюма в утиль из-за его вольного обращения с историческими фактами и персонажами не списывает.
Дюма, в отличие от креативщиков, даже в худлите ставил ссылки на Фруассара и прочие хроники, большинство персонажей и событий - реальны. Имел массу исторических трудов. Наконец, он просто [умел] писать :))).
> Усади свою женщину за просмотр "Торы" и "ПХ" и спроси мнение- узнаешь, что "Тора" скучна до зевоты, а "ПХ"- мега-фильм (из личного опыта :)).
Я доводил различных девушек до белого каления Мостом через реку Квай, Битвой за Британию и Пушками острова Наварон. И звавал барышень, рыдавших на ПХ и на Мы были солдатами. Девчонки, чего с них взять?
А вот мама моя Тора заценила очень высоко, а вот про ПХ у нее впечатления непечатные. Так и сказала "х..ня для девочек"
> Камрад, это ж разные жанры и разные цели у режисеров/сценаристов. Глянь на imdb, у "Перл-Харбора" History в Genre отсутствует. Никто же не изучает историю датского королевства по "Гамлету". Да и Дюма в утиль из-за его вольного обращения с историческими фактами и персонажами не списывает.
Камрад, я же не по жанрам сравниваю, а по качеству. Почему-то всегда фильм про войну для мужиков лучше, чем фильм про любовь на фоне войны для девочек. Тора не только сделан в другом жанре и по другим целям - он просто банально лучше как фильм, чем Перл-Харбор. сделали-бы Перл харбор на уровне Унесенных Ветром - тогда да, было бы два классных фильма про одно историческое событие в разных жанрах.
Но в любом случае, Кал Чака уже ничего не спасет. Потому что в Перл-харборе хоть атаку хорошо сняли, а у нас и этого нет.
Сейчас читаю Мухина "Если бы не генералы". Там интересные случаи со взрывчаткой повышенной мощности и малыми авиабомбами ПТАБ-2,5-1,5. Так вот что-то не было видно от офицеров, назначенных на посты, отвечающие за оружие и боеприпасы, желания внедрить эти средства в кратчайшие сроки. Равно как и ИС-2 Грабина и много что ещё. Это к началу. Дальше пробежал по диагонали, понял, что писал современный "приобщившийся к демократическим ценностям", и понял почему такое мнение о Сталине.
> Как тренироваться в очках? В шахматы, что-ли?
жим лежа в основном, ну еще подьем на бицепс. мне как-то обьяснили, что нужно надеть очки для того, чтобы мышцы глаза не перенапрягались от физической нагрузки.
Кому: BrainGrabber, #133
> Стрелять (я охотник) в лесу ну совершенно в очках нереально
я не охотник, охоту не одобряю, стреляю в тире.
очки также и для того, чтобы горячая гильза случайно прямо в глаз не прилетела.
Кому: BrainGrabber, #133
> при резком развороте угол зрения скашивается.
вот тут согласен, есть определенное неудобство.
и боковое зрение от ношения очков - тоже страдает.
Кому: BrainGrabber, #133
> Предубеждение к прогрессу у тебя, камрад, какое-то
кроме шуток - это да, это есть.
да и самый мощный контраргумент: лично мне 6 месяцев периодического ношения линз было некомфортно. теперь ношу очки.
а вот пристегиваюсь не везде, только на дороге.
если заезжаю на прилегающую территорию или во дворы - отстегиваюсь сразу же.
а еще стал все двери, кроме водительской, блокировать.
Кому: Шмель, #168
> Очки классно помогают против низкого солнца и бликов от других машин, так что причина запрета непонятна.
я предполагаю, что из-за очков ухудшается боковое зрение. а значит водителю для того, чтобы глянуть в боковое зеркало, придется вертеть башкой, отвлекаться от основного обзора.
> По рассказам, французские ГАИшники самые большие любители мотоциклов в Европе (т.е. их относительно много).
>
> Интересно, правда?
Наверное, правда. Идешь по улице - постоянно ввиду полицейский мотоцикл. Мотоциклы - сплошь BMW, а гаишники - рослые суровые дядьки. Практически, как в рекламе стиморола)
Нам с подружайкой, правда, посидеть на мотоцикле дали, когда я соврал, что я - казахский гаишник). Подружайка, правда, не полезла. Да и меня, только сел, тут же согнали - языковой барьер, ахуляже!!!
>Не думаю, что знание того, кем человек хочет стать, зависит от школы.
>
> Ну да. Вопрос профориентации решается не в школе. И поэтому школа не может быть подстроена под желаемую профессию. Она именно должна давать немного всего обо всем...И главное систематически.
Вот. Школе школово, а специализация - это внешкольное уже. И если школа начинает решать задачи первого курса ВУЗа - то это несколько странно и для школы и для ВУЗа. Вопросы возникают к обоим.
Мне до сих пор непонятно почему во многих спецфизматах под углубленным изучением математики в старших классах понимается весьма поверхностное и крайне кастрированное преподавание зачатков высшей математики, например. Ни в одном серьезном ВУЗе все эти верха спросом не воспользуются, их зачеркнут и дадут заново - но уже по взрослому, а до кого не дойдет - доведут на первой же сессии до понимания. Уровень требований иной. Тогда на кой?
Кому: BrainGrabber, #614
> Кому: ФВЛ (FVL), #574
>
> > Вот для этого и нужна философия - замкнуть ВСЕ науки в общее знание. раньше ее давали в вузах, пусть даже только в марксистко-ленинской материалистической трактовке, сейчас не дают нигде.
>
> Неужели правда? Еще в середине 90-х на матфаках философия была вторым госом.
Тоже удивительно. Философия и у нас была в соновных. Ну а потом и в аспирантуре под кандминимум.
> Понимание того, зачем математику философия пришло где-то к концу 4-го курса.
У Реньи неплохо этот вопрос раскрывается, например.
Кому: zavdim, #621
> Кому: Белый Волк, #440
>
> Ты не ответил на мои вопросы, как с тобой разговаривать дальше? Видимо, никак.
> Кому: BrainGrabber, #408
>
> > Получил полный разрыв шаблона как по форме (Рабле тот еще похабник) так и по содержанию (жесткая сатира на непонятные для подростка вещи, а не смешные преключения, как казалось в детстве).
>
> Рекомендую также прочитать полный вариант "Гулливера", шаблон по содержанию тоже порвётся. :) Совсем не детская книга, каковой она стала казаться сейчас. И путешествий там, кстати, штук 7, а не 2.
Да, камрад - Джонатан наш Свифт отжигает как надо.
Но опять же, объем подобного за сатирой почти не виден, воспринимается как должное,в тему.
Но забавно.
Куда отправляли Гулливера (потоптаться) дамы в великанской стране, не менее интересно чем ученые в Лапуту с их опытами.
> Получил полный разрыв шаблона как по форме (Рабле тот еще похабник) так и по содержанию (жесткая сатира на непонятные для подростка вещи, а не смешные преключения, как казалось в детстве).
Рекомендую также прочитать полный вариант "Гулливера", шаблон по содержанию тоже порвётся. :) Совсем не детская книга, каковой она стала казаться сейчас. И путешествий там, кстати, штук 7, а не 2.
Хе-хе. А на перевод-то неурезанной версии обратил внимание? Все лексическое богатство сохранено, как у Главного. Правильный перевод. Рабле вот однозначно для взрослых писал, как и Свифт с Дефо. И все это сатира или же политический памфлет своего времени. Как и означенный мультик. Кстати, нисколько не боюсь сравнивать и ставить в один ряд, ибо реакцию в обществе как мультик, так и перечисленные маститые авторы вызвали похожую. Кому-то просто очень несмешно, когда его высмеивают. У людей чувство юмора отсутствует, вот и шарохаются по судам.
Кстати, по здравому размышлению, полагаю - дал бы прочитать и нынешнему 12 летнему.
Шутки там не ниже, чем разговоры нынешних 12 летних (у меня две школы рядом), а умных вещей больше.
Но, боюсь не осилят, букв много.
Если осилят - то ничего страшного там нет.
http://www.izvestia.ru/news/news187489 >Вчера же и Уго Чавес в воскресной телепрограмме "Алло, президент" заметил, что визит российских военных кораблей в Венесуэлу состоится в конце ноября - декабре, сообщает ИТАР-ТАСС. "Мы находимся только на подготовительной стадии и пока не готовы этому визиту и возможным совместным маневрам", - отметил он.
> ну, а если бы у гопа в зеленом был короткоствол и он бы перед тем, как попасть в накаут бы успел пальнуть, то тут бы уже была бы у парня необходимая оборона. А так любой "справедливый" судья скажет, что приченнеый вред несоразмерен опасности посягательства и здравствуй судимость.
-Если у него в дальнейшем будут серьезные проблемы со здоровьем - то да. Если проломишь кулаком череп такому гопу - не надо обижаться на судей :)
Кому: BrainGrabber, #144
> Кому: Мишка Квакин, #137
>
> > Flawless Victory!
>
> Почему не сделано Fatality!!!
>>> А Буша-то за что с маленькой? :) >> Он мне не нравится. :) > У меня был случай в ВУЗе на сдаче задания по написанию БД (1996г). В словаре, где прописаны страны, препод аккуратно исправил "США" на "сша".
Встречал, когда слово пишут большими буквами, но первая буква демонстративно маленькая.
> Там был кадр, где на ошейнике видна антенна, точь-вточь как у спутниковых телефонов. Поэтому первая моя мысль- спутниковый маяк ака военный для наведения на цель.
P.S. Пока правил текст -- затупил. И в первом, и во втором случае включается радиомаячок. Отследить тигра с маячком нет проблем -- два егеря делают это за 3-4 часа с момента доставки поближе к тигре.
Кому: BrainGrabber, #212
> Там был кадр, где на ошейнике видна антенна, точь-вточь как у спутниковых телефонов.
На [нормальном] ошейнике никаких [внешних] антенн нет.
Кому: ayk, #223
> Думаю, для одного только тигра затеивать не станут вообще что-либо, лучше в зоопарке скрещивать и на волю выпускать.
Будут. Там этих тигров-то всего три-четыре сотни. Так что за ними следят как за зеницей ока. А несколько лет назад они стояли на грани вымирания -- их меньше сотни было, что ли...
Дык, не тигром единым! В лесу много кто живёт, кого для отслеживания популяций отлавливают и ошейник выдают. Лоси, там, медведи, кто там еще, рыси, что ли. Думаю, для одного только тигра затеивать не станут вообще что-либо, лучше в зоопарке скрещивать и на волю выпускать.
> Камрады, я про конкретный ошейник (видно плохо выразился), а не про определение координат GPS-м. По какому каналу передается сигнал от его GPS-маяка? В бытовых- по мобильному, только как насчет вышек в тайге? Видели же, какой толщины обруч.
>
> Какие есть предположения?
может есть несколько базовых станций, который сканят определённый сектор тайги, а обруч даёт "засветку" на экране и с помощью этого всё фиксируют и вычисляют? тогда и батарейки не нужны и работает дольше.
Могу высказать предположение, что, скажем, есть несколько мест в тайге, назовём "солончак", куда ходят животные, в этом месте находится приёмо-передающая аппаратура, считывающая с ошейника инфу с определённого, не очень большого, расстояния и передающая уже своими мощностями куда надо.
> Камрады, я про конкретный ошейник (видно плохо выразился), а не про определение координат GPS-м. По какому каналу передается сигнал от его GPS-маяка? В бытовых- по мобильному, только как насчет вышек в тайге? Видели же, какой толщины обруч.
>
> Какие есть предположения?
Определение координат в тайге - проблем нет. Весь вопрос только в длительности этого определения и затраченных ресурсов. Если надо больше длительность - ставишь слабый передатчик и с вертолета его контролируешь. Это дорого. Если надо не некоторое время - прикручиваешь передатчик помощней.
Остается одно - или для ученых чтобы раз в 6 месяцев его искать, или просто чтобы узнать что тигр ушел от людских мест и его не видно в первое время после выпуска на волю.
> Камрад, ты какую передачу смотрел? ;)
>
> В "Вестях" про 25 [км.] говорилось. (Хотя мореманы-то в м.милях все меряют)
Ну не попал по клавише. Естественно 25 км. И это именно пистолетный выстрел для современного боевого корабля. На таких дистанциях во ВМВ сражались.
Вобщем все равно непонятно.
И оффтопим к тому же. :)
> Камрад, а как ты думаешь, спутник GPS-устройство видит, если от него (как ты думаешь) нет обратного сигнала?
от стандартного GPS-устройства нет сигнала, оно может только видеть где оно находится, но сам спутник не может видеть где находится GPS-устройство, их даже принято называть не "GPS-устройство" а "GPS-приемник"
в последние время появились GPS-устройства с обратной связью реализованной через сотовую связь т.е. GPS/GSM-устройства, разумеется обратная связь работает только там где есть сотовая связь
> Камрад, а как ты думаешь, спутник GPS-устройство видит, если от него (как ты думаешь) нет обратного сигнала?
>
> Принцип такой же, как и с твоим мобильником в режиме ожидания- сота "знает" твое расположение.
Гм.... Матчасть учим. Спутники сигналы передают, приемник их ловит и вычисляет свое положение. С сотовой связью общего только использование радиоволн таки.
> Камрад, а как ты думаешь, спутник GPS-устройство видит, если от него (как ты думаешь) нет обратного сигнала?
>
> Принцип такой же, как и с твоим мобильником в режиме ожидания- сота "знает" твое расположение.
Сотовая антенна принимает качественно только на 5-10 км максимум. Причем для определение местоположения надо 3 антенны, что в тайге маловероятно. Сам служил в армии под Уссурийском и знаю какие там расстояния в заповеднике. Даже если бы антенны были - телефон работает максимум неделю, а потом что - отлавливать и менять батарею ? :)
> Камрад, а как ты думаешь, спутник GPS-устройство видит, если от него (как ты думаешь) нет обратного сигнала?
>
> Принцип такой же, как и с твоим мобильником в режиме ожидания- сота "знает" твое расположение.
Камрад, когда совсем не в курсе, ты бы не высказывался.
гпс принимает сигнал от нескольких спутников и сам вычисляет координаты. Ничего он не передает, а спутник ниче не видит.
Интересный репортаж.
ВВП сказал журналисту, даже повторил, что запрет 19 американским компаниям ввозить свою курицу в Россию продиктован тем, что курица этих компаний не соответствует нашим санитарным нормам, и эти компании еще год назад предупредили, и что запрет не связан с политикой, а журналист все равно твердит, что эти санкции, возможно, вводятся по полит. причинам. Си-эн-эн в своем репертуаре.
Новости
VIP
