> Сказка:
> И прочитал Самый страшный сомалийский пират новость на Тупичке, про Неустрашимый фрегат русский.
> И прочитал он коментсы Контингента.
> И вскричал он в ярости (страшное пиратское ругательство) - "Сто черенков мне в жопу, он не доплывёт!"
> И долго потом выл и кричал: - "АААААААААААА. уууууууууууу. ОООООООООхххх".
> Потому как порядки на Тупичке суровые и за базар отвечать приходится.
> А корабли русские не хужее заморских и всегда приплывают куда (а главное) когда положенно.
> Тут и сказке черенок (тьфу), конец.
> А вот интересно, как пиратов будут отличать от мирных мореплавателей?
>
> Ведь обычно ясно это что пираты только уже когда они на корабль лезут.
> Или буду без лишних реверансов топить всех кто посмеет приблизится к нашим судам?
> Так сказать, во избежание.
Сомалйские пираты нападают на лодках с африканского берега.
См карту на гугле мап. http://maps.google.com/ ввести сомали.
Идеальным способом защиты было бы патрулирование берега вдоль путей движения судов и отстрел всех подозрительно двигающихся лодчонок. Думаю, что достаточно просто установить места наиближайщего соприкосновения транспортных маршрутов и возможный путей нападения пиратов.
> ДимЮрич, подскажи, если нетрудно
> для назначения спецпрограммы по лечению шеи, грамотный тренер обычно просит снимок/томографию или нет? или спрашивает что-то другое,ч то желательно подготовить заранее (выписку хирурга, etc)
> и на что стоит обращать внимание, какие вопросы задать, чем поинтересоваться, чтобы составить представление о степени ответственности тренера?
> вопрос не праздный, так как у нас высокая зарплата не всегда означает высокую квалификацию
> спасиб
Дим. Юрьич, разрешите.
Тренер подбирает для тебя индивидуальную программу: похудение, укрепление мышц, набор массы, растяжка, суставы, рост силы, выносливости.
Тренеру обязательно надо сказать, какие у тебя проблемы со здоровьем. Из всей гаммы возможных упражнений он выберет исключающие давление на проблемный участок.
а лечение только у врача.
И КАМРАДЫ, как человек, отдавщий 15 лет спорту. НИКАКОГО самолечения.
> Спасибо за рекламу, ДимЮрич! Сам уже задумываюсь над тем в какой спортивный кружок податься.
> Надо будет глянуть[пишет заметку в секретном блокноте] > Тоже кстати с шеей мучаюсь. Не посоветуете ли чего?
Сначала на обследовние сходи.
Потом и метод лечения можно выбрать.
> Очень удивлен статьей по поводу убийства "не таджикской" девочки Ани:
> http://www.expert.ru/columns/2008/10/16/delo/ >
> Настолько здраво написано, как будто на тупичке писали. Неужели граждане потихоньку начинают прозревать?
Статья-то здравая (кстати, автор известна тем, что написала "ксенофобский" роман "Мечеть Парижской Богородицы), а вот комментарии - настоящий балаган. Толерасты отжигают со страшной силой.
В том то и дело, что не видно было. Если мне склероз не изменяет, только через пару дней дошло, что что то не так.
Несколько странная ситуация для оружия устрашения - не находишь?
> Дык, говорят и в окрестностях Дрездена был лагерь.
Ну, скажем масштабы разрушений в Дрездене сильно преувеличены. Но тенденция наличествует. Достаточно посмотреть ролики о испытании атомной бомбы. Бравые джидаи бродят по полигону, небрежно попинывая кучки радиоактивной пылию. Средства защиты отсутствуют как класс. И мёртвая тишина - что с участниками этих прогулок произошло в дальнейшем.
> С одной стороны, понятно - разгром на Тихоокеанском ТВД, неминуемая угроза вторжения противника в Метрополию, а тут еще и эти страшные бомбардировки.
Насколько страшные?
Японцы просто не поняли по началу, шо это было. Бомбардировка и бомбардировка.
А вот разгром на континенте - это да. Тикать их императорскому величеству стало некуда. Плюс большим медным тазом накрылись наработки по бактериалогическому оружию.
Кстати, пикантная подробность. В Нагасаке распологался лагерь военнопленных. И пиндосы об этом знали. Это к вопросу об отношении к своим военнослужащим.
Забавно.
На 6 миллионов населения карликового штата - 1200 зарегестрированных педофилов.
Интересно - это только в Мариленде так, или пропорция для всего Пиндостана верна?
Есть отличный мультсериал "Смешарики", который и взрослым посмотреть не грех, настолько там всё весело и неглупо. Так он отлично ежедневно демонстрируется по какому-то довольно популярному каналу, и уж явно не нуждается в протаскивании каналом 2х2.
А творцы всякой "высокохудожественной" хуйни, которая никому не нужна, пусть идут рисовать биллборды. Или продолжают сосать свои кисточки.
Опять популистское надувание щёк. Кто бороться-то будет? Где эти специально выращенные люди без страха, упрёка и желания наварится на ещё одном нано-проекте?
Из-за границы выписать, разве. Пусть китайцы в благодарность за острова пришлют миллион ментов с малыми и большими прутняками. Вразумление по жопе благотворно отражается на любом человеке, включая высших чиновников.
Умная пошла шпана, знает, под каким соусом можно безнаказанно гопничать.
А санкционированная антифа похоже, совсем мозг потеряла, раз этих уродов не боится в свои ряды записывать.
> Если ты про биржу, то она как раз никаких "шмяк" не делала за сотни лет существования.
[смотрит на нынешние котировки. Вспоминает котировки месячной(квартальной, годичной) - подставить нужное) давности. Молча смотрит на камрада. Пожимает плечами] Ну не обваливались биржи, и не обваливались. Ты, главное - не волнуйся.
> Это изнанка мира, где определяется чему быть, а чего не миновать.
Ага. В последнее время - это особенно заметно. Особенно - чего не миновать.
Поэтому повторяю вопрос - нах нужны финансовые институты, с завидной регулярностью делающии "шмяк"?
> на бирже у граждан тоже имеются сбережения.
>
> плюс с неё немало народу живет.
Сбережения будут хранить, как и положено-в банках, возможно, даже в трёхлитровых. Хотя, чулок - тоже освященное веками деньгохранилище.
Народу, живущему с биржи, придётся припомнить, чему их в институтах обучали. Или освоить новые, общественнополезные специальности. Ага, ага, стране нужно много крепких рук. Круглое кантовать, квадратное катать. Или просто -копать.
> ну и не очень понятно - в чем заключается их похабно-ростовщитский вид.
Занять под малые проценты, отдать под большие. Или типа того. Причём маржа - не детская. Камрад, на количество и какчество банковских новостроек посмотри. Внушает. Ну и думается всякое. Особенно по контрасту с школами, поликлиниками и прочими социалками.
1. Какое отношение это имеет к бирже.
2. Необходимость банков или их аналогов оспаривать глупо. Вопрос был о необходимости банков в их нынешнем, похабно ростовщистком виде.
"Самые смелые из министерского окружения туманно говорят о том, что, мол, большей численности российский бюджет просто не потянет.
Конечно, не потянет, если каждой фирме, занимающейся уборкой и эксплуатацией зданий минобороны платить в год по 216 миллионов рублей – треть годового денежного содержания всех военных врачей России, а на ремонты министерских апартаментов тратить по 10 миллиардов рублей."
"...8 августа офицеры и генералы ГОУ встретили войну, таская на своих горбах имущество в КамАЗы тыловиков. А за их спиной всё те же молчаливые азиаты-гастарбайтеры уже крушили молотами стены и перекрытия, разрывая оптоволокно и плюща в лепёшки блоки электронной защиты, сбивая «кубы» кондиционеров и стойки связи."
Советские мультики были, как известно, самыми безобидными и добрыми.
Отчего же воспитанное на них поколение "новых русских" в 90-х убивало друг друга со свирепостью, какой не увидишь и в кино с Сигалом, вот вопрос.
> Тогда может что-то и получится.
> > Но для этого нужно 10-15 лет.
>
> Ага. А кто им и, главное, из каких средств будет обеспечивать достойное финансирование на этот период?
Я надеюсь, ты сам понимаешь, что задал вопрос из разряда риторических.
Или нужен всё-таки развёрнутый ответ?
Фантастический: государство из бюджета;
Реалистический: олигархи-патриоты из собственных средств (см. например НФ-роман Вячеслава Рыбакова "Звезда Полынь").
Образованный молодняк валом валит в манагеры, необразованный - в продавцы телефонов и пылесосов.
Даже если их силком погнать на производство, нихуя хорошего не выйдет. Психология совершенно другая.
Работать надо над теми, кто ещё в школе, в младших классах - и работать плотно, не выпуская из внимания до тех пор, пока они не станут настоящими специалистами, желающими работать для России. Тогда может что-то и получится.
Но для этого нужно 10-15 лет.
По остальному. С территории Калмыкие, по твоим данным призвано около 35000 человек. Доля калмыков - в лучшем случае - 50%. Имеем 18000 военнообязаных калмыков. Что больше похоже на правду. 7000 - ККК. 2000-3000 -прочие формирования. Имеем минимум половину военнообязанных, перешедших на сторону врага. Их семьи. По крайней мере - взрослые члены семей.
Тоесть половину народа требовалось наказать. Что за такие шалости полагается по законам военного времени - я думаю, ты в курсе.
Поэтому повторяю свой вопрос, который ты упорно игнорируешь: Ты считаешь, что уничтожение половины твоего народа по закону, лучше, чем гибель 10-15 процентов не по закону?
> Как уже говорил ранее, из дискуссии выкатываюсь.
Который уже раз? Ты не говори. Ты делай.
> Это были "отморозки", которым терять было нечего, потому что жалости к ним никто не испытывал. Им было глубоко без разницы, кого убивать.
Половина твоего народа в то время - отморозки? Лихо.
И это. Где можно прочитать про осуждение этих отморозков вашими лидерами, журналистами, другими публичными людьми?
Пока только про плохого Сталина встречалось. А вот на тему пидорасов, из за которых нагнули весь народ - как то молчок.
Не пояснишь - почему?
> Помнить что будет с семьями тех, кто честно, всего себя отдаст Родине...
Неа. Помнить, что за паршивую овцу отвечать придётся всему стаду.
> Получается, "было бы за что - вообще убили бы"...
Опять же - неа. Получается - было за что, но не убили.
> Гаря Хохлов, житель Калмыкии.
Так калмык или житель Калмыкии? Это ты как с призывом финт провернуть пытаешься? Всех призваных с Калмыкии калмыками считать? А какой процент титульной нации в 41 г. в этой самой Калмыкии был, интересоваться не пробовал? До 50 % хотя бы дотягивало?
> Я доверяю рассказам своих родных, близких, земляков. Тем, кто пережил депортацию.
Само собой. Но вот какой нюанс. Если опросить нынешних сидельцев, половина сидит ни за что, а половина - потому, что перестаралась, защищая девушку. Прикинь, какое мнение сложится у их внуков о нашем времени, если они будут о нём судить только по рассказам дедушек(бабушек)?
> Или же такие потери населения были бы на месте - куда деваться? Но калмыкам создали такие условия, которые кроме как преступными назвать не могу.
Тебе уже бытались сказать, что смертность в военное и послевоенное время была выше у всех национальностей. Да, у переселённых она была выше чем у остальных. Но. Если бы с твоими предками или их соплеменниками поступили по закону, смертность была бы ещё выше. До 10000 молодых здоровых мужиков при численности населения в 100000 поставить к стенке или(и) на 10-15 лет отправить в лагеря. Плюс несколько десятков тысяч женщин, в основном молодых - опять же в лагеря, как пособниц.Их детей - в интернаты. Ты считаешь, твой народ после этого смог бы выжить?
> Численность моего улуса, ныне Лаганского района Калмыкии составляет 24 тыс. человек. Пусть до войны, это будет 20 тыс. человек.
А чё не 200 000? Или 2000?
Есть данные по переписи 39 г.? С разбивкой по национальностям?
> По пути, умирает тысяча человек и в Сибири, умирает ещё тысяча человек.
[Устало]Да 10 000 по пути умерло. И 100 000 в Сибири. Пиздеть- так с размахом.
> И в чём передёргивание-то?
В том, болезный, что ежели тщательно разобратся, окажется что соотношение будет не 3500 к 35000, как ты изобразить пытаешься, а ближе к 50/50. А это несколько меняет картинку. Не находишь?
Лично тебя больше бы устроило, если бы погибло не 5-10 процентов твоего народа, а 40-50? Причём, имей в виду, при переселении погибали в первую очередь старики и новорожденные, а при действиях власти по закону - выбили бы молодых мужчин и женщин.
> Почему надо учитывать ту мразь, которая служила немцам? Почему не надо учитывать тех, кто честно сражался? Почему надо помнить ККК и не вспоминать о 110 ОККД?
Помнить надо и тех и других. Героям - слава, мрази - память. Чтоб калмыкам в будущем в подобной ситуации было понятно, что будет с ними и их близкими, если предадут.
Про плохого Сталина и его команду. Сколько калмыков с высшим образованием было до и после революции, какая смертность, продолжительность жизни до и после? Надеюсь понятно - данные нужны в мирные периоды.
> Можно посчитать, сколько было призвано и сколько пособничало немцам. 36 тыс. человек было призвано в ряды РККА. 3,6 тыс. пособничало немцам.
Любезный, подобные подсчёты сейчас делают и чечены и татары и прочие "незаконно репрессированные".
Но ты даже здесь исхитрился передёрнуть. Берёшь валовые числа по мобилизации и сравниваешь с численностью предателей на определённый момент. Про сравнение хуя с пальцем приходилось слышать? Именно этим ты и занимаешься. Тот же Дробязко, которого ты цитируешь, оценивает численность калмыков, прошедших через ККК в 7000 человек.
Дальше. Численность калмыков в других восточных формированиях - учитываешь?
Но по теме - Виссарионович был не прав. Излишней гуманностью такую бомбу замедленного действия подложил, последствия взрыва которой разгребать ещё долго придётся.
Давеча прочитал анекдот.
"При взгляде на некоторых людей создается впечатление, что зачаты они не сперматозоидами, а глистами".
Долго думал, знаю ли таких. На ум пришел только Егорка Гайдар.
Теперь вот ещё Любимов пополнил коллекцию.
Грозить со зверской рожей - это одно, а вот ввязаться в конфликт с ядерной державой, каковой является Пакистан, - абсолютно другое. Хер они сунутся. До Америки пакам ракету, конечно, не добросить, но испепелить парочку военных баз в Афгане - за нехуй делать.
> Камрады, по делу, умное чего-нить скажите, порадуйте старого циника Неро!
Да тебе много чего умного уже написали. Другое дело, что ты умное воспринимать не способен. Наверно - генетическое отклонение какое то.
Со всеми вытекающими.
> ни одного нормального лица в политике - одни рыла,
>
> А выбирались бы по османской методике - были бы волчьи пасти.
Поверь, комрад, пасти лучше, чем рыла.
И вообше, народ, вы не в ту часть смотрите.
Самая тема - подбор персонала в армию и в правяшие круги.
Девширизм - по моему. Вот это РЕАЛЬНАЯ система отбора пресонажей во власть. Лучше нее НИЧЕГО не предумано. Ее бы России завести было самое первое дело. Что Путин кстати, и пытается делать. Правда, херовато получается.
> Памятник Дзержинскому - вернуть на Лубянку. Соловецкий камень вырыть и закопать.
> >
> > А Соловецкий камень к подножию. На память.
>
> А на нём красными буквами, как будто кровью написать:
>
> Процент участия невинно замучаных в лагерях в проценте индиустриализации страны равен 1%.
По статистике, которую лично Вы приводили, Д.Ю., меньше 1 %.
Идею полностью поддерживаю. Куда отправить смс для состоятельных парней?
> Где-то читал, что Дзержинский в детстве и юности был ревностным верующим. Требовал от домашних исполнения всех обрядов и т.д. А потом пошел по другому пути... Стал революционером.
>
> После Октябрьской революции возглавлял ВЧК. А затем - транспорт и ВСНХ. Он добился значительных успехов в своей деятельности. Разруливал любой кризис. Вначале он поддерживал троцкистов,а затем- был их ярым противником . Фактически он "сгорел на работе". Умер от острой сердечной недостаточности после выступления на совещании против Пятакова и Каменева.
>
> Что касается репрессий- без них, увы, разгул стихии гражданской войны было не остановить.Воглавляя ВЧК невозможно остаться в белых перчатках. Но Дзержинский не был кровавым садистом. Например им подписан документ об обращении с арестованными. С ними предписывается соблюдать законность и обращаться вежливо.
>
> Во времена демреформ Дзержиский изображался исключительно черным колером. Его записывали и в масоны, и в синисты,и в сатанисты, и в маньяки,...
Д.Ю. это мнение надо добавить в заметку. Лучше никто не сказал
ОФФтоп. Рассуждения свалившего за бугор интеллигента-научника о себе и других
замечательных людях. Очень интересны и поучительны комментарии, где представлен весь набор
сподвижников этого умника.
Тут всплывали вопросы про русское фантастическое кино. Кое-что могу сказать :).
"Трудно быть богом" Германа - редкостное говнище. Унылое. Это мнение людей (писателей-фантастов крупного калибра), уже его видевших.
По Головачеву снимается "Смерш 21". Продюсирует сам ВасьВасильич. Ещё каким-то боком замазан Егор Кончаловский. Я видел монтажные отрывки. В целом неплохо, хоть пафоса лишковато. Впрочем, как у самого Головачова в книжках.
Кажись, мерзликина с гламурным причесоном и выбрали. Вместо сурового мужика а-ля Хартман какой-то полупидар вышел.
Там вообще по подбору актеров караул. Кто читал АБС, охренеют в ноль. Один огламуренный во все дыры Максим чего стоит.
Но ведь снято-то для новых поколений. А они первоисточника в глаза не видали. Вот и будут руководствоваться "Стругацкими по бондарчуку" - как сказал сам федя.
> Все империи, в мировой истории, рано или поздно разваливались.
>
> Даже Римская. От которой, кстати, Америка многое взяла.
>
> Жду с нетерпением когда же США нас порадует.
>
> Надеюсь еще на своем веку увидать, так сказать - своими глазами.
>
> З.Ы.: вопрос к камрадам - не считаете ли что развал Американской Империи будет означать крах современной цивилизации?
Комрад, открой глаза. Мы живет в своей, российской цевилизации. В ней и будем жить. У нассвои ценности и своя религия, основанная на Правде, а не на Бабле. ([Почуствуйте разницу]
Ну начнуться в Америке голодные негритянские бунты. Ну гражданская война за отдленеие Техаса и Аризоны между белыми и латиносами. Тебе ли не похрен.? Лишь бы до ядерного оружия не добрались.
> Камрад, ты у меня где-то видишь слова "план по срыву переговоров"? Или это твоя отсебятина?
Любезный, а может ты задницей не будешь вилять?
Мне твоя словесная эквилибристика как то малоинтересна.
Напоминаю - речь шла о срыве англо-франко-советских переговоров. На аргумент Фёдора - об ответственности бритов за срыв, ты сослался на запись в блокноте Ворошилова, как аргумент против. Что именно в этой записе указывает на ответственность СССР, лично мне непонятно.
Разьясни, будь так любезен.
> Очень даже получается - достаточно посмотреть инструкции Сталина Ворошилову.
Вот эти:
"1. Секретность переговоров с согласия сторон.
2.Прежде всего выложить свои полномочия о ведении переговоров с англо-французской военной делегацией о подписании военной конвенции, а потом спросить руководителей английской и французской делегаций, есть ли у них также полномочия от своих правительств на подписание военной конвенции с СССР.
3.Если не окажется у них полномочий на подписание конвенции, выразить удивление, развести руками и «почтительно» спросить, для каких целей направило их правительство в СССР.
4.Если они ответят, что они направлены для переговоров и для подготовки дела подписания военной конвенции, то спросить их, есть ли у них какой-либо план обороны будущих союзников, т. е. Франции, Англии, СССР и т. д. против агрессии со стороны блока агрессоров в Европе.
5.Если у них не окажется конкретного плана обороны против агрессии в тех или иных вариантах, что маловероятно, то спросить их, на базе каких вопросов, какого плана обороны думают англичане и французы вести переговоры с военной делегацией СССР.
6.Если французы и англичане все же будут настаивать на переговорах, то переговоры свести к дискуссии по отдельным принципиальным вопросам, главным образом о пропуске наших войск через Виленский коридор и Галицию, а также через Румынию.
7.Если выяснится, что свободный пропуск наших войск через территорию Польши и Румынии является исключенным, то заявить, что без этого условия соглашение невозможно, так как без свободного пропуска советских войск через указанные территории оборона против агрессии в любом ее варианте обречена на провал, что мы не считаем возможным участвовать в предприятии, заранее обреченном на провал.
8.На просьбы о показе французской и английской делегациям оборонных заводов, институтов, воинских частей и военно-учебных заведений сказать, что после посещения летчиком Линдбергом СССР в 1938 г. Советское правительство запретило показ оборонных предприятий и воинских частей иностранцам, за исключением наших союзников, когда они появятся. "?
Они так и озаглавлены в блокнотике - план по срыву переговоров? Или это твоя отсебятина?
А мне фильма понравилась. Она явственно лубочная, однако это хороший, правильный лубок для юношества. Патриотическое фэнтези. Традиции Голливуда (лучшие) соблюдены в правильной пропорции. Вот вам простой паренёк из народа, который в силу великой любви становится героем, вот его друг-татарин, хитрый как и положено нормальному татарину, который тоже стоит за Русскую землю, вот вам Пожарский, а вот гордые ляхи, которых надо побить. Камера работает чётко, не прыгает и не трясётся, взрывы на ять, отрубленные бошки врагов летят как кочаны. Словом, всё путём.
> Сталина, к примеру, знаю, кто-то считает правителем, не сумевшим выйграть политическую войну, не заметившим куда она затянула союз, и потому допустимвшим начало ВМ, во всяком случае в таком пагубном виде, в котором она нас обрушилась.
Ага. А ещё он на солнце слетать не смог. Политическая война - модернизация нар. хозяйства с активной помощью изначально враждебных государств, активное же противостояние потенциальных противников СССР друг против друга, приращение территорий, создание Варшавского договора и пр.- явные признаки проигрыша, да. Начало ВМВ - ты об чём? Союз сделал всё, что было возможно для предотвращения войны. Дип. документы 30 годов почитай. Кто в основном являлся инициатором мирных инициатив. Начало ВОВ. Поинтересуйся военными действиями во Франции. А Вермах тогда был гораздо слабее, чем в 41.
Я ж говорю - если брать в расчёт только факты, а не сопли - Иосиф Виссарионович - один из самых успешных правителей России.
Кому: Король-чума, #609
> Выпито было 3 стакана вина, два литра пива,2 стакана шампанского.
> Нет, Павел. В Вашей системе координат - "Гоблин. Русский гоблин".
Это ты себе льстишь.Причём - очень сильно.
> мнение о народе как главном действующем лице земной истории существовало, в частности, в советской науке.
[Пожимая плечами] Советской науке тоже случалось ошибаться. Максимум- статист.
> Роли менеджера никто не умаляет, но и с пьяными и ленивыми солдатами ни один гениальный полководец битвы не выиграл бы.
Дык, любезный, менеджер и обязан проконтролировать, что бы в нужный момент солдаты были трезвые, психологически правильно накачанные и с исправным оружием. Менеджер, понимаешь? Если не проследит - получим на выходе стадо. В лучшем случае - трезвое.Ты б историей ПМВ поинтересовался, что ли. какие настроения имели место быть среди солдат и офицеров в начале войны и в конце, в частности.
Камрад Экоросс ссылку на милитеру в этой теме выкладывал. Загляни. Там такого материала богато.
> Потому что - как утверждают злые языки - главной задачей, поставленной пассажирам пломбированного вагона, было добиться прекращения боевых действий на российском фронте. И они отработали полученные денежки. Так начиналась Советская Власть.
[Тяжело вздыхая] И откуда же вы, такие [пииии], лезете.
> История как предмет сегодня вообще для истины антитеза
Это смотря что ты называешь историей.
> А вот всякие там бонусы типа "далеко от истины", извини, но нет.
Причём здесь бонусы? Есть то, что было, есть то, что стало. Есть цена, уплаченная за разницу. Вполне достаточно для оценки правителя. А теории-они теории и есть.
Я-нет. Поэтому, в отличии от тебя, избегаю обобщений.
> Но если человек упорно повторяет, что Сталин был хорош, каждый раз, когда кто-то упоминает Сталина в разговоре, причем в любом контексте, и при этом не видит прочих слов - это нездоровая тема, как ее ни обзови.
Не приходило в голову, что человеку просто надоело, то, что имя Сталина в последние десятилетия упоминается в одном, весьма далёком от истины, контексте?
Рано радуетесь, друзья.
Это уёбище будет вести другую программу в прежнем формате. То есть задавать блядские вопросы, а ответы либо выслушивать и толковать как ему угодно, либо просто перебивать своим педерастическим трёпом.
Избавление от пёзднеров одно - всех на дырявую баржу и в Баренцево море (толерантно зачёркнуто) - всех за границы России. Пинками.
В Европе так постоянно. Только разжиреют европейцы, только одемократятся по самые помидоры, тут как тут молодые и резкие народы - дерут девок и режут мужиков.
> Обычно до следующих выборов.
> В данном случае до них в штатах всего ничего.
Самая заруба с выбороми начинается только сейчас. Камрад из Канады пишет, что даже у них количество педерач о выборах на ТВ зашкаливает. В штатах, стало быть, того хлеще. Имея на руках козырь, выбросить его следует в самый подходящий момент. Главное, не опоздать.
Судя по тому, как уклончиво говорил ВВП о наличии американских граждан на территории, где проходили военные действия, янки там были. И, скорей всего, факты присутствия надёжно зафиксированы. Просто сейчас идёт торговля с американской стороной: выставить такие факты напоказ, либо тихо замять в обмен на какие-нибудь бонусы.
Или вообще приберечь на будущее. Компромат политический долго не тухнет.