> Правда, война 1939/40 во многом объединила финскую нацию, раскола на белых и красных уже практически не было.
Надо понимать, что внутри Финляндии красных на тот момент фактически не было. Коммунистов, кого недорезали в их гражданскую, а также профсоюзников репрессировали на протяжении 20-30гг непрерывно, при том что те постоянно мимикрировали и под разными названиями проходили в парламент. СДПФ же порозовела вплоть до полной потери окрашенности, превратившись в "социал-предателей"((с)).
После Выборгско-Свирской и Петсамо-Киркинесской деваться им было некуда, маячила тотальная аннигиляция и Отто Куусинен. Да и простые финны воевать напрочь не хотели. В плен не сдавались, зато дезертировали толпами. Наверное, ни в одной армии II мировой не было такого % дезертиров и самострелов, как в финской.
> Не даром наши финнов лахторями (мясники) называли...
Это в Финляндии называли так белофиннов. Были и другие финны- красные, частично вырезанные лахтарями, частично ушедшие в Россию.
Рекомендую книгу "Полк майора Валли" Яакко Ругоева- очень яркая биография достойного человека из красных финнов, воевавших в ВОВ на нашей стороне.
> Камрад, как бы там ни было, ставка налога в 75% - это что-то запредельное
>
> Соглашусь, наверно 75% убивает мотивацию.
Психологический порог- 50%. Т.е. максимальная ставка, имхо, 40-45% должна быть. И начинать стоило бы с 0%, например для людей с доходом < 1/2 ср. з/п по стране.
> И да, я за прогрессивный налог. Но головой надо думать, а не жопой. Впрочем, как всегда.
Не все понимают, что у нас в стране именно с бизнеса (среднего и малого, крупняк дружит с властью, живет норм и не жужжит) дубовое налогообложение. Притом с физ.лиц- плоская халява 13%. Государство как бы говорит- нахер развивать предприятие, наживайся лично ты! Перенесение налоговой нагрузки с фирм на человека давно назрело.
> Как верно выше указал специалист, надо изрядно доказывать, а пока что-то никто не доказал.
Проблема ровно одна. Практически все европейские племена и народы 2й половины 1го тыс.н.э. успешно локалилизуются этнически и по месту проживания. Варягов до сих пор не прикрепили. Вполне логичный выход из тупика- гипотеза о внеэтническои происхождении названия.
Научных трудов с доказательствами- полно, можно с ними спорить, но они есть.
> Кстати, а кто знает, почему по-эстонски Россия будет Venemaa (ни одной общей буквы!), по-фински тоже Venäjä?
Как считается, от этнонима "венеды", еще иллирийского (кельтск.- veneti) происхождения, обозначавшего часть славян. Заимствовано соседями- германцами и финно-уграми.
Все правильно, именно социум. Аналогия- казачество XVI-XVII. В Сибири и Польше одни и те же шуровали? Понятно, нацсостав несколько разный. Проблема в том, что наши норманисты четко привязываются к германцам, что, имхо, неверно, т.к. в западных источниках термин "норманны" (для доНормандской эпохи) не несет этнической нагрузки, для этого есть даны, юты, свевы и проч. Если глянуть на карту расселения народов и морских путей того времени, не вижу никакого противоречия, что под видом норманнов грабили Францию, Британию и Италию чисто скандинавские ОПГ, а на Руси в виде варягов подвизались их коллеги, смешанная славяно-балтско-скандинавская братва.
> Что касается Ярослава Мудрого, то Эймунд Хрингссон и Харальд III Сигурдссон вместе с братвой, вполне себе и норманны и варяги. Но, это что касается XI века, а не IX.
Да кто бы спорил, что среди варягов были норманны. В фильме "Ярослав" закадровым голосом утверждается тождество этих двух названий. А это и есть железобетонный постулат норманской теории, которая, чтобы ни говорили, широко пропагандируется и в обществе наиболее распространена.
Лично мое мнение (читал по истории Др.Руси много)- варягами у нас называли выходцев с побережья Балтики, занимавшихся войной и торговлей, несмотря на национальность. Кстати, древнерусский корень Вар- употреблялся для слов, связанных с охраной и защитой, что соответствовало цели найма варягов на Руси. Слово Варовать «сохранять, защищать» (древнерусская форма варовати) имеет параллели в укр. варувати, чеш. varovati, слвц. varovat', польск. warowac; др.вост.нем. waron- «сохранять, хранить»
К вопросу о ветряных мельницах. Вот прямо сейчас по Россия-2 начался фильм "Ярослав". Фраза из предисловия на первых минутах: "Огромное влияние на жизнь Европы оказывали норманны. На Западе их называли викингами, на Востоке- варягами".
> Основные пукнты его теории таковы:
...
> — Варяги — полaбские славяне.
Автор текста фильм смотрел? В нем не утверждается, что варяги- народ, наоборот, многократно говорится о том, что варяги- многонациональное сообщество с общим образом жизни и занятиями, конкретно- морская/речная торговля, солеварение, пиратство, охранные услуги. Локализованное по месту на южном побережье Балтики.
Аналогии- ушкуйники, казаки.
PS. Я не защищаю слабое и спорное творение сатирика, но передергивание- не лучший метод критики.
> Кстати, я правильно понимаю, это означает он предавал Родину за деньги?
>
> Или тут какой-то другой смысл?
Ну, то, что на Литвиненко было опердело, не сомневаюсь. А вот то, что были основания привлечь за "госизмену" или на худой конец "разглашение"- не знаю. Надо было доказывать наличие действий, направленных на нанесение ущерба безопасности страны и/или факт передачи материалов, составляющих гостайну. Не помри эта мразь, возможно и возбудили бы УД по 275й.
А так, факт работы на МИ-6 не является автоматическим поводом для преследования по чекистским статьям УК. Ведь можно, скажем, работать переводчиком, консультантом и т.д., следить за террористами, торговцами оружием и т.д., в конце концов шпионить против Зимбабве или Непала.
> Россия отслеживала передвижения убийц бывшего подполковника ФСБ Александра Литвиненко до его отравления. При этом после заверения британских спецслужб о "контроле над ситуацией" РФ отказалась от дальнейшей слежки - об этом говорится в опубликованных WikiLeaks документах Госдепартамента США, пишет The Guardian.
>Таким образом материалы Wikileaks, фактически, устами американских дипломатов переложило вину за "полониевую гибель" беглого сотрудника ФСБ Александра Литвиненко на британских правоохранителей.
>Опубликованные документы гласят, что в декабре 2006 года спецпредставитель президента РФ Анатолий Сафонов, официально (хотя и негласно) встречаясь с сотрудником госдепа США Генри Крамптоном (ответственным за борьбу с терроризмом) сообщил ему, что "российская сторона следит за ними" (за личностями, перевозящими по Европе радиоактивные материалы). По данным американских дипломатов, прямо накануне отравление Литвиненко полонием бритенцы "заверили, что все под контролем и отказались от помощи России" - сообщают СМИ.
Напоследок. М.Симоньян (именно с логотипом RT фигурируют эти знаменитые 7 минут):
>Совсем не хотела ничего писать про эту злосчастную техническую запись интервью Медведева, но придется. Поскольку вокруг меня, кажется, не осталось ни одного человека, который способен разговаривать со мной о чем-либо другом. И еще поскольку некоторые люди обнаруживают поразительную неосведомленность. Впрочем, в последнем мы сами виноваты – мы же не оправдывались все эти дни, вот и оказались крайними.
>Когда журналист Дождя спрашивает губернатора Белых «Как может государственный канал выложить такую запись, НЕ ОТСМОТРЕВ ЕЕ», - я понимаю, что он никакой не журналист. Ибо все журналисты знают или имеют возможность проверить, что это был ПРЯМОЙ ЭФИР, и уж тем более знают, что отсмотреть прямой эфир заранее – это новое слово в мировом телевещании, нам не известное.
>Когда Маша Гессен пишет в уважаемом англоязычным издании, что эту запись мы планировали показать только иностранцам, я понимаю, что Маша Гессен не потрудилась провести элементарный поверхностный ресерч перед написанием статьи, и поэтому не знает, что это вышло на нашей русскоязычной странице в ютюбе и ТОЛЬКО на ней.
>Когда кое-кто из моих знакомых на полном серьезе спрашивает меня: «Ну, скажи честно, это же спланировано было?» - мне хочется улететь в космос – может, хотя бы в космосе люди вообще в своем уме.
>Когда значительный, известный и уважаемый человек говорит мне, что вчера был вынужден «отбивать» меня от других значительных, известных и уважаемых людей, которые убеждали его, что я – сотрудница спецслужб и являюсь частью заговора по столкновению властных элит, и эта утечка – только часть реализации этого заговора, мне даже не смешно.
>Поэтому позвольте несколько тезисов по поводу этой записи.
>А) Это не была трансляция РТ. Наших операторов, режиссеров и пр. не было в радиусе километра от этой студии. Это была трансляция других каналов, которую мы, как и все другие, получали от них по пулу. Не хочу ни в кого тыкать пальцем, обвинять конкретные каналы и выяснять отношения с коллегами. Я просто была бы благодарна, если бы меня прекратили спрашивать: «Почему вы не выключили камеру?» Там НЕ БЫЛО наших камер.
>Б) Это был прямой эфир. Мы не выкладывали эту запись, она уходила через нас на наш канал в ютюбе, с нашим логотипом в реальном времени и в том виде, в котором мы ее получали по пулу.
>В) Когда наши ребята увидели, что официальное интервью закончилось, а трансляцию никто из тех, кто ее передавал, не собирается вырубать, они попытались отключить ее у нас на ютюбе. Но не смогли. Потому что ютюб – не наш сайт, и вырубить оттуда уже заведенный сигнал мгновенно невозможно. Почему невозможно и как сделать так, чтобы было возможно, мы пока не знаем и направили в ютюб официальный запрос.
>Г) Даже если бы отключить трансляцию на ютюбе было возможно сразу, все равно сохранялся риск того, что редактор этого просто не сделает, пока ему не позвоню, к примеру, я. То есть через опять-таки искомые пару минут. Ибо редактор понятия не имеет - «неофициальная часть», которая почему-то продолжает раздаваться в сигнале всем участникам пула – она реально не предназначена для чужих ушей или это такая задумка организаторов и сейчас будет сюрприз. «Ну, раз нам продолжают это раздавать, значит, возможно, там готовится какой-то неформальный сюрприз, ведь иначе сигнал бы давно отрубили», - размышляет редактор, и он прав. Ибо так бывало. А вот так, чтобы неофициальная часть предназначена к эфиру не была, но при этом продолжала раздаваться – как раз такого на моей памяти не было.
>Д) Я сожалею о том, что не предназначенное для чужих ушей попало в открытый доступ в том числе с нашим логотипом (кстати, ту же «техническую часть» пулом раздавал и Рейтер, о чем почему-то никто не вспоминает). Мы больше не будем передавать организованные не нами самими прямые трансляции в ютюб. Ибо рассчитывать нужно только на себя и на своих сотрудников. По крайней мере, знаешь, с кого спросить.
> А, ну да, вам ведь виднее. У вас потолок кавказской политики - Шевченко и иже с ними. А я что, я тут лет 5-6 читаю, рассуждаю, спрашиваю, наблюдаю, куда мне до вашего уровня понимания?
А я, прикинь, "чекистом-террористом" 2 войны прошел. Не пизди, милейший про невиннозамученых кровавой гэбней. Ошибки были, безусловно, но обвинять в целенаправленном терроре мирного населения и крышевании бородатых- это надо быть конченым мерзавцем или ебанутым на всю голову.
> Кому: Faust, #445
>
> > телеканал "Дождь", как видно решился. Или ты думаешь им отмашка с самого верха пришла?
> >
> > - Владимр Владимирович, у нас тут в студии ваш подопытный такое в эфире отлил!!! Мол, что делать прикажете?
>
> Слить материал может и оператор, хотя в данном случае больше подходит выпускающий режиссер или монтажер? еще многоие, кто отвечают за "исходник" вплоть до мелкого ассистента. Без всякого ведома начальства.Если ты думаешь, что на ТВ дисциплина как в ВВ, то сильно заблуждаешься - там как раз логово хипстеров, раздолбай на раздолбае.
> Хотя и начальство в случае чего может найти такого "стрелочника".
Причем здесь "Дождь"? При чем здесь слив? Камрады, съемка Russia Today, я смотрел трансляцию онлайн, все сказанное "за кадром" ДАМом слышал вживую. Там просто RT не отрубило трансляцию с окончанием прессухи. Не знаю, может группа попить кофе/покурить/поссать отошла.
Возможно, Дмитрий Анатольевич просто репетировал.
Вот так однажды позвонят ему в дверь, а он заготовленное: "В 7 часов! Козлы! Да у меня куча знакомых в ваших структурах!"
> что то, кстати, о Кировлесе и спиртзаводах с областными бюджетами не слыхать ничего
На днях уволили Кировского главследователя, это которого Бастрыкин по Навальному публично отчитывал.
Кому: Энторнет, #144
> Будь положение юриста Медведева прочнее, оброненное им словцо не стало бы достоянием общественности (он же это не в телеэфир отлил, а почти что в частной беседе).
Это техособенности онлайн-трансляций RT, они камеры врубают сильно "за" и вырубают сильно "после". Например, прошлая пресс-конференция Лаврова из 1,5 ч. трансляции длилась 25 минут, Путина и Эрдогана- примерно так же.
> Какой произвол! Восемь утра - человек только что усталый вернулся с "пати", а тут всякие козлы его беспокоят.
> То что сами "козлам" для этого надо было встать в шесть - мелочь. Особенно если учесть, что невинная овечку побеспокоили видимо не для того, чтобы время спросить, а потому, что накосячил по-крупному.
Незамутненным журналистам и премьеру невдомек, что рано утром люди в погонах приходят не из-за какой-то "козлиной" злобности, а чтобы с большой вероятностью застать человека дома и не гоняться потом за ним по городу или ждать, когда он соизволит обратить внимание на повестку. Ну и мотив расслабленности фигуранта тоже имеет место.
А ДАМ точно юрфак заканчивал, а то сомнения появляются?
> Говорят Дмитрия к весне отпустят от забот премьерства.
Есть мнение, аккурат к весне грядет первый удар т.н. "второй волны" кризиса. Нужен будет виноватый, так что Дмитрию Анатольевичу пора тренировать спину- нагрузят будь здоров.
> Спасибо за ссылку. Хазина периодически читаю на "Однако". Будет интересно и послушать.
Ссылка на 2-ю часть 3-часового выступления, где ответы на вопросы. Изложение теории- в 1-й. Связное и полное. Там еще присутствует Денис Ракша- его соавтор-единомышленник, шибко неглупый человек.
RT просто молодцы.
Предвижу тонны рассуждений на тему "Силовое крыло Кремля через свой рупор- Russia Today организовало провокацию против премъер-министра".
По самому интервью- ничего интересного, как говорится, ниочОм. ВВП вроде в 20-х числах будет общаться с народом, а до этого- послание ФС, вот там стоит смотреть и слушать.
Про мародеров, добивавших своих же раненых- жесть. У деда был похожий случай. Он в конце войны в Вост.Пруссии пулеметной ротой командовал. Однажды днем была атака по болотистому полю, атака не удалась, отошли, на поле много раненых осталось, ждали ночи, чтобы подобрать кого можно. И тут в сумерках начинают по ничейной какие-то люди полуползком передвигаться, в тумане плохо видно, только тени и выстрелы слышны, явно добивают. А команды выходить на поле с нашей стороны не было, значит немцы. Ну в пулеметы и ударили, почти всех покосили. На след. день, когда поле все же прошли, оказалось, от соседей мародерствовать приходили, у некоторых убитых красноармейцев по карманам и котомкам куча добра.
> Интересно, а со временем можно рассчитывать на возникновение туристических круизов (конечно в летний сезон) по северным районам нашей необъятной Родины. Я думаю Земля Франца Иосифа, Чукотка и Усть-Ленск для многих поэкзотичнее курортов Средиземноморья будут.
Курорты Северного Ледовитого- звучит! И тюремная шутка про "отдых на курорте", глядишь, станет явью.
Люблю оригинал, при просмотре трейлер отторжения не вызвал.
Да, не та стилистика, да, сюжет кардинально переработан, но почти 30 лет прошло и это анимация, а не х/ф с отличными советскими актерами. Посмотрим. Что кардинально не понравилось- озвучка.
> начиная примерно с 42-й минуты, самый трэш - 42:45
>
> После такого сложно его серьезно воспринимать.
И что. Я, например, у нас знаю грифованный институт, занимающийся подобным. С т.з. нормального человека, там доктора и кандидаты- сплошь больные люди, страдающие какой-то антинаучной хренью. На госденьги, между прочим.
> Этот Фурсов еще [рассказывает, что законы физики у масонов другие], и нам, лохам, их не раскрывают. Тяжелый случай, не лучше Фоменко.
Ткни пальцем, чтобы не голословно.
Фурсов не раз говорил, что значение надгосударственных организаций элиты не надо преувеличивать- это площадки согласований и купирования конфликтов.
Существование и мощное (былое) влияние массонских лож- факт. Существование сборищ типа Давоса, Трехсторонней комиссии, Бильденберга и т.д.- факт.
То, что в мировой элите существуют люди, семьи и кланы, имеющие бизнес и политинтересы в различных, часто враждебных друг другу странах- тоже факт.
Расскажи, как ты видишь, защищать эти интересы надгосударственные организации им помогают или это конспирологический бред?
> Да, чувствую себя бомжом. Тоже вроде на госслужбе, так не то что на очень маленькую, всего 200 метро квартиру во Франции не хватает, так даже на очень старенькую машину в Москве нет. Что я делаю не так?
Сестра работает ст.специалистом в региональном министерстве. Госслужащая. З/п- даже не смешно, учителя сейчас больше получают. Вокруг нее- не бомжи, конечно, но даже у начальства- не у всех машины. У кого есть- не Лексусы/Ауди, ессно, у министра к примеру- Шеви Авео. Видимо, воруют где-то повыше и поближе к столицам.
Наверное, модератор объяснит. Но вообще, это не редкий случай со сслылками на ЖЖ. Они всегда откладываются. Могу предположить, модер был занят, когда же прочел исходный текст, пропустил сразу все комменты со ссылкой, бывшие в стеке ожидания. Чисто технический момент, не надо тут теорию заговора выстраивать.
> Кому: glu87, #299
>
> > я уже классе в 6-м умел с завязанными глазами и знал как надеть противогаз и устройство гранаты - и это еще до того, как у нас в 8-м классе НВП началась - военрук у нас был хороший
>
> Сам научился или у вас "Зарница" была?
Ну "Зарница" с автоматами это все же перебор. Беготня по лесу в поисках флага и срывание бумажных погон с противоборствующей стороны- максимальное, что у нас было. А вот в части на экскурсси возили частенько и к оружию подпускали довольно с юного возраста. Особенно понравилось у погранцов, помнится. Даже больше, чем у летчиков. Гранаты, химзащита, ногами при ядерном взрыве туда-то, разборка АК, это все уже НВП, да.
Ого, камрад, ты экзотичен. Тут есть люди, служившие в советской, российской, американской, немецкой и израильской, во французской пока не попадались. Это ИЛ был или обычные части? Если бы рассказал подробно, как там и что из первых рук, многим было бы интересно.
Был у меня случай. 8 лет назад ехал по Комсомольскому проспекту в Петрозаводске, (кто из земляков читает- поймут), скорость около 70, перед мостом выскочили пара уродов, один решил крутнуть умаваши или что там еще. Еле отвернул. Остановился, вылез- в машину прилетела пустая пивная бутылка. Разбили боковое, помяли дверь. (болид- БМВ 525) Я рассвирепел, притом ехал на охоту, в багажнике- 2 ружья и карабин. Полез, расчехлил, стрельнул в воздух. Дебилы слиняли. А я потом еще 4 месяца ходил по органам описываться.
А питерцам респект. Вот не ожидал, что самый "европейский" город России окажется самым нетолерантным. Хотя наличие таких антилиберальных проектов, как oper.ru или, например, udaff.com и vz.ru, как и людей типа Валуева, Рыкова, Кочергина и т.д. именно в Питере характерно.
> Санки-петербург еще не был и в проекте, когда Милан уже был столицей Римской Империи.
А когда С-Петербург уже 100 лет был столицей Империи, государства Италия вообще не существовало, прикинь. Милан, кстати, никогда не был столицей римлян. Рим был, Равенна была, Милана не было.
Эх, не те города питерцы в побратимство записали. Сдается мне, в Неаполе или Палермо доны гомосексуалам и прочим толерастам не шибко дают развернуться.
> Две одинаковые модели телефона одного производителя будут иметь одинаковые "портреты"?
На первом, "прикидочом" да, на втором, при уточнении- нет, каждый аппарат индивидуален по э/м картинке. Фишка же в том, что вот у тебя Самсунг галакси С, 99,9% аппаратов исключаем сразу, ищем в заданной местности Самсунги галакси, находим, например, 10 штук, а потом другими фишками определяем, что именно ты пользуешься конкретным аппаратом, подключенным к МТС, последний раз выходил в инет в 20:40, фоткал собачку (Кста, фотку, даже не опубликованную мы с тела снимем), и маршрут движения, он же у тебя в кармане, отследим без проблем.
Всем сомневающимся- Лично я был в команде в 1996 году, исключившей Дудаева из списка живых. Он не дурак был и технари в его окружении не слабее нас были. Нашли, навели летчиков, грохнули.
> У меня еще есть пара вопросов, если не возражаешь, могу я тебе задать их по электронной почте?
> Извини , камрад, но это неправда. Выключенный телефон свой IMEI не передает, а доказательство существования абсолютно стойких алгоритмов шифрования было выполнено Клодом Шенноном и опубликовано в работе «Теория связи в
Бгг, камрады, верьте в такую фигню и дальше.
Технари, наверное в курсе, что детали делятся на индастриал/милитари/спейс. Вы думаете в программатуре по-другому??? Лет через 20-50 эти технологии и вы увидите.
Извините, кому нагрубил, если что
Я вот тобой перечисленным всем пользовался, для дебилов повторю- необрубленый "Персей", который для спецслужб, а не публичный типа "Кроноса" он круче всех коммерческих СУБД, притом что возраст имеет ого-го.
Кста, ты даже не в курсе, походу, что MSSQL- это не СУБД, бгг.
> Я говорю про практические приложения. В приложениях наблюдается не такая радужная картинка, как ты рисуешь.
Это коммерческие общедоступные приложения. Не знаю, поверишь ты мне или нет, но например, лучшая СУБД, простая, удобная и мощная была создана у нас, еще в конце 80-х. Она закрытая. Называется "Персей", есть ее уродливая обрезанная коммерческая версия, функциональная дай бог на 20% от оригинала. Поверь, там Oracle близко не валялся.
> Теперь... ну, сам понимаешь.
>
> Пройдёмте, гражданин.
от "велосипедистов" отобьюсь! У меня мотоцикл, точнее два!! Если серьезно- мне пох. Один однокашник генерал, рулит УТО ФСБ, другой командует НИИ3, третий- матфакультетом ИКСИ. Нас нехило тогда (в начале 90-х) учили, дрючили и дрессировали. Старые советские монстры великой русской математической школы.
Ну это. Как раз в OCR это пережевали еще 20 лет назад. Нейросети, нечеткие образы, теория "условной вероятности принятия решений", старая добрая теоретическая матстатистика нечетких интервалов и допустимых наблюдений. Матинструментов сейчас дохуя, чтобы шум отсечь.
Камрад, знаком вообше с практикой построения A.I.? Насколько близко и где?
Добавлю. Это математически из серии распознавания речи или OCR. Физически, например в военной сфере- целенаведение высокоточного оружия + активная локация. Писать здесь трактаты с формулами, увольте.
Блин, вот так наглядно видишь падение техобразованности сограждан. Инженеры, ау?
> Но этого недостаточно чтобы следить за конкретным аппаратом.
Вот и ты не понял. При желании, при наличии достаточных затрат (а это мегадорогое занятие) технически- это не проблема. Каждый бытовой прибор индивидуален. Т.е. когда ищут конкретный аппарат, есть 4 шага- 1) составление "общего портрета" типового прибора, 2) нахождение этого прибора по "портрету", 3) уточнение "портрета" вплоть до уникальности, 4) отслеживание уже уникального прибора.
Как аналогия- милиция составляет фоторобот, потом появляются люди, видевшие "похожего", кто-то из них имеет реальное фото, потом всплывают граждане, которым показывали фото и они его видели там-то тогда-то.
Тут тоже самое, только с техникой и быстрее на порядки.
> Видишь ли, я как технический специалист, работавший в операторе, знаю и в теории и на практике как функционирует сеть, как происходит взаимодействие различных элементов сети и прочее.
> И вот мне не понятно каким образом при отсутствии взаимодействия, заложенного технологическими принципами, возможно получение информации, появляющейся в результате этого взаимодействия.
Камрад, при всем уважении, ты работал у оператора, я работал в техотделе спецслужбы.
Даю наводку для тебя, как образованного в физике человека: Любой бытовой прибор обладает э/м излучением даже в выключенном состоянии. А если излучение слабое, его можно усилить извне. Страшное скажу- наличествуют приборы, позволяющие с километровых расстояний построить "портрет" такого аппарата вплоть до микрометровой пайки. Пообщайся с людьми, специалистами в локации, желательно военными. Узнаешь немало.
Ну и это. У "гэбни" есть аппаратура, позволяющая определять местоположение даже выключенного телефона в точке +-50/100 метров. Также, как и аппаратура, дешифровывающая любую криптозащиту разговоров.
> для меня НФС закончился на хот пурсьюте
> не зря, видимо
Порше Анлишд- последнее, во что я шпилил из НФС больше недели. Остальное- погонял пару дней, бросил. Хотя вру, в НФС Ворлд поигрываю эпизодически уже 2 года.
> Многие ли одноклассники вора в законе могут обратиться к нему за помощью в решении проблем?
Не с той стороны смотришь. Граждане, потенциально желающие "наехать", десять раз подумают- связываться или нет с человеком, имеющим в близком окружении таких уважаемых людей.
> А еще, высока вероятность, что в декрет не уйдет. И с 1 мая по 1 октября с работы, официально, в 15-00 не свалит, а отработает всё положенное время плюс хрен знает до скольки)))
Ничего, у нас скоро капитализм совсем победит, будет, как в штатах- неделя до родов и неделя после, потом- будь добра, приступай к работе. Или вали нахрен без выходного пособия и компенсации. Одноклассница, живущая там 15 лет, выходила на работу прямо из роддома на 4-й день, если что. И увезли рожать прямо с работы. Догоним и обгоним, как говорится. А дальше- нянька или бабушка или сильно дорогой детсад- личные твои проблемы, работодателя не касаются.
> Камрад, а задайся вопросом, почему женщин так неохотно берут на работу? Не совсем не берут, а сначала про детей там расспросят и ещё про всякое. Ну и т.д.
Смотря на какую работу, камрад. На некоторые виды- намного охотней берут женщин, чем мужиков, несмотря на наличие звания матери-героини. Это где дело касается усидчивости и кропотливости. И вторая причина- увы, у нас мужское население в массе- пьет. Это очень большой стимул брать на работу женщин, в случае смешанной профессии.
На тему истоков нынешнего положения СА очень хорошо отражено у Перкинса в "Исповеди экономического убийцы". Очень полезная книга, рекомендую. Касательно СА- в начале 70-х пустынные гордые средневековые по укладу бомжи, жившие в палатках и сравшие на улице, заключили сделку с США: технологии и крыша в обмен на нефть, контроль политики и базы. Но на проблему организации цивилизованной демократии, на вопросы "толерантности" и "свобод", кураторы, как мы видим, забили большой болт. Понятно, почему.
>А вообще — поразительно, что арабские женщины до сих пор не мечтают о "свободе", "равноправии" и прочих "общечеловеческих ценностях".
Что характерно, выступления местных "революционеров" давятся настолько жестоко, что даже свидетелей не остается. Но выступления есть, массовые и частые, правда о них Аль-Джазира, Аль-Арабия, Фокс и СиЭнЭн стыдливо молчат.
> Кому: Dr. Roylott, #142
>
> > и программу завоза русских женщин упомянул
>
> Почему именно русских7
У меня, м/у прочим, есть знакомая семья- муж русский, жена- норвежка. Спросил их почему здесь живут. Ответ- здесь свобода, интересно и куча возможностей, там- внешне толерантная, но унылая, на десятки лет вперед регламентированная тюрьма. Женщина родом из Тронхейма.
> Эх, если бы у меня был такой Друг который искренне помог встать на ноги, при чем в очень трудные года, я бы ему по гроб жизни обязан был. Жаль, что люди не ценят то что имеют.
Все чаще убеждаюсь, что такое свойство,как "совесть" становится все менее распространенным :(
> Спасибо. Но я всегда боялся пойти против отца, оказаться один. Подскажи, как это преодолеть?
Добейся чего-то сам, без его помощи. Удиви его с положительной стороны. Нет ничего приятней для отца, чем увидеть, что сын стал самостоятельным мужчиной и обладает волей и силой. Это, правда, бальзам, как отец говорю. И не бойся остаться один. Докажешь свою состоятельность даже наперекор желаниям отца- помощь и поддержка будет, для любого родителя главное- благополучие ребенка, что-бы они в воспитательных целях ему не показывали.
Камрад, все просто. Мужчина рожден работать, пахать. Делай свое дело старательно и честно, непрерывно учись и повышай квалификацию. Чувствуешь- не твоя работа, "не радует", уходи, начинай с нуля на новом месте, терпи и снова- старательно и честно, непрерывно учась. Только так ты себя найдешь в жизни. Только такие люди реально уважаемы и состоялись в жизни. Не важно, на какой работе с какой зарплатой. Поверь.
Скорее, о фунтах. За вполовину меньшую сумму (СЗ-провинция) в евро ни домработницы ни разъездов на кровные по заграницам, ни ежедневных ресторанов позволить себе не могу. Про квартиру- 90 квадратов это 4-ка ул.план., у нас цены примерно на 20% ниже питерских, но в хорошем районе- 40-50 т.р. вынь да положь. Не платили 2 года, яебу, к чему сказки-то рассказывать, всем же понятно, что дело не в окладе-минималке, а совсем в других доходах.
Какая ирония судьбы. "Пострадав" в свое время от советских органов, Натан Щаранский позже в Израиле возглавлял МВД, а сейчас командует одной (в КГБ считавшейся самой одиозной) израильской спецслужбой- Сохнутом.
P.S Предвидя возражения- не надо только говорить, что Сохнут- не спецслужба. Это нормальная такая шпионская контора, поверьте. Работающая через диаспоры в странах. Почему и трудновычисляемая.
> На анализе того, что воспринималось как подвиг безусловно, самоочевидно. И делалось это всегда - от 300 спартанцев до сегодняшнего дня. При том не только для военных, но и, к примеру, для пожарных. То есть, что воспринимается подвигом в героических профессиях.
Кстати, хороший критерий. Если коллеги (сослуживцы), делающие то же дело, что и герой, воспринимают совершенное как что-то сверхвозможное для них, значит реально- подвиг.
Борис, а как вам вцелом День-ТВ? В последнее время много грамотных людей привлекают, подписался на канал, отличная аналитика по многим вопросам. Хотя есть, конечно, и странные личности.
Рулит вроде Фефелов, я его еще по баррикадам 93-го помню, правильный.
Новости
VIP
