> Обычная страсть к халяве.
> Попробовали, проверили сколько сняли, нисколько! Тут в мозгу возникла мысль "халява!!!". Думать туристы были уже не в состоянии.
Знаешь ли, камрад, что большинство безлимитных тарифов столичных операторов на 3г интернет по РФ не зависят от региона, т.е. у них тарификации междугороднего роуминга.
Другими словами, ты купил карту, за которую за безлиминет нужно заносить оператору 500-600 рублей в мес (у меня такая от мтс за 500 / мес) и можешь ездить по всей России и пользоваться интернетом на одних и тех условиях безо всяких доплат.
Более того, я уверен, что и менеджер салона продаж, если не знать нюансов может сказать, что такие карты вообще без роуминга и не предупредить про международный роуминг, а люди могут заблуждаться, но за пару часов в инете, в любом случае платить лям рублей - негуманно.
В любом случае, на лицо нехилое завышение расценок, которое нужно немедленно страшно покарать!
> А? ШО?!! Я-то думал щас холивар начнётся, понабегут любители Скарлетов Ёхансонов или ещё кого :)
А я вот как раз не фанат Ёхонасана, тут подробнее изложил - http://www.afisha.ru/movie/173209/review/234063/!
Вот Сельма Хайек, несмотря возраст - просто какой-то шедевр, ну и Паз Вега, конечно!
Фильм очень бодрый и неожиданной жесткий, я думал будет более карикатурно.
Но все равно было весело и задорно.
Дмитрию Юрьевичу спасибо за проделанную работу!
Light'у и всем сопричастным огромное спасибо за организацию!
Кстати, в Мск, в кинотеатре ЦентрФильм, что по адресу Щелковское шоссе, 100 (http://www.afisha.ru/msk/schedule_cinema_place/3192/) на афише фильма "Убойные каникулы" пару недель назад висел логотипчик "В правильном переводе Гоблина".
Я тогда сразу про цифровую копию подумал, но в списке-то этого зала нет!
> Ну хоть вы меня покрасьте, не пойму, как это страхожабина Диас может нравиться кому бы то ни было.
>
Какой вы грубый и не европейский!!!
ИМХО, весьма милая, а самое главное страшно обаятельная женщина и нравится большому количеству зрителей во всем мире.
Так что ждем от вас эталонов красоты, ну и фото жены/девушки в студию!
> Так обычно бывает, что у нас позже всех релизят фильмы?
Я не ДимЮрич, но сказать имею - так бывает не всегда, некоторые фильмы имеют одинаковый старт во всем мире и потому стартуют даже раньше штатов местами часов на 12. К примеру, Матрица-3.
Да и европейские премьеры до релиза в штатах добираются бывает на годы позже нас, а бывает вообще не добираются!
> А у меня нормально Приора управляется и с подвеской всё прекрасно. Да и руль с ЭЛЕКТРОусилителем отличный.
Озвучь, что еще у тебя было в личном пользовании, чтобы говорить, что у приоры отлично.
Надо понять, ты вообще с чем-то сравниваешь, кроме тест-драйвов или это твой первый автомобиль, после того, как тебя учили ездить на убитых жигулях?
> Но, если в головах у граждан прочно сидит ассоциативный ряд - ВАЗ и ведро, мне кажется это сильно препятствует продажам, а как следствие - развитию в те же "Мерседесы". Ведь, Автоваз готовит неплохие проекты, но они в подобных условиях антирекламы они трудновыполнимы.
> Так зачем препятствовать продажам тех же ВАЗов, используя при этом федеральный телевизионный канал?!
Извини, но что это за бред ты несешь?
Ваз номер по продажам в России - повторяю, больше автомобилей никто не продает!
"Неплохие" проекты Автоваза устарели десятилетия назад, впрочем даже этого от них никто не ждет.
Поверь мне на слово, если Автоваз вдруг начнет производить ВАЗ 2109/14 или как ее еще называют за те же деньги, но качественно, то людям не обремененным хорошим достаткам и этого будет достаточно - конструктивно это довольно неплохая машина, ее проблема в качестве изготовления.
А делать хорошие машины Автовазу мешает не антиреклама (как ты считаешь, а по-моему, обыкновенная критика), а то, что схема организации производства комплектующих непрозрачна и если подходить разумно, то цену на ВАЗы можно снижать процентов на 30, без ущерба качества, но в данных условиях менеджменту автоваза выгоднее воровать такими схемами бабки себе лично, а на завод просит господдержку, чем заняться производством качественного продукта!
> При этом, конкуренты Приоры, например Рено Логан - не отличается высочайшим качеством и надежностью.
Ты лично сравнивал?
Вот у меня был автопрокат, где было 30 штук ВАЗов, из них половина ВАЗ 2114 и 5 штук Логанов и могу тебя заверить, что логаны в пробеге до 100 000 км, практически не требовали внимания и по сумме содержания обходились гораздо выгоднее даже переднеприводных ВАЗов, которые в свою очередь были экономичнее заднеприводных!
Кому: agr, #53
> Есть тест-драйв Приоры от Стиллавина, он преподносит машину не в отрицательном ключе, например.
Судя по всему - понятие сарказм - тебе не знакомо. Или ты Стиллавина первый раз слушаешь?
Кому: agr, #65
> Хоть один из присутствующих может сказать с чистой совестью - что российский автопром делает нормальные автомобили в сегменте low-cost и ultra low-cost? А что мешает?
Что такое нормальные? За те же бабки 3-5 летний даже форд фокус будет более выгоден в обслуживании и содержании!
> Давно мучает вопрос, когда один человек стреляет другому в лицо, он о чем думает? Или он считает что резиновая пуля оставит аккуратный, маленький синяк.
Да, тварь охуевшая, думает о том, чтобы сделать побольнее "обидевшему" его человеку. Просто с реальным стволом стремно ходить - взять могут, а это так, вот и пользуется по полной и не в корпус стреляет, а сразу в лицо, чтобы желательно насмерть!
> Кстати да ) Только Дрю Берримор так в ее годы не материлась, если мне память не изменяет )
Отлично материлась, а еще пила, нюхала и кололась, только не на съемочной площадке, а все больше по клубам.
Понятно, лично я там не присутствовал, но и мнения наркологов никто не оспаривал.
> Я про то, что он там сидел и втыкал в страницу той девушки. Вот это уже выдумка ) Он говорил, что с девушкой со второго курса не расстается, и все у него хорошо )
Да там автор романа-первоисточника вообще пытался Цукерберга выставить монстром, но просто ничего не нашел и придумал, что он задрот, у которого с девушками ничего не выходит. Так что на остальные чисто драматические натяжки и вовсе внимания обращать не следует.
> вроде снято профессионально, но затянуто и нудно, так начиная с зодиака, бенжамина баттона и нового фэйсбука.
Про Зодиак местами соглашусь, сам фильм очень неплохой, но затянутость имеет место быть, да.
Баттон меня совсем не зацепил, тут подробнее - http://www.afisha.ru/movie/191848/review/266926/?ref=blog СоцСеть же меня просто сильно зацепила, сначала великолепным саундтреком, потом гениальным монтажем, потом отличными актерскими работами и юмором, а уж в последнюю очередь цельным, но неоднозначным героем.
> и паник рум отличный
А вот тута разрешите не согласиться - слабый, совсем не атмосферный, предсказуемый и совершенно не радующий актерскими работа псевдотриллер. Такое ощущение, что снимал его Финчер из-под палки и просто на автопилоте, потому и зрелище вышло компетентное, но ни разу не увлекательное.
> Особенно концовка, которая, хоть с реальностью и не имеет ничего общего, все равно крута )
А мне все понравилось, а насчет концовки - ты с какого момента считаешь у фильма концовка?
Вот последние титры, где про выплаты - так собственно и было.
Скорее Мезрих (по его роману снят фильм) в середине особенно много пустил отсебятины, да и то потому, что сам Цукерберг особо поводов для внимания не давал, надо же было жареного откуда-нить тиснуть.
Боюсь, что в отечественной литературе нет аналога Кингу, чтобы и популярно, и качественно (80, а то и 90% его книг - весьма качественная литература, а процентов 20 - вообще шедевры), и долго.
Да! Посмотрел 2 раза, оба раза интересно, да и потом еще долго всех знакомых мучал обсуждениями фильма.
Особое восхищение вызывает способность режиссера даже из самой скучной и обыденной истории сделать увлекательный триллер, при том, что никому за время фильма даже ни разу в табло не дали.
Справедливости ради отмечу, что текст и музыку написал Кортнев (что Несчастный случай), как стилизацию под группу Ленинград для спектаклей, а в кино позвали понятно те группы, под которые и делались стилизации Кортневым для спектаклей День выборов и День радио.
Кстати, в фильме День выборов 70% музыки - это песни6 записанные для Дня радио, они поживее и квартет И решил, что не факт, что получится сделать аж 2 фильма, потому все ударные номера взял в первый, коим был День выборов, а не наоробот, как спектакли, где первым был как раз День радио.
> Я имею ввиду, до выхода второй версии айпада с фронт-камерой и видеосвязи, никакие широкие пласты использования сабжа я не пропустил?
Я использую только так, но уверен, что пытливые пользователи, изучившие многие тыщи приложений - нашли массу более интересных применений!
> Есть же програмки-читалки с жёлто-серой "бумагой", чтобы глаза не напрягать так?
Есть, но мои глаза утомляются от подсветки дисплея, на классических е-буках подстветки почти нет, так что читать можно многими часами, что я и делаю обычно на пляжном отдыхе.
> Кстати, я согласен с Гейтсом в том, что "чтобы стать массовым, планшету Apple не хватает физической клавиатуры и пера". Если Джобс выпустит такую спец.приставку, я сам куплю этот айпад)
> Но на самом деле вопрос скорее об iPhone/iPod'е.
Самого главного-то и не заметил, простите, пжлста!
Так вот, конкуренты айфону и айподу были еще до их появления, но нельзя забывать, что в таком качестве и с таким юзабилити реализовано все было только там, а потом уже пионеры индустрии бросились обгонять и перегонять, что очень хорошо, так как стимулирует все больше и больше удобства и качества в дальнейшем.
По себе могу сказать так, что сопротивлялся обайфониванию я достаточно долго и упорно, 3г купил себе через три года после того, как появился 2г, перепробовав за это время все новинки от нст и самсунг, но после начала пользования 3г - просто забыл про все гиморы, кастом-сборки и украшательства виндовс-телефонов и думать про другие смартфоны перестал.
Айфон меня полностью устраивает, особенно 4-й.
И потом, не будем забывать, что продукция apple - это дизайнерские вещи, изначально премиум класса, потому говорить, что они дорогие, а вот самсунги не настолько дорогие нельзя.
Более того - все убийцы айфонов выходили по тем же ценам, что и айфоны, а то и дешевле, а уж потом падали в цене по причине низкого спроса, который айфонам пока неведом.
Да! Достаточно быстрый инет и хорошее разрешение экрана рулят. Советую брать с 3г, ибо в случае отсутствия вайфая все равно можно получить приличный мобильный интернет. Жалька вот, что устройство кроме передачи данных больше никак возможности сим-карты не использует: нельзя ни звонить, ни смс-ить, ни ммс-ить, только скайп выручает.
> 2. большой ипод и е-буки.
Ипод - да, е-буки тоже можно, но глаза устают всеж больше, нежели от специализированных электронных книг.
Но ради экономии 10 тыщ рублей (путем отказа от покупки е-бука!) и места в портфеле - можно потерпеть!!!
> 3. аппловские игрушки
Честно сказать, я совсем не игроман и из всех игрушек установил только программку игры в шахматы на сайте bereg.ru и ту для ифона,
Но, отдельно замечу, что несмотря на то, что на указанном шахматном сайте есть и другое приложение для игры с мобильных устройств на всех моих доайфоновских смартфонах играть нормально не выходило и только приложение для ифона спасло ситуацию.
> Пусть непрямой - любой нетбук. Но на самом деле вопрос скорее об iPhone/iPod'е.
Любой нетбук можно с помощью обычного АЗУ от сотового телефона подзаряжать в машине?
Любой нетбук держит заряд неделями, а устройством при этом ежедневно пользуются?
У любого нетбука - тачскин дисплей?
У любого нетбука - сотни тысяц специализированных приложений?
Список можно продоложить!
> В смысле, набирать? Даже вслепую?
Если внимательно перечитать мой текст, даже тот кусок, что ты процитировал видно, что там сказано "для работы, НЕ требующей" много печатать!
Разумеется, тут любое устройство с клавой положит айпад на лопатки!
> А разве он не залочен наглухо от посягательств других устройств, кроме как через iTunes?
Что останавливает накидать музыку и кино в айтюнз и синхронизировать потом айтюнз с айпадом?
И наслаждаться потом любой музыкой и кино.
> Разве его можно использовать в качестве реального сервера для подключения к нему персоналок и ноутбуков?
Естественно только в качестве развлекательного сервера на время отпуска или поездок, объем памяти в любом случае не позволит использовать его иначе.
Я именно так и написал, у тебя там процитированно: А если взять его в отпуск в качестве сервера для нескольких фильмов, сотни музыкальных дисков и полочки с книгами, так ваще конкурентов не сыскать.
Накидал контента, посмотрел/послушал, потом обновил его и так далее.
> Ты для начала доступно объясни, зачем мне нужны твои объяснения по этому вопросу.
Ты для начала подтверди свои слова ссылкой на прямых конкурентов айпада или ты просто так про них сказал для поддержания беседы?
ЗЫ. Если тебе мой тон показался грубым, извини - просто реально достали уже криками, что все кому не лень сделали все лучше apple, но купить это лучше почему-то нигде невозможно, ибо существует только в виде концептов. А то, что дошло до конвейера что-то никакого оптимизма не вызывает.
> ну и обладая промытым мозгом, владельцы айпада не знают, что фильмы можно смотреть неконвертированные или не купленные в эппл стор, ибо контейнер ави продукция джобса не поддерживает
Ну и обладая непромытым мозгом ты способен воспринимать только спизженный контент, а то что за него нужно платить денег в твоей голове не укладывается?
Да и немытый мозг - будь любезен приведи пару ссылок на твои волшебные планшетники, которые обладают не меньшими техническими характеристиками, чем айпад.
И последний вопрос - ты сам много айпадом пользовался?
Если судить по объему продаж - айпад настолько широкую нишу нашел, что их покупают даже домохозяйки, не понимающие зачем он им нужен.
Основная фишка в том, что айпад универсальное мобильное устройство с потрясающе удобным интерфейсом, миллионом приложений и решающая именно твои задачи наиболее оптимальным способом.
Для перемещений по городу и работы вне офиса в дороге - точно лучше и удобнее любого нетбука или ноутбука, для более длительной работы не в дороге, но не в офисе, да ноутбук лучше, но если прикупить к айпаду кейборд док, то и нетбук уже совсем лишняя в семье вещь. Теперь компарк современного человека выглядит так: аймак для работы, мощный и компактный ноут (макбук про, разумеется) для работы не в офисе или дома, айпад для работы и отдыха в дороге и айфон для сотовых коммуникаций.
Ссылкой сопроводи, чтобы и дремучие могли насладиться прямыми конкурентами айпада и доступно тебе объяснить почему они конкурентами айпаду не являются.
> Дмитрий Юрьевич, а вы можете кратко сформулировать, чем же iPod/iPad лучше, чем конкуренты?
Назови хоть одного живого и продающегося в настоящий момент прямого конкурента iPad.
Чисто академический интерес.
> В чём суть?
Я был крайне скептично настроен к айпАду, но лучшего устройства для мобильной работы, не требующей много печатать придумать просто невозможно.
А если взять его в отпуск в качестве сервера для нескольких фильмов, сотни музыкальных дисков и полочки с книгами, так ваще конкурентов не сыскать.
И кстати, 10 часов живой работы, неделя в ожидании и АЗУ - заруливают абсолютно все нет / ноутбуки в минуса сразу.
> Да, верная идея, крайне приятные и удобные ноуты.
Ответственно заявляю, что настольные моноблоки iMac - не хуже!
А местами, если на рабочем месте проводишь много времени, даже лучше макбуков, которые хороши для работы не в офисе!
> iPad'ы правительству уже завезли, причем в обход официальных поставок!
Так как официальных поставок нет, даже сроков начала таковых поставок нет, потому завезти в обход несуществующего невозможно.
Да и не делается это столь консолидировано - толковые депутаты (и не только) в индивидуальном порядке покупают айпады в проверенных местах (см. соответствующий банер) в правом углу!
По делу - ублюдки распоясавшиеся.
Не понял реакцию милиции, которую просто послали далеко и спокойно укатили, может ублюдки звонили кому?
Милое же дело снять с них реально бабок.
Можно было и сопротивление органам милиции нарисовать и хулиганские действия, да много чего - думаю уже продувка на алко и неалко опьянение дала бы много поводов для внушений.
Надеюсь Ликви Моли пересмотрит контракт на спонсирование этого безобразия.
> Время - конец сентября, начало октября. ДР у меня 4-го. Доставка в Питер сколько и как долго? А то я не нашёл информации на сайте. Пароль латиницей или так и есть - по-русски?
Время любое, мы закрываться не собираемся (тьфу-3-раза), обращайся по мере необходимости.
Если делаешь заказ с сайта - пиши пароль как тебе будет удобно, по факту порешаем специальную цену.
Если по телефону - ну тут как прозвучит - тоже пофик.
Доставка в любой город России выбранной клиентом транспортной компанией.
Мы чаще других для региональных отправок используем СПСР-экспресс по обычному тарифу + страхование груза на сумму груза под ответственность СПСР, пока косяков не было, стоит отправка недорого (коробка весом 12 кг со страховкой на сумму 500 000 р до Новосибирска обходится в 3300 р).
> Это эпл нужно ненавидеть впридачу российских барыг :)
>
>
Как барыга, замечу, что навар на сотовые телефоны куда ниже наценки просто на одежду.
А вот почему apple не хочет поддерживать в России европейские цены - загадка!
> По другим данным 34900 и 39900. Всё равно подожду.
1. В любом случае европейские айфоны будут дешевле.
2. Билайн ремонтировать айфоны не умеет, 3гс ваще ни один не отремонтировал, просто выжидал срок ремонта по законодательству, а потом возвращал клиенту с рекомендацией возврата в торгующую организацию. Желание торгующей организации возвращать бабки за рст-айфон - стремится к нулю и дело это было всегда крайне хлопотным. Потом Билайн объявил тендер на ремонт их рст-айфонов, который выиграл СЦ "Реноме-сервис" (есть одноименный сайт в зоне ru). Именно этот сервис ремонтирует по гарантии телефоны, купленные в нашем магазине ().
3. Как ни фантастически это звучит, НО процент брака по европейским айфонам примерно 1%, а по рст - почему-то больше 10%. Объяснить я это никак не могу, завод у apple в китае один и почему скопилась именно такая статистика - разумно объяснить не могу.
В любом случае - при появлении в продаже рст, мы ими тоже будем торговать, так что в убытке по-любому не останемся, а вы уж решайте и определяйтесь.
Судя по тому, что в настоящее время дороже 500 евров продают предпредыдущие 8-ки 3г (а 8-ки 3гс от 23 тыр) ожидать такой цены от 4-ки можно только после выхода 6 версии айфона.
Ты отстанешь от прогресса!!!
> Нифига себе в России цены, он же тут стоит всего 600.
> Этож надо совести совсем не иметь чтоб такие цены заламывать. В 2 раза почти навернули.
Камрад, ты когда-нибудь пробовал привезти в России товар оптом?
Ты пробовал когда-нибудь купить продукцию APPLE оптом там "у вас"?
Рассчитывал стоимость и риски поставки в Россию? Стоимость вложенных денег во-времени доставки (средний срок поставки 10-14 дней, коммерческие ставки на быстрые кредиты ищи в рекламе)? Рассчитывал какую нужно сделать торговую наценку, чтобы это все окупить?
Розничная стоимость продиктована "невидимой рукой" рынка.
Поверь моему богатому жизненному опыту - на переполненном конкурентном рынке, как только кто-то научится ввозить товар дешевле конкурента тут же захватит оптовый рынок, а розничные продавцы даже хуже оптовиков, 90% инернет-продавцов просто не знают другого способа конкуренции, нежели ценовая, розничная цена вымывается до минимума от оптовой закупки буквально за один-два дня.
Средняя розничная наценка мало где превышает 10%, а чаще 7-8%, ради прикола позвони в интернет-магазины, которые торгуют айфонами и предложи им на релиз товар на 10% дешевше их объявленной стоимости - у тебя купят.
Поэтому не надо думать, что сотовые барыги зарабатывают на тебе сотни процентов прибыли, это мягко сказать - не так.
И еще инфа к размышлению - как ты думаешь, почему запланированные на конец сентября официальные продажи айфонов 4-го поколения заявлены по цене 37 тыщ за 16-шку и 45 за 32-е?
Они уже сейчас дешевле, а к тому времени отрыв будет еще больше!
> А как ты определишь?
> У меня, например, постоянно ощущение, что бабло пиздят, тащемта!
Мне проще, у меня безлимитный, а переплаты только за межгород + смс/ммс и интернет, соответственно, как только переплата выходит безбожная - сразу и претензию!
> Приходили с ней в головной офис, который недалеко от Пушкинской, кажется. Там просили подробную карту движения бабла на счету(не помню, как точно называется услуга). При детальном изучении выяснялось, что деньги сливались не по тарифу и вообще не понятно куда.
> Д.Ю. а не мог бы в тексте уточнить какая версия у тебя айфона, ну сколько памяти?
А в чем принципиальное различие, ну если не секрет, конечно?
Я вот больше года 3джи 8-кой пользовался, как ни старался - все равно 5-6 гигов свободными были.
Музыку не складирую, фильмы не коллекционирую - для всего стараюсь найти более правильное место хранения, например, фильмы на домашнем сервере (HTPC), а музыку на флешке, чтобы можно было в машине в магнитолку втыкать.
> Подруга в Маскаве периодически обращалась в головной офис оператора по поводу пропажи денег со счета, ей постоянно вещали о каких-то там сбоях и стыдливо возвращали деньги.
А может и доки возврата сможешь выложить?
У меня обратное - сколько не выяснял почему денег слишком много потратилось, всегда отбрехивались, сволочи!!!
> з.ы. ч0рный бампер сидит ч0рном телефоне как влитой, и как таковой практически не заметен - кажется, что так и было. Но это моё ИМХО, в свою веру насильно никого обращать не собираюсь.
А мне вот кажется, что сидит не совсем как "влитой", есть небольшой люфт, а сам аппарат настолько плотно сбитый, что это заметно, снял, буду рисковать целостностью ради эстетики!
Может чтобы определить сколько человек из зашедших действительно прочитали статью?
Сколько из тех, что прочитали настолько активны, что не поленились нажать кнопочку?
> Задача журналиста - задавать интересные вопросы, на которые будут интересные ответы.
>
> Если ответы интересные - значит, вопросы нормальные.
>
>
Можно добавить?
И еще задача журналиста сначала втереться в доверие к собеседнику, чтобы расположить того на откровенный разговор, а потом постепенно задавать все более и более острые и провокационные вопросы.
При этом задачи раскрыть свое отношение к предмету или ярко демонстрировать любовь и уважение (или наоборот) к собеседнику в задачи профессионального журналиста (с Позднером не путать!) не входит. Главное дать своим читателям/слушателям/зрителям максимальное понимание того, что представляет собой собеседник журналиста. При этом, извращение фактов, передергивание, выдергивание из контекста - максимально непрофессиональные качества в работе "журналиста" (смотреть НТВ).
Наиболее наглядный пример - Стиллавин, который во всех интервью сначала очень ласковый и пушистый к любому собеседнику, а уж когда тот расслабился - начинает задавать очень непростые вопросы!
В данном случае, лично мне кажется (извините), что просто Дей Льюис был настолько хорош в Бандах, что Ленчику просто в изначально менее яркой роли не удалось себя показать во всем блеске.
Без проблем, только на самой территории Абхазии за машиной лучше приглядывать и местные ездят как настоящие мужики - кто наглее, тот и прав, так что поаккуратнее на дорогах, в остальном все просто замечательно, машин мало, дороги неплохие, жители приветливые, места красивые.
> По поводу Абхазии конечно можно отдельно отметить - говорят там просто райские кущи.
Ответственно подтверждаю и советую Новый Афон, большинство достопримечательностей именно там в шаговой досягаемости, да и разрушен город был меньше Сухума.
> Вот те, кто рассказывают про красоты отелей - бесят. Женщины, жаждущие "полежать и пожрать на пляже" вызывают жалость. Никогда не понимал народ, рвущийся в Турции и Египты, селящийся в бетонных коробках и целыми днями "жрать-пляж-спать-жрать-пляж". нафига было ехать в Турцию, спрашивается? Хотя что касается конкретно Турции, то там полная жопа в большинстве мест: места абсолютно пустые в плане достопримечательностей, только обшарпанный отель и пляж.
Если в пустыне выстроили красивый отель и круто его озеленили, почему не порадоваться этому?
Как хорошо озелененный отель относится к бетонным коробкам - мне непонятно.
В России ты очевидно не в бетонных коробках селишься?
В Турции все организовано именно так, чтобы было в кайф есть-спать-пить и расслабляться.
Не знаю как тебе, может я больше устаю, но я предпочитаю чтобы раз в год был пляжный отдых, а раз культорологический, но это не отменяет нормальных культорологических экскурсий во время пляжного отдыха.
Ключевое слово во всем твоем тексте - наверное.
А ты просто попробуй.
И в египет съездить в нормальную 4-ку и на Байкал, а потом расскажи нам во сколько тебе все это обошлось.
Зачем?
Дешево, надежно и практично!
За прогнозируемые деньги, ты получаешь прогнозируемые блага.
Насчет культурного отдыха - это все индивидуально.
Мы с женой даже в Египтах/Турциях и Тайландах ездим на множество культурологических экскурсий (не на квадриках по пустыне) в среднем через день, получаем много познавательного и интересного о культуре и географии места отдыха.
Насчет отдыха в России и на территории бывшего СССР я только за - в прошлом году были и в Карелии, и в Абхазии, и в Питере, везде на машине и много чего посмотрели и могу ответственно заявить, что большинству отдыхающих ровно как и по твоему мнению отдыхающим в Египтах/Турциях нужно только море и выпивка, редко кто выбирается на экскурсии, просто по России такие отдыхающие ездят, потому что не знают языка и не обзавелись (пока) загранпаспортом.
Как-то так. Много интересно есть и в традиционных пляжных местах отдыха, не надо все как-то обобщать.
И да, кстати, ответственно заявляю, что в России отдыхать существенно дороже при значительно более спартанских условиях.
> Резюме моих высказываний: какой бы сукой ни была Григорьева - Гибсон перешел все границы. И поделом ему. Хотя, считаю, что он отличный режиссер и актер.
> Все остальное - эмоции :)
Наконец-то полное понимание!
Считаю ровно так же.
Хотя выкладывать к всеобщему удовольствию приватный разговор - тоже то еще западло!
> что она выглядит КАК блядь
>
> Критерии? Интересно узнать критерии "КАК блядь".
>
Ты опять предпочел не заметить того, что там написано - исключительно по моему мнению. Зачем мне тебе представлять критерии? Это мое мнение, я его никому не навязываю и более того высказываю в разговоре с другим человеком (опять же). Если ты так не считаешь - ничего плохо в этом нет, наслаждайся и не комплексуй, что я считаю иначе.
> Ну покажи мне, пожалуйста, где она "КАК блядь" с Мэлом. Я не нашел.
Извини, еще раз, что мое мнение никак не коррелирует с твоим, я вот прям весь извелся и немедленно бросился рыться в фотобанках 5-7 летней давности в поисках того, где она так мне не приглянулась в сопровождении Далтона, о чем я и говорил, а не с Гибсоном.
> Оба-на. Это где же? Где я переврал и утрировал, и учил тебя жизни?
>
Ты издеваешься?
1. Ты бросился защищать девушку, считая, что я ее оболгал и будто я защищал Гибсона - ни того, ни другого я не делал. Вывод - тебя жестко глючит!
2. Я написал, что Григорьева и раньше с Далтоном так же выглядела и имела подобную манеру одеваться, о чем Гибсон должен был знать с самого начала их отношений, а ты тут же просишь меня показать где она выглядит как блядь с Мэлом. Налицо острое непонимание очень простого к пониманию текста.
Да и вообще весь наш разговор напоминает беседу слепого с глухим, я тебе про фому, ты мне про ерему - как-то ты ко моим словам предвзято и искаженно относишься, может я тебя обидел чем?
> Я уж не говорю про "Крепкого ореха 4" (не к ночи будет помянуто).
>
Я с вами категорически несогласен - крепкий орех 4,0 - хорошее кино, хоть по сути уже и не крепкий орех, но опосредственно от сериала - отличный!
Тут подробнее - http://www.afisha.ru/personalpage/158751/review/185072/ При чтении надо сделать скидку на свежее впечатление - с позиций сегодняшнего дня приведенные сравнения с Т2 и М1 - теперь не работают, но все равно мне фильма понравилась.
> просто иллюстрирует предыдущий вопрос
>
> Шикарно иллюстрирует, да.
>
Спасибо.
> [завис] >
> А иллюстрация примера для чего обычно приводится?
>
"Выдыхай, бобер."
Иллюстрация примера нужна для понимания вопроса.
Очевидно, что ты иллюстрируешь свою речь примерами только с целью что-либо доказать оппоненту, я же хочу, чтобы собеседник правильно понял вопрос, который я задаю и на вселенскую правоту я не претендую.
> Тебе опять что-то показалось.
>
> Да надо начинать уже креститься учиться.
С практической точки зрения - куда лучше начинать учиться читать своего собеседника внимательно, а не бросаться на амбразуру очертя голову, толком не разобравшись в том, о чем идет речь.
> А вот это "мы" знаем наверняка?
>
> Ты ж наверняка все знаешь.
>
> Я вот - нет. Думаю, никто из находящихся здесь на Тупичке не настолько в родстве с Гибсоном и Григорьевой, чтобы знать точно что/почему и как.
>
> Кроме тебя, естественно.
>
Друг, извини, ты не заболел случайно?
Что я знаю наверняка? Приведи-как пример такого моего высказывания, будь любезен.
Я именно и утверждаю, что те граждане, которые осуждают Гибсона, равно как и те, кто считает его "мужиком" в равной степени не обладают достаточной информацией, чтобы делать такие выводы.
Потому я завел беседу с человеком, который спекулирует слухами, а не оперирует фактами.
Ты же влез в беседу, очевидно, не разобравшись и начал учить меня жизни, всячески утрируя и перевирая мои слова.
Давай ты будешь читать мои высказывания внимательно и не притягивать сказанное мною в разных контекстах и на разные темы в одну кучу.
Спасибо.
> а ты блядей блядями называешь или исключительно "ледями"?
>
> Эта твоя фраза имеет отношение прямое/косвенное к Григорьевой или нет?
Нет, не имеет.
Этот вопрос должен был заставить моего собеседника (не тебя) задуматься над тем фактом, что если ты лично вдруг поссорился с блядью, про которую тебе достоверно известно, что она блядь и ты именно этим словом констатируешь этот факт, а люди со стороны начинают тебя жестоко осуждать, не зная всех фактов, что неправильно.
Заметь, что лично я не говорю прав Мэл или не говорю, что он чмо, обижающее женщин - у меня просто недостаточно для этого данных, да и ни у кого нет, кроме них двоих.
Как актер и режиссер мне он очень симпатичен и мне неприятны такого рода скандалы, но человек сам кузнец своего несщастия, так что поглядим как будет дальше развиваться история.
> И как она коррелируется с этим:
> > что как блядь уважаемая госпожа Григорьева выглядела всегда
Никак не коррелируется, заметь, что она сказана совсем в другом контексте, да и там четко сказано, что она выглядит КАК блядь, а не блядью является, не будем путать. Факт, это объективная информация, в данном же случае я высказываю свое личное отношение к манере поведения и привычке выглядеть, которую Григорьева имела еще будучи миссис Далтон.
> Если нет - то к чему была эта фраза?
Это фраза к тому, что удивительно, что Мэл только сейчас обратил внимание на манеру одеваться своей спутницы, а не тогда когда у них возник роман.
Ты, извини, тебе правда это непонятно или ты просто любишь из пустого в порожнее переливать?
> Что-то про факт рукоприкладства я ничего не слышал.
>
> Прочитай заметку.
Это был факт?
Ты знаешь, что такое "факт"?
С недоказанным обвинением не путаешь?
> Или тебе уже все про Гибсона доказали?
>
> Нет, не доказали.
>
Тогда какие факты я должен был прочесть в заметке?
> Интересно, а ты блядей блядями называешь или исключительно "ледями"?
>
> А тебе про Григорьеву уже все доказали?
>
1. Я вообще-то к конкретному человеку обратился с вопросом, а не к тебе.
2. Впрочем, если тебе любопытно, я готов разъяснить - например, почему ты решил, что я имею ввиду Григорьеву, мой вопрос касался взаимоотношений между людьми, опосредственно героев этой заметки. Сформулирован был отдельным предложением и никаких имен в моем вопросе не упоминалось, так что если ты чего не понимаешь - лучше спроси, а не приплетай мне свои фантазии.
> Брюска Виллис вырубил
>
> Отличное сравнение. Сразу все доказывает.
Это я для наглядности, потому что конструировать вымышленные ситуации мне недосуг, а выискивать реальные случаи из жизни просто неинтересно. Приведенный мною пример, просто иллюстрирует предыдущий вопрос, но не призван что-либо доказывать. Тебе опять что-то показалось.
> Я своей жене такого не говорю. Она знает куда и как нужно одеваться, ее родители научили еще в детстве.
Справедливости ради отмечу, что как блядь уважаемая госпожа Григорьева выглядела всегда, так что Мел по большому счету знал с кем встречается. Другое дело, если полюбил внезапно, а тут как откровение, чтож бывает.
Тебе не кажется, что ты не фактами оперируешь, а своими фантазиями?
Или может тебе достоверно известно, что точно никого больше не бил?
Или если он именно к "русской жене" относится презрительно он, называющий негров ниггерами, постеснялся бы что-то про русских блядей добавить? Ан нет - он к ней исключительно как к женщине и к своей гёрлфренде обращался, да грубо, но ты же не знаешь что стало настоящей причиной скандала и как она вела себя с ним, когда не записывала разговоры?
Новости
VIP
