Не будите вы меня, зори летние,
После ночи упоительной любви,
Не будите вы меня, травы сонные,
Когда под утро замолкают соловьи,
На траве моя душа туманом стелется,
Гладит нежно каплю утренней росы,
сердце сердце от любви стучит и бесится,
Вдали от лагерной запретной полосы.
Не будите вы меня, журавки сизые,
Махом крыльев вы разгоняете туман,
Не будите вы меня, пчелки милые,
Тревожен сон бежавших каторжан,
Там березки меж собой тихо шепчутся,
И застыла, словно зеркало, вода,
Псы конвойные идут по следу, бесятся,
Пусть минует, дай ты бог, меня беда.
Не будите вы меня, зори летние,
Снится отчий дом и старенькая мать,
Не будите вы меня, травы сонные,
Где найдешь, где потеряешь кабы знать,
Успокоится во сне душа мятежная,
Натянулась как гитарная струна,
Полетом птичьим во сне она потешится,
Скиталась долго, без отдыха и сна.
Не будите вы меня, ветры вольные,
Безвозвратно годы лучшие ушли,
Не будите, были кудри, были черные,
Поседели как степные ковыли,
Ты укрой меня в ночи, небо звездное,
дай свободой пусть недолго, но дышать,
Не найдут меня, быть может, псы конвойные,
Но от себя и от судьбы не убежать...
> Я указываю лишь на то, что так называемая индустриализация в СССР была проведена как и все остальное очень хуево и с многочисленными ошибками.
Примеры, что было сделано не так, и как это надо было сделать.
> Отдел сбыта закупает столы у самих себя. Делается это понятно для чего или не понятно?
Ну, первое, что приходит в голову - обрадовать налоговую, при проверке. А у тебя какие версии?
> Вот и 400р набежали. Т.е. в экономике прошло 400р, а формально только 100р.
Начинаю догадыватся. Речь, таки, идёт о добавленной стоимости. Но вот в чём вопрос - где ты возмёшь эти самые первые 100 р., если у тебя их нет?
> Сталин был ебонатом, неспособным понять, что армии, по вашей версии, неполностью подготовленная к войне, не способна в принципе защищать отечество?
Болезный, сколько, по твоему, стоит содержание полностью отмобилизованной армии? Тебе уже не раз отвечали, что задачей частей, развёрнутых у границы, было обеспечить развёртывание армии в случае нападения. С этой задачей советская армия справилась. В отличие от французов и пр. поляков. Значит армия имела вполне адекватное вооружение(сп. индустриализации) и организацию(сп. всеобщему образованию вообще и армейскому - в частности). Ну и повторю вопрос - ВОВ разве не в Берлине закончилась?
> Хм, то есть представляю. Представляешь ли ты?
Я не представляю. Я знаю. И крымская война - позор РИ, не меньший, чем японская.
> я не писал о том. что сталин хотел захватить европу. Я написал, что он не мог ее захватить.
Я терпеливый. Перефразирую свой вопрос - почему Сталин в середине 45 не мог захватить всю Европу? Кто ему мог в этом помешать?
> Но зато всегда кличут.
Спасибо за подтверждение. Только зря, ты, Вовчик, историей занялся. В качестве кандидата в президенты, ты лучше отжигаешь.
> Ну тогда обрадуй ее: шизофрению по постам могут поставить лишь те, кто сами являются больными:
Конечно-конечно. Ты, главное, не волнуйся. И галоперидольчиком на ночь не забудь уколоться.
> рассмотрев движение денег из отдела продаж в отдел сбыта мы получим как минимум рост продаж.
Ээээ. Расшифруй. У тебя отделы имеют различные счета?Или, в твоём понимании, перевод=перенос в картонной коробке? И каким образом перевод(перенос) денег внутри фирмы может повлиять на рост продаж фирмы?
> Доступно, почему?
Не очень. Но ты давай, не стесняйся, срывай покровы, учи как на самом деле устроена жисть.Главное - не останавливайся.
> что делала РККА на границе с Германией?
Готовилась защищать социалистическое отечество. Что непонятного?
> Какому вооружению? Что значит отставала? Я тебя серьезно спрашиваю, потому что это важно.
Дык, ты не меня, а себя спроси. Твоё высказывание -"проиграть стране, превосходящей на несколько порядков Империю по вооружению, численности, аттакующую с моря в не самый удобный момент для страны, не является, по моему скромному мнению, позором или чем-то еще.".
> Расскажи мне, сколько всего было проведено десантных операций и численность десантных войск во время второй мировой?
Тоесть-не представляешь. Но мнение имеешь. Замечательно.
> Ты дурак (с)? Я говорю, что у Сталина не было мысли захватить Европу
Угу. "Сталин не мог претендовать на захват Европы (если бы мог, в 45 он бы захватил ее)."- не твоё? Или в твоей тупой головке больше одной мысли одновременно удержатся не может? Типа-высрал и забыл?
> А теперь внимательно перечитай все, что я писал выше.
Болезный, чтение твоего бреда веселит только по первому разу. Так что - уволь.И, это, тебя, случаем не Вовчиком кличут?
> Иди погоны получай, а потом максимум стройбатовский опыт будешь переносить на жизнь. Хотя, скорее всего, ты закончил вуз, где ВК не было.
Ты знаешь, мой стройбатовский опыт позволил мне очень неплохо прожить в 90-е. И ВК была в обоих ВУЗах, где я учился. Так что оба раза -мимо кассы. А ты, никак, целого лейненанта недавно получил? И как оно, нынче лейтёхам живётся? Сильно помогает училищный опыт в повседневной жизни?
> Если она действительно специалист, то сможет верно поставить диагноз по моим предыдущим постам,
Уже, болезный, поставила. Ей сейчас нужен статистический материал для уточнения диагноза. Так что - пиши есчо. Чем больше, тем лучьше.
> страна, воевавшая с лучшей армией мира потеряла лишь незначительную часть территории.
Она одна воевала?
> Потому что стране важно не наличие денег, а их обращение.
Сильно. Если денег нет, как они могут где либо "обращатся"? Или у тебя, при перекладывании рубля из одного кармана в другой, он(рубль) волшебным образом раздваивается?
> почему технологии хуевые завозились, раз в 41 РККА не имела нужной техники для отрожения агрессии?
С чего ты это взял? Война, таки, в Берлине закончилась. Или я что то пропустил в новейших исторических изысканиях?
> проиграть стране, превосходящей на несколько порядков Империю по вооружению, численности, аттакующую с моря в не самый удобный момент для страны, не является, по моему скромному мнению, позором или чем-то еще.
Почему Империя отставала на несколько порядков по вооружению и численности? Сложность проведения десантной операции представляешь? От собственно высадки, до снабжения экспедиционного корпуса? Почему империя не перерезала линии снабжения, не смогла опеспечить необходимый перевес в живой силе на своей территории? На закуску, поинтересуйся, Ганнопольской операцией ПМВ. Особенно успехами тех же стран, в приблизительно тех же условиях, против Турции. Которая и по вооружению, и по численности, уступала им сильнее, чем РИ в крымскую. Да и головняков у неё было на тот момент несколько больше, чем у РИ в своё время.
> Ты считаешь Сталина мудаком, неспособным положить лыжу на договор?
Болезный, тебе уже на протяжении нескольких сот сообщений, пытаются доказать, что Иосиф Виссарионович был бы полным мудаком, если бы "положил лыжу на договор", тогда, когда это было не выгодно. А на начало 41 года, СССР это было очень не выгодно.
> Превентивный удар делается не до столицы, а чтобы задержать наступление или сделать наступление бессмысленным.
Это пять. Нанесли, значит, и откатились. Ну, что бы дать возможность оклематся и нанести свой превентивный удар. Тогда вопрос, Гитлер, он как наступал, превентивно, или нет?
> Сталин не мог претендовать на захват Европы (если бы мог, в 45 он бы захватил ее).
А кто ему в 45 смог БЫ помешать? Вот с удержанием БЫ возникли проблемы.
> Еще раз: он не мог напасть, чтобы победить, он мог напасть, чтобы не проиграть.
Да как бы нет. В тех конкретных условиях, нападая, Сталин подписывал смертный приговор России. Поэтому и делалось всё возможное для отсрочки войны.
> "лучшая защита -- это нападение"
Уровни несколько разные, не находишь? Да и у Суворова ничего не сказано о самоубийственном нападении.
> Давайте я вам расскажу, чем отличается индустриализация, что такое автоматы, что такое замена ручного труда машинным, какова роль науки и техники.
Расскажи. Моей супруге очень интересно(Она как раз сейчас диплом пишет, что то про шизофрению).
> В г. Москве беру достойное сало на рынке около м. Багратионовская. Там есть спецлоток с богатым ассортиментом (копченое и т.п.), но я брал только вариант с чесноком.
Ну, я даже и не знаю. Для себя, любимого, скорее всего.
> Ты хотя бы понимаешь, что берут по 6 в баксах, а дают по 25 (это максимум) в рублях.
Понимаю, не переживай. А ты не забыл, что нынче с енотами творится?
> Там уже на одной конверсии нехилый такой валютный риск заводится.
Какой?
> Ты помнишь, что каждый пятый (десятый) тебе денег просто-таки не вернет?
И? Это 20%. Берут под 6, Увеличиваем на 20% - получаем 7,2%. Отдают под 20%.
Всё нормально?
Ну и вопрос к знающему человеку. На проклятом западе, потребительские кредиты и ипотеку под какой процент населению дают? Мне вот припоминаются цифры - 1,5-3 %. Обманывают?
> Тепло.
Ну, с ВТБ не сталкивался. Мнения по нему не имею.
> Научись считать эффективные ставки и будет тебе счастье.
Миха, а на хер мне их считать? Я простое быдло, прихожу , допустим в Эльдораду, прикупить себе холодильник. На тот что понравился, бабосов немного не хватает. И что я вижу? Представителей хомя-кредит- вижу, русский стандарт, опять же вижу, еще каких то - тоже вижу. Сбербанка -ёок. Прихожу платить в родную сберкассу(они, вроде, к сбербанку относятся?), наблюдаю охеренные очереди, потому как половина окошек не работает. И т.д.
Отношение к клеентам(из обычных граждан), Миха, у сбербанка -полное г. Посему и у меня к нему симметричное отношение.
Итого-берут по 6, дают по 20-25. И это высокоморально. Без проблем.
> При этом не нужно путать нормальные конторы вроде Сбера и ВТБ 24 с шаромыжниками из Русского Стандарта
Ты, случаем, не в сбербанке работаешь? А вот лично у меня(лично! у меня!) как потребителя банковских услуг, мнение ровно противоположное. Более безобразной богадельни чем сбербанк, не встречал. С "Русским стандартом" - наоборот, всё в полном ажуре. Пользовался пару-тройку раз, никаких проблем.
> Обоснуй, например, аморальность ставки 14,5% (в рублях, без допусловий и комиссий) для среднего бизнеса.
Мишь, что ты называешь средним бизнесом? Купи-продайки? Лично мне фиолетово, сколько процентов с них дерут. Производство - опять же, смотря какое. Но нужно понимать, что от момента получения кредита, до выпуска первой партии товара, может пройти не один месяц. А то и не один год.
Короче, вопрос очень сложный. И подход должен быть очень деференцированным. Вплоть до безвозвратных кредитов. На развитие производств, значимых для страны.
> Ты считаеш моральным, что бы он это делал? Или из каких то иных соображений к таким числам пришел :)
>
> (Просто спрашиваю)
С точки зрения банкиров - однозначно аморально. С точки зрения государства - думаю, правильно. Совместить можно, выдавая целевые кредиты(на жильё, на производство).
Как осуществить в реале -не знаю. Я инженер, а не финансист. Но нынешнии 22-25 % на жильё-грабёж.
> Тогда скажите, какое значение процента вы признаете морально допустимым.
По потребительским - ставка рефинансирования + 3-5%. Жильё - 3-5%. Бизнес - х.з. Купи-продайки - максимум, производство - 1-3%. Понятно, и с жильём, и с производством вопрос сложный, но как то вот так.
> Павел, ты или трусы одень или крестик сыми. Пиши уж или "будь ласка" или "будь со мной ласков, милый", чтобы понятно было, что все таки имелось в виду.
Ты это, папу своего поучи. Или тоже ослить пытаешься?
> а ты в курсе, что она немного хуже по качеству? или "это нам так говорят"?
Я то в курсе. Просто мне непонятно, если и ты в курсе, чем тебя не устраивает цена 12 енотов за российскую нефть, во времена пятнистого. Сейчас, например, 40-60. И чё?
Любезный, я где то писал, что меня кто то испугался? Процитируй, буть так любезен.
"только не путай это с реальностью, за кого же тогда играет Гарри? за патриотов?"
У меня с восприятием реальности проблем нет. А вот у тебя не только с реальностью проблемы, но и с пониманием обычного печатного текста проблемы.
"много народа бунтовало при ЕБН-е? и как успешно?"
Зачем? Народ получил долгожданную СВОБОДУ. И ей радовался.
походу один Путин и "бунтанул", есесвенно с командой
Во как. И в чём этот бунт выражался?
Кому: Solanum, #469
> может поделишься секретными данными?
Понимаю. Проблемы не только с чтением, но и с печатаньем на русском. Лично у меня ушло 5(пять) минут на то, чтобы выяснить этот вопрос(яндексовский поисковик).
> Проще говоря, ВВП сделал так, что бабло от перекачки углеводородов на Запад стало частично падать в твой карман.
Неа. Это те, кто ВВП поставили кривлятся в телевизоре, поняли, что если тебе и таким как ты чего нибудь к корыто не бросить, можете бунтануть. И халява с нефтью(и не только) кончится. Вот и кинули. А тех, кто это не понял - к ногтю.
Кому: ivza, #290
> а защитить свои интересы экспортера углеводородов за бугром и подсуетиться во внешней политике так, чтобы тебя не заставили продавать нефть по 12 долларов за баррель как Горбачева - СОВСЕМ другое.
Милай, а за сколько сейчас российскую нефть продают - в курсе?
Ну и это. Подъём, ВВП припысываемый ещё при вечно пьяном животном(ака ЕБН) начался. По озвученым мной в начале причинам.
Дмитрий, прошу прощения за оффтоп, "Вопросы и ответы" уже были опубликованы, так что не знаю где еще спросить. Очень интересует, знакомы ли ты с творчеством группы "Беломорканал", и если да, то что можешь сказать про их песни, как человек, близко знакомый с данной темой?
> Ну, во-первых, Павел, ты не ответил мне на мой вопрос, а уже задаёшь следующий свой.
Это был вопрос? А я так понял, аргумент из серии -"сам дурак".
> А во-вторых, внимательный Павел, какое отношение имеет твой пост к моим? Ты на что-то конкретное хочешь возразить?
Понимаю. Недуракам больше одной мысли в голове держать тяжело. Напоминаю - в числе прочих, ты назвал проигранными Зимнюю и Афганскую войны. Что, мягко говоря, неправда.
Кроме того, меня рассмешил твой стиль ведения спора. Сделать скачок в область, которая никаким боком к теме спора не относится, и на примере из этой области оспорить мнение оппонента. Что тоже характеризует тебя вполне определённым образом.
> Нет, а ты? Может, просто, невнимательностью страдаешь?
Видишь ли, недурак, валить в одну кучу асоциальное поведение отдельных особей и межгосударственные отношения, могут только очень больные на голову люди. Ну, или профессиональные либерасты. Отсюда вывод - раз ты не дурак, то ты...?
> Павел, а вот ты знаешь, есть такие люди, которым нравиться насиловать и убивать детей.
> Они тоже были, есть и будут. Это, по твоему, тоже нормально?
> Как бы тебе объяснить. Вот я, например, тож считаю, что ввод войск в Афганистан был стратегической ошибкой. Ошибка которая передала инициативу в Холодной войне врагу, и враг ей умело воспользовался. Однако, надо понимать, что это решение принимали советские начальники, которые идиотами совсем не были. Они совершенно ясно хотели победить, но не получилось. Не всегда получается.
>
> У нас было много кровавых войн Зимняя война, Русско-японская война, Крымская война. Перед этим Азовские войны и Прутская война Петра, еще раньше - Смоленская война, Ливонская война и многие многие другие. Все эти войны фактически - проиграны, либо выйграны слишком дорогой ценой. Люди в них умирали за свою Родину, спокойствие и интересы которой они защищали. В этом и есть смысл.
> А вообще по частоте смены мобильников на одного владельца - Россия где то на 4м месте в мире стоит - после Сингапура и сильно опережая "отсталые" в этом отношении Штаты :-) Такой вот нашли наши людишки способ самовырождения, пардон самовыражения :-)
Ага, замечаю среди некоторых знакомых такую же тенденцию- менять телефоны каждый месяц и при этом усиленно хвастаться, в том числе и мне: "А я се новую мобилу взял...", и у меня тоже спрашивают, почему я не поменяю свой "сиротский" телефон. Мои попытки объяснить людям, что ничего в этой жизни не дается нам так дешево, как хочется, и то, что телефон например за 15 000, в общем-то ненамного престижнее моей старой Нокии( здесь я имею в виду именно престиж, а не функционал) усиленно отвергаются.
На самом деле, камрады, если хотите имиджевую вещь, купите Бентли, например, за 250 000$, если нет таких денег, тогда какой-нить Лексус за 100 000, ну или на крайний случай наручные часы тысяч за восемь-десять-вот тогда да. А все это электронное барахло стоит вобщем-то копейки( если сравнивать со стоимостью действительно качественных вещей, перечисленных выше), и ничего престижного в етом нет.
А у меня уже шестой год Нокия 3310, родители еще мне покупали. Однако, увы, в разряд антиквариата наши телефоны не перейдут никогда, они только окончательно устареют, после чего их останется только выбросить...
Лично для меня неожиданно, что выражение "ушла на золото", вызвало такую реакцию: камрады, готовый продукт сначала записывается на болванку обычным пишущим приводом, а
потом этот диск отправляется на завод для изготовления тиража. А рабочая поверхность у сидиэр болванок, раньше покрывалась тонким слоем золота и имела золотой цвет, поэтому появилось такое выражение, которое означает, что [продукт ушел в тираж]
> Война - это то что может подстегнуть развитие тяжелой промышленности.
А как насчёт освоения новых территорий? Гидросферы там, космоса? Массового строительства действительно дешёвого жилья(см. ЗЖБИ)? Там, я так понимаю, ни металлов, ни тяжёлой техники нах не нужно?
>Будет прямая угроза - начнут появляться заводы,
И кто на них работать будет, лет через десять? Сейчас проблема с мотивацией, через десяток лет проблемы будут с наставниками.
>а так пока жеппе ничего не угрожает - все заботятся о том чтобы этой самой части тела сиделось мягко и тепло.
С этого и начинай. В корыто насыпано - жри да похрюкивай. Как всё неплохо идёт, а через год будет ещё лучьше.(если кто не знает - колят обычно полуторагодовалых свиней).
> Но, конечно, все настолько плохо, что все равно можно не стараться и ничего не делать - глубина жопы, достигнутой благодаря продажному курсу Горбачева-Ельцина-Путина-Медведева такова, что ничем уже не поправишь, и дальше будет только хуже.
> пару недель назад пришлось усыпить пса, который жил со мной 11 лет.
> как-то совсем тяжело было, да и сейчас повсюду дома мерещится :'(
> очень тяжело, когда они уходят.
> До человеческого размаха им далеко, к тому же среди тигров, медведей и прочих хищников вроде как не наблюдается явления "спортивной охоты" на себе подобных, про дебилов-гопнегов опять же не слышно...
Их меньше, да и уровень потребления несколько меньше. Насчет медведей и прочих кошачих - поищи записи передачь анимал-планет. Сильно удивишься. И гопники, и убийства от скуки-всё как у людей. Или, точнее, у людей всё как у животных. Если не принимать во внимание фантики-не сильно далеко мы от них ушли.
> Во-первых, люди - единственный вид, внутри которого систематически
> практикуется взаимное умерщвление.
Дальше можно не читать. Очередные откровения от очередного долбоёба. Любезный, уничтожение себе подобных, по тем или иным причинам, весьма широко практикуется среди животных. От амёб до приматов.
> однако, я встречал очень культурных и умных негров, как африканских, так и американских.
> про генетическую неполноценность их мозга - пиздеж и провокация.
Конечно. Кто ж спорит. Только вот, по данным америкосов, в платных школах США на хорошо и отлично учится 85% белых и 50% негров. Подчёркиваю - не в государственных, а в платных.
Дмитрий, вы тридцать лет живете с женой, при этом вам всего сорок шесть, получается вы с шестнадцати лет вместе. А в чем секрет таких отношений? Просто я с одной девушкой неделю прожил, а потом она ушла...
"Министерство Образования США\US Education Department впервые на общенациональном уровне сравнило успеваемость учащихся привилегированных\charter schools и государственных школ в стране.
Данные исследования показывают, что успеваемость учащихся всех этнических и расовых групп выше в государственных школах, чем в привилегированных. Согласно результатам тестов, среди белых американцев базовому и выше базового уровню знаний по математике отвечают 84% учащихся привилегированных и 87% учащихся государственных школ. Из числа афро-американцев, хорошие знания показывают 50% учеников привилегированных и 54% учеников государственных школ."
А это хорошо или плохо? Вы ведь говорили, и я полностью согласен, в Вопросах и ответах, что лучше жить с мечтой, чем взять и разочароваться. Батальоны должны умереть с надеждой...
> А прочитав, отпишите сюда кратенько свои ощущения от текста по ссылке. Я не прошу развернутого аргументированного обсуждения, меня вполне устроит пара строк.
А в нашем городе под названием Мончегорск (это 145 км к югу от Мурманска), в любую точку города можно уехать за 40 рублей, а вечером после девяти, или после одиннадцати часов, не помню, за 50.
А то. В таких здоровых стекляных конусах, перевёрнутых. Эх, ностальжи. После тренировки копеек на 15 в столовке налупится можно было до поплохения.
Кстати про голод. Родня деревенская, как в гости приезжала, тарилась в основном кукурузными палочками и пепси-колой. Лучшее средство от голода, получается.
Шоколад сейчас, да - гавно, за очень редким исключением. Бабаевский неплохой, и местной, Новосибирской шоколадной фабрики один в один с советским. Трюфеля, правда, в этом году что то лажовые стали делать. А так - вполне.
Вчера в фильме "Большая Игра" Леонтье очень четко расписал падение СССР в связи в ПОЛНОЙ зависимость от углеводородов. Хочеться верить, что наше новое руководство учло делишки Горби и иже с ним
Вам, блять, смешно.
А мне подобную херню года три назад пришлось на собственной шкуре опробовать.
Дело было так- подьезжаю к заправке, иду платить. Пистолет вставляет друг. Хрен его знает о чём он думал, но вставил солярку. Я также не догадываюсь, чем думала овца, сидящая за пультом, заливая соляру в угазик.
Но возвращаясь к колонке, наблюдаю картину маслом - вовсю идёт процесс заливки соляры. Я, естественно, прекращаю это безобразие, но литров 20 уже в баке.
Короче, после разбора полётов с заправщицей, доливаю 92 до полного бака.(движок -402, под АИ-80).
И катаюсь. С динамикой, правда, хреново :), но ездить можно. По мере опорожнения бака доливал бензин по 20 литров. Первая дозаправка - 92, последующие -80. К вечеру второго дня характеристики движка восстановились полностью. Последствий не было.
Да здравствует родной автопром. :)
Не будите вы меня, зори летние,
После ночи упоительной любви,
Не будите вы меня, травы сонные,
Когда под утро замолкают соловьи,
На траве моя душа туманом стелется,
Гладит нежно каплю утренней росы,
сердце сердце от любви стучит и бесится,
Вдали от лагерной запретной полосы.
Не будите вы меня, журавки сизые,
Махом крыльев вы разгоняете туман,
Не будите вы меня, пчелки милые,
Тревожен сон бежавших каторжан,
Там березки меж собой тихо шепчутся,
И застыла, словно зеркало, вода,
Псы конвойные идут по следу, бесятся,
Пусть минует, дай ты бог, меня беда.
Не будите вы меня, зори летние,
Снится отчий дом и старенькая мать,
Не будите вы меня, травы сонные,
Где найдешь, где потеряешь кабы знать,
Успокоится во сне душа мятежная,
Натянулась как гитарная струна,
Полетом птичьим во сне она потешится,
Скиталась долго, без отдыха и сна.
Не будите вы меня, ветры вольные,
Безвозвратно годы лучшие ушли,
Не будите, были кудри, были черные,
Поседели как степные ковыли,
Ты укрой меня в ночи, небо звездное,
дай свободой пусть недолго, но дышать,
Не найдут меня, быть может, псы конвойные,
Но от себя и от судьбы не убежать...
В этой конкретной ситуации - звонок в милицию и оказание помощи пострадавшему. Но обсуждаемая ситуация, судя по описанию развивалась несколько по другому.
Если ты имел счастье кататься по нашим мегаполисам - то подобные ситуации, кроме финала, не должны тебя удивлять. Есть урод, который хочет обьехать всех по "встречке". Есть узкое место(перекрёсток, переезд, тунель и т.п.). И есть гонористый водитель, не пожелавший пропустить хама. Обычно хамить начинает как раз не пропущенный. На что следует адекватная реакция нормального водителя. В данном случае, добавляется выскакивание джигита из джипа, мордобой, и только потом стрельба. Причём, обычно, в подобных ситуациях, машины стоят очень близко друг к другу. И вылезать из праворукого джипа, скорее всего, пришлось через пасажирскую дверь. Я это к чему - у сына было достаточно времени для вмешательства. Но могу и ошибаться. В частности, его дверь могла быть заблокированна соседней машиной.
Новости
VIP
