Мрак, конечно. Но в статье насторожили фразы: "На волне революционного романтизма врачи надеялись, что старые советские алкоголики умрут, а новые не появятся. Они ошиблись". Многое объясняют "романтические надежды" на вымирание "плохих" и автоматическая замена их "хорошими". Чистый либерал-фашизм. Но вымерла вся Литва. Рука рынка - она такая...
Ну что же ты, камрад?!
Баскетболист Сабонис (в его честь в СССР даже водочную бутылку 0.8 народ так называл). Ну там Чурленис - композитор и художник всемирно известный. Режиссеры Желакявичус и Някрошус. Про плеяду актеров кроме Баниониса уж и не говорю: Адамайтис, Будрайтис, Масюлис, Томкус, Норейка, Ойя - кстати, все сыграли у Желакявичуса в "Никто не хотел умирать".
Это навскидку и те что общеизвестны - значимых имен на порядок больше. И расцвели они почти все при советской власти. Кроме Чурлениса.
Тема "актуальнейшая" для Литвы. Что за годы независимости население сократилось на миллион человек с 3,6 миллионов - это все фигня!! Не сравнить с советским "геноцидом" когда все произошло ровно наоборот - за 40 лет Литва приросла миллионом жителей, несмотря на то, что вдасти Литовской ССР всячески сопротивлялись переселению славянского населения на свою территорию. Почти никто и не приехал. Теперь в стране 20% стариков против 15% молодежи. Ежегодная убыль - 30 - 50 тысяч. Демографическая катастрофа.
Скоро орать про "агентов КГБ" будет просто некому.
Правят британские капиталисты если что. И в своих интересах спокойно "интернировали" немцев и в ПМВ и в ВМВ. Всех поголовно. А в ВМВ еще и итальянцев в придачу.
У Роальда Даля есть отличный рассказ про то, как он арестовывал немецких колонистов в Кении в книге "Полеты водиночку".
Немцы немцам рознь. Винзоры это ганноверская династия мало сказать "недолюбливавшая" Гогенцойлернов да вообще прусаков.
Ну, дык! Нексолько тысячелетий на службе эксплуататоров. Опыт по усмирению паствы огромнейший. Даже несмотря на смену религий. Правосавие, так то изнкчально затачивалось "под кесаря самими кесарями начиная от Константина и Юстиниана.
Теперь РПЦ откровенно лезет в госдела, получает госдатации и преференции - "за службу верную".
О разведопросе:
Дельный и довольно умело построенный. Подводит к умозаключению, но не формулирует его: официальные религии сегодня это один из инструментов воздействия (унетения) правящими классами трудящихся масс, часть аппарата подавления. Поэтому и статья уголовная как элемент насилия правящих классов.
А у меня был дома дореволюционный Новый Завет. Перечел его пару раз. В целом оказалось весьма скучное чтиво, хотя некоторые куски отличными показались по юношеским годам.
Как-то потребовалимь деньги - поехал на Кузнецкий Мост, где толкались книготорговцы. Никто не предложил больше четвертного. Так и остался у меня томик. Это был 82-83 год.
Приведу как контраргумент пример только одной мировой религии - конфуцианства, где богов нет вообще, а религия является спрошным морализмом. Служит источником моралальных установок почти для четверти населения Земли более жвух тысяч лет.
Так что вопросы об определении морали ТНБ можно сразу отбросить.
Камрад, его не очень много надо, да еще емкости для воды были литров но 40-80 плюс плстоянная качка - то есть взбалтывание. Про личный опыт я писал: за 4-5 часов кольцо "неделька" (то есть тонкая серебряная проволока) делает 1,5 литра гнилой воды "родниковой".
Но при долгом употреблении такой воды дисбактериз тебе гарантирован - серебро почти напрочь убивает микрофлору желудка.
Кстати, есть такой "эффект Ганга" - священной реки Индии. В нем хоронят - по идее распылят над ним пепел сожженых, но фактически сплавляют обгорелые трупымна плотах. Там стирают, сливают помоии и фекалии. А Ганг "чудесным образом" остается чистым, заразу в нем подцепить сложно. Только при приближении к Бенгалии, населенной мусульманами, он начинает терять свои магические свойства.
Секрет оказался прост - в верхнем течении Ганг долго течет по породам, с повышеным содержанием серебра. и потихоньку их размывает. Затем в него впадают реки без серебра, а серебро, понятно, вступает в реакцию с органикой и солями и осаждается.
Кому: Blumentarn, #34
Спасибо. Любопытно. Но это никак не объясняет манкирование серебром. Сегодня серебряная очистка воды на флоте применяется, хотями ограниченно. То есть выходит - просто недоперли.
Странное вообще дело с этой водой на парусных флотах. Феномен "святой воды" известен с самых начал христианства, в раннем Средневековье уж точно. К эпохе Возрождения заметили, что вода из серебрянных сосудов убивает холерный вибрион. То есть про вирилъон, конечно, не знали, но что тех кто есть и пьет из серебряной посуды холера не трогает. Чисто опытном путем европейцы выяснили, что серебро отличный антисептик воды.
Сам неоднократно применял этот прием: когда чтстой воды нет, бросаешь во флгу серебрянное колечко - через несколько часов похода вода в ней становится почти родниковой.
Неужели в просвещенном осьмнадцатом и тем более девятнадцатом веке не догадывались бросить в бочку с корабельной водой пару монет, что были тогда в широком ходу? Понятно, что постоянно пись "святую воду" вредно, но пользы от нее на паруснике, где даже при самом строгом порядке сплошая антисанитария (если верить профессору Назаренко, а я ему верю).
Не доперли? Боялись, что монеты моряки потырят? В общем - совсем непонятный вопрос.
Великодушно вы с Быковым поступили.
Он действительно большой завистник. Когда ныне покойный Чавес подарил Обаме книгу Эдуардо Галеано "Вскрытые вены Латинской Америки" - Быков просто изошелся на говно в комментарих в стиле "вот бы меня так наш президент". Причем из его комментария стало ясно, что быков впервые сталкивается с автором по фамилии Галеано и понятия не имеет, какую роль с 70-х годов его книга сыграла в ыормировании революционного движения в Западном Полушарии. И что означал жест "Чавеса" - "Сколько вы не пойте сладких речей - вот вам история истинных дел США".
Точно так же и здесь - всякое признание властью для Быкова есть предмет жуткой зависти. При этом он даже не удосуживается разобраться в текстах. Рассуждать о геополитке и не знать Мэхена - тоже самое, что поступать на мехмат и не знать интегрального исчисления... Но доя Быкова это все фигня. Он в проброс демонстрирует свою вопиющию некомпетентность в областях о которых рассуждает с большин апломбом.
Есть несколько конфликтов-войн происходивших во время ВМВ но традиционно не включенных в нее. Это советско-финская, франко-таиландская и перуано-эквадорская. Если две первые еще как-то можно связать с общим контекстом изменения политической ситуации из-за большой войны, то третья с ней не связана никак. Ну, разве что, сгинувшая Лига Наций не могла в нее вмешаться. Косвенная связь двух первых тоже не дает права включить из в ВМВ. Так и считаются "сами по себе".
Делают расшифровщики. Парадокс, что значительную часть расшифровок российских телентервью делают на Украине. Тупо дешевле. Человек предлагает в интернете услуги по расшифровке, ему засылают аудиверсию интервью и расплачиваются через перевод на каточку. Скорость и цена расшифровки все определяет. Потому часто, особенно в интервью на специальные темы типа истории или армии - ошибка на ошибке. Расшифровщих таких терминов не знает. Ошибки не выверяют, поскольку просто берут куски интервью и вставляют в фильмы и передачи. А там уж - как человек скащал.
Сначала не видишь архаических истоков современной морали, потом ровно наоборот.
Вполне себе уразумели бы. Особенно в позднее соедневековье - начало Возрождения. Имеются в виду люди образованые. Платона с Аристотелем они читали. Про атеизм слышали хотя бы на уровне сведений об Эпикуре. Иное дело, что такую точку зрения не раздели ли бы.
И да - в Средневековье христианство попыталось приватизировать все моральные ценности. И это вбивается настолтко в голову пастве, что до сих пор аукается в виде цепочки: "Заповеди даны ТНБ и сыном Ега, церковь - хранитель этих заповедей, без них никак". Тем самым выкидывается вся социальная и нравственная эволюция человечества. И? К чему твой вопрос о языческих моральных нормах?
А причем здесь план "Барбаросса"? Там исключительно атеисты наступали? Штатных капелланов не было в вермахте?
Опять же тогда уже были правила ведения войны, даже если они отменяются преступными приказами, то действовать не перестают. Нюрнбергские и многие прочие трибуналы тому свидетельство.
Ты спрашиваешь #97 "И какие такие сложившиеся нормы мы получили от языческих культур?"
А тут утверждаешь, что что-то получили. Противоречия не видишь?
Ладно, пропустим. Были такие языческие философы Платон и Аристотель. Оставили свои этические учения. Многое из их положений принято в современной жизни. Более того - была целая плеяда античных философов-моралистов. Заложили основы западной морали. Причем не только в личной, но и в общественной сфере. Платон и Аристотель почитались в средневековье и позже не забывались. Повлияли не только на мораль, но и на современное право. Кстати, древнеримское право тоже было языческим, если что. Право, кстати, регулирует общественные нормы поведения. Будешь сомневаться во влиянии римского права на современную жизнь.
Сложно переоценить влияние Конфуция - человека языческого мира - на моральные нормы Дальнего Востока. Этака буддизма тоже не в монотеистичеком мире возникла, как, впрочем и остальные индостанские религии с их моралью.
Ну и так далее...
Если интересно проследить влияние славянских языческих установок в современной жизни - так и их можно обнаружить. До столыпинских реформ существовали общинные нормы общежития, перетекшие позже в колхозные установки, которые, разумеется, влияют на нашу жизнь и сегодня.
Выходит, ты задаешь глупые вопросы, камрад. Зачем?
Спроси второго про первитин и панцершоколад в вермахте и люфтваффе. Ну и про винные порции немецких да вообще фашистских солдат (то есть еще венгров, румын, итальянцев и проч.). Наши фронтовые сто грамм покажутся детскими дозами.
Дык! Либерализм СМИ плюс консервативный госзаказ и порождают эту смесь. Но предполагаемая тобой схема возможна только при полном госфинансировании. Но наши СМИ давно уже не то, что было при советской власти. Теперь это бизнес, это в массе доходы от рекламы. А рекламодатели не благотворители - платят исключительно за рейтинг программ и каналов, где размещают рекламу.
Поэтому надо окучивать аудиторию - причем все ее сектора. А у аудитории большой запрос на советский и левый контент. Частично это удовлетворяется показом советских фильмов (часто покоцанных либеральной цензурой). Но надо и новое показывать. Поэтому есть принуипиальная возможность создавать и показывать просоветские программы. Своеобразная "продажа капиталистом веревки". Понятно, что здесь не все так просто и радостно. Тем не менее мне вот удалось проэфирить четыре десятка фильмов и программ за 17 лет и при этом обойтись без антисоветчины и антикоммунизма.
Конечно, в ключевые моменты типа ноября 2017 на всю мощь включается пропагандистский аппарат и массово обдает зрителя дерьмом. При этом лажают на каждом шагу. Клим и Егор уже описали ляпы. Я же включил и выключил этот "фильм" на показе "болтов в томате" - под бесконечные кадры нарезки зубьев шестерен на советских зуборезных станках идет некий несвязный спич о подъеме экономики РИ и рабочнм законодательстве. В общем вранье да еще смертельно скучное. Даже умело соврать не умеют!
А поддержка ордынцев?! В том числе во время Куликовской битвы. На всю церковь нашелся только один Сергий Радонежский (да и тот затворник) благословиший Дмитрия Донского. Остальные анафемствовали...
Похоже на аварию ракеты Ариан 5 в 1996 году. ПО оказалось от Ариан 4. Через 2 десятка лет "никогда такого не было и вот опять!". То есть причина свойственная для подобных систем. И никакое брызганье водами не страхует.
Хороший разведопрос. Особо радует обращение Егора к примерам художественной литературы и раскрытие ее связи с историческим процессом - и как зеркала, отражающего собыття, и как создающей модели для подражания, как концентрат идеологий и так далее.
Так держать!
Камрад, можно было бы утверждать такое, если бы в телекомпаниях был бы флотский порядок. Да, там есть технология, есть редактура, есть "политика канала*. И, кстати, подбор кадров. Если бы сценаристы были бы полностью компетентны.
В реалиях всюду существует "люфт", плюс конкуренция каналов, контор продакшн, всепроникающая коррупция и идущая за ней некомпетенция.
С одной стороны - это иерархическая структура, с другой - балаган и бардак. В силу самой природы - сегодня снимаем про тюрьму, завтра про клоунов. Ну и бабло рулит - наймем народ подещевле, надавим посильней - сделаем побыстрей. В карман положим бабки,
Со стороны это все общие слова. Потому конкретизирую.
Есть одно совершенно четкое цензурное указание тему чеченских войн не поднимпть, слово Чечня без особого разрешения не упоминать.
На счет иных тем - части сценария острой политической окраски отправляются на рецензию редактору, отвечающиему за "политику канала". То есть это темы Крыма и Украины, Сирии, выборов и т.д..
На счет прошлого - тут, в общем довольно большой люфт. Если не хочешь писать антисоветчины, а ровно наоборот - возможно. Правда, цепляться будут. Просто потому, что в массе телевизионная публика настроена антисоветски и либерально. Потому начинаются бесконечные правки сценария - в итоге получается не сосем то, что было в начале. Но там, скорей, дело в некомпететности. Толковых редакторов очень мпло.
Не знают редакторы и продюсеры исторической фактологии. Но правят очень уверенно.
Например, вот недавний мой фильм про морскую пехоту - пришлось пойти нам множество уступок, просто для того, чтобы на нескольких этапах просто не отобрали сценарий или фильм. А отдали бы антисоветчику... ну ты понимаешь. И в итоге эти компромиссы отдают некоторой исторической неточностью.
Но, в целом, основное удалось протащить.
Хотя, конечно, если подбирают цепочку убежденных антисоветчиков: продюсер - сценарист - режиссер, а те подтягивают определеный контингент консультантов и "спикеров" (говорящих голов). Да еще редактор на канале тоже не в восторге от советской власти - выходит вот так. В целом, людей настроенных яро критично к советской власти - от трети до половины в зависимости от канала. Отмнчающих не только плохое но и хорошее - остальные. Просоветски настроеных немного, но они тоже есть. Есть же пример Семина, которого уравновешивают там же либерал Сванидзе и консерватор Михалков.
Или я что-то прослушал, или не прозвучало и будет вторая часть разведопроса по этой теме.
Но самое главное в ленинской диалектической цепочке следующее:
Согласно диалектике страны развиаются неравномерно (исторический закон сформулированный Лениным) - следовательно условия для революции в разных странах возникают неодновременно, это значит, что социалистическая революция может произойти в отдельно взятой стране, которая и станет лидером коммунистического преобразования мира.
То есть и Октябрьская революция, и строительство СССР - это результат приложения понятых законов диалектики к реальной политичесеой борьбе.
Прочел ветку.
Похоже, за личным столкновением Юлина и Яковлева стоят идеологические мотивы: вопрос о "чистоте рядов", "генеральной линии" и прочие знакомые проблемы.
Вообще непонятно с этими царапиными на банках. То есть надо понимать так: забрались в лабораторию, взяли нужные банки, вылили мочу - налили новую. Запечатали по-новой, откуда-то раздобытыми пломбами.
Но если вылить-налить - микроследы допинга все равно осьанутся, хотя и не в критических дозах. Вся эта возня с подменой выглчдит как вт дешевом кино.
Проще заранее подготовить эдентичные банки заранее и просто подменить. Но неужели, если все делать заранен, то обязательно оставлять царапины? Хрень полная. Очевидно, что эта чушь заточена под голливудский стереотип восприятия.
Ошибки в таком объемном труде неизбежны. Главное - чтобы они не составили критическую массу.
Если человек спокойно реагирукт на замечания, например, с энтузиазмом готов заменить слово "отфортепьянить" на "отмандолинить" - то дело с обнаруженными читателями-слушателями ошибками небезнадежно.
Тут есть еще один нюанс.
Похоже, ты взялся переводить солилог Гамлета по каноническому тексту, а Диденко переводил или по варианту первого кварто Шекспира, или совместил оба варианта.
Карандаши при Шекспире были известны уже лет 400. Свинцовые и серебрянные. Были еще новомодгые итальянские - из черных сланцев. В Англии в то время изобрели и грифельный карандаш из графита. Правда все они были без деревянной оболочки.
Шлюпка - название голландское. Нечто подобное во времена Шекспира было. Как и шланги - стальную спираль обтягивали кишкой, кожанным или матерчатым чехлом. Применялись они ограниченно, вряд ли ими поливали сады. Тем не менее - были!
Не считая того, что прыскать жидкостью на высокоточный, сложный прибор на электропитании да еще стоящий миллионы - просто бред. Небось, еще кадилом обдымил аппарат у которого требования по чистоте максимальные.
Плюс в технологическую цепочку ввожится явно лишнее звено с непредсказуемым "человечкским фактором" в рясе.
За все это платятся деньги из госбюджета.
В том-то и дело, что переводить словооборот Шекспира значением устоявщимся только к концу 18 века - и есть чистое школярство :-)
Кому: Korsar, #49
Я уже писал на его обсуждение Гамлета, что даже если он и прав более других, то все равно его перевод останется всего лишь одним вариантов в череде переводов. Того же Гамлета в России за 200 лет переводили каждые 10 в среднем. Если посмотреть первые из них, то читать их очень сложно, а язык местами непонятен. Наиболее известен вариант Пастернака, хотя мне больше нравится Лозинского.
Классика требует постоянной адаптации к современности, в том числе и методом Диденко. Чем больше вариантов прочтения у призведения искусства - тем оно гениальней.
Ну и зачем мне до тебя докапываться? Попалось на глаза - сделал замечание. Так что пока что докапываться цели не имею, но реагируешь ты резковато. :-)
Для начала - во времена Шекспира выражение значило не совсем то, что сейчас. Хотя и схожее.
>Derived from 16th-century English, "coil" refers to tumults or troubles. Used idiomatically, the phrase means "the bustle and turmoil of this mortal life". [1] "Coil" has an unusual etymological history. It was coined repeatedly; at various times people have used it as a verb to mean "to cull", "to thrash", "to lay in rings or spirals", "to turn", "to mound hay" and "to stir". As a noun it has meant "a selection", "a spiral", "the breech of a gun", "a mound of hay", "a pen for hens", and "noisy disturbance, fuss, ado".[1] It is in this last sense, which became popular in the 16th century, that Shakespeare used the word.
Слушаешь - и будто в звездное небо заглядываешь. Вселенная открывается. Причем даже из реплик слуг.
Удивительно...
Кому: Farm, #12
Прослывший русофобом де Кюстин писал такие удивительные строки восхищения русским мужиком, что в родной литературе не встречал. А кормили мужика о ту пору не очень.
Дети - самый выгодный объект рекламы. Всегда раскрутят родителей на бабло, а став взрослыми, бужут с ностальгией покупать "любимые товары детства". Мульты - тоже товар!!!
Подобные вещи называются "адаптация к рынку". Есть такая практика. В разных странах один и тот же фильм зачастую выходит с разными названиями, частично перемонтированный или даже порезанный. И т.д. Так случается, что одних и тех же гароев фильмов в разных странах знают под разными именами.
Дисней активно вторгался на российский телерынок, надо было набрать аудиторию. Ну и Первый кананал как дистрибьютер тоже постарался. :-)
Так что это версия адаптированная для России.
Поскольку рокфор с плесенью да еще специфическим запахом, деревенские его не покупали. Потому особо в деревни его и не завозили. Неоднократно видел в Москве деревеских их "колбасных электричек" покрычивавших пальцем у виска при виде рокфора:"Неужели москвичи эту гадость едят? Зажрались!" Я сам его ел с трудом :-) А вот дед мой его постоянно заказывал - в Дмитрове этот сыр был редкостью. В больших городах о нем по крайней мере знали, по крайней мере на уровне "такая вонючая гадость с плесенью". Там же жили основные зрители мультиков.
Несмотря на подзаголовок, там еще две прямые аллюзии: на Горация "К Постуму" и Овидия "Письма с Понта". Ну прослеживается так же аллюзия на Пушкина через Овидия. :-)
Тем не менее, к ПЕАРу Коловрата сам Путин руку приложил... В Кремле смотрел, с авторами встречался. А до этого с создателями Салют-7. Поддерживает отечественного кинопроизводителя.
Хотя стоит взглянуть проморолик Коловрата - уже все ясно.
Тонко!!!
Пушкин в Цыганах свои мысли о ссылке Овидия вложил в уста старого цыгана - дескать, предание у нас есть о нем, что жил такой здесь когда-то. Да и вообще целый город его именем назвали напротив Белгорода Днестровского.
Ну и Бродский тоже в Письмах Постуму отличился. Целая литературна традиция получается. Подумалось - автор решил в нее поиграться. А в посмодернистской литературе все возможно.
А, по-моему, это образец качественного перевода: понятно, что в честь сыра - юмористический контекст передан. А ничего не говорящие Монти с чем ассоциировать советскому человеку???
Ну и о "благотворителях" - старообрядческих миллионерах типа Морозовых. Никакой особой "доброй воли капиталиста" там не было, а было голая бизнес-схема. Откуда эти миллионеры брали первоначальный капитал, откуда привлекали инвестиции? Старообрядческие общины доверяли им свои общинные кассы - наколяемые веками. Соответственно, с обязательством нанимать в первую очередь членов общины, затем - в основном старообрядцев. Лишь необходимых заводчикам редких специалистов разрешалось брать иных деноминаций. Кроме того заводчики обеспечивали своим рабочим "соцпакет": благоустроенные казарны (обычно с встроенной в них старообряческой церковью - комнатой), больницы, столовые, школы, богадельни даже театры и все прочее.
Кстати, первая в России морозовская стачка (через 5 лет после убийства Александра 2) произошла именно из-за нарушения "общественного договора старообрядцев" - кризис поставил Морозовых на грань разорения, пришлось экономить: крезать не только соцпакет но и зарплаты. Что и вызвало недовольство рабочих, до этого считавших себя чуть ли не пайщиками общего бизнесу. Ан нет! Волчьи законы капитализма српботали.
Точно! У меня, кстати, такой же вопрос возник. Ведь классический динамит "от Нобеля" - это пропитанный нитроглицерином брусок пористой горной породы типа пемзы, завернутый в вощеную бумагу. Хотя вместо пемзы может быть иной материал впитывающий и удерживающий нитроглицерин.
Смотрю НТВ - сериал Хождение по мукам. Булкой, конечно, похрустывают, но зная развитте сюжета, вполне к месту. "Разложение верхов". Советских классиков хрен перешибешь! Пока мне нравится.
Поневоле закрадывается подозрение: не собирается ли НТВ окучивать левый электорат вместо маргинального? Передача с Прилепиным и Гоблином. И тут экранизация революционного романа...
Как всегда - превосходно! Егор стабильно держит планку высокой информативности рассказа и его увлекательности.
На 6 июля ссылку уже дали, дополню еще одним советским фильмом про заговор Муравьева Пыль под солнцем
http://www.youtube.com/watch?v=vkdzmsFRze4&feature=youtube_gdata_player
По моим сведеньям, подтвержденным во многом Назаренко, создавать свои части морской пехоты из матросов белые не решились.
Первый полк морских солдат с началом ПМВ был развернут до бригады и переведен на Черное море, где был слит в морскую дивизию со второй бригадой (черноморской). Ее готовили для десанта на Босфор. Поскольку операцию отменили, то дивизию отправили на Румынский фронт, где она была расформирована. В дальнейшем у белых были небольшие отдельные корабельные отряды с функцией морской пехоты. Возможно, один из них и выступал под флагом Первого Полка.
Снимали мы в Казачке в 810-й бригаде, но иногда вставляли кадры 10-летней давности, что снимала наша студия в Балтийске в твоей родной части.
Нет. Часть о революции была сильно сокращена. Пришлось убрать даже контрдесант Дивизии морской пехоты против десанта Улагая. Хронометраж, все не влезло - первая серия включает период от Птра до конца Второй Мировой Войны (именно так - поскольку морпехи воевали и после Великой Отечественной).
Из интернета:
>"Как стало известно, поездку уренгойских школьников спонсировал немецкий Фонд Фридриха Эберта, который выделил специальный грант для новоуренгойской гимназии на исследования о второй мировой войне. В Белоруссии деятельность этого фонда запрещена. В Турции лет пятнадцать назад прошел судебный процесс, на котором выяснилось, что филиалы Фонда Фридриха Эберта в этой стране являлись одновременно и представительствами германской разведки БНД..Ранее в России сей Фонд обозначился тем, что проводил исследования на предмет наличия у жителей сибирских регионов РФ криптосепаратистских настроений."
Речь о тоталитарном сознани. Классическое либеральное представление - жестокая идеология некой партии тоталитарно подчиняет себе страдающее большинство. Но тоталитаризм потому тоталитаризм, что его идеологию разделяет подавляющее большинство населения. Потому с нетерпимостью относится к проявлению инакомыслия в своей среде. Потому пишет доносы массово, топчет недовольных и так далее.
При этом либералы как-то упустили из виду, что либерализм тоже идеология. А вбитая в голову большинству тоже становится тоталитарной.
В экстремальных формах вообщее превращается в либерал-фашизм. И люди в массе ведут себя точно так же только "во имя свободы", эту самую свободу начиная отрицать согласно третьему закону диалектики.
Отличная лекция. Познавательная.
Работая над фильмом о морской пехоте нашел несколько редких кадров революционных матросов уже организованных в отряды морских пехотинцев. Кирилл Назаренко дал развернутое интервью для моего фильма, чем, несомненно фильм украсил. Именно по его описанию я и определил этих матросов: с винтовками арисака с примкнутыми широкими штыками. У Зимнего дворца занимаются ружейными приемами в сопровождении оркестра под присмотром всего своего руководства.
Кстати, фильм выходит на следующей неделе (если ничего не случится, хотя сдучалось с ним уже много всякого). Называется "История морской пехоты России". 27 и 28 ноября в 18:40 телеканал Звезда.
Кстати, на пороге 00-10-х годов ритуальная улуга по окроплению ракет на Байконуре стоила 300 000 рублей.
Полагаю, из-за инфляции сейчас цена возросла. Правда, за неудачные старты они деньги не возвращают.
Тема актуальная и неисчерпаемая. Но пока как-то немного вяловато подается. Надо усилить накал, сделать подачу матераиала более захватывающей, интригующей.
Неплохо бы расширить как регион исследуемых стран (то есть все Балканы и Придунавье) и как-то систематизировать мифы. Миф - в данном случае не вымысел, а преподнесение как элементов исторической реальности так и вымысла в виде национального мифа. Тогда окажется, что венгерский, хорватский и болгарские мифы окажутся очень схожи, хотя будут и особые отличия.
Опять же неплохо бы выпятить влияние мифов на современность. В разведопросе они есть, но даны не выпукло, без четкой каузальной связки.
В любом случае буду отслеживать все выпуски по этой теме.
Часто сталкивался: в эконом на регистрацию очередище, в бизнес-класс никого. В определенный момент распорядитель регисьрации подходит к регистратерше стойки бизнес-класса после чего она кричит: "Эконом-класс может регистрироваться здесь!"
Пару раз бывало, что подбегали некие дамы в роскошных шубах, потрясающие билетами. Регистраторша в одном случае обратилась к очереди и все разъяснила "у нее такое право" - даму регистнули вне очереди, во втором объяснила даме, что по условиям прописанным в билете та круто опоздала. Благо в очереди оставалось пара человек. Так что дама вздохнула, с места не сошла, но народ пропустила. Я, кстати, обычно жду, когда очередь схлынет и пристраиваюсь в конец. По дьюти фри особо не шастаю, потому торопиться некуда.
Дюжев, конечно, повел себя типично для его среды. Вспомнилось, как толпа мужиков во времена горбачевского полусухого закона толпа мужиков в очереди в винный на Столешникове хором послала на три буквы одного заслуженного артиста, пытавшегося вне очереди взять "всего пару бутылочек коньячку - я заслуженный артист!".
Не ради того, чтобы посприть, но поянения для... Трамп, похоже, имел в виду не только СССР но и все, что на Западе считают "коммунизмом": и Китай, и Кампучию, и т.д. Разумеется, все жертвы даны по пропагандистскому максимуму и округлены до порядковой цифры в 100 000 000.
Впрочем, они жертвами голода после Большого Скачка считают в 45 миллионов, а всего китайских "жертв коммунизма" - более 60 миллионов.
00
Новости
VIP
