> Но на этапе заметания следов она была свободна! Нормальная или тут же кинулась бы в полицию или попыталась бы сама его убить. А так - оба при делах. Твари.
Согласный.
Целый спектакль разыграла, а теперь просто валит все на мужа.
Скорее всего не вызывали скорую, потому что боялись, что медики тут же вызовут полицию.
Думали обойдется, а оно не обошлось, пришлось выкручиваться.
Хорошо, что не выкрутились.
Нолан пришел в большой Голливуд из независимого кино, где сделал Мементо по совместному сценарию с родным братом, потом Бессоница (самый его слабый фильм по стороннему сценарию) и потом Начало, Престиж, Темный рыцарь. ВО всех его фильмах отличная драматургия, отличный экшен, увлекательный, но неторопливо рассказанный сюжет, прекрасный юмор, но иронии нет нигде. Это он сам выбирает себе такие фильмы. Хотел бы снимать Флетчей и Полицейских из Беверли Хиллз - давно бы так и делал.
> В Бетменах ИМХО есть, в других меньше.
Юмор там есть. Иронии нет. Ирония на корню убивает драматичность. А все его фильмы драмы.
Бэтмен всерьез страдает и переживает - нифига не кривляется.
Вот Джокер - в какой-то степени ироничен, хотя если точно - глумлив, но на самом фильме это никак не сказывается.
> Но это, как бы, просто зрительское мнение; режиссёру, конечно, виднее, что там делать.
Тут уже ничего не поможет.
У экранизации слава жесткого и брутального боевика - если делать комедию с прищуром - никто не поймет, на такое кино никто не пойдет. Теперь переснимать будут в рамках экшена.
> С видом, что дело вовсе не в деньгах, хотя дело в деньгах.
А зачем делать такой вид?
Если я не готов в данный момент за насыщение желудка отдать такие деньги - я встану, извинюсь и покину заведение, а если зададут вопрос - честно на него отвечу: что не рассчитывал на такую стоимость.
Несколько раз заходил в обеденное время в ресторан, а если там не было ланча, перемещался дальше. Это повод администрации задуматься насчет ланча - я не очень бедно выгляжу :), просто не вижу смысла за быстрый обед башлять больше 500 р. (к примеру).
Просто смысл пытаться надуться ради незнакомых мне людей. А ради знакомых и вовсе никакого смысла - они-то меня как облупленного знают.
> недавно пересматривал все фильмы Пола Верховена... это мощнейший режиссер. Майкл Бэй тех времен.
Нельзя сравнивать - Майкл Бэй делает очень крутые, но детские фильмы, фильмы Верховена все исключительно взрослые и жесткие, более того, в них есть смысл.
Вот на Кинопоиске про рейтинг Вспомнить всё:
> Оригинальная версия фильма получила рейтинг «Х» из-за чрезмерного насилия на экране. В дальнейшем фильм был перемонтирован: наиболее жестокие моменты были вырезаны, а также были использованы новые ракурсы камеры. Перестрелка в метро, где Куэйд использует человеческое тело в качестве щита от пуль, больше всего подверглась дополнительному монтажу. В конце концов, фильм получил рейтинг «R».
> со всех сторон женский фильм Шоу-Герлс
Женский?!? Поверь мне, камрад, фильм про женщин совсем не означает, что это женский фильм.
Пример, Запрещенный прием Зака Снайдера.
> Осмелюсь предположить, что и Трансформеров он запустил бы в разы лучше Майкла Бея
Он бы никогда не запустил детсадовский проект, в этом вся соль.
> Это же не Терминатор, не бренд... слабо понимаю смысл ворошить старые хиты. Те кто помнит - по трейлеру уже поймут, что не то. Молодежи все равно на что идти... имхо
Всё ты неправильно понимаешь.
Вспомнить всё - бренд, любимый многими поклонниками фильм.
Да, понятно, что будет не то, но на фильм пойдут и поклонники оригинального фильма, чтобы сравнить и поплеваться и молодежь, для которой Вспомнить всё - просто слегка знакомый звук.
А без привязки к первому фильму - затащить на просмотр поклонников старого непросто, а зачем половинить кассу?
> Камрад, ты меня извини, но это говорит не о качестве фильма, а скорее о твоем "мировосприятии" в 1990 году :)
У меня отец притащил видеомагнитофон из Афгана в 1987 года - я смотрел по 2-4 фильма в день - насмотренность была феерическая. Это не первый фантастический фильм, что я увидел - я к тому моменту посмотрел все Звездные войны, Индианы Джонсы и Назад в Будущие - фильмы, которые и сейчас не устарели.
А к тому моменту просто рвали башню.
Но даже после всего этого - Вспомнить все в то время производил очень мощное впечатление.
А ты, кстати, так и не ответил когда ты лично его посмотрел - до или после того же Т2.
Если так получилось, что ты посмотрел его после Т2 или ваще в конце 90-х, то тут все понятно, если же нет, то ты толстокожий и бесчувственный мужлан!!!
> Давно смотрел? Без подъеба.
>
> Чужой - это говорящие головы, очень качественные но слегка занудные по современным меркам.
Я смотрел недавно.
Фильм выглядит роскошно - атмосферный очень.
Лично мне больше нравится боевитая вторая часть, но говорить о том, что Чужой морально устарел - совершенно невозможно.
> Где, например, экранизация "стальной крысы"??? Смешные приключения галактического афериста - беспроигрышный вариант, я считаю!
Дороха!
Хотя я тоже считаю, что простая и непритязательная проза Гаррисона про крысу - отличная кинематографическая основа! А учитывая аццкий провал очень аккуратной экранизации Картера Берроуза - Голливуду нужна большая франщиза, но не факт, что это будет так же интересно фанатам, как Сумерки или Голодные игры. :(
> Кстати о воспоминаниях, накануне закрыли завод командирских часов...жаль, не ровен час ядерная война, вся электроника того...и лишь те не многие смогут узнавать время по "своим соломенным".
Согласен.
Сам пользую исключительно механические часы.
> Вполне возможно, сделают что-то более близкое к оригинальному рассказу Филипа Дика "Из глубин памяти". Может получиться очень даже здорово.
Рассказ - типичный образчик мягкой, ироничной и интеллигентной фантастики - экшена там нет, а весь финт, вызывающий улыбку рассказан в самом финале рассказа. Это такой рассказ-анекдот, нельзя его экранизировать. Ты перечитай, лучше.
> Марса не будет, всё будет на Земле.
>
> Шыт. Серьезно??
>
> Какой тогда это нафик Тотал Реколл?
Если ты вдруг прочтешь оригинальный рассказ Филипа К. Дика "Из глубин памяти", на котором основан фильм с Арнольдом - разрыв шаблона будет катастрофическим.
> Арнольд, конечно, мегамонстр! Но "Вспомнить все" смотрелся как дешёвая поделка! Следующий за ним "Т-2" был куда добротнее! Но тетки у Арнольда были хорошие!
Ты, видимо посмотрел ТоталРикол не в момент выхода, а сильно позже.
Я посмотрел в видеосалоне тогда же в 90-м году и был в шоке от увиденного - фильм очень мощный и совсем не выглядел дешево. Сейчас, конечно, уже не так выглядит интересно.
Согласен, что ее надо местами было менять с Джессикой Билл местами менять!
Думаю, Кейт сама захотела злодейскую роль, ибо не мужья ей такие роли не предлагают.
Вон, в Контрабанде она вообще мебель играла.
Фильм просто ураган!
Обычно ведь как бывает - обещают драйв без остановки, а когда ты этот драйв много дней предвкушаешь - само блюдо оказывает куда преснее заявленного.
Этот не наш случай.
Тут даже трейлеры не смогли отобразить размаха угара. Вечеринка реально превзошла все ожидания.
Скабрезная лексика главных героев (точнее мега-организатора самой вечеринки) довольно скоро перестала резать слух, так что даже не самым продвинутым в плане спецпоказов дамам кино понравилось.
Детей на фильм тащить нельзя, а всем остальным кино понравится. Кстати, перед сеансом был свидетелем, когда в зал отказывались пропускать молодежь без документов.
Только ханжам, любителям артхауса и совсем уж откровенным ненавистникам мата - можно не беспокоиться!
ДЮ - спасибо за перевод, работа, как всегда блестящая!
light и всем сопричастным (особенно хочется отметить гибких дам на разогреве!) - большое спасибо за проделанную работу!
> Но ведь гражданский брак - это когда расписаны, но не венчаны.
Что вы такое говорите?!?
Гражданский брак - устойчивое выражение, означающее сожительствующих граждан, которые не вступили в зарегистрированные законом отношения.
> Как ты, безусловно, в курсе, с айпадов теперь не берут пошлину как с ГПС-навигаторов.
Как ты, безусловно, понимаешь, это не означает, что с них теперь не берут вообще никаких пошлин.
> Спасибо за предложение.
Не за что - ты все равно им не воспользовался.
> Первый вопрос у меня такой — почему у тебя дороже, чем у известного камрада в Питере?
Непонятно: известного тебе камрада или известного мне?
По твоему намеку мне совершенно не стало понятно какой камрад в Питере и почем торгует аналогичным товаром.
Тут существует еще вопрос - а когда ты проводил сравнительный анализ?
К меня после нового года изменились условия сотрудничества и поставщик изменился.
Имеет смысл сравнить еще раз.
И мы сейчас говорим про розничные цены или оптовые?
> А почему не 99%?
>
> Не надо свои личные наблюдения так грандиозно обобщать. Исследованиями рынка мобильных устройств занимаются серьёзные конторы, и они показывают совсем другое.
Зависит от социального статуса окружения.
Среди богомерзких сотрудников офисов - процентов 50-60 вполне могут реально пользоваться айфонами, а остальные блекберями.
Но это не отменяет того факта, что айфон занимает в среднем в мире почти 25% рынка сотовых телефонов.
Ну, и насчет стоимости - предлагаемые контракты к дотируемым фонам не настолько привлекательны, чтобы считать айфон дешевым телефоном.
> Цены на официальные поставки ожидаются на уровне европейских.
> >
> > На 4S тоже ожидались.
>
> информация из первых рук
Верю.
Однако, никто не отменял таможенной очистки для ввозимой электроники.
Потому минимально возможные цены на технику apple для продаж в России: европа/америка + таможня.
Можно посмотреть на вторые пады, которые появились по разумных деньгам, но уже через месяц снова отстали от снижения цен в европах/америках и серые снова рулят.
Плюс не будем забывать про квоты. Россия рынок для apple не приоритетный, потому отпускать нужное кол-во никто не будет, да и операторы не готовы подписываться на многое, учитывая объемы серых поставок. Потому на начало продаж в России официальных айпадов 2 - их привезли так мало, что они кончились ровно через 3 дня, а народ был вынужден покупать серые айпады ДОРОЖЕ официальных по причине отсутствия последних в свободной продаже.
Так что тут все очень тонко, если интересно, то пиши в почту naxxodka(собака)ya.ru - расскажу подробнее.
Я не первое десятилетие занимаюсь сотовыми телефонами. ;)
> Какова уровня знаменитостям начинают давать, только чтобы пришли? Интересно как оно устроено.
Чем ты больше знаменит, тем больше зовут.
Как знаменитость выбираешь куда идти, а куда не ходить.
Денег за это не дают. Знаменитость делает это для "пеара", который косвенно приносит дополнительных денег через увеличение потребительского спроса на основную деятельность знаменитости.
> Вот всегда интересовало, а какой доход получается от рекламы на ютубе? Ну скажем сколько денег в среднем получается с ролика с 20к просмотров?
Это процесс непростой.
Монетизация касается способностей.
Делал товарищ 100500 свои смешные нецензурные на ютуб, а потом его позвали на Перец (или еще куда), теперь зп платят. Господа с Чехов ТВ - такая же хрень.
Сами по себе ролики на ютубе бабок не приносят.
> Президент отстаивающий интересы своего народа и права своей страны это да, хуёвый президент.
Да он, тиран, работать заставляет, платит мало, понастроил, понимаешь, по всей стране заводов, фабрик и ферм - интеллигенции не когда за философию поговорить!!!
Камрад, взгляд со стороны.
Если хочешь получить ответ (встречные предположения) на свой вопрос - задавай вопрос правильно, полностью и с объяснением своих мотивов.
Ежели хочется вызвать пустой флуд провокационным высказыванием - задавать вопрос нужно точно так, как ты сделал.
Есть Уголовный процесс, где четко оговорены все сроки и действия.
От себя - чем позже казнь, тем дальше преступление и мягче о нем воспоминания у приевшейся жестокостями общественности и превентивный эффект слабее.
А тем временем в голливуде зреет альтернативный СССР.
По описанию, вроде ничего страшного, но без диктатуры и кровавых палачей думаю, некуда не деться.
http://www.kinopoisk.ru/level/2/news/1839463/
> Скорее уж Camouflage в не самый лучший период,а вообще клон со многих групп
Согласен, ПШБ они напомнили ровно один раз, когда солист в камеру близко смотрел левым глазом, а остальные на заднем плане отвернувшись стояли.
А по музыке ничего похожего.
В отрочестве помнится аналогичный перфоманс уже был в прекрасном фильме "Ох уж, эта наука!".
Тогда, без сегодняшнего МТВ и сериалов - смотрелось как натуральный ад.
> Уважаемые камрады! Просветите меня, идиота,зачем он вообще нужен, этот АдПад? Если есть ноутбук, а так же телефон, чтобы звонить, DVDюк, чтобы смотреть кино и фотоаппарат, чтобы снимать?
Тред читать не пробовал?
Там на все вопросы были дадены ответы.
Само устройство не сильно дешевле в Европе, чем у нас.
Просто там больше распространены контрактные продажи.
А у нас совсем не распространены.
Когда МТС к 3-ему айфону предложила покупать его тоже за 5000 рублей с контрактом, крайне мало кто купил, ибо выяснилось, что контракт был гавно.
> А я вот начинаю смотреть на iMac. Камрады, кто пользовался? Какие впечатления?
3 года пользую 20 дюймовые.
Работает очень быстро, стабильно, ни вирусов, ни глюков, шикарный экран, форм-фактор очень удобный, занимает на столе очень мало места. За эти три года на работе почти все пересели на аймаки, а начинал я первым.
Пересели уже, суки, на 27 дюймов.
Ну да экран еще круче, работают еще быстрее, но мой настолько беспроблемный, что даже не могу себя заставить сделать апгрейд, несмотря на то, что финансовая возможность для этого есть.
Надо придумать поставить 20 дюймов дома и вот причина купить 27 на работу!!!
> Уверен, что не все немцы в восторге от такой ценовой
политики.
А после вступления в ВТО нужно сравнивать цены с европейскими, а не американскими. ;)
А они опять же не такие интересные.
Например, в Германии топовый айпад стоит 799 евро, что по актуальному курсу означает 31 000.
А сегодня на маркете уже можно было купить устройства по цене сильно ниже 40 тыр.
Так что никаких наценок в разы так и не сложилось.
> а вот я интересуюсь, ежели мы в это ваше ВТО вступим, тогда, по идее, у нас ведь тогда тоже айпад 829 долларов будет стоить?
Тут тоже все непросто.
В Америке очень немного штатов с безналоговой торговлей.
А например, в НьюЙорке нужно прибавить налог с продаж (8,6%).
Плюс Америка для Apple приоритетный рынок. Там всегда всё дешевле.
Например, BMW в штатах стоят ровно столько же, сколько и в Германии, но в долларах, а не в евро. Разница около 30%, а ведь нужно их туда (за исключением х5/х3) еще и переправить.
Уверен, что не все немцы в восторге от такой ценовой
Зачем?
Они, на твой взгляд морально устарели, штоле?
Ты из современных каких молодых мощных авторов знаешь, способных не испортить оригинальный вариант?
> Но, как показала практика лучшие фантастические фильмы сняты без первоисточников, либо по очень слабым.
Потому что в лучших книгах фантастика крайне заморочена, сложна, и подходит для взрослых.
Вот например, по даже самому простенькому из книг Желязны циклу Хроники Амбера по каждой 150 страничной книге можно снимать по 3 часовому фильму с рейтингом R. А их там 10 штук.
Никто на такое не пойдет.
А упрощать крайне опасно, ибо потеряется вся суть и смысл книги.
Потому и адаптировать для кино берут самые простенькие книги или придумывают оригинальные сюжеты.
> Кстати, если фильма взлетит, есть вероятность что разморозят многострадальный проект Гильермы дэль Торы Хребеты Безумия. Закрытый из за аццкой дороговизны и запредельной суровости!
У него рейтинг R получится.
Под такой рейтинг даже Кэмерону больше 100 лямов никто не даст.
А с рейтингом PG13+ и самому смотреть не захочется.
Новости
VIP
