> дело происходило в Казахстане, а ему было 19 лет. Где он там что успел начудить в таком возрасте, чтобы в штрафную попасть, без понятия. Тем не менее, из рядового быстро поднялся до ефрейтора, потом до сержанта, ещё до того, как рота попала в серьёзные бои, поэтому я написала "начинал войну сержантом
Ась, это всё в какие годы происходило?
ну, там, примерно расклад - от "почудил" - потом штрафная рота - ефрейтор - сержант - серьезные бои
Ну и как это будет соотноситься с "Ну, мой дед начинал войну сержантом штрафной роты"
> У bqbr0 спросить забыли, где кавалерами орденов можно становиться, а где нельзя.
Кому: Asya, #258
> Обратно у эксперта не спросили.
Главное, чтобы у внучки героического дедушки не спрашивать. А то она покажет еще более удивительные пробелы в знании того, как организована военная служба.
> То есть ты хочешь сказать, что обращаешься ко мне не из-под плинтуса, и из подпола? Тебе виднее.
У тебя навязчивые галлюцинации? Ничего страшного — своевременное лечение ударными дозами галоперидола вернут если не полезного, так хотя бы безопасного члена обществу.
Ты внимательно прочитала, что писал в газете «Красная Звезда» полковник юстиции? В штрафные роты не призывали.
> вот тут семейные предания путаются в показаниях
Изначально.
> есть версия, что из-за национальности — немец наполовину
Отправили искупать немецкой половиной крови.
> Тем не менее, из рядового быстро поднялся до ефрейтора, потом до сержанта, ещё до того, как рота попала в серьёзные бои
Штрафная рота, вероятно, участвовала в несерьезных боях. Но их хватило для того, чтобы дедушка менее чем за три месяца получил последовательно звания ефрейтора, младшего сержанта, сержанта.
> А "Ареал" какое-то знакомое название, где-то слышала.
"Ареал" - серия книг автора Сергея Тармашева. Офицер ГРУ, после выхода на гражданку поначалу зарабатывал на хлеб преподаванием рукопашного боя, а в последствии начал писать так называемую боевую фантастику и очень приуспел, тиражи книг растут от года к году. Вот к примеру на днях вышла его крайняя книга "Чистилище", тиражом 18 тысяч. Книг написал уже под 30 штук, я прочитал все, очень рекомендую к прочтению всем тем у кого есть или планируются дети, книгу "Наследие".
> Ну ты же понимаешь, что твои примеры сугубо отрицательные и цели преследовали отнюдь не гуманистические?
Где же я тебе возьму положительные и жизнеутверждающие примеры применения уголовников на войне? Вот, смотри из свежака - видео, как некий "авторитет", воюющий в ополчении ЛНР, отрезает ухо пойманному уркагану, напавшему на 12-летнюю девочку. Урку до окончательного определения его судьбы, ополченцы привлекли на рытьё окопов, но он начал топырить пальцЫ и напирать на то, что блатной. https://www.youtube.com/watch?v=2Zcw0r8_D80
> Укрохунта собралась тот же фокус провернуть на глазах всей Европы?
Укрохунта на глазах всей Европы уже так погрязла в крови и беззакониях, что ещё одно решение об использовании на войне уркаганов в принципе не способно перепачкать и без того их коричневый имидж. К тому же, уголовников из тюрем и лагерей стал отпускать ещё Пастор Шлак Турчинов. Ополчению пришлось дополнительно разбираться со сбившимися в шайки уголовниками, решившими половить рыбку в мутной водичке неспокойного времени.
> Ну, мой дед начинал войну сержантом штрафной роты, и фрицев они мочили что есть силы.
> Напомним, что приказом НКО СССР № 227 от 28 июля 1942 г. предусматривалось формирование двух видов штрафных частей: штрафных батальонов (по 800 человек), куда направлялись средние и старшие командиры и соответствующие политработники, провинившиеся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, и штрафных рот (от 150 до 200 человек в каждой), куда за те же провинности направлялись рядовые бойцы и младшие командиры. При направлении в штрафбат офицеры, а в штрафную роту — сержанты подлежали разжалованию в рядовые.
> ...
> В постоянный состав рот приказом по армии направлялись волевые и наиболее отличившиеся в боях командиры и политработники. Командир и военный комиссар штрафной роты по отношению к штрафникам пользовались властью командира и военкома дивизии. Срок выслуги в званиях для офицеров штрафной роты сокращался вдвое, а денежное содержание вдвое увеличивалось. При назначении пенсии месяц службы в штрафной роте засчитывался за шесть.
> Никогда за всю войну — подчеркнем это с самого начала — не было и не могло быть случая, чтобы штрафной ротой, либо взводом в ее составе командовал штрафник.
> Штрафники назывались переменным составом роты, и из них Положение разрешало назначать только командиров отделений с присвоением звания ефрейтора, младшего сержанта и сержанта.
> ...
> Крайне редко в штрафные роты попадали осужденные из мест лишения свободы. 128-я рота принимала таких лишь однажды — 17 человек, присланных через дальневосточные военкоматы. Удивляться этому не приходится. Еще в 1941 г. указами Президиума Верховного Совета СССР от 12 июля, 10 августа и 24 ноября из мест лишения свободы в войска были направлены более 750 тысяч человек, совершивших перед войной нетяжкие преступления и годных к службе. В начале 1942 г. были освобождены для армии еще 157 тысяч человек. Все они воевали в составе обычных частей, штрафных еще не было. И если какая-то доля этих людей, как убеждают архивы, позднее в штрафники попадали, то уже за деяния на фронте.
> Совершивших тяжкие преступления, и в их числе так называемые контрреволюционные, направлять в армию запрещалось. К ним нельзя было применять предусмотренную УК РСФСР от 1926 г. отсрочку исполнения приговора до окончания боевых действий.
> Видимо, в единичных случаях, в результате каких-то судебных ошибок отдельные лица, осужденные за бандитизм, разбой, грабежи, воры-рецидивисты в штрафные роты все же попадали. Иначе чем объяснить приказ № 004/0073/006/23 от 26 января 1944 г., подписанный заместителем наркома обороны СССР А.М. Василевским, наркомом внутренних дел СССР Л.П. Берией, наркомом юстиции СССР Н.М. Рычковым и прокурором СССР К.П. Горшениным, который обязывал судебные органы и органы формирования и укомплектования войск такие случаи полностью исключить.
> Никто из осужденных, разумеется, не мог быть направлен в штрафную часть в добровольном порядке.
> как можно из уголовников, которые уже показали, что у них нет морально-этических ограничений, формировать целые отдельные войсковые подразделения?
Как-как... как это 70 лет назад делал доктор Дирлевангер. Набрал в батальон немецких браконьеров, насильников, сидельцев по тяжким статьям. Разбавил русскими предателями и уголовниками. В результате получилась специфически "знаменитая" карательная бригада СС "Дирлевангер". Роты "шума", айнзацкоманды и прочие полицайские охранно-карательные отряды. Или как американское ЦРУ создавало карательные отряды из вьетнамского отребья в рамках карательной операции "Феникс", с оплатой за каждое сданное левое ухо вьетконговца (или кто там под руку попадётся). Опыт есть.
> Ребята, кто разбирается, ответьте, пожалуйста: как можно из уголовников, которые уже показали, что у них нет морально-этических ограничений, формировать целые отдельные войсковые подразделения?
Берём кучку урок, раздаём стволы, говорим, что они теперь не урки, а войсковое подразделение. Примерно так же, как нацгвардия собрана из разнокалиберного сброда.
> Кто эту массу будет контролировать,
По идее, специально обученный заградотряд НКВД должен меткими выстрелами в затылок намекать, бег в какую именно сторону с одним штыком на пятерых действительно продлевает жизнь. На практике - боюсь предположить.
> что случится, если она тривиально дезертирует с оружием в руках?
Угадай.
> Я понимаю, что есть опыт СССР во время ВОВ, но там враг был очевиден, и у многих уголовников голова на место встала. Ситуация была другая.
А у многих других - не встала. В итоге эти два обширных сообщества изрядно друг друга погрызли, если не ошибаюсь, ту грызню прозвали сучьей войной. Другая, точно.
> Тут же предстоит идти воевать с гражданами своей же страны, причём мирное население тоже никто во власти от этих воинов не защитит. На что рассчитывают авторы проекта? Разве это не провокация бандитизма уже по всей стране?
Полагаю, их цель - хаос. Чем больше хаоса - тем очевиднее необходимость введения миротворцев(не наших), например.
Вопрос то к хунте. Ну а ответ по-видимому в том, что часть населения хунта не считает гражданами своей страны. Накал идиотии просто зашкаливает. Кроме того на Украине нет антидота против уголовников по типу НКВД. Теперь любая недобитая бандитская рожа будет качать права фронтовика, как ранее качали права рЭволюцьонера с майдана. Местное гражданское население, которое неизбежно пострадает от уголовников, не в счёт. Они тоже не граждане.
Они ненавидели государство? Или таки идеологию в государстве?
Мне кажется - идеологию. Само государство они сами же и строили. Что Ленин, что Кастро, что немецкие антифашисты.
А вот идеалогию - да ненавидели. и с носителями таковой - боролись. При этом сохраняя все институты государства и не трогая государственников, не протестующих против их идеалогии.
Сколько царских офицеров и генералов служило СССР? Про Кубу не скажу, плохо ее знаю - но вот то, что было до Фиделя - как бы суверенным государством не назовешь, бордель при США, не более. А теперь? Вполне государство, не хуже других. Ну а с немцами - так там замечу армия ГДР была самой внятной из всего ВД. И тайная полиция имелась отличная. и просто полиция. Но уже с другой идеалогией. Так, в плане детальки - гитлеровские деньги официально доооолго еще ходили на территории денацифицируемой Германии.
Вот газомагистраль по Украине - она государственная - так работала и в СССР и на благо оранжевых и ты пы и сейчас работает. Ее надо ненавидеть? Или госбезпека - была и будет, вопрос только в том, кто там главный.
Короче - государство - оно машина. А уж куда ее шофер погонит... Но машину-то с чего ненавидеть, если ехать хочешь?
Государство - это база, та печка, от которой пляшут, основа жизнедеятельности.
Кому: Арч, #349
Конкретику они озвучили давно - идеал - это США. (Ну у Познера - Франция, хотя США его кормит). А в "этойстране" все херово. Изначальный Мордор.
Кому: Asya, #352
А мне кажется они зомби. Как те муравьи, что под влиянием гриба несут вред своему муравейнику. Как мышь с токсоплазмой.
> Что за лакейство - перед записной хамкой демонстрировать галантность?
Интересно, а папа Собчак встал, когда с Никитой за столом сидели и Ксюша вошла? Бросив вилку, сорвав салфетку и дожёвывая котлету. Или только Никита хам такой? Умолчал первоисточник, но похоже что нет.
> А вот что Ростропович Ксюшадь "на коленке качал", неприятно удивило. Что за лакейство - перед записной хамкой демонстрировать галантность?
Ну, сделал взрослый дядя необязывающий комплимент маленькой девочке, так сказать, словесно по щёчке потрепал... Кто ж думал, что у той в её маленькой головке от этого отложится сознание собственной исключительности?
Рассказывал мне один сволочь в бане, мыло глаза ело, да, не упомнил кто по фамилии.
Так вот договорились с грузинами об обмене пленными - еще в давнее время, в Абхазии.
Грузины приехали, выкинули из автомобиля несколько трупов. Еще теплых. (Потом еще обнаружилось, что умирали плохо, долго и тяжело, особенно две девчонки- медсестрички, которых отглумили бравые грузинские джигиты по-полной).
Стоят, лыбятся. Вот дескать ваши пленные. Клали мы на вас, а вы наших все равно нам вернете, потому что вы дураки щепетильные.
А у наших грузин и мингрелов - полтора десятка живых. Чуток только битых.
Выгрузили их из грузовика и на глазах у переставших ухмыляться грузин в упор почти очередями. И парок на морозе от ран и кровищи. Весельчаки охренели, лыбиться перестали.
Потом обмен пленных проходил уже без залупания грузин. даже и бить перестали, что очень раньше любили.
А что касается радетелей - видал мой друган, как верещал известнейший у нас правозащитник, когда его обворовали. Просто аж колесования с четвертованияем для воров требовал. Куда вся щепетильность делась.
> Кому: Galactrix, #34
>
> > Почему в игре про Ассасинов, мне хочетчся быть тамплиером?
>
> Мне тоже. Очень нравятся тамплиеры и очень не нравится ислам. А слово "ассасин" неизменно вызывает нехорошие ассоциации. Хотя оно не виновато.
> В этом выступлении есть несомненная польза: режиссёр имеет влияние, у него есть аудитория, которая ему доверяет, к этому выступлению прислушаются.
> Ни характера режиссёра, ни запредельной мерзости его творений, ни беспардонного кумовства это не отменяет, выступление ничего не меняет в отношении него самого. Но польза - есть.
> Будут валить на чужого. Но что-то подсказывает, что в действиях реаниматолога, замглавы соотв. центра, была логика.
Сталкивался с врачами из медицины катастроф. Там профи. Особенно касаемо внезапных происшествий, когда собирать консилиум врачей и думать что делать времени нет.
Есть знакомый из этих. Тоже реаниматолог. В командировках в Чечню вытаскивал наших парней с раскрытыми черепами, когда мозги наружу и т.д. Довозил до дома живыми.
У них часто "побочный бизнес" - когда надо какого-нибудь очень уважаемого и состоятельного человека отправить на лечение на запад, или наоборот от туда привезти. При условии, что пациент не подлежит перевозке категорически. Выдергивают этих реаниматологов медицины катастроф даже среди ночи из постели. Не иностранцев крутых, а именно их. С одним условием - довезти пациента.
Так что, есть мнение, не в обиду остальным врачам - другой не удержал бы столько времени Артема. Но и это не спасло.
> Но что-то подсказывает, что в действиях реаниматолога, замглавы соотв. центра, была логика.
Собственно реаниматолог уже на это ответил -
"Когда самолет приземлился, и на борт поднялись медики, я им сообщил точный диагноз, - говорит реаниматолог. - Я рассказал им о том, что и как случилось. Объяснил, что я делал. Я думал, это - бригада реанимации, а это были обычная линейная бригада! Они вообще испугались, увидев, что у нас произошло. Естественно, дальше я проводил реанимационную деятельность без их помощи. Между мной и ними никакого конфликта не было. Просто как врач-реаниматолог я не мог отдать больного в состоянии клинической смерти обычному фельдшеру. И я не знаю, почему они не вызвали реанимобиль сразу."
> > > Только в итоге, так или иначе, бьют они русских!
>
> Поскольку это Голливуд, всегда видно, насколько такая концовка притянута за уши :)
Ну не надо, что за бред?
А в отечественных фильмах концовки прямо супер, да?
А в Голливуде она всегда притянута, смазана или еще какая-то?
Не надо все под одну гребенку.
> А вот если та же комиссия составит обращение, напишет шишкам голливудским, что как хотите, мы вот такое закупать не будем - поугрожать бойкотом, не вводя его, - может, что-то и изменится быстрее. Это же всё имеет инерцию.
Мы, вообщем-то, про одно и тоже. Когда фильму не выдают прокатное удостоверение, МинКульт дает пояснения, почему.
Кому: Tampon, #163
> Министерство культуры вполне бы справилось, определить и сформулировать, думаю, можно.
Согласен, было бы желание.
> то надо чтобы те же требования (запрет русофобского говна) применялись и к отечественным фильмам.
> А вот если та же комиссия составит обращение, напишет шишкам голливудским, что как хотите, мы вот такое закупать не будем - поугрожать бойкотом, не вводя его, - может, что-то и изменится быстрее. Это же всё имеет инерцию.
А еще можно не запрещать, а ограничить количество. Например, ввести систему рейтингов. Фильмам с русофобским уклоном присваивать рейтинг РГ (русофобское говно). Законодательно установить, что фильмы с рейтингом РГ не могут занимать больше 10% кино-эфира на ТВ и в прокате в кинотеатрах. Т.е. на каждые 9 нормальных фильмов можно будет подпускать один РГ-фильм. Хотят в Голливуде снимать РГ? - Пускай снимают. Но для проката на российском рынке (который очень даже существенный для них) придется становиться в очередь с другими РГ-фильмами, ждать квоты. Как то так! Что то мне подсказывает, что все злодеи-коммунисты в фильмах у них сразу же станут северо-корейцами!!!
> Банить нельзя по одной простой причине. Западный зритель всё равно это увидит.
Россия, имним, 5-й по размера кинорынок, с оборотом более миллиарда долларов. Голливуду легче будет отказаться от демонизации России в своих фильмах, чем терять деньги. Таким образом, плохих русских в кино не увидит и западный зритель.
> Кому: Goblin, #38
>
> > я художественные совсем не читаю
>
> Вот это, кстати, интересное предложение, а нет ли на примете толкового камрада, который бы и на экране неплохо смотрелся, и читал? Не прям завтра, конечно, но такие обзоры книжных новинок тоже были бы интересны.
Я конечно не хотел бы за Главного отвечать, но лично по моему мнению, да и ЕМНИП Дмитрий Юрич сам это говорил - фишка именно в его образе и его озвучивании. Других толковых камрадов можно и в иных интересных местах увидеть.
> Ты понимаешь, сам факт такого послания президенту - это за гранью. Президенту ежедневно идут обращения со всей страны. По делу и не по делу.
Согласен. Мало того получается два варианта- либо Президент организовал травлю и Андрюша просит его прекратить, либо он волевым решением даст команду гражданам перестать полоскать доброе имя Макаревича. Интересно как это можно реализовать?
Поэтому сама идея подобного обращения с душком, больше похоже на провокацию, поскольку реально Президент в этом случае ничего не может сделать. Поскольку не он всё это организовал, и он не может дать команду общественности.
И ранее прозвучало- Андрюша понять не способен, что вина полностью на нём. Сам влез в политику, наломал дров и получил за это.
> Макаревич искренне считает, что его персона имеет право претендовать на такую привилегию и растолкать локтями других просителей.
И это то-же.
Кому: Azim, #99
> Юра полез в политику ничего в ней не понимая, в результате и сам ничего не понял и свою аудиторию запутал.
А это особенность наших творцовЪ, лезть в вопросы, о которых имеют смутное представление.
> Не припомню аналогичных воплей Германии, когда майдауны ставили на колени беркутовцев и издевались над людьми.
Не так давно тренер ФК "Боруссия" Дортмунд Юрген Клопп заявил, что ему смерть как не хочется играть в еврокубках с русскими и израильскими командами, поскольку Россия и Израиль лютые агрессоры, угнетающие Украину и Палестину соответственно. Я, честно говоря, очумела. Вроде бы немецкие спортивные деятели обычно держали язык за зубами и не лезли в политику, а тут такое. Тем более что Клопп казался мне умным человеком. Так что на Неметчине попрекают Россию все, кому не ленью.
(А на матчах ФИФА и УЕФА выносятся плакаты "Нет расизму" и капитаны команд дают пламенные клятвы в том, что ни в жизнь не будут следовать расистским взглядам и тем более их поддерживать. Ну а "москаляку на гиляку" - это же не расистский лозунг, нет. Поэтому русских можно обвинить во всех смертных грехах. Лицемеры поганые.)
> Не припомню аналогичных воплей Германии, когда майдауны ставили на колени беркутовцев и издевались над людьми.
Ну то было демократический протест народа против негодной власти. Это было можно. А после госпереворота к власти пришли эти самые демократические представители народа, и поэтому уже больше нельзя. Вот так. Иначе получается антинародно и антидемократично.
> Лично Вас за руку никто не ловит, но на форуме Очень часто пишут нехорошее про всю Украину как единое целое: то укропы, то Руина, то еще чего, много реально о тупости украинцев в целом, много насмешки, надменности.
>
> По каждой коммуникативной ситуации с упомянутыми тобой элементами видно, что речь идёт не о стране "Украина", а о её профашисткой части, высмеиваются нацистские пропагадистские штампы. "Укропы" - это ирония над украинцами, который орали "Украина - це Еуропа", не обращая внимания, что договор о вступлении в ЕС - тот самый, с отказа подписать который всё началось - вгоняет их страну в кабальные условия. Это ирония над глупостью, самодовольством и бахвальством в ущерб собственным же интересам. "Руина" - это название не столько территории, сколько исторического периода, его воспоминание тоже иронично. И т. д. А вот если некто здесь начинает говорить, что украинцы все сплошь идиоты, и говорит это открыто, тут ему немедленно объяснят, насколько он не прав.
Благодарю за пояснение, так все ясно. Каждый день новые словечки, термины, так и запутаться недолго.
Нельзя так "издеваться" над пленными, надо было их заставить идти не на прямых ногах, а вприсядку типа гопак-стайл. Ну или проскакать зайчиками. Не москали ведь!
Ещё есть предложение направить в Киев гуманитарную помощь к зиме в виде 280 КАМАЗов ватников и ушанок.
>> я только делю все блюда на постные и скоромные. В том, числе и борщи!!
>Да это ваше дело, что вы на что делите, но вы пишете ерунду, а потом удивляетесь. >Сначала вы показываете, что не в курсе многообразия борщей, иначе бы не выступили с фразой "какой борщ без фасоли и сала!" (дикое количество скоромных борщей и без сала, и без фасоли), при этом уверенно заявляете, будто борщ с фасолью - скоромный.
> С салом да, но не с фасолью. Уж в собственных показания для начала не путайтесь, тогда и люди не будут реагировать неожиданно неприятно.
1.С мясом, если Вы внимательно читали рецепты. Причем в первом рецепте 2 варианта (с фасолью и без), а во втором- с фасолью, но без сала. У них общее- они готовятся на мясном бульоне. В отличие от борща с карасями.
2. А Вы не реагируйте!!!
Кому: Asya, #920 #921
>> Тесто для пельменей, о котором Вы писали (мука и вода), для меня не понятно. Пельмени – скоромные, почему , тесто – постное?
>Потому что это тесто для пельменей, а не сами пельмени. Это технологически так. Причём тут постность? Там яйца не нужны не из-а постности, а из-за технологии.
Это немного противоречит традиции. С таким тестом делали вареники : с картошкой (толченкой и сырой), капустой, грибами.
Спасибо за ссылки. Но в приготовлении традиционных блюд я пользуюсь старыми домашними рецептами от моих бабушек и пра-бабушек.
> За что такая ненависть, кому же я насрал в прошлой жизни? Я ни на кого не нападал, ни кого не убивал, ни чего не отжимал! Так какого хера вы херячите по всем одной гребёнкой? Вы чё там все праведные?
>
> А ткни-ка пальцем, где тут лично тебя херячат под гребёнку, и какую. Что именно из "нацисты", "фашисты", "нацистские мрази" ты принял на свой счёт и почему?
Лично Вас за руку никто не ловит, но на форуме Очень часто пишут нехорошее про всю Украину как единое целое: то укропы, то Руина, то еще чего, много реально о тупости украинцев в целом, много насмешки, надменности. Удивляюсь, или многие на форуме полагают, что вся Украина поддерживает т.н. АТО и всю херь тут вообще, или в стране одни дебилы и нет вменяемых, или у всех украинцев промыты мозги. Может, у кого-то здесь они промыты?
> А ткни-ка пальцем, где тут лично тебя херячат под гребёнку, и какую. Что именно из "нацисты", "фашисты", "нацистские мрази" ты принял на свой счёт и почему?
правильно, нужно быть себе на уме и не вестись за толпой, а он зомбирован укроТВ...
> И ещё: есть подозрение, что немало таких лёш преспокойно утекло в РФ, подальше от нестабильности, и временно свои радикальные стремления засунуло в известное место, сидит и пережидает. Умненько и благоразумненько. А потом может и у нас начать прыгать.
Кому: Кара Мерген, #95
>На белгородчину таких дофига прибыло. Ходят выебоны пускают, как у вас тут все дорого, все дерьмового качества, когда вы москали нажретесь! Все как один патриоты за едину краину, но тк там можно пулю поймать то предпочитают отсидеться у москалей.
Третьего дня по долгу службы проверял общежитие, в которое расселили беженцев. Первая мысль после увиденного - "надо их срочно отфоткать и дактилоскопировать".
Картина примерно такая: 50/50, первая категория реальные беженцы - бабы да дети, с остатками скарба и ужасом в глазах (к таким вопросов нет, помогаем чем могем). Вторая категория - люмпены, маргиналы и уголовники восточной БУ, причем в основном мужчины. Оно и понятно - первыми с тонущего корабля бегут крысы. Получают 500р/день на каждого (включая детей), и этим сильно недовольны. Недовольны тем, что завезли в какую-то глушь, а не в Москву или Питер, уже требуют северные льготы и прочее. В ближайшем лабазе продажи алкоголя взлетели в разы (это на что 500р/день уходят). В общем впечатление такое, что некоторые "беженцы" рванули не от войны, а чисто в надежде поправить материальное положение. Еще есть такая позиция - "мой сын/муж/брат там [за вас] воюет, и вы тут нам теперь по гроб жизни должны". Правда почему там я должен воевать, мне так никто объяснить и не смог.
Ася, поймите меня правильно, я не навязываю Вам свои вкусы, я только делю все блюда на постные и скоромные. В том, числе и борщи!!
Напр. Тесто для пельменей, о котором Вы писали (мука и вода), для меня не понятно. Пельмени – скоромные, почему , тесто – постное?
Вот рецепт теста для пельменей : стакан (250 гр), в него разбивается 1 яйцо, солится, добавляется теплое молоко или теплая вода по ободок, разбалтывается, заливается в большую эмалированную миску с мукой. Муки столько, какое тесто Вы хотите получить- тугое или мягкое. Начните ориентироваться с 2- 2,5 стаканов муки. Если тесто покажется недостаточно тугим, добавьте еще муки. Мука каждого производителя имеет свою влажность и клейковину, кроме того влажность зависит от региона и условий хранения на складе, поэтому ориентируетесь на месте и выведете оптимальную для Вас пропорцию для Вашего региона.
Если Вы переложите муки, то тесто станет слишком тугим и будет крайне плохо меситься. Эту беду можно поправить, если Вы руки смочите водой, и будете месить влажными руками. Поэтому, этого лучше не допускать- намучаетесь. ).
Замес делается в миске (так чище будет на столе). Проверяете, разрезав тесто- что там внутри- если не промешано (пустоты или мука), накрываете тесто салфеткой, тарелкой или пакетиком (чтобы тесто отстоялось и не подсохло), и занимаетесь другими делами, минут 10-15. Потом опять месите, проверяет- тесто должно быть уже промешано. Эластичность без проблем будет Вам гарантирована.
> А как-нибудь их к порядку призвать можно? Сообща, коллективно? Их на каких основаниях пустили-то? Обратно нельзя выпереть?
Представляешь какой вой поднимется? Ведь они признаны беженцами. С этими прото-укро(урко)-патриотами смех и грех. На днях разговаривал с продавщицей в магазине (живу в селе), она в ахуе от этих национальных кадров. Пришла в магазин семья так называемых беженцев и давай возмущаться - Почему все так дорого и давай торговаться. Та в ответ - это магазин, а не базар. Они - Когда же вы москали нажретесь и сдохните от жадности!
Работу им дают, но для них она шибко тяжелая (видимо тяжелее ложки и стопаря горилки в руках ничего не держали), зато мужики (бугаи) на которых пахать и пахать ищут работу менеджерами по продаже косметики (в селе самая востребованная профессия).
В общем из-за таких гондонофф отношение к беженцам начинает потихоньку меняться.
> А как-нибудь их к порядку призвать можно? Сообща, коллективно? Их на каких основаниях пустили-то? Обратно нельзя выпереть?
Я сварщик не настоящий, но соответствующие "органы", думается, не дремлют. Хотя помочь (как выше уже советовали) не помешает. Особо "свидомых" на карандаш и жалобу, куда надо. У нас тут, к сожалению, своего дерьма хватает, лишнего не надо. Про "у нас" - я про Россию в целом, не про конкретно свой регион, к нам мало приехало пока, и видимо, нормальные, ибо далеко от тёплых краёв.
> Хотя наша пятая колонна изо всех сил пытается выполнить работу. Один перед нациками поёт, а потом в пользу несчастных, пострадавших от войны детишек, другая обижается, что сначала она действует во вред своей стране, а потом её концерты начинают запрещать...
Да и хрен с ними, как и с этим олёшей. Протрезвление рано или (скорее слишком) поздно наступит. Гораздо печальнее наблюдать обычных граждан, - незамутненных логикой и здравым смыслом долбоебов. На обычном провинциальном российском форуме. Вот коммент одного из них, дословно:
"никто не хотел "мочить русскоязычных" в крыму или на донбассе (главный предлог для аннексии). это было ещё в прошлом году. это есть и сейчас. но после вот этих цифр о количестве погибших как они начнут относится к "жителям донбасса"?
война развязана отжатым крымом и лично путлером"
Раньше спорил с такими, потом плюнул и не захожу в эту ветку.
> И ещё: есть подозрение, что немало таких лёш преспокойно утекло в РФ, подальше от нестабильности, и временно свои радикальные стремления засунуло в известное место, сидит и пережидает. Умненько и благоразумненько. А потом может и у нас начать прыгать.
На белгородчину таких дофига прибыло. Ходят выебоны пускают, как у вас тут все дорого, все дерьмового качества, когда вы москали нажретесь! Все как один патриоты за едину краину, но тк там можно пулю поймать то предпочитают отсидеться у москалей.
> Нда. Конфликт всё-таки спровоцирован. Правда, закоперщик свалил, и на защиту белорусской государственности встал другой, наивный и недальновидный. Но первого выступавшего я бы тоже запомнила.
Это постные борщи- просто еда. В пост - запрет на удовольствия) Я писала о другом типе борща.
Да, совсем забыла- в борщ я бросаю естественный усилитель вкуса- корень пастернака (желательно свежий, только что выкопанный).
Кто-там, из типа - великих, сказал , что Бриташа всегда гордилась тем, что её отделяет от континента пролив, в котором мочи больше чем воды. Забыл кто.
Зимний вариант
Зерна фасоли (красная вкуснее, но портит цвет, белая- цвет не портит, но менее вкусная)- выбор Ваш. Фасоль моется, замачивается на ночь.
Варится мясо и в отдельной кастрюле фасоль, потому как после варки бульон процеживается от мелких косточек и пены от крови- борщ не должен быть неряшлив.
Мясо варится в чуть подсоленной воде и с луковицей в шелухе.
Свекла и морковка режется очень тонкой соломкой (можно на овощерезке, но не на терке- теряется сок). Свеклы ложу много- я люблю, когда он чуть сластит.
Картошка режется кубиками 1х1 см не более. Есть сорта картошки, которые не развариваются, и в блюде- мыло-мылом, поэтому их можно еще мельче.
Для зажарки- сало. Для некоторых сало соленое с легкой желтизной, но очень осторожно, чтобы не заглушить весь букет борща.
Сало (очищенное, промытое) слегка обжаривается, добавляется морковка и свекла. Прим. если борщ варится без фасоли, для наваристости добавляется столовая ложка муки. Мешать быстро, чтобы не получился галУх, добавить мясной бульон и томат- пасту. Томат-паста должна быть подходящего цвета и вкуса (красная и иметь вкус хорошего помидора, а не Бог ведает чего).
Размешать, накрыть крышкой тушить до готовности.
По готовности мяса и фасоли- женим, ложем соль и картошку.
Капуста. Тут надо смотреть на сам кочан : сочная или нет. После готовности картошки- бросать капусту и порезанный соломкой болгарский перец.
Вскипело- запускать зажарку.
Вскипело- проверить соль, добавлять пряности: душистый перец- горошек, венчик или укропное семя, зерна кориандра, 2-3 зубчика чеснока меленько порезанного, лаврушку, для некоторых извращенцев добавляю немножко хмели-сунели. Вскипело- зелень петрушки. Борщ должен быть густым и наваристым. Овощи- сохранить цвет.
Есть со сметаной, некоторые любители пропотеть от борща полощут в тарелке разрезанную перчинку красного жгучего перца и добавляют давленный чеснок, но это на любителя.
Летний вариант.
Тоже самое, только вместо капусты- листья свеклы,
Фасоль спаржевая, желательно желтая и сорт «Золотой нектар»- она слаще.
Фасоль бросать вместе с картошкой.
Этот вариант лучше из курицы, и сало нужно исключить.
> Польша Россию ненавидит давно, несколько веков зубами клацает.
В детстве читал замечательную серию книг про приключения Томека Вильмовского польского писателя Альфреда Шклярского — ненависть к России там зашкаливала, но в остальном всё было прекрасно.
[вздохнул] Как ты считаешь, если у этой девушки - обычный, среднестатистический отец, что он ей скажет?
Давай так. Лично у меня, по твоим постам, складывается впечатление, будто ты считаешь, что девушка - жертва обстоятельств и абсолютно любая в её возрасте и соц. положении может оказаться на её месте - никто не застрахован от подобной подлости, никак предотвратить, повлиять на ситуацию она не могла - ни в процессе ни заранее. Правильно понимаю?
> А кто нам мешает так же "уважать" пшеков?
>
> Польша Россию ненавидит давно, несколько веков зубами клацает.
Интернет-воительница, а что с Беларусью будешь делать? Мы тоже несколько веков зубами клацали и даже активно воевали с Россией. Причём даже кооперировались и с Польшей, и с Литвой. Хоть с кем лишь бы поклацать зубами.
Что делать с Беларусью? Или это не укладывается в удобную картину мира?
> А, то есть те, кто считает такое поведение неправильным даже для подросткового возраста, уже не святоши, а просто наивные. Прогресс.
Оно и есть не[правил]ьное. Но в текущих реалиях - вполне [норма]льное. Вот такие вот неправильные нормы в демократической России. И, да, граждане, которые не в курсе, что у молодого поколения считается "круто" - наивные. Наивно думать, что дочь пошла в час ночи в миниюбке к подруге писать курсач, не находишь?
Понятно, метафорами, гиперболами и прочим в общении с тобой постараюсь не пользоваться.
Опять 25. Сколько раз нужно написать, что я не пытаюсь смягчить вину насильников? Мрази воспользовались беспомощным состоянием, совершили деяние, предусмотренное УК, подлежат наказанию. Но. Девушке теперь стоит задуматься о том, что что-то она сделала(не сделала) совсем не так - ты не согласна с этим?
По второму абзацу - примерно так, да.
Интересно, что по этому поводу той девушке говорит её отец.
Непонимание того, что это нормально, когда детишки хотят "оторваться", а так же то, что некоторые детишки, особенно из числа тупорылых(даже если им по 30 лет) совершенно не видят краёв я, пользуясь литературным приёмом "гипербола", обозвал святостью. Хотя, по факту, это, скорее, наивность. Мне не пользоваться гиперболами и метафорами или договоримся, что некоторые мои слова всё-же могут трактоваться не буквально, в зависимости от контекста?
> Если было, "жертва сама виновата"?
Если не сложно, прочитай другие мои комменты в этой ветке. Вкратце: данное событие, если оно имело место, наглядно демонстрирует девушкам, почему именно не стоит уделываться до бессознательного состояния где попало и с кем попало. Что никак не смягчает вину насильников.
> Повторю: за некоторые глупости приходится очень дорого платить, намного дороже, чем сама глупость.
Повторю: полностью согласен, данное событие - наглядный пример.
Мы не поляки. Мы ни одну из наций не "уважаем" таким образом, как поляки, древние укры (нормальных украинцев, осознающих единство с русскими, в виду здесь не имею), азербайджанцы и многие многие другие. Даже немцев, которые заслужили себе полное право добровольно подставлять арийскую морду под русский сапог вместо приветствия, мы так не "уважаем". Мы великий народ, готовый видеть частью себя и поляков и многих других.
Ты, когда тебя комар кусает, не начинаешь его так "уважать". Просто - хлоп по наглой башке, и дело готово. Не получилось прихлопнуть - он полетает, пожужжит, присядет на тебя, тогда получит своё.
> Если она сделал глупость, и её из-за её глупости изнасиловали, цена за глупость слишком высока. Ты, вероятно, не в курсе, какие у изнасилований, тем более, групповых, бывают последствия.
>
> Было или нет, не понятно, не если было, девочке с этим всю жизнь жить. И жизнь может оказаться очень непростой.
Обстоятельства расследовать, виновников привлечь и предать суду.
Примеры:
# 7 гражданин сомневается, что участники воспитываются в полных семьях. Видимо, сего точки зрения невозможно, чтобы вменяемые мама и папа (ненароком)воспитали в ребёнке желания поучаствовать в таком.
# 13 просто прочитай.
И так далее, обрати внимание, не один я такое пишу.
> Я сказала "беспрецедентное".
А я указал, что это не так, поскольку прецеденты уже были и неоднократно, о чём, кстати, написано и в самой статье, второй абзац гласит: "Сразу же отметим, что подобные вечеринки в стиле американского фильма «Project X» проходят во многих городах России. "
> цена за глупость слишком высока.
Как всегда.
> Ты, вероятно, не в курсе,
Отчего же? В курсе, в ст. 131-134 УК, кажется, описывает.
> Было или нет, не понятно,
Я о том же.
>не если было, девочке с этим всю жизнь жить. И жизнь может оказаться очень непростой.
Что она сделала, чтобы этого не произошло? Ей не в подворотне по башке дали и в кусты утащили.
На всякий случай: я не оправдываю скотов, способных вступить в половую связь с отравленным алкоголем, или ещё чем, туловищем. Но вот вина за доведение до такого состояния лежит на самом туловище, за последствия - опять же и на нём [в том числе].
Новости
VIP
