> что по сюжету полковник садист, ты или просто найдя единственного не похожего на идиота человека в этом фильме хочешь думать, что это не так или просто невнимательно смотрел.
На идиота он похож только местами и выглядит это не натурально, нарочито, как будто ему "приклеили" ярмо плохого парня. Данном "кадру" не хватает глубины резкости и проработки. Вот если бы, к примеру(подчеркиваю, дабы не вызвать очередные ярые вопли безумных креветко-защитников), он насиловал сотнями креветок и поедал младенцев, был конченным наркоманом - отморозком, тогда да. Потому возникает мысль, а вдруг оно так задумано на самом деле?
Ну а если такой цели не стояло, и решили ограничиться таким образом решив, что в него поверят и его прочувствуют, но увы нет. С такой позиции согласны не все, многие видят и чувствуют другое - халтуру, брак, глупость, не соответствие. И потому этот момент, как и многие другие моменты в фильме вызывают резонные вопросы. Я так думаю.
> В фильме прямо показано, что полковник получает от этого удовольствие и даже потом прямо об этом сам говорит.
То что он говорит на кураже и при допросе значения не имеет. Я сужу по его поступкам. В поступках садизма нет. Он ни над кем не издевается, и не мучает никого ради процесса.
А какой должна быть речь сурового военного наёмника, в сходной ситуации? Сударь, как ярко пахнут розы, нетакли? А что тут собственно происходит? Это отстой.
Давай по поступкам смотреть. Кого он убил и за что. И без завываний, о боже бедняжечку прямо в лобик, а у него оттуда мозгиии мозгиии. Это не аргумент.
Если все эти слюни отбросить, то окажется что он всё делал правильно.
Нет, этим указываю на того кого считаю явным садистом. Мне до него дела вообще нема. И какие грани гуманизма он в себе там открывает, без разницы. Это очевидно и лежит на поверхности.
Мне не очевидно почему Полковник садист. Да, он суров. Но действует на мой взгляд адекватно сложившимся обстоятельствам. И я обосновываю своё мнение.
Вы же, всё про какие то кончания при хедшотах. Стреляет бешеных собак и правильно делает.
Надо заметить, что кинокартина Дистрикт намбер найн проняла тупичковцев до самых глубин их тоталитарных сердец. Осмелюсь рекомендовать именно этот фильм для следующего Синего Фила
> Нормальный в том, что любит стрелять живым существам (даже опустив слово разумным) в голову и кончать, когда на него из головы ошметки летят?
Ой, ну не надо тока плач Ярославны подымать. При чём тут ошмётки(а солдат разорваный это не ошмётки кстати?).
Я считаю что Полковник действует последовательно, грамотно, и в рамках полномочий. Все его поступки можно объяснить логически, я выше пытался. В отличие от бедняжки ГГ(садист и неадыкват).
Вы ребята сначала определитесь вы собственно за кого? За пришельцев или за людей.
На полковнике лежит ответственность. Мало ли куда это чучело стартует на челноке? Может он город атаковать решил.
Что может натворить Викус? Что он вообще такое сейчас? Он и при памяти то, долбоёб. А щас? Может он заразный. Я уж не говорю о прямых приказах вышестоящих, которые полковник получил относительно ГГ.
----
Нужно в первую очередь заботиться о своём биологическом виде. Это закон эволюции. Нечего кушать - сожрать всех китов без остатка, и херсними.
Чужие представляют потенциальную угрозу - выселить со своей территории. Бросаешься, убиваешь людей? Тебепездец, хедшот всего хорошего. Такое мнение.
Чужих сюда никто не звал. Прилетел в гости, будь добр выполняй правила.
----
Кому: wildcat, #115
> В реалиях ЮАР, как подсказывают знающие камрады, такой человек является "белой костью", высшим классом по отношению к ГГ
> Меня не перестает удивлять уверенность людей в том, что в фильме непременно есть американцы!
Полковник в фильме англичанин(в дубляже это не очевидно, но в оригинале он говорит с Британским акцентом). Классический представитель англосаксов построивших Великую Британию, так что параллель с сегодняшними "борцами за демокртаю" янки тут прям таки напрашивается.
В реалиях ЮАР, как подсказывают знающие камрады, такой человек является "белой костью", высшим классом по отношению к ГГ(местный уроженец с голландскими корнями). К сожалению, этот момент полностью упускается в дубляже, т.к. он проиллюстрирован именно говором героев.
> Наверняка это такой тонкий юмористический ход в подражение "Всемирной истории" Мела Брукса.
От такого подражания Мел Брукс перевернулся бы в гробу, если бы был покойником
Кому: Springboks, #106
> А вообще 2009 год очень и очень радует в плане хорошего и оригинального кино, так он еще не кончился, и нас ждут "Бесславные ублюдки", "Дорога" и "Серьезный человек".
Еще должен ритчевский Шерлок порадовать, он в мире 25 декабря выходит, не знаю когда у нас.
> Меня не перестает удивлять уверенность людей в том, что в фильме непременно есть американцы!
Как я уже писал в этой ветке, в национальном вопросе ЮАР сам черт ногу сломит, не трудно запутаться. Некоторые камрады думают, что белые в фильме все иностранцы))
Так точно, и написал тебе благодарность за отличную рецензию, но под своим настоящим именем!
Удивительно, как твое мнение о кино зачастую с моим совпадает, только я также хорошо писать не умею.
А вообще 2009 год очень и очень радует в плане хорошего и оригинального кино, так он еще не кончился, и нас ждут "Бесславные ублюдки", "Дорога" и "Серьезный человек".
> голые отцы с блястерами забороть ламу с квадратной БэФэГой, инвулом и паверком в игре Квейк 2.
Да на джибзы!
Кому: naxxodka, #193
> Даже главного, лысого, который любил стрелять пришельцам в голову, радуясь, при этом как ребенок?
Дык хедшот жеж!!!
Товарищ рейтинги для Х-box набивает - надо понимать!
Кому: DOOMer, #182
> Что тупизны откровенной - не будет, вот чего
"Тёмный рыцарь" - от начала до конца - откровенная тупизна, если уж так.
Но мы смотрим его ради невыразимо крутого Хита Леджера и периодичных больших бабахов на все деньги.
Кому: Akylla, #189
> Иники - это метафора.
Правильно, метафора! На самом деле это про евре
Куда вы мена та
Да мы в общем-то еще не дошли до обсуждения финального аргумента: а смогут ли голые отцы с блястерами забороть ламу с квадратной БэФэГой, инвулом и паверком в игре Квейк 2.
Кому: DOOMer, #135
> И тем не менее взял этого мудака с подбитой инопланетной херовины живым.
Это вдвойне унизительно. Скинхед - кровавый маниак, но он же еще и дебильные приказы выполняет!!!
> На этом месте поподробнее: кого там все-таки убили-то?
А чОрт его знает. Одно понятно, случайно зашедшим в трэд - в кино можно не ходить, мы тут про все рассказали. Вот только определимся кто кого убил и все.
> Вот и интересуюсь, что могло показаться в фильме адски смешным.
[садится рядом в ожидании] На моем сеансе смеялись два разА - когда по новостям показывали как Викус к инику пристроился и когда мелкий конфету в морду ему бросил.
Кому: naxxodka, #44
> У него к этому другое отношение.
> Это не детеныши - это яйца.
> Суть это не убийство, а аборт.
А когда он конфетой хотел мелкого отравить - это тоже аборт или как? Отношение у него другое: зарегистрирован - живи, нет - до свидания.
> Было пару тупых моментов конечно, но просмотр особо не испортили.
Я, конечно, извиняюсь, но он весь из тупых моментов состоит. Можно к этому относиться как к оригинальной задумке или просто ругать, но фильм поражает феерической тупизной каждую секунду.
Кому: naxxodka, #23
> Однозначный шедевр: жесткий и брутальный, фантастически реалистичный, пугающе правдивый, по-настоящему глубокий и самый не развлекательный фантастический фильм за последние несколько лет! Мощное, честное, откровенное и не чурающееся неприглядной правды очень личное и драматическое высказывание.
Имхо, треш, "разводящий" зрителя на сильные эмоции. Как положено приличному трешу, адски смешной, если вам подобный юмор нравится. Как его художественные достоинства можно обсуждать всерьез - понимать решительно отказываюсь.
Кому: RAV82, #35
> Случись допустим со мной подобная херня - не знаю как бы я себя вёл. Перспектива превратится в непойми что мягко говоря не радует. Да и фильма сама по себе типа документальная, сталобыть про обычного человека, не супермена. Но двойственность натуры присутствует. С одной стороны главгерой вопил по взрослым особям не стрелять, а в сцене с уничтожением детёнышей показал себя с совершенно противоположной стороны.
Полагаю, главгерой умышленно бесит зрителя, а потом жмет слезу из девочек в стиле "а ведь ему непросто".
Кому: Smilodon, #55
> вчера тоже второй раз проголосовал. девушку уговорил кин оценить. пришли, 15 минут посморела, в обморок упала. пришлось выносить, водичкой отпаивать.
Хорошо, что сказал, а то я, будучи по природе циничным, ужасов фильма как-то не оценил, тоже хотел женщину сводить.
> Потому что "не положено"!
> У него же инструкция вместо мозга вначале была, помнишь?
Да он весь фильм странный. Дерганные движения, голос в дубляже, шизофреническая манера поведения создают образ полного задрота. Про пришельцев много недосказанности: то же оружие, что за умные моллюски, как модуль умудрились не найти. В общем сценарий на уровне Терминатора 4. Не смотря на это посмотреть стоит.
> Кому: naxxodka, #38
>
> > В корпорации было достаточно неработающего оружия, смысл выменивать металлолом, если за 20 лет не разобрались, какие шансы, что скоро разберуться?
>
> Зачем они его при обходе тогда искали?
А зачем американцы борятся с наркомафией в Афганистане?)
Кому: Defua, #49
> даже если только от живых работает, можно упыря инопланетного усыпить ударом приклада и пользовать по назначению.
Не факт, что не пробовали, трупов там изрядно было.
> В корпорации было достаточно неработающего оружия, смысл выменивать металлолом, если за 20 лет не разобрались, какие шансы, что скоро разберуться?
А вот вопрос (Алярм! Спойлер!). А если бы у нигерийцев номер с пожиранием прокатил?! =)
А вообще, тупые они - берешь лапу дохлого иника и ей на курок нажимаешь. Я в фильмах видел - с мертвыми глазами на сканер сетчатки работает! КС.
> офигительный боевик с чумовой стрельбой, драками и взрывами.
Кривая экранизация заставок из разных частей игры, набитая в жуткий и несмотрибельный винегрет.
> Плюс сюжет сносный.
Мы смотрели разные фильмы. Сюжет - на уровне фанфика от подростка.
Оригинальные игры сюжетом не блещут особым, но во второй части фильма - это вообще пиздец.
> Плюс это резидент эвил а значит круто.
Это интересная заявка, но с логикой - никак не связанная.
Кому: naxxodka, #40
> Третья обитель, тем не менее, была неплоха!
Ну, так в том-то и дело. Я её засмотрел только недавно, по телевизору, потому что после денег, потраченных на вторую - всякое желание отпало прикасаться. А оказалось - ничего себе так, бодренько, разве что только последний монстр подвёл - надо бы им больше артов к игре смотреть. Ну и Милы Йовович, тысячи их - тоже забавно :)
> На концерт сходи
Заедут в мою провинцию - обязательно схожу.
> "Открытка от..."
Есть :) Отличный альбом :)
Кому: зелёный, #43
> ты мне про Уэйтса ещё рассказывать будешь :)
Не буду! :D
> хорошие, да.
> ну, за неимением альтернативы!
Как почти вся русская музыка. Что её, на мой взгляд, не очень унижает - но многим камрадам, знающим английский, кажется что весь мир вокруг них знает английский, и поэтому гражданин БГ, который калька (по их мнению) с %кого-то там% - однозначно жуткое говно, а вот %кто-то там из-за бугра% - он охуенен.
> Ну, чтоже циферку в контактном телефоне кинотеатера Октябрь никак не исправят?!?
> [страшно переживает]
Господа Модераторы, камрад naxxodka уже весь страшно изпереживался.
Может, стоит исправить код Москвы?
А то по этому коду можно дозвониться только в Дальние Ебеня!!!
> после второй части я это говно не могу нормально воспринимать.
>
> Вторая часть - полное гавно!
> Вторая часть - полное гавно!
> Но третья очень добротный боевичок, с потрясающей боевой сценой в начале фильма, да и актеры приятные!
Это не я говорил, а камрад ниже)
Кому: naxxodka, #18
> Только что осмотрел "Солдат Неудачи", на мой, глубоко непрофессиональный взгляд, это лучшая роль Тома К
В корне не согласный) На мой взглад как раз таки первая часть самая слабая, но это конечно сугубо мое личное мнение. Ну а если так смотреть кино ни какого удовольствия не получишь. И кстати слушали ЦРУшники не все мобилы, а только те что запеленговали (Борн же пользовался одноразовыми мобилками). И комната для вербовки агентов наверное за несколько лет могли перестроить. Тем более проект "Тредстоун" закрыли.
> Спорить не буду, но из открытых источников знаю, что правильство апартеида преимущественно состояло из выходцев из Голландии и всяких белых жителей, родом из это страны там было весьма богато, говорят, даже доминировали.
Ну, там не только голландцы. Там и бельгийцев, и немцев намешано. А все они теперь - африканеры. А "англичане" как-то отдельно.
> В настоящее время есть довольно большой отток белых оттуда, потому как сильной приязни со-стороны местного черного населения, пришедшего к власти они не ощущают.
Наерное, да. Я бы не захотел жить в стране, где везде заборы с колючей проволокой вокруг белых. Но вот лично я знаю несколько африканеров, которые, пожив какое-то время в Англии, Канаде и Штатах, вернулись в ЮАР. Как-то не приживаются они на чужбине. Им всем свою ферму в Африке подавай! И все в один голос говорят: ЮАР - рай на земле. Странный такой рай, на мой взгляд.
>А вот всяческие электронные приблуды, вроде датчиков света, дождя, абс, tcs, подруливающая задняя >подвеска, и упоминавшиеся выше полный привод и турбинки - преимущества исключительно автомобилей >для внутреннего рынка.
Есть возможность включить в комплектацию или уже входят в базовую версию?
Да, на южноафриканский акцент очень похоже. Кстати говоря, в ЮАР только официальных языков 11. А народностей еще больше. И у каждого из них свой "английский". Но из белых там, насколько я знаю, это, в основном, либо африканеры, либо "этнические" англичане, засевшие там с англо-бурских войн.
Возможно взгляд у меня однобокий, потому что не вижу другой стороны, но складывается впечатление, что комплектации японских машин для Японии же - минимальны. Преобладает, даже подавляюще преобладает автомат, но в целм комплектация достаточно бедная. чего не сказать о тех же японцах для европейского (или российского) рынка.
Это обусловлено просто избирательностью спроса здесь? (то есть везут только то, что хорошо продается) Или это общая картина?
> Александру Роднянскому вторит и Сэм Клебанов, продюсер и автор сценария фильма "Горячие новости", также не привлекшего особого внимания зрителей. "Одну причину знают все - майская жара. Выпуск фильма в мае - это всегда лотерея, но переносить релиз на осень мы по разным причинам не могли. В итоге рискнули и получили шикарную погоду на праздники и как следствие - пустые кинотеатры", - пишет Клебанов в своей статье, размещенной на сайте "Кино без границ".
Спасибо за ответ камрад! Кстати, я так понял ты оттуда же, скажи, действительно ли так популярна у молодежи тема уличных гонок как это показано в том же initial D (если видел) или F&F:tokyo drift?
Я могу понять (не принять) людей скачивающих с треккеров фильмы в хорошем разрешении.
Типа так дешевле выходит.
Что дешевле - факт. Для меня, например, не это главное.
>Не могу понять - зачем смотреть тряпки?
Если так уж жалко 100-300 руб., что стоит подождать пока появится к приемлемом качестве?
За других не скажу - дело тут не в ста рублях. Работа, семья, дела - у меня нет времени ходить на все фильмы в кино. Хороший кинотеатр далековато - только из гаража по пробкам дотуда и обратно - около полутора часов уходит.
Рецензии - оно хорошо, но я не Гоблин и не Консильере, поэтому мнение совпадает примерно в половине случаев.
У меня ведь интересы незатейливые, как у животного. В будни я работаю, а в выходные захотелось например в кино, качнул перед выходными пяток новинок - глянул с промоткой, понравилось что-то - сходили с женой. Не понравилось - хрен с ним, с кином, поедем к друзьям на шашлыки. Нет шашлыков, поедем к родителям, поможем чего-нить. Абсолютное большинство моих знакомых русских людей именно так и живёт. Правда среди них нет ни одного кинопрокатчика, который сказал бы что мы смотрим фильмы не так, и рассказал бы - как надо.
> Разница понимания комплектаций: в Германии хорошая комплектация это кожанный салон, хорошие отделочные материалы салона, климат, а не кондей, абс, tcs и другие электронные приблуды, все это может запросто агрегатироваться с небольшим немощным двиглом и механикой.
> В Японии богатая комплектация прежде всего - достаточно мощный двигатель и полный привод, кожа бывает крайне редко и никого из аборигенов не беспокоит, а автомат и все перечисленные выше электронные приблуды - базовая комплектация большинства автомобилей для внутреннего рынка Японии
Разные внутренние рынки - и в плане спроса и предпочтений потребителя, и в плане требований (типа ТО или Евро-3), и в плане навязываемых производителем в базовой комплектации товаров.
Растаможка, транспортировка и прибыль посредника-перегонщика примерно одинаковая для европеек и японок, и от этого автомобиль дорожает существенно. Естественно, отдавать деньги чужим дядям и государству просто так не хочется, а хочется получить за свои деньги как можно больше автомобиля.
Поэтому с Европы идет либо дорогая техника, покупателям которой не жалко переплатить за таможню, либо дешевая - но покупатель близко к западной границе.
Еще уточнение:
> Разница понимания комплектаций: в Германии хорошая комплектация это кожанный салон, хорошие отделочные материалы салона, климат [(а не кондей)], абс, tcs и другие электронные приблуды, все это может запросто агрегатироваться с небольшим немощным двиглом и механикой.
Следует читать так:
> Я не говорил, что в абсолютных числах много или мало [в Германии] - я говорил, что в сравнении с Японией процент богато (ТЕХНИЧЕСКИ) укомплектованных автомобилей в нарядном тюнинге по отношению к стоковым тачкам несоизмеримо меньше, что на пользу покупателю [из Японии] + плюс еще маленькие пробеги.
я не наблюдаю, я этим активно пользуюсь. и ситуация с авторынком не такая мрачная, как ты написал. а то прочитают люди твое откровение и подумают, что в бедной Германии с машинами проблема, захочешь какую, очень трудно найти. а это не так. Здесь их ОЧЕНЬ много. на любой вкус.
> Живучесть разная, ибо средний пробег европейского автомобиля - 30 тыщ км., американского 40 тыщ км, а японского 15 тыщ км.
извени, камрад, но после [живучести] в 30-, 40-, 15000 км подразумевается [смерть]. поэтому и вставил свои три копейки ибо действительность исказилась.
> может европейцы за последние пару лет, когда я не в теме перестали ездить на машинах, но в мое время 2004-2006 года найти немца с пробегом меньше 100 000 было непросто.
извини, камрад, но тоже не верно.) имею права с 1995 года. за это время сменил 7 машин. в любое время можно было найти любую машину, на любой вкус. есть разные 30-50 страничные газеты по продажам автомобилей. а в 2004-06 годах и подавно, инет почти в каждой семье. рынок машин здесь так и действует: купил машину, откатался год, два, три, продал, купил новую. кто-то твою купил. итд. вышеприведенный сайт - только пример, причем не самый поулярный. может у тебя возможность была искать только в определенном городе. и искал определенную машину ( или две-три), тогда возможно.
> Отношению к автомобилям крайне аккуратно и с любовным трепетом (пылинки сдувают, тюнингами всяческими украшают, вот только кузовной ремонт делать не умеют, надо там брать с аукционов не битые), в отличие от безразличного европейского (ездят в тех комплектациях, что в салоне выбрали, ничегошеньки красивого и дорого не прикрутят)
еще момент!) то что ты сказал про японцев, можно смело говорить и про немцев. и про любовь к автомобилю и про сдувание пылинок и про тюнинг.( накручивают красивенького, а как же!))) если маленькая царапина на лаке появилась - трагедия!
> Понятно, что и в Европе и Америке можно найти ухоженные трехлетки с пробегом меньше 50 тыщ, но придется долго искать
откуда дровишки?) говорю за германию. открыл страничку http://www.autoscout24.de. задал машина до трех лет, пробег до 50000 км. результат: отказался показывать, слишком много машин. предложил уменьшить параметр. добавил тип машины: VW. результат: почти 61000 машин. только VW. где долго искать?
> Живучесть разная, ибо [средний пробег] европейского автомобиля - 30 тыщ км., американского 40 тыщ км, а японского 15 тыщ км.
> В смысле? Пробег где? У нас в России? Или в Японии? Поясни, пожалуйста.
> На родине автомобиля.
у меня сейчас VW Passat 2003 года выпуска, пробег 95000 км. по твоему давно на свалке валяться должна, а я езжу!) проеду еще два с половиной года, продам за 5-6 тыщь евро и возьму другую. а эта и дальше ездить будет.
предыдущий мерс Е300 имел пробег 230000 км, потом продал за 6000. какие 30000 км. для европы?)
> Все правильно, просто я это написал в ответ камраду, который считал (справедливо, кстати), что в последнее время с ремейками совсем че-то распоясались.
Ааа, да. Это правда. Причем если у Голливуда количество таких картин велико, но все же не подавляющее, то наш современный "синематографф" как мне показалось почти полностью состоит из римейков. Только официально о том, что этот фильм практически отксерокопирован с зарубежного аналога не говорят.
> Может финансово это и не провал, но то, что фильм слабый - факт.
А мне понравился [густо краснеет]
Кому: naxxodka, #31
> Ну, тебя же об этом и спросили!
> Спаситель - это мессия, как верно подметил камрад Ecoross.
> А вот, как ты понимаешь смысл и значение слова миссия в отношении конкретного человека - вопрос.
> На европейках лучше отделка, эргономика, качество материалов, управляемость.
> На японках отдают предпочтение - автомату, полному приводу, мощности двигателя, крепости подвески и пр.
Переживаю, чем же таким эдаким, в твоей теории, отличаются американские японки? :)
там есчо бетмен новый, как те?
это не в какие воротА...
Сразу бы говорили(намекали) что снимают(рассчитывают снять) 1 фильм, 2, трилогию и т.д. ...и все.
А то получаться так:
сняли там трилогию (к примеру Пиратов),собрали бобла. Потом видимо не хватать стало и решили:
А давайте ещё 1 снимем (успех то гарантирован) ...пипл хавает
Пожалуй тут даже не в кризисе дело (хотя он безусловно охладил желание экспериментировать и выдумывать что-то новое). Стремление заработать побыстрее да побольше, затрачивая минимум усилий было всегда. Я думаю Бондиана яркий пример. Когда там её начали? Он еще ч/б был. Но есть спрос, есть и предложение. Будут снимать возвращаясь к началу или наоборот прыгая в будущее до тех пор пока платят. Или еще бетмен. Фиг знает когда его начали.
И лично я не против. Лишь бы только хорошо снимали. Всегда приятно видеть обновленных героев. А если туфту снимут, то всегда можно старый вариант глянуть:))
> Стоимость авто, к примеру, 2000 баксов, таможня 10 000, доставка и оформление, вот и выходят все 13 килобаксов.
Все правильно. Нефиг на японках ездить. А то ишь разбаловались. :-))) А кто отечественный автопром поддерживать будет? Вот вам кстати новейшее достижение отечественной промышленности - Лада Калина :-)) За такую можно и больше чем за японку заплатить... - это ведь сразу понятно :-))))
> Даже у легендарных спортивных машин, типа супра, гетеэр и прочих эволюшинах - спидометр только до 180 и мощность 280 максимум.
> Даже у последнего nissan gtr - во всем мире 430 сил, а в японии 280 и 180 км.
Я мало что в этом понимаю, но по-моему мощность 180 л.с. это и так дохуя, не? Ну в смысле если речь о спортивной машине для соревнований, это одно. А когда такую машину покупают просто чтобы в миру понтоваться, то для таких товарищей можно было бы и еще малость урезать :)
> В японии любят технологичность, а роскошность салона и отделки, дело десятое, потому и понтовые европейские тачки - просто выпендреж, среди мажоров и подростковых кумиров.
В точности так и есть. На таких тачках обычно ездит припедренная гомота.
> Грузовиками - совсем грузовыми, или джипами пикапами?
Я именно про грузовые японки спрашивал. Типа ISUZU и прочее. На грузовой автотранспорт налог, страховка и прочее, какие?
И вот еще вопрос автору заметки: а леворульные машины в Японии встречаются? Европейцы или американские модели? И как там к ним отношение властей и автомобилистов?
Давно известно, в кэше Оперы сохраняеться, в Totale посмотри, найди и скопируй, потом переименуй найденный файл в файл с разрешением *.flv .Будет тебе счастье.
Кому: naxxodka, #69
> а во втором появились ниндзи?!?
> в первом лихо орудовал простой деревенский паренек.
Предвидел этот вопрос. Ответ очевидный. Сегодняшние фильмы про так называемых ниндзей опираються на достоверные сведения о них? Типа хроника из их жизни и деятельности?
Кажеться для киношников другое важно в такого рода кино. Показать экшн. Сцен боев, рукопашного, с применением разообразного оружия — мечей, топоров, серпов и батогов уже достаточно. В Ong bak 2 паренёк боролся с ниндзями, которых представлял себе автор картины. В конце фильма на паренька нападает целый отряд этих наёмных убийц.
> Кому: FatMob, #108
>
> > ТАК!
>
> - what are you doing, my son?
> - succeding you... father!
>
> Гамлет отдыхает!
Именно поэтому моё чадо не проходит компанию за людей - терпеливо подрастает!!!
Кому: Хмурый_Сибиряк, #114
> Кому: HijaQ, #112
>
> > Покажите мне тех, кто делает ролики круче Близзардов!!!
> >
>
> Если в плане крутизны графики вообще, то ILM всех заруливает ваще в минуса!
Не, мне ролик на Science Vessel из оригинального старкрафта нравится больше, чем все потуги ILM в трансформерах. Я уже не говорю про ролики war3 или WoW
Кому: naxxodka, #40
> Кому: Maxim, #12
>
> > По моему скромному мнению, экранизация Макса Пейна пока лучшее что было (из экранизаций игр, понятное дело).
>
> имхо, "Обитель зла" по своим кинематографическим параметрам зарулит неспешное, скучное и нудное изображение Макса Пейна в минуса.
+500. Макса Пейна можно смотреть до середины - потом строго на перемотке :( А на Resident Evil я специально в кино пошел, несмотря на то, что пираццкую версию друг в свое время показал! :)
Кому: Ecoross, #255
> Кому: GrUm, #254
>
> > А Evil Dead, они как, достаточно брутальны? Я просто не помню, очень давно смотрел.
>
> Первая часть - классика ужастиков. Вторая - с юмором. Третья - юмор термоядерный. Во всех трех - нестандартные повороты. За то и любят Рейми и Кэмпбелла, как можно убедиться выше. :)
Третья часть - атомная!!! Раз двадцать смотрел!
За сюжетную линию Scourge, Forsaken и Undead в целом можно не беспокоиться! Рэйми не подведет!
Тут уже высказывались кандидатуры на роль Грома, давайте лучше обсудим - кто будет играть Артаса?
Мой вариант - Роберт Дауни Младший!!! (опыт покраса в блондинов у него уже есть!!)
Ну так я же и говорю. Смотрел школьником, поэтому сейчас фильм уже кажетя не таким интересным (хотя первая часть по прежнему хороша). Но на 4-ю часть пойду обязательно)
> А я как раз оценил первую и третью - вторая же показалась на редкость убогой.
Да во второй и безудержнный экшн и хорошая концовка, а третья показалось мне какой-то глупой, наверно в силу возраста, первую и вторую еще школьником смотрел)
> Киборга пересматривал, думаю лучший фильм Клодыча
> Согласен, в этом фильме даже режиссер прыгнул выше головы
И ведь если приглядется, то видно, что снято вообще за копейки, на коленке, на помойке :), и вывлядит при этом очень аутентично. Цифр не знаю, но думаю даже у отличного фильма "Шестиструнный самурай" бюджет был побольше :)
Новости
VIP
