Все комментарии пользователя Старик у моря


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ... 20 | 21 | 22 | 23

Старик у моря
отправлено 10.02.17 21:25 источник


Кому: Леша Мильчаков, #18

> Понятно же, о чем я. В Сирии чего только не применили. А когда в Крыму наши пограничники погибли, то выразили недовольcтво как обычно.

Расскажи, пожалуйста, что ты знаешь о военторге, о северном ветре. Цитировать укро-сайты не надо.


Старик у моря
отправлено 10.02.17 21:23 источник


Кому: Леша Мильчаков, #211

> Это просто ник, но того самого Алексея, да.

Того Алексея, который щенков резал и фотографии в соцсети выкладывал? Отличный выбор.

Сколько тебе лет?


Старик у моря
отправлено 10.02.17 21:12 источник


Кому: zloy_geka, #64

> Не аргумент - взгляни на Приднепровье.

Может Приднестровье?

> тут мне кажется что у тебя перепутаны понятия "де-юро"

Эксперт?


Старик у моря
отправлено 10.02.17 21:07 источник


Кому: Anton_Ch, #65

> Гиви, Моторола и т.д. относятся к 2% населения, имеющим склонность убивать.

Расскажи, пожалуйста, подробнее о своих научных изысканиях.

1. Где брал данные.
2. За какой временной период.
3. По каким населенным пунктам необъятной.
4. Как делал выборку.
5. На основе каких работ по психологии ты выявил группу людей, имеющих "склонность убивать".
6. Как рассмотренная тобой психическая структура преступного деяния (убийство это преступное деяние) коррелирует с внешними условиями - с ситуативными обстоятельствами, наличными средствами достижения цели, объективными условиями выполнения преступного действия.


Старик у моря
отправлено 10.02.17 20:59 источник


Кому: Vengaro, #13

> В том то и дело, что если тут и замешаны некие дрг, они имеют принадлежность не к украинской армии, а к разведке - СБУ плюс поддержка из-за бугра.

Когда человек начинает рассуждать о том, чего не знает, то выглядит он глупо.


Старик у моря
отправлено 10.02.17 20:58 источник


Кому: alfed1979, #7

> Очень тревожно это все. Если попрут такими силами, то ЛДНР могут и не устоять .

Чего ж до сих пор не "прут такими силами"?

Кому: Vengaro, #9

> Остаётся задать главный вопрос: какое отношение [армия] имеет к возможным ликвидациям украинскими силами командиров ополчения?

Кто по-твоему может провести такую диверсию, если не армейцы?


Старик у моря
отправлено 10.02.17 20:55 источник


Кому: Леша Мильчаков, #10

> Давно хотел узнать -

Думаешь президент читает этот тред и ответит тебе?

> почему в Сирии можно даже авианосец прислать пострелять, а на неспокойной границе нет?

Авианосец в шахте должен всплывать?


Старик у моря
отправлено 06.02.17 06:59 источник


Кому: Kvass, #42

> А Ленин-то, Ленин как деньги на революцию добыл?! А сталинские "экспроприации" в юные годы?! Ну и какие они коммунисты после этого?!!

Настало время охуительных историй?

Расскажи, пожалуйста, как Ильич кокаин с мелом бодяжил и через издательства "Искры" полученным порошком торговал.

Расскажи, пожалуйста, какие бесплатные больницы были построены Сталиным на деньги, полученные за крышевание борделей.


Старик у моря
отправлено 04.02.17 21:55 источник


Кому: Цзен ГУргуров, #23

> А с мусульманским подпольем разобрался уже?

С которым из них, камрад? Там, если память не изменяет, четыре крупных "организации" со своими отрядами и несколько десятков мелких банд, которые мечутся между островами и грабят кого не попадя.


Старик у моря
отправлено 04.02.17 21:52 источник


Кому: lecar, #24

> И чем ему коммунисты не угодили...

Ты, собственно, про каких/которых?

Расскажи, пожалуйста, что ты знаешь о Коммунистической партии Филиппин.
Расскажи, пожалуйста, что ты знаешь о Новой народной армии.
Расскажи, пожалуйста, что ты знаешь о Революционной рабочей партии Минданао.
Расскажи, пожалуйста, что ты знаешь о Революционной народной армии.
Расскажи, пожалуйста, что ты знаешь о Революционной рабочей партии Филиппин.
Расскажи, пожалуйста, что ты знаешь о Революционной пролетарской армии.

Ну и еще вдогоночку, чтобы два раза не вставать.

Расскажи, пожалуйста, как ты оцениваешь отсутствие боевых действий на территории Минданао между коммунистическими партизанскими отрядами и отрядами организации аль-Харакат аль-Исламия, которая присягнула ИГИЛу.
Расскажи, пожалуйста, как ты оцениваешь сегодняшний размер "революционного налога".

Так что там не так с Дутерте?


Старик у моря
отправлено 04.02.17 16:38 источник


Если кто-то где-то вдруг назовет себя коммунистом, то это вовсе не означает, что он коммунист. Учитывая то, какими способами после 92 года добывались средства для вооруженных отрядов (в том числе и для отрядов ННА), будет непросто отличить партизан от наркоторговцев и бандитов. Увы, но среди филиппинских коммунистов затесалось слишком много хитрожопых преступников и сотрудников спецслужб США, Китая и многих других заинтересованных.


Старик у моря
отправлено 02.02.17 00:21 источник


Кому: Щербина307, #133

> Им ещё телевизор об этом не рассказал.

В последнее время совсем некогда в ящик пялиться. А что, там что-то новое появилось или по-прежнему многозначительный пиздеж ни о чем?


Старик у моря
отправлено 01.02.17 23:12 источник


Кому: Щербина307, #130

> Я призываю понимать, что там разные люди и у всех разная мотивация, красить всех одним цветом не выход. Этим можно добиться только ожесточения и облегчить работу нацисткой пропаганде.

> С той стороны работает государственная машина и граждане которые тут харахорятся, слабо себе представляют что это такое. Они то думают, что только они знают всю правду а других строго обманывают. А там тоже работает пропаганда и внутренние органы которые борются с инакомыслием.

В точку. Вот только очень многие этого не понимают.


Старик у моря
отправлено 01.02.17 03:58 источник


Кому: Лёха69, #114

> Так это в качестве примера предыдущему оратору, который утверждает, что приказом можно воевать заставить. Это в сегодняшнем-то открытом мире. Я-то утверждаю обратное. А сам не сбегал. Ну и никого не знаю лично, чтобы сбегал в Союзе от армии.

Люди - разные. С разным образованием, воспитанием, кругозором, привычками, традициями, принципами, религиозными верованиями и политическими убеждениями. Не все могут сбежать в другую страну, причем по совершенно разным причинам.


Старик у моря
отправлено 01.02.17 01:02 источник


Кому: BogMandarinok, #39

> Все таки получается в всу не все мрази и убийцы?

Если не знал, то почитай кого внаУкраине презрительно называют рагулями.

Люди малограмотные, необразованные - всё же люди, а не животные. Их легко склонить к определенной точке зрения, нетрудно уговорить на что-то, играя на эмоциях и желаниях или угрожая чем-то для них значимым. Так что, да, технически "не все в ВСУ мрази и убийцы". Что ни капли не мешает уничтожать живую силу противника.

> Чисто скот на убой?

Действия командования укро-вермахта именно так и выглядят.

> И возражать они могут?

В зависимости от части и командира оной могут наступить разные последствия "возражений" - избиение, уголовная статья, приказ о назначении в штурмовую группу, убийство, etc.

> Или только в крайних случаях?

В условиях ведения боевых действий практически любой случай можно назвать крайним.


Старик у моря
отправлено 01.02.17 00:07 источник


Кому: Dilettante, #329

> Перефразирую известную максиму: Если государство не будет кормить свою Церковь, оно будет кормить чужую.

Читай Конституцию Российской Федерации.


Старик у моря
отправлено 01.02.17 00:02 источник


Кому: Sorc17, #317

> Святой человек отличается от священнослужителя тем, что не лжет ни окружающим, ни себе, не страдает самомнением, высокоумием и прочими духовными болезнями, которыми мы заражены с ног до головы.

То, что кто-то назвал умершего святым и написал это где-то на бумажке, автоматически делает человека идеальным? Зачем ты врёшь?


Старик у моря
отправлено 01.02.17 00:00 источник


Кому: Sorc17, #305

> Православие, в отличии от протестантизма, понимает писание и вообще все вопросы веры так, как согласно учат по этим вопросам многие (а не какой-то один) святые отцы церкви, жившие, возможно, даже в разное время, но про которых христиане без сомнений знают, что они были воистину люди святой жизни не на словах, а не деле показавшие, что значит жить по заповедям христовым.

А как это согласуется с этим?

> Исполнять же заповеди - это только сказать легко, а на деле это невозможно

Думай что ты пишешь.


Старик у моря
отправлено 31.01.17 23:57 источник


Кому: Sorc17, #265

> Я бы не стал так запросто советовать православным христианам читать Библию да ещё в синодальном переводе, а не на церковнославянском языке. Вообще, далеко не каждому христианину полезно читать ветхий завет.

Вообще, далеко не каждому христианину полезно читать и тем более думать. Так и до вольнодумства недалеко.

Подумай что ты пишешь. Тебе не стыдно?


Старик у моря
отправлено 31.01.17 23:54 источник


Кому: Dilettante, #363

> Если ты, быдло, не попросишь прощения, за мат и хамство ответишь.

Вычислишь по айпи и пойдешь убивать или в суд подашь?


Старик у моря
отправлено 31.01.17 23:38 источник


Кому: микроэлектронщик, #261

> Это что РПЦ майданить хочет ? https://news.mail.ru/society/28614111/?frommail=1

Сильно. Пример Украины горячим пеплом стучит в сердцах сотрудников РПЦ.


Старик у моря
отправлено 31.01.17 13:23 источник


Кому: BogMandarinok, #28

> А органы на пересадку не продают? Гораздо выгоднее.

В марте, когда останки оттают, уже нечего будет брать на пересадку. Ну и надо понимать, что не все погибают на глазах у командира, не всегда это становится известно и даже когда всё зафискировано на бумаге, то далеко не всегда есть возможность забрать тело, не подвергая опасности других военнослужащих. Учитывая преступность того, что творит ВСУ на Донбассе, такие "мелкие" преступления вроде объявления убитых дезертирами постоянны и поощряются командующими секторами.

А про продажу органов - это надо оборудовать помещение для хранения, найти небрезгливых пособников и посредников, в конце концов и убивать кого-то надо так, чтобы такого организатора-умника собственные солдатики не прикопали за пределами ППД. Таким делом заниматься очень непросто, скорее всего если такое и было (есть), то представляется возможным только под крылом СБУ. А в укро-вермахте отношение к СБУ непростое, эту контору боятся и ненавидят. Проще всего где-то на территории Украины организовать закрытое учреждение и спокойно резать там на запчасти тех, у кого нет родных, а в личное дело записывать либо дезертирами, либо пропавшими без вести.


Старик у моря
отправлено 31.01.17 13:09 источник


Кому: pycckuu83, #24

> знаешь байку про то, как в ВОВ судя по сводкам потерь противников, обе армии ещё в 41-ом году многократно друг друга уничтожили? Так и тут. Кто считал по головам убитых? Никто. А свои потери каждая сторона намерянно занижает. Чтобы не подрывать боевой дух.

Я тебе по секрету скажу, что убитых не только считают, но и рапорта пишут все - и непосредственный командир, и командир части, и свидетели, и сослуживцы. Более того, по каждому случаю гибели военнослужащего обязательно проводится проверка с целью выяснить не было ли совершено преступление, которое пытаются выдать за гибель на боевом посту. А про подрыв боевого духа - как думаешь, как сильно влияют на боевой дух слухи о погибших, которые не подтверждаются официально? Командиры не железные, они тоже люди. Поделятся информацией и пошло-поехало. Так что лучше всего не врать своим, но, конечно, укропов это не касается.


Старик у моря
отправлено 31.01.17 12:45 источник


Кому: ach-zcb, #19

> За то все граждане бывшей усср щас хором орут

Не все.


Старик у моря
отправлено 31.01.17 12:39 источник


Кому: Leonid.M, #221

> Считаю что в передаче храма церкви нет ничего плохого.
> Хоть я и не православный, а мою религию церковь очень не любит и постоянно пытается признать экстремистской, но тем не менее если это церковный комплекс, то считаю пусть будет у них.
> Так-же как например спортивный комплекс у спортивных организаций.
> Тем более если обещали сохранить музеи, и обеспечить до них доступ, то и замечательно.

Церкви - РПЦ, мясо - собакам, наркоту - наркоманам!

Ты видео не посмотрел или плохо по-русски понимаешь? РПЦ хочет получить то, что ей не принадлежит. Причем обслуживание на 200 миллионов рублей пускай городской бюджет оплачивает, а прибыль в размере 800 миллионов рублей РПЦ оставит себе. Налогов, естественно, РПЦ платить не будет. Что непонятно?

Кому: Tartilla, #225

> Ежли ВЫ ведете себя спокойно, то можете глазеть сколько душе угодно-выгнать Вас из храма или не пустить в оный по православным понятиям нельзя (все люди братья и сестры, независимо от религиозной, расовой и национальной принадлежности). Во всяком случае так священников учили ранее.

Иногда между "так должно быть" и "так на самом деле" очень большая разница.


Старик у моря
отправлено 31.01.17 12:30 источник


Большинство своих убитых укро-вермахт опять запишет в дезертиры. Как потеплеет и снег подтает, эти "дезертиры" запахнут, а особо хитрожопые командиры ВСУ втихаря будут продавать родственникам останки и заодно сопутствующие услуги по хранению и доставке. Уже не первый год такое блядство творится.


Старик у моря
отправлено 31.01.17 00:37 источник


Кому: Дмитрий Кар, #149

> Причем тут бюджет и прочее? город и так получает из федерального бюджета, город и остальные не останутся без денег, найдут где еще смахенировать.

Сколько тебе лет?


Старик у моря
отправлено 30.01.17 11:39 источник


Кому: max_1986, #57

> "Паническая атака" это по-русски "приступ паники".

МКБ-10 перепишут в 2018, так что у тебя есть время убедить сотрудников Минздрава РФ написать так, как тебе хочется. А пока прими на веру (или проверь сам), что термин "паническая атака" (так тоже можно называть эпизодическую пароксизмальную тревожность) используется в научных работах учеными. В том числе и в диагнозах в Московском НИИ Психиатрии, и в исследовательском центре психиатрии и наркологии имени Сербского.

Вот одно из определений:

"[Быстро наступившее патологическое состояние высшей нервной системы, проявляющееся в виде острого приступа страха, которое чаще всего переходит в паническое состояние. Отсюда этот синдром и получил свое название – «Паническая», а слово «Атака» говорит о внезапности проявления, что подчас не связано с какой-то конкретной внешней ситуацией.] Синдром панической атаки может проявиться и в самой спокойной ситуации, и в моменты какого-либо наслаждения, отдыха, сна, и в моменты повышенного нервного напряжения. Иными словами – паническая атака характеризуется непредсказуемостью, быстрым нарастанием симптоматики до максимальных пределов, острым проявлением страха, который переходит в паническое состояние, но не столь длительно по времени. Обычно панические атаки не продолжаются более 5-10 минут, но могут проявляться в виде приступов – один за другим. Заканчиваются панические приступы также быстро, как и начинались."

Вот ссылка на страницу неврологической клиники головной боли и вегетативных расстройств им. академика А.М. Вейнв, которая является клинической базой Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова:

http://www.veinclinic.ru/chto-mi-lechim/panicheskie-ataki-lechenie/

Тут тоже ошибаются, видимо, в терминологии. Что поделать, темные люди.

Ну и до кучи вот ссылка на лекцию Александра Моисеевича Вейна в клинике нервных болезней имени Кожевникова:

youtube.com/watch?v=Mkn8a32y3Ho&t=3063s

Там, примерно на 47-ой минуте он рассказывает о причинах возникновения различных названий.

Руководитель направления терапии психических заболеваний, заведующий отделом терапии психических заболевании Московского НИИ Психиатрии, филиала федерального медицинского исследовательского центра психиатрии и наркологии им. В.П.Сербского, Член Президиума Правления и Руководитель Секции биологической психиатрии и терапии РОП, заслуженный деятель науки РФ, профессор, Сергей Николаевич Мосолов - он, видимо, тоже заблуждается, потому как использует в своих научных работах термин "панические атаки".

P.S. Есть еще более жуткие извращенцы, так они вообще называют всякую хрень видеокамерой, а не "устройством, предназначенным для преобразования оптического изображения, получаемого при помощи объектива на мишени вакуумной передающей трубки или на светочувствительной матрице в телевизионный видеосигнал или цифровой поток видеоданных".


Старик у моря
отправлено 30.01.17 02:56 источник


Кому: QashAK, #51

> Приветствую, камрад!
> После сегодняшних новостей о погибших, тебя ненароком вспомнил.
> Долго жить будешь.

Спасибо, камрад.

Не хочу сегодня об этом. Тяжко и муторно, а заснуть не могу.


Старик у моря
отправлено 30.01.17 02:54 источник


Кому: Утконосиха, #49

> Это в той, где служат один год

В по-настоящему демократической стране эльфы должны служить один день! В пятницу. С 14.00 до 16.30.

> причём призывники не выполняют никакой бытовой работы

Это делают специально, чтобы воспитать детей зверьми и сосредоточить всё их внимание на изучении искусства убивать!

> А если служишь неподалёку от дома, то на выходные можешь домой уходить?

Не только лишь все могут неделю смотреть сквозь дырку в заборе на родной дом и маму, спешащую на кухню, чтобы сделать пирожки! Какие нечеловеческие муки! Чисто тоталитарный детский сад - жесточайшая изоляция от мамы и чудовищные пытки исполнением приказов!

> Невыносимые условия, ага.

Те, кого поймали, станут цепными псами понятно_кого. Но свободолюбивых эльфов еще надо догнать!

> В Интернете есть множество видеороликов, где одни школьники избивают других школьников и всячески глумятся над ними.

Это быдло готовится к армии, избивая тех, кто еще не начал подготовку!

> Есть и такие ролики, где школьники издеваются над учителями.

А это дети, которые живут уже не в какой-то тоталитарной империи, а в свободном демократическом обществе!

> И что теперь, детей и учителей в школы не пущать?

Нормальные школы есть только в Британии, а в этой_варварской_стране только ГУЛАГи, стилизованные под детские сады, школы, институты и армию!


Старик у моря
отправлено 30.01.17 02:34 источник


Кому: Влад2017, #45

> 32 года. В армии не был.
>
> К армии надо готовиться с детства.
>
> С моей психикой - я бы сбежал оттуда, или в петлю залез. Смотря какая часть попалась бы. Мысли о суициде у меня были пару раз. Насколько я понял в современной российской армии могут загнать человека в угол.

Читал и плакал.

Как же трудно людям с тонкой душевной организацией и ранимой психикой жить в этой_варварской_стране! @


Старик у моря
отправлено 23.01.17 08:46 источник


Кому: EvilBoar, #51

> Ни как заработал, ни чем живет. Может он в месяц больше отдает на благотворительность чем некоторые отдают за жизнь налогов государству.

И где такие деньги сейчас зарабатывают честно? Я прикинул, служба в армии подойдет отлично. Примерно 25 лет выслуги как раз в цену такой машины и выльются. Вот только всю зарплату в банк надо будет складывать. Про директора Почты России просьба не рассказывать, таких гениальных топ-менеджеров в России всего ничего.


Старик у моря
отправлено 23.01.17 08:38 источник


Кому: biozon, #41

> Не будет никто на ней ездить.

Что сделают с угнанным автомобилем:

А). Запрут в гараже и будут мастурбировать на капот.
B). Разберут на запчасти.
С). Будут кататься и выделываться.
D). Вернут владельцу за небольшую мзду?

А вообще, жизнь наладилась и очень неплохо стало с безопасностью у бизнесменов в Питере. Ничего не боятся и рассекают на авто ценой в 25 миллионов без охраны.

"По приказу Его Высочества, жизнь в Париже носила походный характер." @ х/ф Клуб самоубийц или Приключения титулованной особы


Старик у моря
отправлено 23.01.17 02:42 источник


Кому: Цитата, #1

> За год в Петербурге было угнано три Rolls-Royce, что является беспрецедентной статистикой для этой марки. В минувшем ноябре в Петербург даже прибыла комиссия завода-изготовителя, концерна BMW. На встрече с дилерами было объявлено, что в двигатели всех Rolls-Royce, выпущенных с ноября 2016 года, будет вмонтирована спутниковая система. Заглушить ее или изъять, как заверили представители, невозможно.

Невозможно )))

До тех самых пор, пока кому-нибудь из особо пронырливых не удастся договориться с командиром какой-нибудь веселой вч и взять "в краткосрочную аренду" Диабазол на колесиках, например. Хотя, конечно, можно обойтись и более скромными средствами.


Старик у моря
отправлено 23.01.17 01:05 источник


Посмотрел в интернете - красивая и дорогая машина.

> "Ты носишь штаны за 500 баксов? Ты что телезвезда, твою мать?" @ х/ф Последний бойскаут.

Будущего владельца краденого авто жаль - у него плохо со вкусом и откровенно хреново с кругозором. Мне лично не понятно другое: какой смысл ездить на краденой автомашине, если гораздо круче честно купить и сделать так, чтобы окружающие об этом узнали?


Старик у моря
отправлено 15.01.17 23:12 источник


Нельзя просто так взять и разочаровать отца.


Старик у моря
отправлено 09.01.17 00:48 источник


Кому: RudenkoD, #54

> А в то время люди были наивными дурачками и даже не догадывались что их могут обманывать! )))

Ты не поверишь! @

> Пример Украины показывает наглядно что любую страну можно сделать невменяемой.

Не так. Любому идиоту можно внушить что угодно.

> Эти люди (антифашисты) могут считать себя самыми умными а других дураками не знающими истории, только бал правят не они. Чтобы такого не было в России, нужна сильная пропаганда, нужно доносить своё мировоззрение, или донесут другое.

Причем тут "могут считать себя самыми умными а других дураками не знающими истории" и "правят бал" ? Большинство людей просто боится признать, что у них другая точка зрения или что её нет вовсе. Им действительно есть чего бояться.


Старик у моря
отправлено 09.01.17 00:08 источник


Кому: Александр Савин, #53

> "Здравомыслие" определяется личным опытом.

А вот некий математик Декарт, говорят, считал по-другому:

"Способность здраво мыслить - это способность верно судить и отличать истинное от ложного."

> Какой, к лешему, личный опыт у 15-летних сейчас?

Зависит от родителей, среды обитания и окружения. Не все живут в тепличных условиях, как и не все терпят лишения.

> На основе чего мы с тобой могли в 1975-1977 "оценивать достоверность"?

Я лично не в лесу жил, вокруг меня были люди, у которых всегда можно было попросить помощи или просто получить ответ на любой заданный вопрос. Причем люди были разных возрастов, профессий, с разным жизненным опытом и религиозными верованиями. А потом как всегда - анализ полученной информации и вывод.

> Когда сосед по парте на уроке о декабристах читает втихаря Солжа, и это выглядит офигенно героически.

Мои одноклассники были замечательные люди. А самиздат читали, да. Правда, далеко не все. Кому родители не рекомендовали, а кто-то предпочитал чтению музыку.

И еще, я лично ни разу не видел, чтобы "на уроке о декабристах читает втихаря Солжа". За такое демонстративное неуважение к преподавателю могли побить.


Старик у моря
отправлено 08.01.17 16:55 источник


Кому: Dok, #43

> Примр Третьего Рейха показывает наглядно, что за несколько лет нацию можно сделать невменяемой.

С тех пор люди даже и не начали догадываться, что их могут обманывать! )))


Старик у моря
отправлено 08.01.17 13:22 источник


Кому: RudenkoD, #40

> Думаешь если людям много лет срут в мозги они будут сами искать учебники?

Если люди взрослые, самостоятельные и вменяемые, то да, сами.

> Или просто поверят тому что много раз слышали по телевизору от вроде как авторитетных людей?

Это как раз вызывает сомнения во вменяемости.

> А если детям в школе будут рассказывать про героя Бандеру (Власова) они будут верить учителям, принимать ложь за истину.

Учителя, понятное дело, мрази, родители дебилы, а друзья все в гитлерюгенд? Не настолько всё плохо, камрад )))

> Ты считаешь они должны сами искать истину и доносить до них что есть правда а что ложь не надо?

Еще раз, я не спорю с тезисом, что доносить надо. Но. В первую очередь это должны делать родители. Затем наставники в школе и только потом уже контролируемый доступ в Авгиевы конюшни интернета. Если ни родители, ни школа нихера не делают, то вырастает двуногое без перьев с хуем в голове.


Старик у моря
отправлено 08.01.17 01:23 источник


Кому: RudenkoD, #32

> Вот именно, все что угодно. При этом много лет идет целенаправленная и масштабная пропаганда русофобии и искажение истории. Нужно включать свои излучатели, иначе все больше людей придется записывать в дураки или враги.

С этим утверждением не спорю. Однако, считаю, что здравомыслящий человек способен найти интересующие материалы и оценить их достоверность без многолетнего специального обучения, самостоятельно изучив несколько учебников.

> У нас в батарее кол-во залетов от возраста не зависело. Просто есть люди которые не могут не накосячить, а есть у которых обычно все ровно.

У меня в подчинении не артиллеристы, а требования к личному составу серьезные.

> Большинство залетов из за водки, а "старички" любят алкоголь не меньше молодежи.

Сухой закон у нас. Нет курящих. Нет судимых. Нет бездетных. Все с боевым опытом еще до Крыма были. Костяк подразделения составляют люди, с которыми я служил больше десятка лет. Пусть иногда выглядит служба местами так, как это было в свое время в красных частях, зато и большинства проблем ополчения у нас с самого начала просто не было. В прошлом году были решены вопросы снабжения и оперативного подчинения, и теперь подразделение представляет собой то, чего не всегда удавалось добиться даже в СА.


Старик у моря
отправлено 08.01.17 00:32 источник


Кому: TaXeM, #28

> Упомянута тетя и учительница-блокадницы. К моему поступлению в школу они уже были все на пенсии, а учителя истории вполне серьезно допускали моря халявного пива и кучи немецких колбасок для сдавшихся Ленинградцев.

Я помню с детства слова:

"Каждая вторая семья в СССР потеряла в Великой Отечественной войне кого-то из близких".

Значит ли это, что эти дети не знают о своих воевавших родственниках? Значит ли это, в свою очередь, что родители этих детей не занимались воспитанием собственных детей?

> И если для вас это звучит дико-то для моего поколения это реальность, от которой надо еще прийти к правильному и действительному положению вещей.

Научиться скачивать фильмы, игры и музыку с торрент-трекеров, пользоваться социальными сетями, рассуждать о чем угодно, но не знать и ни разу не поинтересоваться недавней историей своей страны - это ненормально. Значит ли это, что родители не занимались воспитанием этих детей?

> И объявлять недееспособными людей которым ТАК рассказали и вдолбили в головы считаю неправильным.

Сами-то эти граждане не могли ничего узнать, ведь в России население проживает исключительно в лесах, не так ли? Ни библиотек вокруг, ни интернета - вокруг только одни дебилы-преподаватели истории и куча гораздо более интересных занятий, да?

> У меня и моих сверстников уже есть свои дети, так что без таких роликов в голове не прояснится.

Искать виноватых в собственной глупости везде, кроме собственной башки, это сильный ход.


Старик у моря
отправлено 07.01.17 23:58 источник


Кому: Баир Иринчеев, #15

> Я в школе учился в конце восьмидесятых, так что у нас все было уже иначе. Но мы все усвоили, что такое была блокада, и что такое была Великая Отечественная война. Чтобы кривляться у Вечного огня - да свои же одноклассники бы избили.

Я себе в принципе ситуацию с кривляньем у Вечного Огня в своем детстве представить не могу. Хотя хулиганили, бывало.

> По поводу современных проблем - увы, столкнулся уже пару раз. Выпускники ВУЗов просили немалые деньги, не справлялись с элементарными задачами, делали ошибки из-за невнимательности. Было видно, что работа сделана как в последнюю ночь перед экзаменом - на коленке. Полная профнепригодность. Пришлось расстаться и нанимать на ту же работу пенсионеров старой советской закалки.

Недавний выпускник одного ВВКУ. Высокий красавец, косая сажень в плечах, водит все виды наземного транспорта, отлично разбирается в стрелковке и тяжелом, знает основы саперного и минно-взрывного дела, все спецкурсы на "отлично" - практически супермен. А на деле... На учениях получает компресс позвоночника в результате прыжка в полном обвесе с пулеметом в руках с коробочки. В итоге 3 месяца госпиталя, еще 3 месяца на восстановление и абсолютно идиотская запись в личное дело.

Старлей, немногим старше 30, опытный командир, отличный боец, за плечами больше десятка командировок в горячие точки. Пошел в увал, напился водки, фотографировался со знакомым в форме со знаками различия и инструментом большой редкости в руках. Фотография попала в интернет на укроСМИ.

Трое опытных бойцов и один салага (всем до 30 лет) распивают спиртные напитки на передовой. Прилетает 82мм подарок от противника. Одно ранение тяжелое, два легких, одна контузия.

У военнослужащих старше 40 лет вообще ни одного залета. Ну как так-то?!


Старик у моря
отправлено 07.01.17 22:53 источник


Кому: Баир Иринчеев, #9

> Нам это вдалбливали в советской школе. Были и уроки мужества с ветеранами, и возложения цветов на могилах погибших в блокаду, и походы в музеи, и рассказы бабушки и прабабушки. Это объяснялось не один и не два раза.

Я в школу пошел в середине 60-ых, так что к нам ветераны приходили часто, но ничего не вдалбливали. Да что там, один из братьев моего деда до конца 70-ых директором школы работал - Герой Советского Союза, вместе с Иваном Алексеевичем Бородулиным воевал. У моих сыновей в 6 лет любимыми были книги из серии пионеры-герои, зачитанные до дыр до сих пор на полке стоят. Все примеры перед глазами были. Что сейчас изменилось? Доступность информации? В интернете есть всё, найти и читать/смотреть можно что угодно. Видимо, просто не надо.

> Сейчас, очевидно, объясняют походя.

Из личного опыта воспитания и своих детей, и нескольких выпусков курсантов могу сказать одно - там, где преподавателям, офицерам-воспитателям и родителям насрать на детей, растут потенциальные преступники. Подсмотреть у других можно только плохое, а хорошему надо учить. Насколько я понимаю современные тенденции педагогики, сейчас основная проблема молодежи в отсутствии у них самостоятельности, ответственности и дисциплины. Этому можно научить дома или в военном училище, а школа, к сожалению, не имеет уже былого авторитета. Печально то, что ни положительных изменений не предвидится, ни даже понимания к чему приведёт создавшаяся ситуация не наблюдается.

Извини, что может несколько сумбурно излагаю. Денёк нелегкий выдался.


Старик у моря
отправлено 07.01.17 21:32 источник


Кому: Leonid.M, #5

> Я считаю что не нужно сразу говорить что все кто поднимают такой вопрос - дураки.

Да, есть и второй вариант - это враги. Может быть не твои, но мои точно. Им кажется, что фашисты цивилизованные европейцы, а мои предки, я, мои дети и внуки - дикие варвары, с которыми можно поступать как с животными.

> Людям надо объяснять почему нельзя было сдавать, потому что сразу не все это понимают.

В школе это объясняли, в учебниках истории писали и в книгах о пионерах-героях. Не понимающих либо надо лечить, ибо они душевнобольные, либо поступать так, как поступают с врагами.

> Я тоже не всегда это понимал.

И я многого не понимал, но потом научился ходить, говорить и читать.

> Поэтому подобные объясняющие эти вопросы ролики нужны, чтобы объяснять народу почему надо было делать именно так, как сделали.

Есть вещи, которые объяснять, на мой взгляд, не нужно. Достаточно прочитать несколько строк из дневника Тани Савичевой:

"Женя умерла 28 дек в 12.00 час утра 1941 г.

Бабушка умерла 25 янв. 3 ч. дня 1942 г.

Лёка умер 17 марта в 5 час утра в 1942 г.

Дядя Вася умер в 13 апр 2 ч ночь 1942 г.

Дядя Лёша 10 мая в 4 ч дня 1942 г.

Мама в 13 мая в 7.30 час утра 1942 г.

Савичевы умерли
Умерли все
Осталась одна Таня"

Сама Таня умерла от туберкулеза в 1944 году.

Не верю, что есть люди, которые после прочтения этого еще чего-нибудь не понимают про блокаду Ленинграда. Моя тетка пережила блокаду, она была на 2 года младше Тани. Моя первая учительница тоже пережила блокаду, оставшись инвалидом. Они рассказывали такое, что волосы на голове шевелились от ужаса.

Еще раз повторюсь, в школе об этом рассказывали, в книгах и учебниках писали, в интернете сейчас всё это доступно. Если, как ты пишешь "сразу не все это понимают", значит эти люди, на мой взгляд, недееспособны.


Старик у моря
отправлено 07.01.17 19:31 источник


Кому: из Энгельса, #3

> А ещё вспоминается, что была встреча с Путиным и там, корреспондент " Дождя " обижался на общественное мнение, за то, что оно так резко восприняло их опрос о нужности сдачи Ленинграда.

Некоторые граждане ведут себя, как избалованные девочки из семьи профессора филологии и учительницы музыки, случайно попавшие в компанию со шпаной. Они не видят берегов, безустанно хамят и кажутся себе очень умными и дерзкими, но понять как с ними поступят там, куда настойчиво приглашают послушать музыку, не могут. И если глупеньких девочек мне все же жалко, то идиотов-либероидов даже хотелось бы встретить для вдумчивого общения лично.


Старик у моря
отправлено 07.01.17 01:32 источник


Интересно, как на этот раз поведет себя Франция - будет ли помогать совершать очередной переворот с целью сделать Соро президентом или ограничится выражением беспокойства. В прошлый раз из обычного для Берега Слоновой Кости бунта по поводу тяжелых условий труда и насилия над детьми получился переворот и французы сами свергли своего же протеже Гбагбо.


Старик у моря
отправлено 05.01.17 21:02 источник


Кому: Onepamop, #13

> Кто это?

Камрад, это же известная персона среди неполживых и рукопожатных.

www.oper.ru/news/read.php?t=1051618429

> Куда его выпускать?

Так-то я не очень много вариантов знаю, но вот специалисты по этому поводу книги пишут:

www.ozon.ru/context/detail/id/6267104/


Старик у моря
отправлено 05.01.17 20:02 источник


Кому: Connar, #3

> надо сирийцам давать оборудование и учить их, а не наших спецах удачу проверять.
> и похоронки получать.

О, эксперт в атаке! Сейчас я тебя научу как надо. Запоминай:

"Хватит кормить Кавказ! Пора перестать тратить деньги на армию! Выпустите Сенцова!".

Заучи эти мантры наизусть и постоянно проговаривай, иначе не давать тебе интервью на Эхе Москвы.


Старик у моря
отправлено 05.01.17 04:03 источник


Для меня никогда не было проблемой добраться до Пномпеня. Наверное от того, что не изнежен сервисом. Нравится вариант Москва-Сингапур с посадкой в Дубаи, весь день на погулять по Сингапуру и затем ночным рейсом в Пномпень. Цена вопроса немногим меньше 40 000 рублей. В свое время летать военным бортом было не очень здорово.


Старик у моря
отправлено 30.12.16 00:44 источник


Кому: tataat, #76

> Самое страшное, что выводить деньги в оффшоры невозможно станет.

[бледнеет и начинает вспоминать счета и суммы]


Старик у моря
отправлено 29.12.16 23:44 источник


Кому: 0lejka, #26

> есть такие странны и не то чтоб их мало, прогрессивная общественность во главе с Боженой и венедиктовым будет кричать, что допрыгались и поделом

В унитаз они кричать будут, потому как больше некуда будет, если вдруг что.

Кому: sherablhamo, #50

> зачем интернет откулючать.глупо.

Разносчиков демократии придется увольнять.

> можно же сразу отключить от плтёжной системы наш главный банк. куда веселее будет.

А как бабло за российский газ/нефть/оружие заносить будут? Составы с золотишком потянутся в златоглавую? )))


Старик у моря
отправлено 29.12.16 19:58 источник


Всё пропало! Гипс снимают, интернет отключают! Как же я буду жить без инстаграмма, программы телепередач и бложика Боженочки!

С другой стороны, это ж можно будет... А нельзя ли еще и мобильную связь того? Это ж сколько можно будет боеприпасов сэкономить )))


Старик у моря
отправлено 26.12.16 00:40 источник


Сдается мне, джентльмены, это была комедия @ х/ф "Человек с бульвара Капуцинов"


Старик у моря
отправлено 22.12.16 20:18 источник


Когда ООН уже потребует расследований в отношении собственно ООН? Ну, о заявлениях про зеленых в Сирии, про "повстанцев" во всяких халифатах и т.д. Или это только ООНовцам позволено называть террористов повстанцами, а глав других государств тиранами?


Старик у моря
отправлено 21.12.16 04:25 источник


Кому: naLLIa, #22

> так может они и выбрали груповуху, чтоб можно было сачкануть.

А ты, опытный.


Старик у моря
отправлено 21.12.16 04:24 источник


Какой оказывается нетолерантный персонал в домах престарелых Израиля.

Мне лично непонятно в чем люди признали себя виновными - в том, что шумели во время секса или в том, что нарушили правила указанного дома престарелых? А то, что эти самые правила незаконно ограничивают права граждан это ничего?

Ну и в таком возрасте залет по пошлятине это сильно. Представляю себе несколько мощных 90-летних дедуганов, зашедших в местный кабак и хвастающих, что их выгнали из дома престарелых за групповушку! Их убьет популярность @


Старик у моря
отправлено 21.12.16 04:14 источник


Кому: Вратарь-дырка, #324

> И что с того, что куча народу? Конечно, это значит, что можно в стране каждую улицу контролировать?

Где я писал, что в Катаре ЦРУшники "контролируют каждую улицу"? Будь любезен, укажи, пожалуйста, номер моего поста, в котором есть эти слова.


Старик у моря
отправлено 21.12.16 01:08 источник


Кому: Вратарь-дырка, #322

> Ну что за идиотизм, прям-таки весь Катар ЦРУ контролирует, каждый двор, каждую улицу?!

Это всё злые языки!

Просто куча народу из CENTCOM (откуда офицеры-аналитики уходят в ЦРУ), NRO (разведывательные задачи и приоритетные направления сбора информации определяет директор ЦРУ, в оперативном плане УНР подчиняется исполнительному директору ЦРУ), G-2 (оперативно-информационные подразделения военной разведки, которые действуют независимо от подразделений войсковой разведки, при этом одновременно подчиняются первому заму главкома СВ, начальнику РУ МО США и исполнительному директору ЦРУ), DIA (оперативники которого действуют в тесном согласовании всех оперативных мероприятий с директором ЦРУ) и TFI (вся верхушка пришла из ЦРУ, кроме тех пиджаков, которых назначил Сенат) гуляет вокруг Эд-Дохи.

Наговаривают на ЦРУ. Ведь есть еще миллион-другой мелких стран, в которых имеют департаменты 14 из 19 известных американских спецслужб. А с Катаром случайность, просто людям климат нравится.


Старик у моря
отправлено 21.12.16 00:16 источник


Кому: Вратарь-дырка, #314

> Страна Катар - это задний двор ЦРУ! - мощно сказано, внушаить!

Это вот в Катаре:

www.google.ru/maps/place/25%C2%B007'07.0%22N+51%C2%B019'07.0%22E/@25.1203822,51.3241121,987m/data=!3...

Там же, в пятистах метрах от ремгруппы авиатехники, склады и казармы противодиверсионных подразделений DynCorp, офис USTRANSCOM и проч. Не вижу ничего удивительного, что Катар называют задним двором ЦРУ, ибо на 2 миллиона граждан Катара приходится до 30 тысяч военнослужащих США и различных частных военных контракторов.


Старик у моря
отправлено 20.12.16 18:40 источник


Кому: Vladimir.B, #298

> Не слышал чтобы в российских спецслужбах была действующая ударная группа как у Моссада.

Значит таких нет.


Старик у моря
отправлено 20.12.16 17:49 источник


Замечательный и сильный человек Александр Васильевич. Спасибо.


Старик у моря
отправлено 20.12.16 16:18 источник


Кому: kanskii, #193

> Друзья, есть кто сведущий, как законным методом прикрыть ларек с хот-догами, из которого барыжат Боярышником?! Местный участковый только руками разводит, мол практики нет. А маргиналы с соседних районов чешут к ларьку как в Мекку, спасу нет.

Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, по надзору и оказанию услуг в этой сфере.

Вот сайт www.fsrar.ru

Можно нарисовать туда обращение (или позвонить), заодно рассказать о том, как участковый ничего не может сделать. Если не может и есть факты обращения с заявлением. Эта служба относится к МинФину и, как ты понимаешь, с удовольствием пнёт МВД.


Старик у моря
отправлено 20.12.16 04:43 источник


Кому: WickedJester, #197

> Сегодня ради интереса глянул что там с Гюленом. Так оказывается он в сентябре заявил что если Турция сделает запрос о его выдачи сопротивляться не будет и вернётся в Турцию ответить на обвинения. Только судя по всему никто не каких запросов не куда не посылал, видно Эдрогану выгодней чтобы Гюлен в штатах сидел, чтобы удобней было на него всех дохлых кошек вешать. А то вдруг ещё наговорит лишнего.

Фетулла Гюлен чем-то мне напоминает Махатму Ганди. А вообще, и от святых, и от чертей лучше держаться подальше - больно с ними рядом неспокойно.


Старик у моря
отправлено 20.12.16 03:11 источник


Кому: Эйст, #195

> среди них найдётся парочка выгодных и Эрдогану тоже.

К моему стыду, мне пока ничего такого на ум не пришло.

В смысле, не могу придумать такой цели, ради которой имело бы смысл даже не просто убивать посла РФ, а еще и ТАК убивать. Очень уж велики репутационные потери, как для Турции в целом, так и для действующих руководителей силового блока, я уж и не упоминаю Эрдогана. Сами по себе действующие главы силовых ведомств вряд ли участвовали в этом терракте, потому как кресло президента одно, на другие места после такой катастрофы им нечего и надеяться, а приключения Гюллена вряд ли кому захочется повторять.

Как ни кручу ситуацию, ничего не могу придумать, кроме как "заклятых партнеров" Турции и России, а это понятно кто - ИГИЛ, его спонсоры (спецслужбы разных стран), саудиты и пиндосы. Катар вообще существует ровно до тех пор, пока в аль Удейд сидят пиндосы, а в Персидском заливе толкутся демократические военные корабли. А ведь вокруг Катара одни "друзья", которые так и ждут повторения марта 2014. Про Израиль знаю мало, потому и пробовать не буду.


Старик у моря
отправлено 20.12.16 02:08 источник


Кому: Эйст, #186

> Зачем нынешним властям Турции надо было сбивать российский самолёт?

Не знаю, а ты в курсе? Расскажешь?

В качестве лекарства от скуки как тебе такой вариант - сбить российский самолет, столкнуть Турцию в конфронтацию с Россией, свергнуть Эрдогана, сесть в президентское кресло (и места поближе тоже занять) и замириться с Россией. Целью является получение власти над Турцией группой граждан.

Или еще вариант - сбить российский самолет, столкнуть Турцию в конфронтацию с Россией, устроить по этому поводу в Турции гражданскую войну, как в Сирии. Целью является увеличение черной территории, попутно решая несколько задач, вроде приближения зоны боевых действий к России/Азербайджану/Армении.

Вариантов много, но кто же расскажет правду? И если даже это вдруг случится (sic!), то как отделить правду от дезинформации?


Старик у моря
отправлено 20.12.16 01:55 источник


Кому: Plukh, #169

> Во-первых, камрад - полегче с выражениями.

Я сам решу.

> Обвинять незнакомого человека во лжи, да ещё так безапелляционно, не стОит, да.

Владеешь статистикой продаж "омывалок" в Скандинавии? Спешу тебе лично по секрету сообщить, что мой родственник занимается в двух скандинавских странах поставками товаров, распространяющихся через заправочные станции и небольшие магазинчики. Перед тем, как тебе ответить, задал ему вопрос и получил ответ. Так вот, в основе подавляющего количества закупаемых его компанией "омывалок" - биоэтанол/этанол, изопропанол и, меньшее всего, метанол.

Так что в этом

> Вся Европа, включая Скандинавию (где зима покруче и подольше нашего длится местами) использует только и исключительно метанольные жидкости, других там практически не найти.

ты не прав. Если бы ты написал "кажется" или "возможно", я бы отреагировал по-другому.

> Специально для тебя поясняю: это означает, что найти можно, но сложно - надо знать, где искать, искать целенаправленно.

Специально для тебя поясняю - на севере Европы ничего искать не надо, потому как в наличии есть всё, что душе угодно. Если вдруг не нашел чего, то иди в большой магазин или закажи в интернет-магазине из страны поближе - там нет Почты России, нужное приезжает быстро.

> В более крупных магазинах видел жидкость на этаноле - обычно с пометкой "Био", "Возобновляемое Сырьё", вот всё такое - и с ценой в 3-4 раза выше обычной жижи (см. п. 4 в моём сообщении).

Возможно, не все норги, фины и шведы ведут себя в магазинах так, как это делаешь ты. Возможно, у них другие принципы приобретения товаров.

> Подозреваю, что это для местных "зелёных" фриков делается, специально - развод на бабки, не более того.

Подозреваю, что для местных жителей фриками выглядят не они сами.

> Но всё-таки пока метиловый спирт лидирует с большим отрывом, да.

У меня другая информация.


Старик у моря
отправлено 20.12.16 01:12 источник


Кому: kostykby, #166

> Тут хохлы наступают, где, блять ,реакция??? Какого хера "Восток-дело тонкое" ,а про свой восток забили?

Никто ничего не забил, не переживай. Каратели из 54-ой омбр ВСУ получили несколько десятков поводов для своего любимого занятия - пьянки. Правда, выпить смогут не только лишь все, но зато к земле подготовлены.

Вот еще бы укропское командование 53-ю омбр ВСУ к ним поближе сейчас подтянуло - они друг друга так любят, что общаются в основном матом по радио и с помощью минометов. Затейники )))


Старик у моря
отправлено 20.12.16 00:58 источник


Кому: Terrabit, #164

> Я в первом, боллее эмоциональном посте раскрыл свое видение, но его забанили, оно и к лучшему.

Бывает.

> Вкратце, камрад, я понимаю, что Эрдогану это нахер ненадо, он вообще нам должен, "как земля колхозу".

Сложные отношения с Турцией у нас, да.

> Уши тут растут из госдепа (старого) и Катара.

Не факт. Варианты есть. Например, фанатик-одиночка. Или в политическую игру вступили турецкие противники Эрдогана. Или саудиты подключились к разжиганию в Турции. Вряд ли нам когда-нибудь скажут правду.

> Но Турция это не один Эрдоган, вс\ческая околовластная шушара реально потеряла берега. Если не отвентим со здачей - вангую, что это не последний наш посол, а не хотелось-бы.

Послы, как и военнослужащие, и милиционеры знают, что рискуют на службе жизнью. А ответки, конечно, хотелось бы. Правда, опять же не факт, что о ней мы, как обыватели, узнаем.


Старик у моря
отправлено 20.12.16 00:49 источник


Кому: Chemist, #162

> Не нашёл по ссылке состава, но по другим, аналогичным - это этанол?

Сделано на основе биоэтанола. Не содержит метанол.

Многие мои знакомые с Кольского полуострова на выходные выезжают на машинах в Швецию/Финляндию/Норвегию. Закупают в основном чистящие/моющие средства для кухни/ванной комнаты, автокосметику и прочее, что у них не всегда, но часто дешевле. Заодно меньше шансов на приобретение подделки, например, контрафактный алкоголь у них почти не встречается.


Старик у моря
отправлено 19.12.16 23:55 источник


Кому: Chingiz, #155

> Зачем ТЫ врешь?

Будь любезен, покажи, пожалуйста, пост, в котором я соврал.

https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/lasol-lady-2-l-lasinpesuneste

Это сайт финского магазина. Тут продается то, чего по словам Plukh, #139 "там практически не найти". Что-то не так?

> все, кто был в Финке, знают про их метиловые омывайки.

Кто такие эти "все, кто был в Финке" и что эти "все, кто был в Финке" знают? Умеешь ли ты читать?

> В разы лучше всего, что есть у нас.

"В разы" - это что именно лучше, насколько и по каким параметрам? Покажи, пожалуйста, мой пост, в котором я описывал "омывайки" отечественного производства и давал им оценку, а также сравнивал с импортными.


Старик у моря
отправлено 19.12.16 22:37 источник


Кому: Terrabit, #106

> Да они походу привыкшие, ну завалили посла - очередной алмаз подарим и нормуль.

Ты считаешь, что убийство российского посла совершено по приказу Эрдогана? Расскажи, пожалуйста, зачем это надо нынешним властям Турции.


Старик у моря
отправлено 19.12.16 22:26 источник


Кому: Тюменский, #17

> Зачем исполнителя валить??? ДБ..

Там еще были люди.

Кому: Gnom76, #51

> Бывший офицер полиции. Уволен после неудачно переворота, во время зачистки силовиков Эрдоганом.

s019.radikal.ru/i613/1612/13/42e84ebfc593.jpg

Галочка стоит напротив фразы "Aktif Dahil", что дословно означает "активный участник/сотрудник".


Старик у моря
отправлено 19.12.16 22:09 источник


Кому: Plukh, #139

> Вся Европа, включая Скандинавию (где зима покруче и подольше нашего длится местами) использует только и исключительно метанольные жидкости, других там практически не найти.

https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/lasol-lady-2-l-lasinpesuneste

Зачем ты врешь?


Старик у моря
отправлено 16.12.16 20:39 источник


Кому: Kemb5440, #98

> Замечание твоего знакомого его выводы не опровергают.

Выводы в художественном произведении? )))

> Зачем список препаратов со сходным типом действия, если автор ссылается на конкретное распоряжение с конкретным коктейлем.

Где ссылка на "конкретное распоряжение"?

> Просто поясни, твой знакомый считает могло такое быть или нет?

Я привел тебе слова специалиста, касающиеся побочных эффектов при использовании стрептомицина и таких же побочных эффектов у других ныне популярных лекарственных препаратов. Причем для медицинских работников это секрет Полишинеля. Причем тут пенициллин - непонятно. Так же не ясно всё это вранье или у автора баек недостаточно знаний о предмете рассуждений.


Старик у моря
отправлено 16.12.16 20:17 источник


Кому: FatAn, #9

> Опять же - а кому нужны они были, безродные - дети непонятно кого.

Внимательно читал?

> Но настоящими жертвами режима стали дети: [их забирали из бедных семей, у безработных родителей и у матерей-одиночек]. Судьба младенцев, рожденных вне брака, еще трагичнее. Женщинам приходилось отказываться от них без надежды когда-либо увидеть.

Адриано Челентано, Селин Дион, Джим Керри, Чарли Чаплин, Шарлиз Терон, Деми Мур, Киану Ривз, Том Круз, Жерар Депардье, Мирей Матье, Лавр Дмитриевич Проскуряков, Мария Склодовская-Кюри и многие другие "кому-они-нужны".

Сколько тебе лет?


Старик у моря
отправлено 16.12.16 20:16 источник


Кому: FatAn, #9

> Опять же - а кому нужны они были, безродные - дети непонятно кого.

Внимательно читал?

> Но настоящими жертвами режима стали дети: [их забирали из бедных семей, у безработных родителей и у матерей-одиночек]. Судьба младенцев, рожденных вне брака, еще трагичнее. Женщинам приходилось отказываться от них без надежды когда-либо увидеть.

Адриано Челентано, Селин Дион, Джим Керри, Чарли Чаплин, Шарлиз Терон, Деми Мур, Киану Ривз, Том Круз, Жерар Депардье, Мирей Матье, Лавр Дмитриевич Проскуряков, Мария Склодовская-Кюри - кому они были нужны? Догадываешься к чему эти фамилии тут?


Старик у моря
отправлено 16.12.16 18:59 источник


Кому: QashAK, #76

> Бывший нацистский врач, являясь главврачом центра детской психиатрии в Вунсторф / Германия, проводил в 60-х, 70-х годах эксперименты для фарма-индустрии на детях из церковных приютах.
> В доле были все. Кроме детей естественно.

Эффективный менеджмент как он есть. И работа с кадрами поставлена будь здоров.


Старик у моря
отправлено 16.12.16 18:55 источник


Кому: amk27, #40

> Общался с индейцами много (сирот не встечал). Разная степень бомжеватости. Ни одного работающего индейца не видел и ни об одном не слышал. Все на пособиях. История сирот скорее всего такая же. Их изолировали от общества и дали другую жизнь, не все воспользовались.

Это, конечно, всё объясняет.

Перечитай то, что ты написал. Определи источник твоего знания. Как у тебя с логикой?


Старик у моря
отправлено 16.12.16 18:49 источник


Кому: Kemb5440, #78

> У Андрея Ломачинского в книге "Вынос мозга" (рассказы судмедэксперта) вскользь упоминалась теория о причине появления в стране с конца 40-х до середины 60-х громадного количества глухонемых (у которых потом было вполне здоровое потомство, т.е. дефект не генетический). Автор связывает с приказом Минздрава о профилактике стрептококковых инфекций у детей первого года жизни путем уколов из смеси стрептомицина с пенициллином несколько раз в день для лечения ОРЗ, которая у грудных детей убивала слуховой нерв

Напротив меня сидит еще не совсем дряхлый старичок 67 лет от роду. Он не только теоретик, но и большой практик военно-полевой хирургии. Далее его слова:

"Стрептомицин начали использовать в США в 46-47 прошлого столетия, вместе с пенициллином использовался для лечения туберкулезной пневмонии у годовалых и старше детей. В качестве побочного действия у стрептомицина со стороны ЦНС описаны случаи потери слуха (интоксикация преддверно-улиткового нерва). Ошибочно думать, что это единственный препарат с подобными побочными эффектами. Побочное действие в виде частичной или полной потери слуха могут оказывать также следующие лекарственные препараты:

- ацетилсалициловая кислота (аспирин) и другие салицилаты (передозировка, длительное применение);
- ибупрофен, напроксен и другие нестероидные противовоспалительные средства (побочное действие);
- канамицин, неомицин, канамицин, гентамицин, тобрамицин, амикацин, нетилмицин, сисомицин и другие антибиотики, накапливающиеся в жидкостях внутреннего уха (передозировка, длительное применение могут привести к необратимым последствиям);
- фуросемид, буметанид и другие петлевые диуретики (при сочетании с аминогликозидами возможны необратимые последствия) и еще многие другие."


Старик у моря
отправлено 16.12.16 10:07 источник


Кому: Сын кузнеца, #99

> Когда хвастовство не расходится с делами, это уже не хвастовство, а констатация факта!))

Это как на свадьбе пострелять из автомата - владение незаконно, но зато и круто!

> Я про то, что он так и манит пендосов в своих красных труселях.)

Пока он серьезно не задел интересы гегемона, на его устранение никто ресурсы тратить не будет. Слова это всего лишь слова и не более.


Старик у моря
отправлено 15.12.16 21:18 источник


Кому: Сын кузнеца, #97

> Не понятно другое. Чего это он так расперделся?

Особенности менталитета. Сделать что-то особенное и не похвастать всё равно, что загубить дело на корню.


Старик у моря
отправлено 14.12.16 23:00 источник


Кому: max_1986, #54

> А что, на Филлипинах есть что-то ценное? Любимый курорт высших чинов US Navy?

Ну, вообще-то на Филиппинах давно и удобно расположились 5 военных авиабаз, 2 военно-морские базы и центр специальной/диверсионной/противодиверсионной подготовки в джунглях. От всего этого американского счастья Родриго Дутертэ хочет отказаться.

Опять же, на Филиппинах действует американская ремонтная база беспилотников, которые работают в районе Спратли. Спратли это куча островов, на которые претендуют Япония, Китай, Вьетнам, Тайвань, Малайзия, Филиппины и Бруней. Причем все эти страны, кроме Японии и Брунея, держат на Спратли войска. Вот закончится ИГИЛ и что делать бедным пиндосам без войны? А тут потенциал прибережён отличный.

Так что если Филиппины сами по себе как государство не особо интересны, то вот территория расположена крайне удобно.

Кому: АЕС, #64

> Да хоть специально обученные тройки. Но по закону. Ужесточить законодательство, упростить следствие, ускорить судебное производство. А не отстрел на улицах.

А чем тебе упрощенное правосудие a la Duterte не по нраву? Не соблюдаются права наркоторговцев? Пепел инструкций Human Rights Watch стучит в сердце, а ближе несчастных филиппинских наркоторговцев нет никого для беспокойства, над кем сейчас нависла карающая рука закона? На минуточку, упомянутый Родриго руководит Филиппинами, потому как его выбрал филиппинский народ. Не означает ли это, что филиппинский народ поддерживает такие меры по отношению к наркоторговцам?


Старик у моря
отправлено 14.12.16 22:28 источник


Кому: бешеныйЁж, #62

> Кто занимается следственно-розыскными мероприятиями, кто занимается доказательством вины, кто следит дабы не отстреливали соседей с целью наживы?

Поинтересуйся у филиппинцев, а как узнаешь, не сочти за труд, сообщи - мне тоже интересно.

Кому: Electric_ferret, #63

> Камрад, зачем ты пытаешься приписать мне свои фантазии?

У меня нет фантазий, возраст не тот.

> Обрати внимание, я нигде не написал, что порядок наводить не надо.

Обрати внимание на то, что я написал. Буквально.

> Другое дело, что от убийства без суда и следствия подозреваемых (не уличенных, не задержанных по подозрению, не осужденных - а только подозреваемых) в наркоторговле порядка больше не станет.

Кто тебе сказал, что наркоторговцев убивают для "наведения порядка в наркоторговле"? Кто тебе сказал, что на Филиппинах убивают непременно подозреваемых? Неполживой прессы начитался?


Старик у моря
отправлено 14.12.16 15:22 источник


Кому: Fanatic, #50

> Не знаю, кого он там за что пристрелил, вижу только, что пооткровенничать любит.

Главное дело хорошее делает, а что откровенничает, так это ж филиппинцы - горячие парни.

Кому: aromus, #51

> хорошо не людоед хоть.

Цивилизованные СМИ сейчас заняты Россией, но как только хозяин даст команду...


Старик у моря
отправлено 14.12.16 14:40 источник


Кому: ach-zcb, #43

> оворят, товарищ Мао только по официальным данным расстрелял после прихода власти 80000 человек за наркотики. По неофициальным, около миллиона, наркобарыг и торчков.

У товарища Мао были крепкие, мозолистые руки.

Обучайтесь стрельбе из лука,
упражняйтесь в метании копья!
Таков один наказ, таков другой наказ.
Отец наш и мать наша дали нам свой наказ:
Не обучайтесь стрельбе из лука,
не обучайтесь в метании копья!
Наказу отчему не повинуясь,
мы выполним Учителя наказ:
Я стану обучаться стрельбе из лука,
я буду упражняться в метании копья!
А вы, деревенский люд,
повторяйте шестислоговую мантру
«Ом ма ни пад мэ хум»!


Старик у моря
отправлено 14.12.16 14:38 источник


Кому: Kemb5440, #26

> Иначе в голове не укладывается, как наркоторговцы всего города не смогли завалить одинокого мотоциклиста

Он расстреливал невинных продавцов удовольствий в белом шлеме, футболке и шортах, но без чОрного плаща - его не могли узнать!


Старик у моря
отправлено 14.12.16 14:35 источник


Кому: Electric_ferret, #29

> Зато общественное мнение - полностью на стороне Дутерте.
> У нас тоже полно таких, которые считают, что надо наводить порядок подобными мерами.

Порядок вообще наводить не надо, ведь люди не от хорошей жизни наркотой торгуют, просто их в Газпром не взяли!

Кому: Лемур, #28

> А так: застрелили диллера и он уже не скажет, где взял наркотики, кто поставщик, кто в полиции его покрывает. И, самое главное, были ли вообще наркотики.

Сам видел эти ужасающие преступления или прочитал где?


Старик у моря
отправлено 14.12.16 14:30 источник


Кому: Fanatic, #39

> Договорится один раз президент-болтун до пары авианосцев и спец-группы по ликвидациям. Тут и без всякой причины страны перемалывают, а этот без смущения своим врагам козыри дарит пачками. Сказочный.

Из-за того, что Дутертэ лично пристрелил несколько наркоторговцев, лучезарный пиндостан пришлет за ним войска? )))

Кому: drHimik, #27

> Откровенно не понимаю, как человек, который должен являться гарантом конституции дает разрешение на заведомо противозаконные действия.

Нужно, конечно, было открыть лавки с порошками при школах. Рукопожатненько так, неполживо.

> Последствия должны быть ужасные.

Правозащитники наркоторговцев возбудились и требуют!


Старик у моря
отправлено 14.12.16 12:14 источник


Говорят, что Родриго это испанская форма древнегерманского имени Родерик (Roderick) [hrod + rik], тобишь "славный правитель" )))


Старик у моря
отправлено 13.12.16 22:38 источник


Возможно, г-н Буковский просто плохо изъясняется на английском. Надеюсь, г-н Буковский в ближайшее время обретет большое количество друзей в английской тюрьме, которые помогут ему изучить правила использования языка, определиться с хобби и с другими половыми вопросами.

Фашисты ворвались в русскую деревню, офицер стучится в избу и кричит:
- Моим зольдат нужьно очень много женских пиписька!
Здоровенный мужик открывает дверь и с интересом спрашивает:
- Пизды, чтоль?


Старик у моря
отправлено 11.12.16 15:50 источник


Кому: Forgotten, #283

> Презумпция невиновности говорит нам о том, что мы должным доказать предвидимые гражданином последствия

Прочитал в интернете про суд в Германии вот это:

https://olesan2011.wordpress.com/2014/11/19/%D0%B2-%D0%BD%D1%83%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%B2%D1%80...

Вопросов не имею. Ушел ловить розовых пони )))


Старик у моря
отправлено 10.12.16 23:25 источник


Кому: Вратарь-дырка, #265

> Это может изменить квалификацию. Если она умерла - тут можно пытаться шить убийство, пусть и это слишком попахивает объективным вменением (но если во вконтактике товарищ постоянно писал, что будет убивать немок, или там наоборот, спустя неделю похвастался, как завалил на той неделе одну в метро - так, может, и без объективного вменения обойдется). А если она не умерла и умирать не думала - не тянет это на покушение на убийство. Я не знаю их законов, какое-нибудь там хулиганство это у них или еще что-нибудь подобное.

Вот интересно будет, если найдут этого пидараса, а девушку не найдут.

> Но едва ли он будет нести такую херню, что это покушение на убийство.

Ты не поверишь )))

> Не будет он никуда выкручиваться: "Блин, скажет он, товарищ вон вперед ушел, пока я этой даме пенделя отвешивал, вот за ним я и пошел", - вот и крыть нечем: оно ж действительно так и было.

Дебил может и вовсе не понять куда его привели и чего хотят - это отличный повод понять, простить и отпустить!


Старик у моря
отправлено 10.12.16 20:46 источник


Кому: Вратарь-дырка, #258

> А, так это ударивший был экспертом-травматологом и сразу увидел, что жертва скорее всего умрет?

Нанося удар в спину (!) на лестнице (!), можно предвидеть последствия, если, конечно, гражданин не прожил всю жизнь в комнате с мягкими стенами.

> Кстати, она умерла, ничего не известно?

Не знаю. А это что-то изменит? Гражданин ударил и ушел. Это свершившийся факт.

> А если у него не было уверенности, что жертва скорее всего умрет - то при чем здесь покушение на убийство?

Посмотрим, что скажет прокурор @

> Да? А мужчина что? Продолжил тихонько сидеть или как?

Продолжил урок географии @

> Может, это сторона обвинения должна доказывать наличие обстоятельств, не позволивших довести совершение преступления до конца помимо воли преступника, причем не пользуясь при этом домыслами и предположениями?

Гражданину - если его, конечно, найдут и если будут судить - зададут вопрос: - А по какой причине вы ускорили шаг после того, как нанесли удар? И гражданин будет выкручиваться, как уж на сковородке.

> Товарищ на этом видео увидел доказательно покушение на убийство.

А кто-то увидит, как правоверный муджахид ведёт газават и преподает урок шариата кяфирам. Люди разные.

> Пусть докажет!

Пусть. Надеюсь он в курсе кому доказывать.


Старик у моря
отправлено 10.12.16 18:34 источник


Кому: ks85, #238

> Да лучше. Эта конкретная народность натворила столько зла что никакие компенсации никогда не смогут искупить их преступления. Я нисколько не оправдываю арабов совершивших преступление они варвары и дикари место им за решеткой и никого не призываю совершать подобное. Но как можно сочувствовать немке я не могу этого понять.

Расскажи, пожалуйста, чем лично ты лучше нацистов, которые уничтожали людей по национальному признаку?


Старик у моря
отправлено 10.12.16 18:13 источник


Кому: Вратарь-дырка, #246

> Здесь разговор о том, что ясно не до удара, а после: после удара, когда жертва уже упала, ясно, что скорее всего ее жизни ничего не угрожает.

Эксперт-травматолог? Еще раз, умереть (или стать калекой) от травмы позвоночника можно не сразу - спинальный инсульт в результате отека после ушиба и привет - паралич/кома/смерть. И таких вариантов уйма.

> Поскольку товарищ даже не попытался ее добить, ясно, что он не имел целью причинение ей смерти.

Или, к примеру, неожиданно заметил крупного мужчину, обратившего внимание именно на него, обоссался и сбежал.


Старик у моря
отправлено 10.12.16 17:27 источник


Кому: Вратарь-дырка, #242

> Жизни ее очевидно ничего не угрожало с вероятностью 99% - какое ж тут покушение на убийство?

Никогда не занимался командным видом спорта и не знаешь почему тренеры настоятельно не рекомендуют удары в спину вдогон уходящему/убегающему? Никогда не слышал про гематомиелопатию?

На моей памяти трое военнослужащих получили компрессионный перелом позвоночника, спрыгнув с высоты менее двух метров в бронежилете и с пулеметом/автоматом в руках. Двое прыгали с брони, один в тоннель так "удачно" зашел. Удар ногой в спину женщине вполне мог сделать её калекой или убить. Откуда ты взял свои 99% ?


Старик у моря
отправлено 09.12.16 18:43 источник


Кому: Nikita89, #50

> Это хотя бы объясняет каким-то образом поведение. Своего рода личная неприязнь. А не оголтелый беспредел. А где тут намёк на оправдание? Лишь призыв к рассмотрению ситуации в целом. Разве в мире не существует ситуаций, в которых удар женщины в спину на лестнице - логичное и вполне ожидаемое продолжение?

Предыдущий вопрос снимаю. Теперь это утверждение.


Старик у моря
отправлено 09.12.16 18:35 источник


Кому: Nikita89, #18

> Я думаю, не надо быть супер-мудрым, чтобы понять, что такой выходке на 100% сопутствовала прелюдия. Возможно, хотели познакомиться, она их отшила (возможно в грубой форме), с мыслями - "Я девушка, мне всё можно", за что и поплатилась. И вид нарушения может прямо говорить о величине проявленной с её стороны грубости. Я видел, как при знакомстве, практически на ровном месте начинались скандалы достаточно серьёзные, очень серьёзными обзывательствами.

Четверо граждан с пивом возжелали познакомиться, девушка их отшила и за это, по твоим словам, вполне соразмерно получила удар в спину ногой на лестнице? Ты долбоеб?


Старик у моря
отправлено 09.12.16 18:26 источник


Попытка из врага сделать бизнес-партнера.

По идее, любые подобные действия должны были проходить через департамент МИДа. Ну, там, где предсказывают тайфуны, ураганы и отношение местных руководителей после определенных наших действий. Учитывая, кто в Катаре манипулирует властью уже много лет, по меньшей мере странно слышать о неких победах при продаже госсобственности спонсорам террористов. Эмир Катара не оценит, а сэр Эндрю Паркер будет смеяться.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ... 20 | 21 | 22 | 23



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк