> мы с тобой, будучи очень умными, ничего с него запустить не сможем - не говоря уже про попасть по самолёту
>
> Есть специальный симулятор работы на ЗРК, состоявших на вооружении стран Варшавского договора, с инструкциями для каждого комплекса. Как раз для отработки действий расчета. При желании найти в Сети нетрудно.
есть ещё симулятры езды на автомобиле
стоят практически на всех компьютерах
количество на дорогах не умеющих ездить дебилов - часом, не оттуда?
> А вот это
> > - следователи в качестве версии рассматривают случайный пуск ракеты, сбившей самолет.
> говорит лишь о том, что слив продолжается и подходит уже к концу.
> На мой взгляд, разумеется.
на фотографии начали плавно проявляться уши фотографа
Доброго дня!
Приходит гражданин в аптеку, а там в кармашке на видном месте карточки типовые. Дескать - можете вдумчиво список препаратов для фармацевта накидать (чтобы не вспоминать у окошка: положите еще гематоген и пр.). Препараты аптека отпускает только в непрозрачных пакетах.
Все четко и любителей денег (из аптекарей) не нагибает. Гражданин уходит не выдав паролей и явок бежит на встречу влажным фантазиям.
> попробуй ознакомиться с предметом - кого и как учат с этим работать, что и как надо делать для определения и захвата цели, кто и как производит пуск
>
> Некоторым образом знаком. И с национальным колоритом тоже. Плюс учитываю точку зрения профильных специалистов. Именно поэтому такие предположения и делаю.
я про то, что комплекс сложный и работают на нём только специально подготовленные специалисты
мы с тобой, будучи очень умными, ничего с него запустить не сможем - не говоря уже про попасть по самолёту
> Вроде как "Вести недели" - Россия1 звонили этой Ане.
да как раз наоборот - говорили о том, что диспетчер "исчез", а все записи переговоров скрывает СБУ
никакой Ани не было
> Но меня смущает то что, завести туда самолет должны были не авиадиспетчеры Днепропетровска, а кто-то раньше - кто-то перед Днепром, а вот о них как раз и молчат, сейчас уже просто не найду, но сразу после события, была карта с флайрадара, где в течении трёх или четырёх дней самолёт всё ближе и ближе "поднимали" к нам в Донецк от моря.
а зачем про них говорить?
это ж получится не "случайный" пуск, а умышленное убийство
> вообще говоря, уважаемый Владимир наводит на интересные размышления - символ Победы - конкретно Красное Знамя, которое сейчас массово подменяется Георгиевской лентой - очередная борьба с советами?
> Как ни смешно, но больше верю в космическое раззвиздяйство со стороны ВСУ нежели способность провести организованную акцию на таком уровне. Но это субъективное мнение.
попробуй ознакомиться с предметом - кого и как учат с этим работать, что и как надо делать для определения и захвата цели, кто и как производит пуск
> > - зачем и по чьей команде завели пассажирский самолёт в зону боевых действий
> >
> А вот это им действительно замазать не получиться, никакими расследованиями и "находками на месте крушения".
а всё остальное на фоне этого вообще не имеет смысла
в массовом убийстве виновен тот, кто отправил пассажирский самолёт в зону боевых действий
- куда и зачем пропал авиадиспетчер
- где расшифровка переговоров с бортом
- зачем и по чьей команде завели пассажирский самолёт в зону боевых действий
> Вот меня всегда занимал этот вопрос.
> С одной стороны ты рассказал гражданам, что всё что там написано - вранье, а с другой аппелируешь именно к тому что там Исаичем написано.
>
> Как одно с другим так лихо сочетается?
там два разных аспекта
один - автор пересказывает слухи, сплетни, делится домыслами
> Дмитрий Юрьевич, "спиральный перелом" - не верно.
>
> Дмитрий Юрьевич переводит сказанное героями, а не выдает правильные научные названия и формулировки
> "Побег" - тот что на Первом шел? Настолько охуевшего плагиата я до этого просто не видел, даже диалоги содраны с американского источника, терпения хватило на одну серию, представляю, какому "мастерству" он научит в своих книжках.
это не плагиат
это закупают права на иностранный сериал, а потом переколбашивают его под местные реалии
понятно, с разной степенью успешности, например - как вот этот Побег
> Как наш с Вами силлогизм разрешить я не знаю, т.к. являюсь русским монархистом, а значит антисоветчиком, но я не русофоб, а как раз наоборот, в отношении же соввласти мне всегда представляется её "отец" - Парвус, по Вашему получается он русофил, что ли - этот-то уж точно вражина всем нам, как-то так.
антисоветчик - всегда русофоб
и если ты ненавидишь Сталина - значит, ты на стороне Гитлера
точно так же, как и вся остальная русофобская антисоветская мразь
а что там тебе при этом в голове мерещится - никакого отношения к реальности не имеет
> С хвошистами, что-то другое, глубже что-ли или позапрятаннее?
нет, всё ровно то же самое: антисоветчик - всегда русофоб
просто они за Гитлера выступают сразу, а ты - через пень-колоду
> Давно этот вопрос интересует, а почему в Питере так хвошисты популярны, со своими взглядами и в антураже этом поганом, причём давно за конец 80-х ручаюсь, явно больше чем в Москве, в сравнении, конечно.
> Мне как сыну и внуку блокадников это совершенно непонятно м.б. кто поделится соображениями.
потому что надо ненавидеть всё советское и Сталина
а кто у нас сражался со Сталиным?
правильно, Гитлер, а значит - Гитлер был хороший, надо быть за него
> Про маму в конце - грубовато получилось, ИМХО. ТоньшЕе можно было.
ты меня, наверно, первый раз видишь
> Кстати, Дмитрий Юрьевич, абсолютное большинство интернет-юзеров приобщились к Вашему творчеству (я тут безо всякой иронии) именно через те же самые торренты и пиратские сайты. И это не есть плохо - что приобщились. Хоть так.
и что из этого следует?
> А тут - вообще какой-то Саратов, хакер-самоучка, какие-то консоли, правообладатели... Дебилы-халявщики с визгами о справедливости и дебилы, готовые отдать последние бабки за дебильную игрушку... Да чума на оба их дома.
> Не знал, что гражданина, не оказывающего сопротивление, кладут мордой в пол и за спиной наручники застёгивают.
ты ещё много чего в этой жизни не знаешь, Серёга
например, не знаешь, что при задержании преступники оказывают сопротивление, в том числе и вооружённое
вооружённое - это когда с оружием в руках, с холодным и огнестрельным, наличе которого определяют не малолетние дебилы в комментах, а совсем другие люди
чтобы вооружённое сопротивление не задалось, Серёга, впереди следователя идёт физическое прикрытие, которое пресекает сопротивление на корню - сперва при помощи слов, а если слова не воспринимаются - с помощью рук, ног, спецсредств и оружия
поскольку ты, Серёга, малолетний дурачок, то тебе в башку не приходит, что у сотрудников есть семьи - отцы и матери, жёны и дети, которые ждут их дома - живыми и здоровыми
и надо быть полным дебилом (в первую очередь - малолетним), чтобы подобных вещей не понимать
> По уму дел вообще непочатый край. Вот город милионник, вот гражданин работает менеджером. Вот работодатель отчитывается, что платит работнику 8 т.р. в месяц. У работника ипотека 23 т.р., жена дома сидит с ребенком.
> Никаких заявлений о з/п в конвертах не надо и так всё как на ладони.
очень, очень всё сложно
и вообще непонятно, откуда начинать - это ж полстраны посадить надо
> это кроме Великой Отечественной, которую победили коммунисты-атеисты
>
> Это никак не конфликтует с тем, что мой прадед, когда рулил полуторкой по "Дороге жизни", молился.
оно и не должно конфликтовать
заводы и фабрики построили коммунисты, армию построили и вооружили коммунисты, войну победили коммунисты
а молиться при этом можно кому угодно, оно влияет только лично на тебя
> Я так припоминаю, что в 162-м выпуске обещали, мол, после майских праздников Синего Фила ждут перемены. И что-то я пока их не прочувствовал, перемен этих.
> Религия это конечно опиум для народа. Но к сожалению без неё никак - попробуйте без неё поуправлять хотя бы деревней, сразу всё поймёте. И особо не важно как она называется Православие, Ислам или Марксизм-Ленинизм.
по каким признакам марксизм-ленинизм является религией?
является ли по тем же признакам религией капитализм?
> Дим Юрич, ведь есть же опытные православные учителя, зачем расспрашивать на эту тему явно неподготовленного человека тем более с таким нехорошим опытом сектантства?
гость пришёл, на всякий случай, сам
пришёл, если вдруг не очевидно, в третий раз
гость - человек искренне верующий, говорит о своей вере и о своих делах
> На днях наткнулся на статью в МК, читал от нефиг делать во время обеда как раз на столе была разложена, о том что на плакатах в бессмертном полку с тылной стороны была реклама лукойл, это правда?
> Дим Юрьевич, фильм "Пыль" не времен перестройки. 2005 года. Просто снят так.
>
> Снял его некий Сергей Лобан, признанный либеральной публикой чуть ли не гением. Смотрел сей "шедевр" ещё в мало сознательном возрасте. Смотрел и думал "Что это такое?"