Глуховский совсем не фэнтези, так что связь неочевидная.
Фэнтези, как и космическая опера - жанры, где сконцентрирована вся литературно-фантастическая халтура и из тонн говен найти приличное не просто.
Читай классиков, если еще не всех прочел: желязны, брэдбери (на любителя), да и весь серебрянный век фантастики (с 60-х годов), из отечественных хорошо пишет лукьяненко, да и ранние вещи стругацких (прости господи) хорошие.
> Правильную формулировку я уже писал, насчёт виновности.
Правильную?
Ты написал один из возможных вариантов обозначения предполагаемого преступника.
Правильной можно назвать еще пару десятков вариантов. Не надо считать себя умнее других.
> Задержание проводится до суда, так что, повторюсь, эти пассажи тут не к месту.
Значит до суда считать преступником задержанного и обвиняемого нельзя. Его можно считать подозреваемым в совершении преступления. Либо лицом совершившим с твоей точки зрения преступление. Но виновным в его совершении - данного человека признает только суд. Сразу после признания - можно смело считать его и называть - преступником. Делать так раньше, нет оснований.
> Это не у меня с логикой проблемы, а ты не в состоянии уяснить, о чём ведётся дискуссия.
Прекрати паясничать.
Если ты считаешь, что собеседник неправильно тебя понял - объясни.
Если тебя неправильно поняли - значит ты неграмотно сформулировал свои мысли, раз их смогли интерпретировать в не том ключе, что ты подразумевал. Если ты считаешь себя юристом - это верх профессиональной некомпетентности.
С нетерпением ожидаю разъяснения, что же я в твоей высоколобой дискуссии не смог себе уяснить.
Нет.
Подозреваемый.
Соответственно, назвать подозреваемого преступником не правильно. Преступником он может стать только по решению суда, если суд примет решение обвинительное решение.
Соответственно, камрад, которому ты сказал, что он говорит чушь - сказал вовсе не чушь, а был полностью прав.
Я вот так сходу чистого криминала и не вспомню. Но сколько на памяти случаев, когда "бандиты" сами цинично бросались под колеса машин чиновников на пешеходных переходах - не счесть.
Да вот хоть бы и крайний случай - Антонов, нахамил байкеру, получил в ебало, достал пистолет и стрелял в спину человека, за что повторно поймал в то самое ебало, а уголовное дело, удивительным образом, завели исключительно против аццкого байкера. Народное достояние - оказывается совершенно не причем, а пистолет превратился в ключ от рейндж ровера.
> Да не, информация толковым парням ни о чем не говорит, они её итак найдут, если надо, но только непонятно нахрена искать если тупо адресом ошиблись? :)
Честно сказать, если это в натуре ошибка, то музыканты помогли заказчику нападения почистить кадры и никто за него мстить не будет.
Несмотря на то, что ума у него нет, но.
Он хоть и не молод, но злой и крепкий дядька. Не дурак подраться. Понятное дело, печень не бережет ни разу, но среди музыкантов - это скорее норма. Так что, если бы не охрана женолюба Киркорова - не известно кого бы в травму отвезли.
> Поедешь ли ты в колонию или хотя бы год условного получишь или вообще никакого наказания не последует?
Что-то мне подсказывает, что в советское время такие граждане угомонившие бандита получили бы грамоту и премию, а может и медаль какую за гражданское мужество.
С другой стороны, в советское время сама такая ситуация была бы фантастическая.
> Жестоко...вломился какой то упырь в дом, подстрелил родных, а они ещё думает насчёт превышения самообороны...
Тоже об этом подумал.
Скажут еще - слишком сильно били нападавшего, а у него было тяжелое детство.
Надо было молча подохнуть, что бы его не травмировать.
Смотря я на современную англоязычную литературу - там сейчас в моде скромные томики по 800-1200 страниц убористым шрифтом и думаю, как тяжко живется переводчикам литературным. За реально не впечатляющие деньги вкалывать - там один такой томик можно месяц переводить, на что живут люди, местами не бесталанные совершенно непонятно.
> Набор для ремонта - выбор мастеров!!!
>
> Вы бы потише с такими высказываниями, а то бы я вам показал как в -38 машины с накаченными шинами сами разувались, и вот еще академический интерес, как вы в такую погоду на спущенной шине ехать будете и самое интересное как будете проводить манипуляции по ремонту, потеште народ плиз.
Доцент, ты бы сбавил обороты.
Тебе слово сарказм знакомо?
Вот тут почитай: http://wiki.greedykidz.net/wiki/!!!
Остальное тоже прочти, тебе пригодится.
> Посмотрел бы я как ты колесо 265/70/16 этим набором отремонтируешь.
Три восклицательных знака предпочел не заметить?
Меня, между прочим, даже докатка не радует, ибо сильно затрудняет езду на машине и я категорически за полноценные запаски. Тем более, что мои колеса 265/50/20 совсем такому ремонту не поддаются.
Но это я не придумал в современных машинах ремкомплекты вместо запасок засовывать.
> Блин, даже в употреблении коньяка не разбирался. Коньяк лимоном закусывать - это ж весь вкус отбивать, даже если с сахаром. Шоколадкой надо, я настаиваю!
> А если захочешь диски поменять? Датчики новые покупать для них, или мозги перешивать у болида?
Новые диски взамен старых? Тогда датчики покупать не нужно, можно старые переставить и перепрошить.
Если в дополнение к старым - нужно покупать датчики.
Тут думал купить на зиму дополнительные диски, на которые навесить зимнюю резину, но тут задумался о том, что без датчиков будет постоянно гореть лампочки отсутствия датчиков, а набор из 4-х датчиков стоит лишние 10 тыр, одумался и купил тупо зимнюю резину!
> как у него в рынжровере вопрос решен - там, кажись, и полноценная запаска, и датчики стоят.
В запаске полноценной, датчик есть.
У меня датчики не привязаны к определенному месту, просто идут перечислением в 4 строки. Можно только самому запомнить - как и где какие колеса, но если менять их местами (как положено по инструкции при каждом ТО), то смысл теряется. Так что просто на глазок определяю, где неправильно.
Запаска для лохов.
Набор для ремонта - выбор мастеров!!!
Кстати, а если серьезно, то большинство европейских современных автомобилей уже и докатку не кладет, там баллончик специальный, в котором жидкость затягивающая проколы, можно закачать внутрь шины и доехать до шиномонтажа, это если run flat шины не стоят, там можно и не докачивать, просто доехать на спущенной, просто не надо больше 60-80 км/час ехать.
> Дим, не пойму, то ли фильм выйдет во всех кинотеатрах в твоём перевода, но в части из них с цензурой, то ли в части кинотеатров в твоём перводе с цензурой, а в части в чъём-то другом?
А может и просто ограниченный показ.
Не все кинотеатры казать будут.
> неужели никто не заметил, что все трюки тщательно продуманы и команда четко страхует в каждом эпизоде тех участников, которые могут получить травмы или повреждения?
Ясно дело - они же не в первый раз выступают и тренировались и вырабатывали приемы и способы.
Это настолько очевидные вещи, что зачем их обсуждать.
Обсуждают то, что трюки эффектные, мощные и опасные. Расскажи-ка, эксперт как группа страхует своего пацана на голове которого кирпичи ломают. Хочешь оказаться на его месте?
> [в раздумьях] Интересно, если я почитаю какого-нибудь популярного бреда про зоны, а потом так же сравню с посещением привокзального общественного туалета, меня будут читать в ЖэЖэшечке?
Фильм отличный.
Не очень динамичный, но от этого не менее волнительный и захватывающий. Герой Глисона жжет напалмом без остановки, выдавая по три шутки кряду, без перерыва. Несмотря на рекламу, дуэтом с Чиддлом и не пахнет (не смотри, что он продюсер фильма) - Глисон солирует не напрягаясь. Все остальные, в лучшем случае, на подхвате. Каждая фраза героя Глисона взрыв зала, через одну - ожесточенные овации. Шутки отчаянно неполиткорректны, антиамериканские шутки самые атомные (не смотри, что Чиддл американец и продюсер фильма). Фильм, несмотря на полный паноптикум - не комедия, скорее трагикомедия. Никто не комикует, не переигрывает. Все актерские работы точные и по "чеснаку". Фильм смотреть обязательно. Отчаянно завидую тем, кому только предстоит фильму увидеть. С оказией, обязательно пойду еще раз!
В общем брат не подвел брата. Поклонников "Залечь на дно в Брюгге" не разочарует. А если кому понравился "Однажды в Ирландии" обязательно нужно увидеть Брюгге!
Перевод и исполнение - мое почтение!
Организаторам низкий поклон!
Ура!
Гиперион там пришел с чужими людьми и безжалостно вырезает мирное население. Ты бы сразу к такому предводителю пошел на службу, после того как всю твою семью на фрикассе пустили?
Весь фильм там говорится о том, что он желает уничтожить Грецию, каков освободитель. Но тебе, разумеется виднее и ты считаешь его чисто большевиком. Они так себя вели.
По фильму он как бы вообще не местный. Не будем трогать классическую мифологию, от которой братья-сценаристы оставили рожки да ножки. Хотя бы и этнические греки, при этом.
Соответственно, присоединение к нему - прямое предательство своей родины,
К предателю гиперион отнесся, кстати, правильно.
> Ну и естественно, что 8-9 часов без перерыва я (как и подавляющее большинство) в экран не пялюсь и по клавиатуре не стучу. Там по телефону поговорил, там кофе попил, там в бухгалтерию доки отнес, совещание... Но факт остается фактом:
Если ноут в командировке ваще не включать, то он может прожить несколько месяцев. Особенно если к нему привязать аккумулятор от автомобиля. Правда будет немного торчать.
> ты про красную пимпочку, коию в народе зовут "клитором"? :)
> шикарнейшая вещь - мега удобная и точная.
> с моей точки зрения, это самый лучший способ заменить мышку на ноутах.
Абсолютная правда - раз привыкнув потом даже мышкой пользоваться неудобно.
> А какие есть объективные критерии - чей тачскрин лучше?
Это надо попользоваться малька.
Вот продукцией эппл пользую и замечаю, что в сравнении с продукцией самсунг точность касаний больше, усилие по нажатию меньше, фиксация касания почти отсутствует (т.е. не надо нажимать и удерживать, чтобы сработало - просто тыкнул и все работает), скорость реакции экрана на касание более высокая.
Я таким только образом понимаю, что лично для меня тачскрин эппла лучше самсунга.
> Власти как всегда виноваты, но если непредвзято: кто будет мести московские улицы?
Тут другое немного.
Ты понимаешь, что по ставкам дворникам, как не сильно квалифицированной рабочей силе платят не так уж и мало (но скажем, не меньше чем учителям и медсестрам), но в ЖЭКе выгодно вместо 4 русских дворников по такой ставке нанять троих узбеков/таджиков и платить им вдвое меньше. Сэкономленные таким образом деньги пойдут на довольствие руководству ЖЭКа.
Почему ты думаешь, что неприезжие не будут работать дворниками.
Пример, большинство, автомоек использует приезжую рабочую силу, а я езжу на ту мойку, где работают только русские. Не потому, что я ксенофоб, а потому что на этой мойке мне не надо проверять как помыли машину и просить подтереть там или тут - они сразу и без доглядок делают все правильно. А стоят их услуги не сильно дороже "таджикских" моек и я готов переплатить 10-20% за качественные услуги.
> Почему москвичи-интеллектуалы не ломятся в школы милиции?
Камрад, у меня юридическое образование - у меня много знакомых работает в органах.
И москвичи туда ой как ломятся, но не все так просто и однозначно.
Повторюсь, что вопрос не в том, что москали проклятые не хотят работать на ниве неквалифицированной рабочей силы, а что на найме дешевой (москвич просто не проживет на те деньги, что платят приезжим) рабочей силы - не просто экономят деньги работодатели, но еще кормится целый пласт чиновников (разрешения, проверки и пр.).
Вот я был в Хорватии и там персонал отеля только местный, никаких приезжих узбеков не было и ничего справляются, да от дых там стоит подороже Турции с Египтом, но не в 2 раза, а процентов на 10-25. Что вполне приемлемо на общем качестве.
> То есть гонять машину с умирающим ребёнком 6 часов - это нормально?
>
> Само собой, что ненормально. Но есть специализованные больницы, где лечает определенную патологию. Они другое не берут. И это — нормально.
Это нормально один раз, когда в скорой неправильно поставили диагноз и привезли не в ту больницу, но 6 раз это ваще ни в какие ворота.
> Я бы этот фильм поставил в один ряд с картинами "Типа крутые легавые"
Все-таки "легавые" это скорее экшен-пародия енд комедия. Тут всеж поспокойнее фильм. Ближе как раз к "Залечь на дно в Брюгге", от родного брата режиссера обсуждаемого фильма (http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/671251/).
> Согласна. Нам известен только факт, что вместо того, чтобы оказать ребенку экстренную помощь его 6 часов футболили по больницам. И даже если родители в чем-то и виноваты, это не дает врачам право так "лечить".
Насколько я понимаю - тут дело не в том, что ребенок умер, а в том, что его не приняли и не оказали максимум необходимой помощи, что могло бы спасти ребенка.
А ряд камрадов, как всегда, нашел, что больницы оттого не принимали ребенка на лечение, что родители сами того раньше не привели.
> Я не всё знаю. Я могу судить только со своего клинического опыта. Обычно — оно вот так вот и развивается.
Я говорил только об этом. Родители вполне могут быть полными мудаками, равно как и безразличие (доходящее до полного похуизма) медицинской системы имеет место быть весьма часто. Но ты этого не знаешь и я не знаю - зачем делать выводы и выносить приговоры?
Ты вот лично - со своим клиническим опытом - с каждым чихом на полное обследование ложишься, правильно я понимаю?
Умиляют меня такие максималисты.
Ты все точно знаешь и уже установил вину родителей?
А допустить, что в районной поликлинике могли поставить ошибочный диагноз не можешь?
А скорую вызвали, когда вместо облегчения наступило ухудшение?
Речь о том, что инженеры компании придумывают, а реализацию задуманного и серийное воспроизводство отдают на условиях конкурса тем, кто это может лучше сделать. Называется аутсорсинг. Многие понять не в силах.
Именно поэтому тачскрин в айфоне лучше, чем в самсунге, несмотря на то, что самсунги эти самые экраны для apple производит. А если начинает использовать переданные для конкретных вещей технологии в собственных силах, тут apple обращается в суд, чем шокирует таких камрадов.
> Заедь ради интереса в институт им. Бакулева. Посмотри на списки врачей на стене, насладись звуками грузинской речи в столовой.
Камрад, врачи с грузинскими фамилиями делали там моей жене операцию на сердце.
И сделали очень хорошо.
Врачи там очень хорошие. Каких бы ты ни был кровей - попасть туда на работу бездарю крайне затруднительно, а уж задержаться после пары косяков и вовсе непросто.
Мало иметь возможность работать там, надо еще иметь и способности.
А вот почему у грузин больше возможностей устроиться туда на работу - вот это интересный вопрос.
Шо вы так нервничаете?
Вон район около метро Щелковское щелчком называют безосновательно. Сколько там бывал - ни разу никаких щелчков не слышал, а подишь ты не заткнуть глас народа.
Ознакомился с главным шедевром: Красивое и мощное, но простое как 2 копейки и пустое зрелище, не оправдывающее свой хронометрах, зато с экшеном, который заруливает все на свете и делает это фильм обязательным к просмотру.
> Ты, очевидно, не понимаешь, как это в принципе возможно - что-то о чем-то знать.
А знаешь, ты прав.
Я действительно не понимаю, как можно считать человека бесполезным дебилом - не обладая именно о нем или его работе ни малейшими понятиями.
Такое, по моему глубоко личному мнению исключительная прерогатива малолетних дебилов.
Всего хорошего.
> Да все говно. Что, переживать будем, что производители говна теперь загнутся? Да и хуй бы с ними, пускай подыхают.
Все говно - факт, спорить непросто.
Однако, "все" переживают не потому, что уходят деньги из страны и не потому что вымрут производители говна.
"Все" переживают из-за того, что будет полностью утрачена финансовая и ресурсная независимость страны. И что в случае ссоры с большим братом - не будет даже того говна, которому ты будешь рад, так как не будет никакой альтернативы.
А по сути переживать лучше за то, что производители говна (не марсиане, кстати) вместо того, чтобы модернизировать производство и производить качественный продукт - просто сдохнут.
Это как вместо того, чтобы лечить зубы - выдернуть их нахер и есть только жидкую пищу.
> Я уже не молоденький, меня совсем не тянет на "спортивность": в путешествии хочется максимум комфорта, хотя ещё пару лет назад подрачивал на FJR1300.
А мне кажется, что K1600GTL - ближе к люксовому туризму и совсем не спорт.
Потому и рассматриваю. Сам к спорту ровно дышу.
> У них всё хорошо только до определённого пробега, там тыщ 30-40+ чтоле, а потом для проведения плановых работ чуть ли не весь мотик приходится раскидывать, что крайне дорого.
Готов рискнуть разок, а если разочарует, не грех и на хонду вернуться. Продвинутые туристы крепко Варадеру хвалят, ее щас новую можно незадорого взять.
> Почитаю канешна, но времени мало: даже на модерацию родного форума "Ручка газа" не остаётся ("алкотуризм", на который я сцылку давал). Нам, кстати, через три недели 12 лет исполняется :)
> Мексиканская полиция же не предпринимает против мексиканской наркомафии практически ничего, потому что куплена и беспомощна.
Как об стену горох.
У тебя и доказательства есть?
Отчего не представишь?
Практически - тоже звучит симптоматично.
Т.е. если найдут, что полиция все же работает, то и у тебя и тут все схвачено - ты же сказал "практически". А насколько это практически - судить тебе.
Спорить с тобой бесполезно. Человек, который ничего не знает, но глубоко убежден в своей правоте непобедим.
> Дык, они же Shark Night 3D, а не Jaws 4 (щас бы написали по-модному 4AWS)
> Наши толмачи снова всех обманули.
Камрад, я в принципе, имел ввиду продолжения не имеющие к авторам оригинала отношения.
Мог бы просто сказать Челюсти 6, которые в Назад в будущее-2 рекламировали.
Чё, заново?!?
Давай так - или представь неопровержимые доказательства того, что именно действия данного конкретного блоггера полностью бесполезны и бессмысленны или просто больше не надо ко мне обращаться.
Не пойму только как на тебе белые штаны еще держатся.
> За блоггером - никого готового применить полученную информацию во вред наркомафии (вот такая в Мексике демократия, если ты не знал). Потому риск первых оправдан, и они герои - а блоггер просто дурак, поплатившийся за свою дурость жизнью.
Что в словах - откуда ты знаешь - тебе лично непонятно?
Новости
VIP
