> [аплодирует широко расставленными руками] > А еду едят, не потому что есть хочется, а потому, что организм требует!!!
Камрад, перечитай написанное. Речь о том, что последовательность идет такая: "People" "хавает" => подстраивают педерачу под "текущую надобность" => "People" продалжает "хавать".
Речь о этом. Читай.
> Не согласен. Эти программы расчитаны на молодежь, строго на нее выливаются эти помои. Телевизор рулит сознанием масс. Ты не смотришь, спасибо твоим папе и маме, а подавляющее колличество подростков смотрит с упоением.
>
> P.S. [...если бы у Гитлера было телевидение...]
Пффффф...
"Остановите Тэрэнса и Филипа" (ц)
Камрад, не туда глядишь... Эти программы делаются для подростков и поэтому они их смотрят. Тут такая последовательность, а не то, что их делают потому, что их подростки смотрят. Технологии, на которых базируются эти каналы и "педерачи", давно отработаны и связь вполне взаимна, т.е. их смотрят именно потому, что молодеж именно такова и передачи именно таковы потому, что молодеж такова. Ничего более.
Прошу пардонов, но "всё схавато и высрато". Молодёж влияет на эти каналы так же как эти каналы влияют на молодёж. Если бибилиотеки не смогут справляться с потоком заявок от "книголюбов", то эти передачи изменят свою направленность и наполненность. Огромные средства тратятся на отслеживание последних веяний и движений (для того чтобы "соответствовать").
Через это - не греши. Дело не в каналах и передачах, дело в их потребителях... Увы и ах.
> Извините, вырвалось.....
> Она в Финляндии, а я пока в Англии и ничего сделать не могу :((((((
Кто-то из друзей-приятелей.
Када успокоится пущай вспоминает малознакомых товарищей перед кем светила чем-нибудь сильно ценным (см. выпендривалась). Или с кем знакомилась (наиболее "принципиальны" молодые люди изображающие "страшных бандитов").
Вспомнит точное число, имена, откуда/через кого знакомы - возможно будет толк.
> Закроют 2x2 и хрен с ним: кому надо тот найдет всегда. Молодежный канал нужен, хотя ситуацию это все равно не изменит, пока есть Дом-2 и MTV в нынешнем его виде.
Рискну выссказаться...
[люто рискует] Камрад, в СССР имели место "битники", "стиляги". В данный момент имеет место "Ухо мИквы"... И это все не смотря на "чудную" тоталитарную систему...
Дом-2 и МыТВ имеют свою публику и строго для этой публики эти каналы существуют. Ни для кого больше. Я не интересуюсь ни тем, ни другим и поэтому не смотрю. У меня есть еще 53 канала которые мне не интересны и которые я не смотрю. Я просто не являюсь потребителем их продукции. Ничего более. Эти каналы и программы имеют свой "рынок сбыта". банально, камрад, и до крайности пошло.
В отношении "покойного" - крайне обидный выбор: между приятным и потенциально необходимым... :(
Примерно так.
Мдя... :(
Ну... Как бы и вот... :(
С одной стороны оно конечно необходимо, но с другой стороны... Почему именно 2*2? Почему не RTVI не "Звезда"?!? :(
АбЫдна... Хотя и необходимо.
> За почти двести лет – от Орхана Гази, фактического основателя династии, до Сулеймана
> Великолепного – ни одной династической осечки.
Вродь как в процессе становления государства и государственности оно завсегда так... Иначе процесс прекращается. Разве нет?!?
Я, честно говоря, с историей Турецкого государства (а.к.а. Османская империя) знаком не очень хорошо, но исходя из цитируемого участка вопрос: а почему не рассматриваются монархические династии "современников".
Чем хуже были: Юрии Данилович, Иван Калита, Симеон, ИванII, Василий II, Василий III, Иван IV?!?
Вроде, без гаремов обходились...
Что Вы такое курите, что так жестко накрывает? Или медпрепараты не приняли вовремя?
Где в моем тексте слова о революции??? Социализм не нес роста? А как из аграрной страны за 20 лет СССР стала настолько сильной, что прописала дроздов половине Европы, а вторая половина + США обгадились и тут же приняли план холодной войны?
Я не собирал коллекций, я лишь провел сравнение. И таки да, прозак и психиатры (если быть точным - психоаналитики и еже с ними) придумали не в СССР.
> Ты, камрад, судя по всему, самый настоящий рабочий? Непонятно только, откуда пишешь. Потому как, судя по написанному, проживаешь ты в Китае - это там рабочий на руки получает 100 рублёв в день. В нашей же стране хер кого найдёшь за такие деньги работать. Квалифицированный рабочий получает уже побольше ребятишек, машущих ластами. Ты из своей эльфийской страны переезжай в Россию, лучше прямо в Москву.
Камрад, давно переходы на личность стали основным доказательством истины? Пишу тебе из Пермского края, это такое далекое замкадье (дальше Биберево). :)
Если читать внимательно мой пост, там можно будет увидеть: огромные деньги получают не офисный планктон, а люди, играющие на бирже. Которые своей игрой открыто хитят деньги, полученные за товары и услуги, в производстве которых они не участвовали.
Для тебя, родной, Пермский край далекая Эрефия? В городе Пермь есть несколько специализаций рабочих, за которые платят 20000+ рублей, но это не более 5-10 % от всего рынка. Хорошей зарплатой рабочего считается 10-12 тысяч. В области же, хорошая зарплата от 8000.
В-третих, приведенные числа были взятыми для объяснения диспропорции в получении дохода между теми кто создает материальные блага и теми, кто присваивает их результаты. Даже если утроить сумму, для получения средней зарплаты в 10 тысяч, вопрос останется тем же - куда деваются 74000 рублей, и почему они идут тем, кто к ним имеет отношение никакое.
И для добавления реальных цифр: в конторе (где я тружусь), связаной с добычей минеральных ресурсов, работают рабочие с зарплатой в 8-9-10 тысяч. Как-то: электрики, слесаря.
> )) камрад, да я разве против нормального регулирования нашей экономики? Фондовых рынков без реальной экономики не должно быть для стабильности системы. Даже в США взаимосвязь опосредованна, но не отсутствует. Потому что основная задача фондового рынка-обеспечивать круговорот денег для экономики.
Правильно говорить: Фондовых рынков не должно быть. Точка. КС
Более того связь фондовых рынков всегда присутствует - они позволяют ребятам, у которых много денег отобрать деньги у тех, у кого их мало и сделать их себе ОЧЕНЬ много. При этом модно рассуждая про макроэкономику, фьючерсы, привлечение капитала, неэффективного государственного владельца и прочее. Но суть то одна!!!
> Конечно плохо, когда рабочий недополучает за труд. Это если ты о справедливости рассуждаешь. Это проблема системная, от общей недоразвитости экономическо-социальной политики. Вот только не уверен, что переход к социализму поспособствует всеобщему благоденствию.
Я считаю, тут думать не надо, тут надо вспоминать. Я тут рассуждаю о том, что кто работает тот и должен получать то, что заработал. А не тот, кто ловчее всех стырил то, что заработали другие. Переход к социализму в стране СССР обеспечивал стабильный рост населения, макроэкономических показателей и прочего. Народ смотрел в будующее с НАДЕЖДОЙ. А население "продвинутых" стран в большинстве живут сегодняшним днем, страшась ВСЕГО, а особенно будущего.
> А какая-то крутая страна действовала по другому?
Повторяю: СССР.
> Обидно только рабочему, который болванку точит.
Рабочий, он когда болванку не точит, он думает за всякое или наслаждается жизнью. Если зарплата ему позволяет наслаждаться, он думать старается поменьше, а наслаждаться побольше. Именно этим и занимается сейчас Европа - сластит пилюлю рабочим, дабы не бастовали. А вот когда рабочий вместо большой зарплаты получает дулю с маслом, он начинает задумываться - вот я сточил пять болванок, их в магазине по 5000 рублей за штуку продают, а я на руки за день получил 100 рублев, куда же делись оные 24900 рублей что я создал за сегодня? Уж не к тем ребятишкам, что цельный день что-то кричат, ластами машут, да орут по всякому напротив циферок и букАвок по таблЕ бегающих. Потом садятся в свои мерседесы да гелендвагены и едут по барам-ресторанам, по девкам продажным да драгдиллерам? И почему это они, а не я получаю львиную долю от МОЕГО труда? И так становится обидно и горько, что руки тянутся ко всякому. И отнюдь с не пацифисткими намерениями.
Рабочий он был и до возникновения всех этих брокеров-шмокеров, он и будет после них и независимо от них. А вот фондовые рынки без реальной экономики не бывают. Почему так?
Все это хорошо в парадигме капитализма. Вот в социалистической системе моей Родины СССР не было паразитов на ТАКОМ уровне. Весь "цивилизованый" мир до войны и весь блок НАТО после старался нам подговнить. И ничего, войну выиграли, экономику восстановили, создали одни из самых успешных средств вооружения, первыми вышли в космос, так что это ложь, что иначе не бывает.
Занимаясь торговлей воздухом следует всегда четко осознавать - отдавая ничего за реальные товары и услуги торговец занимается обворовыванием тех, кто производит реальные товары и услуги. И тем, кто занимается производством оного, становится нестерпимо обидно, что дармоеды живут за счет него в разы круче чем он сам. Поэтому, рано или поздно придется ответить за хрусты французскими булками. Вот ребята в 1917+ ответили по полной. Как бы оно того, не повторилось...
/Гораздо более художественно сказано у Беркема эль Атоми./
К тому же вся экономика Европы и США построена по принципу перекачки благ из третих стран в метрополию, а туда идет сброс кризисов и прочего.
Дешовые и длинные деньги вполне может давать государство при регулировании экономическим развитием. А то мы пока модно берем в долг одной рукой под 15 % а другой даем в долг под 6 %. А потом сидим и думаем, чего-то у нас отсутствует мощный экономический подъем.
> Но по совокупности у США пока нет конкурентов в степени свобод для населения.
Особенно угнетает свобода населения США жить не работая за счет всего остального мира на основании островов свободы (авианесущий флот), при этом потребляя больше чем кто-либо-нибудь в мире. Вот она, святая правда СВОБОДЫ истинного капитализма.
> Все эти торги на бирже не просто создавание денег из воздуха
Не все торги на бирже торговля воздухом, но большинство. Особенно в очень развитых странах. Особенно в стране, где печатают самую воздухонаполненную валюту.
КС
Камрады, приобщенные к высшим материям, скажите пожалуйста, а в чем радикальные отличия мюзикла от телевизионной оперетты?!? Я просто несильно подкован, но главный говорит: "Мюзиклов у нас я что-то вообще не припомню, жанр свежий. Выбежала Юля Савичева, немножко стесняясь немножко рассказала про всякое." Через это стало интересно: в чем отличия, в какой корень зрить с тем чтоб не таво...
Оно вощим понятно, что нас - быдлов, в академии не пущают, но хотлось бы восполнить пробел.
> А Урфин Джус - мировой парень - мне в детстве очень нравился, даже больше чем остальные персонажи:))
Ха! Ктож его не любил-то?!? Милейшей жыж души человечище! Особливо када он с помощью зажигалки и шоколадных червей назначил себя огненым богом - ну чисто бусы стеклянные. =)
Насчет деревянных солдат - оно у Волкова шло под книгой за нумером два. Хотя Американцы - извращенцы, через это могли все в одну книгу впихнуть, да.
> Был еще такой мультик Волшебник страны оз или как то так назывался
> Явная реклама наркотиков особенно во второй части
Верной дорогой идете, товарищ! (ц) КС
Но это таво... Это не Оз, нет. Это уже Волков придумал вроде. А товарища "диллера" звали Урфин Джус, примерно так.
Дмитрий Юрьевич, а не подскажите где по данному поводу почитать можно?
Честно говоря ни разу в магазине не наталкивался на "трактовку сказочных персонажей" (честно говоря, даже не смотрел), но как-то даже стало любопытственно и вот...
Если не сложно...
[мнет шапочку в руках]
Дим Юрич, а хотите принципиально именно с чуйственным экраном?
Нокиа выпускает веьма достойные коммуникаторы с "qwerty" клавиатурой (чрезвычайно удобно). Советовать ничего не могу, но лично мне чрезвычайно нравится. Не очень устраивают габариты, но за исключением этого - милейшей души девайс.
http://www.mobiset.ru/catalog/mobile/?id=4390 тут описание.
> Или оно все равно и согласно заказу закроют все это дело нафиг?
>
> Нет, не всё равно.
>
> Но способы решения другие.
А что могло бы дать положительные результаты (в смысле, позволит продолжать наслаждаться мультсериалом Ю.П. на телеканале 2*2).
Каким образом можно было бы помочь каналу 2*2 гражданам не имеющим ни особых капиталов, ни особых властных полномочий?
Дмитрий Юрьевич, скажите, а как по Вашему мнению, может ли помочь каналу 2*2 деятельность в виде митингов, акций протеста? Или оно все равно и согласно заказу закроют все это дело нафиг?
Неа. Просто коммерция низкого пошиба унд вещички со складов хранения. Запасено было много-отчего не продать? Походу,что из нового им только карабины М4 поставили. Да и те потому,что свои от них отпихиваются руками и ногами.
Если честно,то до выставки и свидетельств камрадов,щупавших руками,тоже думал,что американцы не поскупились на снабжение. Оказалось,что цЫнично прокинули.
Да.смешно получилось) В таком разе скатываясь в английский: Army-cap
Кстати,про грузин,товарищ пощупал их форму на выставке в музее.выложил фото. жуткое турецкое говно и отбросы со складов хранения США,образца и времен 68-ого года. А как кричали,что самое лучшее получают от большого брата.
Зачем считать навскидку,когда есть конкретные цифры?
Практически все по стандартам НАТО. Так что комплект формы на год,без бронежилета и каски за 1600-это недорого,сравнительно с той же армией США или корпусом морской пехоты. У последних блуза унд брюки уже выходят под 250 баксов,кепка 15,чехол на каску двусторонний 45,боты от 170$ и тэдэ.
> Бред. В православии не прописана агрессия по отношению к неверующим. Их не высмеивают, им сочувствуют. Быть верующим, это не огуливать всех крестом по голове и считать недочеловеками - это жить (или стараться) праведно.
В истории чистого православия мы можем заметить некотрое несовпадение с оным догматом. Религия - для масс. Вера - для осознавших. Взрослым людям в большинстве не нравится, когда на них смотрят как на пускающих слюни дебилов (к термину "сочувствовать"). Любая религия это социальный институт, которому как и иному-прочему соц. институту нужен взгляд со стороны, иначе идет регресс. Взгляд со стороны - в том числе и саркастически-юмористический.
А тема грозит скатиться к холивару религиозных и атеистически настроенных камрадов!!!
> Имеются все необходимые и достаточные основания для оценки мультфильма "Рождественские песенки от мистера Говняшки" как унижающего человеческое достоинство по признаку отношения к религии и оскорбляющего религиозные чувства верующих (христиан, мусульман, иудаистов, а также в несколько меньшей степени – буддистов и представителей других религий), как возбуждающего религиозную вражду.
Надо бы предложить этим мегаэкспертам поанализировать Коран, Ветхий Завет и прочее. Срыв покровов будет обеспечен. Откроются такие глубины оскорблений, мама не горюй! Им же невдомек, что со времен средних веков было придумано человечеством такие штуки как сарказм, гротеск и другое...
Наша прокуратура как-то до чрезвычайности энергично все время рвется всех рубить в паштет. То директора школы за виндовс пиратский пытаются посадить, то саут парк у них экстремистский. Почему-то оного же рвения не заметно при попытке проверять крупный и ОЧЕНЬ крупный бизнес на предмет всякого. Как страшно жить!
> Поделись, камрад, где ты увидел выражение мной несогласия?
Неверно сформулировал свою мысль. Хотел узнать чем вызваны вот эти слова:
> Избегай делиться мудростью и результатами глубоких размышлений, камрад.
По поводу порно канала... В свое время, НТВ+ вроде даже сподобился сделать такой канал, если не ошибаюсь то назван сей проЖект был "НТВ+ эротика". Спросу не снискал, помер через несколько лет существования... Наверное, был не сильно востребован. КС
> А чего все на Дом 2 нападают? Если есть такие программы значит есть на них спрос.
>
> Сколько тебе лет?
Дмитрий Юрьевич, а вот у меня вопрос!
(общеразвивательного свойства)
С чем Вы не согласны в утверждении, что имеются потребители для данной программы? Или тот факт что ЭТО кажут уже само по себе говорит, что спрос есть и озвучивать это с глубокомысленным видом нет ни малейшей необходимости? Если коротко, то в связи с чем Вы дитятю "так"?
Заранее спасибо.
В заключении экспертов все обосновано. Краткий вывод "Анализ содержания представленного мультфильма дает основания утверждать, что содержащиеся в нем насмешки и "шутки" далеко зашли за ту грань, за которой шутка совершенно определенно перестает быть смешной, превращаясь в целенаправленное и циничное издевательство."
Заключение экспертов от 18.08.2008 по содержанию мультфильма "Рождественские песенки от мистера Говняшки" из сериала "Южный парк"
http://www.religare.ru/2_57036.html
Наверное, Новодворских и прочую демшизу нельзя давить только в неправильных, тоталитарных, недемократичных странах. А в цитаделях Джедаев - можно. Не зря каждый новый фильм оного автора запрещается добрейшим из правительств мира!!!
КС
А вот это уже вполне себе серьезно. В ЖЖ имеется сообщество "russiaseparation". Участников этой группы можете смело выглядывать из числа "несогласных".
Так эти деятели уже давно ведут работы в этом направлении... "Речевки" Буковского на тему развития регионализма относятся в первую очередь именно к этим призывам.
Хм... Интересно-интересно... Мда...
> Требую для соблюдения законов политкорректности сделать негра ещё и .... м-м-м-м геем! КC
> Вот тогда настанет торжество демократии!
В идеале - не умеющим читать, писать олигофреном (в смысле альтернативно одаренным). Повозможности, только что вышедшем из мест не сильно отдаленных по какой-нибдуь статьей типа - изнаилование или ограбление банка... :) Я уже вижу себе лозунги: "он боролся за свои возможности, теперь он поможет и вам!"
Муа-ха-ха!!!
[сотонинско ржОт] КС
Прошу извинений, что вмешиваюсь, НО.
Они не будут ничего говорить про "коммунистов", "длинную руку Москвы" и т.д.
Они просто скажут, что США - не идеал демократии и не стоит ориентироваться на эту страну.
Тоже самое они скажут о любом государстве (проверено не единожды), а на прямой и четко сформулированный вопрос: "какую страну Вы считаете идеалом и на кого Вы ориентируетесь", поступает увлекательный ответ: "Зачем нам на кого-нибудь ориентироваться, мы ориентируемся на демократическое игражданское общество, на общечеловеческие ценности" и т.д. и т.п. Вынос мозга будет будет происходить в течении достаточного количества времени чтобы тебе не захотелось задавать уточняющие вопросы, при попытках уточнить что-либо из сказанного , тебя обвинят в том, что ты цепляешься к словам, не умеешь думать своей головой, ты имперец (ноне самое модное ругательство) и "Путиноид".
Не смотря на это, впечатления "не адекватных" они не производят. Это люди нашедшие способ "рубить бабло". Либо, реализовать иные свои желания.
> От Q2 все-таки, сильно модифицированный в недрах Valve.
Не... Камрад, путаешь, ога.
Там был именно от первого привинчен, даже не смотря на глубинную переработку в недрах энтай самой вальвы... На нем же "сварганили" Counter-Strike
> > Сорву покровы и раскрою страшное: солдатики в FEAR — они заскриптованные до высшего предела.
Камрад, ты скрипты (скриптовые сцены) путаешь с тригером.
ИИ не существует до сих пор, через это, любые разговоры о ИИ противника, это завсегда обсуждение того наскока хорошо прописаны действия компьютерного идиота.
Дык вот, аналагов FEAR'овскому поведению противников не видал ни разу и нигде.
> Мнение разделяю.
> Каловдутие - тоже отличный пример.
В цельном и общем согласный весь полностью и имею добавить в эту копилку: Масс Эффект и Deus [наше всё] Ех.
Но! Имею оговориться про одну игру из числа вражьего стану: FEAR.
Скриптов - минима, всякого разного - в тех же объемах, но исскуственный идиот ведет себя в бою - мое почтение. Чуть зазевался: он ужо спрятался и ждет подлец, чуть пропустил и он уже в припрыжку несется за своими друзьями... Через это, игрушка чрезвычайно увлекательна и интересна.
Эдак можно и сказать, что заяц разрешает немного поесть себя лисе. Слили олЕгархи в чистую свою элитарность. Еще немного, и они сами пакеты акций понесут сдавать за право продолжать жить!!!
В связи со сменой доктора (см. ВВП) и сменой финансирования терапии, пациенту были отменены иньекции кала в мозг, источники кала были отпущены на свободные хлеба. Вероятно, им придется снова устаиваться в "РадиВа Свободы" и аналогичные говнометательные предприятия.
КС
Не все впорядке в датском королевстве с преездом на новый интерфейс...
Ссылка на ленту.ру не работает.
Ссылки коментариев на предидущие не везде правильные. Напимер комментарий #69 ссылается на #62, хотя реально идет ответ на #61. Такая же фигня с #70
Некоторые книжки забавные у него. Запомнились две цитаты: "малёнький, но ёбкий" и "выблядок овечий".
Но, в целом, читать как-то тягостно.. Алкоголическая безнадёга прям так и прёт.
Заметок не читал.
Дак, а тут оно вроде тоже - просто способ передать "мильон терзаний". Максимкаж всю первю часть филосовствовал: что такое хорошо и... как с этим бороться.
Ага, "одиночка" это одно из ключевых слов данной теории. Большинство медиа-продуктов содержит навязываемые мысли: "только не отбиваясь от стада вы можете выжить", "стадом управляют ТОЛЬКО специально присланные люди, даже не пытайтесь сами" и прочее :)
"Страх убивает разум." (c) Ф.Герберт. Для легкости управления посиндустриальным обществом была придумана теория перманентных страхов населения. Существует в западном обществе несколько устойчивых страшилок-пугалок типа "террористы" ™, "русская угроза" ™ и много прочих. Ибо напуганному обывателю скажешь: "не пойдешь делать то-то, придут плохие террористы/русские/инопланетяне и чик-чик тебе сделают" и тот радостно виляя всем, прыгает образцово-показательно через обруч. Так что, камрад, будь внимателен и осторожен, когда всего боишься - это плохой показатель.
хотел было уже не согласиться по поводу "падает-не падает", но заметил терминологическую путаницу между рождаемостью и приростом населения, из-за которой весь сыр-бор разгорелся. Прирост, который есть разница между рождаемостью и смертностью действительно за годы "реформ" стал отрицательным из-за всплеска смертности. А вот рождаемость как была чуть меньше 2 на женщину, такая и осталась, причем она все еще выше, чем в Западной Европе (за счет южных республик).
> ФайнРидер найди, семерку или выше, несложно ведь
Он только первую страницу берет,а на других форматирование сползает,сколько ни боролся-ничего не вышло,читать невозможно.
у себя в ЖЖ положил картинки,кто хотел-скачал.
Читал. а ты читал журнал Семья и Школа,вроде за 1987 год.? Сам его в темноте найти не смог,поглядел только данные автора статьи на фотоаппарате(готовил к распознаванию и выкладыванию):В. Борисов. Кандидат экономических наук,СНС Института социологии АН СССР.Статья о четырех страницах, ответ на письмо читательницы,которая в лучших традициях интеллигенции беспокоилась "А нужен ли прирост населения?" Если коротко-то перелом наступил в 1985. Крайне доходчиво и без завываний расписано. Распознать нечем,чистые джипеги могу выложить,если кому надо.
Эмммм... Камрад, ты как-то не того. Не стоит сравнивать теплое с мягким. Ты привел примеры стран в которых подавляющее большинство населения живет... Даже в самые суровые годы мы ТАК не жили, банальное отсутствие средств контрацепции и специалистов в части гинекологии поднимет уровень рождаемости, в нашей стране, на необозримые высоты. Там рождаемость идет от старинного принципу: а ну как пить захочется, а принесть некому...
В Китае есть регионы где люди до сих пор даж такую штукуёвину как телевизор строго на картинка видят, ты готов жить на 10$ в месяц и считать, что это весьма достойная з/п? Сумма, врать не буду - из башки, но знающие камрады врут, что если и ошиблись, то центов на 5-6, ога.
Там причины другие, людей отбросили до уровня средневековья. Ты готов к тому, что с нашей страной проделают тот же фокус? Мне, если честно, то очень не хотелось бы. А через это приходим к выводу: развитие общества в перечисленных табой регионах стоит на принципиально ином уровне своего развития (если сравнивать с нашим), а через это, в качестве примера не подходит совсем никак.
Примерно вот так вот.
> Там всё просто.
>
> Было нормально - было 10.
>
> Стало хуёво - стало 2.
>
> А потом ушла в минус, т.е. смертность превысила рождаемость.
Просто-в жопе. А рождаемость начала падать в 1985 году. В СССР. На "развитом западе"-раньше.
Как и везде она падает,где уровень жизни высок.
Если стало где-то стало хуево-то рождаемость наоборот,растет. африка,арабы.
> Камрады... я просто не в теме, поэтому спрашиваю... "Тополь", судя по новости, шпарит со скоростью 6 тыс.км. за 25 минут это почти 1000 км за 4 минуты, так? То ись 250 км/мин? Ну, грубо...
Он по баллистической траектории шпарит) А расстояние дается по поверхности земли. Скорость-то относительно чего считаете?
Кому: Vassisualy, #207
> на трассе такой сюрпрыз можно сбить?
"Трасса"-в космосе. Теоретически-можно. Ядерными взрывами на траекториях и если ракета не маневрирует.
Кому: Sir G, #213
> Как только цель оказывается в зоне паражения - взлетает ракета-перехватчик и валит её.
> камрад, а применение противоракеты с бч осколочного действия, когда большое количество осколков должно поразить бч баллистической ракеты- такое есть?
Вы в курсе,какие воздействия испытывает БЧ на входе в атмосферу? Это не дюралевый самолет,это бронированная болванка. Плевать ей на осколки.
Кому: wTiHe, #196
> этом-то вся разница. Мы используем ядерное оружие только когда угроза будет несомненной и реальной, а они могут и так, превентивно. Поэтому нам их ударять нельзя, а им вполне возможно.
Цитировали откуда? Насколько я знаю,с прошлого года вполне вписана возможность превентивного удара РФ.
Рассуждения вида "кто кого сборет" бессмыслены,т.к. нападение на наш флот или нападение нашего флота на флот США автоматически приводит к ядерному конфликту по доктринам обеих стран.
Особенно умилило про правозащитные организации, которые хотят укрупнить лагерь. :-)
Пусть пизду новодворскую к себе возмут!
Полный пизец... Жил бы в Нормандии - купил бы пулемёт!
An mass в обществе потребления культуры уже нет, есть масскультура. Есть четкие и простые способы заставлять население, которое боится думать, анализировать и прочее, осозновать вещи на уровне физиологии ("зомбоящик", "правильные" СМИ и др.). Поэтому считаю, что для осуществления промывки мозга, хотя бы населения России необходимы решительные и действенные шаги (контрпропаганда). А вот на поле победившего либерастизма, боюсь уже сделать ничего нельзя, только то, чем занимались СМИ России во время войны (те, что не вражеские голоса, естественно) - просто показывая правду без завываний и бубнов. Потому как западному "южуал пиплу" привычнее знакомая ложь, да и денежек правительства, которым выгодно держать в СТРАХЕ собственное население, может выделить на промывку мозгов поболее, нежели Россия.
Типа так(?): "Сегодня, в шесть часов утра, без объявления войны все индейцы (коренные американцы) вышли на тропу войны. Были разрушены дамба Гувера, Вашингтонский Обком и многие другие объекты. Нация скорбит. Авианесущий флот на всех парах мчит со всего мира назад, восстанавливать демократию в сердце демократии."
КС
Всегда в таком случае наводит на мысль, что все оптические хЕрурги поголовно в очках, никто не делает себе операций лазером даже у луших друзей. Странно, не правда ли? КС
Новости
VIP
