> Эх понесло бы Вована по городу гулять, там без бумажек все видно будет.
Не, не видно. Разгонят нах. Забыл, зема, что во время приезда Вована творится на прилегающих к маршруту улицах? Так что-хай лучше в Толмачах чалится. На новые окна любуется.
> Кому: 1100, #201
>
> > Кому: Алексей Алексеев, #190
> >
> > > Попробуйте коллег/друзей/ подчинённых попросить в уме прикинуть сколько будет если из трёх четвёртых вычесть одну вторую.
> >
> > [Негромко] К общему знаменателю ведь привести надо, так? [Густо краснеет; стоит, потупившись] >
> [прикладывая палец к губам]тсссссс
> а то ещё за интеллигента примут! или того гляди ПТУшником заклеймят!
У одного из наших был пистолет с резиновыми пулями. Он достал пистолет и выстрелил в воздух. Ребяты были на нервах и те это поняли. Агрессия перешла в разговор,что они нашим сделают,когда найдут.Потом они ушли,а наши погрузились в машину и уехали.
Прикинь - короткоствол то и не понадобился. Вполне обошлись разрешенными на данный момент средствами.
> А неподалёку мы будем сидеть, в чём есть, у костерка, и преспокойненько чифирить, восхищаясь их подвигом. Нам-то эти игрушки без особой надобности – мы дома, в лесу тоисть. Вот не нужны ваши забавные пластиковые коробочки, что пытаетесь навязать, да ещё и регистрироваться, да ещё и денег заплатить…. На хуй.
В чем есть? Ну раскажи, родной, а в чем ты есть? Не в шмутках ли, не тобой сделанных? А чифирок варишь не в котелке ли, опять же, не тобой сделанном? А дрова рубил чем? Топориком? Лично сталь варил, ковал, затачивал? Нет?
Ты это, для чистоты эксперемента, уйди в лес в чем мать родила, да повыживай там в полном, так сказать, единении с природой. А потом расскажешь, на сколько часов тебя хватило.
> Камрад для меня толковый ответ тот после которого не возникает вопросов.
У тебе же, насколько я понимаю?
> Читать деток своих учи .)
Я свою дочь другим вещам учу. В частности оценивать какое нибудь явление в целом, а не по произвольно выдранному куску. А читать и грамотно писать - это школа с супругой стараются. И прикинь, "камрад", она в свои 13 лет уже умеет запитые раставлять.В большинстве случаев-правильно.
> Там толкового ответа пока и не было. Ситуация следующаяя.
Угу. Читай с начала. Там много интересного. Например:"Если кто-нибудь хочет купить эту книгу, оставляйте заявки в комментах. Поскольку изначальный тираж очень маленький и до магазинов, скорее всего, не дойдет, я за свой счет допечатаю несколько сотен экземпляров.
Автографы, разумеется, будут :)"
>В Евросоюз тебя не возьмут как с Дальним Востоком, так и без него.
Чукча не читатель, чукча пИсатель? Напомни, в каком месте я про евросоюз писал? А Дальний восток уже практически потерян. Чинари его отметут не мытьем, так катаньем. Если только в Кремле не появится Хозяин.
> Может быть, стоило бы в 2008-м поставить на 4 года Иванова или ещё кого пожёсче - может, генерала какого-нибудь? Генерал бы раз и навсегда решил ингушскую проблему, а через четыре года Путин бы вернулся и сказал, что при решении проблемы допущены некоторые перегибы, куда-то подевались все ингуши. Нет больше ингушей - но на нет и суда нет…
> Генералу официально объявить строгий выговор, а неофициально - сперва Героя России, а через несколько лет, когда Запад отвякается - поставить памятник.
Нет камрад, все будет далеко не так. Приблизительно через годик после выборов у нас начнется полный п...ц. Начнется на Кавказе, прокатится по всей стране. После отделения Кавказа, Татарстана и, возможно, части Дальнего востока с гор спуститься дядя Вова. Естественно, на белых лыжах и в белом кимоно. И будет нам(тем кто выжевет) счастье, а дяде Вове пожизненное президентство(а то и корона).Все вышесказанное - мое ИМХО.
> Но также будет жалко того россиянина (например - футбольного фаната) которому государственный флаг его же Родины кой-куда засунут. Причем, с его точки зрения, не пойми за что. Справедливо-ли?
В том то и проблема,что большинство не знает, каким флагом машут. Просвящать можно двумя способами - в школах, или вышеописанным. ИМХО - второй предпочтительней, дольше помнится будет.
> Давай эксперимент: я нарисовал на листике бумажки свастику. Я уже гнусный фашист и детоубивец, или, все-таки, что-то еще должно прилагаться к символу (деяния, мысли например)?
Нет. если ты нарисовал свастику на борту фашисткого танчика(допустим), то ты просто - ребенок.Если отдельно - конченый мудак.Насчет "прилагатся" - если ничего не прилагается, зачем изображать?
Кстати, если твой дедушка жив, нарисуй отдельно свастику и предложи ему заценить твое творчество. В порядке самообразования.
> Вроде как вменяемые люди, пунктуальные, правильные, однакож фашизм рацвел именно у них.
Европейцы. Закономерность, однако. Поинтересуйся, что англичане в колонниях творили. До кучи весьма рекомендую "Зверства немцев в ПМВ". На "Военной литературе" выкладывали. Почитай, глядишь-иллюзий поубавится.
> Ну тут ты не прав. Как минимум - в крайность впал. "Запомоили"... не на зоне же живем. У фашистов (нацистов) полно всякой другой символики было.
Ты знаешь, как то так сложилось, что свастика однозначно ассоциируется с нацизмом. По крайней мере, у наших отцов и дедов, которые этой мрази гриву сломали. И рассказывать о том, что у кого то, где то свастика обозначала(обозначает) что то другое - выказывать неуважение к ним. А это говорит или о проблемах с мозгами, или о проблемах с совестью.
> "Думается, желая таскать с собой в кармане стволы, сограждане жаждут не пистолета, а хоть немного уважения к себе..." - крепкая пятёрка. И в первую очередь, уважения от самих себя,чтобы повысилась собственная значимость в своих глазах. Тут уж к детскому психиатру надо - ну,комплексы неполноценности
> и всякое такое...
Прав, комрад, проблему короткосвола можно экстраполировать на вождение машины. То пьяный молодец за руль сядет, то мудак, которому уж ни одна баба не дает, то придурок заспальцованый - а результат один 30 000 трупов на дорогах. Подозреваю, что статистика как минимум в трое вырастет.
>Мне вот чутье подсказывает, что больше всего трупов должно быть в армии, да-с. Там же все поголовно с оружием и даже с боеприпасами к этому оружию, что характерно.
...а хранится оно (оружие с боеприпасами), что характерно, в тумбочках, ага.
>150 погибших в Норд-Осте... 335 погибших в Беслане... Потому что у бандитов было оружие, а у обычных людей - нет.
замечательный пример.
представьте на минуту, что у обычных людей в первом случае(Норд-Ост) оружие было. и они не побоялись его применить. сколько бы было погибших?
пример второй вообще ни в какие ворота. не забыли, нет? в Беслане захватили ШКОЛУ. заложники - ученики (дети), их родители, учителя. представьте себе на минуту школу, где все (пусть даже не все) с оружием. никаких террористов не надо.
>Компетентные источники сходятся на версии "С ревом убежал", но независимыми исследователями прорабатываются также и такие версии как - "Пробил с ноги", >"Предъявил обрезанный орган и ловко парировал,- "Он от рождения такой", а также несколько малозначительных версий, интересных только исследователям >биографии вышеупомянутого гражданина.
# 139 loafer 04.09.07 00:20
>Интересен ответ Лысенко. Напишите если знаете, плз.
честно говоря, со школы ещё, этот анекдот заканчивался для меня только ехидным вопросом к тов. Лысенко.
но тут заинтересовался, пошукал, нашёл пару ссылок
http://lysenkoism.narod.ru/poshliaki.htm - здесь, собственно, перечень вариантов анекдота, в одном из них Лысенко не молчит.
http://talks.guns.ru/forummessage/33/221409-13.html - здесь, (в комментариях) один из участников приводит другой вариант ответа.
как оно было на самом деле - не знаю.
>Что касается передачи генетически способности улыбаться, то это действитлельно так. Если твои родители улыбались, а также родители твоих родителей, и их >родители и т.д. тоже улыбались, то большая вероятность, что и ты будешь очень улыбчивым. Что можно наблюдать на примере Америки.
[цЫтата]Крупнейший академик, физик, Петр Леонидович Капица задал академику Трофиму Лысенко (знаменитому гонителю всего передового в науке, инициатору разгона генетиков) коварный вопрос: - Вы утверждаете, что гена наследственности не существует и все зависит от внешнего воздействия, которое и закрепляется как наследственный признак. Почему тогда, несмотря на тысячелетние воздействия, женщины родятся девственницами, а евреи необрезанными?[/цЫтата]
>В Британии недавно провели эксперимент - заставили население сдать короткоствол. Итог? Кривая преступности взлетела вверх, а белое население дружно из >такой вот невооруженной БРитании побежало.
>Мораль - короткоствол в России не нужен, чтобы разного рода подонкам было легче уничтожать добропорядочных.
> о! как по заказу! ходил курить на балкон и наблюдал как девочка лет 10-12 выгуливает огромного стаф-терьера! на поводке но без намордника! внимание >вопросы: кто кого выгуливает? что сделает девочка если собака китнется на человека?
ещё вопросы: а что сделает стаф, если девочка кинется на кого-либо? и есть ли у стафа/девочки короткоствол?
>>Нужно помнить, что животное не обладает способностью оценивать свои действия с моральной стороны дела. Это значит, что оно (животное) не испытывает >>угрызений совести, жалости к объекту агрессии, страха или любви. Работают исключительно преобладающие в данной ситуации инстинкты и рефлексы поведения.
>Даешь 3 закона собакотехники! Достижения нанотехнологии в массы! Законы вшить в чип, чип вшить в мозг сОбаку.
>Испытать на собаках...
>>Более того, есть мнение, что человек - это всего лишь такой "примат". И все наши отличия от шимпанзе - всего лишь количественные.
>...приматы - на очереди
> 2 grAY
>
> > Дмитрий Юрьевич!!! Как вы сами относитесь к данной ситуации с Политковской? Ну от лица бывшего оперуполномоченного?
>
> Толковый оперуполномоченный сидит на дереве и смотрит, как внизу дерутся тигры.
Судя по высказываниям Анны Ставицкой (адвокат семьи Политковской), бабло за работу она получает изз-за бугра. Теперь то непонятный и кровавый "Кремль" на обвинить в этом преступлении. То-то завопила, когда обнародовали список задержанных, хотя первая должна быть заинтересована в раскрытии преступления.
КСТАТИ - судья не даст сакцию на арест, если нет железных доказательств виновности в деле. (Пример - Гуцириева отпустили под подписку).
> Тем, что пополняя казну государства популярный продукт выкачивает деньги у населения. И проблема в том, что государство не может эти деньги вернуть - оно постоянно тратится на приобретение популярного продукта, не имея возможности вернуть деньги назад. В итоге в прибыли Китай, а не Англия. Англии это не нравится.
Уважаемый, давай помедленнее. Гос. компания закупила партию чая. Продала. Не по себестоимости, естественно.Получила прибыль. Купила больше чая. Опять продала. Опять с прибылью. Притом, насколько я понимаю, прибыль весьма нехилая, бо-монополия. И в чем подвох? Где кардинальное опустошение гос. казны, о котором говорилось? В чистом виде изьятие части доходов у зажиточной части населения в пользу государства.
Другой вопрос, что расширив в результате опиумных войн рынки сбыта, англицкое правительство начало качать деньги и с китайцев тоже.
>[расстроенно] >достали писать в каждой теме, а если бы был короткоствол.
>Лично мне это напоминает, так нелюбимое многими, баловство детишек: "первый нах".
[сочувственно] ...а вот если бы у тебя был короткоствол...
> Я бы сказал что и правильно.
> Навешать ему орденов, званий и т.д. Главна, чтоб ни у кого в чечении таких не было. Главна, чтоб он был там круче всех. Да, еще не забывать сильно его хвалить и иногда говорить :чтобы мы без тебя делали...
> И тогда он, местная крутизна, всех там в бараний рог согнет, в ожидании восхищения.
Угу. А когда ему надоест твое восхищение или кто нибудь предложит побрякушки поярче-что этот организм начнет делать? С трех раз угадаешь?
Уважаемый комрад, добрый день!
Не попадалась ли Вам в завалах печатной продукции книга "Третья Империя" Михаила Юрьва http://limbuspress.ru/page/book.php?sel_book_id=210&lang= ?
Если да, хотелось бы услышать мнение думающего человека.
> Стоит только создать фермерам все необходимые условия для обработки земли и просто не мешать!
Уже пробовали. Про НЭП слышал? Так валовый сбор зерна восстановили уже к середине 20 гг.А вот с товарным зерном - того, все очень запущенно оказалось. Пришлось колхозы создавать. Которые на западе агрокорпорациями называются. И обеспечивают львиную доля производства продовольствия.
Не, дефчонка красивая. Давно уже тянет в Питер. Надо будет обязательно на пару дней вырваться, погулять там, еще че-нить... Я сам сейчас проживаю в Москве, но тут уже все примелькались, а там хоть что-то новое увижу...
> если правительство этих стран попросит национальный банк США обменять эту валюту на золото, то экономика США запросто может просесть в самое "не балуй".
Это врят ли. Бо долларии не имеют золотого обеспечения с начала 70 гг. Вполне официально. Дело не в золотом обеспечении бакса.
> Почему-то при этом никто не помнит, какая в США средняя зарплата, средний доход пенсионера, уровень финансирования науки, кредитные условия для ипотеки, цены на автомобили, газо и электрификация, качество канализационных труб и труб горячего отопления, уровень медицины и условия для личного развития.
А какие? ЕМНИП - самые низкие среди так называемых развитых стран. Это учитывая печатанье от вольного доллариев.
Дык начинать то надо с подготовки специалистов.Инженеров и рабочих, причем в первую очередь- рабочих.А с этим сейчас - полный п. Как, впрочем, и с производственной базой.
Поднять самолеты - много ума не надо.Построить - вот задача.
А сейчас на глупые понты растратять последнии ресурсы. Кстати, ИМХО, дело не в выборах, а в арктической нефти.
Такое впечатление, что кто-то не очень умелый, но очень старательный начал роскачивать ситуацию в стране перед выборами. То ли пытаются весь Кавказ зажечь, то ли цветную революцию пытаются все же устроить. В любом случае нужно быть начеку.
> Мне повезло, что ли. Лет мне чуть меньше сорока, и среди оффлайновых знакомых нет НИ ОДНОГО, кто бы хоть раз вякнул что-нибудь типа "а знаете, чо Совсоюз на самом деле на Германию напасть хотел?" или "Гитлер хоть к своему народу добр был, а вот Сталин, кровавый упырь, своих вона сколько истребил".
>
> Может, и неудивительно, что нет: десять лет назад я одному такому в рыло дал, аж сустав пальца повредил. Хотел еще дать, растащили. Больше я его не видел.
>
> При звуках песни "Вставай, страна ...
С уважением, камрад.
Вот и ответ, что делать - не позволять срать себе в мозг и не позволять уродам срать в голову наших детей. Станеть чуть меньше говна - будет почише в головах
Бишопу.
«Сразу хочу заявить, что я не Защитник (и не Обличитель) Гитлера.»
Ага. Заметно.
»Давайте выражаться точнее:»
Давайте. Какие именно выражения Гитлера, приписываемые ему, Алоизыч не произносил.
»Конечно существует...»
Уже радует.
«очень эффективный способ:
держать людей в концлагерях, кормить их, лечить, охранять и ждать пока они умрут (от недостатка пищи и лекарств).»
Угу. Коль Вы утверждаете, что прочли массу литературы по данному вопросу – смертность в лагерях для советских военнопленных не напомните? И до кучи – причины такой смертности.
»Особенная гениальность уберменшей проявилась в лагере "Аушвиц": там было работоспособно менее 30% заключённых.»
И Гитлер в притворном бешенстве требовал сократить число больных. А двуличный Геббельс приказал увеличить довольствие заключённым с одной крошки хлеба до двух...»
И чего так? В жутком комунячьем Гулаге – работоспособных минимум 90 %, пик смертности – ЕМНИП 7%, а тут у «цивилицованных» наци – такой низкий процент работоспособных при такой смертности.
«Специально для того чтобы Анна Франк прошла 4 "лагеря смерти" и смогла написать свои мемуары.»
Бишоп, еще раз, медленно. Что наци делали с западными евреями – лично мне по… .
Доказано, что геноцид в отношении СОВЕТСКИХ граждан имел место. 13 миллионов погибших гражданских – откуда? Кровавая гебня расстреляла при отступлении?
»Потому, что он УМЕР!»
Он-сдох. Идеи – живы.
»Это, типа, когда я хочу уничтожить своего соседа - я даю ему свою двухстволку? Так, что-ли, получается?»
Не ему.А его сыну(брату, свату и пр.)
»Батенька, я изучил ОЧЕНЬ много исторической литературы и мемуаров (наши/вермахт/ваффенСС/союзники) и смею вас заверить - наши учебники истории - фуфло.»
Конкретней. Что именно в советских учебниках истории – фуфло? Факты массового уничтожения военнопленных? Массового же уничтожения гражданского населения? Массового вывоза населения в Германию, в рабство? И т.д. Что именно фуфло?
«И самое ппечальное то, что это "фуфло" очень легко изобличить (и повернуть в свою сторону). Этим и пользуются всякие "Резуны-Суворовы".
Которые, судя по всему, занимают в Вашей библиографии весьма почетное место.
«Есть успешные и неуспешные. Гитлер не был плохим (и Сталин, и Полл Пот, и Черчилль, и Ганди) - он был неуспешым.»
На вскидку – Калигула и Нерон – они, по Вашей квалификации, успешные или нет?
»Это напоминает мне сегодняшнюю ситуацию - Дж.Буш - НЕ плохой. И Америка - НЕ плохая. Они делают свою политику. Мы делаем свою. Кто будет успешным, а кто НЕуспешным - время покажет.»
Не успешным америкосский куст будет для америкоссов. А вот в Ираке его деятельность будет характеризоваться гораздо резче. И иракцы будут абсолютно правы.
>>"70 лет морока" (властитель дум и Народный артист СССР по совместительству О.Табаков).
>
Ну да, властитель. А на вопрос журналиста - почему на Ваш спектакль такие дорогие билеты, ответил - нищим в театре делать нечего(не дословно).
Если дерьмо умеет красиво кривлятся, оно не перестает быть дерьмом.
Jia.
Сильно. Будем надеятся, что СССР действительно окажется Кощеем >>БЕССМЕРТНЫМ>.
Что там делали ници с западными евреями - дело очень мутное. А наших дедов они просто уничтожали. Как и восточных евреев.
"Но я ней пойму - откуда периодически всплывают всякие бредни за авторством Гитлера" - из речей этого самого Гитлера, в основном.
"Хотел уничтожить славян - пленных годами держал в концлагерях, а не расстреливал."
Тяжелый случай. А кроме расстрела, никаких способов массового уничтожения не существует?
ЕМНИП, в первый год в плену погибло около полутора миллионов. Голод и эпидемии. Все это умышленно. Славянские формирования на службе наци- взаимное уничтожение выродков- оптимальный вариант для высшей расы.Тем более, что массово эти формирования стали создаватся после 42 г. Когда КА перемолола большую часть избранных.
"Cчитал евреев врагами райха №1 - и тратил огромные деньги на программу переселения евреев в Палестину, вместо того чтобы бесплатно расстрелять."
А документы, свидетельствующие об этом, привести можете?
"Не надо делать из врага маньяка."
Да никто и не пытается. Но и черного кобеля не надо пытаться отбеливать. Не проканает.
"у многих может возникнуть симпатия к (бывшему) врагу."
> Потому и не хочется писать в ЖЖ. Писать для себя не так интересно, а когда у тебя много "френдов" обязательно придет какой-нибудь идиот с целью обосрать всю малину.
> Я в сети лет семь сижу, из них только один раз выезжал на личную встречу с оскорбившим мою женщину человеком. Узнал, где у них будет "поинтовка" (встреча), приехал туда, потолкался среди народа да и определил искомое лицо. Крутой матершинник и понторез оказался дохлым мальчиком килограмм на 55, который от страха не смог даже приве...
Мое почтение за такие действия - своих женщин надо беречь, иначе какой ты мужик? Про пацана - обычно так и бывает. Если человек ничего не представляет из себя в жизни - то тем более крутым и отвязаным ему хочетья казаться, прежде всего перед собой. Сделать это можно только в сети - в остальных местах быстро дадут в репу.
> Эффект интернета - если в обычной жизни идиота (или подставить нужное понятие самому) ты встречаешь с вероятностью N, то в интернете есть огромные возможности познакомиться со всем контингентом одновременно :) Слава прогрессу!!!
>
> Другой вопрос нужни ли там этих идиотов искать целенаправленно?..
Отличная мысль, но только их искать не надо, сами лезут из всех щелей
Рекомендую всем пройти по ссылочке - там на сайте к каждой статье отличные коментарии.
Я эту статейку читал - у автора забористый план.
Хочу присоединиться к словам комрадов о том, что Англия с 14 века наш основной враг в Европе - и с французами, и с немцами мы и воевали, и дружили - а мелкобритты всегда проводили только антироссийскую политику.
вот так вот однажды захочет кто нибудь проверить зубки, а собачка наученная горьким опытом, с криком "задавлю волки позорные" подпрыгнет и вопьется клыками в сонную артерию) если же до шеи не допрыгнет хм.... мало не покажется тоже)))
Узбекистан.
Про подавление мятежа. Жесткая реакция властей Узбекистана на попытки переворота в стране вполне предсказуема (я, например, просто уверен был, что нечто такое произойдет). Когда в начале 90-х стала разгуливаться организованная преступность в том числе и в Ташкенте. Может кто помнит, что по специальной директиве правительства Узбекистана к стенке поставили (причем без долгих судебных разбирательств), 13 бандитских авторитетов. Потом в тихую расстреляли и пересажали несколько бандитских сообществ типа "бригада" в полном составе, что значительно оздоровило оперативную обстановку в республике. Так что даля Каримова "махать шашкой" дело привычное.
Про национализм. Даже в горячие 90-е годы национализм проявлялся только в бытовом виде. На гос. уровне Каримов национализм не допускал.
В остальном.. там полная задница. Гос. чиновники воруют за обе щеки, и никто им не указ - все родственники Каримова. Это такой восточный менталитет: если чей-то родственник - хорошо, если нет - можешь даже не рыпаться. Ещё в добавку узбеки очень ленивый народ - работать совсем не любят или не могут (большинство). Отсюда и средний уровень благосостояния. Сто пятьдесят баксов в месяц - уже много.
Все эти рассуждения не просто так. Мнение человека, прожившего в Ташкенте 15 лет. С 95-го общаюсь с оставшимися там родственниками.
Цитата по поводу взаимоотношений России и ЕС:
Премьер председательствующего в ЕС Люксембурга Жан-Клод Юнкер со вздохом сообщил: "Непросто вести переговоры с Путиным - у него есть концепция: защищать интересы своей страны".
Такая вот удивительная, непривычная для Евросоюза концепция при взаимоотношениях с Россией.
Однако в Иерусалиме, в храме Рождества Христова (где потом стоит свеча, запаленная от того самого огня), самолично ставил опыт поджигания собственной лапы. Таки не загорелась. Хотя было боязно совать своё, родное, в пламя... Чем объяснить - не знаю... Видимо, огню пофигу, веришь ты или нет.
>> 1)Допустим есть Высший Разум, который имеет абсолютные возможности.
>> 2)Допустим он решил сделать так, чтобы никто не мог кокретно доказать ни его существования ни его небытия.
> Если бог всемогущ, может ли он сам себя посадить в такую коробочку, из которой невозможно вылезти?
ЛЕГГГКО. Посмотри на людей, по образу и подобию созданных (либо изначальной природой имеющих буддовость - кому что ближе). В такую жопу себя загнать могут - диву даёшься :)
молодые люди как загипнотизированные смотрят на то место, где должна быть правая рука.
есть подозрение что в ней резиновая дубинка. Да и левая так повернута, как буд-то Дмитрий Юрич этой самой дубинкой по левой руке похлопывает. И улыбка такая добрая-добрая...как у товарища Сталина =))
в таком акспекте очень интересные каменты в голову приходят)))
Уважаемый Goblin,
Насколько свободно вам даётся чтение документальных книг на английском языке? Под свободой подразумевается, к примеру, как часто вы думали, что не плохо было бы заглянуть в словарь. Что бы узнать\уточненить перевод слова(фразы)... Скажем на лист текста.
Так, любопытно.
ЗЫ. Вопрос интересует в ключе "с вашим отличным знанием английского".
ЗЫЫ. Сейчас два часа ночи, только что закончил смотреть "Man on Fire" в вашем переводе. Что мне понравилось - голос переводчика (из-за своей монотонности Ж) ) исчез где-то на середине фильма, и дальше создалось впечатление, что я просто понимаю про что они говорят.
Спасибо.
Новости
VIP
