> С удовольствием бы заплатил перевод, но смотреть на этом убогом сайте нет возможности.
> Запилите сериал куда-нибудь, что поддерживает HTML5, а не эту устаревшую технологию.
сынок
твои сверстники из числа малолетних дебилов собираются не здесь
он всегда банит тупых подростков, ибо смысла в общении с тупыми нет
> В вопросе данного персонажа не было ни слова о меньшинстве либо большинстве, его позиции и тем более не было никаких утверждений а-ля 'я гений а вы быдло'.
а можно я как-нибудь сам разберусь - что и о чём мне думать?
> Да, можно пойти загуглить, но нет никакой причины набрасываться на него из-за простого вопроса...
набрасываются только в твоём воображении
а тут просто банят
> неужели так трудно вести себя вежливо и указать где можно получить информацию(раз тут все такие просвещенные), не раздувая искусственно срач из ничего?
> Если вкраце - не понимаю, за что огреб спросивший.
там же всё написано, камрад
> Удивило - потому, что не хочу огрести в будущем сам.
просто не делай так
> В правилах, неоднократно озвученных, говорится: *(вольный пересказ) "ты пришел ко мне на сайт, это все равно, что пришел ко мне домой. Веди себя прилично, не хами, не тащи пидарасов"
>
> Это разумные правила.
само собой
> Но не говорилось "если пришел сюда, то должен знать Марата Гельмана"
ну вот сидят два не самых тупых гражданина и почти час обсуждают некоего персонажа
тут подходит неизвестный гражданин с идиотскими вопросами в стиле "а кто такой чюбайс, я не знаю?"
ему вежливо поясняют, что мир не крутится вокруг него
в ответ поучения "Но надо знать границу", "должно быть пояснение" и пр.
плюс "на вполне закономерный вопрос - интересная реакция"
интересная реакция тут выглядит обычно так: пошёл на хер, малолетний долбоёб
обрати внимание - ничего подобного не прозвучало
тратить время на общение с интеллектуально-развитыми детьми у меня желания нет, извини
> Я вот тоже не знал, и тихонечко загуглил. Хорошо, что не спросил, по ходу.
> типа Стрелков это шесетерка православного бизнесмена Малофеева. По их логики Стрелков это человек Малофеева которого заслали чтоб отжать бизнес Ахметова, ещё некоторые говорят, что Малофеев и Ко пользуясь наивностью Стрелкова использовали его в темную.
а Кургиняна кто заслал с рассказами о поставках тяжёлых вооружений?
> Дмитрий Юрьевич в конце ноября в Питере будет Перумов Николай Данилович фантаст и микробиолог(живет в СШа), разведопрос бы с ним был бы интересен контингенту
> Гаспарян толковый! В свете последних завываний с переименованием, очень доходчиво объяснял, что Войков никаким боком к убийству царской семьи и вообще достойным человеком был.
правильно писать так: я нигде никогда не служил, я не имею профильного образования, я не знаю, что там происходит и почему происходит именно так, я не понимаю что делать, но при этом думаю вот что
> Сердюков за время своей работы из 9 бригад ГРУ уничтожил две.
да он вообще всё уничтожил
а что у нас есть - это всё вопреки
> То что руководители "зеленых человечков" смогли уберечь их от Сердюкова, навряд ли является его заслугой. Странно, что вы защищаете человека, который прямо говорил, что Россия должна закупать автоматы и боевую технику зарубежом, у потенциальных врагов.
> "у нас в Сирии база" – у нас там, всё-таки не база, а пункт материально-технического обеспечения, который даже не способен принимать крупнотоннажные корабли.
у нас там база
какая - другой вопрос
должна быть очень хорошая
> лет 5-6 назад персонал того пункта не превышал десятка человек. ходят слухи, что одним из условий нашего вмешательства было разрешение на строительство полноценной базы (и это уже к фразе о том, что "мы Асаду ничего не навязываем")
ну, поделись уже: что именно мы навязываем Асаду?
смену политического режима, уход от власти?
или ты принципиально не понимаешь, о чём идёт речь?
> корабль для расчистки и углубления фарватеров не так давно прошёл Босфор. по итогу, вместо двух сараев в Тартусе мы получим там базу ВМФ и в Латакии базу ВэВээС (это чтобы по-английски не читали). так что какие-никакие, а преференции налицо. говорить о том, что мы там чисто за справедливость – я б не стал.
> Очень мне интересен тезис про то что дескать повоюют наши граждане там, а потом вернуться и начнут здесь бузить. ФСБ называет точные цифры, тоесть по идее знает каждого гражданина России, который отправился воевать за ИГИЛ, тоесть когда хоть один из них решит вернуться на родину, его повяжут уже в аэропорту или на границе. Какой смысл этого бояться ?
> А этот сценарий то же одобрила комиссия (или как там оно правильно называется) куда Главный входит ?
> >
> > ещё до того, как я туда вошёл
>
> Вот ведь чертяка, отмазался!!!
это показывали готовым уже когда деньги на 28 панфиловцев от Минкульта выдавали, давно
> Потому что это неправильно. Это характеризует власть определенным образом. Ему за решеткой место. Спустили на тормозах. Ваш человек, понять можно. Но дальше-то двигать зачем?
ну вот когда в Крыму появились зелёные человечки - они откуда появились?
> Как бы еще исключить назначения а-ля экс-министра обороны России Анатолия Сердюкова на пост индустриального директора по авиационной промышленности госкорпорации "Ростех".
> и когда Кургинян на него начал гнать, Кургинян с тупичка исчез
а Кургинян был кумиром?
> а появилось целое интервью со Стрелковым.
а до этого десяток ты не заметил?
> Теперь Стрелков как раз таки вещает вещи, о которых в данной статье пишется со знаком минус, дескать проплачен, всепропальщик, и вообще против авантюры в Сирии. Даже страшно подумать что сейчас творится в голове у среднестатистического патриота )))))))
нестрашно думать только о том, что творится в голове у продажной либеральной мрази
> скачиваешь с плэймаркета софтинку SpeakerBoost (там же полно других аналогов) и у тебя появляется возможность установить более другой максимум звука. И тогда слушаешь ДимЮрьича аки Юрия Борисовича Левитана!