> При коммунизме стрелочников не будет. Низкоквалифицированного ручного труда тоже. Просто потому, что для достижения коммунизма нужна бездефицитная экономика, а она не может не быть предельно высокотехнологичной. Руками вообще будут делать только всякие предметы искусства или такие штуки, где на данный момент невозможна сборка или тонкая обработка массовыми машинами.
Прямо как в анекдоте, про "ничего не будет". Ни стрелочников не будет, ни труда руками. Всё само будет самозарождаться. Еда в холодильнике, одежда в шкафу.
> А по факту это показывало, что рабочие доведены до уровня животных. Тейлоризм он такой, да.
>
> Рабочие места в условиях капитализма. А куда деваться.
А что, при коммунизме стрелочниками профессора будут трудиться??
В нынешних кедах стельки нормальные, в вэнсах хожу постоянно, со спиной всё нормально.
Но если переться в горы/лес = саломоны иначе можно пальцы поотбивать и лодыжку повредить а то и на сук напороться.
Про "кеды" - если в них ходить по горам камням и в лесу по бурелому, можно ноги повредить. Подошва у всяких хайкинг ботинок не просто так толстая и с зацепами + непромокаемая. У них там народу всего ничего осталось - в супермаркетах не могли себе нормальные ботинки саломон набрать с запасом? Если не пользоваться то возможно не развалятся за 20 лет.
Если всё же ходить в кедах - на первой тропе в лесу поскользнулась бы дура на корнях и переломала свои кривые корявки. Кед хватило бы на пару лет, но ещё раз - они тонкие, защиты ни подошвы ни вокруг нет.
Хипсторы передохнут первые, у них лавандового рафа не будет и самокатов. Как без такого жить??
> Понятно что ничем они не довольствуются, автор иронизирует, потому как наша правильная и православная Христианская Вера - она про великое, про душу бессмертную,
🤨
> а тут вот суеверия глупые.
🙄
Только я тут вижу отсутствие логики? Душа есть а чертей нет? Ты ещё скажи и бога нет???
> Может кто из знающих пояснить, что означает этот речевой оборот в религиозных текстах?
Выражение «кровь на них» обозначает ответственность за тяжкое преступление, караемое смертью (Исх. 22:1–2; Лев. 20:9, 11, 16 и другие). В том же смысле или как угрозу смерти ослушнику, не внявшему предупреждению, следует понимать и выражения «кровь на голове его», «кровь на голове твоей» (ИбН. 2:19; II Сам. 1:16; I Ц. 2:37; Иех. 33:4).
> У меня когда шарик лопался, я надувал по отдельности его лоскутки, потом об волосы зарядишь статикой и к потолку «прислюнявишь». Повесит чутка, заряд перетечёт, отваливается от потолка -- прикольно.
Воспоминание! Можно было из лоскутков ещё маленькие такие шарики надувать, и счёлкать задорно об чей нибудь лоб!! Или спину.
> Я тут невольно присутствовал на выездном заседании Института Прикладной Зашкварологии. Обсуждали как раз вопрос о том, можно ли зашквариться об концерт зашкваренного певца-пидора. Пока слушал, всю столешницу сгрыз.
>
> Короче, авторитетные люди пришли к выводам:
> - Через радиоволны зашквар не передаётся, радио можно слушать смело.
> - Через аудиоволны по воздуху мнения разошлись, но большая часть голосов была, что безопасно.
> - Цветы исполнителю дарить -- 100% зашквар.
>
> %)
🤣
Серьёзная наука. Аудио-волны - от колебания голоса зашкваренного по воздуху прямой волной (или отражённой) трогает перепонки пацана. Странно что не зашквар.
Читал какой то эпос зашквар ли смотреть на зашкваренного - потому что фотоны отражаются "потрогав" и прилетают в глаз пацанам.
А ещё - молекулы умершего рассеиваются по миру и попадают на пацанов.
> Вот этот плач Ярославны по роликам в YouTube тематическим, он о чём? О том, что ваш профессионализм равен доступу к роликам в Internet? О том, что вы не специалисты, но эксперты? Ну. Поздравляю.
> Я вообще-то о другом. О сервисах. Идея, что если забанят всё и оставят только наши и те резко от того поднимут качество мягко говоря наивная и говорит о том, что тот человек с монополиями дело не имел.
Я и не писал про оставят или не оставят. И я про другое. Тогда пост твой в мою сторону ещё более непонятный.
В мире одно решает - деньги. Нет денег, как говорится "не вписались в рынок".
> Оно не так работает - больше финтифлюшек для пользователей и создателей контента - больше пользователей и создателей контента.
Именно так оно работает. За бесплатно никто не работает.
"Многомилионные каналы" по сути - успешные компании. Там не один человек. Одного никогда не видел чтобы работал. Да даже ДЮ рассказывал неоднократно - что там за кулисами и почём (не цифры а именно что всё денег стоит).
> Кому: Zx7R, #27
>
> > Ютьюб уже скоро 20 лет как активно развивают, а рт последние пару лет только начали как.
>
> Только вот ничего что они практически ровесники и я даже помню времена когда качество и разрешение видео на рутубе было выше ютуба...
На ЮТ в день 122 миллиона пользователей.
А на РТ? Пара миллионов если.
Больше контента - больше приток юзеров, больше денег на рекламу а значит новые финтифлюшки добавлять.
>[1]Пару лет назад этот самый YouTube уничтожил и мой канал, на котором было 3 миллиона подписчиков. За что? Да всё за то же, за патриотическую, пророссийскую позицию. [2]Пару лет назад этот самый YouTube уничтожил и мой канал, на котором было 3 миллиона подписчиков. За что? Да всё за то же, за патриотическую, пророссийскую позицию.
> Камрад, хочется посмотреть экранизацию - лучше посмотреть мини-сериал "Дюна". При всей своей бюджетности и убогости спецэффектов он наголову лучше всех остальных в плане передачи смыслов.
Заодно там голые сиськи Чани кажут!!!
Эффекты может и убогие а вот музыка там карощи э!
> Автобус ЛиАЗ для мелкого был прекрасен как минимум по трём позициям:
>
> 1) сидючи - в окно видишь всё;
> 2) он действительно очень тёплый (ну, пока не убит в хлам);
> 3) от отлично пахнет 72-м или 76-м бензином.
Ты забыл самое главное: в нём можно было стоять за задней дверью в закутке.
В нём можно на ухабах было прыгать до потолка, если был пустой.
Он звенел!
> В отличие от Икаруса: в окна ничего кроме неба не видно, окна всегда заиндевевшие на сантиметр в толщину, воняет мерзкой солярой, особенно в салоне.
> Это пусть министр обороны ваш и Биби с компанией следят.
>
> И те, кто кидается термином "недочеловек". Напомнить как он на немецкий переводится, кто и по отношению к кому его массово применяли в прошлую большую войну?
>
Ты начитался пропаганды которая нассала тебе в уши, и всяких клованов которые оригинала не слышали.
Никто недочеловеками никого не называл. А называли חיית אדם - хайят адам, на русский если перевести - это нелюдь. Недочеловек ли нелюдь?
Те кто скажет тебе что Биби или кто там говорили "недочеловек" - врут и язык не знают, ни русский ни иврит.
Остальное в твоём посте не читал, они у тебя длиынные и похоже что у тебя времени много а мне лень всё читать и уж тем более отвечать на какие то выдумки. Засим адьос.
> Однозначно. Не важно какая причина, но расстреливать гражданских и хреначить неуправляемыми ракетами по площади по жилым кварталам на героический поступок не тянет. Но когда в ответ больницы, школы и церкви с гражданскими в труху, даже в кучу с иностранными журналистами и представителями ООН - это в духе того, что делали с евреями нацисты в прошлую войну. Собственно министр обороны Израиля там наговорил по самое это самое. А то, что ЕС и США безоговорочно поддержали - ну молодцы, теперь уже у ВСЕГО остального мира не осталось сомнений в том, кто в нынешнее время играет роль стран Оси.
Открывай глаза, подключай мозг, начинай читать и внимать:
"Об ударе по православному храму в Газе
Ночью палестинские ресурсы сообщили об израильском ударе по православной Церкви Святого Порфирия в Газе. Они сообщили о полном уничтожении храма и гибели 18 человек, а также оперативно предоставили фото серьезных разрушений.
Однако сегодня утром появилось новое видео (https://t.me/tass_agency/215282) с места прилета. При детальном анализе кадров можно заметить, что бомба снесла расположенное рядом другое здание. А сама же церковь находится чуть севернее: к счастью, видимых повреждений она не получила.
В то же время весьма показательно то, как на новость отреагировали масс-медиа: если об инциденте (https://t.me/rybar/53371) в больнице Аль-Ахли западные СМИ трубили на весь свет, а израильтяне не менее яростно опровергали причастность к трагедии, то возможное уничтожение старого православного храма все они фактически проигнорировали.
https://t.me/rybar/53445 "
> Я как раз и пытаюсь указать на слабость аргументации "сказано, что". "Сказано, что есть видео" вы считаете сильным аргументом, а "сказано, что Луна сделана из сыра" - слабым. И все это в соседних предложениях.
Не надо мне ничего указывать, мы считаем вот так: раз, два, три.
> Тут не про веру или не веру вопрос а про возможность проверить через кросс-факты, я про это.
>
> Как считаешь почему США и Израиль не настояли на международном расследовании?
>
Боинг или подрыв Северного потока много международных расследований провели? И что это России дало? И зачем?
А ещё если кто не заметил - войнушка идёт. У тебя когда ракета к дому прилетала в последний раз? У меня вчера вечером например. Кто тебе даст международным группам в зону боевых действий заезжать.
> Сведение вопроса о принадлежности боеприпаса, попавшего в больницу, к вопросу, сделана ли Луна из швейцарского сыра - это известный прием "сведение к абсурду". А так-то, конечно, никаких манипуляций не существует.
Потому что именно так оно звучит. Сказано - есть видео со всех сторон, есть карты военные с радаров.
Но нет, будем настаивать что всё сфабриковано. И переходы на личности. Да и флаг в руки, продолжай манипулировать.
> Сейчас во всех конфликтах у тех, кто не на стороне супержирных котов из США стало модно обстреливать самих себя. Есть видео взрыва, там характерный звук, и по характеру разрушения это бомба-полуторка.
В сети есть снимки, и карты армейских радаров. Но тебя конечно не переубедить, Земля плоская, в вакцинах 5G чипы а Луна сделана из сыра (Эменталь швейцарский). Всё остальное манипуляции и фейк, ведь власти скрывают.
> Если копнуть совсем в глубину, то начал Израиль, причем давно. Израиль есть, а где палестинское государство?
Если копнуть - древние римляне Палестиной назвали территорию Израиля, чтобы даже память стереть. Не взлетело.
А "палестинцы" - пришлые со всех сторон.
Если уж врать так делай хоть правильно, "палестинцы" май эсс.
> Когда то все сидели в комментах, а теперь в вотсаппах/телеграммах и комментах на ютьюбе.
>
> Думается, что бОльшая часть дискуссий проходит всё равно либо на закрытом форуме сайта, либо в разделе vip.oper.ru )
Не, комменты опустели задолго до появления vip.oper.ru.
> Стареем... Когда-то и в менее горячих темахза сутки комментариев с тысячу собиралось, а тут едва-елва за сотню перевалили с учётом работы премодераторов.
Когда то все сидели в комментах, а теперь в вотсаппах/телеграммах и комментах на ютьюбе.
> Т.е., фактически, человек был назван ублюдком, а его мать - шлюхой. В традиционных обществах, такие слова требуют однозначной реакции. Да я и сам бы, честно говоря, вломил бы за такое.
> [смотрит с интересом] >
> Бро, вот тебе не кажется, что хамишь тут именно ты? Наехал на человека и персонально, и на его мать. Ты смотри, в некоторых местах, за такие слова, могут прирезать на месте. Береги себя.