> Понятно что ничем они не довольствуются, автор иронизирует, потому как наша правильная и православная Христианская Вера - она про великое, про душу бессмертную,
🤨
> а тут вот суеверия глупые.
🙄
Только я тут вижу отсутствие логики? Душа есть а чертей нет? Ты ещё скажи и бога нет???
> Может кто из знающих пояснить, что означает этот речевой оборот в религиозных текстах?
Выражение «кровь на них» обозначает ответственность за тяжкое преступление, караемое смертью (Исх. 22:1–2; Лев. 20:9, 11, 16 и другие). В том же смысле или как угрозу смерти ослушнику, не внявшему предупреждению, следует понимать и выражения «кровь на голове его», «кровь на голове твоей» (ИбН. 2:19; II Сам. 1:16; I Ц. 2:37; Иех. 33:4).
> У меня когда шарик лопался, я надувал по отдельности его лоскутки, потом об волосы зарядишь статикой и к потолку «прислюнявишь». Повесит чутка, заряд перетечёт, отваливается от потолка -- прикольно.
Воспоминание! Можно было из лоскутков ещё маленькие такие шарики надувать, и счёлкать задорно об чей нибудь лоб!! Или спину.
> Я тут невольно присутствовал на выездном заседании Института Прикладной Зашкварологии. Обсуждали как раз вопрос о том, можно ли зашквариться об концерт зашкваренного певца-пидора. Пока слушал, всю столешницу сгрыз.
>
> Короче, авторитетные люди пришли к выводам:
> - Через радиоволны зашквар не передаётся, радио можно слушать смело.
> - Через аудиоволны по воздуху мнения разошлись, но большая часть голосов была, что безопасно.
> - Цветы исполнителю дарить -- 100% зашквар.
>
> %)
🤣
Серьёзная наука. Аудио-волны - от колебания голоса зашкваренного по воздуху прямой волной (или отражённой) трогает перепонки пацана. Странно что не зашквар.
Читал какой то эпос зашквар ли смотреть на зашкваренного - потому что фотоны отражаются "потрогав" и прилетают в глаз пацанам.
А ещё - молекулы умершего рассеиваются по миру и попадают на пацанов.
> Вот этот плач Ярославны по роликам в YouTube тематическим, он о чём? О том, что ваш профессионализм равен доступу к роликам в Internet? О том, что вы не специалисты, но эксперты? Ну. Поздравляю.
> Я вообще-то о другом. О сервисах. Идея, что если забанят всё и оставят только наши и те резко от того поднимут качество мягко говоря наивная и говорит о том, что тот человек с монополиями дело не имел.
Я и не писал про оставят или не оставят. И я про другое. Тогда пост твой в мою сторону ещё более непонятный.
В мире одно решает - деньги. Нет денег, как говорится "не вписались в рынок".
> Оно не так работает - больше финтифлюшек для пользователей и создателей контента - больше пользователей и создателей контента.
Именно так оно работает. За бесплатно никто не работает.
"Многомилионные каналы" по сути - успешные компании. Там не один человек. Одного никогда не видел чтобы работал. Да даже ДЮ рассказывал неоднократно - что там за кулисами и почём (не цифры а именно что всё денег стоит).
> Кому: Zx7R, #27
>
> > Ютьюб уже скоро 20 лет как активно развивают, а рт последние пару лет только начали как.
>
> Только вот ничего что они практически ровесники и я даже помню времена когда качество и разрешение видео на рутубе было выше ютуба...
На ЮТ в день 122 миллиона пользователей.
А на РТ? Пара миллионов если.
Больше контента - больше приток юзеров, больше денег на рекламу а значит новые финтифлюшки добавлять.
>[1]Пару лет назад этот самый YouTube уничтожил и мой канал, на котором было 3 миллиона подписчиков. За что? Да всё за то же, за патриотическую, пророссийскую позицию. [2]Пару лет назад этот самый YouTube уничтожил и мой канал, на котором было 3 миллиона подписчиков. За что? Да всё за то же, за патриотическую, пророссийскую позицию.
> Камрад, хочется посмотреть экранизацию - лучше посмотреть мини-сериал "Дюна". При всей своей бюджетности и убогости спецэффектов он наголову лучше всех остальных в плане передачи смыслов.
Заодно там голые сиськи Чани кажут!!!
Эффекты может и убогие а вот музыка там карощи э!
> Автобус ЛиАЗ для мелкого был прекрасен как минимум по трём позициям:
>
> 1) сидючи - в окно видишь всё;
> 2) он действительно очень тёплый (ну, пока не убит в хлам);
> 3) от отлично пахнет 72-м или 76-м бензином.
Ты забыл самое главное: в нём можно было стоять за задней дверью в закутке.
В нём можно на ухабах было прыгать до потолка, если был пустой.
Он звенел!
> В отличие от Икаруса: в окна ничего кроме неба не видно, окна всегда заиндевевшие на сантиметр в толщину, воняет мерзкой солярой, особенно в салоне.
> Это пусть министр обороны ваш и Биби с компанией следят.
>
> И те, кто кидается термином "недочеловек". Напомнить как он на немецкий переводится, кто и по отношению к кому его массово применяли в прошлую большую войну?
>
Ты начитался пропаганды которая нассала тебе в уши, и всяких клованов которые оригинала не слышали.
Никто недочеловеками никого не называл. А называли חיית אדם - хайят адам, на русский если перевести - это нелюдь. Недочеловек ли нелюдь?
Те кто скажет тебе что Биби или кто там говорили "недочеловек" - врут и язык не знают, ни русский ни иврит.
Остальное в твоём посте не читал, они у тебя длиынные и похоже что у тебя времени много а мне лень всё читать и уж тем более отвечать на какие то выдумки. Засим адьос.
> Однозначно. Не важно какая причина, но расстреливать гражданских и хреначить неуправляемыми ракетами по площади по жилым кварталам на героический поступок не тянет. Но когда в ответ больницы, школы и церкви с гражданскими в труху, даже в кучу с иностранными журналистами и представителями ООН - это в духе того, что делали с евреями нацисты в прошлую войну. Собственно министр обороны Израиля там наговорил по самое это самое. А то, что ЕС и США безоговорочно поддержали - ну молодцы, теперь уже у ВСЕГО остального мира не осталось сомнений в том, кто в нынешнее время играет роль стран Оси.
Открывай глаза, подключай мозг, начинай читать и внимать:
"Об ударе по православному храму в Газе
Ночью палестинские ресурсы сообщили об израильском ударе по православной Церкви Святого Порфирия в Газе. Они сообщили о полном уничтожении храма и гибели 18 человек, а также оперативно предоставили фото серьезных разрушений.
Однако сегодня утром появилось новое видео (https://t.me/tass_agency/215282) с места прилета. При детальном анализе кадров можно заметить, что бомба снесла расположенное рядом другое здание. А сама же церковь находится чуть севернее: к счастью, видимых повреждений она не получила.
В то же время весьма показательно то, как на новость отреагировали масс-медиа: если об инциденте (https://t.me/rybar/53371) в больнице Аль-Ахли западные СМИ трубили на весь свет, а израильтяне не менее яростно опровергали причастность к трагедии, то возможное уничтожение старого православного храма все они фактически проигнорировали.
https://t.me/rybar/53445 "
> Я как раз и пытаюсь указать на слабость аргументации "сказано, что". "Сказано, что есть видео" вы считаете сильным аргументом, а "сказано, что Луна сделана из сыра" - слабым. И все это в соседних предложениях.
Не надо мне ничего указывать, мы считаем вот так: раз, два, три.
> Тут не про веру или не веру вопрос а про возможность проверить через кросс-факты, я про это.
>
> Как считаешь почему США и Израиль не настояли на международном расследовании?
>
Боинг или подрыв Северного потока много международных расследований провели? И что это России дало? И зачем?
А ещё если кто не заметил - войнушка идёт. У тебя когда ракета к дому прилетала в последний раз? У меня вчера вечером например. Кто тебе даст международным группам в зону боевых действий заезжать.
> Сведение вопроса о принадлежности боеприпаса, попавшего в больницу, к вопросу, сделана ли Луна из швейцарского сыра - это известный прием "сведение к абсурду". А так-то, конечно, никаких манипуляций не существует.
Потому что именно так оно звучит. Сказано - есть видео со всех сторон, есть карты военные с радаров.
Но нет, будем настаивать что всё сфабриковано. И переходы на личности. Да и флаг в руки, продолжай манипулировать.
> Сейчас во всех конфликтах у тех, кто не на стороне супержирных котов из США стало модно обстреливать самих себя. Есть видео взрыва, там характерный звук, и по характеру разрушения это бомба-полуторка.
В сети есть снимки, и карты армейских радаров. Но тебя конечно не переубедить, Земля плоская, в вакцинах 5G чипы а Луна сделана из сыра (Эменталь швейцарский). Всё остальное манипуляции и фейк, ведь власти скрывают.
> Если копнуть совсем в глубину, то начал Израиль, причем давно. Израиль есть, а где палестинское государство?
Если копнуть - древние римляне Палестиной назвали территорию Израиля, чтобы даже память стереть. Не взлетело.
А "палестинцы" - пришлые со всех сторон.
Если уж врать так делай хоть правильно, "палестинцы" май эсс.
> Когда то все сидели в комментах, а теперь в вотсаппах/телеграммах и комментах на ютьюбе.
>
> Думается, что бОльшая часть дискуссий проходит всё равно либо на закрытом форуме сайта, либо в разделе vip.oper.ru )
Не, комменты опустели задолго до появления vip.oper.ru.
> Стареем... Когда-то и в менее горячих темахза сутки комментариев с тысячу собиралось, а тут едва-елва за сотню перевалили с учётом работы премодераторов.
Когда то все сидели в комментах, а теперь в вотсаппах/телеграммах и комментах на ютьюбе.
> Т.е., фактически, человек был назван ублюдком, а его мать - шлюхой. В традиционных обществах, такие слова требуют однозначной реакции. Да я и сам бы, честно говоря, вломил бы за такое.
> [смотрит с интересом] >
> Бро, вот тебе не кажется, что хамишь тут именно ты? Наехал на человека и персонально, и на его мать. Ты смотри, в некоторых местах, за такие слова, могут прирезать на месте. Береги себя.
> Предлагается сократить РФ до размера Израиля, сделать ее мононациональным государством, заиметь лобби в США и т.д и т.п.?
>
> И обрезание всем принудительно.
> Рекомендую открыть учебник истории или хотя вы Википедии и вбить в поиске "холокост" для ознакомления.
> Это во первых.
>
> Во вторых все исследования, критика, и вопросы будут решаться потом.
Рекомендовать можешь папе своему, если он у тебя есть конечно.
> Открывая старый проект, прежде чем ругаться "кто написал эту хню!!!" посмотри коменты, не ты ли это написал!!!
True, true. Даже не столько старый, как если когда работаешь параллельно - зачекинил код, в голове RAM память в дамп и в мусорку. Иди потом вспомни кто и что писал без Source safe.
> Значит, что когда хочется, то нормально оптимизировать современный софт можно.
>
> Проблема в том, что всем нужно только одно - поменьше вложить денег и времени и побыстрее закончить работу.
Пока ты будешь оптимизировать - конкуренты которые не заморачиваются оптимизацией, подрежут подошвы на ходу. А оптимизация это очень дорого (потому как не абы какой клован сидеть должен, а человек знающий что он там делает. А таких нет много и они дороги обычно).
> Или возвращаясь к нашим рептилиям - ради десятка простых функций скрипт на питоне притащит за собой гору модулей.
Вооот! Оптимизировать код не любим а оптимизировать работников очень любим. А такое работать не может потому что не может никогда.
Щас научат всякие недоделки типа AI код генерить гигабайтами, взвоют не только лишь все.
> Угу, открываешь броузер Опера всего лишь с 1й вкладкой экспресс-панели, и опа! 1,5 гига памяти выжрано и куча процессов opera.exe в диспетчере приложений запущено помимо всех остальных.
>
> А теперь я наблюдаю задержки при печати текста в Android Studio. На 5950Х/64Gb тормозит текстовый редактор! В настройках отключено всё, что хоть как-то относится к анализу исходного кода, всё что может нагрузить комп.
>
> Мне нравится, когда скрипт весом в 18 килобайт тянет за собой под 100 мегабайт модулей. Делая при этом то, что во времена всяких восьмибитных домашних компьютеров делал код меньше полкилобайта на ассемблере или 1-2кб на бейсике
Раньше ты на ассемблере кнопку неделю рисовал, а теперь нет (я про вообще а не про питон).
А ещё раньше ты и кнопку не мог нарисовать, не было такого.
А теперь кросплатформенное, с возможностью работать на телефоне или в облаке или чёрт-его ещё знает где. И не надо сидеть кнопки вырисовывать и биты высчитывать (а то памяти не хватит!!1)
Новости
VIP
