Все комментарии пользователя Goblin

Кому: AndreyT, #241

> За что ребенок должен быть благодарен? За то что ты его в помойку не выкинул или голодом не уморил?

если речь про дегенерата - а такие бывают, их достаточно много - ничем

он не обязан быть благодарен

он даже любить тебя не обязан

ну, если дегенерат

Кому: aksbkanareika, #443

> А почему это все постоянно обсуждают?

обычно - смеются над идиотом

Кому: Виталий В, #438

> А почему вы так старательно выделяете слово "жирный"?

чисто порадовать жирного

Кому: BlackPR3, #433

> Вопросов не будет.

да их и нет

Кому: Nivrog, #89

> Хм, и кто же занимается популяризацией подобной деятельности?

я даже Кургиняна популяризовал - чего там

Кому: Сил, #22

> я подумал это сарказм такой

нет, просто неудобно собирать и обрабатывать

это ж не в первый раз, опыт уже накоплен

Кому: korea, #14

> Когда будет ролик про Семью Сопрано?

ты не видишь, что ты уже четвёртый?

Кому: Сил, #9

> Д.Ю. а что с роликом про Сопрано? спасибо.

вот написано: ФИО не писать и не благодарить

ты не читал, камрад?

Кому: Kok-47, #3

> Есть новости 6-ого сезона по Сопрано в вашем переводе?

нет никаких новостей про 6-й сезон Сопрано в моём переводе

он мной переведён и сдан на ТВ3

Кому: rememberme, #15

> Поправьте если я неправэ.

я просто не знаю

Кому: parusodinoky, #4

> по-моему, не стоит так злобно чмырить Фоменко и Носовского

в этой компании на одного дурака приходилось десять умных - так что силы были примерно равны

Кому: katoksochi, #12

> А почему Россия никого не хочет развалить? )

не может

пока

Кому: Broflovski, #7

> Я удивлён ровно одному: что Константина ещё не прижали. Идеи-то - марксисткие, да на ТВ такого ранга?

есть мнение - по тв это не показывают

Кому: Андрей., #60

> думать надо не о том, чтобы потешить своё мудацкое эго и получить удовольствие, а о близких и о том, что будет с ними
>
> Лично я начал думать по другому, только после рождения сына.

к сожалению, самая важная часть жизненного опыта на словах не передаётся

можно только прочувствовать и понять самому

Кому: Wikond, #151

> Ваше мнение Дмитрий Юрьевич: преступность растет или падает?

смотря какая и смотря где

уличные грабежи - сокращаются, экономическая - растёт

> Государство наращивает наступление на преступность или сдает позиции?

наращивает, и это очень сильно заметно

Кому: VolodyaN, #145

> Дмитрий Юрьич, вопрос не по теме: я как и вы лблю смотреть кино про криминал и в некоторых фильмах наемные убийцы показаны людьми чести типа ребенка и женщину убивать не буду.

это не честь

это принципы

> А можете рассказать про настоящих наемных убийц как вы это умеете: правдиво и душу выворачивает.

[озадаченно]

чего там рассказывать?

убивают людей за деньги

как правило - недолго, потому что они свидетели весьма специфических вещей

такие жить не должны, ибо если поймают - наговорят всякого про уважаемых людей

сказки для кино - это одно, реалии суровой жизни - совсем другое

Кому: Hemp1979, #143

> А вот был бы у Клинтон короткоствол...так бы не говорили!
> Вот зачем это пишите уже второй десяток лет?

возможно, хоть пара дебилов поймёт, что оружие не решает проблем с преступностью

Кому: alrenaissance, #38

> Дмитрий Юрьевич, как вы считаете можно ли на основании одного глупого, пусть даже очень глупого поступка считать человека дураком?

нужно

плюс ещё неблагодарной сволочью - сколько горя теперь родителям, которые его растили и любили

думать надо не о том, чтобы потешить своё мудацкое эго и получить удовольствие, а о близких и о том, что будет с ними

впрочем, чему я, тупорылый лысый совок, могу научить молодых, передовых и креативных

Кому: alrenaissance, #26

> Понятно, кое-кому из случившегося надо урок вынести

это вряд ли - дураки не обучаемы

> но в открытую стебаться над бессмысленной смертью ну не айс.

как быть с премией Дарвина?

Кому: Badreader, #137

> это какое то вранье, либо передергивание (очень любят например самоубийства включать в такую статистику).

плюс стыдливо не указано, что стреляют друг друга граждане как правило во время охоты, по неосторожности

но, понятно, массовые убийства выглядят сильно привлекательнее

Кому: alrenaissance, #15

> Не многовато злорадства в комментах? Все таки молодой парень погиб, понятно, что по глупости, даже по тупости, но разве есть люди не совершавшие никогда необдуманных поступков?...

он не погиб, он упал с крыши и разбился насмерть

зачем и ради чего?

Кому: Rus[H], #64

> Только что с сеанса в кинотеатре "Формула Кино. Горизонт", в конце фильмы дали субтитр: "Перевод goblin@oper.ru, редакция "Иное кино".

молодцы какие

как говорится - с особым цинизмом

Кому: Jedi Masta, #128

возможно, после этих праздников

Кому: Андрей., #3

> А бывало такое, что записал передачу, но не выложил, потому что получилось унылое гэ?

нет

мне со всеми гостями беседовать интересно

Кому: loki.zorg, #52

> "После прочтения сжечь" сильно лучше, просто шЫдевр.

тоже очень плохо перевели

и ещё гаже задублировали

Кому: ramires77, #49

> https://www.youtube.com/watch?v=Q4fIQt3gSCo
> интересный разбор фильма "снайпер"

где гражданин нахватался таких идиотских интонаций?

или это у него оригинальное?

Кому: DoctorGrey, #87

> Гоблен, а не тебе ли я проиграл в 1/8 финала по второй кваке в Питере году примерно в 99-м, а то тащился из Мурманска, а отлетел в 1/8!!! Низабуду нипращу!!!

не, я в неё не выступал :)

Кому: stereosin, #72

> > Дмитрий Юрьич, я даже затрудняюсь сравнивать интересность твоей заметки про Thresh'а и вот эту "лекцию" Никиты. Новое поколение не тянет пока.

[разводит руками]

Кому: ЖидкийАзот, #81

как всегда - никак

Кому: Ckfdf, #7

> ДЮ, очень Вас уважаю, но никогда не понимал Ваше положительное отношение к компьютерным играм и алкоголю…

и это ты ещё про меня всего остального не знаешь, уважаю

Кому: JPBelmondo, #41

> выражение "подрубаться в кишках" - это сугубо про шмотки, или в зависимости от контекста: человек в чём-то разбирается?

подрубаться, рубить - разбираться

разбираться/рубить можно в чём угодно

кИшки - шмотки

Кому: Kinoxod, #37

> Деньги останутся в России у продюсеров фильма.

деньги Зеленского?

он про это знает?

> А то прям представляю, как в назначении платежки платежки в банке написано: "для нужд АТО".

плодами своего богатого воображения публично лучше не делиться

Кому: YYF, #2

> с Вилатом или Лостом было бы круче!

сейчас перезапишем и переподвесим

Кому: lema, #21

> Спасибо Дмитрию за то, что предостерегает от просмотра фильмов, с участием всякой мрази.

хороших фильмов всегда выходит очень мало

Кому: VLN, #22

> ДЮ, поясни, пожалуйста, как идти против "информационной толпы", если правила для обычной толпы написаны для спасения себя, а тут нужно же что то кому-то успеть вразумить?

просто

берёшь и говоришь то, что считаешь нужным говорить лично ты

Кому: chanakh, #24

> Дим Юрьич, а ты свитер перед съемкой ролика сам выбирал или специалист какой рекомендовал?

присоветовал Олег Зотов в городе Лас-Вегасе

он в шмотках разбирается как мало кто другой

> под окрас щетины.

:)

Кому: Лимонадный Джо, #176

> Жаль, что если показывать подобные ролики майдаунам, у них в голове сразу срабатывает тумблер, и включается заезженная пластинка - "А вот в Россииииииии.." и далее по списку.

это лакмусовая бумажка для выявления альтернативно-одарённых

Кому: nikolkas_spb, #74

> На тупичке тирания и единоначалие! Даже форма черепа и очки - по уставу. Что за крамольные мысли.

ну, в целом - любой малолетний идиот может поделиться гениальными наработками с дяденькой, который старше его папы

Кому: Dr_Zombie, #152

> Наверное нужно в лоб, не ролики сделанные кустарно,и не такого рода, как этот.

сейчас ты нам покажешь - как надо

давай свой охеренный ролик, ждём

Кому: ZloeBushin, #153

> По-моему текст читает

по-моему ты - дебил

Кому: Taurensamit, #62

> Подключайте людей... если не успеваете, перекладывайте часть обязанностей на других.

[высунув язык, конспектирует]

Кому: FEGURA, #71

> А правда что у нас была возможность увидеть там вас Дим Юрич? Так пишет кинопоиск.

чистая правда

Кому: BSM, #55

> Сколько малолетних долб-ов под новостью повылазило.

дебилы не понимают, куда лезут

Кому: aqualiker, #69

> Дмитрий Юрьевич, поясните пожалуйста, вот зачем вести длительное наблюдение за подобными *СМИ*, неужели нет возможности подобрать соответствующую статью из уголовного кодекса и прекратить вакханалию?

надо понимать, что совсем недавно показанное в ролик было официальной государственной политикой

Кому: терафлопс, #51

смотри на ютьюбе

Кому: In Waves, #50

> Нормальные люди теоретически могут пролезть во власть не насильственным путём?

не знаю, не пробовал

а гражданскую войну уже видел - спасибо, больше не надо

Кому: Лайнбекер, #38

> Восемь минут почитал субтитры, надоело.

чё-то ты подзадержался

рядовой малолетний дебил не может смотреть больше трёх минут

у тебя, видать, задержка развития очень серьёзная - адски тупишь

Кому: Sider, #19

> Ну а чего вы хотели

мы ничего не хотели

особенно от тебя

> коррупция есть в любой стране

да что ты говоришь?

но уйти должен Путин, да?

Кому: Bateman, #14

> Видно, что делали наши.

ваши не подведут

> Т.е. на самом деле слышно по акценту.

а не было бы акцента - другое дело, сразу бы чистая правда и делали не наши

Кому: Hall_clovne, #12

> Всем доподлинно известно что коррупция есть тока России, а Америка вообще цитадель демократии там даже какают фиалками и не используют бранные слова.

всё так, но уйти должен известно кто

Кому: avryal, #11

> какая-то говно-сфабрикованная фигня с русским, пытающимся пафосно говорить по английски.

при чём тут какой-то русский и английский?

ролик вроде не об этом

> Чем эта жесть лучше лабуды с BBC про коррупционера Путина?

при чём тут "лучше" или "хуже"?

ролик не об этом

Кому: godUber, #10

> Главная новость - фильм про коррупцию в США.

для многих - натуральное открытие

> Интересно, а почему фильм Навального про чаек не запостил?

потому что это ролик про коррупцию в другой стране - вот почему

> Это ж поважней будет, наверное.

для возбуждённого малолетнего дебила - безусловно

но здесь новости не для малолетних дебилов

Кому: Mikitos, #9

> Какой нехороший Обама, стопудов у него и его семьи есть недвижимость в России, счета в Сбербанке, их дети учатся в российских университетах.

с точки зрения малолетнего дебила, если в США есть вор - его дети должны учиться в Москве

беги скорее на майдан, клоун

Кому: Gembik, #7

> ну наконец-то обещаные уроки английского начались

не забудь заплатить

Кому: dead_Mazay, #15

> Этот ролик сделал Гоблин вчера

тебя не проведёшь!!!

Кому: aldrey, #19

> Константин Сёмин на Радио "Говорит Москва" в передаче "Баррикады" говорил об этом - уровень журналистики в стране непрерывно деградирует, передача НТВ здесь не исключение.

да оно вроде очевидное

если главное занятие - барахтаться в говне, то в результате только перемажешься в говне

Кому: aldrey, #19

> Не журналист

журналистов мы с тобой обои-два только видим

тебя интересует - отчего они не научились делать как следует

вопрос: чему научился лично ты?

Кому: Kirill, #12

> Да сказали бы просто, вот как ты говоришь

тут мне непонятно: почему они так не умеют :)

Кому: Termidor, #56

> Подскажите, кто в курсе, Don't stop me now только в трейлере, или в кино трек квинов тоже есть?

есть

Кому: di13man, #53

> продюсер ХАРДКОРА достаточно уныло дёргает всех ведущих блоггеров нашей страны

я не ведущий блогер

меня никто не дёргает, я сам смотрю

Кому: aldrey, #15

> Не журналист, могу оценить только в качестве зрителя.

покажи свой продукт мирового уровня, который ты за это время научился делать

Кому: Romani44, #13

> А почему тех самых молодых перспективных будущих специалистов СМИ замечают там и приглашают в своих интересах на стажировку, а здесь они никому не нужны?

ну, для начала надо определиться: мы сами чего хотим в родной стране?

разоблачения сталинизма?

или чего?

Кому: aldrey, #9

> что вызывает у тебя сомнения?
>
> То, что за много лет они так и не научились делать хорошие передачи-расследования, НТВ так и остался на уровне жёлтой прессы.

надо понимать, лично ты производишь продукт мирового уровня, активно востребованный в США и Германии?

дай посмотреть

Кому: Kirill, #2

> Убрать бы пафос, оставив факты.
> Вот эти: "Вот счас вы впервые увидите" - они зачем ?

их так учат

по-другому просто не умеют

скандалы, интриги, расследования

Кому: aldrey, #3

> Начало передачи - опираясь на непроверенные данные мы выяснили...

начало передачи, середина передачи, конец передачи - масса тварей в России работает на деньги с запада

то есть СМИ в России обслуживают интересы Запада и работают на разрушение России

что вызывает у тебя сомнения?

Кому: melanholik, #12

> Про хардкор - это к вопросу о стадах интернет экспертов, которые заявляют, что такое смотреть будет не интересно.

слушать по данному вопросу надо тех, с кем совпадают вкусы

Кому: djagerdjack, #5

> Если не секрет, какой рекорд был ранее?

вроде девять

Кому: xarik, #7

> Верно понимаю, Диитрий Юрьевич?

на мой взгляд, не очень похоже

Кому: Avos36, #8

> Десять с половиной часов - жесть. Чуть больше года назад часов двенадцать геймплея для канала делал - дня четыре не мог потом ни компьютер, ни приставку включить; рука просто не поднималась )

а ещё и Дементия тираню!!!

Кому: CorteZz, #1

> > Как там, кстати, Хобот делается?

медленно

> Он был в числе записываемого?

Хоббита я наговариваю в микрофон

никакого видео я для Хоббита не делаю

Кому: retex, #274

> как думаете будет ли интересно старшему поколению 50+?

им - в первую очередь

мозг на место встанет

Кому: i.onotskiy, #271

> ну да, не Цитадель. но почему бы не взять в прокат?

это ты сейчас прокатчиков спросил, камрад?

Кому: kovdor, #264

> Пойду с ребёнком.
> Потащу друзей.
> Куплю диск.
> По другому - никак.

правильное решение

Кому: Технолог, #262

> Отсюда вопрос - почему учитывается только касса кинозалов?

потому что деньги фильм зарабатывает в прокате

> Почему не учитываются продажи DVD, блюрэй?

потому что воруют

Кому: ValeriG, #261

> Помоему сегодня не мало людей имеющих отношение к средствам пропаганды в россии - а кино одно из главнейших - не должны испытывать особого интузизазма от продвижения такого фильма как панфиловцы.
> Главный, как там с палками в колесах, достаточно ли их втыкают неполживые и рукоподатные?

всё прекрасно - стараются, как могут

> Сайт фильма 28panfilovcev.com не доступен по этой причине или чиста техническим?

по техническим

Кому: Заварщик, #257

> Дмитрий Юрьевич, а есть вероятность того, что прокатчики не захотят брать в прокат фильм?

конечно, есть

это же не Цитадель

> Есть ли возможность на них надавить к примеру?

как и чем?

Кому: Gendly, #873

> Заметьте, это у вас жопы то загорелись от осуждения этого гражданина в топе, а не у верующих.

всего хорошего, христианин ты наш

Кому: Gendly, #870

> я вообще не прошу никого и сам не пытаюсь что либо доказывать.

то есть вот эта идиотия про несуществующего бога написана не тобой?

> Ни один ученый не может доказать отсутствие Бога в виду того, что Бог всеведущий и всемогущ, а возможности науки конечны. И наоборот кстати.

Кому: Gendly, #862

камрад

доказывать надо наличие

наличие, а не отсутствие

но

доказательство отрицает веру

Кому: Gendly, #858

> У меня два высших, одно техническое, одно экономическое.

поздравляю, камрад

Кому: Gendly, #854

> Ни один ученый не может доказать отсутствие Бога в виду того, что Бог всеведущий и всемогущ, а возможности науки конечны.

учёный - это по определению не дурак

поскольку учёный - не дурак, "доказывать" наличие мифического бога он не будет, логику нормальные дети осваивают в школе

незнакомым с логикой (см. Дурак) рекомендуется доказывать наличие бога - раз он есть

Кому: mediocre, #232

> как думаешь - сколько это стоит?
>
> Подозреваю, что очень дорого.

увы

Кому: rppfsp, #47

> Звиняюсь за свои низкие запросы, но вроде и так качество на уровне 60

качество отличное :)

но будет ещё лучше :)))

Кому: ЖидкийАзот, #50

> Страшно это всё.

страшно

> Создали такую мощную страну, заложили в основу такую идею (не бомбу, как говорит ВВП, а идею), и вот пришла кучка предателей к власти, всё уничтожила, и мозги гражданам засрала.

для того, чтобы получить иммунитет, некоторыми болезнями надо переболеть

"пересадить" это нельзя

> Вот так вот 70 лет развития ушли псу под хвост.

мы за их счёт живём

Кому: rppfsp, #45

> Я вот только хотел написать, что харэ столько роликов интересных выпускать, времени ни на что не хватает!!1!

после праздников количество начнёт перерастать в качество

Кому: mediocre, #228

> Считаю, нужна МОЩНАЯ реклама на ТВ. Сбор средств можно организовать на тупичке.

как думаешь - сколько это стоит?

Кому: Koshi, #32

> Дмитрий Юрьевич, собеседник очень интересный а ролик меньше часа.
> Успел только во вкус войти а он уже закончился, по вершкам прошлись так сказать, так и было задумано?

на мой взгляд, в данном случае я не сильно нужен

на мой взгляд, надо чтобы Игорь Леонардович говорил про то, про что считает нужным говорить он

Кому: YoNas, #225

> Дмитрий Юрич, с девятилетним сыном можно идти в кино?

ну откуда же я знаю, камрад?

может, он выстрелов боится до дрожи - откуда можно знать?

оторванных голов с кишками там нет, это точно

Кому: AKuMbl4, #303

> ну хорошо, что не в кухонной беседе с приятелями.

сынок

твои сверстники-дебилы собираются не здесь

Кому: dr.expert, #341

> > А по-моему скандинавское происхождение "Рюрика и братвы" - это гипотеза, причём бестолковая.

а по-моему ты просто дурачок

всего хорошего

Кому: nikolkas_spb, #222

> Да, в целом мизер, но из них сложилось кино.

не совсем так

без собранных денег - никакого кино не было бы вообще

только благодаря тому, что насобирал народ, кино начали снимать и это заметили и помогли другие

Кому: ЖидкийАзот, #18

> Дмитрий Юрьевич, вот у меня вопрос личного характера. Вот ты встретил перестройку в сознательном возрасте.

можно сказать и так

> Ты понимал тогда, что идёт борьба за уничтожение социализма и реставрацию буржуазного строя?

не совсем

происходившее тогда у нас - это примерно как на Украине сейчас

свихнувшийся народ, свихнувшаяся страна, свято и слепо верящая в любой "демократический" бред

о том, что происходит на самом деле, тогда говорили только коммунисты

но их никто не слушал, потому что все увлечённо поливали говном друг друга и своё общее прошлое

> Когда СССР был на грани развала, как ты представлял себе капитализм: как естественную фазу развития, как прогрессивную идею или уже тогда понимал, к чему ведет идея реставрации капитализма?

всем казалось (подчёркиваю красным - казалось), что наработки коммунизма - образование, медицина, промышленность - останутся, а к ним ещё добавится эффективное руководство эффективных собственников

население не имело ни малейшего опыта, оно вообще не понимало, что происходит

население слушало только ложь из телевизора - и, повторюсь, свято во всё верило

точно так же, как сейчас на Украине

Кому: Ahsarbek, #218

> Дмитрий Юрьевич, вы же тоже засветились в некой роли в данном фильме?

да, конечно

в главной

вроде общеизвестно, нет?

Кому: Maralex84, #202

> Не скажу чтобы прям трейлер до мурашек пробил

ну так-то тебя постоянно трейлеры до мурашек пробивают?

Кому: Gost, #199

> Ну сделать

ну сделай, камрад

кто мешает?

Кому: Технолог, #215

> А рынок дисков не учитывается?

какой рынок дисков, камрад?

все и всё воруют

Кому: leonidych, #4

> Леонардыч говорит в два раза быстрее, чем можно воспринять, хехе.

думает он ещё быстрее

Кому: Barkas, #170

> Отличная новость, спасибо Дим Юрьич.
> Как раз на днях трейлер в который раз смотрел.

трейлер не передаёт и десятой части того, что в кино

Кому: WCSN, #175

> потому и скачали бы люди...

всем и всё понятно

но деньги фильмы зарабатывают в кинопрокате

если не зарабатывают - их больше не снимают