> Как мне кажется в последнее время качество переводимых фильмов стало падать.
Можно привести примеры?
На мой вкус предпредпоследний фильм Третий лишний - один из лучших фильмов за последние пару лет точно. Предпоследний - Неудержимые 2 - продукт специфический, однако назвать его некачественным невозможно - ибо он четко дает то, что обещал. Последний Борн - это не шедевр, но крепкая жанровая работа. Где падение качества фильмов?!?
> В заведениях бывает, смотрит кто нибудь на явства за соседним столиком и официанту то же заказывает. Вообщем, один сайт как товарищу, пожалуйста, спасибо.
Камрад, я несколько раз перечитал, но все равно ничего не понял.
Прости.
> 3. Бесит отсутствие поиска в мобильной версии.
>
> Это да. Хотябы кнопку бы, для загрузки полной версии сайта, а то мобильная версия грузится по умолчанию и никак это не изменить (возможно я просто не умею это менять).
В мобильной версии еще нельзя посмотреть ответы на свои камменты.
1. [Зачем ты ходишь на тупичок?] * я не интернет-сёрфер, потому основную массу интересных мне новостей узнаю отсюда + я разделяю мнение Главного по вопросам, затрагиваемым на сайте + контингент (реально из камментов и форума узнаю много нового)
2. [Что тебе здесь нравится?] * модерация, дизайн сайта, собственный контент Тупичка + перепосты ключевых новостей с камментами Главного.
3. [Что тебя здесь бесит?] * прямо, чтобы бесит - нету такого. Немного удивляет некоторое количество граждан из числа контингента, не имеющих собственного мнения.
4. [Что надо улучшить и добавить?] * добавить интерактивности по примеру соцсетей:
* возможность редактировать свои посты до появления первого ответа на него,
* возможность подписки с уведомлением на почту к ответам на свои комменты и камментам интересных тебе персоналий,
* вернуть возможность посмотреть все камменты, за авторством интересных тебе персоналий в конкретной новости (как это сделано с камментами Главного), чтобы в пылу дискуссии точно знать кто, что и когда говорил.
* Упорядочить (или упростить) структуру сайта по разделам - не всегда очевидно (мне!), где искать ту или иную новость, картинку или еще чего.
* Расширить возможности поиска новостей, камментов или событий,
* Сделать фильтр по никам персоналиям, датам, названиям событий.
* Предоставить (вернуть) возможность проставлять "Лайки" на новости и камменты. Хочется иногда отметить особенно ядрёный каммент, а писать для этого отдельный это засорять обсуждение.
5. [Что надо ликвидировать?] * Мне такого не известно.
6. [Каких матерьялов надо больше?] * интересует мнение Главного, потому хочется больше прямой речи, чем перепоста интересных новостей.
7. [Каких матерьялов не надо совсем?] * нет таких - контент полностью устраивает.
8. [Надо больше про кино или про политику?] * мне про кино больше интересно, но политические материалы собирают больше камментов.
9. [Надо больше текстов или больше видео?] * идеальный вариант приведен ДЮ выше про рецензию Шпион, самому больше нравится читать тексты, но показать друзьям - удобнее ролик!
> Как видишь, предложение яркое до ослепительности. Бабья дурь во всей красе.
Меня хватило на 4 страницы и больше всего поразил не разбор ее сайта, а оценка поведения лиц в ролике.
Даже, учитывая, грамотный и выгодный автору монтаж - это не отменяет непотребности показанного поведения части граждан. Обсуждение сайта - я не застал, но если там всё, как ты описала - то не взлетит. И слава Богу.
Но, вообще, 900 камментов на эту тему - это аццкое шапито.
Ну, и довольно много граждан, пишущих камменты - серьезно страдают от застарелого спермотоксикоза.
Чё тут обсуждать?
Не смотря на провокации - нужно быть вежливым с дамами. А если нет провокаций - тем более.
Да почему, все так говорят.
А вообще, коренного москвича или жителя Подмосковья можно отличить по трем фразам: "иду со школы\с института", "залазь\влазь\слазь" и "ребят, пошлите со мной". Маркер почти стопроцентный.
Ну, ничего себе!
По своему кругу общения судишь иль исследование провел?
> Хотя есть один удручающий момент. Бабы пошли ни те. Как говорит мой старший брат - "все бабы бляди - одни больше, другие меньше, но всё туда же". Такова печать нынешнего времени.
> Ловко ты охарактеризовал незнакомую очаровательную девушку.
Очевидно, по ебалу давно не получал.
По ролику. Мне так только в школе отказывали.
Потом я понял, что нужно немного приглядеться к объекту, метнуть в ее сторону пару искрометных ситуационных шуток и если дама не выпадет в осадок и немедленно не позовет полицию, а наоборот даже ответит и тоже шуткой, тогда можно продолжить общение, предложить кино/кофе/кальян - даже сил ничего серьезного из этого общения не выйдет, приятно поболтаешь с симпатичной девушкой.
А если выйдет - имя с телефоном можно и в конце свидания узнать.
Мне и сам Телохранитель не понравился.
Да и Фаррел - ему категорически запрещено играть драматические роли - актер он деревянный, типаж Николаса Кейджа в его худшей форме, играет аффектированно, однообразно и не точно. Вспомни тот же Брюгге - как только Фаррел дает драму, тошно смотреть. Зато все его комичные эпизоды (встреча с толстыми американцами, пьянка с карликом и шлюхами, попытка его ограбления) просто отличные.
Его единственная хорошая драматическая роль, да что там - отличная в кинофильме Телефонная будка. Да и то, потому что играет он судя по всему себя - борзого, самоуверенного хлыща.
Надеюсь в Психопатах эксплуатируют его комедийные способности, а не драматические.
Да я и с первого раза правильно понял - просто подкалывал.
Извини.
Про правильный перевод первой части не слышал, увы.
Свои подозрения относительно правильных переводов, обычно синхронизирую здесь - http://oper.ru/trans/
> А Харрельсон, Фаррел и Роквелл не испортят воприятие ? :)
Харрельсон и Роквелл - могут собой украсить что угодно и ни в коем случае не испортить.
Фаррел, конечно, слабый актер, но фильмы Мартина Макдонаха испортить не может даже он!
> А Морель, операторствовавший "Перевозчик" и "Денни Цепной Пёс", и режиссёрствовавший "13-й район" и "Из Парижа с любовью" определённо борозды не портит.)
Чёта меня Любовь из Парижу не впечатлила, ждал большего.
Извините.
По количеству разнообразного экшена на единицу экран ноги времени заткнул за пояс Майкла Бэя!
Смотреть суровым фанатам всяческих фантастичесих боевиков - квинтенсенсия стиля.
Как и всё, что ты говоришь - это не верно, как и употребимый тобой род.
> Сотрудники аутсорсинговых компаний
Я выше уже [объяснял], что такое аутсорсинг. В том месте, где ты бахвалился, что грамотный.
Так вот разъясни-ка грамотей - что такое аутсорсинговая компания? Простыми словами, как ты это понимаешь - чтобы даже я понял.
> Сотрудники аутсорсинговых компаний и фрилансеры от этого лучше не станут.
Возьмем близкую к Тупичку кинотему.
Вот киноактеры - по какому ведомству проходят? Не фрилансеры ли, часом? Не нужны они трудящимся совсем?
А переводчики?
> А ты вне системы работаешь?
>
> Не в системе мерчандайзинга и айти - если ты об этом.
Тебе виднее - о чем это [ты], ибо это ты сказал (#298), что "дык" я в системе.
Так что ты и поясни в какой именно я системе. Тебе же виднее.
> Кстати, чем твое коммерческое предприятие занимается?
Оптово-розничный импортер мобильной электроники.
> Ты даже не понимаешь, что это твои собственные бредни про "им бы никто платить не стал, если бы были не нужны".
Я не понимаю?
Давай-ка я разжую для альтернативно мыслящих.
Моя компания генерирует определенный доход. Я могу этот доход со своими партнерами потратить на себя лично. А могу часть дохода потратить на зарплаты привлеченным для работы на условиях аутсорсинга сотрудникам - таким как бухгалтеры, вебдизайнеры, программисты, айтишники и уборщики (у нас в штате нет уборщиков, к примеру). Так вот, если бы я лично не в ущерб своей основной деятельности мог выполнять функционал любого из привлеченных на основании аутсорсинга специалиста - я бы выполнял бы этот функционал лично и клал бы сэкономленные бабки в карман. Однако мне выгоднее заниматься тем, что я делаю лучше всего, а не влияющие на основный бизнес процессы делегировать для выполнения специально обученным людям.
Но раз уж я "даже не понимаю" зачем я это делаю - расскажи-ка мне, грамотей - что заставляет лично меня тратить свои деньги на ненужных людей? И кто должен за меня это оценивать? Ты?
> Это печально.
Не то слово.
То слово, мне даже произносить неловко.
За всех (как ты) говорить не могу. Над всезнанием пока только работаю,
Однако, за тебя лично были сомнения, ибо ты уже далеко не в первый раз такие удивительные логические цепочки заплетаешь.
Ну и с твоими постоянными пассажами насчет нужности сотрудников с "красивыми" названиями их деятельности тоже трудно согласиться.
Мне, как руководителю коммерческого предприятия, не надо объяснять нужны ли такие персонажи как бухгалтеры, вебдизайнеры, мерчендайзеры и прочие менеджеры. Если бы можно было бы обойтись без них - никто бы на оплату их труда денег не выделял.
По твоей ссылке: "Водитель инфинити остановился чтобы спросить почему я так близко к нему еду....."
Это что еще за блажь?!?
На селике понятно, гнал как мудак, однако остановиться в левом ряду скоростной магистрали по такому важному делу - полный пиздец.
> -эт да, но если поток плотный (бывало у меня такое в городе), то перестроится вправо и уйти на обочину/тротуар тебе могут не дать - там тоже люди спешат.
Камрад, я 15 лет за рулем, средний пробег 50 ткм в год, 80% по Москве = ни разу посередь дороги при поломках не останавливался, всегда умудрялся к краю дороги съехать, даже счет причинения этим большего ущерба автомобилю.
Многие же водители - загорится у них какая лампочка - сразу останавливаются посреди трассы, а то вдруг чего.
> За 14 лет только один штраф за превышение на 2 км в час:)
Странно, не должны присылать с таким превышением. Обычная практика во всем мире фиксировать нарушения более, чем на 10-20 км/час. До 10 км/час возможны погрешности прибора или спидометра.
Как можно быть таким меркантильным?
Надо быстро перевести тыщу серий сериалов, где за каждые 40 минут наговорят больше 3-х часового Титаника и без выебенов выложить в сеть в открытый доступ!!!
И не забудь про субтитры!!!
Урра!
Режиссер Брюгге и брат режиссера Однажды в Ирландии - не подведет.
Даже Колин Фаррел - в его фильмах сносно играет.
Надо будет брать по два раза.
> Помню, я аж чуть не подпрыгнул на стуле, когда герой Лайма Нисона вычислил завлекающего паренька в аэропорту и начал пиздить смотрящего за ним потом. Ну и далее по ходу фильма также.
А меня реально зацепил эпизод, когда он опознал олбанца по пожеланию - удачи - и начал там всех жестоко пиздить, не смотря на то, что был один и не готовился к штурму, а пришел на разведку!
> Я ещё фрилансеров забыл - а они тоже могут быть вебдезигнерами, ойтишнеками, программерами, дезигнерами рекламных плакатов и прочей бесполезной en masse креативной шатией-братией.
Камрад, как у тебя так получается?
Фрилансеры - это те люди, которых привлекают как раз таки на условиях аутсорсинга (т.е. без зачисления в штат) работать на компанию.
Т.е. аутсорсинг - способ выполнения служебных задач, связанный с привлечением, как правило (!) фрилансеров без зачисления их в штат компании. Иногда привлекаются компании, специализирующееся на оказании требуемых услуг.
> Сюда же изготовление рекламы, вебдизаена, аутсорсинг и прочие Нужные Вещи.
Аутсорсинг, несмотря на схожее название с остальными тобой упомянутыми Нужными Вещами является не видом деятельности, а способом. Например, на условиях аутсорсинга как раз чаще всего работают твои любимые бухгалтеры, айтишники, вебдизайнеры. Потому и перечисление всех их в одном ряду с аутсорсингом выглядит нелепо. Причем, делаешь ты так уже не в первый раз и тебе, наверное, не досуг посмотреть значение этого слова в словаре.
> Крайний раз покупал года два назад - полное говно. Либеральные помои лились ушатами. После того, как в статье про тамплиеров начали разоблачать сталинизм, покупать перестал.
Круто, спасибо, хоть в мото и автожурналах есть много путешествий по экзотическим местам - есть достойная замена!
> То есть вера наших предков в Перуна, Хорста, Дажьбога - это вера звериная. Я все правильно понял?
В приведенном тобой отрывке хулы в адрес других религий не увидел, зато оценил степень уважения к славянам. У меня к нему по этой пункту вопросов куда больше!
> Советую поинтересоваться вопросом более детально. Хотя бы на уровне Википедии, там обильная подборка
Зачем?
Мне приятнее искать общения с нормальными людьми.
Неадекваты и так навязывают свое общество настырно, не успеваешь трусами отмахиваться.
Не понимаю, зачем мне к таковым стремиться.
> Интересуюсь у эксперта: а православные как , чужую веру сильно уважают?
Ни от одного из священников ни разу не слышал никакой хулы в адрес других религий.
Но у меня опыт небольшой, да и выбираю я для общения достойных людей.
Деструктивные секты не в счет.
А что тут непонятного?
Если человек живет скромно, то от меньшего дохода ему худо не станет.
Машина будет проще или ее вообще не будет, телефон проще, путешествий меньше, развлечений в виде загулов, кино, ресторанов и прочего меньше - где в этих ограничениях спрятался ужас? или смысл жизни пропадет.
В такой ситуации наиболее тяжко придется тому, у кого смысл жизни состоит в демонстрации своего богатства.
Остальные не продадут.
Вопрос звучит - правильно ли я понял камрада, которому задавал вопрос.
Задал я этот вопрос, чтобы понять правильно ли я понял камрада, которому задал вопрос.
К моему личному опыту это никакого отношения не имеет.
> ReVolt до сих пор заруливет серию NFS в глубокие минуса!!!
Я не игроман и последний раз прошел NFS undeground 2 забыл сколько лет назад и с тех пор не играл вообще ни разу.
Даже не слышал про ReVolt. Только про test drive unlimited, а ну и в carmaggedon играл, но это не гонки :)
> А ты 20 лет на скважине поработай сначала...
>
> Имхо, Человек достоин уважения.
Камрад, речь о том, что человек,наверное, сделал огромное дело для отрасли, но оперируя миллиардами баксов - он совсем потерял горизонт. И считает вполне нормальным бахвалиться тем, что "его" фирма-прослойка Интерпроком воровала не 10-15%, как другие, а всего полтора процента.
5-6 миллионов баксов - разве с этого разбогатеешь?!?
> Но вот если бы не было преобразования министерства в концерн, и крыши в лице ВСЧ - не постигла бы Газпром судьба нефтяной отрасли?
> И если бы подобные коррупционеры были в других отраслях - металлургии например, пришлось бы Путину ехать в Пикалево?
Я правильно понимаю, что делать правильное дело, но при этом не воровать - физически невозможно?
Давно надоело.
Потому отвечу последний раз оптом на все воззвания и больше обсуждать это здесь не буду.
1. Утверждение про алкоголь в качестве лакмуса доказательств не требует. Ты появился в треде именно с отрицинанием этого утверждения, а значит бремя доказывания обратного лежит на тебе. История с твоим отцом не является доказательством по причине ее непрепрезентативности.
2. Моя ирония в твоем отношении не является оскорблением. Я такой цели не ставил и если ты воспринял иначе, уже давно принес свои извинения. Не является она так же и глумлением над алкоголизмом.
3. Твой отец по твоим словам алкоголик, который едва не спился. Значит, если судить по твоим словам у него уже наступила деградация личности, вызванная болезнью. Странно, что ты не заметил, что это процесс постепенный и занимает немало времени.
4. Глумливые твари на видео (вот где настоящее глумление, камрад, а не в моих словах, для сравнения) на мой взгляд, не являются алкоголиками. Если у тебя взгляд иной, то его субъективность ничем не объективнее моего взгляда, потому что ты лично тоже не провел никаких анализов, чтобы доказать то, что они алкоголики с очевидной деградацией личности.
Спасибо за внимание.
1. С самого начала я говорил, что все мною сказанное основано на моем личном опыте. Специально для алтернативно мыслящих - личном, а не профессиональном опыте. Так понятно? Или мне перечислить всех близких мне людей, которые страдают/страдали этим заболеванием?
2. Разумеется, никто после выпитого не становится умнее. Однако это совершенно не означает, что нормальный человек, не алкоголик будет себя вести настолько неадекватно после выпивки, что это вызовет вопросы.
Т.е. отморозка по трезвому удерживает от совершения глупостей - страх перед обществом, близкими и законодательством. Алкоголь же такого персонажа расслабляет и позволяет пренебрегать раз умными опасениями.
Именно об этом речь, когда говорили про лакмус.
Кому: DUM, #259
3. Демагогия в том, что ты в формальном ответе на мой вопрос, сам вопрос игнорируешь.
Кому: DUM, #260
> Оно буквально значит просьбу конкретно тебе, и только тебе, быть осторожнее в высказываниях, ибо тема, на которую ты изволил глумиться, для меня лично пережитая.
1. Я тебе уже три раза сообщил, что мой печальный жизненный опыт нисколько не меньше твоего горя.
2. Надо обладать редкой манией величия, чтобы в этой моей фразе:
> А, ну тогда об чем еще спорить - DUM всех научит жизни.
> Давай, жги еще, доктор.
Увидеть "глумление" на тему алкоголизма.
Когда в ней всего лишь констатация факта, что ты в излишне авторитарной максималистской манере рассказываешь абсолютные истины незнакомым людям.
> Своими смехуёчками ты обратного не доказал.
Да где же ты смехуёчки-то разглядел?
Пожелание "жги еще, доктор" так сильно помутнило твой рассудок?
> По поводу того, какие анализы берут для диагностирования алкоголизма есть вопросы?
Отдаешь ли ты отчет, камрад, для чего берутся такие анализы?
Или скажем так, во избежание нелепого толкования с твоей стороны, что я глумлюсь над больными людьми - в обиходе для того, чтобы сделать вывод о болезненном пристрастии персонажа к алкоголю за ним нужно всего лишь немного понаблюдать. Твое отношение к тому человеку, про которого ты сделал вывод как об алкоголике никак не изменится, даже если он тебе принесет справку о том, что он пока не является полноценным алкоголиком. Эти анализы нужны исключительно для юридических последствий. На моральную оценку объекта никак не влияют.
> Свободен
И тебе не хворать.
Ты просто попытайся спокойно оценить наш срач:
Я в ответ на твое максималистское высказывание пожелал тебе "жги дальше, доктор", а ты в ответ болезненно взбеленился, совсем не как доктор, нашел в моих пожеланиях оскорбления и глумление над болезнью алкоголизма!
Ты, правда, считаешь свою реакцию нормальной?
Особенно в свете того, что ты никак не уймешься даже после того, как я извинился за оба придуманных оскорбления!
Я даже и не знаю как еще покаяться, чтобы ты упокоился и не навредил себе.
> У меня богатый личный опыт лечения алкоголиков.
>
> Доктор Ходоркин? Перелогиньтесь.
Ты выше указывал, что у тебя отец чуть не спился и на этом основании учил половину форума жизни - ты при этом доктор? Способен допустить наличие подобного опыта у других участников дискуссии или это не под силу?
Кому: DUM, #252
> Да и сам ты утверждал выше, что лично сам под воздействие алкоголя идиотом не становишься. Какая-то хитрая у тебя логика.
>
> Рекомендую тебе сходить в твою обычную компанию побухать с диктофоном, а потом потрезвянке переслушать умные разговоры за жизнь.
Это твой ответ?!?
Демагогия - это твоё.
> Я не редкий, и не врач, но скажу тебе кое-что новое:
Новое?!?
> Утверждать, что нормального человека, не являющегося алкоголиком даже большая доза алкоголя моментально сделает полным дуракам нельзя.
>
> Ещё более нельзя приписывать свои утверждения посторонним людям для последующего разоблачения.
Ты сам-то свои тезисы, с которыми вошел в тред - читал:
Кому: DUM, #209
> Спиртное/алкоголь никогда не работал ни как лакмус, ни как сниматель неких барьеров, ни как показатель сути.
> Зато мигом превращает нормального человека в идиота
Что конкретно я тебе приписываю, камрад?
Кому: DUM, #253
> Голословен пока что ты.
Что же именно я утверждаю?
> Доказывать тебе ничего не обязан, и, более того, я уверен, что после приведённых цитат ты пустишься в пространные пояснения, что ничего оскорбительного в завуалированных подъебосиках не было (чего стоит твоё обращение "А, ну тогда об чем еще спорить - DUM всех научит жизни. Давай, жги еще, доктор." - верх вежливости и интеллектуальности аргументов), что ты меня с именинами так поздравлял. Этим ты съедешь с темы и не ответишь на заданные вопросы.
Так это оскорбление?!?
Какая у тебя тонкая и высокодуховная натура.
Если это оскорбление - будь любезен, извини, меня. Не хотел тебя оскорбить.
Однако, вот такое начало твоего обращения к участникам треда, как:
> Господа забухловцы.
Надо проводить по линии комплиментов?
> А ответить на заданные вопросы не поленись, раз уж ты заявил себя специалистом по теме.
Перечитал несколько твоих обращений ко мне и не нашел ни одного вопроса, на который не дал бы уже ответа. Если тебя по-прежнему мучают недосказанности - будь любезен, повтори списком все твои вопросы, на которые ты не нашел ответов - я тебе отвечу.
Я не гордый.
Кому: DUM, #254
> Твою "просьбу" ко мне сбавить тон.
>
> С пониманием написанного у тебя тоже беда.
> Поясняю: это ты попросил сбавить тон: "Камрад, не надо вести со мной дискуссию в подобном тоне." - и тут же: "Иди проспись."
Иди проспись - это тоже оскорбление?!?
Прости, камрад, не думал я, что такая мелочь может обидеть сурового джигита.
> Единственное, что знаю из крутого на маке - это программы для работы с фото и видео, что ж там еще такого что людей так манит?
Я простой юзер - интернет-серфинг, табличные и текстовые редакторы, плееры, обывательское фото/видео (даже фильтры не ставлю) и вот уже 4 года работаю на iMac - систему переставлял 2 раза за все время, т.е. 1 раз в два года, даже не помню когда последний раз перегружал. Никаких антивирусов не стоит, ни одного вируса не поймал, работает очень стабильно, не тормозит, не висит, не глючит.
Дома есть Сони вайо на винде - заколебался перезагружать, лечить вирусы и решать прочие, не близкие простому юзеру вопросы. Накоплю и куплю новую macbook proшку на retina. Камрады страшно довольны, но дорогая собака.
Насчет айтюнса - мне понравилось, что любой диск, который я ставлю послушать - аймак сразу предлагает скопировать в айтюнс, за пару-тройку дней перегнал все диски в айтюнс. Айтюнс синхронизировал с айпод классиком на 160 гигов, айпод встроен в аудиосистему автомобиля, настроен, как правило, в режиме рэндом воспроизведения, что при длительности музыки в 25 дней - дает прекрасное персональное радио с возможностями перемотки не заслуживающих в данный момент прослушивания треков и подстройкой музыки по направления и ритму.
Невозможно посчитать, ибо у нас подавляющее большинство покупают серые устройства, по которым нет статистики.
Но apple знает точно - по активациям, может и скажет когда.
> а то, что его невозможно было отделить от продаваемой системы и за то, что не предоставляли выбора (читай: не предлагали установку других браузеров на выбор).
Ну, это не отменяет того, что последователи сделали куда более удобные браузеры.
Новости
VIP
