ДЮ и организаторам огромное спасибо!
Фильм просто атомный: зверские зарубы, могильный юмор, злобный кейдж (никаких бровей домиком!), преступно, до невозможности красивая эмбер херд, крайне харизматичный "счетовод" - просмотр фильма категорически обязателен.
Конечно, страшно подумать, что там в дубляже выйдет, но фильм так хорош, что совсем уж загубить не выйдет!
Например, в "живом" мата было богато.
В "копейке" и то немного встречалось.
В независимых картинах это нормально, но если к дорогому голливудскому блокбастеру прикрутить маты, на него нельзя будет пускать детей, а таких потерь невидимый орган кинобизнеса не потерпит, увы. Потому пусть дети смотрят как людям отрезают бошки и насилуют, главное, чтобы матом при этом не разговаривали.
Хм, ознакомился с биографией и поражен тем, сколько она уже успела.
А я ее заметил только в "семейке джонсов". Зато там она настолько хороша, что я бы не дрогнувшей рукой сократил бы экранное время даже Деми Мур в пользу Амбер!
Умиляет позиция "винзавода".
Интересно, они правда считают, что современное искусство может кому-то настолько не понравиться, что такую подставу организуют, да еще несовершеннолетнюю привлекут?
Вас не поймешь.
Почему убивать плохо, раз убийца человека при его ребенке не подонок и не сволочь?
Если так поступают нормальные люди, то и поступок выходит вполне нормальный, но убивать всеж плохо.
Что-то ты совсем загадками говоришь.
Кстати, вопрос вскочил - а как же можно еще сего достойного мущину охарактеризовать?
> Охренеть. И ведь при этом наверняка отрапортовано, что на входе действует металлоискатель, борьба с терроризмом в разгаре и прочее.
Эт наверняка.
С другой стороны - там один человек на входе стоит - толком все проверить маловероятно, а уж создать на входе некислую пробку запросто, при их-то покупателепотоке.
Мы с тобой об одном и том же говорим, фактически, просто я считал вариант в 5 лет реальным, а ты в больший срок, смысл же в том, что нет экономической целесообразности начинать такой бизнес в России по причине возможной реализации нужных инвестиций с большим эффектом.
Нет, все понятно.
Просто мое мнение осталось прежним - нельзя такое решение делать принципом.
У меня особенная ситуация, потому у меня так, что дело не в том, что
> Если ты кому-то не можешь отказать - это про неумение говорить нет.
Верю, что у тебя ситуация вполне себе предполагает обратное. Могу только позавидовать.
> Суда ещё не было, а ему уже всё очевидно. Следователь, не иначе.
Очень ты суровый.
> Виданое ли дело - стрелять в отца на глазах у ребенка?
>
> Тоесть если не на глазах - то сойдет?
Речь про особо циничный поступок.
Убийство в таком контексте - абсолютно неприемлемо действие, но при ребенке - еще и особо циничное.
Это называется отягчающим обстоятельством.
Например, УК РФ много выделяет разных видов даже самых тяжких преступлений не потому, что обычное убийство - и так сойдет.
> То есть как, если зазвенит - всё равно пропускают?
Именно так.
Ты идешь без сумки или еще чего такого, так сказать - налегке - металлоискатель звенит, но стражи порядка тебя пропускают. Понятно, если ты будешь при этом дергаться и всячески нервничать, то может и проверят, но я веду себя довольно уверенно и меня ни разу не останавливали. Повторюсь, что носимые сумки и пр. подвергают проверке!
> Не вступай в конфликт с громко жрущей свиньёй, он может быть вооружён и психически неуравновешен.
Да перестань. Неадекватный и психический тип сам найдет к чему придраться, как бы ты там не шухарился от него. Сам же понимаешь - конфликт ему как повод нужен.
> Я считаю, что просто надо кинотеатры выбирать с рамочками-металлоискателями на входе.
>
Например, в кинотеатр в Атриуме.
Стоит металлоискатель, если туда идти без сумки и уверенно, никто тебя никогда не остановит, так что об эффективности можешь судить.
Если идешь с сумкой / портфелем - просят показать, что внутре, да.
> Нигде вроде как не сказано про 4 выстрела [на поражение]?
>
А ты не придираешься?
Понятно же, что камрад имел ввиду - что стрелявший стрелял в упор и убил, разумно предположить, что не по ногам и рукам он целил, а бил в туловище, значит на поражение, что не так-то?
Извини, ты по ссылке заметку читал?
Почему, если кого-то застрелили на фоне такого конфликта, то непременно хамло?
Хамло, очевидно, ходить с оружием не будет?
>Хотя, как отмечает бывший начальник уголовной полиции Валдис Пумпурс, из-за нехватки личного состава (в частности, участковых инспекторов) подвергать регулярным проверкам людей, имеющих право носить оружие, у полиции сейчас возможности нет.
Это нельзя делать принципом - всегда найдутся родственники и друзья, которые тебя выручали (не обязательно деньгами) и отказать будет невозможно на эмоциональном уровне.
> Только после получения утвердительных ответов можно давать.
Как показывает опыт - это совершенно не гарантирует, что человек на все это готов.
Положительные ответы на все эти вопросы гарантируют только то, что будущему должнику страшно нужны деньги.
Доходило до того, что за деньгами приезжали куда надо и быстро-быстро, а вот когда отдавать - так сразу "дела" и "давай лучше ты ко мне" и ваще "я занятой человек"!!!
Идеальный вариант - ваще не давать в долг, но, увы, такое местами просто невозможно.
Занимать надо все-таки в банке, никто не обижается, отношения не портятся, просто оплачиваешь проценты и штрафы, а главное дисциплинирует, банк не попросишь приехать самому через недельку, ибо некада.
> а в Финляндии дешевле, чем под Питером
>
> при чудовищной разнице в качестве
Увы. Тут узнавал про реабилитацию мамы после инсульта в специализированных санаториях - цены космос, трудно поверить, что такие цены кому-то могут показаться приемлемыми.
Тут и возник вариант с Карловыми варами - говорят там и врачи есть, которые по-русски говорят, что в лечении немаловажно.
Попробую и в Финляндии поузнавать, раз дешевле Питера!
> К нам, на Алтай - смысл? У нас есть пара-тройка глянцевых журналов, типа "Автограф", "Я покупаю" - печатают у нас. Качество не хуже, чем у "Максима". Значит, не в оборудовании вопрос.
Смысл в том, что надо выдержать ровно 4 параметра, как минимум - довольно большой тираж, скорость печати, качество печати и сроки печати.
Если ни куда не торопиться и много денег, то можно нужного качества пару тыщ журналов и у нас напечатать, а если нужно напечатать 50 тыщ, за неделю - вариантов нет.
Ну и вопрос определения качества тоже стоит - ты уверен, что печатали на именно такой бумаге такой же плотности и разрешение у печати именно такое же?
> А чего, у нас уже и бумаги, и красок подходящих в стране нету что ли? Отчего почти весь глянец оттуда?
Все это есть, только оборудования нет.
Вот еще вопрос - почему лечение в Карловых Варах стоит ровно столько же, сколько в Подмосковье?
Или почему шить шмотки в Китае выгоднее, чем в Иваново?
Так и здесь - оборудование стоит очень дорого, вкладываться никто не хочет, ибо отбиваться будет лет 5, а у нас в стране есть и другие объекты инвестиций, которые принесут существенно большую прибыль.
> А у нас печатать мощностей не хватает, или просто не модно?
В принципе нет оборудования такого класса - ну, чтобы бы много, быстро и на таком качестве.
А вообще пока выгоднее печатать и ввозить из-за границы - не будет иначе.
> Позже узнал, что у этих гнид в белых халатах был грант американский на аборты и выгодный подряд на абортарный материал.
> Без посещения этого гадюшника беременных на учет не ставили.
Это конечно, жесть! У моей первой жены мать финдиректором была одного из таких центров в Москве с 1997 года. Она ни о чем таком не говорила, первую жену понятно на аборт в этом центре не уговаривали.
С другой стороны - врачам определенно выгодно уговаривать беременных на аборты, так как они прямо материально в этом заинтересованы.
Насчет американских грантов не уверен, вполне и сами могли до такого дойти.
Да-да, фильм не сказать, что шедевральный, но смотреть можно.
По теме рекомендую Воннегута - Мать-ночь - только там есть несколько переводов и только один хороший, но не помню какой :(
Фильм на эту тему есть с Шарлиз Терон и Пенелопой Крус. Закончился для героини Терон, которая работала под видом подруги немецкого офицера в качестве шпионки сопротивления - грустно и причем от таких вот бравых партизан.
> * Эффективных медиков там, кстати, тоже показывают (см. Доктор Хаус).
Он (Хаус) там еще и справки всякие наводит и даже в дома вламывается и для постановки диагноза ему просеивать много людей не нужно и искать нужно только в одном теле, которое находится под рукой со всем необходимым для поисков оборудованием, что в корне отличает его методы работы от оперативной деятельности по поиску преступников!
> Речь видимо про Москву из какой-то альтернативной реальности. Лично я вижу другое.
Что ты видишь?
Напиши как есть - зашел, скажем, в Zara или пусть Спортмастер, он тебе ближе очевидно - выбрал конкретную вещь, сфоткал ценник на мобильник, потом позвонил в московский Спортмастер и спросил сколько стоит именно это вещь в московском.
А то от тебя одни пустые разговоры. Что-то там ты видишь неизвестно чего и толком объяснить не можешь.
Давай конкретику.
> Где ты увидел у меня ненависть, ткни пальцем?
А торгашами и барыгами ты продавцов видать от большой любви называешь?
> Не совсем понял, к чему ты это.
Я к тому, что ты несешь бред.
Я тебе рассказываю как есть на самом деле, а тебе это неинтересно. Тебе интересно доказывать мне то, что ты ничего не знаешь, не понимаешь, понимать не хочешь, но мнение имеешь. В отчаянии я пытаюсь обратиться к твоему разуму, поставив тебя на место барыг и торгашей, но ты верно заметил, что совсем ничего не понял и на место вставать не хочешь, а по сути даже мозгами пораскинуть тебе впадлу, главное поспорить о том, в чем ты ничего не понимаешь.
Кому: Allex, #362
> Да, да, ты не поверишь, тогда настоящие качественные вещи можно было встретить даже на рынке.
Не надо передергивать, я говорил о том, что и на рынке можно было купить нормальные вещи, но только на свой страх и риск и всегда был шанс у одного и того же продавца сегодня купить фирменную вещь, а завтра подделку.
> Какие 200%? Сказки не рассказывай.
За сказками, сынок, к своей торгашке (как ты всех продавцов называешь) тетке обращайся.
Я тебе даю маржу от закупки в турции и цене на рынке.
> Но вот у нас в любых магазинах - полно.
У нас - это где?
> Я не одеваюсь в фирменных магазинах.
Вот так и надо было сразу сказать - я не одеваюсь в фирменных магазинах, но точно знаю, что там продается одно китайское фуфло за нереальные деньги. О чем мы вообще спорим, если ты вообще вопросом никак не владеешь?
Зато в нефирменных магазинах, где ты одеваешься продаются только супер товары, которые ты, как эксперт с мировым уровнем на глаз определяешь. логично. Только как тебя занесло в Спортмастер или это не фирменный магазин? Или твоя эротическая фантазия очередная.
> Если я вижу, что качество совершенно одинаковое?
Куда мне до такого эксперта, как ты!
> Да вот у меня стойкое ощущение, что в наше время магазины просто завалены подделками.
Ты в фирменных магазинах не одеваешься, но они завалены подделками - назови хоть один такой магазин. Только нормальный, про который говорю я, а не ИП, где ты обычно одеваешься. Там я уверен, так и есть - одни подделки и продаются. Есть еще такие деятели - сеть магазинов Сударь, вот там тоже одни подделки, мне их тоже в пример не нужно приводить.
> Да мне все равно.
Ничего не знаю, ничего не хочу знать и "мне все равно", но спорить буду до усрачки? Так держать!
> Дык Mustang. Где он сейчас шьется? В Китае что ли?
Откуда я знаю, ты же специалист по маркам. Я у тебя спросил. Ты мне ответь, если знаешь, а если как обычно - зачем вообще что-то говорить?
> Тем не менее, повторяю: в конце 90-х levis никак 100 долл. стоить не мог. Это, извини, полная херня.
Херня у тебя в голове. В фирменном магазине на Тверской левисы стоили в конце 90-х годов от 80 до 120 баксов, других фирменных магазинов этой марки я в то время в Москве не знал. Если у вас они продавались по 30 баксов, значит такой это был levis.
> Ты хорошо помнишь тогдашний уровень зарплат? Ты хорошо помнишь покупательную способность населения после дефолта?
Я работаю с 93 года и все прекрасно помню.
И до 98 года и после.
> Ты видимо на современные цены ориентируешься. А речь была про 90-е.
Я про 90-е, сейчас там дешевле 5000 даже в распродажу ничего нету.
> Он таки существенно дороже.
Да примерно равные они марки, мустанги в штатах стоят примерно одинаковых денег, ты в германии на евро смотришь, а это всегда разница, в Европе и левис дороже и конверсы.
> Ну, например, цена на levis в конце 90-x. То, что тогда не было товаров среднего ценового диапазона. То, что тогда на все накручивали якобы не менее 200%.
Тут, брат извини - я именно так все и знаю, а что ты там помнишь мне неведомо. Доказать свои воспоминания мне нечем, чеков не осталось, увы. Уверен, что твоя доказательная база не лучше.
> Говорю тебе в последний раз - обороты растут, маржа снижается, спрос увеличивается.
>
> Далеко не у всех и далеко не везде.
Естественно, иначе никто бы не разорялся и все бы богатели только, а так не бывает, кто-то правильно ведет бизнес, а кто-то ошибается. НО рынок в целом растет именно так, как я говорю.
А спорит мы начали, как ты правильно заметил вот с чего:
> "Нынче бизнес-модель такая: продавать мало, но зато очень дорого. Грубо говоря, продал одну шмотку, отбил половину партии. Если повезло продать две, на остальное можно объявлять распродажу, и банчить уже по более адекватным ценам."
Так вот то, что там написано и есть полная херня, где основываясь на неправильных ощущениях (даже не фактах, потому как статистику продаж ты явно не смотрел), ты делаешь алогичные выводы.
И говорить мне с тобой больше не о чем.
Мне за ликбез не платят, увы.
А самый первый тизер, где Хабенский и Ургант на диване сидят (каждый на своем) и рассказывают, как будто показания дают, что там с аварией было - мне страшно понравился, извините!
> В 90-е везли разное. Собственно, как и сейчас. Было говно из Турции и Китая на рынках, было качественное европейское в магазинах.
Не надо путать - все, что раньше везли из Китая априори было гавно, а все, что из Европы априори дорогие бренды.
Бренды верхнего ценового диапазона. Среднего качества товаров просто не было. На рынках можно было что-то найтить, но не факт, что это было нормально - наценки на рынках не отличались демократичностью, меньше 200% наценки никто не возил.
> Никто в фирменных магазинах китайское фуфло (как это широко делается сейчас) по цене нормального товара не впаривал.
Естественно, когда у производителя не было заводов в Китае, то никто в фирменных магазинах мейд ин Китай не продавал. Как только производство было перенесено в Китай, в фирменных магазинах немедленно стали продаваться вещи, сделанные в Китае. На фабрике под пристальным контролем производителя (понятно, тех только производителей, которых волновал имидж своего бренда, тех кому было наплевать быстро пожали равнодушие покупателей и как следствие их выдавили с рынка или скоро выдавят). Вот ессо не так тщательно контролирует свои заводы в Китае и Восточной Европе - вот и результат, все больше и больше преданных поклонников марки от них отворачивается и покупает clarks, тоже сшитый в Китае, но более стабильного качества. Повторяю, в фирменных магазинах хороших брендов - я вот себе мотор или топшоп не покупаю - китайского фуфла по ценам нормальных товаров нет. Там нормальные товары по соответствующих ценам, сшитые под контролем в Китае. Если в том фирменном магазине, где ты одеваешься не так - смени бренд. TopShop от CK отличается не только ценами, но и качеством. Ну и конечно, существует непреложный закон - чем более массовый товар, тем более он дешевый и тем он более некачественный.
> Да, да, я частенько вижу эти качественные вещи. Зайдешь в какой-нибудь фирменный магазин Адидас. Стоят кроссовки точно такие же как на базаре у китайцев. Только в магазине за 3500-4000 р, а у китайцев - за 1000.
Ты на глаз определяешь,что они точно такие же?
Или у тебя есть данные, что они сшиты на одном заводе?
Слово - подделка, у тебя никаких ассоциаций не вызывает?
> А что, в Германии нынче джинсы уже не шьются?
Возможно и шьются, но мне такие неизвестны. Если тебе известно джинсы какой марки нынче шьются в Германии расскажи, мне очень интересно.
> А вот врать-то не надо. Не стоили levis в конце 90-х 100 баксов.
Давай-ка на полтона пониже, угу?
Я ориентируюсь на цены в магазине levis на Тверской.
Это не партнерский, а самый что ни на есть фирменный от представительства магазин. Ценовую политику определяет производитель, а не местные так тебе ненавистные торгаши.
> Сейчас levis в штатах, как тут писали, стоит 35 долл. Мустанг в Европе - 70 евро. Это так, для сравнения их цен.
Тебе слово распродажа знакомо?
Ты всегда полагаешься только на чужое мнение, самому в инете трудно на страницу производителя сходить?
Вот тут можешь изучить цены: http://us.levi.com/family/index.jsp?categoryId=3194290&cp=3146842.3146854 Прошу обратить внимание, что ряд моделей стоит даже дороже 100 баксов. Я вот выше писал, что и сам в Москве покупаю левисы по 1000 рублей, что примерно соответствует 35 баксам и я могу выбрать, пощупать, померить и сразу начать носить, а не ждать месяцами пока мне что-то пришлют.
> Не, это твои "контраргументы" либо немного про другое, либо не соответствуют фактам.
Каким фактам мои аргументы не соответствуют - ты проверил статистики и убедился, что обороты в 21 веке по сравнению с 90-ми годами упали?!?
Приведи свои факты, которым мои аргументы не соответствуют.
> Отсюда и ценник более-менее адекватный. В регионах с продажами (и ценами) все намного хуже, поверь.
В подавляющем большинстве случаев региональные магазины сетевых компаний продают по ценам более низким, чем московские или изначально модельная матрица на регион состоит из более дешевого товара в соответствии со спросом, нежели в Москве. Так что где ты в Москве более демократичные цены углядел - не пойму. Ты сравни по артикулам моделей - сколько стоит определенная модель в магазине Zara в твоем городе и в Москве. Разница будет не более 10%, причем скорее всего в Москве будет дороже.
> Распродажи - это все таки на любителя. Нет, приятно конечно хапнуть качественную вещь за пол-цены. Но в распродажу еще попасть надо. А то окажется, что понравившееся тебе уже распродано, или твоего размера нет (что очень часто).
Такое часто бывает, увы.
> Короче, надо постоянно шариться по магазинам, смотреть где-чего со скидкой выложили.
Ничего такого - самые крупные распродажи в конце сезонов. На летние шмотки распродажа идет весь август, а на годовые коллекции январь и февраль включительно, причем отдельные отморозки даже в марте продолжают распродажу!
> Тут еще надо учитывать, что распродажей наши родные барыги часто называют банальную замануху, когда делается скидка от только что увеличенного ценника.
Камрад, не надо ходить туда, где тебя наебывают - надо уважать себя.
Ходи в приличные (не дорогие!) магазины и будешь получать от покупок только удовольствие.
> В общем, чтобы не изредка что-то удачно вымучивать по случаю, а именно одеваться на рапродажах - это надо шопинг делать основной формой своего досуга. Как по мне - на хер такое счастье.
Я выше указал, когда бывают распродажи - в сетевых магазинах они носят массовый характер, потому постоянно шариться по магазинам никакой необходимости нет. Я лично по магазинам чаще 2-3 раз в год и не хожу, умудряюсь всегда найти, что мне необходимо по симпатичной цене.
> Я утрированно. Дословно, разумеется, ты так не говорил. Но по сути - близко.
Камрад не надо за меня придумывать. Я на тему поставок разного качества товара на разные рынки, сказал следующее - Не могу с этим согласиться, потому что у меня недостаточно для этого данных.
Приведи мне эти данные и я соглашусь.
А вот тебе недостаточное информирование и знание предмета не мешает спорить изо всех сил о том, о чем ты вообще ничего не знаешь.
> И не снижение оборотов у оптовых поставщиков. Естественно, они выросли в десятки раз. Я говорю строго про розничную торговлю. Причем не в совокупности, а про каждую отдельную торговую точку.
Ну, ты даешь - т.е. когда твои личные торговые точки вдруг (гипотетически) начнут снижать обороты продаж - ты увеличишь свои оптовые закупки в десятки раз, правильно? Куда же ты будешь девать стремительно накапливающийся товар?
> Теперь что касается Снежной королевы и других крупных сетей. Понятно, что совокупный объем продаж у них не снизился, а очень даже наоборот. Но вот реализация каждого магазина в отдельности большими объемами не отличается. А им всем, как ты верно заметил, нужно платить арендную плату и з/п продавцам. Отсюда - неадекватный результат на ценниках.
Ага, ты правда полагаешь, что владелец Снежной королевы будет открывать по 10 магазинов в год на фоне того, что в каждом из них снижаются кол-ва продаж?!? Поверь мне, новый магазин открывают только тогда, когда старые уже не справляются с оборотом. В Снежной королева продается довольно дорогой товар, потому и ценник такой, на внутренние марки наценка сильно ниже - сравни цены на malboro classic и alfranco к примеру.
> Где мало - уже закрылся нафик.
Один ТЦ другому ТЦ рознь - если ТЦ не может генерировать поток покупателей, их интерес или просто тупо неудобно расположен - зачем там держать магазин, в который никто не ходит? Насчет ажиотажа - не знаю как у вас, в Москве в любом Спортмастере приходится на кассе стоять в очереди пару человек в любое время суток.
> Ценники в Спортмастере, кстати, весьма характерные. Как-то помню зашел туда, смотрю футболочками по распродажной цене барыжат. Х/б средненького качества, но по 150 р. всего.
Ты, смотри, люди тебе футболки даром по 150 рублей, а ты все равно барыжат. Причем не гавно полное, а среднего качества! Что же тебя не устраивает?
> Так вот, неподалеку висели точно такого же качества, но с другой эмблемкой уже по 1000 р
Раз эмблемка другая - почему ты решил, что они те же самые?!?
Опять метнулся на фабрику и воочию увидел, что делают их на одном конвейере?
Эмблемка принадлежит марке, в одной марке работают итальянские дизайнеры, за итальянские зарплаты и марка эта существует 100 лет и весь ее товар с полок сметают и они разрабатывают новые эффективные ткани, потому их футболки могут стоит 1000 рублей и вообще это не предел, а другие китайские марки тупо скопировали дизайн у итальянских, взяли ткани подешевле и сделали кучу футболок тяп ляп - вот они и по 150 даже безо всяких распродаж продаются.
> Так вот именно, что продавцов меньше не стало. Их стало больше, намного. Про что я и толкую.
Давай стараться примерять все на себя. Понимаю, что при той ненависти, что ты питаешь к торгашам и барыгам тебе это непросто, но давай всеж попробуем. Вот ты возишь кучу товара челноком, тебе не нужен офис, сотрудники, секретать, водители, склад и прочее - привез, скинул и за новой партией отправился. Но таких челноков все больше и больше, а спрос по твоему мнению все ниже и ниже - твой следующий логический шаг? Уйти туда, где можно больше заработать или потратить все с таким трудом заработанное и открыть десятки магазинов, где нужно нанимать на работу людей, взять в аренду помещения, сделать там ремонт, закупить кучу одежды, чтобы забить эти магазины?
Ты, правда, считаешь, что это самое логичное развитие бизнеса?
Итого!!!
Говорю тебе в последний раз - обороты растут, маржа снижается, спрос увеличивается. Если тебе угодно представлять себе все это как-то иначе - дело твое, нравится жить в стране эльфов, милости просим. На сем, свою просветительскую деятельность считаю законченной.
Всем спасибо за внимание.
Да, в определенной мере я эксперт в отечественном ритейле. Просто в силу того, что плотно занимаюсь таковым уже 15 лет как.
> Ты: нет, не может такого быть!
Будь столь любезен сопроводи такие мои слова цитатой.
Спасибо.
> То, что торговля в России (в секторе одежды и обуви, да и не только) перешла от стратегии "низкая цена-большие продажи" к "маленькие продажи-высокая цена" для тебя почему-то конспирология.
Потому что это не так!
1. Цены. За последние 15 лет весь сегмент среднего качества одежды перешел с рынков в магазины и теперь в магазинах аналогичная одежда (необходимо сравнивать одну и ту же одежду - сравнивать цены на оригинал и китайские клоны не надо) стоит дешевле, чем на рынке. Где ты нашел увеличение цен? Покажи на примерах. В абсолютных числах цены естественно выросли. Те же ecco в конце 20 века стоили около чуть больше 100 баксов, сейчас дороже 200. Ну так и хлеб в цене вырос и спички и прочие.
2. Оборот. Может для тебя это секрет, но обороты за последние 10 лет по продаже одежды выросли в 10-ки раз. К примеру, в 2000 году был один магазин Снежная королева, а теперь их по всей России больше 50 штук. Причем, в начале 2000 годов в регионах почти не было фирменных магазинов и вся одежда реализовывалась на рынках - сейчас толком рынков не осталось, наученный народ и в регионах уже идет в раскрученные магазины хоть за какой-то гарантией. Т.е. обороты выросли на несколько порядков. И каким образом, в таких условиях может реализовываться твоя стратегия - мне непонятно.
> Однако, несмотря на очевидную выгодность закупок шмотья за рубежом, местные барыганы почему-то до сих не пошли по миру.
Потому что они оказывают услуги по доставке товара сюда. Не всегда людям удобно выехать за рубеж и накупить на несколько десятков тыщ рублей одежды, как бы выгодно это не было. Потому продажи на местах всегда будут пользоваться спросом.
> Ну ты эта, сравни количество продавцов одежды в 90-е и сейчас.
Ты про челноков не слышал?
Знаешь сколько людей этим занималось?
Просто произошло перебазирование и рост таких продавцов в крупных игроков на рынке ритейла. К примеру, таким путем шла Снежная королева, Джинсовая симфония и другие. Челноки с ростом продаж просто переходили в другое качество, а не наоборот, от падения спроса наоткрывали свои магазины фирменных товаров.
> По твоей логике цены в сравнении с 90-ми должны быть ниже. С учетом инфляции, понятно.
Так и произошло.
Просто в 90-е возили всякое дешевое гавно из турции и китая, а сейчас народ такое гавно уже не берет, предпочитает более качественные вещи. Более качественные вещи стоят дороже, это аксиома. Просто сейчас народ больше покупает более дорогих вещей, вот средний чек и вырос.
> Сколько сейчас у нас стоят джинсы, пошитые в Германии?
Покажи мне сейчас джинсы сшитые в Германии.
> Что можно сейчас купить за 2000 руб. (67 долл.)? Турецкий Vigoss у нас начинается где-то от 2800. Почему-то насыщение рынка не привело к снижению цен. Странно, правда?
Лично я (лично я) обычно еду в Снежную королеву-дисконт рядом с бывшим Черкизоном и за 3 тыщи рублей покупаю себе трое фирменных штанов уровня malboro classic и levis. Причем родные штаны, ибо могу отличить подделку, да и в Снежке подделками не торгуют, проверено. А в фирменном магазине levis штаны стоили в конце 90-х 100 баксов, а сейчас 150-200, и эта тенденция на всем рынке, не только в России - деньги обесцениваются - факт.
Я вот к примеру, себе кеды converse покупал по 50 баксов, а щас они от такие же от 100 баксов стоят, причем и в Штатах они выросли в цене в два раза. Повторюсь, что это мировая тенденция. Повторюсь обороты каждый год растут (только на год в кризис они снизились на 25% в среднем, сейчас планы по кол-ву проданных вещей уже в сетях выше, чем перед кризисным годом.
Так что твоя теория о маленьких и дорогих продажах - несостоятельна.
> Камрад, я говорю про то, что лично вижу.
Ты что-то не то видишь или не туда смотришь. Мне проще - я вижу результаты продаж по сетям изнутри. Тебе же можно посмотреть хотя бы сколько людей в ТЦ, поверь, не все они туда на экскурсию приехали. И продажи растут не только в сегменте одежды и обуви - электроника, мебель, продукты - везде так. Вот я к примеру в 97 году купил 7-ку жигулей за 2750 долларов - это была средняя рыночная цена, а сейчас она стоят почти 6000 баксов. Думаешь от того, что их меньше продаваться стало? Или вот 5-летняя камри, купленная мною в 99 году за 3500 баксов, посмотри сколько сейчас 5-летняя камри стоит. Тоже от того, что их меньше продаваться стало?
Короче, деньги дешевеют, бензин и аренда и продажа недвижимости дорожают, зарплаты растут (в 90-х годах хорошей зарплатой считалось 500 баксов в месяц, а ты вот сколько сейчас зарабатываешь? Думаешь зп выросли на ровном месте, все остальное осталось как прежде?), за счет всего этого растут цены, которые тем не менее здорово сдерживаются присутствием на рынке в каждом сегменте крупных сетевых игроков, уравновешивающих друг друга.
> Твои объяснения "как оно все на самом деле" цены в магазинах ниже не сделают. Без обид.
Какие обиды. Мне все равно какой ты себе мир выдумал, лишь бы тебе было в нем комфортно.
А я лично всегда одеваюсь на распродажах. Если есть оказия, то на распродажах за границей (мне Италия в качестве шоп-туров симпатична) - берешь хорошие брендованные вещи по цене барахла. К примеру, зачем мне по 2-3 тыщи платить за турецкие джинсы турецкого бренда, когда можно за эти же деньги взять СК на распродаже. Так между прочим, ведет себя весь цивилизованный мир. На распродажах продается до 50% товаров. Просто у меня не стоит задача выглядеть модно, потому вещи ушедшей коллекции меня совершенно не обламывают.
Как-то так.
Если тебе действительно любопытно - поищи в нете статистику продаж по торговым марках и сам увидишь, что падение оборотов не произошло.
Чур на тебя!
Первый раз я о ее ЖЖ услышал от Стиллавина по Маяку - там обсуждалось, что он сначала снялась в рекламе Би-лайна, взяла от них деньги, а когда ролик пошел в эфир - высказала свое фе в своем ЖЖ.
А второй раз - вот тут.
Так что знакомство с ее творчеством в ЖЖ у меня можно сказать шапошное, таковым оно теперь и останется.
> И откуда вообще эта уверенность, что "телеголова" непременно должна быть неглупая?
Нет у меня такой уверенности, есть прямо обратная. Я сделал вывод о ее неглупости на основании того, что она говорит в указанных мною передачах, так что предвзятости, тем более положительной у меня нет, не боись.
> Произносить шутки и сочинять шутки - суть вещи разные.
В этих передачах довольно много экспромтов - я сужу по ним. Срежиссировать все так невозможно, иначе бы и Цекало шутил не хуже Урганта, но такого не происходит.
> Хоть Михалков, хоть Рязанов, хоть брат Стругацкий. Как дали свободу творчества и самореализации, и денег - так и поперло искусство из творцов.
Тут не только в этом дело.
В своей родной среде Советского Союза они приспособились и могли эффективно работать под пристальным оком продюссеров, т.е. цензоров.
После ухода и того и другого порушился не только контроль, но и среда обитания изменились и выяснилось, что в новых условиях гения сказать-то нечего. Другое дело куда делся талант постановщиков?!?
Это же ремесло, которое из года в год только крепнет.
Вот возьмем такого режиссера как Уэс Крейвен - Затащи меня в ад - объективно слабый фильм, сценарий настолько бездарен, что думать страшно, но постановка-то - крепкая.
А наши дельцы и хватку режиссерскую куда-то растеряли совсем.
Вот интересное дело, смотрел раньше педерачу - Хорошие шутки - и что удивительно, действительно хорошие там шутки и Лазарева с Шацем отлично шутили - в тему, неглупо и остроумно.
Тут новая педерача - Случайные связи - и опять хорошие шутки, т.е. понятно, что за основу взят формат прожектораперисхилтона, которые тоже не на пустом месте взялся, но реализация очень хорошая, молодцы.
Но вот как что-то напишет Танечка от души в своем ЖЖ, так и сомнения в ее неглупости пропадают, аж обидно!
> ну есть счастливые люди типа меня, которым не приходится рулить сутками напролет :)
Тут я тебе завидую.
> Если ты (я) еду мимо, адекватен, не нарушаю правила, с машиной все в порядке - на кой я ему сдался? И мой опыт показывает что так бывает в 99% случаев.
Например, вылетной пост на Щелковском шоссе - мимо всегда езжу именно так - адекватно, рожи не корчу, с машиной все в порядке, да и машина для гайцев не сильно приметная (крайслер pt cruiser) - тормозят с завидным постоянством.
А если ты, к примеру, будешь выезжать из города через Гольяново или Ивановское - шансы на твою остановку вырастут многократно!
> Но если тебя начинает вдруг фотографировать сидящий за соседним столиком чел, ты интересуешься - с чего? - а он в ответ заявляет что он типа журналист и право имеет - ты свою реакцию можешь смоделировать?
Могу смоделировать - я буду крайне недоволен.
Но и права он меня снимать не имеет - без моего согласия. Но это ситуация другая - инспектор к тебе имеет интерес, в результате которого ты можешь быть привлечен к административной ответственности, а в некоторых случаях и к уголовной, а съемка поможет тебе защищать себя в суде. Так что, как бы против кто не был, но лишать себя шансов на защиту по причине чьей-то стеснительности, я точно не буду. А ты, разумеется, выбираешь сам. Можешь полагаться на честность людей, очевидно у тебя есть основания считать, что это разумно. Мой жизненный опыт говорит, что перебдеть очень сложно.
> А еще есть народная мудрость - "не уверен - не обгоняй!!". Самодисциплина за рулем - она никому никогда на вредила.
С этим невозможно спорить!
> А защита прав мудаков - как-то не этому нас учили в школе :).
Ну и с этим тоже не поспоришь, но надо понимать, что если человека будут наказывать не за конкретное правонарушение, а потому что он мудак и его надо наказать, то пропадает исправительная функция наказания, он будет думать - какой смысл соблюдать закон, если все равно придумают за что наказать.
Это как необоснованная уверенность жены, что ты ей изменяешь - всегда же при этом думаешь, что лучше бы изменил в натуре - было бы не так обидно, верно?
А если серьезно, то зимние гортековские акцепторы (высокие кроссовки echo) после того, как все заново прошили (выше уже говорил, что только один сезон отходили), ношу круглый год в суровых условиях на износ (дачи, шашлыки, оффроуд покатушки, челенджи и пр.) - ноги летом сухие и не потеют, а зимой сухие и не мерзнут.
Такой вот опыт.
А я, а я - купил сначала айфон, потом аймак, далее айпад, а вот сейчас на макбук про заглядываюсь.
Не падает, собака. Перезагрузки чаще чем раз в месяц не требует ни одно это устройство. Доволен страшно, теперь работа за виндовс требует серьезного напряжения сил и настроения.
Это реклама!!!
Экономические реалии?!?
Ты, очевидно, эксперт по экономике?
Ты, конечно, можешь, эти свои фантазии, ой, прости "реалии" доказательно обосновать?
Ты, камрад, извини может я слишком резко, но твоя гипотеза настолько далека от реальностей ритейла, что разбирать ее невозможно. Просто все перевернуто с ног на голову.
Ты, конечно, не поверишь, но "торгашей" реально мало, особенно в одежном ритейле. Ибо основные марки на рынке представляют всего несколько крупных компаний. Небольшие частные компании или даже физические лица представлены только на рынке, типа базар-черкизон, в среднем сегменте нет совсем. С этим и связана слабая конкуренция.
Короче, двумя словами тут не обойтись, если интересно - пиши в почту, там можно будет побольше рассказать.
Камрад, ты веткой про конспирологию ошибся.
Да и считать не умеешь.
Если скопить денег на одежду, хотя бы на сезон, ты легко компенсируешь разницу в цене. Это раз.
Если всеж одолеть Маркса, то легко можно понять, что чем насыщеннее рынок (торгашей слишком много по-твоему), тем ниже цены.
Вот еще вопрос - а ты кем работаешь?
> Ну сказки то не надо про 1 процент брака рассказывать. Да, все действительно делается в Китае, фирменные вещи и техника, нормального качества. Но 1-м процентом даже и не пахнет. 17 - будет сильно ближе к реальности.
Я продаю очень много айфонов в месяц, возим сами, брак весь несут нам.
Это практика, камрад, сказками не увлекаюсь.
Обвинять незнакомого человека во вранье - не стоит.
Ты вот как свои 17% можешь подтвердить?
При таком проценте брака - мы бы давно разорились.
> Я так примерно, субъективные ощущения по разным своим последним покупкам, что есть небольшая тенденция к ухудшению качества. Но если я ошибаюсь, то это здорово :)
Она, тендеция, увы есть - но это не от того, что так выгодно бизнесу, а потому что при масштабировании и увеличении производства - не всегда получается удержать качество на плаву.
Будем наблюдать дальше.
> Согласись то что взут в Европы и в Россию по качеству мягко говоря пока разное.
Не могу согласиться. Нет достаточно данных.
Я за границей покупаю локальные бренды, не пафосные, таких в Москве просто нет, потому и сравнить у меня не выходит.
То, что продают в bench в Москве и в Дании - одно и тоже, проверял!
> Именно поэтому цены в 6 раз чем в штатах? Там аренды нет? Может проще цены снизить и покупать будут больше?
Рекомендую как-нить открыть магазинчик одежды, чтобы понять, что продавцы, увы, в деньгах не купаются.
На словах слишком долго объяснять и пр., но вот машины ты здесь покупаешь и знать не хочешь, что в Штатах они в 2 раза минимум дешевле стоят. Одежду-то хоть можно и в отпуске за границей прикупить.
> к счастью, есть пока еще и альтернативы, не освоенные китайскими подельниками
> прекрасные, прекрасные говномесы и брутальный десигн -«Belleville», «Bates», «Altama», «Corcoran», «Danner», «Matterhorn» и «Blackhawk»,
> жена как-то подарило футболку D&G, типа фирменная стоила, почти 120 у.е. хватило на одно лето, пиздец.
Дорогая вещь не равно неубиваемая.
Отличные и страшно дорогие итальянские классические туфли на кожаной подошве по нашим погодам не выходят и сезона, просто это не говорит о том, что дорогая вещь, сделанная в Италии из дорогих компонентов предназначена для эксплуатации в хвост и в гриву. Она МОДНАЯ - это ее главное качество, она не должна служить долгими годами.
Дизайнерскую одежду в качестве повседневной не носят, посмотрите как ходят богатые люди не на приемы и рауты.
> Как то в солидном магазине известного бренда пытались купить одежду стали выяснять кто произвел - оказалось Китай.
Покупаю в Италии одежду фирменного бренда в фирменном магазине проверь - поверь мне, тоже будет Китай.
Просто реально все, что делает тиражом больше эксклюзивного производится в Китае.
Качество при этом высочайшее.
Простейший пример, техника фирмы apple производится только в Китае на одном заводе.
Не более 1% брака.
Слова свои сможешь подтвердить?
Дело в том, что политика ecco такая, что в крупных ТЦ они открывают свои собственные магазины (через представительство), а вот в небольших не приоритетных магазинчиках разрешают открытие магазинов партнерских, там конечно, могут разбавлять товар своими собственными закупками, НО ecco их регулярно проверяет и если чего такого заметит мигом отнимет франшизу, а использовать в названии свой бренд не позволит.
Плюс у них нет оптового отдела на Москву - только под своей франшизой и только через реализацию (т.е. товар они партнерам не продают, а отдают на релиз под 20% от установленной цены, т.е. докупить оптом и продавать дешевле никак не выйдет.
> деньги зарабатывают, а то так купят в 10 лет один раз - какой же это бизнес
>
> похоже не только с ботинками так
Не так все, это же не автомобиль, который чаще всего один в семье.
Если меня ботинки устраивают по качеству - куплю себе зимние пару (легкие на машину и офис), демисезонные тоже пару (классика и спорт), летних штуки три (классика, спорт, сандалии) и еще пару сланцев в теплых странах ходить.
А еще жене что-нить посоветую купить.
Да и ваще - довольный покупатель расскажет 3 друзьям, а недовольный - 10!
Так что им по-любому выгодно делать хорошую обувь. Мои же друзья не выдержали уже и в кларкс перешли.
А я себе в качестве демисезонных такие купил:
http://sanchoboots.su/good3034.html
Страшно доволен, НО этот износостойкий полимер как-то странно крепился на каблук, пришлось сразу поменять, вообщем эксперимент с крепежом этой изностостойкой полимерной подошвы на классическую подошву от казаков прошел не супер, по размышлениям понял, что надо было брать такое, для надежности:
http://sanchoboots.su/good3029.html
Правда у меня сомнения в их удобности в повседневной жизни :)
> Ходят байки что везут все с одного подвала, а в магазинах лишь лейбы вешают да цены накручивают. Бога нету.
Смотря какие магазины.
Нормальные магазины, которые поддерживаются производителем - так не могут.
Там весь товар через представительство закупается, производитель же следит за мерчендайзингом (представлением товара) и внедряет свои технологии продаж.
Инфа из первых рук.
> Я около полугода назад начал активно мониторить инет-магазины одежды, в основном - английские.
>
> Заказы приходят - мое почтение, в среднем за 13 дней (в Москву).
>
Сам ношу только ecco уже лет 14 как.
Первые ботинки выхаживали в состоянии "надеть не стыдно" до 5 лет, но и потом не разваливались, но потертый верх уже не позволял посещать театров и деловых встреч, активно донашивались на природах, дачах и челенджах.
Первые eссo покупал только мейд ин: дания и норвегия.
Году в 2004 впервые приобрел летние мокасины мейд ин челословакия, ровно по истечению одного сезона подошва стала пропускать воду и даже мелкий песок, покупка тогда же китайских зимних акцепторов, у которых сгнили нитки после первого же зимнего сезона позволила сделать вывод, что брать надо всеж Португалию, Дании у нас в стране не осталось в продаже.
С тех пор купил еще пару зимних. После китайских португальские зимние - сносу не знают, но дюже скользкие, прямо коньки, потому промучившись 3 зимы (!) разорился таки на новые, не такие высокие и теплые, зато на латексной подошве - не скользят нисколько, тепло держат крепко! Теперь не знаю, что делать со скользкими - внешне почти идеальные, но после нескользских носит "склизские" не хочется.
И прикупил пару летних и демисезонные - все отходили по 2-3 сезона и хоть бы хны!
Но заметил, странную вещь - много кому сам насоветовал, но возникают какие-то косяки - у кого-то в гортексте ноги преют, у кого-то разваливаются, качество всеж упало крепко, но если к ноге подходят - жутко удобные тапки - более комфортной обуви просто не знаю!
Сам ношу только ecco уже лет 14 как.
Первые ботинки выхаживали в состоянии "надеть не стыдно" до 5 лет, но и потом не разваливались, но потертый верх уже не позволял посещать театров и деловых встреч, активно донашивались на природах, дачах и челенджах.
Первые eссo покупал только мейд ин: дания и норвегия.
Году в 2004 впервые приобрел летние мокасины мейд ин челословакия, ровно по истечению одного сезона подошва стала пропускать воду и даже мелкий песок, покупка тогда же китайских зимних акцепторов, у которых сгнили нитки после первого же зимнего сезона позволила сделать вывод, что брать надо всеж Португалию, Дании у нас в стране не осталось в продаже.
С тех пор купил еще пару зимних. После китайских португальские зимние - сносу не знают, но дюже скользкие, прямо коньки, потому промучившись 3 зимы (!) разорился таки на новые, не такие высокие и теплые, зато на латексной подошве - не скользят нисколько, тепло держат крепко! Теперь не знаю, что делать со скользкими - внешне почти идеальные, но после нескользских носит "склизские" не хочется.
И прикупил пару летних и демисезонные - все отходили по 2-3 сезона и хоть бы хны!
Но заметил, странную вещь - много кому сам насоветовал, но возникают какие-то косяки - у кого-то в гортексте ноги преют, у кого-то разваливаются, качество всеж упало крепко, но если к ноге подходят - жутко удобные тапки - более комфортной обуви просто не знаю!
Несмотря на высокие ожидания, фильм нисколько не разочаровал.
Живые герои, атомные диалоги, зверские ситуации, отличный юмор - 100% фильм братьев Коэнов!
К просмотру просто обязателен!
Давно не получал такого удовольствия от кино.
ДЮ огромное спасибо за проделанную работу. Огромная благодарность организаторам в целом и камраду Light'у в особенности!
Фенимор Купер писал, что они не переползают через веревку.
Наблюдая за способностями змей к перемещению в пространстве я бы на такой способ полагаться не стал бы.
У автора нет сомнений, он все знает, везде в курсе и свечки держал у всех. Там же где плавает аргументирует тем, что пока рассказать не могу - страшно секретно.
Имхо, чистый конспиролог.
> "Итэн: Слушайте, мы не снимали ремейк. Мы, конечно, видели оригинальную версию, когда она вышла в 1969 году. Совсем мелкие еще были. С тех пор мы его не пересматривали, так что помним его плохо. Мы решили снять «Железную хватку», потому что нам очень нравится книга, и хотелось сделать фильм, который стал бы лучшей ее экранизацией."
> Даже 35-летний Мерседес S-класса (аэродинамика классического кирпича)
Это я с тобой не соглашусь.
Какой же это кирпич, просто обводы кузова не современные, но с хаммером сравнить никак нельзя! Вот кирпич, так кирпич, равно как и любой полноразмерный джип.