> Интересно, где где оранжевые гиганты уран брать будут? На Украине не водится, по трубам его не качают.
>
> Там весь цимес не в самом сырье. Тем более, что, если меня не подводит память, на Украине месторождение было. Цимес в том, КАК из сырья получить готовый к употреблению продукт, а это ОЧЕНЬ СЛОЖНО. Тот же Пакистан, к примеру, без помощи США никогда бы не получил нормальные заряды и средства доставки.
Тягнибок - это их местный сумашедший. Самое забавное - у него рейтинг на 3% больше, чем у Зверющенко
> Последняя потому, как летом может начаться вырезание русскоязычных на востоке с помощью центров реабилитации (или как там называлось учереждение в котором тапком в старикана из ООН кинули)
Камрад, цинично говоря, т.е. политическим языком - это лучший для нас сценарий.
1. Воевать лучше летом.
2. По требованию возмущенного репресиями братского народа ("не чужие нам люди" (С) Д.А. Медведев), для обеспечения их безопасно вводятся российские войска.
3. Скорость реакции Евросоюза нам всем известна - пока раскачаються, наши танки будут уже у Киева - это не по горам ездить.
4. США вмешиваться не будут - кризис, да и получат от нас подарочек в виде не поддержки Палестинцев (хамаса и хезболлы).
К сожалению, так не получиться и придеться контроранжевую революцию организовывать
> Какие анонимные вопросы - самому не смешно?
>
> Это из бородатого анекдота:
>
> Интернет преконференция ВВП.
> Вопрос:"А не западло тебе Вова ртвечать на анонимные вопросы в интернете?"
> Ответ:"Ответ для Петрова Ивана Ивановича IP такой-то, порписанного тамт-сямто. Не западло."
> Кстати, представил рекламу нефти и газа: "Третьего дня ознакомился с образцами газа продаваемым фирмой "газпром". Цена немалая, но качественная элитная вещь дешёвой не бывает" и так далее в том же ключе
5 баллов.:))))))))))))))))) Реклама - с руками оторвут
> Я не об том :-) Просто, сомневаюсь, что две недели граждане писали исключительно на вышеуказанные темы :-)) Это как "Имя России": пишут одно, кажут - другое!
Пишут то разное - и в разных выражениях. Просто тема спорта многих затронула.
Кстати, заргился там сам. Так модераторы проверку осуществляют. хотел сам комент оставить - прислали письмо:
"Наберитесь терпения.
Здравствуйте, Павел Мукин!
Модераторы еще не проверили ваши регистрационные данные."
> Об обращениях граждан за период 1 - 16 ноября 2008 года
> >
> > О проблемах в финансово-экономической сфере...
> > О новой системе оплаты труда педагогов...
> > О мерах по противодействию коррупции...
> > О приёме граждан Руководителем Администрации Президента Сергеем Нарышкиным...
>
> Все. Ничто другое граждан не интерисует.
По коментам и определят, что граждан интересует. Прямая связь с сайтом, а не искревленная через журналистов и соц опросы
> Камрад, повысить температуру относительно наружнего воздуха проще и дешевле, чем понизить. Хотя килокалорий и там, и там одинаково - но добавить их легче, чем отнять. Не согласен?
Ты можешь ответить - зачем понижать температуру производственных помещений, ниже температуры наружнего воздуха, если можно обеспечить нормальные условия работы с этой температурой?
P.S. У меня за плечами опыт шести лет работы в вентиляции и кондиционировании. В том числе и организации нормальных климатических условий в очень жарких цехах. Из практического опыта - вентиляция на порядок дешевле кондиционирования, при том же эффекте. Для, производственных помещений, естественно.
P.P.S. летняя температура в +35 градусов - довольно обычное явление для Сибири. А как часто в южном китае, где сосредоточено большинство производства, зимой бывает -30?
> А если выше, то и зажариться недолго - попробуй в бане вентилятор поставить.
Что меня всегда умиляло, это люди нихрена в предмете не понимающие, но мнение об нём имеющие. И не стесняющиеся донести это своё мнение до окружающих.
Болезный, ежели ты вентилятор поставишь нагнетать воздух от печки - без бля, сжаришся. С если в помещение - замёрзнешь.
> А чтобы прогреть цех достаточно отходов от производства электричества.
Как мило. А эти самые отходы, они у тебя в цех как попадают - по воздуху? Распределяются по цеху, регулируются - сами собой? А как быть, если до производства электричества сотня-другая километров?
> Интересно идёт сравнение - нагревать предлагают выше темперутуры окружающей среды, а охлаждать только до неё.
Конечно. Потому, что при +35 ты работать сможешь при грамотно организованной вентиляции. А вот уже при 0 - тебе будет очень не комильфо. И потребуется организовывать обогрев. Причём, как обогрев помещения, так и подогрев подаваемого в помещения воздуха.
> А нагреть с 20 до 35 можно дровами - это уже тысячи лет умеют.
> Ты ж выражёвывайся по-человечески, тогда никто тебе возражать не будет
Юль, да куда уж яснее. Температура окружающего воздуха не меняется, а твоё самочувствие резко улучшается. При обдуве. При этом в цехе, как правило температура гораздо выше, чем на улице. И для достижения того же эффекта можно воздух подавать с меньшей скоростью.
Кому: Юлия Сундук, #201
> если они работают, то температура охлаждаемого объекта падает (ну, как исключение - [ветерок легонько обдувает], тогда действительно создается [видимость] охлаждения без изменения температуры).
Хочешь сказать, при температуре выше 37 градусов, опахала тебе перестанут помогать? Любой, даже самый лёгкий ветерок, меняет твой микроклимат.
> Как работающий на участке горячей прокатки металла, скажу - чтобы стало прохладнее, достаточно вентилятора, тупо гоняющего воздух, проверено.
И я об том же, камрад. Удалять теплоизбытки гораздо легче, чем греть цеха.
При этом многие "експерты" забывают, что в нашем климате, кроме обогрева цехов требуется греть и подаваемый в них воздух. А тела на это требуется как минимум не меньше, чем для прогрева помещения.
> Ага, вот это ключевая фраза. А при нагревании можно выше температуры наружнего воздуха - вот и вся разница.
Ты хоть какое то представление об климатических установках имеешь? Ну, кроме побаловаться пультом офисного кондиционера?
Что такое микроклимат, как добиваються комфортных условий труда?
Кому: Юлия Сундук, #187
> Ты путаешь [видимость] охлаждения с реальным охлаждением.
Мадам, я себе этим на кусок хлеба зарабатываю. С красной икрой. Поэтому немного понимаю об чём пишу. Так как насчёт ветерка? Прохладно становиться, когда тебя обдувает ветерок той же температуры, что и окружающий воздух? Или эта прохлада - кажущаяся?
> На производстве охлаждают не только рабочих, но еще и станки/заготовки/и т.д. Не думаю, что производство спасут "самки, задействованные шкурами махать"
Спасают, мадам. Только в несколько усовершенствованом варианте. Сейчас такие устройства вентиляторами называют.
> Даже чтобы копм охладить, надо кулеры помощнее поставить) А кулеры - это уж не "самки со шкурами"
Да большой разницы нет. Нанатехнологиями там и не пахнет.Массивный кусок металла с хорошим коэфициентом теплопередачи и примитивненький осевичок. Кроме, опять же, очень мощных систем, где применяются хладоны.
Какой объём ты собираешься нагреть кипятильником за 100 руб.?
> > И насколько холоднее окружающей среды станет?
Минимум - до температуры наружнего воздуха, плюс, при организации воздушного душирования рабочих мест - субьективно рабочим будет казаться, что температура окружающего воздуха гораздо ниже, чем на самом деле.
Эт зависит от того, какая отдушина на другом конце пещеры или сколько самок задействуют шкурами махать.
А если серьёзно - вспомни лето, жаркий денёк и твою реакцию на неожиданный порыв ветра. Температура при этом не менялась.
> Ну давай сравним - я кипятильником за 100 рублей вооружусь, а ты чем охлаждать будешь?
Ты дурак?
> Именно поэтому нагревать помещения научились десятки тысяч лет назад, а охлаждать в прошлом веке - потому что проще!!!
А удалять теплоизбытки - сотни тысяч лет назад. Шкуру с входа откинули - и вауля(или эврика).
Кому: Андрюнечка, #157
> Но было ли это чудо?
По мнению некоего А. К. Соколова, доктора исторических наук - именно чудо. А правительство в этот момент, судя по всему, сидело под столом, плакало от страха.
> > Так это плюс - нагреть гораздо легче, чем охладить.
С чего бы это?
Энергозатраты на производство одной килокалории что тепла, что холода - одинаковые. Но удалять избытки тепла на пару порядков проще, чем нагревать помещение.
[меланхолично] Это ещё ничего. Я сейчас читаю сборник "Россия в ХХ векеВойна 1941-1945 гг. современные подходы)". Авторы - сплошь кандидаты и доктора, члены РАН. Так там - тихий ужОс. От чуда, спасшего СССР(это про эвакуацию промышленности), до 40 мл. погибших военнослужащих. На весь сборник пара адекватных авторов.
Так чта..
После фразы - "Российский газ надо передать в общемировое пользование" захотелось завалить этого уебана.
Но сдержал себя и, скрипя зубами, дослушал бредни этого пидора до новостей. Это не просто эльф, а, сука, прям высокий эльф, только из-за моря к нам в Мордор приехал.
Ему мерещиться, что он уже в золотом миллиарде, а вокруг него одно быдло сиволапое.
Сейчас сижу в деревне. Кинотеатр здесь закрыли ещё в прошлом веке. Все фильмы народ смотрит исключительно с пираток, а в последнее время (провели инет) и с торрентов. Брат скачал ОО из сети, двое суток ждал :)).
Так вот, там, на вполне приличной копии - снизу хоть и обрезанные, но явно видны титры. Подозреваю украинские. То есть братья-укры пиздят не только газ! (смайл)
Ну и в синематографе города, где живу (РФ) - вход абсолютно свободный с любыми сумками.
Так что скопировать-то не проблема, а вот почему нет борьбы с продажами - вопрос.
> Каким еще кавалеристом? Лезу читать биографию гения
>
> В Алабинском киношном полку :)) Служба просто охренеть, я б так послужил бы лет 5, а не 2 - и это сцуко имеет право говорить за то, что он относится к "воевавшему поколению"?, мразь (имею ввиду его интервью по поводу 9-й рвоты)
Да, уж. Вояка тот еще.
Даже обсуждать уже не хочеться.
> Наконец Посмотрел ОО.Делюсь впечатлениями. Извиняюсь за ошибки и опечатки.
>
> Говорю сразу - Фильм плохой не понравился. По порядку.
> Плёнка качественная но Местами размытое изображение сильно режущие глаз. Наитупейший монтаж. Кто так прерывает экшн-сцены? Аж зло берёт. Сами драки и перестрелки сделаны плохо, на 2. Выпендривающиеся нинзя с масками мазахистов, мечами и прочим. Чисто выпендрёжные кульбиты и сальто. Это бойцы из Мортал Комбат или бандиты из мира пережившиего ядерную войну? Если сравнивать с первым то драки вовсе никакого интереса не вызывают. Схаватка должна была быть стремительной и жесткой, с точными ударами и последующими переломами. И вид из глаз ГГ, что бы зритель понял что бандюки для ГГ теперь животные. Вот это было бы отлично, и мотивация понятна. Штурм башни отстой. Макс бежит и раскидывает ГОЛЫМИ РУКАМИ ВООРУЖЕННЫХ гвардейцев но делает это однообразно и не печатляющие, прочие стреляют очень вяло и вяло умирают. Взрыв башни нереальный, ну хоть это сделано кр...
На фильм пошел, так как гулял с девушкой.
Подпишусь под каждым словом из цитаты.
Добавлю - мелодраму надо Бондарчуку снимать, а не боевик. Хочет снимать боевики - пусть сначала в армии послужит.
> Моих баксов Феденька точно не увидит, специально посмотрю в локалке экранку самого низкого качества, чтобы изображение точно соответствовало качеству фильма. Вот такой вот я адепт Холливуда КС
> И хули я вчера распинался за этого мудака.
> > Бондарчук обосрал все мои надежды на то, что он когда-нибудь дорастет до серьезного режиссера.
>
> Ты как то легко сдался, камрад.
> Неужели нет желания поискать в фильме какой-нибудь позитив?
Надо посмотреть для начала. Но, блин, пойду ли я в кино - большой вопрос.
Найду позитив - расскажу
> Кому: Павел Мукин, #400
>
> > Да, предлагаю. А вот как это сделать, не знаю.
>
> Привязать Федю к стулу и заставить читать Опер.ру, и пока не проникнется, не отвязывать!!!
> Кому: Павел Мукин
>
> Что получится если в бочку мёда добавить ложку говна и тщательно перемешать? А Федор Бондарчук так вообще в бочку говна добавляет ложку мёда. Предлагаешь эту ложку оттуда как-то вынуть?
> Смею надеятся (хотя и не вижу ничего положительного), что Бондарчук еще вырастет как режиссер и сможет снять кино, в котором не придется, чтобы потрафить критикам и интеллигествующей массе, поливать дерьмом свой народ и свою страну
>
> Камрад, предлагаешь до смерти им восхищаться под лозунгом "А вдруг"?
> Насильников/убийц/маньяков - тоже отпускать и холить? А вдруг книжку напишут и получат Нобелевскую премию?
>
> Страшные мысли думаешь, камрад, ой страшные.
Я не писал, что им восхишаюсь, и говорил, что существуют исключения. Исключения ты здесь и вывел
Отвечать не могу, так как превысил лимит комментов в час.
Но повторюсь четко.
Я считаю, что у любого человека есть возможность нести что-то доброе и полезное в общество.
Но есть конечно, уроды. которые не в состоянии ничего привнести.
На основании всего интервью считаю, что Бондарчук, неся всяческую ахинею и высказываю свои путанные мысли, иногда высказывает адекватные вещи.
По логике камрадов, если кто-то гадил в подъездах и писал на стенах в детстве, не способен больше ни на что путевое.
Смею надеятся (хотя и не вижу ничего положительного), что Бондарчук еще вырастет как режиссер и сможет снять кино, в котором не придется, чтобы потрафить критикам и интеллигествующей массе, поливать дерьмом свой народ и свою страну. Да, которая его вырастила, обучила отправила в жизнь и позволяет ему безбедно существовать. Вот вся моя мысль, котрую я хотел выразить.
Теперь по поводу дерьма. Большинство здесь присутсвующих не делаю различий между пищей физической и духовной. Или всем просто нравиться предстовлять процесс поедания дерьма, как с вареньем, так и без оного.
Духовный рост определятся в том числе и тем, через какие отрицательные ситуации ты прошел, что бы найти себя. В отличие от питания, где требуется самая здоровая пища, в духовном развитии надо себя испытывать, так сказать закалять, находя даже в самых отвратительных и мерзких проявлениях творчества то, что позволит тебе духовно расти. Это называется иммунитет, по-моему. В фильмах Бондарчука столько лжи и мерзости, что смотреть противно (в штрафбате, кстати, тоже). НО, и там есть место правильным и нужным вещам, которые позволят расти нашему обществу. Все рождается в крови и дерьме, но надо найти в себе силы смыть это дерьмо, а не отходить в сторону и кричать - "это дерьмо, мы не хотим его видеть".
Вот так камрады, более мне добавить нечего.
> А то, что солдат не забывали, так это рад красного словца. К том ж, он "Оскара" хотел за 9-тую роту. А оскар-то пиндосский.
> Что то я не догоняю ваще.
> Т.е. например если фильм про ВОВ то он по поределению хороший?
Выскажусь пафосно, уж прошу прощения. Если фильм и его создатель не срет на память твоих предков, твоего народа, на честь и гордость твоей Родины, если будит в людях чуство любви, достоинства, уважения к истории своей и своего народа, понимание слова "Долг" и слова "Подвиг", то такой фильм определнно хороший.
> Если федя не умеет иначе показывать позитив, не измазав его дерьмом, его просто жаль.
>
> "Федя", как ты его назвал, делает блокбастеры с миллионными бюджетами. Чем занимаешься ты, что его тебе "просто жаль"?
Ну, я в голову людям не сру. А если он бюджеты отбивает, да еще бабла приваривает, чего ж не дать денег то. Кто-то и торговлю наркотой бизнесом считает.
И чего ты камрад, на личности перешел. Я зарабатываю нармально, но не сфере кино, если тебя это беспокоит
> Кому: Павел Мукин, #202
>
> > Позитив надо видить, а не дерьмо. Если федя не умеет иначе показывать позитив, не измазав его дерьмом
>
> Камрад, я тебя не пойму, если позитив в его фильмах "измазан дерьмом", то как же это может понравится?
>
> Типа, вымоем упавшую в дерьмо шоколадку и можно смело и с удовольствием точить?
> > Может вы, парни смотрели в девято роте на шлак, который фб вставлял в свое кино ради помпезности и срача на страну.
> > Но мне лично понравилось, как он показал пацанов, которые не задавали вопросы, почему я умираю за свою страну, а честно исполнили свой долг.
>
> Не пробовали искать позитив в сериале "Штрафбат"?
> Позитив надо видить, а не дерьмо. Если федя не умеет иначе показывать позитив, не измазав его дерьмом, его просто жаль.
>
>
> Видить позитив в дерьме?
Ну Фебя видит так. Сначала дерьма бочку, потом ложку меда.
А то, что солдат не забывали, так это рад красного словца. К том ж, он "Оскара" хотел за 9-тую роту. А оскар-то пиндосский.
> Кому: Chinese, #183
>
> > Кому: Павел Мукин, #154
> >
> > > В целом правильные вещи говорит режиссер и актер Ф. Бондарчук.
> >
> > Вот и мне так кажется.
>
> Вот так вот вас и вычисляют, пацаны.
Главный, даже в дерьме надо поискать жемчужину.
То, что федя гонит про тоталитаризм, силу государства, бабло, стразы, костюмы и актеров - это просто пиздец.У человека психическая болезнь. Или он ителлигент, что одно и тоже.
Но фразы про сильную страну и управление содержимым киноэкрана абсолютно (по-моему) справедливы.
Если кто книгу помнит - там ключевой персонаж - Странник - т.е. оперуполномоченный. а точнее агент коммунистических спецслужб планеты Земля, который действительно поднимает страну Отцов из дерьма. И борется с реальной угрозой вторжения. Вы думаете, что построить что-то можно,не замарав ручек. Кто здесь эльф?
Может вы, парни смотрели в девято роте на шлак, который фб вставлял в свое кино ради помпезности и срача на страну.
Но мне лично понравилось, как он показал пацанов, которые не задавали вопросы, почему я умираю за свою страну, а честно исполнили свой долг.
Может, вы еще скажете про парней из 6-й роты 104-го полка 76-й псковской дивизии ВДВ. "Они хотели, что бы их любили".
Позитив надо видить, а не дерьмо. Если федя не умеет иначе показывать позитив, не измазав его дерьмом, его просто жаль.
> В конце все съехало на денюжки)))
> А действительно! Какаго ж хера государство будет само решать на кого деньги тратить? Это должны творцы решать! они же "не смогут" плохо снять, ибо говорят в своих произведениях "правду" и борятся с "режЫмом"
Да, меня тоже пазабавило. Совет дело здравое, но председателем там должен быть лично ВВ.
"Важнейшим искусством для нас является кино" как то так Ленин (с.
А про патриотизм и нераскрытие темы кино - Федя прав. Если вместо шлака (Сволочи) выйдет что-то типа "Мы из будущего" - буду только рад
Саморазрушающееся общество потребления дошло до того, что его наконец-то признали саморазрушающимся.
И признали, что педерастия ифименизм выключают основную функцию человека - репродуктивную.
Осталось только признать - что общество потребления - царство сатаны.
Где там папа Урбан? Грядет крестовый поход на Запад.
> Кому: The Unforgiven, #58
>
> > Так по крайней мере сказано в говенном дубляже, но и в фильме он целовал телку
>
> может он вопреки?
Вродеж, не только целовал.
> Многие желающие пришли с ч0рными записными книжечками - чуть не прослезился.
>
> В Атриуме состоялось засидание Ложы чернокнижников и Секты гоблинопоклонников!!!
[Ржот, переодически зловеще ухая и размахивая чОрной книжечкой]
Даже если порядка тысячи наркоманов выпустить - это хорошо повышает безопасность на улицах. Все равно что ангелков запустить. Про женщин в статье - это в пику нашим властям, которые Бахмину выпускать не хотят.
А вообще, статейка забавная. Видать, Сааке вообще делать нефиг.
С одной стороны, нужно прочесть творение "творца", чтобы иметь право судить о нем,
с другой стороны, ведь с каждой книжки ему денежка капает, а мне жалко даже кровный полтинник Гришковцу подкинуть.
> Грузинские русофобы, украинские неофашисты, американские империалисты, западные заговорщики, коварные китайцы не слишком ли много всего на наши головы?
> Как мне кажется, по делу - без ухмылок и без придыхания.
Это ты про вот это:"Ясно было только одно: за освобождение от коммунизма придется платить, и весь вопрос в том, насколько велика будет эта цена."?
И это ещё не самый атомный отжиг по твоей ссылке.
По теме. Умер и умер. Земля, как говорится, пухом.Непонятно массированное освящение данного события в СМИ.
Кстати о трудностях перевода и политкорректности в Америке. Камрад из Техасщины подогнал анекдот. К католическому Рождеству.
Тема негритянского арго раскрыта так, что "падал от смеха со стула до трёх раз". (с)
A black baby was given wings by God. The baby asked:
"Does this mean I'm an angel?"
God laughed and said:
"Naw nigga, u a bat!"
> Кому: Акила, #48
>
> > Статья написана на глубоком анальном уровне.
>
> Ты, камрад, вот это прочитай:
>
> http://www.echo.msk.ru/programs/code/51701/ >
> Главное таз держи поблизости.
> Там правда рассказывают, что хреновая перепись получилась, но для данных подсчетов плюс-минус несколько миллионов роли не играют.
Да как сказать. Я к это к чему. Достоверно известны только результаты переписи 39 г. Остальное - беллетристика.
> В 37-м, как известно, "злодеяния" сталинского режима достигли своего пика.
Да как бы нет. ЕМНИП - после войны.
> Ну если пораньше взять, например 90-е, могут ответить, что это был "переходный период".
Я, обычно, на это интересуюсь - а 30-е - не переходный? Обычно хватает.
> Такое сравнение 37-го с нынешним я впервые прочитал как раз у Главного.
90 - скорее аналог 20-х. Гражданская и всё такое. А сейчас больше на НЭП похоже. По моему(по моему) - сейчас корректней сравнивать с концом 20-х, началом 30-х. А там для нынешних властей всё очень скучно. В пенициарном плане.
> В прошлом номере "Ньюсвика" была статья о том, как хорошо, когда в классе вместе с русскими учатся цыганские дети и о том, как плохо, что больше половины у нас считают, что было бы лучше, если бы цыган в России не было бы вообще
Это до тех пор, пока у Альбац кто-нибудь не умрет от дозы, купленной у цыган. Или дерзкие цыганские дети не отберут у нее сумочку
Новости
VIP
