Прочитал, как едино[сосы]. Походу, пора прекращать новости про чиновников употреблять.
Михалыч личность неоднозначная, вряд ли власть в личных интересах не юзает. Но хотя бы то, что он Чубайса сначала с приватизацией, а потом и с реформой энергетики в Москве нах услал, уже плюс. Можно еще про Крым и доплаты вспомнить.
Ну и Москва на фоне страны как-бы в цвету и благополучии, насколько тут заслуга мэра, фиг знает.
Передача явный заказняк. Интересно, откуда и с чего вдруг ветер подул.
> Напомни завтра, я расскажу, каким образом проходят социологические исследования, основанные на социологических опросах в институтах социальных исследований!
> Ты будешь удивлён, но весьма возможно, что ты фигурируешь в каком-нить исследовании, как одинокая женщина лет 45))) И это не шутка!
Я в курсе о количестве липы)) Сестра меня задрала, вписывая мой телефон во всевозможные анкеты, заполняя естественно их от балды. Пока там работала, на звонки с неизвестных телефонов не отвечал, чтобы не подставить случайно. Еще бывало просила по паспортной базе репрезентативные выборки делать. Потом, естественно, часть анкет опять же без участия фигурантов заполнялось. Знаю я эту кухню.
Касательно выборов- там немного другая ситуация- данные с экзит-пулов и оплата не по головам.
> Есть мнение, у автора детство ещё продолжается. Голосовать за Зюганова и КПРФ это всё равно, что голосовать за магнитофон с записью: "как всё плохо".
Ошибаешься. Они не только ноют, но и предлагают. Поинтересуйся.
> На мой взгляд, они говорят правильные вещи, но делать по существу ничего не могут: болтали о вине И.Сталина - потеряли заложенный им темп развития страны, болтали про гласность, демократию и перестройку - потеряли саму страну, болтают о Страшной Безнадёжности - Полвека уже пустозвонят.
КПРФ и позднее КПСС с кучей "перерожденцев" это несколько разные партии.
>теряют последний рейтинг даже среди пенсионеров.
Ошибаешься. Знаю итоги последних выборов (сестра работала в социологической конторе)- среди молодежи 20-30 лет из небольших городов (до 100тыс.) коммунисты на 1 месте (на 2м ЛДПР)- ок. 35%. В более крупных городах картина меняется, но даже в Москве это 10%.
Помню, в Лужниках перед выборами 1993г. на матче Спартак-Галатасарай (мороз стоял) в перерыве поднимали таблички, чтобы выложить "Выбор России". Многие не стали поднимать, на противоположной трибуне потом сказали, что прорехи сильно заметны были. Потом этими табличками (а также льдом и прочим подручным) с турецким сектором перекидывались. Голосовали практически все мои друзья за КПРФ (некоторые за ЛДПР). И в 1996 ходили на концерты "Голосуй или проиграешь"- и опять за Зюганова. Не то, чтобы коммунисты идейные, но голосовать за упыря с компанией даже в 18-21 летнем возрасте рука не подымалась.
> Это нежелание погасить конфликт. На что шла - то и получила. Моё мнение, была бы уволена за такое из любой гостиницы. Хозяевам нужны деньги, им все равно, кто и как об персонал ноги вытирает.
Нет, это не совсем так. Если всякое гавно заселять/обслуживать, нормальные клиенты отвернутся.
Напоминаю, время 4:30 ночи. Настойчивая просьба вести себя тише абсолютно адекватна.
Кстати, то, что Эрик считает себя асом вождения, совершенно созвучно истории в гостинице. Там тоже самомнение прет как из брандспойта. Он и есть ас[с]. Уебется когда-нибудь, только жаль людей, которых с собой потянет.
Посмотрел ролики (еще с кокетливой подписью "Не повторять опасно") с покатушками этого Эрика на Ютубе, подохуел. Вот видео, вот нарушения, вот сами нарушитель, вот номера, вот десятки и сотни тысяч просмотров. Почему человек до сих пор с правами?
Кому: Асмальт, #147
Кому: iv, #143
Кому: Green Drake, #137
Раз пошла такая пьянка, поясню на собственном примере. Лично я в качестве хобби играю по выходным на Покерстарс. Не вложил ни рубля. Играю в плюс.
Для начала:
- имею математическое образование, быстро в уме подсчитываю ауты и вероятности.
- имею навыки в практической психологии.
- играю в покер более 20 лет (Примерно столько же в преферанс и шахматы).
- несколько лет играл на "условные" фишки
- прочитал более десятка книг по покеру, постоянно читаю спец.блоги и сайты (все- на англ.яз.), слежу за игрой успешных игроков
- на раскрутку банкролла с нуля до $300 ушло более года участия во фрироллах. С $300 банкролла начал играть на самых маленьких ставках, кладя на стол не более $2.
Касательно самой игры.
- играю в кэш в безлимит-покер на 3-4х столах одновременно примерно 4-5 часов
- играю только столы на 6 участников. Так получается "изучать поведение" соперников и удерживать в голове, при 9- не получается, плюс повышается дисперсия. Не играю никогда фаст-столы и турбо-турниры.
- никогда не рискую. Могу в некоторых случаях скинуть 2й натс на алл-ин.
- ухожу со стола через 1,5-2 часа. Дальше твой стиль игры уже становится понятным сопернику.
По деньгам:
Ставя на 4х столах (через 2 часа поменяв) стеки по $100, в сумме $400 и играя ставки по $1/2 (низшие средние), за сеанс игры 4-5 часов скажем за последний месяц выходило в среднем $43,5, т.е +10% (все, естественно фиксирую, чтобы оценивать результативность). Колебания от -$100 до +$400, и в том и в другом случае игру прекращаю.
Поднимаясь на каждую ступень ставок в кэше, играть становится все сложнее, соперники все опасней.
Вобщем как способ заработка- может быть, оценивайте сами. Но, честно, без серьезной подготовки и длительного опыта на деньги не советую. На любом уровне ставок проигрывающих, по моим наблюдениям, 9/10. Что не удивительно.
P.S. Кстати, с выигранных банков в кэш-игре покер-рум забирает себе % по-разному, в пределах 1-5%. Частично эти деньги потом идут на фрироллы.
Хех, ну на то не избалованное инофильмами время вполне катили скажем "Через тернии к звездам", Туранчокс некоторое время в школе было самым страшным ругательством.
> А ПАЦАК - это КАЦАП.
> И это уже в 1986, когда даже свидомые произносили это слово шёпотом и с оглядкой.
"Кацап", как и "хохол" и "чурка"- простонародное стародавнее. Никто шепотом и с оглядкой его не произносил, употребляли в насмешливом смысле повсеместно. В телевизоре и прочих широковещательных источниках ясен пень такими словами не оперировали. Но народ говорил без всяких страхов.
> "Кин-дза-дза" один из любимых фильмов. Данелия достоин уважения. Обидно, что сейчас фильмы снимают лишь Бондарчуки-младшие и НСМ.
Кстати, "Орел и решка" одна из немногих хороших постперестроечных комедий. Смешных эпизодов уйма, скажем "Сам пей из унитаза!" свалил при просмотре под стол.
> А вот почему? Ведь ретроспективно фильм запомнился многим. Т.е. практически все из тех кто посмотрел (кого я знаю естественно) помнят, притом до уровня цитат.
Смотрел как раз в кино подростком. Действительно, без ажиотажа было. Насколько помню, фильм анонсировался как фантастика для юношества. Т.е. аудитория соответствующая. Но. И мне и друзьям он показался на тот момент сильно затянутым и скучным. Шедший примерно в то же время "Полет навигатора" смотрелся в разы бодрее! Хотя цитаты в лексикон перешли, да.
Мда, а ведь я Альтшуллера вживую слушал. Интелект его даже в преклонном возрасте поражал. Аудиторию брал за жабры в первые же минуты и не отпускал. Дико интересный человек.
Скажу за себя. Художественная литература после 30 лично мне просто не интересна. Купил недавно Данте на англ.яз., прочитал только исторические коментарии (половина объема книги).
Тут многим не понятно, засем ремейк. Ведь есть оригинальный фильм.
На себе объясню. Вот был я подростком посмотрел "Иглу"- одни ощущения. посмотрел в 30 лет- совершенно другие. Страшно сказать что будет, если посмотрю в 50. При первом просмотре и режиссер и Виктор были старше меня, т.е. заведомо воспринимаемы как более опытные-"умные", а теперь "младшие", есть опыт, есть возможность переосмыслить и все выглядит совсем по-другому. И очень интересно, м/у прочим! Но. Ведь и режиссер ремейка стал "старше". Т.е. и его интерпретация изменилась. Т.е. интересней вдвойне, "вторая производная" так сказать.
Это к тому, зачем нужны ремейки и кому они интересны.
Вот всегда, когда ссылка на старые тексты, читаю и вижу, что Д.Ю. как бы сказать, взрослеет (стареет, нет?), задор не тот, с другой стороны все намного взвешенней и мудрее становится, что-ли. И свои ощущения сравниваешь- как тогда воспринимал и как сейчас. И я, черт возьми, старею. Стиановится грустно.
Д.Ю., оглядываться назад и сравнивать- это верный путь, или лучше переть не обращая внимания на прошлое, на возраст, ведь оно все сильнее по ногам-рукам вяжет?
> У моей дочери одноклассница - занимается дзю-до, в голове насрано. Её даже преподы (и даже физкультурники!) стараются без особых причин.. не огорчать, что ли..
Камрад, а тренер что думает? В мою молодость за любое "распускание рук" не по делу- нафиг из секции, каким бы ты супер-пупер перспективным (или заслуженым) спортсменом ни был.
Но это если всплывет конечно. Обычно всплывало, на раЁне всех спортсменов разрядников наперечет знают.
Кому: Ебукентий, #110
> Прям берсерки какие-то.. Мы в детстве себя контроллировали, "до первой крови" и пр.
Чо, серьезно? Когда и где такое? В середине восьмидесятых уже спокойно забивали лежачего. Да и раньше (по батиным рассказам) не стеснялись.
Хотя может и верно- если про детей. На подростках уже не работает.
В отличие от многих собратьев по цеху, здраво говорит. "Перемен- я не считаю что это песня протеста... Да и вообще она как вставной зуб...Коммерческое кино...режиссер решает". Адекватное восприятие. Интересная ссыль
> а постоянно носить по городу с собой ружьё ты станешь?
я- нет. Беру ствол только в дальние поездки (не в заграницу). Непонятно в принципе- в условиях города вообще зачем огнестрел. Монтировка под сиденьем действеней.
> из чего обрез делают, я и так знал. про дробь был не в курсе, благодарю за разъяснения. ну не вожу дружбу с огнестрельным оружием, что уж тут)
Вообще не понятно в чем проблема. Идешь получаешь справки, записываешься в охотники, регишься в МВД, платишь взносы, оборудуешь сейф и имеешь огнестрельный арсенал... Это еще с советских времен.
Нахуй что-то выдумывать. У бати было 4 ствола, у меня 7 (семь). 2 карабина (1 нарезной) и 5 ружей. Вот нахуй мне короткоствол не пойму? Хочешь иметь убойное оружие, ты и сейчас можешь его иметь.
> Опять же таки. По шпаге на поясе сразу можно определить, кто перед тобой - Благословенный Дворянин или вонючее быдло. То бишь равенство равных обеспечено.
Ну а быдло пусть с дубинами и прочими серпами- косами ходит. Чтобы в своей среде по канонам конфликты решать.
Видели. Потому и говорю... А так, конечно не показатетель- но девки, выигрывавшие: Мисс Вселенная- питерка, Мисс Европы- карелка. Кста, в соседнем доме жила.
> Одним из способов повысить престиж военной службы был бы запрет на прием на государственную службу людей, не служивших в армии.
дык вроде и:
>Во-вторых, для повышения авторитета военной службы предлагается всех молодых людей, не служивших в армии, не назначать на важные государственные посты.
Лично я обеими руками и тремя ногами за. Может чиновники чутка поответственней и дисциплинированней станут. А в сферах, хоть как-то связанных с обороной и безопасностью- поглоловно только служивших брать. Даже клерками.
> Ок, альпинизм значит спорт. Сравнивали с Формулой и футболом. Я извиняюсь, ни в Формуле, ни тем более в футболе такого скотского отношения к соперникам нет и быть не может.
Вот про Формулу очень зря ))
Хотя бы последнее гран-при и маневр Шуми. Он ведь за ради одного очка не только сам взлететь мог, но и Старикелло по стенке размазать.
Скажем бой, ваш взвод атакует высоту, цель- занять траншею. Идете в атаку. Рядом падает тяжелораненный товарищ, возможно, ваш друг. Который очевидно через минут 10-20 без помощи помрет. Вы вперед пойдете или потащите товарища к своим окопам?
Аналогия уместная и именно такая, как у альпинистов на Эвересте.
> То есть они нашли женщину и пошли мимо?
>
> Отлично.
не вижу ничего странного. Человеческая психология в запредельно-экстремальных условиях именно такая.
Конкретно по альпинистам топ-высотникам- там рассчитывается каждый сантиметр, каждый грамм и даже каждый вдох (имею достаточно знакомых альпинистов). Причем на несколько лет вперед. Конкретно по линку- когда Сергей Арсентьев пошел за женой- это было 100% самоубийство. И жену он 100% не спасал. Они бы просто не спустились. И вряд ли он этого не знал. Но это жена.
Обрати внимание на статистику смертей- шерпы вне конкуренции. И, кстати, шерпы своих не вытаскивают никогда, вкл. родственников. Почему?
[Лично] я не понимаю, зачем туда лезть и что-то доказывать себе и окружающим. Смысл "покорения" складки рельефа для меня загадка. Но если для кого-то восхождение на самую высокую точку Земли становится целью всей жизни, очевидно, ради этого люди переступят через что угодно.
> Это надо было умудриться устроить массовый слив добровольных помощников в таком масштабе.
Кстати возможно, "не нарошно". Американцы уже раз прокозлились еще в бытность СССР. Госдеп было дело выпустил справочник по сотрудникам-должностям заграничных дип.представительств, там ЦРУшники были помечены звездочками. Пока В Ленгли прочухали и настучали по башке дипам, часть тиража уже попала в правильные руки.
Да уж. В адских условиях, против подготовленного, информированного и опытного врага драться до конца, выполняя поставленную задачу- мое почтение. С таких примеров становится понятно, как победили в войне. Вечная слава и память.
Огромное спасибо поисковикам и неравнодушным местным жителям.
А я и не про абсолютные цифры говорю, камрад. Для интереса опроси с десяток евреев-израильтян, не выходцев из СССР насчет погибших во 2 мировую родственников. И знакомых русских для сравнения. Какая разница, как человек погиб- с оружием в руках или без. Да и как-то так выходит, что геноцидили преимущественно отечественных евреев, да, первыми в списке на уничтожение но не единственными.
Я сейчас не про намерения, а про фактический результат. Относительный-процентный кстати.
> хотя я не согласен, что Гитлер навредил русским больше, чем евреям
хуясе. С математикой траблы?
> Мерзко акцентировать всё внимание только на своём горе.
Свой синяк больше свербит, чем у соседа сломаная нога. Это наши проблемы, не евреев. Хотя тут еще и в менталитете дело. Непривычны русские свое горе на людях рекламировать.
>>Учитывая, что а) МИД признал некоторых росс. гражданами, при том, что были залегендированы под граждан других стран; б) часть из них живет в США давно, часть приехали недавно и не совсем нелегально; в) разработка велась 7 лет; г) никаких более-менее внятных заявлений о конкретных результатах работы этих товарищей нет. Т.е. что добыли, куда проникли и т.д. (с учетом п.(в) это очень странно) предложу след.версию:
>>1. Люди (возможно не все) действительно работали на или контактировали с СВР
>>.2. СВР с(обратите внимание на время- начало 2000х) начало "расконсервиворвать" своих разведчиков (в 90е их консервировали пачками, оставляли самых ценных)
>>3. При расконсервировании ведется проверка агента/резидента- мало ли что с ним за это время случилось.
>>4. Для проверки посылаются спец. люди, которыми в случае чего "можно рискнуть"- т.е. их раскрытие не нанесет ущерба долговременным операциям разведки.
>>5. На этапе этой проверки был замечен интерес ФБР к данным товарищам (последствия серии предательств в 90е).
>>6. А дальше пошла оперативная игра с целью дезинформации об устремлениях СВР в США, о методах работы росс. разведки; отвлечения сил и средств ФБР (затраты на разработку шпиона намного превышают затраты на его деятельность); изучения методов работы ФБР; раскрытия "источника" в наших спес.сл., сдавшего "консервантов", да много чего.
>>Данная версия хотя бы объясняет, почему толпа нелегалов (а нелегал- особо ценный кадр, сеть нелегалов- мегаценна и мегапрофессиональна) показали себя цирком шапито, ничего не нашпионили и почему так быстро родился вариант размена.
>>Ну и не факт, что американцы не были в курсе происходящего ))
> Это где он проводит параллель между "Москва - третий Рим" и "Третий Интернационал"?
>
Да вроде нет. По крайней мпере я на это внимания не обратил. Вынимал про то, почему коммунистическая идея так хорошо легла на российскую православную почву.
> Ты не поверишь, но когда начался бардак в 1917, то жители деревень, селяне, убивали попов сами, с радостью, и без указания Ленина.
>
Охотно верю. Мироеды, хуле. И сейчас такое возможно вполне- многих бесят попы на Кайенах.
> РПЦ никогда не объявлялась врагом большевизма. См. Ересь Сергианства. Врагом объявляли веру в бога как таковую.
>
>
ну вобщем верно. Фишка в том что "вера в бога" она в дореволюционной России была на 90% православная. Кста, Бердяев оч. неплохо расписал в "Истоках и смысле русского коммунизма". Советую почитать, серьезно.
согласен, но других подсчетов не видел, поэтому так
Кому: ПТУРщик, #61
> А Силантьев эту графу в статистике видел, когда в 3-й части говорил о сотрудничестве сектантов с советской властью?
Эээ. Камрад, ты пересмотри что-ли. Силантьев четко указывает временной отрезок "При Ленине", т.е. можно брать примерно до 26-27 года, когда страной рулили троцкисты.
> Или ты думаешь, что 53.000 священников остановили бы немцев иконами и увещеваниями?
А вот уже незачем было. Ибо были коммунисты (уже победившие идейных конкурентов) и их идеология-вера. Она поядреней оказалась. Коммунисты реально шли в бой первыми и реально люди перед боем писали заявления (скажем мой дед на Рыбачьем в 1941 так в партию вступил). Не будешь ведь возражать, что комм.идеология оказала существенное влияние на исход войны?
А ПМВ молебны и крестные ходы как-то не очень на армию действовали
> Да кто ж спорит. Просто уже надоело это оправдывание РПЦЗ за то, что "большевики резали священников", при одновременном замалчивании тесного сотрудничества РПЦЗ с Гитлером.
А, ну это да. Факт убивания/сажания священников Советской властью в 20-30е очевиден, как и факт предательства части церкви в ВоВ. Второе в последнее время реже вспоминают, чем первое, еще реже вспоминают про причины, которые сподвигли красных на борьбу с церковью.
Я был в шоке когда в красноярской тайге их встретил- парочка с трудом говорящих на русском товарищей при пиджаках и галстуках на лесной тропинке- это сильно. Там кста, рядом (в 50-ти км.) вроде какой-то военный объект был, "Полюс" с цифрой назывался.
>не просто благодаря чуду, а вопреки Хиддинку! соперников закидали бутсами! наши футболисты были вынуждены играть С ОДНИМ МЯЧОМ НА ОДИННАЦДАТЕРЫХ! Хиддинк руководил игрой по компьютерному симулятору футбола! когда забили первый мяч - Хиддинк забился под ворота и плакал! за спинами футболистов стояли отряды из чиновников с приказами на увольнение!