Это смотря что он имеет ввиду. Станции акустического контроля есть, достаточно давно, представляют из себя дальнейшие развитие звукометрических станций. Принципиально нового там ничего нет, разнесенные направленные микрофоны (ну, не совсем микрофоны, посложнее конструкция) с обработкой данных на ЭВМ. Только громоздкие они, и самое главное, для засечки снайпера тот должен произвести выстрел. А там уже, засекли - не засекли, успел свалить или нет.
Подобную систему, как экспериментальную, ставила бразильская полиция еще в конце 90-х. Было еще свидетельство, что нечто подобное применялось в Хорватии как элемент контрснайперской борьбы. Т.е., такая возможность есть, но она не дает гарантированного результата и сильно зависит от условий применения.
> С помощью российского прибора "Антиснайпер" боец может обнаруживать любую (!) оптику противника
Ну ты слишком оптимистичен, с этой разработкой носятся уже лет восемь что ли, таких прекрасных результатов она не дает, ниша применения невелика.
> Но в современных условиях, когда имеются приборы, позволяющие обнаруживать снайпера на дистанциях до 2000 метров - надо что-то менять в тактике.
Это ты станции акустического контроля имеешь ввиду что ли? Есть такая бодяга, даже есть свидетельства применения. Но! Годится только для обнаружения одиночных снайперов в спокойной, небоевой обстановке и требует хорошего взаимодействия со средствами огневого поражения.
Есть и другие разработки в этой области, например использование лазеров для поражения органов зрения. Китайцы здесь хорошо продвинулись. Но все это достаточно громоздко, дорого, каждому отделению не придашь. И вообще - ядрен-батон кардинально решает вопрос с контрснайперской борьбой!!!
***
Во Владивостоке, сейчас сообщили, пришло 150, максимум 200 человек
В Красноярске недалеко от площади сбора митингующих устроили продовольственный и вещевые рынки выходного дня, люди пришли закупили продукты, поблагодарили полицию за организацию и ушли
В Хабаровске пришло не более 100 человек. Там предварительно и без собраний коммунисты получили очень большую поддержку и с результатами выборов согласились.
***
Интересно, что в других местах было? Но, судя по вчерашней трансляции и ЦИК, никакого пересмотра результатов выборов не будет.
> Кстати, у нас на Кипре, какие-то гении тоже завтра хотят протест против Российских выборов устраивать.
И не только на Кипре, на другом форуме очередной борец за свободы России из Дублина совета спрашивал. Чтоб, значит лозунги начертать, под которыми завтра их ячейка пойдет за нашу свободу бороться. Дали им такой лозунг - "Руки прочь от нашей страны!".
На одном дачном форуме голосование затеяли, на тему идти на майдан или нет. Голоса примерно поровну поделились - 46 % не пойдут, 10 - идут, еще 38 - очкуют. Казалось бы, взрослые люди, небедные (если смотреть какие темы обсуждаются), а туда же - революцию делать. Немного радует то, что мне плюсуют больше, чем зовущим на баррикады.
> По НТВ репортаж о Преднестровье, реализуют оранжевый сценарий.
Как все совпало! У нас тоже, случайно совпало. Отвлекут клоуны внимание от Приднестровья, не до него будет. Грамотно разыграно - где-нибудь да прокатит.
> У нас на физтехе массово идут первые и вторые курсы.
Фигасе! Я, конечно, знал что уровень высшего образования просел, но чтоб настолько, да еще в физтехе. Первый курс всегда самый замученный был, особенно на первом семестре - на все ходишь, преподы дерут, передохнуть некогда, как там демонстрации. Второй да - есть головокружение от успехов, помню в 93-м бегал один у нас, все зазывал демократию защищать. Особенно завидовал обладателям военных билетов, т.к. по ним в мэрии можно было автомат получить. Только нам все это нафиг не сплющилось, за другим в вуз шли.
> Мед инструмент - это Ворсма, а ножи -- Вача. Но там рядом
Они все в середине 90-х (за это ручаюсь) ножи делали, выживали как могли. Отличная сталь, хорошая рукоять, дизайн практичный, без выпендрежа - брал у представителей на выставке, очень доволен остался.
В Выксе еще хорошие ножи делали, завод занимавшийся производством медицинского инструмента. Точное название не припомню, надо каталоги смотреть, но брал себе в пользование и друзьям в подарок - рекомендую!
> Почему все спринтеры черные? Значит, есть разница в физиологии между белыми и черными?
Разница в типе мышечных волокон (так называемые, "быстрые мышцы"), есть у всех (у белых реже примерно у 5 %), передается генетически. Сей феномен был описан в книге одного известного американского тренера (несколько олимпийских чемпионов) по плаванию, привожу по памяти.
Надо, но! сравни боевой радиус авиации и ЗРК. Плюс, авиация более [мобильна] и маневр аэродромами никто не отменял. Плюс, роль транспортной авиации сильно недооцениваешь.
> Ну и [говоря о Сирии] - то, что толку от зениток будет больше, это к гадалке не ходи.
Сейчас объектовая система ПВО достаточно быстро выносится массированным применением КР, и остается только действовать одиночными комплексами из засад, которые тоже долго не протянут. Авиация, по крайней мере, дает шанс сыграть на упреждение и нанести удар по авиабазам на территории противника. Лучше конечно было бы использовать ОТР и РСД, но уже в ближайшем будущем с этим с принятием на вооружении всяческих JASSM и AHW справится и авиация, причем быстрее и дешевле.
Да параллельно где, средства ПВО самих надо защищать (как и узлы связи, штабы, базы МТО и прочая). Они не панацея от воздушного нападения - "ПВО как волосы на п.зде - прикрывают, но не защищают" (с)
> Вчера купил книжку Пратчетта "Ночная Стража" за 400р - кроме раскрученного имени она похвастать ничем особым не может, и если её закинуть на Мошковский самиздат, она там просто утонет.
Нивелируется танками на позициях, средствами РЭБ. Концепция "ограниченной воздушной операции" относительно недавно появившаяся успешно применяется и развивается. В первую очередь, западными странами, но можно посмотреть и на бои в Эритрии в конце 90-х, где одним из основных средств поражения выступила именно авиация.
> Грамотно суки действуют - уничтожают кадры, которые, быстро никак не подготовить.
> Причём, не абы какие кадры, а тех, кто сможет дать бой сверхчеловекам Запада - пилотам.
> Поскольку в ТЕС3 я сам играл очень мало, не знаю нюансов, расскажите, а там боевка на мечах лучше реализована?
В Готику не играл, только посмотрел на третью часть, не впечатлило. Поэтому сравнить с ТЕС не могу, но там можно было такой финт выкинуть (при прокаченной акробатике) - перепрыгнуть через противника, развернуться в приземлении и отоварить супостата. Так же хотелось попробовать пройти кулачным бойцом, но в итоге играл привычным уже ниндзей-убивцем.
> Если будет прозрачное окно, значит надо отобразить то, что за окном.
С чего это вдруг? Нет технологий для массового производства стекла, окна бычьим пузырем затянуты, слюдой забраны и т.п. Свет частично пропускают, а картинки не дают.
> Разве это новость? Вот самая востребованная порноактриса США Саша Грей стала учительницей начальных классов!
>
> "Слышал звон, да не знаю где он"(с). Ни кем она не стала, просто день провела в начальных классах.
Что, дети достали? В порнобизнесе хоть мозг не еб.ут!!!
> Не знаю как в Дагерфоле считались повреждения и пробитие, но мечом ты махал сам. Зажимал кнопку и водил мышкой. Видать хороших отзывов эта система не вызвала,
Мне нравилось, жалел что потом убрали. У меня был перс - ниндзя-убийца, критические удары через один выдавал, плюс сам приловчился народ резать.
> Опять же двигатель Skyrim позволяет сделать открытый мир только на поверхности и накак не может быть примером хорошего открытого мира. Вспомните - в пещеры прогружаемся, в города - прогружаемся.
В чем криминал то? По мне так, нормально, это же игра. Если тебе не хватает всяких тактических замуток, типа файрболл сначала в пещеру кинуть, а потом зайти; то этот "недостаток" вся серия Elder Scroll с лихвой перекрывает насыщенность игрового мира. Я несколько раз начинал (с дополнениями и т.п.) Морровинд с целью выяснить судьбу двемеров.
> Я не снайпер, снайперов МВД ни одного не знаю. Вкратце, чем они отличаются от армейских? Ну, кроме готовности стрелять по безоружным людям и т.п.
Камрад, ну ты что, в фильме вообще особая особь показана. Специально отобранная и обученная на устранение политических противников. И применяют его там, где нельзя светить государственную принадлежность исполнителя. Бонба с самолета - это слишком явно, а здесь - кто его знает, кому покойник точно помешал. Поэтому все так расписано и закручено. А в случае провала - государство с чистой совестью открестится (да зирку на стелле прикрутит). Вот для такого снайпера - один выстрел и является решающим, это его жизнь, в прямом смысле. И сравнивать его с армейским/полицейским снайпером нельзя.
Ну это понятно. Я про преимущества перед СВД для армейского стрелка больше интересовался. То что в армию поступает хорошее оружие, я только рад, но для стоящих перед армейцами задач, она избыточна. Хотелось бы услышать внятную концепцию обучения и применения снайперов, а не тупо выдать новенькое оружие.
> Разубеждать интернетовских мечтателей бессмыслено, а может даже и вредно. Вот тех кто в оффлайне решился и пришел, разубеждать конечно стоит, но лицом к лицу
Хе! Достаточно один раз настреляться на стрельбище до звона в ушах, как романтика тут же улетучится вместе с пороховыми газами и придет понимание какая это тяжелая работа.
> Ну есть легендарные личности, которым везет, кроме всего прочего. Он же был фанатом.
Просто это приводят как пример феноменальной [прицельной] стрельбы, а не везения. А так, военная история знает и другие случаи сверхвезения, самые разные.
Святятся, но сильно меньше. Плюс, надо учитывать какая ткань - смесовая, с пропиткой, элементы одежды опять же и т.п. На ютубе есть ролики где разные костюмы в ПНВ рассматривают.
Посмотрел начало, увидел многократно обсосанный эпизод со снайперской стрельбой из крупнокалиберного пулемета на дальней дистанции, и дальше не стал. Скорее всего, там такие же байки будут.
> Спецназ ГРУ вроде как уже такие использует. У twower'а в журнале фотки были.
Так давно уже спецы с буржуйскими приблудами бегают, нередко купленными на свои кровные. У нас ведь как? Не дай Бог, дорогую вещь про.бешь, не отпишешься потом, особливо в армии и МВД. Братишка рассказывал, когда в отряд первые два "Тигра" поступили, то на одном командир отряда стал ездить (ну, все по чину), второй так в боксе и стоял. А то вдруг проверка, а все поломано.
> Какого же? Снайпер ни разу не автономная боевая единица, без прикрытия - просто жертва.
Тут в чем дело - путают обычного армейского снайпера, с ограниченной подготовкой и опытом, и человека которого государства целенаправленно готовит и обучает многие годы, выделив среди прочих. Человека с определенными псиихоэмоциональными качествами и физической подготовкой, способного вести результативный огонь на дальности за 1000 м и действовать автономно. И автор прекрасно это понимает, но зачем-то втискивает его в привычную армейскую нишу. Согласен, там такой человек и не нужен, достаточно натасканного срочника.
Вот недавно новость была - МО закупит порядка 800 снайперских винтовок у Steyer, под .338 Lapua. Для армии это слишком круто, для других ведомств, скорее, избыточно. Складывается впечатление, что они и сами не знают зачем, недостаточно выдать бойцу снайперскую винтовку чтобы сделать из него снайпера. Т.е., концепции снайпера и его применения у нас по-прежнему нет.
> А после, этого, опрожнения, ходить, ползать, перемещаться как? Комфортно?
Не знаю, лично не пробовал. Раз просили - значит устраивало.
> А прокладки заказывали?
Ага, и презервативы тоже, но шифровались, трудно женам объяснить, что это штука многоцелевая :). А во всем прочем - обычный набор: паста, мыло, ручки, тетрадки, тушенка, сладкое и т.п.
Вот! Видишь насколько памперс удобнее!!! Вообщем, когда гуманитарку отправляли, то несколько упаковок памперсов для взрослых, по просьбам трудящихся, туда вкладывали.
Особенно если учесть что японские коды были взломаны, и американцы вполне себе были в курсе происходящего. Достаточно вспомнить шифровку с предупреждением о возможном нападении на Перл-Харбор пришедшую в разгар собственно нападения. Плюс, начавшееся усиление сил на Гаваях. О том, что базировавшийся там флот, доступен и уязвим от нападения с воздуха было известно давным-давно. Об этом была статья аж от 1927 г. (по памяти, сейчас уже не найду) опубликованная в одной из американских газет. Так что, американское правительство и военные вполне были в курсе, и даже подталкивали Японию к агрессии, рассчитывая, что пока другие силы в Тихоокеанском регионе заняты войной в Европе, произвести новый передел и поставить набирающую сил (после Маньчжурии, Китая и т.п.) Японию на место.
Все спросить хотел, да руки не доходили :). Вот тебе и задам тогда вопрос - а как ты презерватив фиксируешь, чтобы не сползал, особенно если переползти надо?
> Камрады, в статье автор указывает, что у винтовки Мосина прицельная дальность 2000 метров.
Автор лажает. Вон, у маузера, который К-96, на километр разметка стоит, и что?
На мосинке действительно стоит такая разметка прицела, но это делалось для групповой стрельбы по площадям, наследие старой военной тактики, плотных боевых порядков.
Есть сомнения, что разведчик - да, а вот принадлежность к боевым пловцам под вопросом.
Поясню - сам им не являюсь, но в приятелях есть двое, еще советских времен - срочник и офицер (еще на действительной), делились.
На том же ArtOfWar были мемуары одного офицера-десантника, он писал про одного уникума (тоже офицера), что на боевые брал по три БК и хавки от пуза. Вот у него и выходило около 80 кг, но такое таскал только он один. И, да - на выходах активно броней и вертушками пользовались.
И еще по поводу веса - 40 кг и чутка поболее реально таскают на себе группы СпН. Не понимаю, для чего Загорцев выкладку расписывал? И опять же - его рассуждения о роли снайпера это описание marksman-а или штатной снайперской единицы во взводе СА. Снайпер же птица более высокого полета.
Я полагаю, что поскольку эпизод на кольце не единичен, то руководство водителя, благодаря видеорегистратору, в курсе. И поскольку он действует по старой схеме - она признана правильной.
Специально для тебя, ставим "Сектор газа" - "Хорошо в деревне летом!
Все хорошо, все в деревне хорошо (хорошо)!
Все хорошо, все в деревне хорошо (хорошо)!
Все хорошо, все в деревне хорошо!
В деревне все нормально! В деревне хорошо!
Хорошо в деревне летом!
Пристает говно к штиблетам,
Если ты в поселке этом
Пару дней живешь при этом!
Хорошо, бля, если ты приехал прошвырнуться,
Отдохнуть и посмотреть, как там колхозники ебутся, да!
Хорошо там покататься на мопеде
Иль, худой конец, на старом верном в(е)лосипеде!
Хорошо и даже замечательно,
Если ты потом домой съебешься обязательно!
> Да, только отстегни 2 штуки за куб или штук 10 за лесобилет и наслаждайся!!!
Можно попробовать договорится с лесозаготовителями на предмет "очистки делянки" от неделовой древесины. У нас - да ради Бога!, своими силами можно не только себя, но и всех родственников до конца жизни обеспечить. Обычно народу или некогда или лень этим заниматься.
Мне тоже нравится, тихо там, спокойно. История опять же наглядная перед глазами, взять хоть тоже Немецкое кладбище в Москве. Ну, и отношение живуших к усопшим тоже налицо. Ничего не меняется:
***
"Уже давно подмечено, - но это приписывалось небрежности кладбищенской администрации, - что старинные памятники ронемногоу исчезают с кладбища. Предполагалось даже, что они могут разрушаться и выветриваться от непогоды. Правда, возникали слухи о том, что их удаляют нарочно, чтобы они не занимали места, которое могло быть использовано для рытья новых могил, а, может быть, и продавались монументщикам, чтобы их использовать снова.
Но едва ли кто мог подумать, что эти освященные веками камни идут в продажу московской городской управой на устройство столичной мостовой!"
газета "Ранее Утро" от 2 июля 1913 г., цит. по Чернопятов В.И. "Некрополь. Из записной книжки старого генеалога", 1915 г.
Жалко если все его материалы пропадут. Хоть что-нибудь для истории осталось. В сельской глуши много чего пропадает - усадьбы, церкви, деревни и кладбища, одно только чистое поле, или лес. А мужик похоже под конец умом поехал на любимой теме. Фамилия кажется знакомой, надо поискать по авторам.
Связями обзаводись. Не могет такого быть, что никто из твоих одноклассников, одногруппников, или их знакомых в органах не работает. В любом случае - задружись с участковым.
По хитовым играм, лично я жду когда выйдут все патчи и аддоны, и только потом наслаждаюсь. Могу себе это позволить, так как свободного времени играться с багами нет.
Расскажу-ка я, жаждущим крови, одну историю, случившуюся несколько лет назад в одном уездном городе, славящегося своим крутым милицейским, тогда еще, начальством. Официально - это было давно и неправда, хотя слышал ее от разных людей - от очевидца и от, хм, участника.
Преамбула - на сотрудника правоохранительных органов, возвращавшегося домой после службы было совершено разбойное нападение. Руководство решило это дело так не оставлять, район трясли трое суток. ОМОН выезжал во все известные адреса, и не чинясь, на месте проводил дознание.
Место действия - общежитие одного из учебных заведений, где по старой традиции комендант размещает за отдельную плату не только студентов, но и лиц определенных национальностей. Идет проверка паспортного режима, действительные студенты открывают двери и предъявляют документы, всем прочим - ломают двери, и жестко вытаскивают на улицу, укладывая лицом в асфальт.
Теперь - барабаны!!! Кто-то из вышеописанных, не выдержав душевного волнения (видать, его очередь подходила), вызывает "крышу". Сидевшие в резерве бойцы не поверили своим глазам и свалившемуся на них счастью, когда из двух подъехавших "шахидмобилей" выскочили воины Аллаха с Калашниковыми. Вообщем, кто-то отделался сроками и телесными повреждениями, а кто-то получил благодарности и премии.
> Типа того. ИУ10. Не знаю как к нам по этому поводу остальные кафедры относятся.
Как, как? Как обычно - "всяк кулик свое болото хвалит". Ваша кафедра по-прежнему в главном здании находится? Как оно - не разваливается еще от третьего кольца?
> Помню такие, но не знал, что они легендарные. Может кто расскажет в чем их особенность?
Кстати, да! Были у меня такие, если в хламе порыться может и найду. Тяжелые, заразы, не Grado, но все же. По качеству звучания Sennheiser все же получше будет, и легче.
Кто юзал Fisher - что можно сопоставить Sennheiser Nature?
> Именно поэтому среди евреев в СССР не было ни одного ученого, исследователя, научного работника, технического специалиста.
Можно задвинул, я тут как раз сборник один читаю, так там этих евреев, во всех научных областях.
***
У Ландау, как известно, было много учеников, и подавляющее большинство из них было евреями. В то время вообще большинство физиков-теоретиков почему-то были евреями, и Капица по этому поводу подшучивал над Ландау, и даже как-то пообещал выдать ему премию за первого аспиранта-"нееврея".
"Когда я приехал из Днепропетровска, чтобы стать теорминимум, Ландау, глядя на меня и мою фамилию, решил, что я как раз тот самый случай. Впрямую о национальности он меня не распрашивал, а поскольку я был блондином, то и выглядел подходяще. <...> И он радостно сообщид Капице, что у него, наконец, появился русский аспирант. Потом я слышал уже от самого Капицы, что он действительно выдал Ландау обещанную премию. Капица даже рассказывал, что хотел потом забрать ее назад как незаслуженную".
"В Беэр-Шеве (Израиль) оказалось несколько моих знакомых - бывших советских граждан. Все мои доклады я читал по-русски, и никаких вопросов это не вызывало. На одном довольно многочисленном семинаре организатор перед моим докладом спросил: евреи здесь есть, имея в виду тех, кто не понимает по-русски. На что под общий смех зала последовал ответ: нет!"
> То есть твоя фраза была о заведомо неравном положении. Большая смелая опытная собака против мелкого неопытного кошака. Ясно.
Сдается мне что тебе просто языком хочется почесать, у меня такое желание отсутствует. Поэтому кратко - любая недекоративная собака при желании спокойно порвет кошку, обратное - увы. У кошки есть только шансы на спасение.
> Тогда к чему слова "на чем, кстати, собаки их и ловят", если категории разные.
Разжевываю. Собака сильнее кошки изначально (если не сравнивать декоративные породы с тем же камышовым котом), и обе стороны прекрасно это знают. Обычная реакция кошки на опасность - постараться сделать вид что она - ух, какое грозное животное - вместо того чтобы попытаться атаковать первой, ввести противника в смятение, и свалить под шумок. Так поступают, в основном, тертые уличные кошаки, судьба прочих незавидна. Вот на эту особенность поведения кошек собаки их и ловят - пока кошка пытается отпугнуть - псина атакует. Что интересно, если собака нападает сразу, то кошак может, переступив привычную модель поведения, на инстинктах дать отпор и выиграть время.
> Тогда уж сравнивай с "мля" и "блин", которые я в 80-е не слышал ни разу, а впервые услышал в 90-е с той же самой целью: употреблять слова похожие на мат не к месту.
О! Где-то относительно недавно такое уже здесь было "я не слышал - значит не было". Должен разочаровать, все приведенные тобой слова, а также их исходные варианты, спокойно и нередко употреблялись и в 80-е годы, свидетельствую. Употребление мата и матозаменителей вообще характерно для детей в определенном возрасте. Выражение "что вы ругаетесь как дети" слышали? Или "в русском языке мата нет"?
У кошек с собаками весовые категории сильно разные, собаке достаточно провести только одну результативную атаку. Чего спорить то - сколько примеров задранных кошками (не кошачьими - рысь/пума и прочие большие кошки не в счет) собак можешь привести?
> А русские слова "конец", "капец" и "пиздец", вместо лицемерного конструкта, придуманного афторами тупого сериала, нельзя употреблять?
Ну ты же понял. По мне, так нормальное выражение, типа "бля".
> Кому: H.R.C., #602
>
> > И то, перед атакой всегда дают понять о своих намерениях (на чем, кстати, собаки их и ловят).
>
> На чем ловят?
На том, что кошки предупреждают "не тронь меня" (спина дугой, шипение, шерсть дыбом). Если у собаки бойцовский характер, кошаку пипец (скорость реакции кошачьих несколько преувеличена). Его единственный шанс ошеломить атакой противника и по-быстрому свалить.
> Если ребенок настолько мал, что инструктаж понять не способен, то ребенок должен быть изолирован от животного для обеспечения безопасности
Вот! И я о том же! Пока ребенку нельзя объяснить абстрактные понятия "хорошо-плохо" и даже "больно", не надо ему общаться с потенциально опасными животными.
Потому что в обсуждении наказания кота ты приводишь пример с собакой. По данному эпизоду повторюсь еще раз - кот раздражен уже с самых первых секунд съемки, все снимается не с самого начала, и он это демонстрирует всеми способами. Если бы он реально кусал и царапал в начале ролика, то вопли ребенка сразу бы услышали. ТП с камерой, видимо решила "научить ребенка давать сдачи".
> По поводу котов тоже согласен. Коты нас не съедает в основном из-за разности размеров.
И поэтому они не нападают, а играются, т.к. чувствуют чем для них открытая агрессия закончится. Хотя бывают экземпляры с отклонениями (обычно какие-нибудь "элитные" породы, и еще вот сиамских не люблю), но даже им можно дать один урок, после чего зарекутся с тобой связываться.
>Кстати думаю как раз из-за этого они порой гораздо бесцеремонней с детьми так как они меньше.
И собаки тоже именно поэтому, плюсом у собак есть необходимость выстраивать иерархическую цепочку, и они будут продавливать "на прогиб". Маленького ребенка собака автоматически определит в более слабого члена стаи которого надо защищать. А вот с теми кто постарше, может и "тест на лидерство" провести.
> Что делать с собакой которая порвала лицо ребёнку?
Собаку пристрелить однозначно. Дело не только в тяжести последствий, но и в том, что собака тем самым заносит ребенка в разрешенный список добычи. С кошками не все так очевидно (в противном случае они бы уже давно задрали своих хозяев). Они не нападают первыми на существо более крупное чем они сами, только защищаясь. И то, перед атакой всегда дают понять о своих намерениях (на чем, кстати, собаки их и ловят). Если есть возможность избежать боя - свалят как миленькие.
> Мне глубоко насрать на домашнего питомца если он опасен моим детям.
Ты вроде взрослый человек, а такое несешь... В первую очередь, вся ответственность ложится именно на тебя, взрослого человека, принявшего решение завести для забавы [живое существо]. Если ты не понимаешь его повадки, поведение, а видишь только "пушистика", которым при том должен соответствовать ведомым только тебе правилам - это опять же только твоя проблема. Не можешь справится с хищником - заводи рыбок или хомячков, нечего на зверя свои косяки списывать.
По поводу детей - лично я считаю, что до определенного возраста (лет 4-5) им вообще нечего с животными играть. Чтобы не плакать потом.
Новости
VIP
