>На Мысе Шмидта белые медведи атаковали городской посёлок бывшей военной авиабазы. Одного человека съели - есть фотографии обглоданных останков. Медведи жили на окраине посёлка в заброшенных хрущёвках и старом брошенном свинарнике. Перемещались по посёлку группами до пяти медведей. В конце августа их выгнали из посёлка.
Не жди письма, твое хамство: "юный друг" и прочие "все, что ты говоришь - демонстрация собственной интеллектуальной ущербности" не дает тебе никаких шансов на несение живительного огня истины. Удачи тебе в понимании любых явлений, и последующего обсирания с высокой колокольни!
Самое главное на этих уроках объяснить, что только один из всей школы станет миллионером, а остальные будут отдавать большую часть стоимости произведенной работы этому миллионеру. Вот тогда то он сможет, наконец, позволить себе все. А прочие смогут завидовать этому успешному рукопожатому уважаемому человеку. Гарант фееричен!
> Если эта услуга востребована, значит священнослужители трудятся не напрасно, верно?
Свщенники "трудятся" не напрасно - а за деньги. Заметь, я никогда не утверждал, что молитва (или любой обряд) сама по себе имитация. Имитация - результат этих действий. Все истекает из слабости человеческой - очень слабому (не могущему управлять проявлениями собственных инстинктов) человеку нужно, чтобы его силком волокли в религию, чтобы он хоть чего-то боялся и не беспределил. Истинно верующему не нужны все эти пляски с бубном - его вера это дело только его души и Бога. Нафига нужны посредники, не дающие никаких гарантий, но деньги берущие? Атеисту с точки зрения диалектического материализма религия (не вера!) представляется как институт обмана, построенный на потребности в супердоминанте над каждым.
> у меня закончились проверочные вопросы относительно твоего интеллекта
Ложь. Не вопросы у тебя закончились, а логика у тебя не срабатывает, когда ты обсуждаешь близкие тебе религиозные догматы. С точки зрения логики зачем нужно платить за услугу, которая никакой роли не играет - никаких гарантий, а деньги почему-то надо нести настоящие. Ты уж определись - с точки зрения логики и интеллекта ты тут споришь или с позиций безусловной веры. Если вера - то наш спор будет спором глухого со слепым.
> все, что ты говоришь - демонстрация собственной интеллектуальной ущербности
Ты не стесняйся, сразу меня нахер шли, чего уж там!
> Это камрад проявления малолетства.
Малолетство это считать, что логикой и интеллектом можно обосновать свою веру в сверхсуществ. А особенно - пытаться убедить других.
Кому: Павловна, #989
> Каждая, если шло массовое переселение народов.
Говоря "каждая" ты абсолютизируешь. В рельности же, даже евреи в своей священной книге нарушали завет Яхве, беря женщин и скотину, исходя из практичности. Так что, далеко не каждая.
Отлично пошутил! Вот только этот вид мошенничества защищен законом и с точки зрения прокуратуры там ничего не накопать. Ибо "свобода вероисповедания" и официально зарегистрированное РПЦ.
> Отпевание - суть этого термина, если страждущим лень выяснить самостоятельно в том, что грехи покойного для того, что бы тому проще было пройти чистилище замаливают не родственники, а монахи.
Отпевание - с точки зрения просвещенного атеиста просто взимание денег за имитацию деятельности. Проверить то результат невозможно, ан вдруг не сработало, куды бечь, что делать, кому жаловаться?
> что это просто оскорбляет здравый смысл и логику
Воистину! Логика и смысл оскорбились. На сим тоже предлагаю поставить точку, ибо спор атеиста и верующего бессмысленнен по сути, у них нет единого критерия истины.
Кому: Павловна, #986
> Вы полагаете, что на войне в древности и в нынешнее время враждующие стороны друг другу букеты дарят?
Я полагаЕМ, что нет, на войне убивают. Но далеко не каждая война даже в те времена шла по такой схеме - убивать всех, женщин, детей, стариков, скотину. Далеко не каждая. К тому же не каждая религия делает своей священной книгой такие события. Хотя в целом да, сущность человеческая такова. Так сказать, отрыжка невооруженности вида => отсутствие специальных инстинктивных механизмов торможения агрессии к соплеменнику => кровавая баня.
продолжение:
4."кровавая гебня", как тут принято обозначать, вообще представлена никакой- вроде шипит и злобствует из-за спины ком., но ни орг ни пр. действий, значит все действия ком. одобрены.
5. сцена с мостом вообще дана без контекста и там может быть всё что угодно: может ком. п.о. продлил жизнь 3-4 сотням военнопленных, а может повинен в гибели нескольких сотен тысяч солдат..., но в любом случае при принятии решения ком.п.о. лично ничем не рисковал (см. п.4.).
6. итого: фильм покладен на полку зря надо было смыть, поскольку хотя снят качественно, но это типа "утомлённых солнцем", плод мичурина от кинематографа - "клюква"( в худшем смысле, я бы сказал пасквиль) привитая к историческому дереву..
о "проверке на дорогах": очень вредный фильм. Только пролежав пару десятков лет на полке он смог понравится народу, тому народу который уже не имел памяти и не был в курсе сути. Поясняю своё мнение:
1.О чем кино?- о страданиях преступника, предателя, который изменил присяге, стал убийцей, карателем и преуспел в этом, о чем говорит его звание и отпуск из которого он и дезертировал (смотрел 20 л.т.н. возможны мелкие неточности), собственно уже за сотворённое им он уже заслужил расстрел. Всё остальное только его сопли, лицемера который переживает только за себя любимого, а не из-за сотворённого им.(кто такие полицаи, как ими становились и чем они занимались кто не знает если интересно ищите инф.и найдёте).
2.Ком. партизанского отряда-существо вообще загадочное, я бы сказал "не от мира сего" как он вообще дотянул до конца войны при его преступном благодушии и разгильдяйстве.
3.Книгу на основе которой создан фильм не читал и насколько она соответствует фильму не знаю. По этому считаю суть фильма на совести режисёра.
Как-то уж слишком много звука "Х" в тексте, но это, наверное, особенность языка. Звучит интересно.
Кому: Nin, #22
> бытие никогда не переходит в своей сложости уровень сознания "третьего класса начальной школы"
Глупость, на мой взгляд. Бытие настолько сложно и огромно, что люди до сих пор не знают его всего, не говоря уж о том, как оно всё устроено. А вот текст этой песни... ну, в общем, Francesca всё сказала.
Мухомор молодцом! Да и сыновья не отстают от отца похоже. Редко в правящей семье такое единство увидишь, половина ведь могла бы уже давно разбежаться по европам или сдаться, но эти с отцом до конца. Везде бы так.
> Что касается ночной атаки на Триполи - пока нет достоверных сведений о том, что именно там происходило на самом деле. Оппозиция на протяжении нескольких часов утверждала, что армия Каддафи покинула столицу, часть города - в ее руках, а сам полковник бежал или убит. Сторонники Каддафи говорят: их лидер жив и столицу не покидал, там по-прежнему верные ему войска, а в город вошла небольшая группа диверсантов, которые принесли с собой аудиозаписи перестрелок и взрывов, и прокрутили их через громкоговорители на минаретах. Затем они, вроде бы, и сами вступили в перестрелку, стремясь посеять панику. С воздуха их прикрывала авиация НАТО, однако атакующим это не помогло - большинство были уничтожены, остальные бежали.
> Кто в данном случае говорит правду - неясно. Факт, что Триполи по-прежнему удерживают за собой Каддафи и его сторонники.
> Ребята, разберитесь в вопросе, что вы хотите получить от церкви?
От церкви лично я - ничего. Беспокоит организация, налоги не платящая, использующая мошеннические схемы отъема денег. Все фразы что минимум в церки АБСОЛЮТНО бесплатен - это просто рекламная замануха.
Печалит больше всего поп, который цитирует библию "легче верблюду пройти в угольное ушко, чем богатому в царствие небесное". При этом его откормленное лицо с трудом влазит в рясу. "Просите и вам дано будет" - при этом меньше чем за 10 тысяч рублей он на отпевание не поедет. В новом завете Иисус вытурил менял и торговцев из храма - а нынче они снова там же. И что характерно, они там тоже в подавляющем большинстве читали оный завет. Это как учить сына не курить, держа в зубах сигаретку - очень наглядно и познавательно.
"Эта книга - первый из трёх выпусков, посвящённых эндшпилям, и содержащих в целом 110 игр - создана китайскими мастерами Мессрс Менг Лигао и Ли Чжунцзяном."
Глава 1: изучение эндшпилей с ладьёй и конём (игры 1-10)
Глава 2: изучение эндшпилей с ладьёй и пушкой (игры 11-20)
Глава 3: изучение эндшпилей с ладьёй других типов (игры 21-30)
Понятно. Ну, с 99% вы погорячились, но все же информация интересная - машины-то меняются, а привычки и убеждения остаются. При таком варианте множество "лётчиков" не взлетят...
> В 99% машин вылететь через лобовое практически невозможно.
А откуда информация? На чём основано утверждение? Не разоблачений ради спрашиваю, разумеется, - действительно интересно.
Точно знаю, что вылетали из самых разных машин (модели примерно 90 годов, как отечественные, так и иномарки; легковые, микроавтобусы, грузовики; как водители, так и пассажиры).
> С их стороны 2 полосы. Семёру занесло во второй полосе на скользкой дороге...
Да, верно... Не понимаю, как я этого не заметил. Может быть, пол-третьего ночи сказались.
Кому: qx87, #300
> в каких случаях быть непристёгнутым безопаснее?
В исключительных, вроде как.
Когда отсутствуют подушки безопасности, а машина с чем-то столкнется на высокой скорости. В таком случае есть шанс улететь, не встретив значительных препятствий, и приземлиться не под под колеса машин на встречке или на что-то иное, несовместимое с жизнью. Тем самым, избежав изменения формы тела в соответствии с тем пространством, которое останется в салоне машины.
> почему ездить пристёгнутым всё же лучше?
Чтоб подушка безопасности нормально сработала, а не нанесла дополнительные повреждения.
Чтоб не вылететь через лобовое при столкновении (не обязательно лоб в лоб с кем-то встречаться, можно просто получить удар сзади от зазевавшегося / пьяного / и т.п., когда стоишь на светофоре).
Чтоб не прилететь "на помощь" впереди сидящим.
Чтоб не разбить голову о что-либо.
Чтоб легче было останки собирать - цельный труп на сиденье всяко лучше ошмётков на дороге, капоте, в кустах и ещё чёрт знает где.
> Пример : 20 век, существуют полярные мировоззрения
Пример абсолютно не верный. Что, советское государство уничтожало все народы, которые приняли среди себя фашизм? Или все-таки борьба была направлена против идеологии? А древние евреи вырезали целые народы, причем при прямом наущении Яхве. "Войдите в город и не оставьте ни жены, ни скота". Прям читаешь исход из Египта и реки крови сливаются в океан перед глазами.
Это что-то вроде "будет видно не на словах, а на деле". Т.е. очевидные доказательства чего-либо, а не пустые слова.
Может быть есть какая-то более близкая по смыслу фраза на русском, но я либо не знаю, либо не помню.
Если есть у кого возможность - загрузите, пожалуйста, на http://narod.yandex.ru/.
Начало пропустил, да и не будет возможности сейчас смотреть. А rutracker меня не знает.
Ох, чуть не забыл случай в Казанском соборе лично наблюденный: заходят посетители, а за каждой мелкой стайкой специально обученная бабка крадется. Посетители покупают свечи, выбирают правильную икону и ставят свечу. Бабка ждет 3 минуты пока посетитель отойдет/отвернется и цоп свечу в граблю. Огонь задула, и на повторную продажу отперла. Я тогда был несколько моложе чем сейчас, и испытывал легкое замешательство таким прямым и простым способом экономии свеч и вообще благости для простых обывателей. А вы, naxxodka, говорите тыща рублей! Вот она, коммерческая составляющая церквы как ЗАО.
> не более чем распространенный штамп, не имеющий отношения к действительности
Камрад, я не знаю как у вас, а у нас - так. Специально в храм не хожу регулярно, но несколько раз бывал. В разных храмах (точное число - четыре) по разным поводам. Один раз специально ездил на Белую Гору (есть такое место модное культовое в Пермском Крае). На этой Белой Горе ужаснула именно коммерческая жилка, с которой по всей площади храма (!) не какого-то там пристроя, сарая или жилого помещения, а прямо в храме стоят столы и идет оживленная торговля всяким. Из святого источника бьет святая вода, а пузырьки к ней продают тут же, и не дай ТНБ тебе со своим придти - посмотрят - рубль отнимут. На входе вывешен иконостас-два. Где красиво и величаво прописаны благодетели, пожертвовавшие на восстановление храма деньги своих предприятий (как правило нефтегазодобывающих). Всем пофиг что "не будьте как лицемеры...". В литературе околоцерковной подавляющее большинство фраз строится по принципу "церковь учит нас...", "церковь говорит то-то..." и почти никогда "в библии сказано так-то", "Иисус говорил то-то". Так что штамп не штамп, а наблюдение мое натурное, из самой настоящей действительности, данной нам в ощущениях.
> Какие майбахи? Это всего лишь "Жигули", опкроплённые святой водой.
Самый крутой был у предыдущего патриарха - по спецзаказу сделаный, чтобы шапочку с херувимами внутре не снимать. Скромно и со вкусом.А всего то надо - больше сотрудничать с Власовым! [зачеркнуто] Тьфу, лучше работать!
> Ряд функционеров РПЦ - антиреклама церкви и православия и есть, но умный ведь человек не будет обобщать и говорить, что само православие - плохо, верно?
Есть такая поговорка: рыба гниет с головы. ЗАО РПЦ на мой взгляд на сегодня очень сильно дискредитирует самое себя. Зайди в 98 % храмов - идет бойкая торговля, идут отпевания по цене полета на самолете. Большинство попов, которых я видел вызывают легкое беспокойство о чистоте их помыслов в плане паствы (наблюдая как они отезжают от церквы на иномарке). Какой вывод должен сделать умный человек? Что те несколько процентов истинно верующих и не нарушающих и есть православие? А эта свора во главе на майбахах - просто некотрое отклонение и отступ?
> Залились бухлом по самое не могу, потом скандал с драчкой затеяли, а в итоге они не виноватые, это гнусные турки их оклеватали.
вот этот третий пост, его одобрили больше 70 человек.
Тут совершенно видно кого обвиняют и не имея ничего из доказательств.
Шерл спецально вас спрашиваю - если русские были бухие а потом затеяли скандал с драчкой разве из этого не следует, что русские были виноваты?
Кому: Guest, #478
> на основе этого их уже можно будет облить "дерьмом"?
можно. Также можно курить, ругаться матом, не слушацца старших и заплывать за буйки.
в данном конкретном случае я предлагаю не обливать дерьмом русских туристов, только потому что они русские. А дождаться хотя бы результатов расследования, а потом и высказывать свои мысли, сомнения, предложения, пожелания.
мне казалось я с первого своего поста такое предлагаю.
Ковдор если честно я устала, вроде простейшие вещи говорю - в статье сказано что пьяные русские туристки напали на сына владельца отеля? как нет? а вот Хромой шайтан в третьем посте говорит что да. Откуда он это узнал? Ах додумался сам. И что в итоге? ситуация не известна, кто виноват не известно. Но для Хромого Шайтана уже все ясно- виноваты русские.
Президент Болгарии Георгий Пырванов в начале 2008 г. отказался помиловать британского футбольного болельщика.
Шилдс подал прошение о переводе его в тюрьму в Великобритании, и в октябре 2008 г. получил соответствующее разрешение, когда его родные внесли сумму в 200 тысяч евро. (с)
а вот другие не стесняюцца вытаскивать своих, виноватые они или нет
я в морском городе живу, знаю как бросают недобросовестные судовладельцы моряков за границей, знаю в каких условиях они живут без всякой помощи
во времена СССР это было не мыслимо - один из примеров помощи своим
ай
в статье про пафос есть про страдание, но только в античной эстетике - то есть устаревшее
сегоднешнее значение - воодушевление, восторженость, подъем
пост 448 (как я понимаю с сарказмом написан) и пост 457
Спрутодел а вы бы не хотели чтобы страна и общество за вас впрягалось внезависимости от того виновны вы или нет?
Кому: kovdor, #460
да там так именно и было написано
если не нашел перечитай внимательно, постящий не знает людей ни знает ситуацию однако уже обвинил туристов в пьянке и дебоше
п.с. в моих словарях (на компьютере) про пафос- страдание нет ни слова. И мы разве по гречески тут говорим?
вы общечеловек? вы за всеобщее процветание и братсво?
все люди братья?
вот только вокруг страны с совершенно другими установками и народы кавказа тоже не с такими взглядами. а потом русские и удивляются почему этим (кавказцам, американцам, британцам и т.д) все сходит рук а русских гнобят, в том числе и сами русские.
какой сюрприз кто бы мог подумать (с) х/ф служили два товарища
не надо паясничать
а если ты и в самом деле не понял о чем я говорю- то это уже просто беда
так просто - не надо считать, что если русский - то он виноват изначально
не надо обливать дерьмом своих соотечественников, тем более не знаю про них ничего, кроме небольшой заметки.
про большее (типа помощи, вроде тех британцев вытащивших своего соотечественика из болгарской тюрьмы) я уже и не говорю
> > Президент должен был позвонить ночью в турецкий околоток?
Семья Майкла, английские правозащитники, парламентарии и средства массовой информации развернули кампанию "Свободу Майклу Шилдсу", поддержаную большинством жителей Ливерпуля, в том числе игроками ФК "Ливерпуль" и болельщиками клуба. (c)
вот собственно разница между тобой и тебе подобными и вот этими британцами.
Британцы вступились за своего , уже осужденного и чья вина доказана, только потому что он свой и помогли ему, теперь он на свободе
ты же и тебе подобные здесь, в коментах, ни к чему не обязывающих, походя облили дерьмом своих соотечествениц, не зная ничего о сущности дела, кроме журналисткой заметки
если ты в самом деле не понимаешь - Британия вся как один и власть и общественность встала на защиту британского отморозка, получившего срок за попытку убийства и добились его вызволения.
Тут, в нашем случае, девушек из России сами русские обвинили во всех смертных грехах, только на основании журналисткой заметки. Не дожидаясь хотя бы результатов расследования - русский (русская) значит виновна- причем это говорят не иностранцs, а сами русские.
> А тут цветёт самоуничижение. С русскими пьяными блядями только так, неправильно себя ведёт, в рыло ей и все зубы долой, ибо заслужила!
пропаганда покаяния делает свое дело
давно читаю тупичек, не ожидала что здесь столько сторонников презумпции - русский значит изначально виноват во всем
разительное отличие от британцев из вышеприведенного примера
26 июля 2005 года 19-летний Майкл Шилдс был приговорён к 15-ти годам лишения свободы за попытку убить болгарского бармена Мартина Георгиева, якобы предпринятую им 29 мая 2005 года в ресторане черноморского курорта Золотые пески.
Семья Майкла, английские правозащитники, парламентарии и средства массовой информации развернули кампанию "Свободу Майклу Шилдсу", поддержаную большинством жителей Ливерпуля, в том числе игроками ФК "Ливерпуль" и болельщиками клуба.
Шилдс подал прошение о переводе его в тюрьму в Великобритании, и в октябре 2008 г. получил соответствующее разрешение, когда его родные внесли сумму в 200 тысяч евро.
По этому поводу есть анекдот:
У знаменитого профессора медицины спрашивают: какой самый лучший и безопасный способ предохраняться? Он отвечает: "Пейте чай". Его спрашивают "Как так? До или после?" - "Вместо!"
Так и залетать неожидано - "залететь" можно только проделывая строго определенные действия начального этапа размножения человеков.
Их поведение показывает всем: мы должны ревностнее всех соблюдать эти заповеди, но мы на них клали с прибором, от того и ездим на майбахах и носим часики за сотни тысяч. А вы, лохи, продолжайте соблюдать чего там вынес Моисей с горы. РПЦ - антиреклама большинства заповедей и всего, что говорит церковь.
Ага, я даже не узнал сразу. Последний раз видел его на видео, когда он по лесам три дня шатался с милицией.
Кому: Redakteur, #53
> 2,5 кв. км получается только в квадрате со стороной 2500 м.
Оба вы напутали. Площадь квадрата со стороной в 2500 метров будет равна 6.25 км.кв., а у квадрата площадью в 2.5 км.кв. сторона будет что-то около 1.58 км.
500 м. * 500 м. - это 0.25 км.кв., т.к. 1 км.кв. - это 1 000 000 м.кв.
Вроде так.
Кому: eurex, #59
> квадратный километр это окружность радиусом 565 метров
Ну вообще-то 564.2 м. [деловито поправляет несуществующие очки]
> Даже если не размажет а просто зацепит, приятного будет мало. Помню, когда работал трубоукладчиком, был у нас мужик в бригаде, достаточно взрослый и опытный. Но тем не менее, однажды замечтался и получил ковшом в темечко.
> Дядьку ремонтировали полгода, потом ещё три года реабилитация. И это был малюсенький экскаваторчик, на базе Беларуськи.
> Здесь же на видео - здоровенная дура с полуторакубовым ковшом и огромной стрелой. Если прилетит таким ковшом, шансов выжить практически нет.
Лёгкое прикосновение крючка портального крана к голове приводит легко и непринужденно к сотрясению мозга, вплоть до летального исхода. Знает каждый стропальщик каковы ощущения!!
Новости
VIP
