> Поделись, от кого и где вообще услышал про "компьютерную зависимость"?
Эмм... от себя, на личном опыте, т.с. Есть еще несколько знакомых людей, которые вот уже годы как практически все свое свободное время убивают в онлайн-играх. Есть множество примеров "неадекватного" поведения подростков, когда им резко перекрывают доступ к компьютеру, после того как они уже сильно зависят от этого источника удовольствия. Начинается все, зачастую, с одиночных игр, т.н. однопользовательских, а потом в какой-то игре будет возможность по сети со знакомыми поиграть (сейчас это чуть ли не во всех играх подходящих жанров есть), а затем и полностью многопользовательские игры, в том числе MMORPG. В таких играх время пролетает незаметно, его всегда не хватает. Опомниться не успеешь, а прошло уже 2 часа, потом 6, 8. Есть забываешь, сон - вынужденная необходимость, которую откладываешь до последнего. Что уж тут говорить про уроки, занятия и т.п.
Эти игры - огромный источник удовольствия для детей и подростков. Цели в жизни у них нет, живут они ради своего удовольствия, вот поэтому так легко и подсаживаются на эти игры. Ничего физически сложного делать не надо, учиться чему-то сложному тоже. Только и делай, что сиди да на кнопочки нажимай, тем самым рассматривая интересный и красивый мир, прокачивая свое аlter ego... Остальная жизнь (по эту сторону экрана) уже серая и бессмысленная, все мысли только о там, как бы побольше времени проводить там.
Зависимость от легкого источника удовольствия. Наркотики, алкоголь, секс, видеоигры, еда и т.д. - подобных источников удовольствия много. Некоторые подходят практически всем людям любых возрастов, некоторые - лишь детям, другие - еще кому-то. Действуют по разному. Но суть и схожесть в том, что это легкий источник удовольствия, который чем-либо значительно вреден для человека или/и общества в итоге.
> Эта проблема есть у бестолковых юристов, которые тщетно пытаются денег срубить. Почаще их слушай.
Понятия не имею, о ком вы говорите - первый раз об этом слышу. Я не так давно вновь начал интересоваться окружающим миром, поэтому многое пока упускаю из виду.
> Есть, например, куда более серьезная предрасположенность к чрезмерному употреблению сахара, которая ведет к диабету. С чего бы об этом им не поговорить? Или эта проблема тоже решается?
Мало что об этом знаю, но если дело лишь в том, что употребление сахара в большом количестве не нужно этим предрасположенным для поддержания здорового образа жизни и является лишь вредным источником удовольствия - да, во многом похоже на наркотики.
В таком случае проблема решается отбором сахара у предрасположенных, но неспособных себя контролировать людей и разъяснением, почему им не следует его употреблять в таких количествах. Со временем, где-то через несколько месяцев, может полгода-год, они должны привыкнуть к чаю без сахара и полюбить его.
> Давай ты своих детей так будешь "лечить". Думай хоть что пишешь. А детей воспитывают так, чтобы ни на что подсаживать не надо было.
Специально написал последнее предложение, что бы ни у кого даже мысли не возникло, что это дельный совет.
Судя по тому, что я вижу - детей в России воспитывают в наше время хреново. Если же вы знаете хороший способ воспитания, то поделитесь им, пожалуйста. Был бы вам весьма признателен. Хотя бы по тому, как гарантировать, что ребенок никогда не станет наркоманом.
Кому: BECTHuK, #451
> Проблема протекает и решается только у тебя в голове. Главное, почаще смотри телевизор.
Не совсем понял, что вы имели в виду. Нет такой проблемы как компьютерная/игровая зависимость или то, что она не решается?
И при чем тут телевизор, который я практически не смотрю где-то лет с 10-14?
Кому: KroliKoff, #485
> А может лучше всё-таки без новых зависимостей обойтись?
Не знаю. Но суть-то как раз в том, что она не "новая" и "дополнительная" для ребенка, а единственная и исключающая остальные.
Ребенок с игровой зависимостью - необщительный ребенок, проводящий практически все свое свободное время перед экраном. Он практически не общается со сверстниками вживую, если они не такие же "игроманы" (да и то, лишь по необходимости (т.е., например, в школах), т.к. в наше время они легко спишутся по аськам или в онлайн-играх).
Хорошо это в том смысле, что он перестанет общаться с "неигроманами", так же как наркоманы перестают общаться с людьми, которые увлекаются спортом, - общих интересов не будет. А значит, когда ему предложат пойти пивка выпить, - он от них отмахнется как от идиотов и побежит к экрану.
И в последствии, когда он перестанет играть в игры, когда они ему надоедят, т.е. он поймет их однообразие и бессмысленность (а это по моим наблюдениям и личному опыту, это может произойти года через 4 (а может и через 10 лет или даже больше), к нему придет понимание того, что такое легкий источник удовольствия, что такое зависимость от него. После этого у него будет иммунитет к таким источникам удовольствия, он их будет обходить стороной.
Плохо это в том смысле, то это также ведет к серьезному ухудшению здоровья, т.к. человек постоянно сидит или лежит. Не знаю, насколько здоров был этот Генри Форд, но, насколько мне известно, подобное правило не подходит людям, у которых очень много свободного времени, т.к. не сочетается со здоровым образом жизни. Ребенок будет не высыпаться, потеряет интерес к учебе, к общению, да, в общем-то, ко всему кроме игр. Можно продолжать этот список, но, в контексте данной темы наиболее плохо это потому, что это все равно не гарантированный способ уберечь его от наркотиков.
Думаю, что наиболее правильно будет все же своевременно (а во сколько лет это своевременно? 8-12?) информировать ребенка о том, что существуют такие вещи как наркотики, алкоголь, табак и почему именно их не следует употреблять, а не обходиться простыми запретами и запугиванием (ну или наиболее легким "авось").
> Господи, откуда вы такие берётесь? "Боитесь", "подсадите", "подпоите". Знатоки воспитания детей.
Вас так возмутил мой переход с "возможно" и "может быть" на повелительное наклонение, что даже последнее предложение того поста не помогло? xD Хотя да, пожалуй, следовало написать иначе, хоть юмор бы и потерялся.
Кому: Tito_Snp, #443
> Это пять!!! > А может, лучше просто воспитывать?
Рад, что вам понравилось. : ) Конечно, лучше просто воспитывать, но вот что вы имеете в виду под "просто" - не знаю, а хотелось бы.
Тебя отключат, если будешь писать в одном комменте более трёх ответов.
> самое простое оправдание того кто ничего не добился и добиться боится
Если все предрешено, то это еще не значит, что от тебя ничего не зависит и от твоих действий ничего не измениться. :]
Человек с целью в жизни, но не ценящий свою жизнь и готовый распрощаться с ней в любой момент может многого добиться. Просто надо смотреть на мир сквозь мутные "антииллюзионные" очки в меру безумного оптимиста-реалиста и получать удовольствие от осознания того, что ты приносишь радость другим людям и пользу этому чертову обществу.
Рабочий вариант счастливой жизни.
> общая мысль такая - в наркомании виноват прежде всего сам потребитель
А у меня другая мысль была - человек не виноват в том, каким он стал. Насколько мне известно, человек не выбирает, рождаться ему или нет - за него это решают его родители. Человек также не выбирает, кем будут его родители - физически здоровые люди или люди с километровым списком наследственных болезней. В первые годы своей жизни человек не выбирает, чем ему питаться, где жить, как одеваться. А когда он уже начинает "принимать свои решения", то делает он это с помощью части своего сознания, которое сформировалось под прямым воздействием того, что его окружало. Но и общество не виновато в том, кого оно создало, т.к. оно состоит из таких же людей. Никто ни в чем не виноват, если так подумать. Просто так сложилось.
Но если уж жить (а тут очень важно еще то, ради чего жить (что в свою очередь, как я думал, основывается на том, что, на наш взгляд, случится после нашей смерти)), то я видел смысл жить только ради развития общества, всего человечества, т.к. в одиночку человек не представляет из себя никакой ценности. Как общество мы еще хоть что-то собой представляем по меркам вселенной, хоть чего-то добиться можем. Иначе - все наше существование представлялось мне абсолютно бессмысленным, хоть сейчас мозги вышибай - невелика потеря.
На счет наркотиков:
За всю свою жизнь встречался с ними всего дважды. Первый раз лет в 11-12, когда к нашей ночной пьяной компании присоединилась пара нариков лет 20+, готовивших на костре что-то из мака в какой-то миске, а второй - лет в 18-20, когда на подработке мой временный коллега марихуану курил из ботла (или что там таким образом курят) и другим предлагал. По его виду и сознанию могу предположить, что если он и жив еще, то на этот источник удовольствия он деньги себе добывает посредством мелких краж. Что случилось с теми двумя - не знаю, больше никогда их не видел.
Чудно', но вот так вот. Слышу, что наркомания - проблема серьезная в этой стране, но то ли я живу в таком волшебном городе, толи сказывается моя необщительность, но наркоманов я не вижу практически. А вот пьяни, а именно пьяной молодежи от 16 и старше, - полно, толпами по ночам пивко хлебают на улицах. Хотя в разы стало чище после запрета продаж по ночам крепкого алкоголя. В моем городе еще запретили продажу всего алкоголя с вечера до утра по пятницам, субботам и воскресеньям - думаю это основная причина этого очищения. Хотя, может просто куда-то в другие места перебрались и закупаются заранее.
Можно предположить, что наркотики убрать от молодежи, да и большинства людей вообще, будет на порядок сложнее, чем алкоголь и табак. Возможно, что это очень удобный источник огромных и необходимых доходов для организованной преступности, что бы уповать на то, что правительство и само справиться. Может быть, тут разумно начинать снизу, а не сверху, т.е. уничтожить спрос. Люди должны перестать использовать подобные легкие источники удовольствия. Как этого добиться? Думаю, разумно будет начать с себя. Четко понять, почему не следует употреблять это. А затем переходить на свое окружение потихоньку - коллег по работе, сокурсников, одноклассников, родственником и т.д. Не убеждать с пеной во рту, а просто рассказывать, почему вы против употребления всего этого. Показывать хороший пример, стать образцом для них, душой компании, т.с. Вот таким вот образом постепенно надо заражать общество идеей о здоровом образе жизни.
P.S.
Боитесь, что ваш ребенок может начать употреблять наркотики? Подсадите его, например, на компьютерные игры. Проблема тоже сложная, но протекает и решается, насколько мне известно, гораздо легче. Возможны проблемы с позвоночником из-за постоянного сидения и малой физической активности, может быть некоторое ухудшение зрения из-за постоянного перенапряжения глаз (если он играть будет часами на пролет (а это верный признак того, что он подсел на этот источник удовольствия)) и т.п. Но это не то, что делают наркотики и алкоголь с организмом человека, т.е. последствия не так сильны. И в тоже время ребенок со временем приобретет, как мне казалось, важные знания. Он поймет, что такое зависимость от легкого источника удовольствия, прочувствует, как из него будет уходить желание жить в "реальном мире". Ну а если вы не забудете своевременно рассказать этому ребенку, что именно делают разные виды наркотиков с телом и сознанием человека и почему их не следует употреблять, то ему они уже не будут интересны, т.к. у него будет другая зависимость, на которой будут сосредоточенны почти все его мысли. Вот только как вытаскивать потом его из этого? Если попробуете резко отобрать источник удовольствия - спите чутко, т.к. обиженный "наркоман", ставящий свое удовольствие превыше всего, в крайних случаях, как известно, может попросту пробить вам голову молотком. Наиболее разумным вижу отправление его куда-нибудь, где компьютеров не будет и где ему придется продолжительное время заниматься физическими тренировками, что бы он вспомнил, какого это - быть физически здоровым. Это важно, т.к. это в последствии должно стать его новым способом получения удовольствия. Нужно будет также показать ему цель в реальной жизни, т.к. без нее у него не будет стимула заниматься своим телом (т.е. следить за своим здоровьем) - оно не будет ему нужно. И тогда, со временем, он довольно быстро сильно уйдет в минус по удовольствию и попросту начтет искать способы покончить со всем этим.
Или попробуйте вместе со своевременной лекцией о наркотиках и алкоголе, дать ему попробовать что-нибудь алкогольное и вкусное. Например, ликер. Просто для того, чтобы он опьянел и понял, о чем вы хотя бы говорите. Чтобы прочувствовал, каков этот способ расслабиться, забыться (не актуально для детей, вроде как) и попросту получить удовольствие "легким движением руки", т.с. Почему люди привыкают к этому, живут так день за днем, год за годом и в итоге оказываются в плену такого образа жизни, т.к. они забыли, как получать удовольствие другими способами, а новых не нашли, т.к. только и делали, что бухали и курили в свободное время.
В общем, дайте своему ребенку нужные знания об этом, пока он вас еще слушает и уважает.
Не претендую на мнение эксперта, кстати. Это просто мои личные мысли непомню-каких-годов.
не знаю, кидал тут кто это, или нет, но!
самый свежий анекдот!
"Самая правдоподобная версия про отставку мэра, что я слышал - "Лужок, вон, с геями боролся-боролся, гей-парады разгонял и... утратил доверие тандема!.."
> Но, к примеру, зарплата молодого чиновника, трудящегося где-нить в мэрии составляет менее 30к.
*сморкается в платок и всхлипывает*
Представь камрад, а вот з/п монтажника (высшей категории - который "и жнец и швец и на дуде игрец" и стройку знает досконально) в Липецке/Иваново составляет менее 10К рублей!
> Непонятно как наличие или отсутствие у тебя глюков соотносится к моему посту, камрад.
> Пленные были, и даже квартал построили. Но на фоне разрушенного это ничто.
Мы с тобой по разному просто воспринимаем это слово "ничто". Ничто, это ноль. Сиречь - нихера построено не было.
Компенсирует ли построенное то, что было разрушено, это вопрос отдельный. Но "ничто", это "ничто".
Извиняюсь, работаю по дурацкому графику через это не в курсе. А Путин-то там причем? Там разве не Медведев вмешивался в реализацию проекта?
Или это в смысле - у либералов во всем бесит Путин и его "длинная рука"?
> или лучше чтобы встречались только заинтересованные в сделке лица?
Кстати, Дмитрий Юрьевич, давно хотел поинтересоваться, девушка Оля в твоей компании чем ещё занимается помимо того, что украшает кадры фоток? Мне почему-то кажется ты слишком жадный, чтоб её просто за красоту при себе держать, а за дарма трудиться - она на дурочку как-то не похожа!! (еслиы вопрос окажется бестактным - прошу прощения)
> И зачем ему травматический "иж", если он может носить табельное оружие?
Слышал, что это довольно распространенная практика.
Имею в виду приобретение травматического оружия с последующим спиливанием "зубов". Это как-то связанно с тем, что им лень каждый раз после работы ехать сдавать табельное оружие. Вроде бы, напрямую.
Не был уверен, так ли это на самом деле, но, видимо, это действительно так.
Когда эти наночудеса все произойдут, главное для водителя помнить, что развив интеллект автомобиль будет способен захавать водителя и пассажиров за плохое поведение в салоне, курение и просто захавать. При входе в автомобиль нужно воскурить благовония и три раза сделать земной поклон своему мудрому транспортному средству.
> А что, Сваниздзе только студентов в публику набирает? Опасается, что если бы были люди постарше, то и манипулировать ими сложнее было бы, и рот ему закрыть смогли бы грамотными аргументами?
Кстати, тем кто всё-же пойдёт, не мешало бы запастись грамотными аргументами домашней заготовки, без самоуверенности типа "пусть меня только спросят я тут-же отожгу спонтанным знанием" (это не совет - это просьба)
Вот так лёгким движением руки журналиста высказанная озабоченность немецкого канцлера по поводу того, что мечети изменят облик городов, превратилось в политическую программу, практически!
В Германии уже третью неделю идёт небывалого накала полемика во всех СМИ по вопросу места иностранцев вообще и мусульман в частности в немецком обществе, с подачи некоего Сарацина, высказавшегося резче, чем допускают рамки "толерантности" на эту тему. Господина Сарацина выпиздили с работы в Цетробанке страны, но волна дискуссий не утихает. К слову сказать он не сильно пострадал материально - его книга тиражем 400 тыс. была после этого его выступления распродана ещё до того, как попала на прилавки.
> Яркий пример того, насколько красивой может быть обёртка у говна.
> Музыка-то реально хорошая (хотя и плагиат по-моему, основной проигрыш знаком), и сыграна команда что надо. А вот текст...
Текст-то поди мужики сочиняют! Им про девичьи проблемы не близко, а потому вдохновения хватило только на это!!
>Почему-то нет пункта "население России решительно отвергает модернизацию".
> Опрос проводился на РБК. Проводился бы на площадках федеральных массовых СМИ указанный пункт определенно был бы в лидерах.
В опросах люди отвечают на поставленные вопросы по принципу Да/Нет формулировать вопросы им не позволяют, потому ответов на правильные вопросы опрашивающих не интересуют. Вопросы формулируются для получения определённых результатов опроса.
В новостях говорят при ней было 300 патронов - похоже дамочка объявила войну.
Про больницу сказали - год назад у неё случились там неудачные роды (в смысле не случились).
Так-же немецкий канал подчеркнул, что дамочка не играла в контр страйки и прочие войнушки.
Продолжаю следить за новостями.
Путину докладывают: "Народ недоволен властью! В лесах появилось очень много партизан! Что делать?"
Он: "Леса - сжечь, милицию переименовать в полицаев и выловить выживших партизан!"
Кстати, я его слышал ещё до этого лета.. Пророческий оказался! :-)
> Он путем коротких SMS-сообщений сообщил, что его вывезли из аэропорта "Домодедово" в ночь на четверг примерно за 600 км от Москвы.
А это как? типа ему похитители разрешиль пользоваться телефоном, го только СМС!?
а как он посчитал что 600 км? Может всё-таки уже рассмотреть вопрос о принудительном лечении граждан - в порядке проявления гуманности!!
> [Факты], озвученные в эфире телеканала НТВ в фильме "Дело в кепке" о мэре Москвы Юрии Лужкове, будут вынесены на обсуждение высшего совета партии "Единая Россия".
А то, что по телевизору показали - автоматически признаётся "фактами" или всё-же это утверждения требующие детальной проверки?
Хватают сплетни, на основании сплетен формируют государственную политику, потом сетуют: а что мы могли сделать - у нас доказательств не оказалось - всё это были лишь слухи.
> > Сюда ходит 70 тысяч в сутки, а в месяц - миллион.
>
> Это несколько больше чем в упомянутых недешёвых изданиях, где трудятся здоровенные коллективы за зарплату.
Сто тысяч журналов покупается за деньги, плюс по 40 тысяч посетителей в среднем ходит в день на сайт только журнала за рулем. Что несколько больше миллиона только на сайте опер.ру
> Вот в Лондоне определили место. Где нельзя, бьют дубиной по башке. Нельзя? Пришел? Получи, тебя отоварили. И никто не возмущается!
взято отсюда: http://oper.ru/news/read.php?t=1051606794
> Однако, судя по вчерашним заявлениям российского премьер-министра Владимира В.Путина, давление властей вряд ли пойдёт на убыль. «Вам дадут дубинкой по голове», предупредил он в интервью газете «Коммерсант», обращаясь ко всем тем, кто намеревается участвовать в несанкционированных демонстрациях. Путин заверил, что милиция в случае отсутствия официального разрешения властей, милиция и впредь будет препятствовать проведению акций оппозиции.
взято отсюда: http://www.inosmi.ru/politic/20100831/162577746.html
> Я просто про вокал говорил, с замесом на политику.
Я понял) Но тут, всё же - песня в первую очередь) А я бОльший почитатель именно музыки (стараюсь слушать оригинальные группы в своём жанре или, чаще всего, песни)
тут, как говорит главный - кто , что в детстве слушал, тот то и слушает))
> Тебе тогда Alphaville должны понравиться, камрад.
Я их слышал ) Не моё ( 80-е вообще мимо меня проходят - в силу возраста) , хотя я, в целом, придерживаюсь мнения, что музыкант должен заниматься музыкой. Но вот некоторые вещи, соприкасающиеся с политикой все ж слушаю. А за группу спасибо, никак не мог вспомнить, кто первый пел Big in Japan ))
U2 не слушал. Да и не буду.
А чего ещё ждать от Боно, который, де-факто, собственного языка не знает (на сколько я помню, в Ирландии очень мал процент, знающих ирландский язык)? И задача, как уже говорилось, убедить нас, что наша история, достижения и проч. вообще фигня. А я за свои деньги ещё на такие концерты ходи.. на иё нафих.
А вообще, Ирландия яркий пример того, чем может стать Россия.
А что до политики в песнях - Laibach - "Volk" - и хватит. Лучше уже не скажешь.
> Это все пленные немцы вкалывали? И на вывезенном оборудовании?
Не до конца понятно - что это меняет?
А я ежедневно катаюсь мимо высоток на Московском проспекте Санкт-Петербурга, построенных немцами, а пару лет назад мое начальство ломало голову что сделать с 20-ти тонной немецкой пилой Геллера, уютно расположившейся в производственном цехе компании (производство ни Ижорском заводе).
Как быть? Это глюки всё или это значит, что конкретно в Воронеже не было пленных немцев и не было вывезенного оборудования, камрад?
> А машине, которая шла на восток, обломали рога менты.
> >
> > А это, случаем, не про Машину Времени, которая с евреями?
>
> нет, это что-то из песен Цоя
Это про троллейбус который идет на восток. Цой - он.
С целью обновления воспоминаний запустил Первого ДС. Докладываю: старичек сдает в части картинки, но уверенно держит за жопу в части страху и ужасу даже при свете солнца.
1) Ленивый работник Иван выращивает помидоры и сдает их оптом по 4 руб. за кг. Трудолюбивый работник Мамед реализует эти же помидоры по 30 руб. за кг. Вопрос: у кого из них большой и красивый дом в престижном месте?
2) Мэр самого богатого города Роисси женат. Самая богатая женщина Роисси - замужем. Вопрос: сколько процентов составляет вероятность того, что они женаты друг на друге?
3) Михаил украл на заводе 12 гвоздей. Григорий украл на том же заводе 12 вагонов с металлом. Вопрос: кто из них депутат областной думы?
4) Константин ходил на марши несогласных 3 раза. Первый раз он кричал: "Долой президента", второй раз он кричал: "Долой премьер-министра". Третий раз он кричал: "Долой обоих". Вопрос: сколько зубов осталось у Константина?
5) Фрезеровщик Кузякин зарабатывает на заводе 10 тыс. руб. в месяц. Его жена - медсестра Кузякина - зарабатывает 8 тыс. руб. в месяц. Вопрос: через сколько лет они погасят ипотечный кредит, если ежемесячный платеж составляет 18,5 тыс. руб.
6) В застойные времена мы с Западом были врагами. Теперь времена изменились и мы стали партнерами. Вопрос: кто из партнеров - активный, а кто - пассивный?
7) У восьмиклассников Кирилла и Дмитрия дедушки - инвалиды. Кирилл ежедневно приносил своему дедушке три стакана воды по цене 3 доллара за стакан. Дмитрий то же самое для своего дедушки делал бесплатно. Вопрос: кто из учеников - лох, а кто - будущий успешный предприниматель и гордость России?
8) Строительные фирмы "Альфа" и "СУ-188" участвуют в тендере на строительство муниципального жилья. Фирма "СУ-188" выполняет работы в 1,5 раза быстрее, в 3 раза дешевле и на 20% качественнее, чем их конкурент. Вопрос: кто выиграет тендер, если известно, что владелец фирмы "Альфа" - зять губернатора?
9) Два гражданина России - Степан Михайлов и Ахмет Ованесов подрались из-за места на бесплатной парковке. Вопрос: кто из них получил 100 рублей штрафа за мелкое хулиганство, а кто - 5 лет колонии за разжигание межнациональной розни?
10) Правительство и народ тянут в разные стороны пружину народного терпения с силой 10 килоньютонов, причем народ находится в статическом положении, а правительство - в динамическом. Вопрос первый: на какое расстояние улетит правительство, когда пружина лопнет?; Вопрос второй: с какой силой лопнувшая пружина ударит правительство по лбу?
Прошу пардонов за ОФФ, но он частично вписывается в основную тему. По ссылке приведены прекрасные пассажи отечественных фантастов по поводу закона о расширении полномочий ФСБ. Шедеврально!
> > На мероприятиях не бывал, впечатлений не имею.
Родственник бывал год назад. Вернулся в восторге и с шилом в известном месте. Смех смехом, но эта поездка подвигла 20 летнего мальчишку открыть свое не большое, но предприятие (экстремальный туризм) и радостно совмещать это дело еще и с учебой в строительном ВУЗе.
Такие дела.
А плакатики хороши.
Спасибо большое за новость.
Ну... Эта, камрад, ты в пОдростковых лагерях роздыху бывал? Никогда подобной фигни не делал? Из серии - пацанва сбредается в стайку, держась за плечи, ты на эту конструкцию запрыгиваешь и с радостной мордой фоткаешься, сменяя после этого кого-нибудь из твоих же товарищей.
> А Мори Киббуц, брат Брюси? А истерики Грейси Анчелотти, они как, не смешные? А Юсуф Амир как зажигает?!
Ну... Да. Обдался.
Но в целом, думаю ты не станешь спорить с тем, что Лост&Дэмнд весьма мрачен сам по себе. Там и сенатор весьма комичен, но общей атмосферы оно не меняет.
Юсуф, он же не от туда вроде. Он же из Тони. Нет?
> Белич появляется в маленьком камео в заставке, когда банда едет встречать откинувшегося с кичи Билла, ну а так в целом у Клебица своя жизнь и своя борьба, скучать при виде надоевших рож не придётся.
Да не! Там много сюжетных пересечений с оригинальной GTA-IV. Да и крутится все, обратнож, вокруг все тех же брУликов. Но позволяет взглянуть на "вопрос" под другим углом, а в целом и бЯкеры, и помощник пидорка Тони яростно бегают по миссиям основного сюжета.
Но вот чего реально изменилось и изменило игру - атмосфера! Играя за Клебица видишь везде только грязь и дерьмо, а когда оказываешься в каком-нибудь идеологически вредном местечке, то оно вызывает исключительно раздражение своей вычурностью и идиотскими штампами. Играя за латиноамериканского приятеля Тони, видишь вокруг себя красивую жизнь и прочая.
Стоит заметить, ни комедийных, ни положительных героев тут нет. Мрази - решительно все и это прекрааааасно!
:)
Лезбиянки,пидоры и бисексуалы призвали кавказцев выдвинуться единым фронтом на борьбу за толерантность! Кавказцы, иссесна, не оценили, а ведь педики всего лишь хотели чтобы их любили!
Мва-ха-ха!
> Мы вообще многое что перенимаем у России, но последнее время вы на нас дурно влияете :) Утяните нас на дно со своим национализмом.
Задолго до этого утянули зачем-то в индустриальное общество, построили больницы, школы и стадионы. Не поступили как цивилизованные поселенцы Америки или Европы.
2 Goblin:
Дмитрий, интересует твое мнение относительно описанных событий (оставив в стороне национальности) - несколько секунд и точное ножевое в сердце это следует трактовать как драку или как преднамеренное убийство?
Извини, если как-то угловато выразился, в юридической терминологии не силен.
для окончательной расстановки точек над ё.
если мне не изменяет память, в высокохудожественном фильме "Хищник", с особым цинизмом джунгли прореживал и заранил хищника в ногу большой негра, который подобрал миниган у убитого хищником с помощью мега-пушки персонажа, которого играл нынедействующий губернатор Миннесоты.
> Т.е. деньги они потратили на собственное удовольствие а не на крузак Валуеву?
Т.е. если они не пойдут на Валуева, то денег он не получит. Про их удовольствия и т.д. у меня ни слова, ровно как и о том, что граждане несут ему в клювике денажку, а сам он обитается на подаяния. Деньги ему платят потому, что народ имеет к нему интерес. Так понятней?
Некультурные почесали в затылке, разбили нежнолюбимую свинью копилку и потопали на спортивное мероприятие с его участием, а после - включили заветный телеканал во время его боев.
Кому: Шмель, #212
> Ну вобще-то этот гражданин спортсмен, а не фотомодель.
И это, конечно же, все меняет! ))))
Камрад, самому не смешно - нет? Денег ему платят за то, что народ на него валит поглядеть, а не за спортивные достижения. Ни ты, ни я про их ничего сказать не можем. Зато смело можем наблюдать за техничным мордобоем на ринге, с г-ном Валуевым в главной руле. Чего девочку-то валять?
Кхм... А при чем тут левая тема? Ты говоришь - Валуев фуфел и не боксер. Тебя просят привести список альтернативных героев бокса в супер тяжелом весе. Скорее уж ты, камрад, виляешь известно чем.
По теме.
Камрады, я честно сказать, не понимаю вас. Этот гражданин работает в шоубизе - он с его кормится, поится, одевается. А тут вдруг выясняется - не нравится оно ему! Очень мне волнительно - а крузак, крузак-то сотый ему как? Куплен он на деньги тех самых некультурных и тЕдЕ, дак чего теперя рыдать-то? Как это оно у г-на Покровского-то было?
"Вас обидели? Запомните, лейтенант! Вам за все заплачено! Деньгами! Продано, лейтенант, продано."
Никто мужчину на ринг не гонит. Хочешь денег и славы - будьте добры фотографироваться и автографы раздавать.
Новости
VIP
