> > Камрады, кто в теме, как у нас там с ГЛОНАССом?
С Глонасом все отлично. Без него - хуже.
А если отвлечся от лирики, то в германии уже год разрабатывается проект переоборудования производственных мощностей завода Авангард для производства систем микросистемотехники, в том чиле и чего-то для ГЛОНАСу.
неужели ему настолько понравилось в России-матушке, что вернувшись на свой туманный альбион, он понял сколько бездарно прожитых лет провел на нем и у него снесло крышу?!
> Если прочитав это, вы не поймёте почему я привёл эти ссылки, боюсь, мне нечем будет вам помочь.
Благодарю вас за протянутую руку помощи. А то меня, заплутавшего во тьме невежества, ослепляет просветленный центр вселенной, с которым я, судя по всему, столкнулся. И как бы я без вас нашел путь к знанию и беспристрастию?
Еще раз спасибо за предоставленную и предложенную помощь.
Но знаете, я немного беспокоюсь за вас. Ведь если слишком высоко задрать нос, то можно упустить из виду много интересного, не говоря уж о том, что увеличивается риск споткнуться.
У меня сложилось впечатление, что вы приписываете мне слишком много ваших домыслов, основанных на мизере известной вам информации обо мне.
> Во-первых, категоричность суждений.
Ну вот скажите, где вы увидели категоричность в моих постах?
> Во-вторых, как в одной голове могут уживаться двое: одному кажутся омерзительными анекдоты про безногих инвалидов, а второй угорает над "Саут Парком", в котором тоже издеваются над инвалидами (причём, детьми-инвалидами), и вообще, каждую серию убивают детей.
Ну, во-первых, тут вы, я надеюсь, напутали. Анекдот, написанный Хмурый_Сибиряк в #130 посте, я посчитал весьма забавным, о чем и написал. Не понравился мне анекдот с которого начался этот тред, т.к. никаких эмоций не вызвал вообще. Знание того, что, как правило, последняя строка анекдота должна вызывать смех, подсказало мне, над какой частью смеяться надо было, но шутки я не понял. Откуда и зачем вы взяли такое сильное чувство, как омерзение - не знаю.
Во-вторых, "Саус Парк" состоит не только из издевательств (не сказал бы, что особо издевались, кстати) над инвалидами и убийств (а, вернее, в основном, смертей) детей (по большей части, одного ребенка). Там, помимо этого, есть еще полно вещей, которые вызывают смех.
И зачем делить на две части одно сознание, которому сегодня не понравилась шутка про рецидивистов, замеряющих окружающий мир по себе, а лет шесть тому назад угорающее над юмором из Саус Парка?
Более того, каким образом тут подпихнуть возраст?
> Впрочем, 21 - это тот возраст, когда с этим пора уже завязывать.
Почему?
Я могу позволить себе раз в неделю потратить полчаса на просмотр забавного сериала. Как правило, совмещаю это с завтраком / ужином. Пускай уже не так смешно мне, как раньше, но сюжеты эпизодов все еще интересны, персонажи приятны и знакомы. Да и слышать английскую речь мне полезно, чтоб хоть как-то дополнительно поддерживать и улучшать знание языка.
> Я честно говоря, думал что тебе 16-18.
Я так и подозревал с тех пор, как вы об этом сказали в предыдущем посте.
> а вот некоторые широко известные американцы жалуются, что наоборот, основная задача школ - лишить всякой индивидуальности и заставить мыслить по шаблону.
Прошу пардонов за то, что вмешиваюсь.
Камрад, скажи пожалуйста - вот прибываешь ты в какую-нибудь совершенно не известную тебе страну. И смотришь на все дикими и широко раскрытыми глазьями, ничего впрочем не понимая (что характерно). Как ты, камрад, будешь строить свое мнение о той реальности (о тех условиях) в которой будешь находиться - друзья тебя окружают или враги, смеются над табой или пытаются помочь, если ты вообще ничего не знаешь и не понимаешь?
Отседа вопрос - каким образом из ребенка может получиться человек с адекватным восприятием реальности, если ему эта реальность не понятна и не известна, а взрослые самоустраняются от процесса вписывания этого пОдростка в наш мир?
Если хотели всего лишь возраст узнать, то легче было просто спросить - избавили бы меня и этот раздел комментариев от лишней писанины.
21 мне, но разве это что-то меняет? Надеюсь, вы можете получить какую-то пользу из знания моего возраста.
> Хотелось бы уточнить, когда тебе было 12 лет, ты сразу его в правильном переводе посмотрел?
Если я правильно помню, то первые два сезона и фильм у меня поначалу были только в переводе от "Полный Пэ". Следующие пара сезонов были в телевизионном переводе (не помню какого канала (МТв, вроде)). Потом нашел где можно скачивать в оригинале. А потом и сайт сериала с просмотром онлайн.
Т.е. да, в т.н. "правильном переводе" смотрел.
P.S.
Сейчас откопал гарантийный талон своего первого монитора от компьютера - 2002 год. Т.ч., теперь могу сказать точнее - от 13 до 14 лет было.
Почему спрашиваете, кстати?
P.P.S.
Чтобы пост не был совсем уж оффтопом, вот средненький, старенький анекдот:
Ведущий новостей говорит:
- Вчера, в городе Киеве на улице Саксаганского дом 29 в квартире 7, был найден труп мужчины с семью огнестрельными ранениями головы. Как утверждают работники правоохранительных органов, им не доводилось еще встречать такого жестокого самоубийства.
Хм... Забавно, вообще-то. : ) Спасибо за пример.
Но этот анекдот к черному юмору относится, если не ошибаюсь, а вот первая шутка про рецидивистов, вроде как, сатирой является. Или тоже черный юмор? Не уверен.
Ну, видимо, просто не мой тип юмора, а почему - не знаю, подумаю, заодно и пересмотрю свое умозаключение.
Кому: Lookin, #126
> Боюсь, что мелодрама "Саут Парк" тебе не понравится. А уж "Армагедец" и подавно.
О, нет, South Park я давно уже смотрю и очень нравиться он мне. Как первый сезон лет в 12-14 посмотрел, так и не пропускал ни одной серии. По началу регулярно клавиатуру слюнями заливал, т.к. рот от смеха закрыть не мог, а потом толи привык, толи смеховую мышцу потянул...
Только, разве он мелодрамой считается? Вроде как комедия (как раз таки сатира, пародия, черный юмор и др.).
Что такое "Армагедец" не знаю, расскажите, где поискать, если не сложно, ибо сам пока ничего не нашел.
Хм. Думаю, что несмешной анекдот не может быть хорошим (качественным). Он, вроде как, по определению должен по тем или иным причинам вызывать смех у слушателя / читателя (а если он при этом еще и основан на реальных событиях, то лично для меня - это еще один плюс).
Но если же вся суть анекдота заключалась в том, что написано в #42 & #47 постах - не умный какой-то анекдот, на мой взгляд. Что дальше, будем смеяться над безногим инвалидом, который "по собственной глупости" попал в прошлом под поезд и теперь ходить не может?
Или я в чем-то не прав и подобное сравнение неуместно?
> Да нахуй их откусывать, через день столько навешают, что в дальнейшем будет некуда приткнуть. Оставить так на месяц, потом сама привычка отпадет, походят-походят и махнут рукой.
Вы ничего не понимаете в бизнесе ;) Тут масса людей при деле - лавочники, гравировщики, служащие муниципалитета...
Изначально не корректный подсчет.
Автор выбирает топовое железо и сравнивает его цену на момент выпуска с приставкой которой уже 5 лет. Почему не сравнить стоимость топового железа пятилетней давности (на сегодняшний день) и цену приставки? Кроме того, обратно звучащая мантра про монитор. Давайте определяться - ни кампутер, ни комбайн без телевизора/монитора не фурычат. Есть телевизор, не телевизора - кто его знает? И подходит ли этот телевизор для получения инфернального удовольствия от заруб в Гири войны за нумером вторым? Поэтому, сравнение ни о чем. а вернее - умелое сравнение теплого с мягким.
Хитрый еврей Подгородецкий сумел и на х.. сесть и рыбку съесть и заклятому товарищу Макару замстить и денег поднять за свою желтоватую книжицу. Раньше- то по 20 кусков бакинских можно было на кокс тратить, а сейчас времена не те пошли, из той самой Машины его турнули, а сам он отдельно ни кому не нужен, надо же как-то на жизнь без наркотиков зарабатывать.
Что –то не вызывает у меня доверия точка зрения обиженной стороны - тем более ну кто будет покупать книжицу где описывается тишь да гладь да божью благодать. Вот если бы его турнули из группы, а он бы стал Макару дифирамбы петь , вот это был бы реальный разрыв шаблона.
А так забавная версия возможно имевших место событий – не более того.
А родина мать? Что Киевская, что Волгоградская (да и весь Мамаев курган)!
Не соглашусь с тобой, камрад. Когда рядом с этими памятниками оказыаешься (хотя лучше километрах в 2-3) - дух захватывает.
Не до конца понятно каким именно образом связаны жопа и отсутствие продолжений для игр интересных конкретно тебе, камрад?
Мне вот вполне достаточно Вахи, Ведьмака и геройской компании... Не говоря уже о звезданутых войнах.
Стоит также отметить, что для приставок продолжений для этих продуктов тоже не наблюдается. По поводу чего переживания? Это, вроде, не единственные эксклюзивы, камрад.
Очень толковый вариант - отправить людей к учебникам по которым ты лично учился.
Мне видится, что в интернете ему будет заметно проще найти "откуда ноги растут".
> Остатки советской милиции благополучно издохли к началу 2000.
*глядит с недоверием*
Не может быть чтобы так долго протянули!!!
Скажите пожалуйста, существуют ли ресурсы по данному вопросу (окончательно оформившийся распад страны на феодальные княжества с поместными князьями)? Если да, то могли бы посоветовать какой-либо?
Не могу согласиться, что фотографии предоставлены в "полном виде".
Первая "полная" фотография имеет размеры 512 x 400 пикселей. Если предположить, что она была просто уменьшена до определенных размеров, то она все равно не подходит ни под один известный мне стандарт. Например, если предположить, что соотношение сторон фотографии было 16:9, то обрезана она по ширине на 28%. Если же предположить, что соотношение сторон было 4:3, то обрезано по ширине около 4%. Ну и так далее.
Вторая фотография имеет размеры 520 x 389 пикселей. При 16:9 по высоте обрезано около 25%, а при 4:3 - около 0.25%.
Мне представляется, что на фотографиях было много лишнего, "не сути" т.с., вот ее и обрезали. Что там фоторедактор (или кто-либо еще) посчитал не сутью - понятия не имею, но чем-то кому-то этот страшный-престрашный ножик очень не понравился, раз от него избавились на обеих фотографиях.
P.S. Почему фотографии обрезают так, что они потом не подходят ни под один стандарт разрешения? Настолько бездарные "обрезальщики" или же у них не было цели выдавать обрезанные фотографии за полные?
Если честно - вся заметка ломаного гроша не стоит. Окровавленный лежащий на палубе спецназовец с испуганным взглядом примерно на пять порядков красноречивее того, что накопали в кропнутых кусках: вяло опущенный ножик (чей он? отобран у спецназовца?), который держат как ручку совсем не пугает. Вот это "ковырянием в пупе" - поиск кропов - ещё один виток пропаганды.
> Разведка облажалась - это да. Прощёлкали клювом и ну смогли разузнать, что на корабле 60 наёмнико-крепких мужиков, 30-40 летних, без документов, в бронежилетах, с оружием. Спецназ = герои, а вот разведка - слов нет ценцурных
Камрад, ты делаешь тут всем смешно. Если бы там кто-то готовился к "теплой" встрече - захватил бы калаши. Одного было бы достаточно, чтобы покрошить пяток спецназовцев. А то что произошло похоже просто на взрыв возмущения (таки никто не был рад спецназу, прикинь!!) и в ход пошло всё что было под рукой.
Кому: drv, #31
> Что, правда с пэйнтбольными ружьями?
Ну да, а если бы у них в кармане было по жувательной резинке они бы ещё написали что захватили корабль ловко бросая липкие шарики прямо в уши врагам.
У них было боевое оружие, из которого они и убили девятерых человек.
> Весьма спорная точка зрения, сформированная, очевидно, односторонней пропагандой.
А как по другому можно относится к тому, что спецназ высадился (говоря просто - напал) в нейтральных водах на корабль "с раскладушками и матрасами", да ещё и убил там намертво девятерых людей. Или это "в целях самообороны" убивать людей на чужих кораблях, по типу как старший брат "в целях самообороны" бомбит и убивает в Ираке?
А ещё спецназу ещё надо было высказать недоумение, а чего его хлебом с солью и табором цыган не встретили.
Кому: Onepamop, #26
> Да ты антисемит. Нехорошо.
Удобно устроились товарищи семиты - зачем что-то делать по человечески, если можно в случае критики обозвать антисемитом и продолжить мочить направо и налево.
> > Пресс-секретарь польского правительства Павел Грась принес извинения сотрудниками смоленского ОМОНа за обвинения в краже банковских карт, принадлежавших членам польской делегации, которые погибли в авиакатастрофе под Смоленском. В ходе пресс-конференции в Варшаве чиновник заявил, что все обвинения были ошибочными.
Все верно - брали не ОМОНовцы, а доблестные срочники ВС.
МОСКВА, 8 июн - РИА Новости. Четверым фигурантам уголовного дела о краже средств с банковских карт польского чиновника, разбившегося в самолете польской делегации 10 апреля, предъявлено обвинение, сообщил РИА Новости во вторник официальный представитель Следственного комитета при прокуратуре (СКП) РФ Владимир Маркин.
"Подозреваемым в хищении средств Сергею Сырову, Игорю Пустовару, Артуру Панкратову и Юрию Санькову предъявлено обвинение в краже чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору. Все четверо подозреваемых дали признательные показания и сотрудничают со следствием. В отношении них избрана мера пресечения в виде взятия под наблюдение командованием воинской части", - сказал Маркин.
Он отметил, что трое из них были ранее судимы: Сыров за грабеж, Панкратов за изготовление, хранение, перевозку и сбыт поддельных денег, Саньков был судим за кражу.
> Армия - это срез общества, говорят.
>
> Весёлое в Азербайджане общество!
Можно ли сказать аналогичное насчет ВС РФ по делу рядового Сычева (которого изрядно отодрали, так что без ног и яиц остался) и мародерству разбившегося польского самолета (ранее судимые сняли с трупа кредитки).
> Я не против настенных рисунков, но эти граффити - почему они все такие уродливые?
> Эти безобразные раздутые буквы...
>
> Каждый рабочий день их наблюдаю из электрички, фигня фигней. Ну, правда на одном гараже красивый рисунок голой девушки по пояс, но он не в их стиле, да и выполнен кажется значительно раньше
когда выезжаешь с главного вокзала Штуттгарта, на стене одной примыкающей многоэтажки 3-метровыми буквами начертано: АК-47 под самой крышей
*глядит внимательно*
Почему нет?
Это ведь проявление структуры мышления. Современное мышление характеризуется сегментностью, отсюда и рисунки. Вам важна панорама, общий смысл. Авторам изображений - детали и элементы, для их, мысли в этом и заключается. Наскальные рисунки 21 века - они ))))
Извините
> В Китае трубы на Юге (был в Гуанчжоу, Шеньчжене и Гонконге) тоже сплошь и рядом на внешних сторонах зданий, даже в хороших отелях.
> Это какая-то находка архитекторов для теплого климата, плюс доступ к коммуникациям легкий.
Славная британская традиция, занесенная в колонии. Эстетики ноль, но практично. Да и риск протекания говен внутри помещения сведен к минимуму.
Отличнейшие американские игрушки? 50-ых годов: http://futb-all.livejournal.com/140946.html Демократия на марше и в игре "Мишень на ночь" можно раздолбить один генштаб, что ровняется двум городским больницам
В Шарм-эль-Шейхе египетских женщин не видел ни одной, их там просто нет. Гид пояснял, что Египет – свободная страна, но нормальная египетская женщина не должна уезжать от мужа и родителей далеко, это не принято. Не принято, я так понял, у египетских мужчин – женщин никто ни о чём не спрашивает. Поэтому в далёком Шарм-эль-Шейхе египетских женщин просто нет.
==============
Странно слышать подобное. В феврале этого года отдыхали с женой в тех же местах, отель 4*. Основной контингент - англичане, немцы, немного русских + местные.
Местные заезжали семьями, женщины раскормленные, видимо у них еды достаточно :) На пляж они практически не ездили, предпочитая сидеть в нарядах под палящим солнцем. Для Ближнего Востока красотой не блещут.
> это правильная, демократичная подделка
> >
> > В главном-то они правы!
> > А уже подделка или нет - это несущественные детали!
>
> вот, ты понимаешь творческий подход к истории!
тем более, что поляки оригиналы потеряли, а экспертизу копий делать как-то стремно!!
> > Повторюсь: там Чулпан Хаматова собирала деньги на лечение больных раком детей.
> Путин ей оказывает практическую помощь.
> Остальные - с вопросами о бездомных ёжиках и Свободе.
Повелся на поводу у того о чем говорят в ящике. Не задумался узнать - о чем вообще собрание.
Дмитрий Юрьевич, мне уже даже пост-назад стыдно стало... Херню написал... :(((((
> > [смотрит мутными глазами] >
> Камрад, а какая должна быть реакция на шизофренический поток сознания?
*нервенно мнется*
Не знаю!
Задумавшись, понял что иначе никак. После того как задумался, захотелось обвинить в том, что а назафига приглашал, но он ведь и не приглашал - сами напросились. Вощим - испытываю типичнейшие терзания советской интеллигенции - понятно, что иначе не выйдет, а тем не менее таво... И самое не приятное (просто по факту от того, что сам не допер до очевидности вопроса: > Камрад, а какая должна быть реакция на шизофренический поток сознания?), что чувствую себя идиотом... Но успокаиваюсь тем, что может быть делаюсь умнее.
Примерно так
Извиниясь, сильно пьян. Молод пока (28лет). Но все чего написано... Глупо прозвучит и бравурно, но под каждым словом готов подписаться (кроме как про войну - не участвовал). А остальное... А как еще иначе можно? Поразило
Не далее как вчера читал любопытный матерьял в котором автор плавно перетекая мыслию от Пэтриотов к будущему мира пришел к следующему:
> Поэтому если мы сконцентрируем свое внимание на экономике и предположим, что Европейский Союз не может выжить, как интегрированная система (логический, но еще не доказанный результат), и если мы также предположим, что Германия одновременно является движущей силой Европы и не способна действовать вне коалиции, то можно поспорить, что коалиция Германии с Россией является самым логичным результатом упадка ЕС. http://www.inosmi.ru/europe/20100526/160170476.html
Немцы в приграничных с Францией районах опасливо паркуются рядом с французами. Сам, бывая в Страсбурге наблюдал неоднократно, как они паркуются-выпарковываются: подъезжает к просвету между двумя авто, явно недостаточному даже для впихивания боком, и смело начинает взад-назад распихивать (благо знающие владельцы распихиваемых авто не ставят ни на ручник ни на передачу). Хотя справедливости ради даже этим способом впихнуться - нужна не малая сноровка. Специально стал обращать внимание на бампера автомобилей - не поцарапанные только у машин с немецкими номерами! Но в целом в Европе уровень обучения парковке поражает! наблюдал как старушка лет семидесяти девяти запарковалась на машине большего габарита чем моя с первого раза в просвет, в который я после 4 попыток парковаться не стал. Как они это делают - я не понимаю (слышу-слышу уже шутки на тему: "может это ты сам херово паркуешься???")
> Молодец Вассерман. Видимо, и его уже пробрало до костей все это дерьмецо. раньше он был не так экспрессивен.
Просто с годами становится изощрённей!!!
>Делать там вроде нечего, только если на пирамиды смотреть
Врут, что при желании получить бодрых заряд острых ощущений (это значит чтобы до конца путешествий с возгласами просыпаться посреди ночи) необходимо отправиться в Каирское метро. Сам не бывал, но знающие люди настойчиво рекомендовали.
Airbus A380 в зависимости от модификации проектная вместимость свыше 800 человек, правда эту модификацию пока ни кто не заказал :) - авиакомпании предпочитают ставить сиденья пошире, чтоб пассажирам было комфортнее.
Школьников Владивостока обязали смотреть "Утомленных солнцем-2"
http://www.rian.ru/society/20100430/228474930.html Административный ресурс подключили.
Огорчает вот это:
>Школьники должны знать историю своей страны и всю правду о войне", - сказала завуч.
Российский ракетный комплекс Club-K не только позволяет запускать ракеты с любых судов, грузовиков и железнодорожных платформ, но и делает эти пуски незаметными, так как замаскирован под типовой грузовой контейнер. Эксперты Пентагона всерьёз опасаются, что новое российское оружие может полностью изменить мировой военный баланс.
(отсюда - http://www.rus-obr.ru/comment/reply/6458)
Оппа, опосля такой рецензии обязательно заценить надо такой трешак! Но только не в кино, а под синьку, дома, в компании, поржать.. Деньги на правильные вещи надо тратить!)))
> Когда находят солдата, если удалось опознать, что дальше делают с этой информацией?
Естественно оповещаются родственники,если удалось найти,так же данные передаются МО. Корчое много куда пишется. Ну и опознаются чаще всего не на месте же,а потом,в ходе работы с Книгами Памяти и в архивах,а так же по запросам в военкоматы и т.п.
Бабушка рассказывала, что когда ее «на три дня» отправили окопы под Сталинградом копать, случаось на них немцы пустые бочки скидывали, говорила, что выла такая фигня пока в землю не уткнется для женщин с лопатоми жутко просто до усрачки, разбегались все...