> Как всё просто.
>
> А русские после этого оживут?
да никто не оживет. Но пустить всё на самотёк или оставить, как есть - получить новые жертвы. А по мне это ещё хуже - значит не поняли ошибок в прошлом.
> Это что - запретить демократию и разоблачения сталинизма?
Особенно разоблачения сталинизма.
> Да бесполезно.
>
> И поздно.
тут сказка про репку вспомнилось. Там дед то же не мог в одиночку вытянуть.
> Рассуждая подобным образом, Кавказ надо ежедневно бомбить.
>
Нет, Дим Юрич, я не об этом. Достаточно дать им работу, причем в своих республиках. Выбить из головы весь этот бред про независимость и особенность. Свой вектор развития поменять - в конце концов. Нельзя улыбаться и ублажать тех, кто ценит в людях только физическую силу и ничего больше, и при этом рассчитывать на отношение к себе подобным образом. Это как в футболе поставить на ворота хоккеиста.
Хотя, с учетом денег, брошенных на процесс отрывания их от нас - надо очень сильно постараться.
Ну, Алла Дудаева так и считает. пришли русские - заняли дома несчастных чеченцев. Конечно она говорит, что такое смывается только кровью.
С волками жить - по волчьи выть..
Я все пытаюсь понять, почему вашему мужу, советскому офицеру, пришла в голову идея о независимости Чечни?
Это было его мечтой с самого детства. Джохару был год с небольшим, когда его выслали в Казахстан вместе с его народом, и, когда он рассказывал мне об этом, в нем вспыхивало такое отчаяние... Я смотрела в эту пропасть без дна и понимала его. Эта несправедливость искалечила ему детство. Он ведь очень хорошо учился в школе, но считался врагом народа.
13 лет они были в депортации, а потом во время хрущевской оттепели чеченский народ был реабилитирован и Джохар вернулся на родину. Он одним из первых приехал на крышах поездов. Он учился тогда в шестом классе. Но когда чеченцы возвратились, то увидели русских, которые заняли их дома. А башня в долине Ялхарой, где Джохар родился, была взорвана. Он об этом часто рассказывал. Потом приехала мать Джохара, и они пошли по Грозному, она ему показала двухэтажный магазин и сказала: "Это магазин твоего деда". Но там был другой хозяин, а они пришли туда как нищие. Чеченцев тогда поселили за чертой оседлости, далеко за городом, просто на пустыре дали место, чтобы они дома строили. И Джохар сам строил дом, сам мешал саман: он видел, как сосед строил, и повторял за ним. Построил сначала времянку, жил в ней с матерью.
Джохар ценил независимость, свободу. Он говорил всегда, что, если бы Москва дала построить союз действительно независимых государств вместо СССР, мы были бы самым сильным союзом в мире.
Видами на разбомбленную Вашингтонщину, возможностью насладиться разграбленным белым домом и уничтоженным прЫзедентским бомбоубежищем. :))))
Редкой силы чувства.
А в целом, игра хороша. Расстраивают строго один факт - коротковата игрушка ну и всякого по мелочам (мы - супер-пупер злыдни, параноики и тЕдЕ)
А вот в родном городе Рудный (2-е зоны + 1-о поселение), в 70-ые годы недели не было чтобы в кинотеатре 1-2 человек, на последнем сеансе, не оставалось с всяким мешающем дыханию в боку. Как быть? Ведь даже рылы не били!
как ба эта.... ЖЖ костолома - старый фейк. не было у него ЖЖ никогда.Не верите - посмотрите скока комментов. У "иконы" антифа - по 1-2 комментария к записи???
не ведитесь на ерунду, мужики.
> Да и кто эти офицеры? Младшие - почти такие же пацаны, а старшим не до того.
Я в 1997-1998 годах служил, после института (не со своим призывом значиться) И аккурат после училища молодые офицеры прибыли (21-22 летние). Хорошие ребята. Один из них потомственный военный - пытался таки порядок навести во вверенной роте...
Кончилось всё плохо. Пришлось ему потихому уволиться из армии. Во время его дежурства по части чё-то там у них с дисциплиной произошло, что он вынужен был выстрелами из пистолета в потолок подкреплять свою решимость к борьбе с неуставными отношениями. (я правда к тому времени уже на гражданке был, узнал от знакомого военкоматовского офицера, который его увольнение оформлял).
А вообще, да наши ребятки не научены объединяться и давать отпор. И чаще всего дело не в физической крепости уродов (зачастую таких же задротов), а в том, что остальные против них слабы духом ("Бить человека по лицу я с детства не могу" (с) В.В.Высоцкий).
А может отправили, потому что русские кончились? в годы эффекта от падения рождаемости входим. 89-й последний год, кажется, был... алес капут будет года через 3-4, когда наших вообще не останется. Вот и проблемы демографии.... Тревожные это сигналы, ох тревожные...
> Вот и у меня такая же мысль - начали чистить с самого необходимого.
А у меня вот мысль - либо весь этот плюрализм в одной голове часть адского плана по развалу (см. погружение на ровном киле), либо сверхсекретная спецоперация, чтобы в конце всех-всех причастных отвести до оврага, и уж тогда массовые расстелы спасут Родину!
> Молодёжь не такая тупая, как думают некие либерасты.
Не соглашусь с тобой, камрад. Эта "не любовь" гнилая по своей сути. В качестве своей основы она имеет политический курс нОнешнего руководства, а не гордость за достижения своей страны.
Примерно так.
Армия с гражданским населением, после разгром регулярной армии! Очень миленько.
Спор ведь шел о схожести действий армии США и немецкой армии.
Хотя, если честно, мое участие в диспуте - моя дурость. Зацепился за ту часть спора в которой обсуждалось являются ли войска США оккупационными или нет.
> Существует несколько оценок потерь гражданского населения, от ста тысяч до миллиона.
> Все есть в английской выкыпедии.
Вспоминается анекдот:
89 год, в связи с внутренним кризисом ЦК КПСС оживляет Сталина, все собираются вокруг и спрашивают его совета/решения. Иосиф Виссарионович сообщает:
-нЭобхАдЫмо срочно расстрелять весь ЦК КПСС и покрасить мавзолей в зеленый цвэт!
-Иосиф Виссарионович, скажите, а зачем мавзолей в зеленый цвет?!?
-ЭтА хАрАшо, что по пэрвому вопросу у нас разногласий нэ возникло!
Если для тебя критична цифра в миллион, то для меня оно не так важно. Ведь даже 100ооо человек гражданского населения (при том, что конц.лагерей вроде как нет) - не с проста! Нет? Откуда оно?
> Откуда данные про миллион мирных жителей, уничтоженных американцами?
Скажем прямо - повелся на поводу у отечественных СМИ.
С другой стороны, оно же дает мне право сделать рыло кирпичом и сказать - какие Ваши доказательства? Ну в смысле - откуда уверенность, что мУльон не покрашили? :)
> Это как? Создают концлагеря? Дают разнарядку на отстрел иракцев?
Это создают экспедиционный корпус, назначают президента, уничтожают миллион мирных жителей (не надо про то, что они с "оружием в руках", надеюсь ты ничего не имеешь против партизанского движения в ВОВ?), назначают руководство страны, контролируют всю страну силами армейских подразделений.
> их деревни не жгли, женщин их не насиловали, детей на части не рвали. А глидикося, приехали и умирали.
И по странному стечению обстоятельств поделили с британцами наследие немецкой научной мысли и умиротворили весь "старый свет" одним махом. Как так получилося, камрад, что Американцы получили такое влияние в Эуропах, кучу военных баз и тЕдЕ? Как считаешь?
Я правильно понимаю, что я пытаюсь сравнить деятельность США и Германии?
> то действия Германии - каким словом вообще назвать
Оккупация. Имеешь сомнения? Оккупация, камрад, есть термин описывающий действия одного гос-ва в адрес иного. Конкретной расшифровки судьбы аборигенов данное определение не подразумевает.
Кому: Zarikus, #283
> конкретные цифры.
миллион мертвых иракцев (пламенный привет Смоленщине и Белорусии), тюрьма в гуантанамо (не менее пламенный привет старине Гебельсу рассказывавшему о миллионах людей увезенных на восток для улучшения здоровья путем полезного труда в экологичных условиях). Дальше аналогии продолжать?
США реализует право сильного. Оно, вроде как, не хорошо и не плохо. Оно есть. Только факт остается фактом - мирные немецкие СС'овцы просто хотели чтобы их любили и они могли честно исполнить долг перед своей родиной, а злые русские (на оккупированных территориях) резали их, оказывали им сопротивление, партизан не сдавали, а ведь они всего лишь хотели чтобы их любили! Как быть?
Оккупа́ция (от лат. occupatio — захват, занятие) в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней, обычно временное. Оккупацию следует отличать от аннексии, акта присоединения государством всей или части чужой территории в одностороннем порядке.
Камрад, ты видишь какие-либо отличия от того, что происходит в Ираке? О_о
Дополнить картину:труженикам ИТК на расчистке дна водохранилища под Бугучанскую ГЭС сейчас платят от 10 до 40 тысяч рублей. При харчах,жилье и робе с инструментами от государства. Думается мне,что многие люди из регионов согласились бы трудиться на таких условиях.
> Причем комментарии сходятся в основном к одному: "Лунгин показал нам ПРАВДУЪ". Сами учебник истории последний раз в пятом классе открывали, да и то случайно, но зато они знают, как оно там все было 500 лет назад.
Более того, вчера по ОРТ Пёзднер с Лунгиным беседу беседовали, в коией величайший режисер посетовал - ить тупорылый наш народ, верит в мифы безбожно, вместо того, чтобы историю почитать. Эвон - даже в викпедии написано. Потом он минуту мучительно вспоминал имена каких-нибудь еще историков, затем таки перечислил трех русских историков. И безаппеляционно заявил, что ВЕЗДЕ царь Иоан 4 описан как ничтожный, злодейский царь. Потом он сказал, что вот в его то произведении МИФ то гораздо круче будет. Вместо того, чтобы заявить, что он поведал нам ПРАВДУЪ™.
Оффтоп
Камрады, сегодня случилось страшное! Я сам из Ивановской области буду. Маманя у меня учительница, сегодня приходит с работы и сообщает - у них в школе на классных часах теперь будут заставлять все(!!!) классы, включая и старшие, делать себе марлевые повязки. 6000 Сегодня уже посылала меня в аптеку за 2 метрами этой самой марли, дома ползал под стулом от смеха - до чего же свиной грипп страну довел!
Интересно, когда нас в универе заставят повязки мастерить?
> я видел ту, где девка спускается вниз, орет, к ней бежит парень, потом она его кидает на камеру, а потом сама на нее кидается.
Звиняюсь, что так долго не отвечал, учеба, чтоб ее. Итак, рассказываю про вторую концовку.
[жуткий спойлер on] Девка спускается вниз, спустя десять секунд слышится ужасный крик, парень как ужаленный вскакивает с постели и мчится вниз. Дальше мы слышим, как он кричит:"Господи, Кэти, что ты делаешь?!" А потом наступает гнетущая тишина, кеторая через несколько секунд прерывается тяжелыми громкими шагами. Дальше в темноте дверного проема появляется та самая девушка вся в крови и с окровавленным кухонным ножом в руке. Она садится на пол около кровати и впадает в прострацию, начиная совершать поступательные движения к груди обратно, как будто пресс качает. :) Все это действо снимает камера. Спустя 0.5 суток в дом приходит ее подруга, зовет юных женатиков и ходит внизу. По душераздирающему крику становится понятно, что она увидела труп парня; подружка тут же быстро ретируется из дома. Через полчаса приезжают 2 полицейских, взбираются на второй этаж и светят фонариком на гёрлу. Та поднимается с пола и идет на копов с криками:"А где Микки?", держа в руках любимый нож. Ну нервишки у мужиков само собой не выдержали и они синхронно выпускают в нее по 2 патрона.
Конец фильма.
З.Ы. Потом идет надпись:"Посвящается Кэти и Микки. :)
[Жуткий спойлер off] Вот как-то так, камрад.
З.Ы. Крайне отличная фильма с мега-позитивной концовкой. Мне очень понравилось.
> Пятистое чучело пиздело о том как офигительно, что союз развалился, ведь столько нового в мире открылось, в том числе начался плодотворный и конструктивный диалог Штаты - Россия и т.п. и т.д.
Впечатление, что Миша желает получить альпеншток - подарочный вариант.
Прямо как кристаллизированный фильм (кристаллы коричневого цвета) - без шелухи художественных заворотов, прямое указание - ползти медленно, плакать и каятся!
В свете последних яростных накалов по разоблачению культа Сталина, в фильме увидел предложение всему русскому народу, завернувшись в простыню, медленно ползти на кладбище, плача и каясь. Ибо правитель государства российского должОн быть благ, добр и малодеятелен (см. Николай Два). Вот тогда-то, наконец, наступит благорастворение воздухов для мира всего.
Borderlands - наше всё!
Куча юмора (в духе старого-доброго Redneck Rampage), достойное оформление, приятственные задания подкидывающие время от времени пару-тройку приятных сюрпрЫзов. Настоятельно всем рекомендую.
> Эх, если бы смотрел этот фильм дома один и поздно вечером, то эффект был бы куда более впечатляющим.
Что я, собсно говоря, и сделал.
Представьте мою реакцию, когда на последней минуте фильма рядом со мной с громким хлопком перегорает лампочка! :)
Удовольствие от просмотра сразу увеличилось раза в 2.
Только не смейтесь - у меня на последней минуте просмотра, когда девка уже пресс качала, лампочка в светильнике взорвалась. :)
Вот и думай теперь. Может тоже камеру на ночь поставить? 60
Мне лично фильма понравилась - люблю тему полтергейстов и прочей нечисти.
> Одно дело не однозначно, и совсем другое отмороженный шизофреник маньяк коим он предстает в фильме)
Ну эта - историки не уверены в том, что сынку он своего угондошил по причине абсолютной адекватности в части восприятия действительности, нет. По меньшей мере Л.Н. Гумилев выссказывает сомнения.
Кому: Ded Hunhuz, #424
> Царь осмысливается по результатам его деятельности
Там выссказывается мнение, что он скорбен на голову или что он "говноцарь"? Я вроде говорил о том, что читал мнение по теме его адекватности восприятия реальности, а не о результатах его деятельности. Это, камрад, как сказать, что у Гая Юлия Цезаря не могло быть эпилепсии, т.к. он был великим интриганом и не менее великим полководцем.
> Играет сам себя - отмороженного психа, Голый-стайл.
Дыкть, а эта - разве историки не считают, что у Иоана IV - Грозного, в части головы всё было не однозначно? Сиречь - где чего как - не вопрос, а вот в части поведения - очень не хорошо! Разве нет?
Оффтоповый вопрос:по нажатию на Ваш ник ничего не происходит,т.е. почитать именно Ваши комментарии к разным заметкам скопом не получается. Приходится натравливать Гугль на сайт. Это так задумано специально или же это глюк у меня?
я думаю, нечему удивляться, что те, кто активно сейчас хаят СССР занимали в нём самом весьма не дурные должности, ну или их родители их занимали. Приспособленцы. И никуда от этого не деться.
А на войне такие бегут, куда по дальше, а потом приходят и учат жить.
А мне вот бАльшие хАдячие машины очень сильно напомнили дредноутов из Warhammer'a и на роботизированный агрегат из "Района №9", в котором ГГ к концу фильма убивал злобных янки =) Ни у кого похожих ассоциаций не возникло?
я уж извиняюсь, но очень смешно:
"В польской Гдыне расследуют инцидент, произошедший по вине экипажа американского эсминца. В завершение дружеского визита он устроил прощальную пальбу по портовым складам, сообщают "Вести".
http://www.vesti.ru/doc.html?id=323112
> Имеется общим числом семь признаков, на основании которых ИДПС может сделать предложение проследовать в наркушу, от которого невозможно отказаться.
Признаков-да.Они и раньше были ровно те же самые. Милиционер на дороге не врач,чтоб решать,пьян ты(опьянение бывает и наркотическое). Отказаться следовать тоже возможно,только от наказания не спасет) Плюс проверка на месте при помощи сертифицированного алкотестера с распечаткой результатов. Не согласен с результатом-можешь требовать медицинской экспертизы.
Про клинику-да,теперь не отмажешься адекватностью и нормальными реакциями.
Плюс добавилось широчайшее поле для разводок. К примеру,в стрессовых ситуациях и при травмах эндогенный алкоголь может дать 0.4 промилле,против разрешенных 0.3. Т.е. ты не пил вообще никогда,это аппендикс выплюнул в кровь алкоголь. Но привет походам пешком.
> У нас в стране экспертизу на состояние опьянения/ наличие алкоголя в крови проводят хирурги? Не наркологи?
У нас в стране берут кровь для проверки на алкоголь исключительно у трупов либо пострадавших в ДТП. Берут-в больницах при поступлении больного. И проводит анализ лаборатория.
Всех остальных просют подышать в аппарат либо берут мочу на анализ в наркологическом кабинете.
> Камрад, есть мнение, что официальное заключение про признаки алкоголя в крови, и официальное заключение на состояние опьянения - несколько разные вещи.
Кровь берут либо в больнице либо у трупов. Ну и по последнему законодательству никто не оценивает клинического состояния. Тупо все: есть определенная доза в моче или выдыхаемом воздухе-пьян. То же и в крови для пострадавших. Это по постановлению Минздрава СССР от 1983 года оценивали и клинику,я сам получал вердикт врача "Факт употребления алкоголя установлен,признаков опьянения нет". Утром ехал после дня рождения.
О том,что водитель был без прав и махал предметом,похожим на пистолет,все забыли?
Какая нахер разница,трезвый или нет? Остался бы жив-это служило бы лишь обстоятельством для суда.
Исключительность наших дебилов несколько натянута.
Был в Пекине, в Красном театре, там монахи Шао-линь кунфу-балет показывают.
Всех предупредили, что снимать нельзя. Как только выключили свет половина зала засветила экранами фотиков и мобил. Только русские сидели как второй сорт, все оставили в гостиничных сейфах. Впереди расположились какие-то испанцы: отец, дочь и мать. Только я хотел дать им дельный совет выключить экран и показать как пользоваться оптикой налетела китаянка с диодным ручным зенитным прожектором. В результате я, жена и испанцы вместо представления разглядывали круги и звезды в глазах.
Было много американцев. При выходе несколько раз переступил через лужи пива и горы пивных бутылок и чипсов и пакетов от чипсов. Это американская молодежь видать территорию пометила.
Ну и штришок: при звуках русской речи все дергались, пугались и разбегались. Видать за бандита принимали как того режисера - любителя упитых старушенций.
Я поначалу когда немцам рассказывал истории типа: "вапили по 300 грамм" они надо мной сильно смеялись, типа вы её чё взвешиваете перед употреблением?
теперь приучился говорить по 300 милилитров:)
Камрады, я вам точно говорю: все как один продажные сволочи! точно-точно! 60
Исаич бы им руку точно не подал бы! Вы гляньте чего американский инженер в те же годы нагло врет:
http://awas1952.livejournal.com/158627.html#cutid1
Блин, целый день просидел на тупичке в этой теме, а самое-то главное для эстетов сказать забыл.
[срывая покровы] Открою страшную тайну - в школьном курсе истории Ваня представлен в точности таким же, как в фильме: страшный тиран, с руками по локти в крови, казнящий тысячи людей и пьющий кровь младенцев!!! [страшно вращает глазами]
> А верить не надо. Надо знать. И своей башкой факты сопоставлять.
> Например то, что обследование останков сына царя показало, что он умер вовсе не от раны в висок, а был отравлен. А некий Карамзин не брезговал использовать в своем в целом неплохом труде "агитки" двух немецких монахов, работавших для избирательной кампанией семиградского воеводы Стефана Батория, который был кандидатом на престол Речи Посполитой как и Грозный. А вот некий "невинно убиенный" князь Серебрянный проходит по некоторым бумагам тогдашнего речпосполитского МИДа как получатель нных сумм иоахимсталлеров - тогдашних долларов (ефимиков на русский манер). Спрашивается - с какого это счатья?
> Например то, что обследование останков сына царя показало, что он умер вовсе не от раны в висок, а был отравлен. А некий Карамзин не брезговал использовать в своем в целом неплохом труде "агитки" двух немецких монахов, работавших для избирательной кампанией семиградского воеводы Стефана Батория, который был кандидатом на престол...
Все из вышеперечисленного может быть либо фальшивкой, либо фальсификацией, либо совпадением, либо ошибкой в составлении документов, либо просто выдумкой. Пруфлинки в студию.
Интересно, как же можно мной манипулировать посредством заинтересованности историей? =) Я же не верю слепо ни одной версии тех или иных исторических событий, так что здесь дело наоборот обстоит.
Кхм, года 4 назад интересовался, а потом понял, что пустое. Для меня 4 года это много - я ж подросток.
Кому: Ivan4, #276
> Чисто для справки: речь была про помои.
Гениальная справка! Представьте себе, я догадался. =)
> Историки пишут, что современники Грозного - европейские короли в десятки раз больше поубивали каждый
Владимир Ростиславович Мединский
О РУССКОМ ПЬЯНСТВЕ, ЛЕНИ И ЖЕСТОКОСТИ :
>"В течение 7 лет в Московском государстве пылал «пожар лютости». За 7 лет жертвами этого смутного времени стали, по разным подсчетам, от 5 до 7 тысяч человек.
Опричнина вошла в историю как мрачный, страшный период. Так и воспринимают ее россияне. На Западе же порой пытаются представить ее как обычнейшее в России дело, нормальное явление. На гравюрах Гюстава Доре царь с ангельской улыбкой созерцает гроздья повешенных и, радостно смеясь, втискивает в животы людям зубцы своей короны.
И Биллингтон объясняет: Иван Грозный являет самую суть своего общества. Русские любят и уважают силу. Их история кровава, но это нормально: так они устроены, в отличие от англичан."
>"В 1558–1603 годах в Англии правила королева Елизавета. Это вторая по популярности среди английских монархов за всю историю монархии.
...
Как свидетельствует энциклопедический словарь Гранта, за годы правления Елизаветы в Англии было казнено 89 (!) тысяч человек. Королева за один год казнила больше людей, чем вся католическая инквизиция за три столетия!"
> Ты правда не понимаешь, какие социальные последствия имеет методичное смешивание с говном истории и предков? И какую тебе правду рассказать?
А почему вы решили, что в фильмах смешивают историю с говном? Я не буду сейчас говорить про период после 50-х годов 20 века годов, т. к. возможно, что вы их застали. Но вот все что было до этого - почему вы 100% уверены, что там присутствует лишь смешивание истории с говном? Тогда расскажите мне настоящую историю нашей страны, такую, какая она есть - это для меня и является ПРАВДОЙ, которую я уже давно не ищу, т. к. пустое.
> То есть ты даже не будешь думать, что у матерящего "есть своя ПРАВДА"? Почему?
ПРАВДА не может быть своей - она одна единственная - это реальные факты. Все остальное - ЛОЖЬ. А вопрос в другом - как среди моря лжи найти толику ПРАВДЫ??? (где-то я уже это слышал 60)
В данном случае шизофрениками являются внуки. Думаю, что не надо объяснять почему. 60
А примерчик-то гнилой - я на своей свадьбе лично присутствовал и все могу рассказать. А вот вы, уважаемый, при Ване 4 не жили, следовательно не имеете никаких оснований говорить о какой бы то ни было исторической достоверности, т. к. сами вы знаете не больше сценариста и кого-либо еще из живущих. =)
> Вот мне ешё интересно узнать наблюдения камрадов: эта пропаганда на молодежь как, действует? Многие ли хотят покаяться в содеянном предками? Хочется иметь представление.
Нет, не действуют, по крайней мере на меня и моих знакомых. Я так вообще половину из перечисленных фильмов не смотрел, т. к. пустое это. На ролик к Царю уже дружно пооткрывали рты - мясо будет знатное. А историю надо изучать по книжкам и статьям умных критиков и историков, хотя, если честно, это тоже пустое. Достаточно это понять, посмотрев на дебаты камрадов относительно поиска ПРАВДЫ.
Эта ПРАВДА от нас сокрыта за семью печатями до изобретения машины времени.
> Да пожалуйста. Это, по-моему, опасное эстетство. Вот если твоего близкого человека матом будут крыть - ты как, будешь наслаждаться полетом мысли матерящегося? Или посетуешь?
Посетую, само собой. А может и не только.
> Мне вот не нравится, что мою историю Творцы методично смешивают с говном.
Расскажите мне ПРАВДУ - я в те времена не жил, мне интересно знать.
> Лучше пересмотри Рембо. Картинка лучше, экшн бодрее. Да и правильный перевод есть
Эээ, нет, это не то. В Рембо Въетнам, джунгли и накаченные мужики с пулеметами, а в Царе будут медведи, сам Ваня и бородатые мужики бояре + отличные декорации Московской Руси. =)
> Да это понятно. Я тоже надеюсь на лучшее, но что-то трейлер настойчиво убеждает о том, что надо готовиться к худшему.
А неужто нельзя смотреть фильм без сетований на тему того, как режиссер полил помоями нашу страну и ее историю??? Вот лично я буду смотреть фильм из-за отличной картинки и декораций, прекрасной операторской работы, моря крови и наличия экшн сцен. 60 Да и на новый вариант Ивана Грозного взглянуть хочется. Да и вообще картинка эпичная получается...
Однако в итоге митрополит этот в опалу попал и в монастырь был сослан, где через год был задушен первым приближенным Вани, главнокомандующим опричнины и по совместительству киллером, Малютой Скуроватым. =)
А причем тут вообще Генрих? Мы вроде про Ваню говорим... =)
Я прекрасно знаю, что в Европе бывло не меньше типажей, пьющих кровь младенцев, вроде Гены. =) Но мне объяснит кто-нибудь при чем тут Гена? Или кто-то из камрадов говорил, что Европой правили ангелы?
Виноват-виноват, оговорился, сам он на престол взошел. =)
А причиной послужило и то, и другое. Хотя без опричнины Ваня вряд ли бы долго продержался - прижали бы его бояре в конце концов. Хоть государству все-равно навредило, но выбор он правильный сделал. Представляю что в стране началось, если бы власть бояре захватили.. Из двух зол надо выбирать меньшее - пусть лучше опричнина и абсолютная власть, чем Смута в 60-х годах.
А сына он, конечно, зря убил, очень зря...
> После него вообще-то еще Борис Годунов правил лет 20. Многие начинания Грозного до конца довел и поляков разок разбил, беда только умер не вовремя, во время войны, и наследника не оставил.
Сынка своего в пьяном угаре убивать не надо было, тогда и Бориску не пришлось бы на престол сажать. Заодно, глядишь, и брата Дмитрия от злостных бояр защитил и не дал ножичком зарезать => и Лжедмитриев бы не было.
Новости
VIP
