Лично я такую защиту видел только во второй ХальфЛайфе. И то не у себя, а у знакомых. Игра работает около часика, потом искусственный интеллект тупо отключается и все монстры останавливаются на месте. Начинается тир вместо игры. Далее его можно включить, применив встроенный код разработчиков, но игра (ее защита) каждые 5-7 минут начинает отключать оный же интеллект.
Про ЕТВ только слышал, что на 10-15 ходу игра при непрохождении защиты от пиратства, начинает вваливать деньги вагонами, от чего к 30 ходу играть становится адски скучно.
Сам я, конечно, злоупотребляю только лицензионные игровые продукты. ;)
Кстати, в процессе прохождения компании за Россию видел "сибирских стрелков". После открытия всего дерева технологий оные исчезли, чем сильно разочаровали меня. Теперь я весь в сомнениях - не почудились ли они мне??? Захватил все, что предусматривает компания, ан нет - не конец - дождись конца века говорит игра, сохранив все завоеванное. А это еще 25 лет игрового времени. А после патча, заливаемого автоматично игра перестала сохранять старые сохранки, чем усугубило впечатление :/
> Кстати, а с приходом денег в патче разобрались?
>
> А то играл за Голландию -- через 20 ходов деньги просто некуда девать, миллионы. А за Россию -- постоянный напряг.
Такая фигня вроде была встроена как защита от пираток. Как неработающий AI в Half-Life 2. За ход приходит миллиард денег.
А с патчами пришла беда - сэйвы старые грузятся, но любая попытка сохранится приводит к вылету в винду. А без автопатчинга (привет Стиму) игра тупо не ставится и не запускается. Такая засада.
> Камрады, гляньте первый канал. У меня одного такое впечатление, что Ванечка изощрённо подъёбывает гражданина Пёзднера?
За всю пидарачу Ургант не ответил по серьезному ни на один вопрос, передача не удалась, я считаю. Обычно где-то к середине Пёзднер с адски серьезным лицом (проплачено небось?) начинал завывать в голос - Сталин! Младенцы! Репрессии! Ужосы! А его визави тихонечко подвывал в эту тему, и к концу они благорастворялись в единении антироссийских настроений, хрустя французскими булками, и благостно взирая на западную цивилизацию, которой мы немедля должны отдать все что у нас есть, и за то они нас будут не очень жестоко имать. Непонятно, куда думал Пёзднер, приглашая Ивана.
> Таки уже давайте не будем путать первичные половые признаки со вторичными.
К первичным половым признакам относятся те признаки, которые связаны с репродуктивной системой и относятся к строению половых органов.
Вторичные половые признаки не участвуют непосредственно в процессе размножения, однако способствуют сексуальному отбору, определяя предпочтения в выборе сексуальных партнёров. Вторичные половые признаки развиваются в период полового созревания.
WIKI.
Феминизм это очень плохое, обзывательное слово. Потому как позиционирует женщин как гораздо более равных в правах по отношению к мужчинам существ. Биологически мы разные и уж тем более не можем быть равными ВО ВСЕМ социально.
> А про найденные артиллерийские боеприпасы МЧС уведомляют?
Если Вахта всероссийская,то обязательно есть группа разминирования армейская. Но они занимаются только крупными вещами. Типа авиабомб больших,складов боеприпасов и т.п. На каждый снарядик не наездишься.
Мелочь либо оставляют рядом с место либо тащат до ближайшей реки и топят. иногда-взрывают в кострах.
> А что поисковики делают с найденными останками солдат вермахта?
Лично мы как только понимали,что перед нами-немецкий солдат,сразу же прекращали раскопки,ставили вешку,наносили место на топокарту и давали данные немецкой стороне.
Это их человек-пусть они его и поднимают. С одной стороны-нас никто не обвинит в том,что мы что-то спиздили с трупа,с другой-мы не тратим драгоценное время на выкапывание немца,время можно значительно полезнее потратить на поиск советского бойца.
> Эм... Это ж где такое написано? Собаками занимаюсь много лет и впервые слышу про такое. Да и своих двух псин накормить всегда было сложно - поели немного и все, дальше нычка. Пару-тройку раз в месяц и вовсе устраивают голодовку: 2-4 дня вообще ничего не едят, только пьют.
Не знаю за ваших собак, у родителей была псина (ризеншнауцер, сука). Она жрала все что к полу не привинчено, что привинчено - отрывала и жрала. Особый инетрес у нее вызывал куриный помет и навоз. Голодна была всечасно. Ясен перец, кормили ее не вырезкой и не осетриной, белка ей давали довольно не много.
Ну, а вообще, я такую специальную книжку читал по домашнему собаководству - что собакам надо хавчика наваливать только столько, сколько разовая доза. Ни в коем разе не с избытком. а кошкам - обратно, рекомендуют наваливать с избытком, на кошкино усмотрение.
> Где-то читал, вроде у пауков такого центра нет. Мол, жрет, пока не лопнет. Или брешут?
>
> [ждет биологов]
Ну, центр это все же крупное образование, а у членистоногих всего-то по три пары ганглиев, что до центра не дотягивает даже совокупно. А паука лично откармливал - брюхо в 3 раза увеличилось. А у самок пауков даже бонус есть с перекармливания - они коконы начинают откладывать неоплодотворенные - чиста с пережору. Вот до лопанья не довел, чего не видел, того не видел.
У собак нет механизма предотвращения обжиралова, у кошек он более-менее есть. Потому то собакам валят хавчика столько, сколько они съедят за раз. А кошакам - с избытком, кошка как захочет пожрать - приходит и кормится.
Как бы там ни было - только что по "Звезде" показывали "Обыкновенный фашизм" М. Ромма. Почаще бы надо такое показывать, если надо - насильно показывать...
Дайте ДВЕ!
Чувствую - смотреть пойду не единожды! Фильма, судя по трейлерам - чистейший термояд.
Д.Ю., скажите, а не поступало ли Вам секретных предложений на перевод потенциального шедевру?
Камрады, а эта... В предыдущей новостЕ имелась информация о том, что игродельческая артель Gaijin Entertainment
На раз лобает мегашедевры для богомерзких XBox и PS-3.
Постигнет ли МЕГАпроект та же участь? Или минует его чаша сия и будет он издан строго на благословенной РС?
:)
> Ничего я страшного не увидел. Живу в Германии, честно сказать не заметил кардинальную разницу между европейской молодежью и мусульманской. Да и вообще, когда уже люди перестанут деградировать и сравнивать людей, культуры и религии. Все мы одинаковые :)
Ты блядь через сильно солнцезащитные очки смотришь! Живу в той же Германии работаю в отделе состав: 3 турка, 2 немца, один русский (я) и один араб из какой-то Африки. Турки все культурные все с высшим образованием - инженеры, но они остаются носителями своей культуры, впрочем как и я-своей. И образованные немцы понимая, что ничего их наглости противопоставить не могут - из-за либеральных немецких законов, только втихаря гундят между собой. Как в России антирусский закон, так и здесь де-факто антиевропейские законы имеются. Любой может наехать на немца за его косяки, но наехать на турка - опасаются, так как "это может оскорбить его национальное..."
Так что мы нихуя не одинаковые и одинаковыми не становимся в массе своей. Русские живут своим кругом и в большинстве общаются с русскими, турки с турками, а немцы только с женой, ежели она есть, а чаще с собакой.
> Здесь можно выделить два основополагающих принципа. Это:
> 1) контроль со стороны государства за движением капиталов. (Грамотная таможенная политика. Отсутствие "свободной торговли".)
> 2) Структура экспорта-импорта, поощряющая экспорт изделий промышленности и импорт сырья и технологических линий и одновременно подавляющая таможенными пошлинами импорт промышленной продукции (особенно дорогой) и не допускающая (теми же методами) экспорт сырья.
> ...создание своей, изолированной, полностью контролируемой финансовой системы с "зависимым" от законно избранной власти Центробанком, через который идут все внешние финансовые обмены...
Подходяще для начала? И таки да, если не строить заводы, не прокладывать дороги и не строить жилье, а ждать пока "невидимая рука" разнесет всем и каждому, можно помереть с голоду не дождавшись. Потому, что невидимые руки в основе своей уносят.
Кому: bf, #635
> Сейчас такая ситуация, что как только крупье резко изменит правила игры оно тоже полетит в тартарары.
Каким это образом, и за счет чего куда-то что-то полетит? Все что может сейчас рухнуть - это экономика США, погребя под руинами торговлю, основанную на гегемонии доллара. Но из этого пепла обязательно вылезут владельцы ФРС и предъявят свои права на заводы, газеты и пароходы по всему миру, открещиваясь от США. И замутят новую рулетку подальше от США, которая уже отработанная ступень.
> В связи с этим слова "надо делать не так" вызывают смех.
Каждый делает то, что должен. С общей теорией существования систем знаком. Знаю как оно работает, управляемое естественными механизмами в естественных системах. Знаком с психологией человека и общества. Лично принимал участие в получении лицензий два раза. Не руководил процессом, нет. Но с предметом знаком, щупал своими руками. Общался не однократно с государственными инспекторами по разным вопросам. Лично. Можно мне все-таки иметь мнение? :-Р У разных смех вызывает разное.
> Вопрос только в том кто первый рухнет. Последний оставшийся получит всё.
Тот, кто играет по правилам, которые установлены крупье из ФРС, может быть уверен - казино ВСЕГДА в выигрыше. В этом и глубокая диалектика и смысл всей игры. Кто первый упадет это на уровне "невидимых рук" которые носят все каждому.
Человек не технарь. Человек знает как устроены биологические объекты и их системы. С нуля таки да, ни одного завода не открыл.
Кому: Noidentity, #630
> Ты думаешь, мы одни этим путём идём?
Если большинство шагает рядом с нами, не так страшно умирать? В США вообще больший сектор экономики занят в сфере обслуживания - т.е. все друг другу оказывают охеренно дорогие услуги а товары завозят с территориий, где унтерменши обитают.
> Это случайно, или тебе попался именно такой текст (чей-то сторонний косяк), или это [ты] готов спорить любой ценой?
Именно такой текст,не из блога. Из сообщений о выставке. Нашел гуглем на скорую руку,так как пока все еще не имею доступа к машине,где все сохранено с указанием источников.
Кому: 99, #512
> Ну, камрад, это тебя занесло. Жизнь сапера-человека и манипулятора, согласись, вещи не соизмеримые
Оно с точки зрения морали-так. С точки зрения боевой эффективности и цены-неоднозначно. Если БПЛА стоит 10 мильонов,а летчик с подготовкой,соболезнованиями и пенсией детям стоит мильон-то выбор министерства обороны очевиден. Они не склонны к сантиментам. И единственный довод в пользу замены живых роботами-робота склепать можно быстрее,а человека нужно учить,это затраты времени.
> Каждой группе разведчиков или дозорных по пять тонн оборудования не раздашь. С каждым танком не пошлёшь в сопровождение Камаз с установленным Ранцем-Е.
группу разведчиков он тупо не увидит. ее и люди не видят.
А про танки-в наследство от СССР у нас осталась войсковая ПВО,единственная в мире,фактически по насыщению. Которая развивалась несмотря на бардак. И такая шушера той же Тунгуске-на один зуб. Да и нет средств против танков у таких штуковин. А бОльшие и светятся так,что их сшибут задолго до подлета.
Противопапуасное средство,не более. И очень дорогое.
Кому: SkinnyTroll, #540
> пулеметы [M249]
Вот здесь ржал в голос,да. SAW М249 который сами же солдаты и морпехи расшифровывают как "Seek Another Weapon"--на вертолет? Это знатное извращение.
> Ну и само собой, аббревиатура ARSS (Autonomous Rotorcraft [Sniper] System). Не будь они так уверены, употребили бы слово Shooter, или ещё какое
не забывай,это "Капитализм!"(с) Red heat. Нужно продать штуковину и добиться бабла. Это реклама,а чего там на самом деле будут разбираться позже.
> А у тебя и записи разговоров имеются? А ты уверен, что ФРС обрывает, а не, скажем, МВФ или ВТО? :)
ФРС - всему голова. Всем этим МВФам, ВТОшкам и прочему. Система то одна и боссы у них одни. Как говорили греки "... достаточно!" ;)
> У тебя есть конкретные действенные предложения по полному отказу от невидимыъх рук для РФ в течение краткосрочного временного периода (самое главное - механизм реализации данных предложений)?
У меня в связи с тем, что я не бухгалтер по образованию, и ни разу не занимался устройством работ макросистем предложения на уровне первых теоретических приближений. Но чувствую чем-то задним, тот путь по которому мы идем сейчас, он ведет в полную ж. Причем большинство стран смело встают туда, ставя на голову себе США, чтобы мериканцы, понимаешь, дольше тонули, чем остальные.
> Твои предложения по этому поводу?
Начать новую экономическую политику. Предварительно разработав. Не "пицот" дней.
> Кто из здесь присутствующих знает как выполнена подвеска пушки на ка-50 или ми-28? А ведь они уже старенькие.
Новее любого западного такого же класса. Команч-все,Лонгбоу два-аналогично.
Кому: ata, #498
> или стелс-эсминца, который уже ставят на прикол
Угу,Цумвальтов хотели около 20,построили один и говорят о трех максимум.
Кому: Ork[BoS], #500
> Посмотреть бы на талиба, кидающего гранату на 300 метров прямо в малогабаритную воздушную цель, или на сомалийского пирата, стреляющего на 300 метров в малогабаритную воздушную цель из РПГ.
А шо,для поражения электромагнитным импульсом требуется прямое попадание?
Кому: Блюзмен, #499
> Это, пардон за серость, как?
Пардон,сейчас тему разработки не назову,файлик на другом компе. Насколько я помню-граната с неодимом.
Не ручные вот:В печати опубликованы сообщения о создании в России опытных образцов ЭМИ-оружия в виде реактивных гранат, предназначенных для электромагнитного подавления системы активной защиты танка. В России уже имеются экспериментальные образцы 100-мм и 130-мм электромагнитных снарядов, 40-мм, 105-мм и 125-мм реактивных электромагнитных гранат, 122-мм электромагнитных боевых частей неуправляемых ракет [18].
На выставке ЛИМА-2001 в Малайзии (2001 год) Россия продемонстрировала действующий образец боевого ЭМИ-генератора "Ранец-E" (Defence Systems Daily, 26.10.2001). Этот комплекс был создан как средство обороны мобильных РЭС от высокоточного оружия. Новая система состоит из антенны, высокомощного генератора, подсистемы управления, измерительной установки и источника электропитания. "Ранец-E" может быть изготовлен в стационарном и мобильном вариантах. Мощность его излучения в импульсе длительностью 10–20 нс в сантиметровом диапазоне волн превышает 500 МВт. Такие параметры, по утверждению Рособоронэкспорта, позволяют поражать системы наведения и электронное оборудование высокоточных боеприпасов и управляемых ракет на расстоянии до 10 км в 60-градусном секторе.
> А нахера робАты-саперы нужны
А их нет. Есть дистанционно управляемая камера и манипулятор. Разминировать он не может. Он может поглядеть-что в мешке или расстрелять из гидропушки. Все. Без живого сапера в спецкостюме не обойтись. Я уже не говорю о разминировании в боевых условиях и поиске всяческих фугасов,мин и прочих заграждений.
Ну и стоит такая шутковина значительно больше,чем требуется денег на обучение и снаряжение сапера-человека.
> Короче, история барона Мюнхгаузена имеет продолжение?
Я бы сказал история многих мегааферистов прошлого и настоящего. Создай рекламу,а чего там на выходе-дело десятое,пока разберутся,деньги уже на кармане будут.
> И вообще, какие нахер средства РЭБ могут быть у сомалийских пиратов или, к примеру, талибов?
Ручная граната или выстрел к гранатомету. Копеечная вещь,а ЭМИ мощный создает.
> Насичот снайперки - хрен его знает чего там наваяли с компенсаторными механизмами, вполне вероятно, что сможет как "пехотный" снайпер на 300-500 метров стрелять достаточно метко.
Пехотный марксман или шарпшутер(в русском языке разделения снайпера от "просто" меткого стрелка нет),стреляющий на такую дальность есть и так. Стоит значительно дешевле,имеет более развитый мозг,устойчив к поражению огнестрельным оружием и очень устойчив против средств не огнестрельных.в отличие от этой штуковины. Так нахера огород городить?
Ну и мне очень любопытно-какие такие есть компенсаторы против вибрации в трех плоскостях? В суперточных американских же снайперских винтовках их нет,а на мелкий вертолетик прилепили?
> А если пуля будет нанотехнологичной с самонаведением на врагов Демократии? :)
А это следующая богатая тема для попила. Команч-распилили,сейчас вот вертолетик беспилотный ладят. Не срастется с ним-руками разведут и очередной десяток мильярдов на ветер пойдет. Я всегда говорил,что у нас просто детский сад-штаны на лямках,по сравнению с тем,что творится в США. Одна FCS чего стоит.
Кому: Ork[BoS], #482
> Винтовка самая обычная, полуавтомат безо всяких нанотехнологий
Итого проще бомжа-алкоголика запущать с катапульты-он точнее сработает. И мозгов поболее и к РЭБ устойчивее. А точность примерно такая же.
> Сейчас крупнокалиберные снайперки .50 и .308 калибров стреляют на 1500м. Рассеивание 30-50 см на таком расстоянии.
Вот только из-за вибрации вертолетика результат будет сравним с попыткой стрельбы на ту же дистанцию похмельным алкоголиком из дедовской берданки. Т.е.-совершенно никаким уже на дистанции метров в 500.
> Ссылка на сайт с покупателями казначеек тебя не убедила?
Меня убеждает внутренняя политика стран. То, что многие страны делают наряду с покупкой казначеек, вот что меня убеждает. Китай намеренно проводит политику с юанем. ФРС им телефоны обрывает - орет: "Эта! Харе уже юань сдерживать!". Китай улыбается и машет. Просто в момент, когда наступит момент истины, выиграют те, у кого есть инфраструктура, заводы и с/х. А те, у кого самый огромный стабфонд, но остального хрен да маленько - погрузятся вместе с Пиндостаном в глубокую Ж.
> Если говорить точно то с середины 40х, и не всюду а только там где имели влияние. А всюду это уже с развалом СССР началось.
Ага. Вот - оказывается без "невидимых рук" тоже жизнь экономичная была! ;)
> Предлагаешь отказаться от всего этого? Опять привет железному занавесу?
Железный занавес возник не от хорошей жизни. Нужно консолидировать страны вокруг иных (отличных от США, управляемых ФРС). Россия и Китай реально могут (на мой скромный взгляд) сейчас это сделать.
> не верю!
Не веришь во что, камрад? Что ФРС белая и пушистая? Или что стабфонды/кризисы часть системы?
> Почему все страны такие тупые, что не вкладывают деньги в свою экономику? Посмотри на производственные индексы разных стран. Падает производство в мире, а ты предлагаешь построить предприятие и тут же на нём замок повесить - потому что продукция никому не нужна будет.
Не все тупые. Некотрые страны как раз засылают товары, а назад получают сырье. Россия пока наоборот - шлет невозобновимый ресурс, прикупает жратву, шмотье и т.п. (вот если бы 20 % экспорта были бы станки, видно было бы, что что-то меняется). Надо не строить и закрывать, а строить и заменять импортируемые товары. К тому же, производство падает из-за 1. потреблядства (производство бульбуляторов), 2. отсутствия денег (как эквивалента вложенного труда) у тех, кто эти товары произвел (потому как все ушло у карманы уолл-стрит-рейсеров).
> Это их проблемы.
Где-то с 30 годов прошлого века это проблемы всего земного шара, поскольку все занятые в долг бумажки не лежат мирно в чулках жителей США, а обратно - засылаются всюду, в обмен на товары.
> У тебя есть другие предложения?
У меня есть стойкое ощущение, что надо перестать играть в эту рулетку, потому как правила определяет крупье и меняет их каждые 2 минуты. Выиграть таким образом невозможно принципиально. Пора задуматься над выводом из игры ФРС, достаточно долго и вдумчиво она нагибает весь мир.
> Почему во всём мире такие тупые и не строят всего этого?
> Или уже по известному событию ВД в 30х. Почему они тогда не побороли кризис таким способом - постройкой дорог, а начали их строить только после большого писца?
Во всем мире это слишком обобщено. В США уже не строят, потому что знают - большинство стран как бараны за фантики и бусы зашлют все. В Китае не строят, потому что создав условия, знают - приедет добрый мериканский промышленник и сам все построит. В Конго не строят, потому что там жопа. В России не строят, потому что продолжают играть в игру "фантики в обмен на нефть и газ". В услоовиях продолжения тесного сотрудничества с владельцами этой игры действительно, нельзя вкладывать деньги в экономику, иначе "бИда, бИда!" Если отказаться - то вполне можно начать. Кризис в США тогда бороли именно так, потому что "невидимая рука рынка" когда берет за яйца твоего соседа, каждый думает "ну, это же соседа, я то ей не попадусь". А вот когда каждый начинает ощущать ее на, все оптом начинают измышлять "что же это делается то?" Кто первый откажется от платежа долларами, тот останется в самом невыгодном положении, остальные-то будут некотрое время им расчитываться. Но однажды начавшись этот процесс будет неостановим. И вот тогда каждое государство должно будет трезво смотреть на экономику, а не через призму "свободной рыночной экономики", иначе настанет Конго.
> Сельское хозяйство итак пытаются поднять - смотри новости.
Как там у классиков? "Надо перестать пытаться и начать делать"? ;)
> И кстати ты заметку то прочитал? Особенно вот этот момент:
Заметку, я, кстати, прочитал. В заметке говорится: надо продолжать играть по правилам ФРС, это добрые пушистые дяди, они плохого никому не посоветуют. Продолжайте присылать нам нефть в обмен на бумажки, в которых написано, что когда-нибудь правительство США отдаст вам много зелено-черных бумажек. Деньги хороши только тогда, когда их можно истратить на что-то реальное. Деньги, используемые на "борьбу с кризисом" являются частью системы современной мировой экономики, кризис, кстати, тоже - он изначально заложен в фундамент этой экономики. И по сути все фонды для борьбЬ с кризисом - это деньги, истраченные на поддержание гегемонии ФРС.
Брачный контракт - могильный камень на институте брака!!! Когда мужик не глава семьи, а исполнитель параграфов брачного контракта с 3 по 15 - это уже не семья а ячейка постобщества для совместного потребления товаров и услуг!!!
Камрад, причем тут стабилизационный фонд? Я про него ни в одном посте не упомянул, а уж тем более не рассказывал. Я говорю о том, что подавляющее большинство стран включились в эту интересную игру - макроэкономика с пересылом товаров в США. Почему-то правительству США можно производить заем свежих напечатанных бумажек у ФРС, а согласно закона о центральном банке России:
> «Статья 22. Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете. Банк России не вправе предоставлять кредиты для финансирования дефицитов бюджетов государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.»
Эдак получается, что все животные равны, но самые ровнехонькие - США. Все создают материальные средства, а США - потребляют. Они даже, ничтоже сумнявшись, рекомендовали кризис (который возник именно из-за ненаполненности резервной валюты всея мира хоть чем-нибудь) бороть напечаткой той же валюты. Это как гасить пламя бензином.
> …вся система МВФ/МБ (созданная в рамках Бреттон-Вудских соглашений) работает на то, чтобы никто, кроме ФРС не мог эмитировать деньги: тут и система currency board, и ее неявные аналоги и ограничения для стран-участников МВФ и так далее. Достаточно посмотреть, как ограничивает наш Центробанк предоставление рублевых кредитов — что для самого российского ЦБ и Минфина уже стало серьезной проблемой.
> Прямые инвестиции за границу на 1.01.2007 705 983 (млн. долл. США)
> Прямые инвестиции в Россию на 1.01.2007 271 590 (млн. долл. США)
А деньги куда в России вкладывать - строить заводы, сельские хозяйства, дома, дороги. Все как всегда. Они не дают 500 % прибыли, заводы и с/х отбиваются не на следующий год, а через 3-5 лет, но делают нашу страну независимой и сильной.
> Камрад, да ты вспомни, откуда его везут! У нас по городу то машин всего три, бензина раз и обчелся, а тут пациента из Штатов этапировать. Авось, за месяц уложимся
Дык велосипедисты они же секретными кроваво-гэбэшными технологиями владеют! Прямые телепорты опять же!!! Раз-раз и пациент готов к терапии! ;)
Беда засыла денег в США под бумаги правительства в том, что правительство владеет только триллионами долгов, взятых у ФРС бумажных долларов и давать в долг тому, кто и так в долгах, как в шелках выглядит несколько странно. Ибо ФРС в один прекрасный момент объявит о том, что правительству пора бы и должок вернуть. Тут же правительство скажет всем, кто ему в долг давал "ребяты, звиняйте я тут пацанам должен, так что вам я прощаю". Начнется конечно большая дискотека, но по фактам будет - ни мега прибыли не получат взаимодавцы (ибо засылали реальные товары, получали виртуальные бумажки), ни экономики своей не построили - бабло то заслали в Цитадель.
> Можно узнать кто из сильных мира сего засылает свои денюжки не в США а куда-то в другое место? Думаю Кудрин с удовольствием выслушает предложения по этому поводу. Да и другие страны не откажутся поучаствовать.
Венесуэлла и много кто еще, но круче всех, конечно, Китай. Тут оно же как пирамида МММ - все хотят урвать 500 % на шару и все знают, что в любой момент все кончится плохо, но скрепя очко играют в эту рулетку. А вот Китай установил жесткие преграды к вывозу как валюты, так и других легкоперемещаемых матераиальных средств. И зачем-то создал условия, чтобы все страны мегаразвитые у себя производства похерили, а у него обратно - построили. Случись какая заваруха - он в момент скажет все свободны, собственность заводов отходит трудовому китайскому народу. Но пока момент не настал, ибо атомные боНбы пока у Китая на мускульном приводе, да и мало их слишком.
Захват мирового господства все ближе!!!
Ген штаб (пройдя 9-ую роту конечно) принял волевое решение о создании компьютерных игр патриотического свойства!!!
http://news.mail.ru/politics/2534987/
> Сейчас всё выглядит совершенно иначе. К сожалению.
Камрад, то есть, я понимаю, Кудрин и Греф правильно засылали народные деньги за невосполнимые ресурсы в страну Пиндостию, чтобы их тут не разворовали?
> Поэтому и написал, что внутри страны вкладывать деньги - это значит расстаться с их частью.
А заслать под честное слово (бумажки, обеспеченные словом пацана из госдепа) в США это называется расстаться с материальными ценностями полностью, при этом поддержав врага.
> Вот не окупится ОО и сделает Бондарчук вывод, что не любят в России смотреть фантастические фильмы. До последнего не верил, скажет, а теперь на сто процентов убедился! ;) Полный деградоз.
Интересно, а есть шанс, что если не окупится мегаблокбастер - Федю найдут в лесу с пакетом на ботоксных щеках? :-)
Там же вроде бабосы какого-то инвестора вложены частного.
> [зевает] Внутри страны нельзя деньги вкладывать в больших количествах. Попилят на фиг
Хорошо, что товарищ Сталин не знал этого, а то бы никакой индустриализации не вышло! Вообще, волков боятся - в лес не ходить. Вместо усиления контроля за коррупционерами если тупо держать и не пущать, то не ошибешься в ближнесрочной перспективе, а вот в стратегической пролетаешь как фанера над Парижем.
> Это не по-кудрински. Наилучшее вложение русских денег - это обязательства казначейства США. Там надёжно.
Ага, не дай ТНБ, поднять промышленность России, его за это не похвалят в Цитадели Демократии! Надо в очередной раз напугать народ - "придет страшная инфляция и всех-всех съест!" лучше зашлем бабло в Пиндостан и нехай там всех ест!
Со свежих листьев, потребленных орально ничего не будет, кроме приободрения, ибо алкалоид (действующее кокаина) не попадет в кровь в нужном виде. Будет как кофеина/теина глоток, не более.
> История с Сычевым раздута, слышал под это дело училище прикрыть хотели, оно вроде в центре-земля дорогая, и шакалы на трагедии попиарились не слабо. Таких историй во все времена навалом-в 70 служил, больные тож попадались, в цинке домой, и дедовшины близко не было в тех случаях.
Ага, и сняли (опять же по разговорам офицеров в училище) адекватного генерала, а поставили во главу училища кхм... полковника. Тот полковник перед строем офицеров позволял себе всякое в воспитательных целях (правда, только устно). Хотя я там только месяц был, так что очень пошлых подробностей не знаю.
> И вроде бы, причем здесь ВС РФ? Медкомисии опять же. Или он сам, мастерски скрывая свою болезнь, просочился в стройные ряды? Как думаешь, камрад?
Думаю, что просочился. Ибо болезнь какая-то адски редкая, да еще и наследственная. А когда призывают из районов, где в комиссии из врачей две медсестры и один фельдшер, там могут всяких пропустить.
> Вот жеж гад, специально ведь проник в ВС РФ, чтобы отморозить свои ноги в борьбе с тоталитаризмом.
Я не утверждаю, что Сычев специально создал прецедент мастерски прокравшись и обличив тоталитарные ВС РФ. Но с его стороны там тоже все было не бело и не пушисто. История темная. Но солдаты, которых продолжают "гнобить" почти те же самые сержанты (какая им то радость оправдывать сержантов?), говорили, что они видят вину самого Сычева.
> Это не из-за такого курсанту танкового училища Сычеву ноги в больнице орезали?
>
> вроде по описанию это нарушений кровообращения вызывать не должно
Был в этом танковом училище через 8 месяцев после событий, квартировался в той же роте обеспечения. Солдаты об нем высказывались в духе "всю службу имал вола, делать нихера не хотел". За что регулярно страдал от сослуживцев. Был болен какой-то адской наследственной болезнью, от которой сосуды нарушаются при всяком. Перед инцедентом их перевели из казармы при училище в казарму на полигоне (почти полевые условия). Где этот гражданин Сычев нарушал заботу о собственном здоровье - пренебрегал надевать на себя теплые вещи. Потом в результате конфликта со старослужащими произошло ЧП.
Полагаю, он из "идейных бомжей". В ФРГ, где социальная защита - будь здоров, каждого (КАЖДОГО) обеспечивают кровом и средствами к существованию. Но есть категрия граждан сознательно отказывающаяся от социальной защиты в виде оплачиваемой съёмной квартиры - это их свободный вибор (что не мешает им принимать защиту в других формах, наличных, скажем).
> Почему сегодня говорят что все просто замечательно, а завтра кризис?
Потому, что те, кто говорят, что завтра будет все замечательно, прекрасно знают, что завтра кризис, и именно на нем, и за счет него, они будут решать свои насущные материальные проблемы (если кризис имеется в виду современный мировой финансовый). Современная экономика как и социология имеют к наукам очень опосредованное отношение, те, кто вещают от имени этих "наук" вещают исключительно в ключе своей материальной выгоды, проводя намерянный обман масс для получения профита.
Присоединяюсь, камрад!
Игры, алкаголь, дурь и все прочее вызывают положительные эмоции в головах у людей, тогда когда один из этих искусственных факторов становится единственным, на выходе получаем задрота/алкаша/торчка. Когда же оное удовольствие лишь дополняет жизнь индивида, жизнь индивида начинает приносить больше радости.
[правозаSHITник моде он] Камрад, разве ты не чувствуешь, что слова твои наполнены "русским фОшизмом"(tm), русским шовинизмом(tm), ну и прочими антилиберастическими штуками!!!
[моде офф]
> Что
> касается того, сколько они зарабатывают, ну я не знаю кто вьебывает больше - дворник или
> банкир. Чем померяем? получают/зарабатывают то по разному. Что дороже, идея или куб
> выкопанной земли? Подорванные руки, ноги или сердце, зрение, психика?
> Мне кажется это в людях простая примитивная жаба.
Дороже - труд, результат которого реален. Банкир же тупо присваивает труд. Нету никакого логичного объяснения нужности услуг банкиров, брокеров-шмокеров. Они объясняют свою нужность "рыночными законами", которые, ничтоже сумнявшись, тут же сами придумывают и меняют по ходу игры. "Невидимые руки рынка", все дела. Жаба действительно душит - у тех, кто произвел реальные товары и услуги, забирает тот кто производит невидимо-неслышный виртуальный товар, приговаривая, что это для вашего же блага!
Пёзднеру "чемодан-вокзал-отсюданах" уже нельзя, теперь за все уже надо отвечать, ибо накакал он слишком богато на нашу Родину. Никто не уйдет обиженным "ни один из вас будет землю жрать, все подохните без прощения" (с)
АиФ давно запомоилась своими аналитиками, коие на всякую современную проблему России дают ответ - дык вот жежЪ, в 37 году Сталин... и далее по тексту. Не хуже Пёзднера фигурно серут на СССР, Россию и историю нашу.
Вот как-то так, да. На уровне чуств. Полагаю тему дальше развивать не стоит. Камрады Goblin и Consigliere мнение контингента к сведению приняли и поступят, как считают нужным. Важно, что теперь они в курсе.
Не покидает ощущение, что вроде и складно пишет, а не своими словами... не естественно... Хотя в вопросе разбирается без вопросов ОТЛИЧНО! Оно конечно выдерживать стиль - дело хорошее, только его ведь атор стиля оттачивал десятилетиями. ИМХО
Дмитрий Юрьевич, имею спросить (тема за вестерны зашла и сразу вспомнился шедевр): скажите, а как Вы относитесь к фильму "Голубой солдат" (от Ральфа Нельсона). В свое время, кина произвела неизгладимое впечатление, через это любопытно Ваше мнение.
Заранее Спасибо.
> кто-нибудь знает как правильно утилизировать батареи из-под ИБП?
Открываешь газету и находишь объявление:"Купим лом свинца,аккумуляторы. Дорого". На заборах тоже везде есть.
Вариант два:приезжаешь на свалку и оплачиваешь приемку ядовитых отходов. Так же в любом крупном городе есть спецконтора по приемке аккумов,ртутных ламп и т.п.. Естественно-тут платить будешь ты.
> Я не буду комментировать
> Но по-моему ты не представляешь чего желаешь
М-м-м-м, а я написал, что горячо желаю, чтобы "полыхнуло"?? Отнюдь..
Я написал к тому, что вал подобных национальных конфликтов растёт и растёт. И хз, к чему это приведёт и чем обернётся.
Но быть в готовности - эт никто не отменял! ;-)
Ни в коем случае. Просто нарастает этот вал. Грустно это читать, видеть, слышать. Не предпринимаем первентивных мер. Наш народ такой, даёт себя обижать, пока не прижмут совсем - а вот уж тогда всем обидчикам пиздец настанет.
Да, какой-то русский бунт, бессмысленный и беспощадный! А где ПравдаЪ (tm), где французские булки, где на худой конец ОдмералЪ? Некошерные клипы такие, прямо таки для быдла какого-то!!! Не для настоящих русских голубокровых благородных (tm)!!!
Влезу к вам в диалог. Извините. Совершенно не понятно как Пиндостан с долгом, не влезающим в 10 триллионов дохлых презиков не банкрот? А СССР раз - и банкрот. Магия ФРС?
> как же фильм Тарковского "Сталкер", снятый по "пикнику на обочине"? Вроде тоже неплохое кино.
Извиняюсь, а через какой срок после прочтения книги был оценен фильм?
Попробуй совместить, камрад.
фильма - рвотный порошек с эстетствующим пидором крупным планом.
извиняюсь
Кому: Goblin,
Дмитрий Юрьевич, имею вопрос!
Вопрос корнями своими уходит исключительно в любопытство.
Интересно Ваше мнение.
Поговаривают, США - единтсвенный двигатель современной культуры (от литературы, до ТВ), скажите пожалуйста: Вы разделяете данное мнение(речь, разумеется идет о так называемой "Западной" культуре, наследнице греческой)?
Если нет - почему.
Спасибо большое.
Мега-лингвист сам поверил в то, что насоздавал на продажу как медийный продукт, а это уже порицается профсоюзом впаривания опиатов для народонаселения! ;)
Новости
VIP
