> Напомню, что он вёл кампанию по запрещению или ужесточению контроля продажи лекарств. на основе которых варят "крокодил".
Крокодил и бесплатная раздача высококачественного кокса - разные вещи.
Поэтому и стало интересно - он против нелегала или против грубо говоря употребления. Впечатление, конечно, что против употребления, но мало ли.
Кому: BrainGrabber, #188
> Короче, главная мысль митинга на Сахарова- "Путин уходи".
> Рыжков представил ведущих. В ответ свист. Надеюсь, либероиды с нациками таки передерутся. Тесак по крайней мере обещал ебало начистить Овальному.
Кто б там с кем не подрался - виноват будет Путин и кровавый режим, покидавший драчунов, отставить - мирно протестующих в кутузку. Кадры из греции разбавят кадрами из Москвы.
Что Уткин - так, мелочь. Подтянулся целый Кудрин, оперативно высказавший свое согласие с болотом:
> Для меня митинг, состоявшийся 10 декабря на Болотной площади, является именно такой попыткой гражданского общества сообщить власти о своем неприятии результатов прошедших парламентских выборов. Напрямую. Без посредников в виде как парламентских партий, так и оппозиции — системной или нет.
Интересно для кого? Если сейчас начать усиленно готовить инженеров, исследователей и пр. то только лет через десять они окажутся на что-то способны. Результат будет лет через двадцать.
Это даже не смешно. После стольких провалов, и с удвоением ВВП, и с административной реформой, и с выборами губернаторов, подобные речи производят тягостное впечатление. Особенно когда эти речи столь близки к дню рождения Сталина.
Скорее это высказывание предназначено олигархам- мол я вас без помощи не оставлю. Попил не то, что удвоится- удесятерится.
Кому: stepnick, #138
> Развитие не просчитывается, я это имел в виду. Будущее в этом сложном мире нельзя просчитать математически. Это касается и экономических прогнозов и планов, как части общего контекста. Нельзя сделать строгий расчёт, как говорить Онотоле.
Можно просчитать векторы развития. Альтернативных вариантов всего ничего. Просто экономисты этим не занимались, обслуживали буржуазию и для этого строили разного рода фантазии уровня "Атланта"
> А вообще, такое кажущееся бесстрашие- дело привычки.
поддерживаю
сам высоты боюсь, но когда надо было на высоте метров 8-9 вдоль моста проползти на брюхе закручивая гайки на лотках в минусовую температуру с ветром пришлось лезть, когда сделал половину (метров 100-120)уже спокойно относился к высот
в детсве у нас в школьном дворе была 6метровая конструкция из труб, лестни и перекладин мы на ней в догоняшки играли, слышал что пару раз с неё падали, но в 90х её срезали так как дети пошли более хлипкие что ли парочка упали и покалечалась
> Намного полезней (если действительно данные сведения добыты конторой) использовать ее без огласки- ну, например, сливая соратникам для разложения оппозиционных организаций, для манипулирования или для вербовок.
В таком ключе эти записи никакой ценности не представляют. оппозиционные организации (их руководители и значимые участники) всё это и так знают, манипулировать и вербовать этим очевидно не получиться.
Оно хоть как-то ценно только для влияния на умы интернет аудитории.
> Позволю себе немного раскрыть вслед за ДЮ. Органы немного не так работают. Обнародовать такую инфу- не самый продуктивный способ легализации. Намного полезней (если действительно данные сведения добыты конторой) использовать ее без огласки- ну, например, сливая соратникам для разложения оппозиционных организаций, для манипулирования или для вербовок. В классической триаде (+ андроповская добавка) задач органов нет "информирования населения".
Очень интересно смотрится в свете того, что Б. Рынска не так давно в своём блоге тоже не самыми возвышенными эпитетами отзывалась об организаторах митинга, которые её в оргкомитет движения не пускают и крайне смело хвастала, что у неё есть теснейшие связи в "органах", которые она может, если чо, использовать. Если готова покупать у полицейских личные данные омоновцев, чтобы их мочить и увечить, то заказать и обнародовать прослушку ей как два пальца.
> Позволю себе немного раскрыть вслед за ДЮ. Органы немного не так работают. Обнародовать такую инфу- не самый продуктивный способ легализации. Намного полезней (если действительно данные сведения добыты конторой) использовать ее без огласки- ну, например, сливая соратникам для разложения оппозиционных организаций, для манипулирования или для вербовок. В классической триаде (+ андроповская добавка) задач органов нет "информирования населения".
Согласен. Не похоже на работу органов. Обнародование записей как минимум преждевременно и не принесет большой пользы существующей власти. Даже больше, оно дает возможность оппозиции это использовать против власти, а самим, в свою очередь, быть более осторожнее в внутренних трениях и подготовках последующих своих действиях.
А вот если обратить внимание на содержание самих телефонных разговоров, выходит что у самого гражданина Немцова достаточно врагов в оппозиции. И некоторым "либеральным" личностям, он только мешал "идти к успеху". Не могу утверждать, что это так, рассматриваю только как один из вариантов происхождения записей.
> Вот была у нас тётка от Яблока, конфликтовать начала со старта, уже к 10 часам утра заебала всех, явно не в адеквате гражданка пребывала. И пользы от неё было ноль, один кипиш. В итоге наскандалилась и к обеду благополучно свалила (сама). Потом с удивлением прочитал, что оказывается, ее с участка выгнали нехорошие редиски из комиссии в сговоре с куплеными наблюдателями.
Яблоки, они такие яблоки. Не овощи, панимашь!
Спасибо за рассказы про "кухню" выборов. Но вот беспартийная знакомая была в избиркомиссии вроде как где-то в Черёмушках, так она рассказывала про реальные вбросы по 100 бюллетеней за едру. Расспрошу её ещё раз и подробнее - выложу. На том участке, где мама с бабушкой голосуют (школа №7, которая НЕ для трудных подростков, Большой Волоколамский проезд) вроде как ничего не замечено. Большинство избирателей - пенсионеры или почти-пенсионеры, про результаты по участку сведений не имею. Был слух, что чуть ли не 70% за КПРФ, правда, распускала бабулька - рьяная активистка КПРФ и управдомша.
Камрад, если есть решение произвести на данном участке вброс - он будет произведен, а необходимая для этого организационная работа - заблаговременно проведена. Человеческое отношение тут не поможет. Человеческое отношение не заставит председателя своей рукой написать в протоколе число найденных в урне бюллютеней больне числа выданных точно так же, как человеческое отношение не заставит карманника Кирпича поднять кошелек с пола в трамвае.
> Просто так выкидывать наблюдателя с участка- реальный беспредел
> Моя знакомая решила согласиться, потому что посчитала, что если ее удалят - протокол вообще нарисуют от балды, а так - хоть что-то. Такова суровая реальность.
Жизнь сурова, да. Какая молодец.
Кому: BrainGrabber, #67
> сам ходил от коммунистов наблюдать в 2003, 2004 и 2007, за соблюдение формальностей бился постоянно, с комиссией сводили цифры долго и упорно. Не из-за фальсификаций (я их так и не увидел), а банально уставшие люди ошибались. Один из трех раз (2007) предкомиссии пыталась заполнить итоговый протокол карандашом, после настойчивых возражений - сдалась. Сверял потом свои копии с официальными опубликованными результатами по УИКу - все было чисто.
> Особенно замечателен график, по которому при стремлении явки к 50% процент за ЕР падает, за др. партии растет, а на 50% резко ломается и наоборот- за ЕР растет, за КПРФ и иже падает.
Хрен там правдоподобно - почти все участки с аномально высоким результатом находятся в школах, а значит это не спецучастки. Но опять же участков с аномально высокими показателями поддержки на графике в статье, опубликованной в ОНСБ мало.
Причем не просто 90%, а а одном доме 90, а в соседнем 20, при том что 4 года назад было равномерно. Это, конечно, никак не меняет того факта, что смотреть на зарубы камрадов про теорвер крайне интересно.
Про центральную предельную теорему говорил уже кто-нибудь, или с ней слишком просто, будем зарубаться без нее?
> Это официальные данные. И как видишь, не Москва и не Питер. Регион, где подтасовок практичеси нет, отвечаю.
Камрад, ты понимаешь ли, что если твою информацию интерпретировать объективно - она не противоречит фактам? А если же на основе этой информации сделать внезапный вывод - нас наябывают - то это будет наглым враньём?
Да, на отдельных участках Яблоко получало большой процент. Но на некоторых близкий к нулю.
Это означает, что не только ЕР выделяется на фоне остальных. Но и Яблоко выделяется.
С другой стороны - почему надо верить ЦИКу в тех местах, где он показывает "красивую" с нашей точки зрения картинку, и не верить если картинка "некрасивая"? (с нашей опять же точки зрения)
А может таки внимательно почитать что пишет человек и углядеть, как он ловко цифрами манипулирует для вывода своих тезисов?
Или как под прикрышкой красивых слов данные интерпретируются строго с того бока, который нужен автору?
Если отвлечься от красивых слов то можно обратить внимание, что для построения альтернативной картины мира автор использует модальные значения для всех, кроме Едра, лишь на том основании, что модальный процент проголосовавших за ЕдРо не находится в окресностях "пика" процента проголосовавших.
Одним ловким движением сравнивается солёное с круглым и делается мега-вывод!
> Насчет СР не так. За СР (данные как раз социологов) голосовали те, кто до этого был за ЕдРо, но разочаровался, а за коммунистов не хочет принципиально.
Камрад, ты не находишь, что сам себе противоречишь?
Не будь СР - разочаровавшиеся в ЕдРе подумали бы, подумали, и айда к Коммунистам, благо риторика у СР и КПРФ схожая во многом.
ЛДПР живёт столько времени именно от того, что всегда по всем ключевым вопросам играет на руку партии власти.
Итого с самого начала предвыборной компании было ясно, что СР и ЛДПР со всех рук тянут на себя электорат КПРФ, а ЕР демонстрирует очевидные достижения, которые сделаны за счёт ресурсов государства.
т.е. на этом уровне рассмотрения проблемы - у КПРФ шансов не было изначально, причём вполне законным способом достижения цели.
На более глубоком же уровне - все 4 основные партии - части одного механизма.
Никакой оппозиции у нас нет, все ключевые изменения проталкиваются гос. властью. Дума чисто для красоты. Даже если ЕР проиграет - это лишь создаст временные проблемы.
> Кому: BrainGrabber, #90
>
> > ЛДПР- отдельная песня. Например у нас в республике за них больше всего проголосовало в Кондопоге (+10% от среднего). Как думаешь, почему?
>
> Неужели потому что «ХВАТИТ это терпеть?» 60
События 2006 плюс лозунг ЛДПР "За русских". Я про это.
> Практически во всех отраслях такое положение. Что происходит с основными фондами, работающим в реальном секторе (за исключением завязанных на "трубу") ясно давным-давно. Их кормить сказками о "стабильности" бессмысленно. Была надежда на изменения где-то в начале 00-х, сейчас и ее нет.
Во всяком случае в металлургии основные фонды обновляются очень серьезно.
Эти-то клоуны куда намылились? 50-100 человек. Да как их заметили вообще?
Кому: BrainGrabber, #863
> если власть не станет кардинально менять свою политику, следующие выборы она не переживет.
Правящая партия держит страну в руках достаточно крепко, чтобы выполнить любой план на ближайшую пятилетку. Это на парламентских ещё какая-то интрига была: наберет КПРФ 20% или 26%. Про президентские выборы всё ещё в октябре объявили. Легитимных препятствий просто не существует. Вооруженная конфронтация внутри страны исключена. Только если снаружи жахнут. Но это уже не дай Бог.
> А почему бы и нет? Чел постоянно снимает фильмы по играм. Насколько успешно- другой вопрос ;)
На фоне российских киноделов - мегауспешный гражданин.
Снимает кино за три копейки (1-2 млн $), еще чутка вкладывает в рекламу, собирает с проката и двд 3-5 млн.
Доля прокатчика за бугром не настолько зверская, навар получается весьма неплохой.
Ну в батлу надо реально учиться играть. Лично я там умираю вообще постоянно, никого не вижу и мало что понимаю ))))))) На третий раз получше конечно. У меня друзья играют в нее плотно и давно, еще во 2ю рубились. Рубятся там как звери. Говорят нормальная у меня ситуация, мол доиграй до 15 уровня - будешь все понимать, видеть и убивать. В плане динамики да - до PB далеко.
Кстати, поиграл в PB - действительно очень забавно. Интересная штука )) Но все-таки думаю что, скажем Q1, Q3 и UT пободрее то будут. Да и графика получше во вторых 2х.
Еще нашел офигенный ресурс: quakeworld.ru
Народ похоже рубиться и сейчас. Тоже имеет смысл попробовать :)
В батлу 3 уже раза три садился играть вот так в пятницу ночью (в другое время никак, работаем до позднего вечера - спать и дальше работать). Эту тему уже примерно понял.
Только что CrossFire попробовал - вообще не понравилось. Какой-то недоконтрстрайк.
За развернутый ответ спасибо! Сейчас попробую Point Blanc.
По твоим словам получается очень круто :)
Неужели бодрее Unreal, и 1й с 3й квейков? :)
> Первый диск, который был приобретён (на Горбухе)- антология Высоцкого, все песни + ролики из фильмов. В январе 95 мы отъехали на Кавказ. Этот диск (он был записан как ДВДшный) ставили каждый день.
О разработке формата DVD было официально объявлено в сентябре 1995 года. Или я, пардон, ошибаюсь?
> В 1993 мой друган, с которым жили в одной комнате общаги, купил комп. Первый диск, который был приобретён (на Горбухе)- антология Высоцкого, все песни + ролики из фильмов. В январе 95 мы отъехали на Кавказ. Этот диск (он был записан как ДВДшный) ставили каждый день.
Камрад, ты либо года перепутал, либо (мягко говоря) обманываешь. В 93-м? Диск с антологией кого-угодно?
> Интересно, а чем вызвана повышенная концентрация организмов именно в месте касания?
Отличный вопрос. Я так думаю, они чуть-чуть своей жизнедеятельностью повышают вокруг себя температуру воды, соответственно, идет поток тёплой воды вверх, и, обратно соответственно, поток холодной солёной вниз в данном месте становится более интенсивным.
> Интересно, а чем вызвана повышенная концентрация организмов именно в месте касания?
предположу,что течение наносит в то место всякое мелкое съедобство.или в данной местности,как это часто бывает в заполярье,дофига жизни на один квадратный метр.
странно,что звезды и ежи не уползли при приближении холодной "руки смерти".
С Прайсом во всей серии CoD творится странное. Во время самой первой CoD он был капитаном. В CoD MW в миссии в Припяти он был лейтенантом, может это был другой Прайс, но рожа похожа. Если это всё один и тот же капитан Прайс, то тут я не знаю что и думать.
Кому: BrainGrabber, #365
> На ролике с рассказом Резнова про сталинградскую скрипку плакал ;)
Black ops это вообще недоразумение страшнючее. Плакал с криков "русских" солдат, во время перестрелок: - "он у менья в прицэлы!!!"
Он ведь и правда, нашел свою элитную группу. И это очевидно - достаточно взглянуть, где и под чьим руководством вышла одна из его последних книг "Кризисное обществознание". То, что у нас есть элиты, которые хотят что-то делать для страны и привлекают в качестве аналитика такого грамотного человека, как С.Г. - это, наверное, и неплохо само по себе. Но вот в их желание повернуться лицом к советскому - если честно, мало верится.
После того, как СЕ поставили в один ряд с автором "Проекта Россия", его возмущение вполне понятно. Замечательно, что Кургинян от этой книги и ее автора решительно отмежевался.
> Помимо навыков прививается чувство, что когда тебя бьют (и в прямом и в переносном смысле)- это не так уж и страшно. Среди борцов и боксеров трусов не встречал ни разу.
Меня как-то пара "дедов"-пятикурсников в общаговской кухне квадратными ножками от стола отпиздили, когда посуду мыл. Под руку попался, "перваш", хуле. Насчёт "это не так уж и страшно" - страшно и очень больно. Одно дело - в кружкЕ, другое - в реале. Когда ушли, выплюнул полный рот крови в раковину.
> Но нормальному тренеру нафиг держать у себя подростка, который не стремится к результатам или вообще по лицу получить боится? Ну не его спорт если.
> Хотя в нынешнее время платных секций ты прав, скорее всего.
Ага, сейчас во многих секциях главное чтобы платил клиент.
Да и в советское время распиздяев тоже хватало. Я был в одной из лучших секций области, много чемпионов вышло разного уровня. Но бывало так, что приходит паренёк, ни то ни сё. Его сначала тренера напрягают, потом в некоторый момент просто сдаются. Он так и продолжает ходить. Если он ничего плохого не делает, его никто не выгоняет.
> Среди борцов и боксеров трусов не встречал ни разу.
По-моему это глупость. Боль любят только мазохисты.
Я вот всю жизнь занимался борьбой, но когда предстоит силовой контакт, то всегда страшно.
Просто знаешь что надо, и переступаешь через свой страх.
> Помимо навыков прививается чувство, что когда тебя бьют (и в прямом и в переносном смысле)- это не так уж и страшно. Среди борцов и боксеров трусов не встречал ни разу.
я именно про это, про очевидное
шмель же явно о чём то своём, личном
Так их среди всех предостаточно. Человек, потому что, во-первых пидорас, и лишь во-вторых - водитель, пешеход, милиционер или доктор. Или водолаз, скажем
И пидорас-пешеход, купив автомобиль, пидорасом и останется, только передвигаться станет иным способом.
На мой взгляд - 300-400 человек. Количество людей в толпе оцениваю всегда так: у нас на курсе (Можайка) было 128 человек, хорошо помню как это выглядит со стороны. И исходя из этого оцениваю, пару раз была возможность убедиться в правильности оценок.
>Los Zetas активизировали работу собственных команд компьютерных экспертов
>
> Набор инструментов мексиканского компьютерного эксперта: утюг, паяльник, молоток, пассатижи, мачете.
За их деньги, которые у них есть и которые они готовы платить, они купят специалистов практически любой квалификации в большинстве технических сфер. Специалисты IT безопасности, которые найдут им кого надо не исключение.
> Натив- не единственная израильская с/с, работавшая на территории СССР. Вообще, многие в КГБ считали, что Израиль обладает более мощным агентурным аппаратом и глубже законспирированным, чем американцы.
Зато у них отсутствовала возможность иметь легальные резидентуры в СССР
Новости
VIP
