> Угу, не забудь только рассказать, как должны попасть в бюджет те средства, за счёт которых предполагалось компенсировать что-то по закону Ротенберга.
Немного не так. Сначала компенсируют из бюджета а потом Россия отсуживает или иным способом возмещает убытки бюджета за счёт иностранного государства.
> В общем, херовый пример ты привёл. Не в кассу он.
В кассу и отличный, показывает, что такое было.
> Тогда было четкое понимание, что кризис краткосрочный будет.
А сейчас уже рапортуют, что из него выходим или вот уже начнём.
Кому: max_1986, #147
> По поводу конвенций очень хорошо в свое время высказался товарищ Громыко.
СССР уже нет, того который стоял за спиной Громыко.
> Кому: Щербина307, #184
>
> > Я когда вспоминаю, что пил по молодости, в дрожь бросает. Дебил был натуральный, а тогда считал это прикольным
>
> Такая же фигня) Даже один раз одеколон попробовал
Не смеши!!!
Я чикалоны пробовал и по отдельности и в составе коктейля. Когда узнал, что пьют тормозуху и её попробовал, но правда единожды и глоток. Знал, что ослепнуть можно, хоть её и прогоняли через противогаз.
> Меры по укреплению финансового сектора, реализованные в 2008 году:
субординированные кредиты — 450 млрд рублей;
рекапитализация и другие меры прямой поддержки — 335 млрд рублей;
рекапитализация Агентства по страхованию вкладов — 200 млрд рублей;
рекапитализация банков — 75 млрд рублей;
рекапитализация Агентства по ипотечному жилищному кредитованию — 60 млрд рублей.
> А строившиеся школа и детский сад для детей офицеров это тоже страшилка? Я такое слышал, это не правда? В смысле я действительно не в курсе правда это или нет.
> Из-за договоров по ограничению по дальности, наши ракеты шахтного базирования, нацеленные на США, будут стартовать не из Сибири. Сибирские по нашим европейским партнерам бить будут.
Ограничения есть или были только для ракет средней и малой дальности.
Кому: Gurken, #122
Это ремонт школы, они подобное уже делали раньше. Пример - 22 школа в Севастополе.
> В отличие от Крыма Донбасс до майдана и войны поголовно входить в состав РФ не жаждал. Да и сейчас там многие идейные воюют за независимые Донбасс и Новороссию, а не за вхождение в РФ.
Крым тоже не рвался в Россию поголовно. Больше Севастополь напирал.
За независимый Донбасс и Новоросиию там никто не воюет, это всё идёт в надежде, что войдут в Россию, мол сразу не получилось так после окончательного отделения от Украины войдём.
Не забери мы Крым обратно, наблюдали бы в лучшем случае ровно тоже что на Донбассе.
Но если отпрыгнуть в сторону и смотреть логически, уж коли взял отдельный инструмент, возьми специальный. Он в любом случае и удобнее и лучше справится с поставленной задачей.
> И чё ему будет за то, что он нажмет на кнопку воперки воле этого класса?)
Может скончаться от апоплексического удара табакеркой в висок, например.
> Чего-то мне подсказывает, что в условиях такой войны "правящий класс" может внезапно оказаться не таким уж и правящим. И объяснят ему это хмурые люди в форме (вот уж какой - кому как повезёт).
Этих людей тоже назначают и наверняка смотрят за лояльностью. А ещё они приказам подчиняются.
Про плохого царя и плохих бояр, Клим Жуков отлично расписал.
> Безусловно в интересах нашего правящего класса было за Крым и Донбасс попасть под финансовые санкции.
Крым это меньшее из зол. Он был очень нужен для внутренней политики. А Донбасс уже не прокатил по типу Крыма, его запихивают в Украину.
Ну и как причина для санкций, это только причина, она могла быть любой.
И обращаю внимание, что крупные наши компании не торопятся работать в Крыму, как пример тот же сбербанк.
Кому: RedAlert, #80
> С чего бы это всё?
Поросёночек маленький, на всех не хватает.
Камрад, это всё грызня пауков в одной банке. Просто одни ближе к кормушке а другие нет, в общем и целом для окружающих роли никакой не играет кто и кого там "съест".
> Мне, например не всегда удобно иметь под рукой набор инструментов, поэтому простой, надежный нож для меня удобен.
Это не "всегда" и не "набор инструментов". Это небольшая приблуда размером и весом с ложку. А есть вообще крошечные. Хранится вместе с продуктами. Полез за продуктами, тут же необходимый инструмент.
Если мы идём в поход и взяли с собой консерву, то не взять для неё открывашку, это уже жлобство. Ибо дальше тогда уже и есть с ножа. Тогда экономим на посуде ещё и столовых приборах.
Но это уже ближе к выживальщикам чем к обычному походу.
Ну и незабываем, что в походе мы бываем и не в одиночестве. Женщинам и детям сложно объяснить "прелесть" выживальщисткого минимализма.
> Действия президента "как выразителя воли правящего класса" во внешней политике за последние годы говорят именно об этом.
Так точно.
И про правящий класс можно писать без кавычек. Он не сам по себе, его не с Марса завезли, он не пришёл во власть в результате революции.
Отлично показывает как защищаются интересы нашего правящего класса. Идёт торг, потому и все эти "партнёры" и "инвесторы".
Будет выгодней продаться целиком и полностью, сделают это мгновенно.
> Хотели бы "слиться" - давно бы слились. Как слилась "поздняя" КПСС и партноменклатура, не сняв "предателя-Горбачева" на 28 съезде 2—13 июля 1990 года.
> То есть у нас решение о ядерном ударе принимает не главнокомандующий, а некая "элита" путем демократического голосования кнопками в госдуме?
Он не сам по себе, он выразитель воли правящего класса.
> Притом что если дойдет даже до обычной неядерной войны и проигрыша в ней, конкретно главнокомандующему ничего кроме судьбы Милошевича и Каддафи не светит.
Если вовремя предать то будет как Горбачёв.
> Жахнут не колеблясь даже в случае агрессии неядерным оружием, в начале по Польше и прочим лимитрофам у которых американское ПРО размещено
Поживём, увидим.
> о чем прямо в доктрине ныне прописано.
Много где и чего написано, что не мешает делать по иному.
> во-первых живут в частных домах
>
> Ложь. Городское население США — 81,4 % (2014)
Эти самые пригороды с частными домами считаются как город.
Кому: beria, #52
> Кому: саоавиа, #39
>
> > когда помимо прочих поражающих факторах ещё будет задействована приливная волна, сродни цунами.
>
> а какие боеприпасы у нас измеряются мегатоннами?))
Да даже не мегатонны, просто достаточно подумать, кто будет тратить боеголовку на стрельбу по воде с неясными последствиями.
> Вы заметили, что Сталин как жупел стал выходить из оборота только сейчас – после Крыма, Донбасса, Сирии?
Мы заметили, что это началось намного раньше. Теперь из него лепят "красного монарха", пытаясь хоть таким макаром оторвать от остальных большевиков и коммунизма.
> Казаки как сословие, которое возродили.
>
> Пока еще, слава ТНБ, не до конца, но тенденция имеется.
Путин открыто называет их сословием.
Кому: remote.province, #67
Нет, не имеют. Они упомянуты как пример сословия.
Кому: zibel, #69
> Фашизм был упомянут как следствие закрепления социального расслоения. Казаки как сословие, которое возродили.
>
> По-моему несколько разное. Фашизм закрепляет разделение идеологически. Сословная система, феодализм - законодательно.
Оно и написано так, оно всё про разное. Ну и обе системы закрепляют разделение и идеологически и законодательно.
> Тема - участие нашего Государства в событиях Сирии. Некоторым не нравится. Хорошо, пусть не нравится. Вопросы: "А как надо было поступить?", "А есть ли возможность что-нибудь изменить?". В ответ - "трудящемуся народу объединиться". Лично у меня после такого совета вопросов не меньше.
Так собрать всё в кучу и переврать это надо уметь, да. Ну или просто надо не уметь читать и понимать написанное.
> Остается надеяться лишь на то, что сечиным и роттенбергам нужно сильное государство, а не очередная банановая республика. Ибо в случае "банановой республики" источники их благополучия у них отборут те, для кого сечины и роттенберги всего лишь выскочки. А для создания и сохранения сильного государства необходимо время от времени думать об народе.
Повторение перестроечных ошибок. Тогда точно так же думали и говорили мол не могут же они против своей страны работать, на западе они никому не нужны.
Нужны и никто их там обирать не будет, будут жить спокойно со своими деньгами.
> Идеи потерпели поражение в борьбе с человеческой животной сущностью.
Враньё. Идеи как были так и остались, потерпела крах реализация.
> Поэтому остается работать на Государство, а не надеяться.
Вот с такими словами будут убеждать работать на нацистское государство. так убеждали рабов не бунтовать и подчиняться хозяину.
> Но Путин при этом делает все, чтобы составить конкуренцию этой супердержаве.
>
> Как именно? Новой приватизацией? Расколом в обществе? Ограблением своих граждан? Продажей наших национальных богатств катарцам?
Это не он, это бояре!!!
Кому: Лепанто, #245
И эти люди потом тычут в американцев или ещё кого, когда там рассказывают про козни Путина. Некоторые даже гордятся этим.
> Оказывается бильжо содержит какбак "Петрович" в Киеве. И его должны были лишить лицензии на алкоголь власти Украины. И как раз в это время появляется его высер о Космодемьянской. Так что эта циничная мразь таким образом просто борется за свои бизнес интересы.
Подробное кругом. Наши капиталисты владеют кучей бизнесов на Украине, потому там и партнёры а не нацисты.
> Мне и хочется понять, есть ли какая-то работа по разбору причин уничтожения изнутри СССР?
Есть. Но большинству вопрошающих она не нравится, им подавай простые решения, измерения бошек циркулем или детекторы лжи. Воспитание нового человека в массе оно из разряда непонятного. Они даже про реакцию не в курсе и про нарастание оной.
> Если буйного правильного идейного не найдется или хотя бы просто правильного идейного будет щеневмерла. Найдется буйный неправильный идейный - щеневмерла наступит намного быстрее.
Она будет в любом случае, вопрос во времени как скоро это наступит. Даже с живым Путиным.
Если человек не понимает обычными словами приходится на пальцах пояснять. Но часто и это не помогает.
> После 56г не образовалось какой-то "истинной ком партии", которая бы начала давить на то, что там (в старой) засели предатели, фактически схавали, а значит согласились!
Ты в очередной раз поражаешь не замутнённостью.
Ну и камрад выше прав когда тебе предъявил за всех коммунистов.
> В момент предательства он еще считался коммунистом?
Нет.
Пидорасом становятся не тогда когда в жопу дают а когда на это соглашаются.
> Что толку махать руками постфактум со словами: я думал ты харошый (коммунист), а ты оказался вона какой (не коммунист).
А никто и не машет, просто человек раскрылся и показал себя вот и всё. Это ты натягиваешь на него личину коммуниста хотя он таким и не является о чём факт раскрытия и говорит.
> Если такие прецеденты были, то почему нельзя такого говорить? Я о таких не знаю лично, потому на всякий - это не мое утверждение.
А такого и не было, после предательства они перестали быть коммунистами.
> Важно другое, после того как персонаж расскрылся, что с ним сделала партия? Изгнала? Это хорошо. Схавала и утерлась? Это плохо, но значит что тогда партия согласилась с таким действием.
Ты так и не научился читать и понимать написанное. Бывает.
Я, пример выше про руководителя и рабочий коллектив не просто так приводил.
Кому: vasmann, #73
> Ты упорно не замечаешь разницы между тем о чем я говорю. Есть идея коммунизма и последователи (коммунисты). А есть члены партии которые так же называются по образу названия партии - коммунисты.
> Почему вместо того, что понять природу предательства, заявляют, что то были не коммунисты?
Ты всё напутал. Просто когда предали они перестали быть коммунистами ибо перестали следовать целям коммунистической партии и идеологии в целом.
Простой пример. Коммунист не может быть нацистом. Если он придерживается нацистских взглядов и при этом состоит в компартии то он нацист по сути а не коммунист.
Ближайший наглядный пример это наша кпрф, от коммунизма там одно название, а суть буржуазная.
Я же не просто так писал выше про классы и классовое самосознание, но для многих смотрю это выше всякого понимания.
Кому: Amazing, #68
> Только беспартийный коммунист - это странно.
Это не странно, человек может придерживаться неких взглядов и без состояния в некой партии.
Если продолжать логику, что союз развалили коммунисты, то надо признать, что они и воевали на стороне нацистов в ВОВ, в том числе и Власов. Можно поставить на вид, что не усмотрели раньше таких гнид и допустили их на самые верхи управления.
Как ты здорово путаешься в соседних предложениях. В первом пишешь, что могли пролезть всякие и потом пишешь что развалили те кто понимался под этим названием изначально.
Кто пролез он не коммунист а член партии, вроде ясно привёл пример про классы и самосознание.
И очень показательно, что ты привёл в пример кпрф и кпу, это отличный повод чтобы показать, что название не отражает суть.
Эти партии не коммунистические, как и не были коммунистами те кто разваливал союз.
Страну создали коммунисты а развалили члены партии, которые вступили в неё с целью карьерного роста.
Ну и надо понимать, что если некое предприятие разваливает руководство, обычный сотрудник практически ничего изменить не может.
Был референдум, большинство граждан высказалось за сохранение союза, что не помешало собраться трём уродам и разделить как им хочется, наплевав на мнение граждан.
> Ну мало ли. Изменение флоры, эволюция млекопитающих, изменение климата в связи с дрейфом материков. Я не специалист. Просто не верю, что у такого большого количества разнообразных (и живущих к слову в разных средах) животных может быть одна причина.
Ты бы сначала почитал, что нибудь по теме.
Метеорит запустил процесс изменения климата, что и потянуло за собой кучу всего.
> Я не специалист.
Однако это тебе не помешало выступить с заявлением, что всё не так.
> Мне кажется, что она провоцирует поиск простых решений сложных проблем. Вот упал астероид и вымерли динозавры. А ведь это совсем не так. А ведь причин множество.
>
> Западные СМИ и правозащитники обвиняли Дутерте в формировании так называемых "эскадронов смерти" из числа действующих сотрудников полиции и других силовых структур, которые "занимаются расправами по ночам".
Странные они, этож считай их любимые герои с резиновыми ушами и трусами поверх колготок.
Статья 1. Украинская Советская Социалистическая Республика есть социалистическое общенародное государство, выражающее волю и интересы рабочих, крестьян и интеллигенции, трудящихся республики всех национальностей.
> Сейчас у республик в составе России нет права выхода, суверенными государствами они не являются.
Им это право дано международными законами, правом народов на самоопределение, мы так назад крым получили.
Из союза выходили минуя необходимый регламент.
А насчёт суверенными, может быть, но государствами это точно и прямо пишут про самоопределение наций. В конституции Украинской ССр тоже кстати ничего не написано о суверенной. Если под этим понимать возможность международных контактов то это есть и в конституции татарстана.
Кому: Собакевич, #191
> Но Крым Украине передал он.
В рамках административного деления, пофиг, что и кому разграничили. Важно кто сломал по итогу.
> Украина была суверенным государством, добровольно входящим в состав СССР и имеющим право выхода в любой момент.
Как сейчас республики со своими президентами и конституциями.
Однако все они в единой стране и все подчиняются верховной власти.
> насколько процедура выхода соответствовала закону
Разбирали кучу раз, никак она не соответствовала и это тоже показатель, что кивать на границы республик оно от лукавого.
Как и не стоит забывать, что послали побоку референдум где граждане однозначно высказались за сохранение союза.
> Неспроста военное имущество именно что делили, а не просто объявили, что где оно находится, тому оно отныне и принадлежит.
Там флот пытались весь на Украине оставить, реально кусками рвали. Кто быстрее успеет, кузя чудом ушёл. А на Крым просто плюнули. Забыв при этом, что Севастополь был городом союзного подчинения а не украинского, всё бросили, главное власть поделить. Это ещё один показатель, что возможности были и просто плюнули и теперь с больной головы на здоровую спихивают.
> Крым был украинским, а военная техника - общесоюзной
Оно всё было общесоюзным. Рвали единую страну на куски. Так-то можно дойти до того, что и каждый столб кому-то да принадлежит.
> Некоторые вроде как вспоминают, что якобы Кравчук был готов Крым отдать - но на деле черт его знает.
Попыток даже не делали. Просто порвали страну, ради своих личных прихотей.
Это и сейчас так же будет, да собственно и идёт. И всё разговоры мол "разве они не понимают, что на западе они никому не нужны" и "они же не могут работать против страны которой руководят". Могут и будут работать, примеры прошлого весьма показательны. Как показательно и неверие граждан в подобный исход.
> Даёт оценку проводимому экономическому курсу, который регулярно обозначается в посланиях президента, и который является продолжением экономической политики 90-х.
Это хорошо, что ты сказал про продолжение курса 90-х, а то многие думают иначе.
> Вроде рождённых считают и у мигрантов.
>
> И что?
Это не наши граждане. Это дети гастарбайтеров.
> Если "мигрант" не семье в "стане" бабки засылает, а привез семью в Россию да ещё и тут на деток решился - значит здесь решил осесть, с соответствующим получением гражданства.
Нет, это значит, что или приехал сюда с семьёй на заработоки и потом уедет или специально приехали рожать, такая практика тоже существует.
Кому: Прохор Сорокин, #142
> Почитал я этого гражданина. Характерный представитель семейства фрицморгенов:
Ты что-то напутал или просто соврал. Он прямая противоположность фрицу.
Кому: Собакевич, #153
> Такую, что Ельцин Крым не профукивал. Вернуть Крым в состав России ЕБН не мог.
Да конечно.
Это он подписывал в беловежье бумаги и он договаривался о разграничении. Это при его участии союз развалили и Крым оказался заграницей. При Хрущёве или Бреженеве Крым оставался внутри страны.
> Где-то есть отчёты\таблицы\справочники, в которых описано вот мол это планировалось, вот этого смогли достичь на сто процентов а вот этого только на тридцать?
>
> вот информативная таблица:
> Если сравнивать реальность и послание, то картины несколько разные получаются. Особенно вот это всё про справедливость и мегакрутую культурную политику смешно слышать.
> Ясен пень, бо тогда выяснится, что правительство тупо забивало на 80 процентов поручений Путина
,
А у него рычагов влияния нет на правительство!!! Старая сказка про плохих бояр и хорошего царя.
На этом пока ещё держиться его рейтинг, посмотрим что будет когда эта сказка надоест.
Кому: Цукерман, #23
> Полное единодушие с украинскими партнерами, кстати.
> В итоге Послание стало авторефератом комплексного проекта развития страны, предусматривающего внятное целеуказание и охватывающего во взаимосвязи все ключевые сферы и отрасли. То, что лет 80 с лишним назад было известно под названием «пятилетка».
Этих посланий было уже вагон. Где-то есть отчёты\таблицы\справочники, в которых описано вот мол это планировалось, вот этого смогли достичь на сто процентов а вот этого только на тридцать?
> Фильм хороший, но в голове у Шальопы такое, что следующий фильм неизвестно какой будет.
В голове это было всегда а фильм вон какой сделал, о чём и говорил изначально.
Он и раньше ничего о себе не скрывал, а тут граждане "неожиданно" прозрели.
> Поэтому, поскольку непосредственно на него повлиять я не могу, остаётся внимательно слушать, что он ещё скажет, после чего думать насчет денег.
Ключевое тут "ещё" и "скажет". А не делание выводов по уже сказанному.
> Кстати, а тебе-то понравилось то, что он говорит?
Мне оно без разницы, сказал и сказал. Будем смотреть, что дальше будет.
> А то вот например некоторые говорят, нельзя критиковать Старикова за враньё, потому что он дескать, против либералов и вообще хорошее дело делает.
Это от скудности ума. Никто не против критики, тут чистое обсирание по подвернувшемуся поводу.
И со Стариковым пример плохой, он ничего не сделал полезного и он не против либералов, он явный антисоветчик на котором пробы ставить негде. И притянуть его к Шальопе никак не получится.
> Тут такое дело... Который день подряд бьюсь с людьми, утверждающими, что фильм сей лютая буржуазная пропаганда, что фильм антисоветский, потому что не было продемонстрировано красное знамя, портрет Сталина, и "советский" заменён на "русский".
Этим гражданам можно посоветовать посмотреть сериал "Последний рубеж". Он про панфиловцев. Там и дуги характеров и о советских людях говорят, красные знамёна в количестве представлены и Сталина поминают.
Новости
VIP
