> Оно конечно,критикам виднее какая ширинка была у князя Владимира и какая тротуарная плитка лежала в Киеве тысячу лет назад. Опять таки, критики лучше знают, что было написано на лице у князя и как он должен был поступить в том или ином случае.
не-не
главное - прислушаться к идиотскому мнению очередного эксперта, не отличающего говно от повидла
> Если внимательно и без эмоций прослушать данный монолог, а Пучков в этот раз практически не вмешивался
у Пучкова нет задач "вмешиваться" - он сидит и слушает, вопросы задаёт про непонятное малограмотным зрителям
> то суть, судя по всему, вовсе не в критическом разборе не слишком удачной книги никому неизвестного Латкина, а попытке скомпроментировать самого авторитетного в нашей стране и однозначно самого авторитетного за рубежом отечественного историка флота и морской авиации Мирослава Морозова.
общение Морозова известно с кем - попытка скомпрометировать Морозовым самого себя?
> Как-то странно получается. Но, возможно, ради контраста и баланса. Иначе и не подумаешь, что Тупичок Гоблина вдруг превратился в рассадник городских сумасшедших, тучущих в президента страны антилиберальной палкой.
да что ты, что ты - он всегда таким и был
или ты впервые вдруг понял, что здесь все ходят строем и имеют ровно одно мнение - моё?
> Дмитрий Юрьевич , планируется ли , разведопрос с Яковом Джугашвили ?
>
> Яков Джугашвили погиб в немецком концлагере.
>
> А его сын Евгений скончался на днях.
> У Данилы очень простые костюмы, он одет не как князь, а как воин. Тем самым подчеркивается, что он брат своим воинам. В драматические моменты он ходит просто в рубашке или кожаном поддоспешнике.
ходит он в основном как бестолковый дурачок, хлебнув отвара мухоморов
> но это будет хоть какой-то более или скорее, конечно, менее эффективный фильтр от совсем уж реднекистых товарищей и "борцунов с системой" с мозгами МД.
суд присяжных - это когда решают простолюдины, а не специально обученные граждане
> Фильм художественный, снят про давние-предавние времена. На достоверность не претендует.
о как
> Одно дело когда речь идет о ВОВ, тут наше сердце реагирует весьма болезненно.
не ты ли обсирал 28 панфиловцев, болезненный?
> И даже когда речь идет о закате Империи (привет, Адмирал) - мы тоже реагируем на высеры чутко.
не может быть
> Но тут, я так понял нам хотят показать полуфэнтезийный эпик про раннее средневековье. Ну а че, пусть. Никто же всерьез не будет это воспринимать. Вы бы еще на 300 спартанцев накинулись - "А вот тут не так! Не так там было, истину говорю!"
> По моему камрады увлеклись критикой по мелочам, незачем в этом перебарщивать
> Тем более делать это раньше времени - тут выдернут кусок из фильма, из контекста, сложно пока оценивать
мы уже видели Сталинград, 9 роту, Обитаемый остров - аж две серии
> Дмитрий Юрьевич, я не то что бы советы давать, но думаю что для большинства людей 300 р. дороговато, это как билет в кино. Нельзя ли снизить минимальный платеж?