> я прочел много исторической литературы. И знаю мнение специалистов слегка покрупнее и авторитетние
>
> В чем авторитетнось выражается? В том, что в телевизоре чаще Юлина мелькают?
в том, что для малолетнего дурачка Юлин - не авторитет
дурачок не может слушать - о чём говорят, дурачку нужен авторитет
> Я комментирую не часто, чаще читаю чужие комментарии.
это дело личное
> Вот ваши комментарии, зачастую именно про идиотов. Наверное, их тут достаточно.
нет, тут премодерация, их просто не пускают
или подпускают специально, для развлечения контингента
> Или может с вами нужно как-то "специально" общаться, что бы не нарываться на грубость с вашей стороны... не знаю. Наверное, что бы не нарываться на хамство, комментарии должны быть исключительно в рамках вашей "генеральной линии".
перво-наперво не надо демонстрировать собственную идиотию
тогда к тебе будут относиться как ко всем остальным, т.е. нормально
> Я вам конечно искренне благодарен за то, что вы делаете. Многие из ваших роликов смотреть исключительно приятно и интересно. Но извините, общаться с вами категорически не возможно.
ты спроси окружающих: можно ли со мной общаться
узнаешь много интересного
> Я вот никого не оскорбил (не зависимо от возраста и точки зрения), плохого слова не про кого не написал. Не про людей, не про страну.
тебе может казаться и так
> И вдруг какие-то чудные намеки про православие на котором всё держится и идиотизм
> который проявляется в неспособности поставить пробел между строк и "словесном поносе".
он много в чём проявляется
в том числе и в этом
> Может я и правда идиот и как положено всякому идиоту, просто не осознаю сей факт. Ну коли так, прошу понять, простить ...
да вроде не гонят, пытаются беседовать и объяснять
> Вот, вроде бы, товарищ Юлин все основные исторические входные данные(по сабжу) разложил без возможности двойного толкования, но огонь в комментах не затухает.
> Интересно, это столкновение гуманитарного и технического образования, или что-то еще?
в основном - безмозглые бараны, ненавидящие свою страну
> А как считаешь, те кто расстреливали детей Николая [и те кто им приказы отдавал] хотя бы немного виноваты в из гибели, нет? Ну хоть чуточку? Или вся ответственность только на граждане Николае лежит?
а как считаешь, 10 миллионов человек в гражданскую - по чьей вине убили?
> Дмитрий Юрьевич, вопрос, если можно:
> Полагаю, что Вы можете себе позволить заплатить 20 тысяч за выпускной ребенка, думаю, что и я могу. Я имею в виду без черствого хлеба на завтрак, обед и ужин. Но при этом, считаете, это нормальная сумма за выпускной? Вопрос собственно не только о выпускных, о телефонах там разных, компьютерах, приставках, великах и всем таком.
нет, я не считаю такую сумму нормальной
но не потому, что это адски дорого, а потому, что мне неясно - на кой хрен детям это надо?
вот эти потуги изобразить мега-ресторан и пр. и др.
на мой взгляд, в первую очередь должно быть интересно и весело, а т.н. деликатесы - это сильно вторично
интересность и веселье не определяются дороговизной жратвы и наличием алкоголя
> > Как сказал Уилл Смит в недавнем фильме: "Осторожно, тут австралийцы! Этих не ребят не просто так загрузили на корабли и отправили на самый дальний остров".
> Единственно хочу уточнить, Клим - вот по поводу того, что расстреливаемые заградотрядами бойцы развернут свое оружие против кровавых НКВД-шников и начнут стрелять в ответ - абсолютно и не аргумент! Всем известно, что у бойцов-то на передовой оружия не было, только черенки от лопат, нам в кино по первому аналу показывали, да-да! Так что им просто нечем было отстреливаться, чем пользовались кровавые упыри.
> Из школьного курса по истории про Маннергейма запомнилось только то, что в его честь была названа оборонительная линия Финляндии против Советского Союза. Та война, как не смотри, с нашей стороны была завоевательной.
с точки зрения безграмотного идиота - безусловно
> Если у отвечающих на улицах знания по данному вопросу схожи с моими школьными, то неудивительна такая реакция. Агрессоров не любят, защищающимся сочувствуют.
дебилы - да
старайся не быть дебилом
> Впрочем, даже тогда непонятно, зачем ставить памятник врагу. Даже если это и мы на него напали.
> В этой передаче - может быть, но вообще-то аргументов поболе будет. Вот, например:
>
> > По мнению подвижников XX века, ленинградская блокада была наказанием за реки крови и бесчинства, совершенные в послереволюционном Петрограде, и с этой точки зрения Маннергейм - лишь карающая сила Божья, своего рода рука фараона, через которого Господь вразумлял наших обезумевших предков.
>
> Рекомендую к ознакомлению, там еще много всякостей
>
> http://regions.ru/news/2582786/
> Вот сразу вспомнились воспоминания Никулина, который зенитчиком служил, что они оголодали до куриной слепоты, им зрячих присылали по одному на расчет, чтобы зенитки наводить.
> Самая широкая Волга у нас, в Жигулях. Вот тут один камрад хорошие фотографии делает, посмотрите
> http://chronograph.livejournal.com/238227.html > Так что приезжайте на Самарскую Луку, есть где отдохнуть!
> Дмитрий Юрьевич немедленно ждем комментарии по делу от Илиаса нашего Меркури. Особенно интересует как себя ведет в связи с арестом младшенького старший брат семейства Белых.
Илиас только вчера уехал, а замечательные события произошли вечером
> А на мой риторический вопрос "А почему?", последует лаконичный ответ, в стиле "Если Ты малолетний ДЕБИЛ и не понимаешь очевидных вещей, то... Ну я не знаю..."?
зачем тебе вообще что-то отвечать, если ты сам с собой разговариваешь?
> P.S. Извините за нелепые ошибки (орфографическую и "субординационную", посмев к Вам обратиться).