> Дмитрий Юрьич, насчет хранения данных в течение полугода - оно может быть применено в качестве доказательной базы, то есть не для профилактики, а для последующей зачистки, если кого-то выловили.
спасибо за разъяснение, камрад
на всякий случай, если ты вдруг не знаешь - я когда-то службу нёс и хорошо понимаю, о чём говорю
> А, и еще понравилось то, что с Дмитрием Юрьевичом явно работали профессионалы вокального дела. Речь, где надо - замедленная, везде - крайне четкая, сверхартикулированная, громкость одинаковая. Сразу видно руку коллег по цеху.
со мной не работал никто и никогда, особенно - коллеги по вашему цеху
> Может быть, дело в том, что чаще всего, рассуждая о примитивности английского языка, имеют в виду современный разговорный английский с относительно небольшим словарным запасом «среднего англоговорящего»?
Может быть, дело в том, что чаще всего, рассуждая о примитивности русского языка, имеют в виду современный разговорный русский с относительно небольшим словарным запасом «среднего русскоговорящего»?
> В Канаде работал в компании Nortel Networks. Когда-то там было 90 тыщ сотрудников по всему миру, в 2009 году компания обанкротилась. А ещё в Канаде я работал в маленьких конторках, где среди IT-шников была текучка 100% в год, а в отделе маркетинка 100% каждые полгода. Так, что мне не очень понятно, о каких планах и сроках можно говорить в таких условиях.
ты ещё в мерседес сходи поработай, расскажешь - какой там бардак
> Это на Западе такая мода/заказ, мол приучим детей с малых лет к тому, что полиция с криминалом вот так рука об руку, или просто оно настолько укоренилось, что режиссёр/сценарист не видит в этом ничего такого?
> зачем?
> >
> > или уже поступила команда публиковать, правильно понимаю?
>
> Насколько я помню ты говорил что-то вроде "Хочешь сделать мир лучше - начни с себя", начни с себя, подай пример
по нашим законам мои доходы и расходы проверяет государство
ему я регулярно предоставляю - сколько заработано, сколько потрачено
доходы у меня, чисто на всякий случай, официальные
> > ты, часом, не с Украины?
>
> С Украины, правда мне не совсем понятно на что это влияет
да только от вас приходят настолько отмороженные идиоты
> По поводу твоего высказывания относительно публичного доступа к информации о доходах/расходах конкретных граждан (10:55)
> Готов ли ты публиковать информацию о своих доходах/расходах (например на своем сайте)?
зачем?
или уже поступила команда публиковать, правильно понимаю?
> война - отец всего
>
> Эмм... даже и не знаю, как воспринимать, то ли всерьез, то ли как сарказм. Судя по связке "война-отец", склоняюсь ко второму варианту. А как на самом деле? Дмитрий Юрьевич, нельзя ли чуть более развернуто? Интересно личное мнение.
Война — отец всех, царь всех: одних она объявляет богами, других — людьми, одних творит рабами, других — свободными.
> я прочел много исторической литературы. И знаю мнение специалистов слегка покрупнее и авторитетние
>
> В чем авторитетнось выражается? В том, что в телевизоре чаще Юлина мелькают?
в том, что для малолетнего дурачка Юлин - не авторитет
дурачок не может слушать - о чём говорят, дурачку нужен авторитет
> Я комментирую не часто, чаще читаю чужие комментарии.
это дело личное
> Вот ваши комментарии, зачастую именно про идиотов. Наверное, их тут достаточно.
нет, тут премодерация, их просто не пускают
или подпускают специально, для развлечения контингента
> Или может с вами нужно как-то "специально" общаться, что бы не нарываться на грубость с вашей стороны... не знаю. Наверное, что бы не нарываться на хамство, комментарии должны быть исключительно в рамках вашей "генеральной линии".
перво-наперво не надо демонстрировать собственную идиотию
тогда к тебе будут относиться как ко всем остальным, т.е. нормально
> Я вам конечно искренне благодарен за то, что вы делаете. Многие из ваших роликов смотреть исключительно приятно и интересно. Но извините, общаться с вами категорически не возможно.
ты спроси окружающих: можно ли со мной общаться
узнаешь много интересного
> Я вот никого не оскорбил (не зависимо от возраста и точки зрения), плохого слова не про кого не написал. Не про людей, не про страну.
тебе может казаться и так
> И вдруг какие-то чудные намеки про православие на котором всё держится и идиотизм
> который проявляется в неспособности поставить пробел между строк и "словесном поносе".
он много в чём проявляется
в том числе и в этом
> Может я и правда идиот и как положено всякому идиоту, просто не осознаю сей факт. Ну коли так, прошу понять, простить ...
да вроде не гонят, пытаются беседовать и объяснять
> Вот, вроде бы, товарищ Юлин все основные исторические входные данные(по сабжу) разложил без возможности двойного толкования, но огонь в комментах не затухает.
> Интересно, это столкновение гуманитарного и технического образования, или что-то еще?
в основном - безмозглые бараны, ненавидящие свою страну
> А как считаешь, те кто расстреливали детей Николая [и те кто им приказы отдавал] хотя бы немного виноваты в из гибели, нет? Ну хоть чуточку? Или вся ответственность только на граждане Николае лежит?
а как считаешь, 10 миллионов человек в гражданскую - по чьей вине убили?
> Дмитрий Юрьевич, вопрос, если можно:
> Полагаю, что Вы можете себе позволить заплатить 20 тысяч за выпускной ребенка, думаю, что и я могу. Я имею в виду без черствого хлеба на завтрак, обед и ужин. Но при этом, считаете, это нормальная сумма за выпускной? Вопрос собственно не только о выпускных, о телефонах там разных, компьютерах, приставках, великах и всем таком.
нет, я не считаю такую сумму нормальной
но не потому, что это адски дорого, а потому, что мне неясно - на кой хрен детям это надо?
вот эти потуги изобразить мега-ресторан и пр. и др.
на мой взгляд, в первую очередь должно быть интересно и весело, а т.н. деликатесы - это сильно вторично
интересность и веселье не определяются дороговизной жратвы и наличием алкоголя
> > Как сказал Уилл Смит в недавнем фильме: "Осторожно, тут австралийцы! Этих не ребят не просто так загрузили на корабли и отправили на самый дальний остров".
> Единственно хочу уточнить, Клим - вот по поводу того, что расстреливаемые заградотрядами бойцы развернут свое оружие против кровавых НКВД-шников и начнут стрелять в ответ - абсолютно и не аргумент! Всем известно, что у бойцов-то на передовой оружия не было, только черенки от лопат, нам в кино по первому аналу показывали, да-да! Так что им просто нечем было отстреливаться, чем пользовались кровавые упыри.