> > голодно было в 1946, неурожай после войны > > Про это в курсе, дед рассказывал, что конкретно они не перемерли лишь потому, что у них корова была, и было, соответственно, молоко. > Но интересно про 61-й, рассказывала, что все было по талонам, и мало. Почему твердо уверена в дате( человек то весьма и весьма в возрасте), так как раз в 61-м она первого ребенка родила.
я родился в 1961
ни про какой голод в 1961 никогда не слышал, нигде, ну а "голод - всё было по талонам" это вообще пятёрка
голод - это когда жрать нечего, хоть с талонами, хоть без
> Но хочется попросить Вас - Убедите Дмитрия Юрьевича, как руководителя предприятия, сделать обзоры музеев, для начала Ленинградских, то есть Питербуржских, а потом (почему бы и нет) музеев других городов нашей (и не только нашей) страны.
> Почему вам с Перцем не почитать хотя б две из них.
если вдруг ты в силу особенностей интеллекта не можешь понять, объясняю
моя задача - дать рассказать гостю о том, о чём он хочет рассказать
мне советы давать не надо
> Сразу разберётесь, где он не прав в своём отношении к Пушкину, а где сто раз прав - мозги то у вас есть.
ну раз уж ты говоришь, что есть - придётся поверить
> Писарев смешно отождествляет Онегина и Пушкина, но больше смешного у Писарева в статье ничего нет, всё остальное удивительно в точку. И правильно от Рэми получили - не читая кого-то обсуждать - это разве не свинство?
кратко для малолетних
если с чем-то не согласен и чего-то хочется - сообщи просто и без затей, тебе помогут
например, можешь зайти и записать ролик, излагая собственную точку зрения
за съёмки, студию, монтаж - заплачу лично я, я могу оплатить тебе даже проезд на метро и на трамвае, если ты действительно толковый и тебе есть что сказать по делу
если же тебе хочется хамить и оскорблять - будь готов, что тебя, хамло, тупо пошлют на хер
именно так здесь всегда получается с малолетними дебилами: пошёл на хер
советы давай своему папе, если он у тебя есть и настолько туп, чтобы тебя слушать
> Опять же поразительно, что военнослужащий перешедший на службу в полицию становится изгоем для своих прежних сослуживцев. Неужели различные сословия или какие-нибудь социальные касты, объединенные исключительно самовластием самодержавия, настолько разделены, что составляющие их люди практически не имеют никаких моральных обязательств перед друг другом?
обрати внимание - все они офицеры, учились и служили вместе
а не офицеры и крестьяне, пропасть между которыми ещё больше
> Слушать невозможно. Шут с ним с звуковым фоном, но комментарии не по теме, от лиц не обремененных излишним кругозором или зачатками интеллекта, не позволяют адекватно воспринимать запись ни как подкаст лекции, ни как запись дискуссии. Получился радиоспектакль "Открытый урок в ПТУ".
что вы такое говорите?!
это прекрасная дискуссия с оппонентом, просто имеющим другое мнение!!!
> В родне есть священник, с которого, на нужды коллективного хозяйства, потребовали выставить 1,5 центнера картошки, которые собрали всем приходом, после чего потребовали еще 0,5 центнера, которые приход уже не смог собрать. Священника сослали в лагерь, где в дальнейшем расстреляли.
> Этот Древний Рим не древний, а будущий. Никаких альтернатив бесклассовому обществу нет.
> Как же так, ДЮ? Столько разведопросов, столько диалектики, а джинсы и ныне там?
> Деньги - дерьмо, англосаксонская гадость. Давайте лучше откажемся от них и станем духовнее. А ашмановы нам отберут из 90% дерьма 10% годного. Ведь они лучше знают, что нам всем надо. Божечки, какой дурдом
> Дмитрий Юрьевич, а расскажите, пожалуйста, о приобретении дома в целом:
он построен с нуля
> какие критерии были для загородного посёлка, из чего делали фундамент, стены, утепление, крышу. Уверен, что Вы подходили к вопросу тщательно, и Ваш опыт будет крайне полезен. Спасибо!
> Я не Corsa, но цитату приведу.
>
> "К счастью, нашлись люди, которые решили снять свой фильм о войне.
и кто же эти люди?
> Начиналось всё как инди-проект, а затем подключилось и родное государство, скупо выделившее 30 млн руб.
не было никаких "инди-проектов", обиженый
"родное государство" никуда не "подключалось"
> Это при том что, например, на кучи говна из "Трудно быть богом" ушло 7 млн долларов, а на фэнтизейный "Сталинград" аж целых 30. Потом подключилось правительство Казахстана пусть и с оговорками, а затем включились и игроделы Гайдзин. И вот в 2016 году фильм увидел свет" (с)
> Вы про то, что обзорщик говоря про деньги выделенные на фильм ни словом не обмолвился про народные средства на бумстартере и огромную помощь oper.ru, которые и дали толчок для выделения бабла теми кто был упомянут ?
я не смотрел
я задал вопрос
> Я как то сразу не заметил, хотя и правда необходимо было сказать. Не хорошо получается.
> Да не скажите. Тренд шел снизу. И про "Зарплаты в 3000 евро", вернее "А в гамэрыке рай земной". И про гадалок с "заряженной водой"... Сверху шел тренд "даешь рыночную экономику" и "долой тоталитарное государство", а вот весь этот бред - он не из центральных газет и каналов брался.
то есть Кашпировского на ОРТ не было?
а тираж МК с портретом Чумака - кто сожрал и по какой инициативе?
> Умиляет, что как дети - услышали слово "Сифилис" и завели про "моральный облик". Про бытовой сифилис не слышали что ли? В деревне относительно нормально все было с "моральным обликом". Деревня такое дело - сложно там тайно прелюбодейничать. Хоть при попЕ, хоть без него. Перегнули палочку с сифилисом. Акцент как-то не на том сделан, кажется.
Новости
VIP
