> Люди! Вы в каком веке живете? Посмотрите в календарь - 21 век на дворе. Порассуждать о переходе к рабовладению, феодализму и т.д. это, конечно, хорошо, но сейчас не начало 20 века. Неужели вы не видите, что люди становятся не нужны?!
нет, не видим
> Кому действительно интересно, погуглите про нейронные сети и глубинное машинное обучение и области его применения в современной жизни.
> Когда Союз развалился, я под стол ещё гулял пешком. Подскажите, перед распадом и в первой половине девяностых настолько же много было антисоветчины на тв, как сейчас?
> Попробовал посмотреть первую серию. Уровень конечно повыше большинства сериальных поделок, но как то не зацепило. Ни особой драмы, ни нормальных запоминающихся героев. Скукота короче.
> Да не, просто обрадовался новому ролику, а начал смотреть и немного расстроился, пойду, пошарюсь по каналу, вроде где-то тут был ролик с Климом Александровичем, который еще не смотрел
> Дмитрий Юрьевич, более года назад вы обещали ролик про упражнения с гирями собственного изготовления. Есть какое-то положительное движение по данному вопросу?
> Дмитрий Юрьевич! Может уже стоит в опер шопе что то типа аудиокниг продавать? По тематикам: Егор Яковлев с сериалом про первую мировую и гражданскую, Клим Саныч и его разбор битв, развитие революции и т.д. Я бы с удовольствием купил. Время в дороге много провожу, радио достало а нормальных аудиокниг как то не очень много.
> > Поклонская отпротестовалась по Матильде. Большинство, включая либерастов посмеялась...
> Что в остатке?
> Будем ли протестовать против пошлых лживых фильмов о Ленине, революции, России? Будем ли защищать режиссеров пилящих бюджет, наши налоги?
> Количество людей, убитых или тяжело раненых обыкновенными качелями превышает число пострадавших на опасных аттракционах, при прыжках с парашютом и так далее в разы.
усугублять дополнительными аттракционами, наверно, не надо
> Нашел и посмотрел видео. Никакого "батута" там нигде не видно: большой сектор в полу, наполненный мягкими кубами, в которой можно прыгать с края и плашмя, чтоб вес был распределен. Гражданин же залез на тумбу, прыгнул с переворотом и вошел головой вниз. Несчастный случай из-за нарушения правил безопасности. Это как перед нырянием в незнакомом месте надо обязательно там предварительно проплавать на предмет глубины и препятствий.
камрад, ты впервые ознакомился с результатами работы журналистов?
> Художник, Михаил Николаевич Задорнов, в своём фильме волен был делать любое предположение, пусть даже не совсем научно обоснованное, но зато поэтически красивое и смелое. Художник - он на то и художник.
>
> Если слово "художник" заменить на "долбоеб", многое становится на свои места.
> Знаешь, когда Серега Шнуров был веселым матершинником-алкоголиком 15 лет назад, это было весело. Сейчас очень богатый дяденька с большой бизнес-машиной "Лениград" обстебывает всё и вся, рубя с этого бабло. Выглядит мерзко. Но да, о вкусах не спорят:)
> Спят на данном корабле по царски, если говорить о кубриках личного состава. У нас было сто человек и условия как у пиндосов в кубриках, у нас были в каютах. Как бы не смотря на старость, у америкосов еще тогда разумно относились к личному составу.
> на 27 минуте не понял - почему это попасть в наряд по столовой на чистку овощей считалось наказанием? У нас наоборот все завидовали тем, кому повезло попасть туда.
там не про овощи, а про "дискотеку", то есть про посудомойку на три ванны
> На момент 80х были проведены сравнения уровня жизни западных миллионеров и нашей партноменклатуры. Получалось, что уровень жизни западного миллионера был сопоставим с уровнем (кажется) руководетелей областного уровня.
> Дим Юрьич, дак а может не Разведопрос, а РазведНаезд произвести?
> Провести, так сказать, разьяснительную работу, указать косяки явные?)
> Чтобы в следующий раз ( а второй сезон, как я понял, будет), совместили посыл с подачей?
> "Майор" Ю. Быкова, упомянутый Дмитрием Юрьевичем, - фильм, бесспорно, запоминающийся, он увлекает буквально сразу, держа потом в постоянном напряжении. В отличие от ДЮ, я смотрел его как обыватель, не мучась вопросом: правдиво всё это или нет.
ну то есть тебе откровенно лгут, а ты даже понять не можешь и хаваешь, хаваешь, хаваешь
просмотренное формирует у тебя в голове достаточно чёткую картину мира
"правдивость" там заканчивается на сцене, когда тётка-потерпевшая приходит с мужем в околоток и мент предлагает ей деньги
вот на этом фильм можно заканчивать - взяла или не взяла, всё, конец фильма
остальное - настолько чудовищный бред, что даже обсуждать неловко