> Спят на данном корабле по царски, если говорить о кубриках личного состава. У нас было сто человек и условия как у пиндосов в кубриках, у нас были в каютах. Как бы не смотря на старость, у америкосов еще тогда разумно относились к личному составу.
> на 27 минуте не понял - почему это попасть в наряд по столовой на чистку овощей считалось наказанием? У нас наоборот все завидовали тем, кому повезло попасть туда.
там не про овощи, а про "дискотеку", то есть про посудомойку на три ванны
> На момент 80х были проведены сравнения уровня жизни западных миллионеров и нашей партноменклатуры. Получалось, что уровень жизни западного миллионера был сопоставим с уровнем (кажется) руководетелей областного уровня.
> Дим Юрьич, дак а может не Разведопрос, а РазведНаезд произвести?
> Провести, так сказать, разьяснительную работу, указать косяки явные?)
> Чтобы в следующий раз ( а второй сезон, как я понял, будет), совместили посыл с подачей?
> "Майор" Ю. Быкова, упомянутый Дмитрием Юрьевичем, - фильм, бесспорно, запоминающийся, он увлекает буквально сразу, держа потом в постоянном напряжении. В отличие от ДЮ, я смотрел его как обыватель, не мучась вопросом: правдиво всё это или нет.
ну то есть тебе откровенно лгут, а ты даже понять не можешь и хаваешь, хаваешь, хаваешь
просмотренное формирует у тебя в голове достаточно чёткую картину мира
"правдивость" там заканчивается на сцене, когда тётка-потерпевшая приходит с мужем в околоток и мент предлагает ей деньги
вот на этом фильм можно заканчивать - взяла или не взяла, всё, конец фильма
остальное - настолько чудовищный бред, что даже обсуждать неловко
> Дмитрий Юрьевич, мне вот 32 года и на рубеже СССР и капитализма я был мал и ничего не помню. В связи с этим у меня вопрос: не так давно прочитал несколько книг из серии "Бандитский Петербург", где у находящихся на содержании сотрудников милиции были серьёзные трудности из-за необходимости прятать своё внезапно возросшее благосостояние (дорогие сигареты, авто и т.п. немедленно вызывали подозрения в, как теперь говорят, продажности). Так ли это было?
пока советская милиция не развалилась - именно так
> Дмитрий Юрьевич будет возможность сделать Разведопрос про данный сериал? Если будет у Вас возможность пригласить в гости толкового Опера и послушать как работают Наши соотечественники, с предметом работы Правохранителей, увы, я плохо знаком. Очень интересно было бы послушать.
> Я говорил, что мол применение насилия это показатель крайней степени не профессионализма тех кто проводит допрос.
допрос - мероприятие комплексное, то есть сложное
манипуляция фактами и домыслами, правильные вопросы в правильном порядке, угрозы и запугивание, угрозы применить насилие, собственно применение насилия
> Почему масса граждан так уверена, что какую-либо информацию можно добыть только применяя насилие?
потому что так быстрее
приводить примеры из сериалов - по меньшей мере странно, камрад
> Дмитрий Юрьевич, учитывая медийную известность Вашей оперативной работы, поступал хотя бы раз запрос на консультацию по фильмам/сериалам/книгам, как к консультанту в этой области?
многократно и регулярно, вместе с предложениями сыграть очередную мега-роль
>> Как говорят в Сибири, хвост бляди(любого пола) в основном любят и едят у рыбы
> > что из этого следует понять?
> Понять, что некто Гоблин ест правильно. Как я :-)
> Дмитрий Юрич, про мысли о нехватке времени - не подумайте ничего такого, негативного, но может тогда стоит попробовать на какие-то рубрики поставить других ведущих в дополнение к вам? Клим Саныч и Всеволод сейчас справляются замечательно с поставленными задачами, может их на помощь призвать?
а тебе на полном серьёзе кажется, что это сельская самодеятельность?
> Спасибо, заметки у вас, Дмитрий Юрьевич - огонь, как и многих вышеподписавшихся именно заметки в своё зацепили меня и заставили остаться на этом сайте!
у меня ещё ролики охеренные, попробуй посмотреть - парни хвалят
> Гыыы,
> а я уже было подумал, что это перевод одной из песен известной Натальи, думал, эвона как, у нее все серьезно...
> только потом увидел Орэро, а не Орейро
> Дмитрий Юрьевич, а это же вы рассказывали, что уходя в армию весили 70 кг, а вернулись 50?
я рассказывал, что уходил 62 и вернулся 62
и до 33 лет весил 62
похудел до 50, потом стало 62
зачем выдумываешь - непонятно
> Просто вопрос - если в начале службы, понятное дело, деды еду отнимали, что приходилось голубей ловить и есть, но под ваш дембель неужели ситуация с кормёжкой не улучшилась тк теперь уже вы стали дедом?
можно было не ловить и не есть, от голода там никто не умер
просто молодому и на свежем воздухе жрать очень хочется
ситуация у всех старослужащих улучшалась радикально
> В книге "Трубка снайпера" (мемуары советского снайпера Семена Номоконова) в начале книги описан эпизод, где он уничтожил немецкого снайпера, который организовал позицию на дереве.
есть мнение, это была настолько редкая разновидность немецкого идиота, что он его даже упомянул в книге
> Правильно интересоваться у финов - лазали они зимой с винтовками по деревьям или нет.
> Клим Саныч, ну как можно рассуждать о проценте немецкой крови у Николая II, предполагая, что все его немецкие предки - чистокровные немцы? Немецкие предки тоже в значительной мере французы, англичане, русские, поляки, венгры и т.п. Все князья уже давно перемешались к тому времени.
>
> То же и про князя Александра Невского. Ну как можно предполагать, что скандинавские предки - чистокровные скандинавы, а не, скажем, наполовину славяне? Как серьезный историк вообще может такое говорить?
если хотя бы попробовать послушать, что он говорит, можно понять: т.н. национальность никакой роли не играет вообще
проблема решается только нормальным режимом дня и работы
> вопрос - пришлось ли ещё что-то добавить - физиопроцедуры, массаж и т.д. ?
нет
> Почему спрашиваю - столкнулся с похожим,
> первопричина - шейный остеохондроз.
> Уже почти месяц хожу разбитый, только
> сегодня полегчало, когда перед сном растёр
> шейный отдел разогревающей мазью.
> По моим многочисленным наблюдениям люди спорят против научных домыслов, не потому что они их не понимают, а просто потому что им нравится спорить.
По моим многочисленным наблюдениям люди спорят против уставновленных наукой фактов не потому, что они их не понимают (хотя они их не понимают), а потому, что они - тупорылые безграмотные мудаки, которым нравится "спорить".
> Под остроумные шутки Мараховских, Носиковых и прочих Кармановых про украинцев, у которых, как известно, "перемога всегда переходит в зраду", получили свою "перемогу" перешедшую в "зраду".
> задрали вы уже этим Горько
> >
> > такое чувство, что всем по 13 лет и на свадьбе никто из вас никогда не был
>
> Был на свадьбах и не раз. И далеко уже не 13.
это заметно
> Но у разных людей разное чувство юмора, разные вкусы, разве я не имею право на свое мнение?
здесь - конкретно здесь - про "отвратительный фильм Горько" - рассказывают в основном малолетние дебилы
если не хочешь, чтобы тебя принимали за такового - не надо ничего про Горько писать
> Он, видимо, имеет в виду, что Клим Саныч в этом ролике очень походит на Вас манерой изложения. Вы ведь сами как-то писали что-то вроде: "это я влияю на Жукова и Юлина, хотя вы этого почему-то не видите..."
обычно я говорю: вы просто не знаете и не видите людей, под которых кошу я
> Так вот в этом ролике Ваше влияние очень заметно!
это нормально
вот было бы заметно влияние Леонида Парфёнова - это ненормально
> Дим Юрич надо было так: Человечество спасут подростки-негры из фильма "Лунный свет"!!!
>
> Толерантный вариант: подростки-афроамериканцы с альтернативной сексуальной ориентацией и с плёточками)
кстати, мы его смотрели гурьбой
и никто не смог понять: что это вообще за херня, о чём это и зачем это?
> > > А мне всегда казалось, что главная цель в жизни - быть счастливым.
> >
> > Это тебе к нарикам.
>
> Кстати, это интересный момент. Если не нравится тезис "человек рожден для счастья" (своего/чужого), то тогда возникает вопрос: а для чего?