> Это ж на каком военно-патриотическом крючке надо держать население страны, чтобы люди серьезно относились к таким высказываниям диктора, да еще и с таким запредельно пафосным тоном. Кем надо быть, чтобы в 21-м веке верить вот таким монологам (даже если это чистая правда)?
кем надо быть, чтобы в 21 веке орать "Украина понад усэ" и "Бандэра придэ - порядок наведэ"?
> Хорошо, я прочитала "Микроскоп". Похожести стилей не обнаружила. Зато вспомнила, почему я не осилила Шукшина. Пишет живо, наглядно, талантливо, но прочитаешь - и тоскливое послевкусие. Я не люблю такое.
> Кстати, на лицо ризница в подходе к военной промышленности. Отчегото их разработки хромают в балансе капиталовложений и эффективности. Чудовищно дорогие проекты и прототипы.
они на этом деньги зарабатывают, а не добиваются эффективности
> ведь её сначала запускают, а потом пультом ДУ пытаются навести на цель
>
> Инерциальная навигационная система, а на конечном участке - активная радиолокационная головка самонаведения, попросту - полноценная РЛС.
> Какой ещё тут пульт ДУ, на таких-то удалениях и скоростях? Сама всё сделает.
говорят (говорят) при таких скоростях вокруг ракеты образуется плазменное облако
а через него радиосигнал не проходит
через это проблема: разогнать - можно, навестись на цель - крайне непросто
> Ждем от бесстрашного правдоруба Юлина, такую же зажигательную речь о вреде Ислама и Мечетей на Курбан Байрам.
>
> Вот наглядный пример обычного верующего, мозгов нет как таковых, незнание правописания и сплошное враньё.
> это по твоему не глумление? истово верующим я не являюсь , но на разрушение памятников (при любом строе) должно быть наложено табу на уровне уголовной ответственности.
> А этот персонаж(Борис Юлин) давно встал на рельсы боротьбы с сытыми священно служителями(по моему просто завидует).
> И под видом просветительской деятельности использует площадку Д.Ю. в личных целях(заинтересованное лицо так сказать).
> Никак не могу вспомнить: в "Ограбление по... русски" узнаётся милиционер Анискин, второй урка - Крамаров. А кто прообраз главного грабителя? Вроде рожа знакомая, а кто не пойму. Кстати из за слинявшего в Америку Крамарова, до самой перестройки "русскую" часть не показывали.
> Дмитрий Юрьевич, ну имей ум, а? Ну ведь час пятьдесят семь! Вот как это можно посмотреть нормальному занятому человеку - а хоть бы русско/америкос полицай?
> Зритель пишет замечание, чтобы автор понимал, как зритель воспринимает контент: что понравилось, что нет, где автор не угадал или накосячил.
для многих открытие, но автор делает авторский продукт для себя
делает так, как считает нужным лично он
потому получается так, как хочется и нравится ему
> Если автор откровенно шлет на хер зрителя - это как-то странно.
- Слышь, Леонарда, а чё эта у тебя Мона Лиза без бровей? Ты не в курсе, что у людей есть брови? Или рисовать не умеешь, криворукий? Может, краска кончилась? Что это вообще за херня, что за отношение к зрителю - рисовать без бровей?!
- Пошёл на хуй, малолетний долбоёб.
> Как профессионально, так и по-человечески. Хочется послать на хер в ответку.
ты не поверишь, автору насрать и на тебя, и на твои "посылы"
> Юричь, ты уж определись, или курить, или вещать, а то как-то даж слушать неудобственно... ПЫХ-ПЫХ задрало... :) Не смог досмотреть...
>
> Аналогично, через пару минут выключил.
прикинь - автору абсолютно по хер, смотришь ты или не смотришь, включил или выключил
> Судя по новостям, вопрос может быть актуальным как никогда:
> Дмитрий Юрьевич, а куда засылать деньги за курс Английского языка (в переводе Гоблина конечно) ?
> Военным ответом на сегодняшний американский удар может стать добивание проамериканских группировок в Сирии, не смотря на прямое вмешательство США. Для этого нужно прикрывать базу Хмеймим, а не второстепенные сирийские аэродромы.
> Россия в Сирии защищает сама себя, а не сирийские аэродромы
>
> Дим, но нам-то наш МИД объяснял, что именно сирийские аэродромы и именно от ударов американских ракет.
> «Возможности наших зенитно-ракетных комплексов, которые развернуты в Хмеймиме и в Тартусе, не позволяют перехватывать крылатые ракеты над авиабазой Шайрат», — заявил он.
> камрады кто в курсе что за журнал? насколько компетентен его редактор?
Россия в Сирии защищает сама себя, а не сирийские аэродромы
> Дмитрий Юрьевич, безотносительно упомянутого случая, в вашей практике были удачные педагогические эксперименты?
многократно
> И насколько запущенными доступные для исправления могут быть случаи?
зависит от всякого
извините за банальность, все люди разные и каждый случай - оригинален
> Вопрос праздный частично, у всех есть родственники, и квартирный вопрос может встать даже при отсутствии каких либо притязаний на деньги и жилплощадь. Насколько верно будет не подставляться вообще людям, поведшим себя странно единожды?
стопроцентных решений не бывает
тут не только от тебя лично зависит, но и от окружающей ситуации, и от везения и пр.
> Дмитрий Юрьевич, висел ли у вас в кабинете, либо у ваших сослуживцев, распечатанный на листе бумаги, многим известный слоган: "отсутствие у вас судимости, это не ваша заслуга, это наша недоработка."
у меня и у моих коллег висели портреты Ф.Э. Дзержинского
на внутренней поверхности дверки сейфа была бумажка "Вор должен сидеть в тюрьме", напечатанная и приклеенная не мной
> поделись, камрад: какая связь между жизнью вдали от социума и воздействием профессии на психику?
>
> В данном случае (профессия лесника), долгое нахождение вдали от социума, является профессиональной необходимостью.
[смотрит озадаченно]
профессия лесника - работа в лесу, с деревьями
может, он деревенеет от своей профессиональной деятельности?
> Я представлял себе термин "профессиональная деформация" в несколько ином смысле. То есть, скорее в негативном ключе. Вот, например, лесник, многие годы находящийся вдали от цивилизации, от большого количества людей, попадает в густонаселенный город. Люди, скорее всего, будут ощущать затрудненность в общении с ним, как и он сам. В следствие долгой отчужденности, находясь в обществе городских обывателей, будет замкнут, немногословен, не уверен в себе. И это будет в том числе, являться следствием "профессиональной деформации" (психики).
поделись, камрад: какая связь между жизнью вдали от социума и воздействием профессии на психику?
> А то, что описал Дмитрий Юрьевич, на мой взгляд - обычный, профессиональный и в том числе, жизненный опыт.
> Дмитрий Юрьевич, украинцам дали безвиз, многие у нас рады, говорят это где то 12%, а люди которым по барабану около 84%. У кого из них явная деформация на ваш невооружённый взгляд?
изначально неясно: зачем вообще этот безвиз?
ездить туристом можно и так, работать там не дадут
> Мне видится, что про бабушку это следствие богатого жизненного опыта, которого нет у людей не работавших в органах.
нет
в основном это привязывают к идиотскому тезису "вы в каждом человеке видите преступника"
> А профессиональную деформацию сотрудников компетентных органов, исходя из примера знакомых мне людей, можно описать фразой: "я прав в любом вопросе".
никогда с подобным не сталкивался
> Но такая деформация куда лучше тех что получают шахтеры и работники других вредных специальностей.