> По-скольку наша "доблестная" полимилиция не хочет (или не может?) защищать своих граждан, простые граждане вынуждены защищать себя сами.
Ага, конечно.
Полимилиционеры-то должны были сидеть в кустах на трассе, и появиться в тот момент, когда пацаны из Жигулей начали вымогать бабло. Или вообще, должны были заранее пресечь саму попытку вымогать бабло.
> Также обнаружено большое количество фотографий, подтверждаюющих причастность Самуцевич, Толоконниковой и Алехиной к деятельности Pussy Riot”
>
> На основании этой информации, полученной от Петра, и было сфабриковано все уголовное дело против Пуси Райот.
Вот это прекрасно.
То есть куча сведений, подтверждающих причастность.
И тут же - дело сфабриковано.
> Не, на 37 не тянет. Искать стрелочника целый год это полный провал ГэБэшной гидры. з.ы. Все бы хорошо в расследовании, но только вот связь с падением машины мягко говоря не очевидна. Ну не может здоровый человек не осознать, что он давит на педаль тормоза!
> Камрад, ну зачем ты так с теми, кто выходные провел на гриобаной даче, собирая всякое растущее на грядках, копая картошку и везя потом всё это на своем горбу в автобусе с бабушками?!
> Вообще, если будет возможность приобрету кроссача. Отличная школа.
Сможешь ездить на кросаче - сможешь ездить на чём угодно.
Кому: frd, #21
> Камрад, я не в теме, а эндуру обязательно возить в другом транспорте или в принципе её можно как основной транспорт использовать?
Он сам может спокойно доехать куда угодно.
Но на автобусе удобнее - и поспать, и отремонтироваться если что, и барахла больше с собой взять можно, и спокойнее.
Кому: Yuri E., #29
> Но без видео -- не считово!
Мне интернет нужен помощнее, да и видео надо подрезать.
Скоро выложу, закину сюда ссылку.
Кому: whatzephuck, #30
> Автор, спасибо, что помог девочнкам из солнечной Чувашии :)
Девчонки сначала испугались, когда я из машины выпал с криком "Чо случилось?!"
Кому: Magascus, #31
> Можно узнать о чем конкретно говорил отец Сергий?
В основном по поводу стрительства церкви - что, куда и как.
Кто расписывает, кто что строит, какие предметы что обозначают, какие цвета одежды для каких обрядов. За жизнь говорил, о хозяйстве, о технике - мотоблок показывал.
Часа полтора два разговаривали.
Кому: stone master, #36
> На мотоцикле в кроссовках это ты, камрад, сурово отдыхаешь.
Мотоботы нашёл - у настоящего байкера Егора в офисе стоят.
Кому: 135, #38
> базируюсь в Краснодаре а предложение по КЧР.
Эка. Там какие-то нехорошие вещи нынче творятся :(
Но имею целью доехать до Хабеза и аула Зеюко - там родня живёт.
Давно не навещал.
Кому: Golubev, #39
> А напиток-то, напиток волшебный из спирта и чаги - как он? Хорош ли?
> Толковый пассажир мотоцыкла должен вести себя максимально инертно, как мешок - тогда вообще пофигу есть на заднем сидении кто-то или нет т.к. рулить не мешает.
Толковый пассажир мотоцыкла должен быть девкой до 25 лет, весить до 60 кг., ростом до 170 см., плотно прижиматься сиськами до 3-го размера, тереться ляхами, тихо повизгивать всю дорогу - тогда совсем не пофигу есть на заднем сидении кто-то или нет, но рулить всё равно не мешает!
А ещё заправить полный бак, накормить и отсосать!!!
А ты профессионал? Юридическое образование имеешь? 5 лет по специальности отработал?
Если нет - какое ты имеешь право что-то там объективное написать?!!!
Кому: vasmann, #256
> Читать очень интересно твой блог, как оно устроено изнутри.
Про то, как оно там изнутри, уже ничего не будет.
Кому: Forgotten, #281
> Камрад, есть К.Ю.Н.'ы, Д.Ю.Н.'ы, всяческие скучные юридические журналы и биллютени, вот этим гражданам и в этой литературе, не просто можно - нужно критиковать!
И самое главное - они те, кто очень хочет этим заниматься :)
Спят и видят - кого бы покритиковать?
> Но завывания в стиле Собчак, Божены и иных граждан, которые чуть-ли не открыто призывают к расправам над судьями, да ещё но вынесения приговора, надо прекращать как-то.
Так кто спорит-то? Надо.
Но одно дело завывания и призывы, другое дело - критика.
> (Впрочем, Бернард Гетц (Bernhard Goetz), застреливший четырех грабителей в нью-йоркском метро, попал во множество песен в стиле хип-хоп, так что, возможно, мне повезло бы в рэп-индустрии.)
А этот Гетц уникальный долбоёб.
> Гетц занялся общественной дейтельностью. В конце 90-х годов (правда тайком) призывал к легализации марихуаны. В 2001 предлагал гражданам выбрать его мэром Нью-Йорка, обещая ослабить борьбу с наркотиками. Он также предлагал ввести вегетарианскую диету в школах, больницах и тюрьмах если станет мэром.
> Кому: Дядя Жора, #123
>
> > Кому: Zx7R, #121
> >
> > > Скажут, что ты малолетний школьник или человек старшего поколения, остановившийся в развитии на школьном уровне.
>
> И мне! И мне диагноз!!
> Интересно, что рапорт RFSL также информирует: каждый третий случай насилия в Швеции происходит в лесбийской семье. И хотя здесь есть куда обратиться в такой ситуации, у работников учреждений не укладывается в голове что женщины могут бить друг друга, ведь считается, что по природе они не агрессивны.
Ага, в голове у них не укладывается.
Лизалки с ковырялками, поди, и шконки друг другу определяют!
Эксперт: Если бы у прохожего был пистолет, собаковод бы не умер
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 26 июля. Случай в Петербурге, когда прохожий, обороняясь, убил в драке хозяина бойцовой собаки, стрелявшего в него из пистолета, лишний раз подчеркивает необходимость легализации в России короткоствольного оружия. Такое мнение корреспонденту "Росбалта" высказала федеральный координатор движения "Право на оружие" Мария Бутина.
"Этот случай показывает, что все разговоры о том, что обороняющийся человек не успеет достать оружие, не правда, хотя в данном случае он смог защититься даже без оружия", — убеждена Мария Бутина.
В этой ситуации человеку оказалось достаточно применить собственную физическую силу, что, отметила Бутина, доступно не всем. По мнению эксперта, данный конфликт мог быть исчерпан еще до драки, для чего прохожему достаточно было бы продемонстрировать наличие у него пистолета.
"[Тогда все могло быть по-другому], — убеждена Мария Бутина. — А так получается, что преступник опять был вооружен, а тот, на кого он нападал — нет".
По данным источников Марии Бутиной, человека, задержанного за убийство "собаковода", уже отпустили, а его действия признали необходимой самооборной.
Напомним, накануне в Петербурге хозяин собаки бойцовой породы выстрелил в прохожего, сделавшего ему замечание о том, что животное нельзя выгуливать без намордника. После этого завязалась драка, в результате которой владелец "зверя" скончался. Второй участник конфликта сам вызвал полицию. Его доставили в отделение, но затем отпустили под обязательство о явке. Оперативники установили, что у погибшего уже было несколько судимостей. В его квартире нашли 49 патронов различных маркировок и гранату. Эти боеприпасы полицейские направили на исследование в экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России. Прохожий, по некоторым данным, оказался тренером по карате.
> Позитивным моментом может быть то, что позиция ВС вынудит правоохранителей с особой тщательностью относиться к процессуальному оформлению своих действий.
>
> Например, при проверке у граждан документов придется во всех случаях предъявлять удостоверение, объяснять причину проверки документов и т.д. Сейчас, как я вижу, этим часто пренебрегают.
А когда кто-то будет кого-то пиздить ногами - лучше проехать мимо.
В настоящее время правильный сотрудник полиции, прежде чем куда-то влезть, должен уведомить об этом хотя бы Дежурную Часть своего околотка. Ну, чтобы не получилась такая ситуация, что мордобой есть, а зарегистрированного сообщения нету.
Когда нету зарегистрированного сообщения, тогда и самого происшествия нету, а действия сотрудника можно расценивать как заведомо незаконные.
А правильный сотрудник СОБРа должен предварительно брать у сотрудников СК расписку, что те не будут его привлекать к ответственности за применение насилия при задержании какой-нибудь банды. Ведь захват всегда происходит молниеносно, никто документов не показывает, и бандит не может знать - кто именно и почему его пинает ногами? А значит - можно самообороняться.
Этот пленум - шизофрения на марше.
С одной стороны он нужен, как практическая рекомендация при квалификации спорных моментов.
С другой стороны не плохо было бы уточнить, что в любом случае требование представителя власти следует считать заведомо законными, а гражданам следует запретить самостоятельно определять степень опасности.
> Наверняка есть положения когда можно и нужно, мне сколько расказывали и всегда только так, мол первый в воздух. С уголовным розыском незнаком, у меня всё больше ппс и дпс
> Владимир Овчинский считает, что настоящим поражением в войне с преступностью обернулось роковое решение 2008 года, когда были расформированы УБОПы (управления по борьбе с организованной преступностью), а все силы вскоре были брошены на борьбу с пресловутыми экстремистами.
Бывший генерал-майор забывает рассказать, что одной из причин расформирования УБОПов было как раз то самое сращивание с бандитизмом, беспрецедентные полномочия и практически неограниченные возможности.
По личному скромному мнению - сотрудники УБОПов были в первых рядах из числа правоохранительных органов в составах ОПГ. Будь то рейдерство, вымогалово или что ещё.
Другое дело, что расформировали всё через жопу, как оно обычно и бывает - толпы сотрудников выпустили в никуда, спецконтингент разбежался по норам, стройные ряды осведомителей оказались нахер никому не нужны.
Это как история с ТУ-134 - запретить, и всё! И похуй, что толпы бортмеханников остались нахуй никому не нужны, а некоторые даже самоубийства на этой почве совершили.
На моей памяти тонны испарившихся ДОУ и литерных.
Как, кто, куда - да хуй его знает! Только прокуроры возмущённо дуют щёки.
УБОПа нет - спросить не с кого.
Ясное дело, это никак не связанно с коррупцией :)
Новости
VIP
