Вещая про "вставание с колен" и "независимую внешнюю политику", они прямо указывают, что так называемый "рост уважения к России", суть есть фикция, так как Россия не может применить действительный инструмент собственного государственного суверенитета, которым помимо нее обладают лишь еще 4 страны. Расписывась в боязни игнора "вето" (хотя ельцинская Россия, даже она, пару раз робко им воспользовалась), люди расписываются в неполноценности внешней политики Российской Федерации.
О какой "самостоятельности" в таком случае может идти речь, если мы наблюдаем боязнь применить законное и обоснованное право реализовать свою суверенную и независимую внешнюю политику, причем в случае предотвращения агрессивной войны и соблюдения устава ООН. Ставя реализацию этого права в зависимость от произвола нарушителей международного права, такие люди автоматически расписываются в неполноценности внешней политики Российской Федерации.
Именно этот момент так же сильно покоробил многих. Те кто искренне верил, что Россия начинает самостоятельно выступать во внешней политике с позиций справедливости и закона (а 888 и "Мюнхенская речь Путина" давали для этого определенные основания) вдруг выяснили, что наша право вето по сути оказывается фикция, на которое можно наплевать и мы все так же зависим от произвола "западных партнеров".
Больнее всего это осознание ударило по тем, кто испытывал определенные иллюзии после "Мюнхенской речи" и связывал с наличием Путина внешнеполитическое возрождение Российской Федерации, если не как Сверхдержавы, то хотя бы как полноценной Великой державы. Говорить о "возрождении" и "тем более уважении" в условиях боязни реализовать законное и обоснованное право, не приходится.
Сразу вспомнился фильм "Гибель Японии".
Следующим на очереди должно идти извержение вулканов и сползание в океан.
В целом, уже давно подметил, что японское кино и аниме не схожую тему подернуто легкой дымкой фатализма в стиле "рано или поздно случится что-то нехорошее, ну и хрен с ним".
Как признается сам автор, исторический реализм не ночевал там и близко. И это понятно почему. В тексте можно наблюдать обычную проекцию обрывочных представлений о Великой Отечественной Войне на текущую реальность без какого либо учета основных факторов определяющих способность государства вести войну и тем более выигрывать войну.
Пивоваров автору текста руки бы не подал...Это же не немецкие пулеметчики-цивилизаторы расстреливающие волны "русских варваров" подгоняемых жЫдо-комиссарами под Ржевом...
Вообще примеры таких "ололо атак", можно найти в практике разных армий.
Например во время африканской компании, англичане регулярно теряли массу танков в атаках на не подавленную противотанковую оборону Африканского корпуса, воюя преимущественно числом и превосходящей мат.частью.
Собственно, на тему трупозаваливания, уже как то писал в отношении схожих примеров из первой мировой войны, когда цивилизованные европейцы давали солидную фору пресловутым жЫдо-комиссарам...
В 21 час командир полка приказывает идти в штыковую атаку; огонь противника усиливается, и лишь часть бойцов доходит до окраины фермы. Надвигается ночь. Не остается ничего другого, как отступать, 15-я бригада получает приказ отойти к Плесси-Пласи. Только один (2-й) батальон 93-го полка остается до 22 ч. 30 м. на дороге. В 23 часа 36-й полк располагается на ночлег, южнее Вэнси. Он пережил кровавый день; в двух батальонах из офицеров остался в живых лишь один командир роты; 3-й батальон потерял 11 офицеров и 203 солдата.
Особенно тяжелый и кровавый бой происходил на участке 14-й пех. бригады — южнее леса Монроль. С огромным напряжением, под огнем французов, некоторые части 27-го и 165-го полков выдвинулись западнее дороги, но вскоре отхлынули к шоссе. Офицеры собирали людей и под бой барабана вели их к дороге, где непрерывный огонь противника косил их ряды. Здесь же, на разбросанных стогах соломы, под огнем, врачи оказывали первую помощь «необозримому множеству раненых»{145}. Град снарядов осыпал пехотные линии 165-го полка, залегшие в 100 м западнее шоссе. Твердая почва не давала возможности окопаться. Командиры рот и взводов были выбиты почти начисто. Соответственно велики были и потери в бойцах.
И так далее в таком же духе из практики армий Кайзеровской Германии и Республиканской Франции. Никаких русских, сугубо цивилизованные профессионалы.
А потом всякие моральные уроды нам рассказывают, про эффективных европейцев, и тупых "русских варваров", которые иначе как цепями под пулеметы переть не способны.
PS. За материал спасибо. Разных либералов в него будет удобно тыкать, хотя в ряде случаев, даже это как об стенку горохом. Непрошибаемы.
Указанная в записи мотивация персонажей безотносительно того, кем они являются на самом деле "героями безнадежной борьбы с режимом" или же обыкновенными уголовниками прикрывающимися патриотической риторикой вполне ясно указывает, что позитивных для страны путей развития данная ветка патриотического лагеря элементарно не видит. Вполне ясно прозвучало, что "разрушение" будет идти ради разрушения, в том числе и самой России без каких-либо идей, а что потом...
В этом кстати принципиальное отличие подобные "борцов", от тех же большевиков начала века, которые подкапываясь под систему прекрасно знали зачем они это делают и что собираются делать как получат власть.
[Ленин и Сталин о терроре против властей]
“Суть дела именно в том, что террор выдвигается как самостоятельное и независимое от всякой армии средство единичного нападения. Да при отсутствии центральной и слабости местных революционных организаций террор и не может быть ничем иным. Вот по этому-то мы решительно объявляем такое средство борьбы при данных обстоятельствах несвоевременным, нецелесообразным, отвлекающим наиболее активных борцов от их настоящей, наиболее важной в интересах всего движения задачи, дезорганизующим не правительственные, а революционные силы.
у революционеров не оказывается штаба руководителей и организаторов. Не грозит ли при таких условиях уход самых энергичных революционеров в террор ослаблением тех боевых отрядов, на которые только и можно возлагать серьезные надежды? Не грозит ли это разрывом связи между революционными организациями и теми разрозненными массами недовольных, протестующих и готовых к борьбе, которые слабы именно своей разрозненностью? А ведь в этой связи - единственный залог нашего успеха.
Наш долг со всей энергией предостеречь от увлечения террором, от признания его главным и основным средством борьбы, к чему так сильно склоняются в настоящее время очень и очень многие.
http://colonelcassad.livejournal.com/117239.html - кому интересно, классики по этому поводу в свое время все хорошо разъяснили, а уж там революционеры и ниспровергатели были не чета нынешним "борцам".
Тут же мы видим оседлавших идею самосуда персонажей, которая естественно находит некоторую поддержку в нашем обществе (обиженных властью у нас любят). Но даже если согласится с тем, что это исключительно идейные товарищи (а сомнения в этом присутствует и весьма изрядные), то путь избранный ими заведомо тупиковый, причем история на примере "народовольцев" и эсеров
[Приморские "партизаны" - исторические аналогии] http://colonelcassad.livejournal.com/116125.html это уже прекрасно показала свое время. Там кстати тоже политический терроризм и банальная уголовщина шли рука об руку. Что случилось с эсерами после 1917 года? Много чего нехорошего.
Повлиял на индивидуальный террор против представителей власти на ее свержение? Нет - власть была свергнута заговором внутри властных элит.
Касательно ваххабитов, вполне возможна обыкновенная мимикрия под других "борцов с режимом" или даже подражание, благо "свобода и демократия" вполне позволяют найти в интернете видео, где чечены и арабы убивают наших солдат и хвалятся тем, "как преодолели свой страх", попутно делясь подробностями совершенных убийств.
Лично я бы предположил, что фигуранты дела могли копировать внешнюю сторону деятельности банд-формирований с Кавказа. Идеологическая каша в их головах вполне себе раскрывается их же прямой речью. Тем не менее, уверен, что и у этой кашки найдутся преданные поклонники.
В свое время проводил так сказать опрос среди друзей, знакомых и читателей блога, выясняя сколько на самом деле составляет среди них процент тех, кто одобряет убийства сотрудников милиции - выяснилось, что он не столь значителен, как пытались представить в ряде "независимых опросов". То что такая категория есть, это не новость, определенный процент наших сограждан если и не готов самолично "вершить правосудие", то будет одобрительно поддакивать со своей кухни радостно стуча по кнопкам.
Сама наличие таких настроений надо отнести к особенностям внутренней и национальной политики властей. Как работают, то и получают на выходе. Сейчас котел крепко прикрыт крышкой и весьма сомнительно, что наивная вера тех, кто верит, что после вереницы убийств миллиционеров произойдет Революция и наступит заря свободы, оправдается. Скорее наоборот, результаты их неприятно удивят и очень бы не хотелось впоследствии слышать жалкие оправдания в стиле "ой, вы знаете, я лет 20 назад голосовал за Горбачева и Ельцина, простите меня засранца".
Но некоторые только рады обманываться и дальше и главное, не чувствуя за собой ну никакой ответственности.
Ну так он их правильно уравнивает, так как безотносительно целей, действуют так называемые "партизаны" методами обыкновенных отморозков. Поэтому в контексте методов, деятельность "партизан" не отличается от деятельности обыкновенных отморозков.
Я еще как то в июне вроде писал, что после того, как "партизаны" зажгли на Дальнем Востоке, "оппозиционные СМИ" будут любые факты стрельбы по милиционерам или их убийства пытаться выставить как "политических протест", создавая тем самым медийную волну, где "партизаны с ДВ" используются как запал. Разумеется, уголовная сущность совершаемых деяний опускается...
Играю с мая, игра несмотря на ряд технических недостатков (которые как обещают скоро устранят), действительно отличная, рекомендую всем друзьям и знакомым.
Касательно бочек, давно, еще в детстве в какой-то советской книжке (что-то про Сталинград было, но что-то не припомню, ибо зело мал был) читал про сбрасываемые бочки из под горючего и автомобильные покрышки...
Касательно морального эффекта, фиг знает, ИМХО с трудом представляю себе смысл дырявой бочки, если обыкновенная сирена на Ю-87 давала куда как более мощный моральный эффект.
Если такие случаи и зафиксированы, то это можно расценить как отдельные извращения какого-нибудь немецкого летчика в одной из бомбардировочных эскадр. Другой вопрос, что насмотревшись в кино на дырявые бочки, особо одаренные товарищи будут делать вывод, что это общепринятая немецкая практика.
А касательно отмазок Михалкова, мол все случаи, которые я вставил в фильм имели место в реальности, ну так хрена после этого рассказывать про показ войны как она была на самом деле...
То что он показывает, это скорее набор исключений на уровне солдатских баек "слышь Михалыч, вчера на соседний батальон немцы бочку сбросили". "Ты смотри Никитич, что супостат делает"...Причем тут "Великая Война" решительно непонятно. И тем более непонятно, что "великого", может быть в фильме, который собирался из таких вот эпизодов с флагами, бочками и жопами...
Надо сказать, что некоторые озабоченные танцами на костях погибших от голода, всерьез не понимают в чем разница между голодом и "голодомором" - искусственным идеологическим термином, призванном списать все объективные предпосылки трагедии на злую волю московских заправил.
Но собственно, на Украине сейчас "голодомороведы" народ уже изрядно перекормили своей стряпней, уже назад полезло...
> Кто он? Сталин, Тимошенко, Жуков или весь генштаб? (я правильный ответ знаю - но надо корректней выражать свои мысли)
Я о "полновластном диктаторе". Сей эпизод весьма известен и расписан был еще в советское время.
Весьма показательно, что тот, кому якобы подчинялось в СССР все и вся не мог добиться в течение нескольких дней от своих маршалов и генералов внятного ответа о происходящем на фронтах.
> Меня это тоже сильно удивляет. Хорошо, с мая 1941 Сталин был фактически диктатором, и за всё в стране нёс личную ответственность. Но до этого у него никаких правительственных должностей с гражданской войны не было. Секретарём ЦК партии был, которая тогда ещё официально не была руководящей и направляющей.
Могу заметить, что до того момента, пока Сталин не заменил Тимошенко на посту Главнокомандующего, то о всей полноте власти говорить не приходится - конкретно армией, управляли Тимошенко и Жуков. А до этого момента о полной диктатуре говорить не приходится. О чем можно говорить, если "полновластный диктатор" вынужден самолично приезжать в Генштаб и устраивать там грандиозный скандал, потому что он не знает, что творится на фронтах.
Молотов был безусловно выдающимся деятелем, но как показала практика, вне сталинской обоймы, он показал себя не очень хорошо, схарчили его - в аппаратных интригах за право занять сталинский трон выглядел слабовато.
Но собственно, быть вторым человеком в государстве после Сталина, это дорогого стоит.
Не подлежит сомнению, что наравне с Берией, Кагановичем и Калининым - Молотов являлся одним из важнейших сталинских соратников и внес огромный личный вклад в построение модернизированного Советского Союза. Большую часть своих действий до самой смерти считал оправданными. В том числе и репрессии. Касательно пятой колонны, которую нужно было истребить, я склонен согласится с товарищем Молотовым. Не без перегибов, но искомую пятую колонну хорошенько пропололи, к чему товарищ Молотов так же приложил свою руку - его подписи так же украшают многие документы по репрессиям.
Помимо прочего, свое имя в истории, он обессмертил Пактом Молотова-Риббентропа.
Давно и много слушаю Rammstein - еще со школы. Пожалуй это у меня самая любимая группа после Nightwish (Тарья edition) Конечно, последние альбомы уже не столь радуют, но уровень по прежнему высок. Даже на последнем альбоме нашел для себя парочку добротный композиций - в общем, не стареют душой ветераны.
> Ну отчего же бессильно. Очень даже сильно скрипим зубами. Для меня загадка - почему взрывают Мак-Дональдс, а вот, табличка, что де, здесь Музей демократии имени Собчака, цела? Или все же - это борьба KFC и McD?
Ну причины на поверхности, тут и обыкновенный страх за собственное благополучие (каким-бы относительным оно не было), и отсутствие серьезных организаций, ставящих целью силовую борьбу против "прогнившего режима", да и деятельность органов не стоит преуменьшать. Вот и имеем, всякие смешные и не очень акции на фоне показного лицемерия власти по случаю кончины очередной мрази.
Ну да, как водится виноват ЭТОТ народ и ЭТА страна...Чего уж скрывать, сразу бы как Альфред Кох надо было сорвать покровы...А то что-то лукавит Прохоров. Про альтернативы вещает.
Забавно наблюдать за фарисейскими руладами части правящей элиты в отношении Гайдара и Собчака. Отрабатывают по полной...Народ тем временем бессильно скрепит зубами наблюдая эту похабель.
ББС уже получало по голове, когда пыталось что-то вякать по поводу "странностей" в расследование вокруг Ирака и "самоубийстве" эксперта по "иракскому ОМП". Так что со "свободой слова", там уже давно все схвачено.
Касательно очередного преступления американской военщины, все это более чем напоминает древние советские новости из цикла "Досье преступлений империализма". Правда, ныне, все куда циничнее - даже скрывать не пытаются - убили подростков? Пошли вы нафиг, мы вот извинились...Мало? Идите куда подальше...Мы боремся с "мировым терроризмом"...
Единственно, что напрягает, так это поддержка данной вакханалии правительством РФ.
А зачем "эффективным собственникам" утвержденные "планы на медали". Незачем. После Турина, многое поверили, что неудача в Солт-Лейк-Сити была случайностью. Оказалось, что все было закономерно и скорее нам в Турине фартило.
> Чем он отморозок? Несколько раз давал главгерою шанс попытатся завершить дело миром, пыток не чинил.
>
> Кстати как и в районе №9 человечество показано в отрицательном свете - гонится за сиюминутной прибылью не взирая ни на что (фразы про убитую природу земли).
Не в пытках дело, а в поведении. Образ полковника - классических архетип для подобных историй.
А касательно "Района №9", так я про это и писал. Там этот момент, более четко выписан - у Камерона мазком дали, а там во всей красе живописали людей, да так, что после просмотра весьма трудно указать, а кто же из людей там положительный персонаж (окромя ГГ), мразь на мрази. В "Аватаре" целая команда "хороших людей" - и честные ученные, и совестливый пилот, и ассистент на базе.
Собственно, в "Аватаре" показали, что не все люди плохие. В "Районе" же, человечество все скопом выставили в неприглядном свете.
> В фильме нет предательства! Главный герой не предавал компанию, кстати он был не один, вся исследовательская группа была на стороне "Синих". Он просто сделал выбор между добром и злом(при этом, я повторюсь, никого не предал).
> Предательство — нарушение клятвы верности или долга чему-либо или кому-либо. Он ничего не должен был компании и клятв ей не давал.
Однако убийство своих соплеменников ради местных папуасов как раз и является предательством расы, о чем и говорил полковник "Каково это предать свою расу?" О компании как не трудно заметить речь не идет.
Причем ГГ помогает папуасам убивать не только "главных злодеев", но и подневольных контрактников.
Просто сам факт "предательства" подан в фильме не столь жестко, как в том же "Районе №9", и поэтому его можно и не заметить - вроде как и не люди, а так "компания" на отдаленной планете, делец-эксплуататор "пойду на любое преступление за 300% прибыли", брутальный вояка в стиле "обожаю запах напалма по утрам", схематичные наемники "а нам пофигу, мы если что и массовыми расстрелами займемся" - там просто некому переживать, все "хорошие" к середине фильма перебегают к папуасам, в итоге конфликта и не наблюдается - а так как абстрактное человечество где-то далеко, то и истребление наемников воспринимается как само собой разумеющееся.
По хорошему, через лет 10, ничего не может помешать "компании" залить непокорных напалмом - это было бы целиком логично и вытекало бы из нарисованного в фильме образа "плохих парней".
Вассермана за его последние выступления в защиту Сталина (хотя назвать Вассермана "сталинистом" у меня язык не повернется), изрядно настроили против него либеральную общественность.Но нельзя не отдать ему должное, что на это "мнение", он стоически плюет в своем ЖЖ и в своих выступлениях.
Фильм понравился, несмотря на некоторый схематизм сюжета.
Борьба механизированного батальона в условиях сильно-пересеченной местности с ордой папуасов раскрыта хорошо.
Актеры ниже определенного уровня не опускаются. Лучше всех смотрится полковник-отморозок.Даже жаль его в конце. Могли бы и на вторую часть оставить. =)
Но в целом, тема "все люди конченые мрази", в том же "Районе №9" раскрыта на порядок лучше, несмотря на то, что и там, к сюжету были определенные претензии. Накал разоблачений в стиле "вся мерзость от человека" и "возлюби ближнюю креветку", все таки повыше нежели, чем "папуасы сидят на нашей руде, давайте их прогоним", а расчлененные трупы в подвале, куда как более действенный художественный образ, нежели пафосная кончина вождя.
В этом плане, "Аватар" не впечатлил.
Графика само собой отменная, спецэффекты радуют глаз, боевка захватывает - особенно удалась механизированная пехота в экзоскелетах - по сравнению с "Матрица-Революция" - явный прорыв. Особенно понравился момент, когда полковник в экзоскелете работал ножом по животному. Драйв отменный, в экранке раза 3 пересматривал.
> Герберта не трожь. А лучше - зачитай все книги. Бог-император вообще, наверное, в пятерке моих любимых книг всех времен и народов. Чрезвычайно сильная вещь. Даже шлак Кевина Андерсона можно, когда все настоящие Дюны осилены, потому что таки там действительно какие-то куски явно натырены из прижизненных записок Фрэнка. Я их тоже все, кроме Джихада осилил, таз понадобился всего несколько раз, в целом не жалею. Почему Дюну не снимают до сих пор - ума не приложу, это же золотое дно. Видимо, права не экранизацию куплены кем-то, у кого бабла на эпос нет. А старые два фильма все-таки до уровня книги по масштабу здорово недотягивают. Хотя и в них есть моменты неплохие. В целом вселенная Дюны - это ого-то. Проработка мира - дай бог каждому. Старварз по глубине проработки по времени отдыхает. Может SW и ширше, но куда менее глубже, чем дюновский мир.
Камрад, я и не думал как то принижать вселенную Херберта, она просто другая.Возможно, если бы она сопровождалась таким количеством различных материалов как SW, она была бы более раскрученной и масштабной, ведь у Лукаса Вселенная это не только фильмы, но и сериалы, книги, комиксы, игры, мультики и все это сворачивается в огромный снежный ком. Первоначально, идея "Дюны" выглядит сильнее, нежели то, что снял Лукас в 1977 году. Но по ряду причин потенциально сильная Вселенная на мой взгляд должного развития не получила.
Не скажу, что я чител все романы цикла, но точно прочитаны "Бог император Дюны", "Еретики Дюны", "Дети Дюны".
Кевин Андерсон писал шлак не только к "Дюне", но и к SW. Как автор он слабенький.ИМХО.
И еще насчет экранизаций "Дюны" - был же телевизионный ремейк, на мой взгляд довольно неплохой.
http://www.kino.uz/movie/5665/
Ну насчет проработанности вселенной вопрос спорный, учитывая что действия в SW охватывают тысячи лет, а касательно периода Республика-Империя, там вообще плотность невероятная. Я хоть и увлекаюсь данной вселенной вот уже как 18 лет, но все же не могу сказать, что знаю ее достаточно - слишком уж большая.
Но повторюсь, целей принизить Херберта и "Дюну" не стояло. Уважаю и автора и его роман.
> А вообще Кэмерон скоро умоется слезами зависти - наши снимают мега-фильм по Киру Булычеву "Пленники трех планет". Наконец, вместо затюканой тоталитаризмом целомудренной куклы мы увидем настоящую Алису Селезневу! Профессор Селезнев наконец станет ученым задротом! Гламурные шмотки - будут! Тупые качки с калашами - будут! Совка не будет ни грама!!! Это переворот даже покруче, чем раскрашенный Штирлиц!
Уже с первых роликов было понятно, что над Алисой совершат надругательство. Камерон то сам придумал и снял. А местные "творцы" все больше чужое изгадить норовят.
> причем как мне кажется, если упор в ней будет сделан на одну планету, как у Херберта в "Дюне"
>
> Еще при жизни Герберта вселенная Дюны расширилась -- были подробно описаны, напр. планеты Гамму (бывшая Джиди-1) и Капитул (Chapterhouse, Дом Собраний, Бейт Кнессет :)
Я знаю, благо читал продолжения.Но если честно, понравилась только сама "Дюна".
Просто у Херберта вся Вселенная вращалась вокруг Аракиса, планета была как бы центром Вселенной. У Лукаса же, все устроено несколько по другому.
Ну и просто по размерам, http://www.sweu.ru/maps.htm - достаточно посмотреть на карты Вселенной Лукаса. А ведь за большинством планет стоят если не целые романы, то как минимум довольно объемные сюжеты.
Есть мнение, что тяжеловато будет вселенной Аватара тягаться со вселенной ЗВ, даже несмотря на все техническое превосходство "Аватара" над теми же приквелами 1999-2005 года.
У Лукаса уже выстроенная Вселенная циклопических размеров, с тысячами планет, героев, кораблей. Десятки сюжетных линий и всего такого прочего уже давно образовали Расширенную Вселенную, которая приносит просто неприличное количество денег своему создателю.
Камерону пока лишь предстоит заложить основу для своей Вселенной, причем как мне кажется, если упор в ней будет сделан на одну планету, как у Херберта в "Дюне", то о конкуренции с ЗВ говорить бессмысленно. Размеры будут просто не сопоставимы. А если брать одну лишь технологию съемки, для наруливания Лукаса этого мало - он просто переснимет классические эпизоды Звездных Войн в 3D как ранее и собирался и что останется в итоге?
> а кто проверять-то будет?
>
> все где-то рядышком живут.
Ну так организовать реальную проверку некому, у Лубянки руки связаны.
Собственно, так уж нереален механизм?
[Инженер Х], со [ГЭС Y], получает от разведки [страны Z], деньги на организацию саботажа на стратегическом объекте.
[Инженер Х] знает о возможных проблемах на [ГЭС Y], как то конструкционные дефекты, устаревание оборудования и нарушения персоналом станции техники безопасности и должностных инструкций.
В момент одного из прогнозируемых сбоев в работе [ГЭС Y], [Инженер Х] своими решениями парализует необходимые для устранения сбоев меры, в нашем случае - не закрыли задвижки на [ГЭС Y].
В результате:
1. Серьезно поврежден важный стратегический объект.
2. Стране нанесен серьезный экономический ущерб.
3. Нарушена целостность энергетической системы целого региона.
4. Органы власти и правопорядка - дискредитированы.
В итоге:
1. Разведка [страны Z] осуществила успешную спец-операцию на территории потенциального противника, нанеся ему путем вложения незначительных средств, серьезнейший экономический и имиджевый урон.
2. Представители пятой колонны, так же увязанные с разведкой [страны Z], получили возможность используя эту "аварию", более активно проводить свою подрывную деятельность.
> чё их проверять-то, никто ж даже не таится ни разу.
>
Ну так основной то вывод какой - преступная халатность, что-то не слышно про проверки фигурантов дела на связи с пятой колонной внутри страны или с иностранными кураторами.
Собственно, то вариант с "преступной халатностью" устроит всех. Власти в первую очередь.
А ведь прикрытие саботажа и вредительства - халатностью или трагической случайностью - один из древнейших приемов.
У нас же торжествует точка зрения - саботажа не может быть, потому что не может быть никогда.
Виновным дадут как правило незначительные сроки, ну там парочке главных виновников - по 10 лет скажем, и дело спустят на тормозах. До следующего аналогичного случая.
А ведь скажем, тем же инженерам на станции, не так уж много усилий требуется, что подготовить и организовать акт вредительства - например отдавать распоряжение, которые вместо локализации аварии, приводят к ее разрастанию.
> да всё давно установлено.
>
> мобильные современные менеджеры эффективно загнали коника до полного истощения.
При товарище Сталине вполне могли проверить фигурантов дела на причастность к подрывной деятельности и связи с иностранными разведками. А то мало ли - вроде бы как с известными случаями аварий на шахтах в 20-30 годы - на вид, обычная халатность, а как ОГПУ начало копать, так сразу ниточки потянулись к организаторам и вдохновителям.
При Сталина данные персонажи очевидно прошли бы по статье за вредительство. Умышленное или нет - это уже устанавливало бы следствие.
Собственно, это к вопросу о том, что вредительства, как это утверждают либералы, быть в помине не может, а все это выдумки "Кровавого Тирана и Палача Лучших Людей России".
Как резонансная фигура Дымовский в медийном поле уже полностью дискредитирован. Причем даже не усилиями власти, сколько самой возней вокруг него.
А эти отказы/хотелки все больше походят на давнюю историю с генпрокурором Скуратовым, который то уходит, то не уходит - то хочет правду о Ельцине поведать, то "еще не время".
> Шустрый ты, камрад! Только с вотт.ру метнулась линк на тебя дать, а ты уже и тут. :)
На украинских форумах эта тема один из хитов. Местные бандерлоги исходят пеной и клеймят Тимошенко как предательницу "неньки". Особенно их доводит тот факт, что пока Путин отжигал по поводу "президента Украины", премьер стоял рядом и хихикал. Видимо это своего рода месть за "бомжа". Так что новость и правда горячая...=)
> Опять его кэгэбэшный хумор!!!
> По моему, про сортиры было смешнее: и неожиданно, и хлёстко!
> А Дмитрий Анатольевич не смешной какой-то, да и хуйню постоянно гонит. ВВП хотя б по телику слушать можно было. Дмитрия Анатольевича охота вырубить сразу.
>
На фоне последних "выступлений" Медведева, Путин с его "шуточками" смотрится очень даже ничего.
Даже мыслишка закрадывается, уж не специально ли Медведев всякую фигню проговаривает, чтобы обеспечить триумфальное возвращение ВВП в искомое кресло. Уж больно контраст разительный.=)
А что косается того, что "мол Путин не уважает глав суверенных государств", то:
1. Эти государства отнюдь не суверенные. (как недавно писал один американский политолог в современном мире полным суверенитетом обладают только США, Китай и Россия).
2. Лидеры этих государств - откровенные марионетки Вашингтона и требовать от президента суверенного государства уважения к марионеткам - это занадто.
3. И главное - данные "президенты независимых государств" проводили и проводят откровенно антироссийскую политику.
Поэтому, при всех косяках сопровождающих правление ВВП, данный его наезд на Саакашивили и Ющенко целиком и полностью оправдан. Ну это помимо того, что он просто смешно пошутил...=)
Россия в принципе проводит сходную политику, которую проводила еще в 19 веке Российская Империя - "одних купили, других убили" - после окончания Кавказской войны, пленный Шамиль получал пенсию от правительства Империи, а честь религиозно-феодальной элиты горцев была поставлено на гос.довольствие, ибо так они обходились дешевле, нежели если бы их до упора ловить по горам. В этом плане Кадыров представляется неизбежным злом такой политики.Пользу определенную приносит, но и имиджу государства серьезно гадит своими выходками.
Само собой, методы товарища Сталина более эффективны в плане наведения порядка на Кавказе, причем в самые кратчайшие сроки. Но сомнительно ожидать от современных элит такой же решительности - засим Кадыров это наше настоящее и есть подозрения, что и будущее Чечни на ближайшие годы.
> Надо четко понимать, что кино это, для отдыха и развлечения. Как на горках покатался. Мало, но ощущения надолго.
> Два раза уже сходил на 2012. Второй раз было не так интересно))))
> Русский пилот молодец. Выполнил свою задачу.
> И вообще, кино учит, что надо помогать друг другу. В этом смысл.
> Ну и БаБаХАЛОВО!!!!!
Видимо настала пора приучать американцев к коллективизму, а то с культом индивидуализма и "полной свободы", гореть им всем в аду тотального апокаллипсиса. Исподволь, готовят массы к "не хорошему" =)
Спецэффекты матерые, пожалуй лучшие в жанре. И их много.
Сюжет мягко говоря не порадовал, но видимо ничего путного и ожидать не стоило.
В целом, обычное кино для глаз.
Понравился пилот в "русском Антонове", довольно колоритно на фоне стандартных персонажей.
> "Николай Сванидзе: Сталин это Сталин..."
>
> ох уж эта чубачья защита!!
Я дерусь, потому что я дерусь.
Ничего нового, ему положено гадить на Сталина, он и гадит, даже если выглядит при этом полным идиотом.
Парадокс в том, что зачастую именно подобным невменяемым личностям предоставляют эфирное время и возможность работать по принципу "Мой унитаз - ваши мозги".
> Мне вот интересно, а когда уже вместо телевизора в каждом доме появится интернет, как смогут руководства стран мозги промывать? Оно же сложнее гораздо, когда информационный поток не подконтролен.
То что интернет не подконтролен, это видимость. На сегодняшний день он просто еще недостаточно подконтролен, но этой пройдет. Передовой опыт китайских товарищей рано или поздно освоят.Причем при полном покрытии интернетом всей страны, манипуляция массовым сознанием сможет поднятся до новых невиданных высот, когда дибилятор будет нервно курить в сторонке.
В советское время у людей воспитывали уважение к труду - своему и чужому, сейчас же культивируется наплевательское отношение к труду, что вполне отвечает духу времени.
Осилил минут 30 фильма, потом выключил. Безотносительно вранья Лунгина, фильм мутный и неинтересный именно как кино. Как то не следил, каковы прокатные шансы "Царя"?
Знакомый интеллигент уж на что ярый защитник Сахарова, но вот при упоминании Боннер плюется вовсю.
Уж больно мерзостная фигура, немало приложившая сил к лепке из Сахарова "символа борьбы с режимом".
Кстати, админы на сетевом трекере выкладывали две версии - одна с видео-вставками "ветеранов" и "экспертов", другая урезанная - там разница порядка 12-15 минут.
Касательно пионеров-героев, многие выросли на известной советской книге "Дети-герои", где отлично были описаны подвиги настоящих пионеров.
Либералов кстати от этой книжки и этих подвигов воротит, и они регулярно обвиняют во всем "зловещую советскую пропаганду", которая все придумала. Собственно, с 1991 года эти имена то прозвучали по сути впервые в медийном продукте для "широкого пользования".
Молодежь, выросшая за последнии лет 20 элементарно не знает ни собственной истории, ни тем более ее героических страниц, а то что снимают, элементарно не соответствует действительности.
Резонно встает вопрос - а как донести до молодежи (не до тех, кто жил в СССР и знает о чем идет речь, а до молодых)правду о Великой Отечественной.
Книжки практически не читают.
Можно конечно сказать, что молодые сами себе злобные буратины и пусть варятся в собственном невежестве аки Иваны не помнящие родства. Что говорить, если сейчас около трети из опрошенной молодежи не знает, как расшифровывается СССР. Для них имена Марата Казея или Вали Котика пустой звук, внезависимости от того, как поданы они в кино - патриотично или либерастически.
Ждать "патриотичных лент" от поколения нынешних "творцов"? Ну-ну...На "Брестскую крепость" одна надежда...
> Камрады, подскажите, что из литературы было бы полезно к прочтению, касательно разоблачений "ужасов" ГУЛАГа?
>
> Спасибо.
Советую начать с документальных источников, желательно с отечественных историков, занимавшихся проблематикой ГУЛАГа. Потом вам будет проще с точки зрения базовых знаний основанных на документальной основе воспринимать художественную литературу о ГУЛАГе, отличая правду от вымысла.
Например в плане понимания размеров репрессий желательно ознакомится с данными Мозохина.
Так же желательно ознакомление с работами Земскова (причем автор отнюдь не сталинист),
где на документальной основе опровергается масса мифов о ГУЛАГе.
Если же брать "разоблачения ужасов и преступлений", то тут надо начинать с Солженицына, ибо он более прочих приложил лапу к созданию черного мифа.
Сегодня – День памяти жертв либерального эксперимента в России. Прошло немало лет с тех пор, как в календаре появилась эта памятная дата.
Я убеждён, что память о национальных трагедиях так же священна, как память о победах. И чрезвычайно важно, чтобы молодые люди обладали не только историческими знаниями, но и гражданскими чувствами. Были способны эмоционально сопереживать одной из величайших трагедий в истории России. А здесь не всё так просто.
Несколько лет назад социологи провели опрос – большинство молодых граждан не смогли даже ответить как расшифровывается СССР. И это, конечно, не может не тревожить.
Невозможно представить себе размах катастрофы, от которой пострадали все народы страны. Ее пик пришёлся на 1991-1999 годы. "Трагедией братских народов" называл патриарх Кирилл неисчислимые страдания обрушившиеся на наш народ. На протяжении двадцати постсоветских лет уничтожалось все что было построено предыдущими поколениями. Были варварски разрушены и разграблены военнопромышленный комплекс, тяжелая индустрия, космическая отросль, могучая советская армия. До состояния полной нищеты было доведено крестьянство.
Граждане России оказались свободны практически от всего - от права на труд, от бесплатной медицины, бесплатного образования и других социальных благ, которые у них отняли. Миллионы людей заплатили своими жизнями, за проведенный над страной чудовищный эксперимент.
12 июня – это День памяти о миллионах искалеченных судеб. О наших соотечественниках брошенных за рубежом, о бывших республиках, вынужденных жить под гнетом национализма.
О жертвах межнациональных конфликтов, на территории бывшего СССР. О жертвах массовой депопуляции на всей территории бывшего союза. О жертвах наркомании, алкоголизма, терроризма, беспредела правоохранительных органов и многих других. О ограбленных пенсионерах, о выброшенных из армии в голую степь военных, о людях которые голодали месяцами не получая зарплату.
Клеймо "совки" и "лузеры", легло на десятки миллионов наших соотечественников.
Давайте только вдумаемся: миллионы людей погибли внутри страны, миллионы были брошены за границей, миллионы были вынуждены влачить жалкое существование - давайте вдумаемся - миллионы. Были брошены собственной страной, лишены простейших социальных гарантий. Даже права на достойное человеческое погребение, не у всех в то страшное время были деньги на достойные похороны. Долгие годы их имена были просто вычеркнуты из истории, о них забыли, принеся их в жертву людоедскому либеральному эксперименту.
Но до сих пор можно слышать, что эти многочисленные жертвы были оправданы некими либеральными идеями и правами человека.
Я убежден, что никакие права и свободы, не стоят гибели государства и страданий десятков миллионов людей всех национальностей.Ничто не может ставиться выше межнационального мира и достойной жизни для каждого человека, внезависимости от цвета кожи и религиозных или политических убеждений. И либеральному эксперименту над Россией нет оправданий.
Мы много внимания уделяем борьбе с фальсификацией нашей истории. И почему-то зачастую считаем, что речь идёт только о недопустимости пересмотра результатов Великой Отечественной войны. Но не менее важно не допустить под видом восстановления исторической справедливости оправдания тех, кто уничтожил страну и привел к гибели миллионы людей, отбросив других за черту бедности.
Правда и то, что преступления либеральных реформаторов не могут умалить подвиги народа, который одержал победу в Великой Отечественной войне. Сделал нашу страну могучей индустриальной державой. Поднял на мировой уровень нашу промышленность, науку, культуру. Все это наш народ сделал без них и вопреки им. И память об этом подвиге мы никому не отдадим на поругание.
Принять своё прошлое таким, какое оно есть, – в этом зрелость гражданской позиции.
Не менее важно изучать прошлое, преодолевать равнодушие и стремление забыть его трагические стороны. И никто, кроме нас самих, этого не сделает.
Год назад я был в Москве. Восстановленый Дмитрием Гаевым памятник Сталину на станции метро "Курская" произвел на меня глубокое впечатление. Он ведь был восстановлен не только в рамках программы по восстановлению исторической памяти, но и по воле нашего народа, который как и Президент Российской Федерации выступает за береженое отношение к нашей истории.
Нам нужны такие памятники и мемориальные центры, которые будут передавать память о Советской эпохе – из поколения в поколение. Безусловно, должна быть продолжена и работа по поиску и привлечению к ответственности виновных в развале государства и преступлениях против собственного народа, необходимо так же увековечить память миллионов жертв либерального эксперимента, чтобы память об этой трагедии никогда не исчезла из памяти нашего народа.
Я знаю, что эта тема волнует большинство граждан нашей Родины.
Вне сложной истории, противоречивой по сути истории нашего государства зачастую просто не понять корни многих наших проблем, трудностей сегодняшней России.
Но я ещё раз хотел бы сказать: никто, кроме нас самих, наши проблемы не решит. Не воспитает в детях уважение к нашему народу и нашей многострадальной Родине, к нашей истории и великим людям нашего прошлого.
Оберегая наше прошлое, мы будем строить наше общее будущее на прочном фундаменте.
Никто, кроме нас самих, не сохранит историческую память и не передаст её новым поколениям.
Касательно будущего, есть мнение, что текущее болото может длиться довольно продолжительное время, с последующим переходом либо в стадию коллапсирующего развала (линии разлома - экономические и национальные), либо начнется резкое закручивание гаек и переход к мобилизационным методам управления.На данном этапе, развал или мобилизация маловероятны, скорее следует ожидать поддержание статуса-кво.
А насчет шизофрении в политике и творчестве, шизофреники порой живут довольно долго - так что еще и не такое увидим. Хотя уже совмещение в школьной программе "эффективного менеджера Сталина" и "светоча ПРАВДЫ" оставляет тягостные впечатления от современной российской действительности, как бы сказал Кара-Мурза - расщепление сознания.
В плане определения итогов войны, обстоятельства смерти Гитлера интересны, но не принципиальны. Как политик Гитлер был мертв ранее своей физической смерти.
> базируются прежде всего на забугорной пропаганде, корни которой уходят в 19 век.
>
> Гораздо глубже.
В современном виде, основные русофобские мифы сложились в первой половине 19 века, хотя конечно формировались они на протяжении веков, начиная с Ивана Грозного и Петра Первого.
Антисоветчина базируется прежде всего на русофобии. Базовые антисоветские мифы, базируются прежде всего на забугорной пропаганде, корни которой уходят в 19 век.
Одно вполне логично вытекает из другого. Ну или как сказали бы адепты диалектического материализма - русофобия это базис, а антисоветизм надстройка.
Собственно, идет борьба за контроль над поставками наркотиков в Европу и Россию, ныне американцы плотно его контролируют, а талибы и прочие афганцы - расходный материал.
Как говаривал классик "пролетарской борьбы" - "Нет такого преступления, на которое не пойдет капитализм ради 300% прибыли". А доход от продажи наркотиков думается поболе 300% будет.
Первый "XXX" еще посмотрел целиком, впечатлений особых не осталось, второй проматывал - муть редкостная. Уж лучше бы "Риддиком" занимались, а то опять выпустят "бесмысленный и беспощадный" трэш-боевик, а нормальную Sci-Fi вселенную задвинут на второй план.
Думается от такой "похожести" Камерон сможет отбится, да и до премьеры "Аватара" вряд ли уместно ожидать судебных слушаний по этому делу. Ведь как обещают, в 3D "Аватар", будет сильно отличаться от всего виденного ранее, а уж тем более от сомнительной анимации с провальной кассой. Если все зайдет как надо и "Аватар" выстрелит в прокате, то о этом мультике через полгода никто и не вспомнит. Ну разве что создатели "Дельго" захотят пропиариться судебной тяжбой.
Думается данный "шедевр" в прокате не выстрелит. Перекормили "Кровавой Гэбней" и моканием Сталина в торты и экскременты.
А то что фильм ожидается тот еще было ясно из того кусочка, который показывался на шоу Любимова "Имя России". Трейлер лишь дополнил и без того ясную картину. Думается, у "шедевра" Михалкова, даже "Штрафбат" нервно прикурит.
Новости
VIP
