>Синица, голубь, птица, воробей, утка. Что лишнее? К сожалению, многие говорят, что утка.
>
> Справедливости ради, в данном случае действительно можно сказать, что утка лишняя, так как это единственное слово, которое начинается с гласной буквы.
[рыдаетЪ]
Слово "утка" всего из 4 букв состоит.
Поэтому она лишняя.
А ещё только "уткой" можно назвать больничный говнотазик.
А ещё только утка из них с ластами.
Всё это нам указывает на то, что утка тут лишняя!!!
> Зачем в тесте для маленьких детей создавать неоднозначность - это вопрос.
С точки зрения элементарной логики нет там никакой неоднозначности.
> Есть обратная сторона. Невиновный, пострадавший от действий коррумпированых следователей/прокуроров/судей - остается совсем без защиты
Ну ты-то должен опнимать, что ровным счётом ничего не изменилось?
Какое отношение КС имеет к пострадавшим от коррупции?
КС дела по существу не рассматривает и в эти дебри не суётся, а ЕСПЧ даёт оценку действиям правоохранительных органов.
Как выносили они свои решения, так и будут выносить.
> Камрад, напиши потом отч0т пожалуйста!
> Чтоб не хуже чем про Рязанщину!!!
ОтчОт!
Поехал на Ваську, познакомился там с барышней на мотоцикле.
Барышня повезла меня катать по городу, потом в Красную деревню, или как её там, на дачу.
На даче наелся слив и яблок, пособирал морковку с огурцами.
Я даже Инструкцию по эксплуатации железнодорожных переездов МПС России почитал.
> 3.19. Безопасность движения на переездах при возвращении с перегона и различных передвижениях хозяйственных,рабочих, восстановительных и других поездов должна обеспечиваться в соответствии с пп.4.13 и 6.3 настоящей Инструкции.
> На переездах, в участки приближения которых входят станционные пути, при отправлении поезда при запрещающем показании светофоров автоматическая светофорная сигнализация должна включаться дежурным по станции нажатием кнопки "Закрытие переезда". При этом машинист поезда при подходе к переезду должен следовать с особой бдительностью со скоростью не более 20 км/ч и готовностью остановиться, если встретится препятствие для движения. Перечень станций с такими переездами утверждается начальником железной дороги и объявляется приказом по железной дороге.
> На переездах, расположенных в пределах или вблизи станций и оборудованных переездной сигнализацией, дежурные по станции не должны допускать продолжительного времени между открытием выходных сигналов и отправлением поездов, чтобы не вызвать задержек транспортных средств у переезда. Дежурный по станции должен подавать извещение на переезд, включать сигнализацию, извещать дежурного по переезду об отправлении поезда по телефону или другим способом, определяемым местной инструкцией.
> При возникновении неисправностей устройств автоматики регулирование движения поездов, отправление поездов по правильному и неправильному пути, порядок оповещения дежурного по переезду об этом, а также информация машиниста поезда о необходимых условиях проследования переезда устанавливаются местной инструкцией.
> 3.20. Кнопка"Поддержание" предназначена для задержки в необходимых случаях дежурным по переезду закрытия шлагбаумов (электрошлагбаумов) до проследования под брусом крупногабаритного автомобиля и исключения поломки бруса. При этом время задержки шлагбаума дежурным по переезду не должно превышать 5-10 с.
> На переездах, оборудованных полуавтоматическими шлагбаумами, кнопка "Поддержание" используется также для открытия шлагбаума: дежурный по переезду, нажимая на эту кнопку после проследования поезда через переезд и освобождения участка приближения, включает шлагбаум для перевода его в открытое положение.
> 3.21. На переездах с дежурным устраивают заградительную сигнализацию. В качестве заградительных светофоров могут использоваться входные, выходные, предупредительные, предвходные,маневровые, проходные и маршрутные светофоры, расположенные от переезда на расстоянии не более 800 м и не менее 15 м,при условии видимости переезда с места их установки. Если нельзя использовать перечисленные светофоры, перед переездом устанавливаются специальные заградительные светофоры на расстоянии не менее 15 м.
Не уверен, но личное мнение, что дежурный накосячил с закрытием шлагбаума из-за плотного потока автомашин - не хотел сломать брус и попортить машину.
Светофор в любом случае работает автоматом, вне зависимости от желания дежурного, потому водители должны были остановиться сразу, как только он начал мигать и трезвонить.
Ясное дело, нахуя останавливаться, когда есть возможность проскочить?
Потому у дежурного нарушение инструкции, у водителя вина в ДТП.
Есть мнение, что дежурного даже не привлекут к уголовной ответственности.
Осталось только узнать - именно этот переезд он в автоматическом и полуавтоматическом режиме работает?
> Правильно, если речь идёт о нерегулируемом железнодорожном переезде. А в данном случае переезд должен был быть закрыт, опущен шлагбаум и подняты устройства остановки транспортных средств. То, что этого не было сделано и явилось причиной ДТП, а не нарушение правил водителем автомобиля.
Чисто на всякий случай - переезд с неисправным автоматическим шлагбаумом и есть нерегулируемый переезд.
«Мы приносим свои извинения. Работники железной дороги сообщили журналистам первичную информацию о том, что якобы виноват водитель. Впоследствии в Интернете появилась видеозапись, где четко видно, что электричка едет, в общем-то, на полной скорости, не притормаживая, и видно, что шлагбаум там не опущен, работника железной дороги нет. Я думаю, что в дальнейшем следствие разберется, кто прав, кто виноват»
> Кому: SHOEI, #388
>
> > Практически, он всю эту схему замутил лишь с одной целью - в перспективе вымутить 24 мульта.
> > 24 мульта на тот момент он мог лишь путём обмана, т.е. злоупотребив доверием тупорылых юристов из банка.
>
> То есть, когда банк указывает важные сведения мелким шрифтом, не сообщает клиентам всех условий, путает мутными формулировками - он делает это "лишь с одной целью, в перспективе вымутить деньги путём обмана, т.е. злоупотребив доверием тупорылых клиентов."
В этом и заключается суть банковской деятельности.
Банк даёт гражданину ссуду с целью заработать на нём бабла, а не гражданин берёт у банка ссуду с целью заработать на нём бабла.
> Мне интересно даже теоретически, я вообще-то без подъебок вопрос задавал.
Практически, он всю эту схему замутил лишь с одной целью - в перспективе вымутить 24 мульта.
24 мульта на тот момент он мог лишь путём обмана, т.е. злоупотребив доверием тупорылых юристов из банка.
Субъективная сторона преступления - это его прямой умысел на вымучивание 24 лямов.
Способом вымучивания бабла явились все его махинации - сканирование договора, изготовление сайта дублёра и т.п.
Это то, что касается объективной стороны.
Ясное дело, на данный момент по факту получается, что кредит он погасил, и деньги банка пока ещё не присвоил, однако делает всё возможное, чтобы это произошло.
То, что суд признал этот договор законным, пока ещё ни о чём не говорит.
Да, договор чОткий. Да, юристы облажались - цена этому потерянные проценты и прибыль банка, но не более того. То есть какие-то там мифические проценты от суммы не является собственностью банка, пока не превратятся в бабло.
Но тут же он хочет пойти дальше - он хочет бабки, принадлежащие банку.
Вот когда он присвоит эти 24 мульта, можно начинать рассуждать о мошенничестве.
Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных и (или) недостоверных сведений - это именно то, что он подсунул банку левый договор, в которые внёс заведомо для себя ложные сведения в отношении банка.
Ясное дело, что договор составлялся юристами банка и, соответственно, получив его обратно с подписью заёмщика, никто не догадался, что сведения в договоре могут быть недостоверными с точки зрения инициатора (составителя) договора.
В данном случае возникает весёлая ситуация, когда можно всем миром наблюдать, как человек ворует деньги банка у всех на глазах, и ничего с этим поделать нельзя до того момента, пока он их не присвоит.
На практике же достаточно рассказать, что это всё было шуткой, и никто лишние деньги поиметь не хотел. После этого можно предложить потягаться в гражданском процессе и с улыбкой наблюдать, как банкиры корчат из себя дурачков.
Через это Тинькофф будет отсасывать в любом случае.
> Э-э-э... Что для чего они отрезали? Что там в пятках для стоматологии?!
Видимо, для имплантации костной ткани после удалении зуба в образовавшуюся лунку. Потом эта фигня зарастёт и обрастёт своей костной тканью с той целью, чтобы потом накрутить туда штифт, и посадить искусственный зуб.
Новости
VIP
