Все комментарии пользователя s


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 7 | 8 | 9 ... 48 | 49 | 50 | 51

S.K.Vattor
отправлено 07.02.17 09:34 источник


Кому: Вратарь-дырка, #171

> Что-что, а уж технику безопасности я знаю, как свои три пальца!

технику безопасности [работы на циркулярной пиле] я знаю, как свои три пальца!


S.K.Vattor
отправлено 07.02.17 09:34 источник


Кому: dead_Mazay, #121

> и вообще - ничего вернее скальпеля [паталогоанатома] нет. он хоть видит, что делает.

ну так старый мед. анекдот:
терапевт - всё знает, ничего не умеет
хирург - всё умеет, ничего не знает
паталогоанатом - всё знает, всё умеет, но - поздно.


S.K.Vattor
отправлено 07.02.17 09:34 источник


Помнится, была новость, что где-то задержанный сам лично, находясь в отделении полиции, совсем случайно сел на бутылку шампанского...


S.K.Vattor
отправлено 06.02.17 15:36 источник


Кому: Theseus, #67

> Алмаз, гранит, [калий цианид], мышьяк, пауки, витамины (только Д и К).

так вот прочитаешь - какое-то лютое мракобесие.
никогда не верил мелким сладким шарикам. и вообще - ничего вернее скальпеля хирурга нет. он хоть видит, что делает.


S.K.Vattor
отправлено 06.02.17 14:40 источник


Пошла движуха.
Нацсовет по гомеопатии обвинил фармкомпании в лоббировании решения комиссии РАН
https://lenta.ru/news/2017/02/06/homeopathy3/
фармкомпании в ран денег занесли.


S.K.Vattor
отправлено 06.02.17 14:35 источник


Кому: Electric_ferret, #39

> Если даже формально запретят продавать гомеопатические "препараты", их на другой день переименуют в какие-нибудь БАДы, не требующие сертификации, и продолжат прекрасно продавать.

ИМХО их не надо продавать в одних аптеках с обычными препататами. Пусть рядом будет 3 аптеки - обычная, гомеопатическая, биодобавочная. Каждый осознанно выберет свой путь. Мы же свободные люди в свободной стране.


S.K.Vattor
отправлено 06.02.17 14:35 источник


Кому: ZebraTLP, #16

> Именно. В 1968-и году наконец доглядели и запретили.

Наверное, именно поэтому я в начале 80-х жил в Питере недалеко от гомеопатической аптеки на ул. Достоевского. И гомеопатическсая поликлиника на Пражской вполне себе процветала. Таки недоглядели


S.K.Vattor
отправлено 06.02.17 10:38 источник


а как же в кровавом тоталитарном совке существовали и гомеопатические аптеки, и гомеопатические поликлиники? недоглядели?


Ober S.
отправлено 05.02.17 09:41 источник


Кому: Завал, #162

чёт я не понял, это каким макаром ты на мой вопрос ответил? Да ещё и противореча самому себе из предыдущих сообщений?


Ober S.
отправлено 04.02.17 14:26 источник


Кому: Завал, #158

вот это ты знатно звизданул. Как справиться с безработицей в 5-8%? Элементарно, Ватсон - надо завезти ляма два беженцев, посадить их на пособия, выделить всем хорошее жильё, которое построят на деньги бюргеров и они же его будут оплачивать. А работать эти беженцы будут? Нет. А зачем? Даже если кто-то захочет, то ему надо будет поставить такие палки в колёса, чтобы ему опять расхотелось. Это я не просто так говорю, я к этой сфере некоторым образом был причастен. Так расскажи мне, каким макаром завоз беженцев будет способствовать прокорму пенсионеров и армии бездельников?


Ober S.
отправлено 04.02.17 03:48 источник


Кому: Завал, #48

вот это ты щас открыл всем глаза. Особенно мне. Особенно бюргерам, которые вокруг меня так и прыгают от радости, что два ляма беженцев понабежало. Ты в Германии хоть раз был? Я уж молчу про то, чтобы пожить здесь и понять, чем местный бюргер дышит.


S.K.Vattor
отправлено 01.02.17 09:57 источник


а почему тётка в форме вермахта говорит по русски? что за нах?


S.K.Vattor
отправлено 01.02.17 09:57 источник


Кому: Gerasim, #4

> Дюк Ньюкем вернулся!!!

Дюк Нукем маст дай!
Эпизод 1 L.A.Meltdown (экранизация).


S.K.Vattor
отправлено 31.01.17 16:22 источник


Кому: tataat, #21

так вроде и так уже всех сократили нах. А по современному - не сократили, а оптимизировали в рамках реформы здравоохранения.


S.K.Vattor
отправлено 31.01.17 16:14 источник


Кому: ташкенталь, #18

> Чем тебе звизды эстрады не любы??

Неудержимые рвотные позывы вызывают они.


S.K.Vattor
отправлено 31.01.17 11:52 источник


Я только одного не понял - нахера вчера эту помойку озаучили в праймтайм в новостях в зомбоящике? Я, конечно, пронимаю, что они соревнуются, кто гаже новость найдёт... Но как-то очень хочется услышать про трудовые подвиги сталеваров и доярок...


s.perejra
отправлено 28.01.17 14:54 источник


> Adware однако же - это вообще не зловредные программы, их пользователи ставят совершенно добровольно в рамках TOS к другим программам. Поэтому для их удаления и нужны совершенно отдельные программы.

не всегда добровольно - чаще происходит так, устанавливаешь какую-то прогу, например попробовать, а тебе довеском доустанавливают всякую хрень без всякого на то предупреждения...
ладно была бы возможность поставить галку устанавливать или нет, а то втихую ставится софт, который потом вычистить бывает и не так просто удалить


s.perejra
отправлено 28.01.17 10:29 источник


Кому: andseale, #145


> Пароль, на ключик к сертификату налоговой 1234578

я так понимаю речь идет о сертификате который налоговая предлагает получить прямо у них на сайте и хранить этот сертификат в "невзламываемом" облачном хранилище, "мамой клянусь"?

с другой стороны это пароль по умолчанию, его не сложно поменять, просто мало кто это делает.
обычно для сертификата одного пароля маловато будет, там еще и закрытый ключ нужен, который обычно должен хранится у пользователя на внешнем носителе, лучше на рутокене.
понятно, что, наверное, все можно сломать и украсть, но это уже история не для рядового пользователя


Кому: Merlin, #146

> А где в рейтинге довольна известная утилитка ADW cleaner?
>
> Это не антивирус.
>

да и шифровальщик как бы тоже не вирус - это хитронаписанный скрипт, который запускает и выполняет, вполне легальные себе, программы шифрования. а потом "пострадавшему" предлагают купить ключ для восстановления. очень остроумное применение знаний.


s.perejra
отправлено 28.01.17 10:29 источник


Кому: andseale, #145


> Пароль, на ключик к сертификату налоговой 1234578

я так понимаю речь идет о сертификате который налоговая предлагает получить прямо у них на сайте и хранить этот сертификат в "невзламываемом" облачном хранилище, "мамой клянусь"?

с другой стороны это пароль по умолчанию, его не сложно поменять, просто мало кто это делает.
обычно для сертификата одного пароля маловато будет, там еще и закрытый ключ нужен, который обычно должен хранится у пользователя на внешнем носителе, лучше на рутокене.
понятно, что, наверное, все можно сломать и украсть, но это уже история не для рядового пользователя


s.perejra
отправлено 27.01.17 20:29 источник


Кому: kas_krsk, #42

вот-вот, только хотел написать...
отличный совет от "специалиста по информационной безопасности" хранить пароли в облачном хранилище коим является lastpass. просто аут.


S.K.Vattor
отправлено 27.01.17 10:26 источник


Кому: Олег Зотов, #118

> Уже требуют запретить)))

Это с лентывру перепост - https://lenta.ru/news/2017/01/27/antigayradar/
Подписал петицию - совершил каминг-аут (запомоился то есть).


Ober S.
отправлено 26.01.17 17:10 источник


Кому: oldos, #19

> Сразу вспоминаются локаторы из фильма Чужой!!!

Гей-дар Бендера же!


S.A.
отправлено 23.01.17 22:06 источник


Пользуюсь Kaspersky Password Manager c 5 версии.
Сейчас есть версия с синхронизацией через облако (пока полностью не перешёл на неё), есть бесплатная версия с ограниченным количеством учётных записей.
Пароли хранятся в зашифрованном виде.
После использования пароль удаляется из буфера.
Пользоваться удобно, мне нравится.


S.K.Vattor
отправлено 23.01.17 20:51 источник


Кому: Sergunya, #233

> А есть отрасли, в которых всегда всё шоколадно. Вона, в прошлом годе у уборщицы Газпрома сумку от Диора спёрли ценой в 300 тыщ. А нынче у охранника из той же конторы умыкнули унитаз за 200 тыр

Может, это муж и жена?


S.K.Vattor
отправлено 23.01.17 10:17 источник


У охранника «Газпрома» украли унитаз за 200 тысяч рублей
http://moslenta.ru/news/2017/01/23/ohrannikgazproma/
до чего режЫм довёл страну... хочу охранником в газпром


S.K.Vattor
отправлено 23.01.17 10:16 источник


Кому: Цитата, #1

> На встрече с дилерами было объявлено, что в двигатели всех Rolls-Royce, выпущенных с ноября 2016 года, будет вмонтирована спутниковая система. Заглушить ее или изъять, как заверили представители, невозможно

наивные. то, что сделал один человек, другой всегда сможет сломать. вопрос цены.


S.K.Vattor
отправлено 23.01.17 10:02 источник


Кому: Stalker201825, #34

> Владелец Ролс-Ройса занимается в спортзале деревни Янино... Где разовые абонементы по 900 рублей...

походу, если у тебя роллс - то должен быть личный спортзал...
до чего режЫм страну довёл... уже роллс на стоянке оставить нельзя...


S.K.Vattor
отправлено 20.01.17 14:00 источник


Кому: BorsCh, #107

> Рифму к слову пакля нашёл ещё в юности:
>
> Сакля, спектакля

Как говорилось в старом анекдоте, пакля - Х"№;кля! Я не поэт, я бард! (с)


S.K.Vattor
отправлено 19.01.17 09:52 источник


Кому: Kai_, #43

> можно сделать обзор старых советских фильмов? "Александр Невский" 1938 г., "Иван Грозный" 1944

Недавно пересмотрел Александр Невский. ИМХО это вообще не исторический фильм. Агитационно-патриотический, снятый в историческом антураже. Но суперское кино. «Но если кто с мечом к нам войдёт, от меча и погибнет! На том стоит и стоять будет Русская Земля!» (с)

Климу Александровичу - мегареспект. Отсмотреть 8 серий этого говна, будучи при этом "в теме"... это просто трудовой подвиг. Я смог осилить половину первой серии. Псоле этого понял, что не надо тратить время :)


S.Justas
отправлено 18.01.17 10:58 источник


Кому: Драконин, #18

> в СССР плановая экономика де-факто прекратила своё существование в [1972-1973] гг. и на смену ей пришла согласительная экономика, которую пытались «лечить» капиталистическими методами. Долечились. В-третьих, дефицит, плохо совместимый с экономической жизнью системы, был создан в СССР искусственно в 1989-1990 гг.
>
> То есть социализма уже как бы не было и дефицит был искусственный, но социалистическая экономика была дефицитарной? Мы пришли к противоречию?
>

Он в каком-то своём выступлении пояснял, что тогдашний министр экономики (или как его там) ввёл понятие рентабельности, что фактически свело производство продуктов потребления для народа к капиталистическому товарному производству со всеми его ништяками.


S.Justas
отправлено 18.01.17 05:44 источник


Кому: Драконин, #2

> не понимаю указанной разницы между христианством и исламом.

Поищи тут ролики Романа Силантьева "Беседы про ислам" - поправь свою тёмность.


S.K.Vattor
отправлено 17.01.17 22:30 источник


Кому: Centurio, #100

Официальный сайт МАК. Как говорится, нет оснований не доверять.


S.K.Vattor
отправлено 17.01.17 22:09 источник


Кому: Centurio, #95

> Как раз основные программы тренажа - ручное пилотирование

катастрофа Airbus 330 airfrance над Атлантикой в 2009

5 июля 2012 года BEA опубликовала окончательный отчёт расследования катастрофы рейса AF447.
Он подтвердил выводы, сделанные в предыдущих отчётах, отметил дополнительные подробности и добавил рекомендации по повышению авиационной безопасности. В соответствии с выводами окончательного отчёта, катастрофа произошла в результате следующих основных событий
Временная рассинхронизация показаний скорости, произошедшая, скорее всего, в результате засорения трубок Пито кристаллами льда, что привело к отключению автопилота и переходу на альтернативный закон пилотирования (англ.).
Экипаж совершал ненадлежащие управляющие действия, приведшие к выходу из стабильного полёта.
Экипаж не выполнил действия, предписываемые в случае потери показаний текущей скорости.
Экипаж запоздал с определением и корректировкой отклонения от заданного режима полёта.
Экипаж не обладал достаточными навыками для определения приближения к сваливанию.
Экипаж не смог определить начало сваливания, а потому не предпринял действия для вывода самолёта из сваливания.

Эти события стали результатом сочетания следующих основных факторов:

Механизмы обратной связи в задействованных органах управления сделали невозможным определение и исправление повторяющегося отсутствия действий по процедуре, предусмотренной на случай потери показаний текущей скорости, и действий на случай обледенения трубок Пито и последствий этого.
[Экипаж не владел практическими навыками ручного управления самолётом как на больших высотах полёта, так и в случае расхождения в показаниях текущей скорости.]
Совместное выполнение обязанностей двух пилотов было затруднено как непониманием ситуации в момент отключения автопилота, так и ненадлежащей реакцией на эффект неожиданности, который привёл их в состояние эмоционального напряжения.
В кабине отсутствовала чёткая индикация расхождения в показаниях текущей скорости, зарегистрированных бортовыми компьютерами.
Экипаж не отреагировал на предупреждение о сваливании в связи с кратковременностью предупреждения о сваливании, которое могло показаться ложным срабатыванием; с отсутствием визуальной информации, подтверждающей приближение самолёта к сваливанию после потери скорости; с показаниями основного компьютера, которые могли подтвердить ошибочное представление экипажа о создавшейся ситуации; не распознав звуковой сигнал; приняв бафтинг при сваливании за бафтинг, связанный с превышением максимальной скорости; либо испытывая затруднения с определением и пониманием особенностей перехода на альтернативный закон управления самолётом, который не обеспечивает защиту в канале угла атаки.


S.K.Vattor
отправлено 17.01.17 21:55 источник


Кому: Centurio, #95

> Как раз основные программы тренажа - ручное пилотирование

Пермь, Казань, Ростов на Дону. Тоже ведь, наверное, проходили тренажёр...


S.K.Vattor
отправлено 17.01.17 16:29 источник


Кому: CrazyArcher, #90

> Denokan тоже не так давно в красках описывал глюки автоматики.

Да у него пол-ЖЖ про то, что надо знать, как работает автоматика и в то же время уметь летать "на руках".
А вторая пол-ЖЖ про взаимодействие в экипаже.
Что характерно - многое работает и вне авиации.


S.K.Vattor
отправлено 17.01.17 16:25 источник


Кому: Centurio, #92

> Поэтому у пилотов регулярная тренажёрная подготовка в обязательном порядке.

это если они на тренажёрах тренируются "на руках" летать. тоже денег стОит, поэтому надо бы смотреть программы конкретных авиакомпаний.


S.K.Vattor
отправлено 17.01.17 12:52 источник


Кому: УниверСол, #82

Ну так не просто же так появляется озабоченность, что "у пилотов теряются навыки ручного пилотирования" (читал английскую статью по ссылке с одного из авиафорумов). растёт понимание, что может случиться так, что без наземных средств и всякой электроники не влететь/не посадить.


> Слепая посадка, гы.

ну, скажем, условно слепая. читал, что в 30-е годы экспериментировали с адскими системами слепой посадки - механические щупы и механическая стрелочная индикация. вот жесть, так жесть. (у Э.К. Пусэпа в "Тревожном небе" описано, в 3-ей главе)


S.K.Vattor
отправлено 17.01.17 11:16 источник


Кому: odopr, #78

> Прикинь Гоблин тоже в названии новости слово "Боинг" не написал

Это же загововок новости... К тому же разная аудитория, разный контекст, разный формат подачи информации (печать vs голос).
Для сравнения - см. гугель по 154-му в Сочи. В заголовках новостей вместо слова "самолёт" - "Ту-154"

ЗЫ Может, конечно, и нет никакой конспирологии. Какая разница, какой марки самолёт убил 30+ человек...


S.K.Vattor
отправлено 17.01.17 09:29 источник


Кому: Captain Alex, #71 edw, #61

> Ну и конкретный ответ на вопрос без видимости, начало семидесятых, АН-12 - нет, нельзя. Категорически.

в составе РТО Ан-12 - Система слепой посадки СП-50.
СП-50 "Материк"
Первая отечественная инструментальная система посадки.
Разработка и производство
Разработка системы началась в 1947 году под руководством А.И.Шокина. В работах принимал участие целый ряд научно-ииследовательских учереждений и предприятий радиоэлектронной промышленности в Ленинграде. Государственные испытания проводились в ГК НИИ ВВС в 1949–1950 годах. Принята на вооружение в 1950 году. 12 марта 1952 года А.И.Шокин и группа инженеров-разработчиков удостоены Сталинской премии 1 степени.
Описание
Система включала средства аэродромного и самолётного обнаружения. В аэродромное оборудование входили: обзорный радиолокатор ОРЛ-1, диспетчерский радиолокатор ДРЛ-1, автоматический радиопеленгатор АРП-1М, группа посадочной (радиомаячной) аппаратуры, аппаратура командно-диспетчерского пункта, радиостанции связи и АТС, средства энергоснабжения и электросветотехнического оборудования.
Применение
Наземная система применялась на многих военных и гражданский аэродромах. Самолётная система устанавливалась на Ан-8, Ан-10, Ан-12, Ан-24, Ил-18, Ту-22, Ту-104, Ту-114, Ту-116, Ту-124, Як-40.
Как эта шайтан-машина выглялела см. тут http://oleg-tulin.narod.ru/index/0-18
Наземное оборудование системы СП-50М предназначено для использования ее при директорном и автоматических заходах на посадку по нормам ИКАО 1-й категории сложности (60х800).
т.е. всё равно - до земли не доведёт и не посадит.


S.K.Vattor
отправлено 17.01.17 09:29 источник


Кому: odopr, #73

> Откуда ж все тогда знают, что боинг?

Ну, не то, чтобы не говорят, но не акцентируют. Сегодня в новостях: "бла-бла-бла - катастрофа грузового самолёта...бла-бла-бла - работы на месте катастрофы самолёта... бла-бла-бла - самолёт боинга...


S.K.Vattor
отправлено 17.01.17 06:34 источник


Кому: RedAlex, #67

Зачем боингу репутационные потери? Занесли. Если бы туполь был - давно бы стоял вой про тупых совков которые не в состоянии сделать нормальный аэроплан и про старое ржавое железо, на котором летают из-за отсутствия нормальных бортов...


S.K.Vattor
отправлено 16.01.17 21:34 источник


Кому: Captain Alex, #39

> Да, КВС АН-124-100.

респект и уважуха. а впс - скормный ракетчик с опытом сверхмалой ультралёгкой авиации


S.K.Vattor
отправлено 16.01.17 21:34 источник


Кому: Captain Alex, #47
>Погибшим - земля пухом.

+100500 :(

> Упал на поселок, да, жертвы на земле, вся остальная информация пока противоречива, подождем, камрад с оценками.

сначала была инфа, что упал на глиссаде до полосы (и, соответственно, появилось предположение, что искали землю визуально). потом - что прошёл над полосой и упал за ней при попытке ухода.
естественно, что полную картину даст расследование. пока всё не более, чем догадки и гипотезы.


s.perejra
отправлено 16.01.17 20:25 источник


Кому: VVS, #18

ну, так это ж и есть демократия!
все хотят жить хорошо. и приезжие тоже. имеют право.
вы ж тоже приезжие для немцев. так что нечего возмущаться.


S.K.Vattor
отправлено 16.01.17 17:12 источник


Кому: Captain Alex, #39

Пишут, что он "просвистел" полосу и сел на дачный посёлок? Ту-134 в Петрозаводске в 2011, помнится, садился на огни то ли перекрёстка дорог, то ли на огни села. там была 30-40х500-600 видимость

Вообще, конечно, ужас-ужас. Выходной день, в посёлке, скорее всего, народу было много больше, чем на буднях.


S.K.Vattor
отправлено 16.01.17 15:52 источник


Кому: gloom13, #13

> Современные авиалайнеры пилотируются по приборам. Видимость им не нужна.

аффтар, пешы исчо!
тащемта метеоминимум аэродрома 60×800 м. т.е если вверх видно менее 60 м а вперед 800 туда вообще садиться нельзя...


S.K.Vattor
отправлено 16.01.17 11:14 источник


Кому: Космоводолаз, #5

> На технику никогда не списывают.

Да прямо? Катастрофа Як-42 под Наровлей 28/07/82. Первопричиной крушения Як-42 стал катастрофический отказ механизма перестановки стабилизатора (МПС), представляющего собой винтовой домкрат. [Из-за проектно-конструктивной ошибки] винтовая пара постоянно находилась в условиях повышенного износа, характерного для этапа приработки на кривой износа пары трения по времени. Истиранию витков гайки также способствовал и неудачный выбор смазки.


S.K.Vattor
отправлено 16.01.17 11:14 источник


Кому: dzslinger, #4

> Это, получается 5 членов экипажа + более 20 человек просто раздавило при крушении?
>

Экипаж 4 человека, один, говорят, выжил. Остальные - жители дачного посёлка.


> У нас тут на работе малолетние дЭвушки-Ыкперты заявили сразу: "Да как обычно - ошибка пилота

Пишут, был серьёзный туман. Так что версия, что "искали землю в сложняке" очень даже вероятна


S.K.Vattor
отправлено 16.01.17 09:40 источник


Кому: catbloodyregime, #76

> Супергерои должны быть в колготках

Супергерой д.б. в трусах поверх колготок. Иначе какой он супергерой.

Сдаётся мне, джетнльмены, что это была комедия (с). Какой-то адский глум. Русский медвед против вселенского зда прекрасен. Странно, что в кадре нет водки, балалайки и казаков.


Ober S.
отправлено 16.01.17 02:32 источник


"Это как же понимать, великий государь? Мы в Сирии воевали, а нам в придачу ещё и Мексика досталась?! Так же ж никаких номеров регионов на автомобильных знаках не напасёшься!"


S.K.Vattor
отправлено 13.01.17 09:58 источник


Кому: BrandStorm, #343

> Ну и определение нормальной можно?

да любая, с корректно настроенными правами доступа, ролями, резервным копироированием, регламентированными процедурами, и т.д. Основная масса буржуйских систем, которая подразумевает, что проведённый в системе документ можно изменить только исправительной транзакцией. Я работал с несколькими системами среднего класса (Platinum, Scala, Navision AKA Microsoft NAV) - и за 20 лет не было ни одного случая, чтобы юзеры "завалили" базу. Неквалифицированное вмешательство непосредственно в БД - да, легко, и знаю такие случаи. Но для этого необходимо иметь несколько другие права доступа.


S.K.Vattor
отправлено 13.01.17 09:41 источник


Кому: Dragonmaster, #345

> Так что с моей точки зрения, ты мне рассказываешь про ларек с семками, уж не обессудь.

да не вопрос. в моей текущей конторе около 1К сотрудников. средний бизнес.


S.K.Vattor
отправлено 13.01.17 09:41 источник


Кому: Tarioll, #36

> "Сталинские соколы - Анализ действий советской авиации в 1941-1945 гг", автор Швабедиссен Вальтер ?

книга написана по заданию амеров. общий посыл - "да, под конец войны утнерменши подтянулись по технике и подготовке лётчиков, а у нас кончиличсь ресурсы. а вообще-то они нас количеством задавили."


S.K.Vattor
отправлено 13.01.17 09:40 источник


Кто такой "выостономер"? Это же какой-то тирпЕц... Надеюсь, оговорка.
Почему ни слова не сказано, что задача топмачтовика не обстрелять, а сбросить бомбу с малой высоты? Бомба рикошетила от воды и попадала в борт.


S.K.Vattor
отправлено 12.01.17 15:56 источник


Кому: Dragonmaster, #314

> Центр затрат - IT и его инфраструктура.

не всегда. IT и его инфраструктура могут быть центром доходов.
а бухгалтерия - всегда затраты.

> Т.е. ни ты, ни твой визави ни дня на реальном производстве не трудились.
>

Я 16 лет в крупных конторах (не торговых) в том числе сопровождаю ERP. А до этого 5 лет в мелких.


S.K.Vattor
отправлено 12.01.17 09:58 источник


Кому: Рогов, #253

> Именно их коснется в первую очередь, Данные уже вводятся автоматически. У нас этим занимаются к примеру, менеджеры, которые работают с данным контрагентом. Загружается очень просто путем нажатия пары кнопок.

Плюсую. Бухгалтерия - центр затрат. Затраты необходимо снижать. Высшее и среднее звено оптимизировали. Следующие на очереди - низовые. Если у вас основная масса контрагентов "сидит" в ЭДО и может обмениваться с вами первичкой в xml - вместо большой группы операторов будет сидеть 2 девочки. Одна будет проверять правильность документов, связывать их с движением по складу (а этим занимается не бухгалтерия, а склад, причём у них тоже автоматизация, штрихкодирование, RFID и пр., т.е. приходные и расходные ордера формируются лёгким движением левой задней ноги) и классифицировать затраты в тех местах, где это нельзя сделать автоматически, вторая обрабатывать банковские выписки, которые тоже валятся автоматически в систему из банк-клиентов. Подчёркиваю - описывается некая идеальная ситуация. Т.е. в определённой степени "сферический конь в вакууме".


S.K.Vattor
отправлено 11.01.17 19:20 источник


Кому: dangora, #212

> Ну то есть ты описываешь как оно у тебя на работе сейчас?

К этому упорно стремятся. Это идеальная модель.

> А если без шуток, то разговор был именно про профессию бухгалтеров. И, кстати, если таки придумают чудо программу по замене бухгалтеров, именно операторов-бухгалтеров она не коснется. Данные как надо было вводить в систему, так и дальше надо будет заносить.

Профессиональных бухгалтеров при использовании транзакционной системы требуется меньше. Операторов пытаются заменить OCR системами. Или интеграцией с ЭДО. Импорт-экспорт xml легко формирует документ в системе.


S.K.Vattor
отправлено 11.01.17 16:04 источник


Кому: Готальский, #198

а зачем "считать"? надо изучать труды классиков, там всё написано. по поводу элементов - их можно внедрять сколько угодно, но капитализм от этого социализмом не станет до тех пор, поке не будет решён вопрос о собственности на средства производства и не устранено противоречие между общественным характером труда и частным характером присвоения.


S.K.Vattor
отправлено 11.01.17 13:27 источник


Кому: S.K.Vattor, #189

> длетантизма"

=дилетантизма, конечно. долбанный тачскрин :(


S.K.Vattor
отправлено 11.01.17 13:23 источник


Кому: dangora, #173

> Говорят, сейчас вообще настала эра некомпетентности в стране.
>

Это называется "эпоха воинствующего длетантизма"


S.K.Vattor
отправлено 11.01.17 13:23 источник


Кому: dangora, #173

> Бухгалтер-оператор - это оператор ПК, который работает в бухгалтерии. Он не бухгалтер. Это как сравнивать оператора ПК и программиста.

согласен, но в трудовой у него записано "бухгалтер"


S.K.Vattor
отправлено 11.01.17 13:09 источник


Кому: dangora, #165

> Слишком много в налоговом кодексе нюансов, чтобы программа решала как лучше. Да и в работе бухгалтера тоже.

Да, но согласитесь - не нужно много бухгалтеров в "привычном" понимании, которые знают, что Дт слева, Кт срава, и сидят бьют проводки.
Есть бухгалтер-оператор (БО), который работает с первичкой и такой сущностью транзакционной системы, как "документ". Для совершения транзакции массе таких БО даже необязательно знать, что есть план счетов бухгалтерского учёта. Она должна корректно сформировать документ в системе и нажать кнопку "учесть" (ну или "провести"). Все необходимые проводки система сделает сама. Проверит их в массе один старший бухгалтер (т.е. человек, обладающий уже именно бухгалтерской квалификацией) и даст при необходимости указание на создание исправительных документов. Моя задача, как админа системы - получить задачу от старшего бухгалтера о том, какие проводки (документы, отчёты) д.б. сгенерированы системой, и настроить её соотвествующим образом (либо сформулировать ТЗ на доработку системы).


S.K.Vattor
отправлено 11.01.17 13:06 источник


Коллеги, если бухгалтерскую систему бухгалтер может положить так, что надо поднимать базу, то либо система говно, либо админ неквалифициорванный на букву "м", либо так ставили задачу PM-у, либо всё сразу. Нормальную систему повалить сложно.


S.K.Vattor
отправлено 11.01.17 10:55 источник


Кому: dangora, #126

> Да и с чего вдруг комп бухов заменит? Как? Платежки сами себя в 1С занесут? Больничные и тд? Зарплата сама насчитается? Чет не вижу я этого. Хотя та же 1С ежегодно обновляется до новых версий, однако увеличения производительности не особо происходит.

Внедрение автоматизации учёта снижает требования к квалификации бухгалтера. Тенденцию эту почти 20 лет наблюдаю я. Это западная концепция учётных систем - убирается среднее квалифицированное звено, остаются т.н. "операторы" (т.е. тупые мартышки, которые вводят первичку на уровне "эту цифирку - это поле, эту - в эту, потом жамкнуть на конпочку"), и аналитики и управленцы, которые анализируют автоматичкески сформированные данные и принимают решения (немного утрирую, конечно). Современный юный бухгалтер-оператор зачастую не может проводку "вручную" сделать.


S.K.Vattor
отправлено 11.01.17 10:46 источник


Кому: dead_Mazay, #114

> После корабелки выпускники технологических (девятка) и кораблестроительных (общий поток корфака) специальностей, как правило, работли мастерами. И не "универа", а ленинградского ордена Ленина кораблестроительного института.

Аналогично - после Ленинградского ордена Ленина и ордена Красного Знамени механического института им. маршала Советского Союза Д.Ф. Устинова (ака ВоенМех)


S.K.Vattor
отправлено 11.01.17 09:55 источник


Кому: Zhukoff, #99

> Карл, За заслуги перед Отечеством!!! Многолетний!!! В 26 лет!!!

Клим Александрович, но в главном-то ты со мной согласен, что в 40 лет карьера современного эффективного управленца должна заканчиваться , а не начинаться? ;)


S.K.Vattor
отправлено 11.01.17 09:31 источник


Главное - есть больше попкорна, пить больше кока-колы, смотреть сериалы и ток-шоу, уметь посчитать, сколько тебе дали пособие и проверить, правильно ли дали сдачу. ТакЪ ПобедимЪ


S.K.Vattor
отправлено 11.01.17 09:31 источник


Ой, я вас умоляю. Приходит сынок богатенького папы, такой "молодой эффективный менеджер". Он нихера не знает, зато ему купили диплом бизнесшколы, он умеет красиво говорить умные слова и рисовать презентации с анимацией. Ему красиво и дорого обставляют новый кабинет, приобретают шикарное служебное авто, нанимают длинннногую секретаршу. 2-3 года он эффективно всё разваливает в свою и папину пользу, потом ему дают "золтой парашют", и через некоторе время - следите за руками - он снова директор в другом месте, а там, глядишь, чиновник. В 40 лет карьера руководителя должна не начинаться, а заканчиваться. После этого надо либо садиться в кресло чиновника, либо уезжать жить в Испанию (ну или в Лондон).

А закрстеневшие негибкие специалисты эффективным собственникми и не менее эффективным менджерам не нужны. Они не вписываются в рынок.

ЗЫ. ЕМНИП, в интернетах писали, что после аварии на Саяно-Шушенской ГЭС для наиболее эффективных руководителей РусГидро провели ускоренные курсы "Как работает электростанция и откуда в ней берётся электричество".


S.K.Vattor
отправлено 11.01.17 09:30 источник


1. Поколение егэ уже пришло. Когда вижу, как подростки пишут, как они думают, по-русски в соцсетях - плачу кровавыми слезами.
2. ИМХО система выпускных экзаменов СССР по сути была ЕГЭ (т.е. единым госудаственным экзаменом). Т.е. вся страна а) училась по одинаковым учебным планам б) сдавала экзамены по единым вопросам, и задачам, которые покупались в любом книжном за 5 копеек. А специализация - да, была , но не в ущерб базовым программам (я, если что, выпускался в 1981-м с Золотой медалью, углублённое изучение математики, не в Питере). В нашем классе 100% поступило в ВУЗы, в т.ч. мехмат МГУ, например. И все закончили.
3. ЕГЭ - вредительство в чистом виде, но в парадигму "подготовки квалифицированного потребителя" укдалывается чуть лучше, чем полностью.
4. Надо вернуть: а) единые учебные планы (с 1 по 11 классы); б) единые учебники; в) единые экзамены по основным предметам (русский/литература, история, обществоведение, алгебра, геометрия, физика, химия, биология, например). Все экзамены - письменные, не в школе, а неких внешкольных центрах.
5. Надо разработать систему трансформации результатов школьных экзаменов в результаты вступительных. Система в обязательном порядке должна учитывать общий балл аттестата (собственно, как было в СССР). Тогда у ученика не будет стимула забить "болт" на базовые, но непрофильные предметы.

6. ПТУ (после 9 классов), техникум
7. ВУЗ - 3 ступени. "База" - бакалавриат (если уж мы пытаемся вписаться в международную систему), после него "незаконченное (ну или начальное) высшее образование. "Специалист" - 5 - 5,5 лет, полное высшее. Квалификация - "инженер", "экономист", "учитель"... "магистратура" - аналог аспирантуры, 3 года. Квалификация "Исследователь". Выпускная работа после магистратуры м.б. представлена для присвоения учёной степени "кандидат наук".

Как-то так...


S.K.Vattor
отправлено 10.01.17 11:08 источник


Кому: URAS, #43

> Таки пять пудов это 90 кг!
>
> Камрад, 16 на 5 умножь на калькуляторе.

это смотря какой пуд ;)


S.K.Vattor
отправлено 10.01.17 11:08 источник


Кому: Сын кузнеца, #104

> - такое чувство, что жизнь проходит мимо меня.

ты ничего не потерял.


S.K.Vattor
отправлено 09.01.17 10:38 источник


Кому: Kamiko-san, #589

"молодые эффективные менеджеры" - они везде, к сожалению.


S.K.Vattor
отправлено 09.01.17 10:17 источник


Кому: Zhukoff, #585

> набрали безграмотных дураков по объявлениям.

а сейчас время такое. для него даже термин придумали - "эпоха воинствующего дилетантизма". всем заправляют т.н. "молодые эффективные менеджеры" из поколения, которое не может воспринимать информацию длиной более 140 символов.


S.K.Vattor
отправлено 09.01.17 09:53 источник


А в это время продюсер мегакина отвечает на потоки критики:

...От той эпохи не осталось главных свидетельств — письменных памятников. Мы даже не знаем, какой была письменность у наших предков... (c)

...сюжет фильма в точности воспроизводит «Повесть временных лет» — «единственный бесспорный исторический документ, записанный через сто лет после смерти Владимира».... (с)
https://lenta.ru/news/2017/01/06/viking/

о как.


S.K.Vattor
отправлено 07.01.17 12:43 источник


ЁПРСТ-канал в зомбоящике уже задолбал хвалебными воплями об очередном рекорде викинга. О том, что бюджет 1,5 ярда рублей ни слова, естественно. Скорее всего, мегакино даже бюджета не вернёт. И, что характерно, на кинопоиске рейтинг 5 из 10.


S.K.Vattor
отправлено 07.01.17 12:32 источник


Кому: Varsinen, #36

> В своё время в Лаппеенранту автобусами люди ездили за едой и химией. В 2008 ещё помню

Доча прокатилась с семьёй в Лаппу не далее, как позавчера. После достаточно длительного перерыва. Была, мягко говоря, шокирована. Позакрывалось много магазинов, всё уныло и пусто. Сказала - больше ни ногой. Впустую потраченное время. Мы с женой ровно год назад в Хельсинки (проездом, специально остановились на день, как оказалось - зря) были так же удивлены.


S.K.Vattor
отправлено 06.01.17 22:43 источник


В их интернетах пишут, что русские саперы не убирают фекалии минно-розыскных собак в специальные мешочки.
https://mobile.twitter.com/culpaderusia/status/816275988900409344


s.n.b
отправлено 05.01.17 14:44 источник


Все , что показано очень удобно и практично для мирного времени. Следует заметить , что все эти шмутки очень хорошо горят, плавятся и прилипают к коже бойца. Вероятность возгорания в боевых условиях весьма высока, что приведет к очень болезненным ожогам до четвертой степени включительно. К сожалению имею печальный опыт. Отметка на спине (35х25 см.) от расплавленного горящего флиса осталась на всю жизнь.


S.K.Vattor
отправлено 31.12.16 22:02 источник


А Путин сказал - нормальный фильм, не исторический, конечно, художественный, но ничего так. И ему щит и меч из фильма подарили. https://m.lenta.ru/news/2016/12/31/viking/


S.K.Vattor
отправлено 31.12.16 09:08 источник


Вот так подарок :) Спасибо и с наступающим!!!


S.K.Vattor
отправлено 31.12.16 07:54 источник


ВВП адский тролль, конечно. 5 баллов!


S.K.Vattor
отправлено 29.12.16 20:03 источник


Надо построить свой интернет с блэк-джеком и шлюхами и отключить от него весь мир. Такъ победимъ!


S.K.Vattor
отправлено 29.12.16 17:21 источник


Кому: RysFateev, #23

> а какие то предварительные причины катастрофы были уже озвучены комиссией?

пока никаких. сегодня слушал официальную прессуху - «Очевидно, что была нештатная работа техники. Чем это было вызвано, представит выяснить экспертам, для чего создана специальная техническая комиссия», — отметил глава Минтранса. (с)
В общем, надо ждать расшифровки параметрии, которая, говорят (там же, генерал-лейтенант Сергей Байнетов), займёт дней 10.
Уборка закрылков вместо шасси - пока это гипотеза (хотя, кажется - те, кому надо уже всё знают).
Но, что-то мне подсказывает, что, как это ни печально, виноват "Разгильдяй Разгильдяевич Разгильдяев"

видео - до слёз. Вот так вот взять и убить столько молодых талантливых ребят...


S.K.Vattor
отправлено 28.12.16 10:30 источник


Кому: Colonel_Abel, #285

> Это выложили на форуме трейнсима, в теме про эту катастрофу. Если соотнести с тем, что написал Окань, то соответствует. "Командир, стойки убрал" и после этого начали сыпаться вниз. Но все равно, все это догадки и надо ждать официального расследования.

Если допустить, что это не фейк, и принять гипотезу Денокана, то всё укладывается в логику.
1. Нет стандартной фразеологии при работе экипажа в Ту-154 (есть учебный фильм на ютьюбе, интересующиеся могут посмотреть). Т.е. налицо некий бардак. Спешка, усталость. Возможно, начали взлёт, не выполнив карты проверок.
2. Взлетели, по технологии сначала убиаются шасси. Если предположить, что вместо этого убрали закрылки, подъёмная сила падает, скорость мала, самолёт начинает просаживаться. Стандартная реакция лётчика (на уровне инстинкта) - штурвал на себя. В данном случае это приводит к противоположному результату - высота не растёт, скорость продолжает падать, самолёт выходит в срывной режим (запас по углу атаки при убранной механизации ниже, чем с выпущенной).
3. Возможно, за этим следует помпаж и встают движки.
4. Начинается плоский штопор, из которого 154-й не выходит от слова никак (Ту-154 Учкудук, Ту-154 Донецк).
5. Разворот, которй всем показывали по зомбоящику (и про которй говорили на профильных форумах, что он как-то рано) - это, возможно вовсе не разворот, а первый виток штопроа.

Взлёт без закрылков - сомневаюсь, они бы не взлетели, рассинхрон в уброке - там должна быть блокировка.
Т.е. как мне кажется приоритетная версия - что самолёт уронили, менее приоритетная - отказ механизации. Надо ждать расшифроки параметрии. Пока это всё гипотезы.

Очень жаль :(


S.K.Vattor
отправлено 27.12.16 19:13 источник


А что с точки зрения диалектики придет на смену коммунизму?


S.K.Vattor
отправлено 27.12.16 09:21 источник


Кому: grekhss, #37

> и, извините, подло (потому что заплатить за онлайновую версию - значит, помочь фильму)

Ну, я хотел сказать ровно одно - фильм был украден за несколько часов после поступления в продажу.
А качать или не качать - это на совести конкретного индивидуума. Как вариант - можно скачать и занести денег прямо на http://28panfilovcev.com/


S.K.Vattor
отправлено 26.12.16 23:19 источник


Кому: Theseus, #376


медицинский это про бегущего без головы мужика, а про стрелу - так пуля не отбрасывает, которая летит несравненно быстрее


S.K.Vattor
отправлено 26.12.16 18:28 источник


Кому: Hall_clovne, #357

А я уж подумал в мирке аффтаров законы классической механики не работают


S.K.Vattor
отправлено 26.12.16 17:52 источник


уже лежит на широкоизвестном запрещённом роскомнадзором ресурсе


S.K.Vattor
отправлено 26.12.16 17:52 источник


Человек с отрубленной башкой продолжает бежать (пусть недалеко)? Вопрос медицинский. Почему стрела отбрасывает человека назад? С какой скоростью она летит, если отбрасывает здорового мужика? Или так кинематографичнее?


S.K.Vattor
отправлено 26.12.16 17:39 источник


Кому: ПТУРщик, #350

> иначе истыкали бы всех (и Джигурду) в степи стрелами с безопасного расстояния!

кстати, да - занафига из луков стрелять в упор?


S.K.Vattor
отправлено 26.12.16 17:26 источник


Стыдно признать свою серость, но кто такой Джордж Майкл? Чем он знаменит?
Я всё больше по олдскульному рок-н-роллу и кул-джазу...


S.K.Vattor
отправлено 26.12.16 09:47 источник


Кому: drudd, #136

>Это ты просто крамолу какую-то пишешь - "подумать-спросить" - так любой дурак может! А творческие люди - они не такие!!!

Хуже всего, когда креакл после того, как у него нихера не получится, мчится к специалисту, с которым сразу надо было проконсультироваться и начинает топать ножонками и требовать, чтобы всё работало так, как он придумал:(


S.K.Vattor
отправлено 25.12.16 17:52 источник


Кому: tGv, #117

> 33 года самолету было, вроде должны же быть ограничения по годам эксплуатации...
>


открою вам страшную тайну. "стратегам" (и нашим Ту-95, и штатовским B-52) самым молодым за 40. И ничего, летают. Вопрос не в возрасте самолёта, а в том, как его обслуживают.

огромная трагедия, конечно :(


s.perejra
отправлено 24.12.16 13:05 источник


Кому: RedAlert, #34

так это ж, демократия, батенька.

а на ТВ еще и с косоглазием работают/ли (Миткова например - эталонная красавица)


s.perejra
отправлено 24.12.16 13:05 источник


Кому: Щербина307, #106

греф наемный сотрудник.
Сбер управляется ЦБ.
ЦБ управлятся (подчиняется) ЕЦБ.
европа не признает Крым российским.
потому и Греф не призает Крым.
в чем отсутствие логики?


S.K.Vattor
отправлено 23.12.16 16:52 источник


Кому: Скальф, #104

> перестает оказывать сопротивление, передает контроль над вооружением противнику и ровно сидит на жопе, снабжаясь жратвой, табаком и одеялами по прежнему. Зачем её всю брать в плен?

Какой статус имеет солдат капитулировавшей армии? Кто снабжает капитулировавшую армию "жратвой, табаком и одеялами по прежнему" (с)? По прежнему ли? Или проигравшая армия (юридически) минует статус "плен" и сразу распускается по домам? И пленные тоже освобождаются?
Применительно к франко-германской войне правильно ли понимать слова Игоря Васильевича таким образом, что "на момент окончания БД со стороны Франции было ... убитых, ... раненых, ...пленных?


S.K.Vattor
отправлено 23.12.16 09:57 источник


Кому: Sweet Death, #101

> А они что, даже капитулировали?

Франция капитулировала перед Германией 22 июня 1940 года, и в Компьенском лесу было заключено Второе компьенское перемирие. Что характерно - в том же месте и в том же вагоне, где в 1918-м подписывалась капитуляция кайзеровской Германии. Троллинг 80-го уровня. Результатом перемирия стало разделение Франции на оккупационную зону немецких войск и марионеточное государство, управляемое режимом Виши.


S.K.Vattor
отправлено 23.12.16 08:33 источник


А вот можно дилетантский вопрос? Вот уважаемый Игорь Васильевич сравнивает соотношение между убитыми/пропавшими без вести (допуская, что они все попали в плен) РККА и, например, Франции. Сравнение делается за сопоставимые периоды ведения боевых действий или сравнивается воюющая изо всех сил РККА и "слившая" французская армия? Я так подозреваю (возможно, я не прав), что капитулировавшая армия даст пленных гораздо больше, чем воюющая.


S.K.Vattor
отправлено 23.12.16 08:33 источник


Кому: Marshall63, #52

> Раньше все думали, что земля плоская,

Наверное, не открою страшной тайны. Так до сих пор думают около 40% населения.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 7 | 8 | 9 ... 48 | 49 | 50 | 51



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк