> Дмитрий Юрьевич, а я бы действительно с удовольствием пришел, если бы пригласили. Я, конечно, тоже во многом был вдохновлен книгой Аллена, но имею и ряд дополнительных мыслей.
> Тут намедни Татьяна Монтян очередное интервью дала. Долго обзывала кастрюлеголовых дебилами, зато завершила красиво. Русские тоже дебилы, мало нам денег давали. А мы же не русские, мы украинцы. Поэтому москали, дайте грошей.
> Можно быть несогласным с символикой, но указанный гражданин назвал современный государственный символ своей страны "мокрой курицей Временного правительства". Это натяжка, как минимум, и оскорбление.
его красные звёзды оскорбляют значительно сильнее, и делают это умышленно
> единственное что покоробило - после фильма идут титры, и указано из какого города актеры. так вот когда Санкт -петербург назвали в титрах Ленинградом - это в принципе понятно, но тогда почему Волгоград не назвали Сталинградом?
> По рассказам ветеранов, когда в атаку поднимали, то если в штаны не наложил, то бежишь с выпученными глазами, стреляешь куда попало и только матерным воплем себя подбадриваешь.
и, понятно, ни верховного, ни замполита - никого не было
> Одна из грязных русофобских работ Тарковского это фильм "Андрей Рублёв". Праздник Ивана Купалы показан как массовое развратное действо. Русские женщины показаны как помойные шлюхи, бегающие за татарскими захватчиками. Русский народ и его история облиты грязью. В фильме все русские показаны в отрицательном свете.
> Скажем, взяли правоохранители подельника крупного преступника. И есть обоснованное опасение, что этот преступник на днях может удариться в бега и надолго потеряться. Сам подельник правоохранителей не особо интересует, но владеет информацией, где злоедея можно будет успеть перехватить. Преступнику по той или иной причине подельник фанатично предан, психологическому и нехитрому физическому воздействию не поддается.
в уголовном розыске, как правило, не бывает таких преступлений, которые требуют подобных вещей
ну, то есть, милиция не ловит террористов, которые хотят взорвать самолёт
> В вашу бытность опером, как считалось у товарищей по цеху - оправдано ли в таком случае применение "допроса с пристрастием" как принципа меньшего зла?
чем больше у тебя опыта - тем меньше нужды кого-то бить и пытать
допросы с пристрастием выглядят несколько не так, как кажется гражданам
> Дмитрий Юрьевич, разрешите у вас поинтересоваться как у человека, знающего тонкости работы российской пенетенциарной системы:
скоро 20 лет, как я уволился
> "пресс-хаты" или "допросы без протокола" на той же Петровке - это пытки, или необходимые меры воздействия, без которых ни "обломать" борзых или неугодных представителей контингента, ни получить у задержанного необходимую информацию в кратчайшие сроки попросту невозможно?
пытки - это нарушение действующего законодательства и дело подсудное
получить информацию недостаточно, в суде нужны правильно задокументированные и оформленные доказательства
> Насчет критиков, "мнение которых учтено". На сайте АПН Северо-Запад про это как раз писали. Там сказано, мол, это заслуга Александра Дюкова, Алексея Исаева и Андрея Уланова. Ну и конечно же редакции сайта.
я сценарий первый раз увидел, если не изменяет память, в 2009 (или в 2010, не критично) году
с тех пор в него не было внесено ни одного (ни одного) изменения
> Остается непонятно из передачи, как в этом случает рота хоть сколько нибудь смогла чего сдерживать.
это называется подвиг
которого, как известно разнообразным тварям, не было
> Танку достаточно встать в 50-60 метрах от линии обороны и тупо поливать огнем. А если таких танков несколько и сзади с винтовками пехота, то вообще без проблем.
жаль, ты нашим парням в окопах не смог объяснить - как оно всё на самом деле
> Дмитрий Юрьевич, маленькая поправка. "На порядок" - это не в 10 раз. Например, числа 9 и 11 отличаются на порядок, но не в 10 раз. Число 1 и число 99 так же отличаются на порядок, но не в 10 раз, а аж в 99. В случае 28 панфиловцев "на порядок" означает, что обороняющихся были десятки или сотни, а атакующих сотни или тысячи.
кому надо арифметический букварь читать, камрад - тебе или мне?
> Дмитрий Юрьевич, зачем засорять сайт статьями подобных предсказателей или борцов с глобальным заговором.
я как бывший милиционер привык слушать всех участников конфликтов
такое у меня профессиональное искажение психики
ты, разумеется, как верно мыслящий и абсолютно здоровый гражданин можешь пользоваться исключительно Правдивыми Источниками, не отвлекаясь на всякую недостойную твоего внимания ерунду
> Мне как-то товарищ в Киеве(топящий за победу Украины над Россией) говорил-мол "Адмиралъ" настолько хорош, что если-бы он жил в России, то, посмотрев его, побежал-бы записываться в российскую армию, проникшись величием Российской Империи.
> Ждём в комментах экспертов по белому движению в целом и Колчаку в частности - Олег 25 и Natasava должны разоблачить все эти прозвучавшие в ролике инсинуации и поклёп на великолепного офицера и прекрасного семьянина!!!
> Я передумал, не буду я здесь ничего рассказывать и можете банить.
> Я понимаю, когда комментарии не пропускают, политика сайта и всё такое, но где правят комментарии там я не пишу.
> Интернет большой.
> Дмитрий Юрьевич, а вы, случайно, не владеете информацией, окупил ли себя фильм в конкретном кинотеатре или нет?
по-разному
если рекламы нет - в два раза больше, чем в дубляже
если реклама есть - в десять раз больше, чем в дубляже
> Просто, в Ялте казали фильм в Вашем переводе "Славные парни", правда, позже обычного показа. После этого, когда выходили новые фильмы в правильном переводе, писал им и в личку - игнор, и в группе - удаляли посты...
камрад, я не являюсь ни владельцем, ни руководителем кинотеатра в Ялте
если людям деньги не нужны - ты их не убедишь в том, что деньги им нужны
> Дмитрий Юрьевич, не ответите ли на 2 очень насущных вопроса, от которых я себя чувствую дитем, ждущим подарка к новому году. Это в тему спецпоказов, не про этот замечательный фильм.
>
> В декабре планируется показ фильма "Плохой санта 2". И я незамедлительно спрошу:
> 1) Сами Вы чего ожидаете от фильма? Состав вызывает уважение. Или очередной тупой сиквел на старых дрожжах?
ничего не жду
какой смысл вообще что-то ждать от грядущих фильмов?
выйдет - посмотрим
хороший - порадуемся, плохой - не сильно огорчимся
> 2) Будут ли спецпоказы?
понятия не имею
следи за новостями, камрад - как только мне что-то будет понятно, я сразу об этом сообщу
рассказывать "идут переговоры" и "уже вот-вот" - никакого смысла нет, ибо оно возьмёт и не получится
виноват в "несбывшихся надеждах" буду я, потому что это я сперва пообещал, а потом всех обманул
конкретно тебя тут наверняка обманывали обещаниями раз десять, не меньше