> заведи себя гениального продюсера - и у тебя будет такая же
>
> Где ж его взять и как с ним работать... На зарплату сажать или отдавать часть зарабатываемого — как лучше из практики организации подобного?
из практики организации становится очевидно, что всё надо делать самому
> Есть пожелание насчёт интервью: в микрофон часто слышно всякие биопроцессы интервьюируемых - сглатывания и пр. не очень приятно. Обратите пожалуйста внимание.
> Я, кстати, не согласен с тем, что по существу Мария якобы ничего не сказала. Вранье. Она, возможно, немного отклонялась от тем местами и частила с лирическими отступлениями, но по существу там очень много, весьма конкретно и доходчиво.
она не сказала:
- какого числа мы на кого-нибудь нападём
- кого лично она ненавидит и как сильно
- как и о чём надо думать вот так, а не иначе
малолетние придурки в ярости - не раскрыта ни одна тема
> В последнее время у Вас все больше и больше действительно интересных собеседников.
а так-то обычно одни идиоты, да
> Да и Вы сами очень сильно выросли, как сетевой публицист и интервьюер.
это особенно сильно заметно после 50 лет
> Но очень неприятно видеть подобную реакцию в комментариях (как, например, в этом случае).
какой ты нежный
> Пришел интересный собеседник, а аудитория en masse повела себя как стая шакалят.
любому дебилу доподлинно известно, что здесь могут писать только лебезящие передо мной, выражающие ровно одно мнение - моё
> С подачи отдельных товарищей. Что это разжигание, глупость или мало родители в детстве пороли?
обычно - отсутствие воспитания
> Как-то площадки обмена мнениями не получается, все больше умничанье, переходы на личности или банальные оскорбления. Как Вы думаете с чем это связано?
> При всём уважении к МИД. На Украине сменили правящий режим и устроили самое антироссийское государство, из тех, что под боком.
>
> А мы продолжаем "уважать выбор", "Это не наше дело", "Они сами разберутся" и всё в этом духе.
надо-то не так
надо вот так: второго августа мы нападём на Украину, возьмём Киев, всё руководство будем публично судить и повесим на майдане
> Ты объясняй через судьбы страны, народа, детей. Показывай перспективу. А про "американскую мечту" аргумент один - какова вероятность попадания в разряд богатых?
>
> Встречаю людей, у которых на это ответ один - просто на до лучше работать, обучиться, открыть свой бизнес, и все, вот богатство.
учиться надо как следует, и работать надо хорошо
просто это не гарантирует миллиардов и батальон рабов
> Уже мелькала версия что это курсанты Рязанского института ВДВ в отпуске, а не простые российские хулиганы. Ведь как могут 30 обыкновенных людей отметелить 150 брутальных английских хулиганов?
футбольные болельщики любят и умеют драться
т.е. не боятся бить и не боятся получить
очевидно, это что-то небывалое для британских болельщиков
> скорее всего - чтобы воткнуть туда палку с флагом
> >
> > именно поэтому сверлили строго лазерами, точность обработки крайне важна
>
> эх, а у меня начала закрадываться мысля, что фишка в гранитном керне и его нетривиальном использовании для ускорения строительства пирамид
> ибо убили людей, а всё остальное к этому отношения не имеет
>
> Д.Ю. там были не люди, а существа похожие на людей, у которых в башке образовалась "раковая опухоль" - неверное восприятие мироощущения.
поделись, камрад
по какой статье УК проходят убийства "существ похожих на людей"?
> Дмитрий Юрьевич, а вот про Поликарпова спросили у вас в начале стрима - "будет ли еще?". Вопрос возник - он только по самураям эксперт, или и о ниндзя че нить знает?)
> Дим Юрич, кто подсказал таким образом кепочку носить? Ну т.е. загибать верх так, что тулья торчит как на видео.
> Я подобное только от Бундесвера знаю. Или случайно получилось?
> Ходил на форум. Интересно, однако слишком много докладчиков и поэтому слишком мало времени на каждого. Передача "Разведопрос" в этом отношении лучше.
> Для любителей аргументов в пользу ношения короткоствола и идиотизмов типа , "вот если бы граждане были вооружены".
> Флорида является штатом в котором почти полтора миллиона человек имеют разрешение на на ношение короткоствола.
> Припомнится раньше бытовало мнение что служба по призыву есть Зло. Что нужна нам только контрактная/профессиональная армия. Что служба в армии(бесплатно) есть потеря времени. Что армия не учит воевать, полно историй про то как два/год службы призывник держал автомат всего два раза, про покраску травы, стройку дачи генералам, про неуставные отношения и т.п. Что любая работа, тем более такая трудная и опасная как труд солдата, должна быть соответствующе оплачена. Что мол при социализме было ясно за что служишь,а сейчас у нас капитализм - всё за деньги, так что извольте раскошелится. Припомнится мне в ещё лет 10-15 назад был такой вброс что "лучше отсидеть,чем отслужить" что "нужны рабы" "служат лохи", и так далее. Впрочем если постараться то и сейчас такое можно услышать.
> Либо живи как все, никому не интересный, или, если выскочил выше других, то следи за реакцией окружающих. Мало ли, найдется среди них нестабильный, кто захочет тебя кислотой угостить, али ножичком подправить, выражая нежные чувства.